QHD / WQHD näytöt (2560×1440)


Lista on lyhyt.
Eikös tuo Freesync Premium Pro ole vain harhaanjohtavaa markkinointia. Aivan liian löyhät vaatimukset HDR:lle. Tuolta listalta löytyy muun muassa himmeitä TN-paneelisia näyttöjä. Esim. HP Omen X 27 alle 400 nitin kirkkaudella ja surkealla 75.5% DCI-P3 kattavuudella. Listalta taas ei löydy huomattavasti edellistä parempia keskihintaluokan IPS-näyttöjä, kuten LG 27GP850 tai Gigabyte M27Q. Lisäksi tuota Premium Pro:ta "tukevia" pelejä on vielä vähemmän, kuin tuolla listalla on näyttöjä.

Voit lisätä listaan kaikki Freesynciä tukevat HDR400 näytöt, ja niitä kyllä löytyy.
 
Jep tuo Freesync premium pro ei ole tae muutakuin potentiaalisesti toimivasta VRR + HDR -kombinaatiosta, mutta itse kuvanlaadusta ei kerro yhtään mitään. Koko VESA:n HDR10 -leima on ihan vitsi.

Mulla sitäpaitsi telkkarissa pelkkä Freesync premium ja toimii VRR myös HDR kanssa. Varmistan vielä myöhemmin että on käytössä VRR. HDR gaming itsessään on aika yliarvostettua, kun aika harvassa pelissä on osattu käyttää sitä kunnolla. Esim. Rdr2 HDR on käytännössä lähempänä SDR kuin oikeaa HDR. Uusissa Assasins Creedeissä taitaa olla oikeaa hdr.
 
Samsung Odyssey G52A, 32” suora IPS 165Hz. Onkos tuossa joku ansa miksi ei kannata hankkia? VA paneelisiin verrattuna vähän kalliimpi mutta järkevämpi jalka.
 
Onko näillä muuta eroa kuin merkki?

Asus Tuf GAMING VG32VQ

Samsung Odyssey C32JG56 31.5"

32" WQHD Curved Gaming Monitor CJG5 | Samsung Suomi

Ylemmän tekniset tiedot:
Tekniset tiedot



  • Näytön kaarevuus 1800R

  • Kuvasuhde 16:9

  • Valovoima (Tyypil.) 300 cd/㎡

  • Kontrastisuhde, staattinen 3,000:1(Typ.)

  • Tarkkuus 2,560 x 1,440

  • Vasteaika 4(GTG)




Tekniset tiedot


Näyttö



  • Näytön koko (tuumissa) 31.5
  • Näytön koko (cm) 80.0
  • Näytön koko (luokka) 32
  • Litteä / kaareva Curved
  • Aktiivinen näytön koko (HxV) (mm) 697.34mm x 392.26mm
  • Näytön kaarevuus 1800R
  • Kuvasuhde 16:9
  • Paneelityyppi VA
  • Valovoima (Tyypil.) 300 cd/㎡
  • Valovoima (min) 250 cd/㎡
  • Kontrastisuhde, staattinen 3,000:1(Typ.)
  • Tarkkuus 2,560 x 1,440
  • Vasteaika 4(GTG)
  • Katselukulma (HxV) 178°(H)/178°(V)
  • Värien tuki 16.7M
  • Color Gamut (NTSC 1976) 70%(Typ.)
  • sRGB Coverage 100%(Typ.)
  • Virkistystaajuus 144Hz




Yleistä



  • Samsung MagicUpscale Kyllä
  • Eco Saving Plus Kyllä
  • Eye Saver Mode Kyllä
  • Flicker Free Kyllä
  • Kuvakoko Kyllä
  • Easy Setting Box Kyllä
  • Windows Sertifikaatio Windows 10
  • FreeSync Kyllä
  • Game Color Mode Kyllä
  • Screen Size Optimizer Kyllä
  • Black Equalizer Kyllä
  • Low Input Lag Mode Kyllä
  • Refresh Rate Optimizor Kyllä
  • Super Arena Gaming UX Kyllä




Käyttöliittymä



  • Wireless Display Ei
  • D-Sub Ei
  • DVI Ei
  • Dual Link DVI Ei
  • Display Port 1 EA
  • Display Port Version 1.2
  • Display Port Out Ei
  • Display Port Out Version Ei
  • Mini-Display Port Ei
  • HDMI 2 EA
  • HDMI Version 1.4x1, 2.0x1
  • Äänitulo Ei
  • Kuulokkeet Kyllä
  • USB Ports Ei
  • USB Hub Version Ei
  • USB-C Ei
  • USB-C Charging Power Ei
  • Thunderbolt 3 Charging Power (Port 1) Ei
  • Thunderbolt 3 Charging Power (Port 2) Ei




Ääni



  • Kaiuttimet Ei
  • USB Sound Bar (Ready) Ei




Käyttöolosuhteet



  • Lämpötila 10~40 ℃
  • Kosteus 10~80(non-condensing)




Muotoilu



  • Väri DARK SILVER
  • Jalustatyyppi SIMPLE
  • Kallistus -1.5°(±1.0°)~15.0°(±2.0°)
  • Seinäkiinnitys 75.0 x 75.0




Ympäristöystävällisyys



  • Energiatehokkuusluokka (paras A, huonoin G) G




Virta



  • Virtalähde AC 100~240V
  • Virrankulutus (enintään) 59 W
  • Virrankulutus (Typ) 47 W
  • Virrankulutus (DPMS) ≤0.5 W
  • Virrankulutus (Pois päältä) ≤0.3 W
  • Virrankulutus (vuosittainen) 69 kWh/year
  • Paneelityyppi External Adaptor




Mitat



  • Sarjan mitat jalustalla (LxKxS) 712.5 x 519.5 x 242.8 mm
  • Sarjan mitat ilman jalustaa (LxKxS) 712.5 x 418.5 x 147.5 mm
  • Pakkauksen mitat (LxKxS) 773.0 x 196.0 x 479.0 mm




Paino



  • Jalustan kanssa 5.8 kg
  • Ilman jalustaa 5.2 kg
  • Pakkauksen paino 8.2 kg




Varusteet



  • D-Sub-johto Ei
  • DVI Cable Ei
  • HDMI-kaapeli Kyllä
  • HDMI to DVI Cable Ei
  • DP Cable Ei
  • USB Type-C Cable Ei
  • Thunderbolt 3 Cable Ei
  • Mini-Display Gender Ei
  • Asennus CD Kyllä
  • Quick Setup Guide Kyllä
  • Clean Cloth Ei


  • Alemman tekniset tiedot:
Tekniset tiedot
  • Mitat ja paino
    Korkeus (cm) 48
    Korkeus telineen kanssa (cm) 53
    Leveys (cm) 71.3
    Syvyys jalan kanssa (cm)
  • 23.3
    Paino (kg) 9.6
    Korkeus (sis. pakkaus) 67,9 cm
    Leveys (sis. pakkaus) 25,0 cm
    Syvyys (sis. pakkaus) 81,9 cm
    Paino sis. pakkaus 13,7 kg
  • Ominaisuudet
    Näyttö (toiminnot) VA
    Näytön taustavalaistus LED-taustavalo
    Koko (tuuma)
32
Näyttöstandardi QHD (1440p)
Max. resoluutio 2560x1440
Vasteaika (ms)
  • 1
    Virkistystaajuus (Hz) 144
  • Tuotetiedot
    Tyyppi Tietokoneen näyttö
    Malli Asus VG32VQ TUF Gaming 90LM04I0-B01170
    Mallin tunnistusnumero VG32VQ
    Tekniset tiedot 3. 32" / QHD / IPS / 144 / 1ms / FreeSync
    EAN-koodi 4718017255097
    Valmistajan tuotenumero 90LM04I0-B01170
  • Näyttö
    Näyttö (toiminnot) VA
    Näytön taustavalaistus LED-taustavalo
    Koko (tuuma)
32
Näytön koko (cm) 80
Kuvasuhde 16:9
Näyttöstandardi QHD (1440p)
Max. resoluutio 2560x1440
Pixel per inch (PPI) .
Vasteaika (ms)
1
Virkistystaajuus (Hz) 144
Kontrasti
  • 3000:1
    Kosketusnäyttö Ei
    HDR (High Dynamic Range) Ei
    Optimoitu pelaamiseen Kyllä
    Sopiva käyttötarkoitus Pelaaminen
    Näyttöteknologia pelaamiseen AMD FreeSync
    AMD Freesync FreeSync
    Nvidia G-Sync Ei
    Adaptive sync Ei
  • Toiminnot ja ominaisuudet
    Kääntöominaisuus
  • Kyllä
    Integroidut kaiuttimet Kyllä
  • Liitännät
    Liitäntä HDMI , DisplayPort , DVI
    HDMI-liitäntöjen lukumäärä 2
    HDMI versio HDMI 2.0
    USB-C Power Delivery Ei
    USB-C Power Output (watt) 0
    Thunderbolt Ei
    USB 2.0 A porttien lukumäärä 0
    USB-A 3.1 Gen 1 porttien lukumäärä 0
    USB-A 3.1 Gen 2 porttien lukumäärä 0
    USB-C porttien lukumäärä 0
    MiniDisplayPort Ei
    DisplayPort -liitäntöjen lukumäärä 1
    DisplayPort versio DisplayPort 1.2
    Kuulokeliitäntä 3.5mm
    Ethernet-liitäntä (RJ45) Ei
    VGA Ei
    DVI Kyllä
  • Kapasiteetti, kulutus ja virta
    Energialuokka
G
Virrankulutus SDR-tilassa per 1000 tuntia (kWh) 41
Virrankulutus HDR-tilassa per 1000 tuntia (kWh) 73
Energialuokitus HDR-tilassa G
Vaaka- ja pystysuuntainen resoluutio (pikseliä) 2560x1440
Virrankulutus (W)
  • 40
    Valmiustila (Watt) 0.5
    Off-tila (Watt) 0.5
  • Muotoilu ja sijoitus
    Kaareva näyttö Ei
    Seinäänkiinnitys standardi VESA
    VESA-yhteensopiva Kyllä
  • Myyntipakkauksen sisältö
    Mukana kaapelit HDMI-kaapeli , DisplayPort
 
Verkkiksessä listattu nyt tuo LG:n uusi 27” oled. Jumalauta 1200e. Tonni kun oli jo härski launchi, niin suomessa pari hunttia lisää.
 
Noin 4kk käytössä olleen Asus VG27AQ:n keskelle ilmaantui pari tummaa pistettä. Tai en tiedä kuinka kauan ne on tuossa ollut mut nyt bongasin ne. :)
Kuolleita pikseleitä nuo lienee? Powerista ostettu näyttö mutta pitänee Asuksen kanssa suoraan asioida jos meinaa takuuseen yrittää.
Onko kekemuksia kannattaako edes yrittää parin tuollaisen pisteen kanssa takuu vaihtoa Asukselta?
 

Liitteet

  • IMG_20230323_154327[1].jpg
    IMG_20230323_154327[1].jpg
    316,3 KB · Luettu: 119
Pelkästään CS GO peluuseen tarvitsisin 27" 1440p vähintään 240hz näytön.

Tämän huomasin Telialta tosi edullisesti 299€. Tässä pelottaa tuo VA paneeli mutta esim. Samsung G7 VA paneeli on ihan huippu nopea. Tästä ei lyödy yhtä ainuttakaan arvostelua. Olisiko kellään kokemusta tästä?

 
Pelkästään CS GO peluuseen tarvitsisin 27" 1440p vähintään 240hz näytön.

Tämän huomasin Telialta tosi edullisesti 299€. Tässä pelottaa tuo VA paneeli mutta esim. Samsung G7 VA paneeli on ihan huippu nopea. Tästä ei lyödy yhtä ainuttakaan arvostelua. Olisiko kellään kokemusta tästä?

Tässä HP:ssa saattaa olla sama paneeli, mutta varmuutta ei ole. Ihan kohtalaisen nopea ainakin tämä. HP OMEN 27c Review

Eipä hirveästi löydy tietoa kyseisestä Acerista.
 
Pelkästään CS GO peluuseen tarvitsisin 27" 1440p vähintään 240hz näytön.

Tämän huomasin Telialta tosi edullisesti 299€. Tässä pelottaa tuo VA paneeli mutta esim. Samsung G7 VA paneeli on ihan huippu nopea. Tästä ei lyödy yhtä ainuttakaan arvostelua. Olisiko kellään kokemusta tästä?



Samat tarpeet minullakin, onko alemmasta Acerista kenelläkään kokemusta?
 
Tätä itsekin katsellut. Jimm's ei osannut sanoa että tukeeko näyttö G-Synciä. Kellään siitä tietoa?

Virallisesti ei tue: NVIDIA GeForce G-SYNC Gaming Monitors
Saattaa kuitenkin toimia, mutta ongelmiakin voi ilmetä.

Freesync ja G-sync compatible kuitenkin perustuu kummatkin Vesan adaptive synciin. Käytännössä g-sync compatible näytöt on freesync näyttöjä, mutta nuo on vain testattu nvidian puolelta täysin toimiviksi myös heidän korteilla josta saa sitten tuon g-sync compatible leiman.
 
Tuo Telian VA-paneeli Acer on itseasiassa vain 254€ kun tilaa uutiskirjeen niin saa 15% alennuskoodin.
 
[QU
Tuo Telian VA-paneeli Acer on itseasiassa vain 254€ kun tilaa uutiskirjeen niin saa 15% alennuskoodin.

Tähän vielä jatkoksi. Ostin kysyisen näytön ja vaikuttaa kyllä pätevältä hintaisekseen. Ulkoisesti aika halpis, esim ei käänny 90° ja liitännät jemmassa yms. Mutta kuva jopa yllättävän hyvä. Odotin paljon "haaleampaa" kuvaa VA-paneelilta mutta onkin tosi kirkas ja värikäs. Ja tärkeimpänä mielestä nopeat liikkeet näyttää hyvältä. Hieman kyllä ghostingia voi havaita mutta ei todellakaan pahasti. Pitäisi saada viereen vastaavaa IPS tai OLED paneeli, että saisi kunnon vertailua. On kyllä paljon sulavampi pelata CS GO kun aiemmalla 160hz näytöllä (38" LG).
Redditissä arvuutellaan, että saattaisi olla sama paneeli kuin Samsung G7 sillä Acerin emoyhtiö omistaa oikeuden noihin paneeleihin ja on tosiaan samoilla spekseillä eli 240hz ja 1000r curve.
Kyllä tästä tuon 7€/kk maksaa :).

Edit: No kun pääsi vähän enemmän testaamaan niin kyllähän tuota Ghostingia jonkin verran on. Näyttää kyllä siis silti hyvältä ainakin hintaisekseen.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän vielä jatkoksi. Ostin kysyisen näytön ja vaikuttaa kyllä pätevältä hintaisekseen. Ulkoisesti aika halpis, esim ei käänny 90° ja liitännät jemmassa yms. Mutta kuva jopa yllättävän hyvä. Odotin paljon "haaleampaa" kuvaa VA-paneelilta mutta onkin tosi kirkas ja värikäs. Ja tärkeimpänä mielestä nopeat liikkeet näyttää hyvältä. Hieman kyllä ghostingia voi havaita mutta ei todellakaan pahasti. Pitäisi saada viereen vastaavaa IPS tai OLED paneeli, että saisi kunnon vertailua. On kyllä paljon sulavampi pelata CS GO kun aiemmalla 160hz näytöllä (38" LG).
Redditissä arvuutellaan, että saattaisi olla sama paneeli kuin Samsung G7 sillä Acerin emoyhtiö omistaa oikeuden noihin paneeleihin ja on tosiaan samoilla spekseillä eli 240hz ja 1000r curve.
Kyllä tästä tuon 7€/kk maksaa :).
Tukeeko G-Synciä ja onko toi 1000R Curve kuinka paha? Sehän on käsittääkseni voimakkain mahdollinen curve.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo Telian VA-paneeli Acer on itseasiassa vain 254€ kun tilaa uutiskirjeen niin saa 15% alennuskoodin.
Miten tarkalleen sait tuon 15% alennuskoodin? Itse en tuollaista löydä. Saattaisin ostaa tuon näytön myös testiin.

Edit: No kun pääsi vähän enemmän testaamaan niin kyllähän tuota Ghostingia jonkin verran on. Näyttää kyllä siis silti hyvältä ainakin hintaisekseen.
Testasitko kaikilla nopeusasetuksilla? Ghostingia tummilla (black smearing) vai vaaleilla (inverse ghosting) alueilla?
 
Viimeksi muokattu:
Tilaat sen uutiskirjeen Telialta. Googleen vaan Telia uutiskirje > tilaat sen ja about tunnissa tulee voucheri.
 
Olisi hakusessa uusi näyttö kakkosnäytöksi.
Nykyinen vanha aoc on 24" ja 1080p resolla, jota ajellut virtual 1440p resolla.
Hakusessa olisi 27" natiivi 1440p IPS näyttö, jonka saa kiinni erilliseen näyttötelineeseen/jalkaan.
Päänäyttönä toimii tällä hetkellä Lenovo G27q-20 enkä nyt äkkiseltään koe tarvitsevani parempaa pelinäyttöä tai päänäyttöä, jos tuon siirtäisikin kakkosnäytöksi.

Pohtinut G27q-30 hankkimista, mutta va paneeli tuossa. Ja on jo toki hintafi hälytys G27q-20 tarjoushinnoille.
En vain oikein tiedä onko kakkosnäytössä tarpeen olla 165hz ym., kun ei siinä pelit pyöri.
 
Tilaat sen uutiskirjeen Telialta. Googleen vaan Telia uutiskirje > tilaat sen ja about tunnissa tulee voucheri.
Aivan eli eivät vaan mainosta tuota -15€ etukoodia. Kiitos, taas sai tuntea itsensä tyhmäksi :D
Kyllähän tuon G-synciä pitäisi tukea kuten aikalailla kaikki VRR-näytöt. 1000R kurvi jakaa mielipiteitä eli täytyy itse kokea, katsotaan miten minulle käy.

Laitoin XZ273UX Acerin tilaukseen, päivittelen tänne itsekin kokemuksia kunhan muistan.
 

Samat tarpeet minullakin, onko alemmasta Acerista kenelläkään kokemusta?
Onkohan tuota mallia tulossa lisää?

Eilen saapui Jimmssiltä tilaamani Asus VG27AQ1A, tarjouksessa 299 e. Mutta minua kyllä häiritsee tuo IPS glow sen verran, että ehkä taidan palauttaa näytön. Kuva vähän korostaa, mutta erityisesti oikea alakulma häiritsee.
 

Liitteet

  • 20230330_185729.JPG
    20230330_185729.JPG
    102 KB · Luettu: 116
Onkohan tuota mallia tulossa lisää?

Eilen saapui Jimmssiltä tilaamani Asus VG27AQ1A, tarjouksessa 299 e. Mutta minua kyllä häiritsee tuo IPS glow sen verran, että ehkä taidan palauttaa näytön. Kuva vähän korostaa, mutta erityisesti oikea alakulma häiritsee.
Lukeehan siellä "Tulossa yli 25 kpl" ja antaa tilata tälläkin hetkellä. Tarjoushinta voimassa vielä ensi kuun. Aina voi mennä myös Jimmsin ketjuun kysymään.
 
Tuli tilattua tuo Telian Aceri. Vastatakseni omaan aiempaan kysymykseeni, että toimiiko G-Sync: toimii - muttei kunnolla. Sen saa päälle, G-sync logo ilmestyy ruudun ylälaitaan, mutta G-Sync päällä kuvaan tulee hirveää flickeringiä joka ainakin omaan silmään on niin voimakasta ettei G-Synciä voi pitää päällä. Kokeilin eri asetuksia vaihdella, vaan tuo flickeringi on sama jota oli myös aiemmassa Dellin näytössäni (joka ei myöskään ollut virallisesti compatible G-Syncin kanssa).
  • Näytön laatu on sellainen 2/5 tähteä. Todella halvan oloinen (toki hintakin halpa).
  • Kuvanlaatu out-of-the-box aika huono, ehkä 4/10 -> 10 min säädön jälkeen ihan jees. Sellainen 6/10 (verrokkina LG C2 oled joka on 10/10).
  • Jossain tätä oli haukuttu, ettei olisi valovoimainen tämä näyttö mutta hämärään huoneeseen kyllä ihan riittävä.
  • Verrattuna aiempaan Dellin näyttöön (s3220dgf), jossa myös VA paneeli, niin tämä on nopeampi ja black smearingia on vähemmän, mutta on tässä sitä silti. Liekö sellaista näyttöä onkaan, jossa tätä ei edes vähän olisi (oledit)?
  • Curve on kyllä aivan turha tässä kokoluokassa. Ei itseä toki häiritse mutta 27" näytöllä tuo curve ei tuo kyllä mitään immersion lisää.
  • Vaihto 32" -> 27" tuntuu koon puolesta oudolta, luonnollisesti tämä tuntuu todella pieneltä näytöltä. Samaan aikaan PPI on parempi (molemmissa 1440P).
Pitää hetki pureskella, että jääkö tämä taloon vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
No piti nyt tilata kolmannen kerran tuo näyttö. Aluksi tilasin normi hintaan, sitten sain päivä myöhemmin sen alennuskoodin mutta Telia ei suostunut antamaan alennusta jo ostetusta vaan piti palauttaa ja tilata uudelleen. No tein niin ja uusi näyttö odottaa postissa. Ja nyt tänään tuo on 50€ halvempi, joten kolmas tilaus. Onneksi tuon hakematta jätetyn kaupan voi sentään perua niin ettei hae sitä postista (varmistin Telian chätistä). Kyllähän tuossa vähän tuota ghostingia on, mutta pelkkään CS GO tarkoitukseen parempi kuin laadukas 160hz IPS näyttö. 215€ hintaan (tai 6€/kk) hyvä ostos. Voi käyttää tuota siihen asti, että nuo OLED tai 360hz näytöt halpenee. Tosiaan käytän kyllä edelleen 38" näyttöä muihin peleihin ja toimintaan.
 
Aivan eli eivät vaan mainosta tuota -15€ etukoodia. Kiitos, taas sai tuntea itsensä tyhmäksi :D
Kyllähän tuon G-synciä pitäisi tukea kuten aikalailla kaikki VRR-näytöt. 1000R kurvi jakaa mielipiteitä eli täytyy itse kokea, katsotaan miten minulle käy.

Laitoin XZ273UX Acerin tilaukseen, päivittelen tänne itsekin kokemuksia kunhan muistan.
Näyttö saapui eilen ja ajatukset on hyvin samoja kuin KMiehellä ja nkossulla. Vertailukohtana Lenovo G27q-20 eli halvemman pään 165Hz IPS.
  • G-sync ei tosissaan näytä toimivan täydellisesti, vaan aiheuttaa näytön välkkymistä. Näytönohjaimena RTX 3080 ja uusimmat ajurit. Testasin lähinnä Warzonessa ja se välkkyi varsinkin pelin menussa, jossa päivitystaajuus on minulla rajoitettu 50:een. Itse pelissä ei pahaa välkyntää.
  • Kokonaisuudessaan vaikuttaa hieman responsiivisemmalta näytöltä kuin Lenovo, myös alhaisemmalla 120-130 Hz päivitystaajuudella, mutta havaittavaa vaaleiden sekä tummien alueiden haamuilua tässä on hieman. Vertailukohtaa ei ole muista nopeista VA-näytöistä, mutta voisin kuvitella tämän olevan sieltä paremmasta päästä.
  • Värit jonkin verran haaleammat kuin Lenovossa, kuten oli odotettavissa. Varsinkin vihreän ja sitä kautta myös keltaisen toisto mielestäni heikolla tasolla. SRGB-tila vaikutti kohtalaisen hyvin kalibroidulta.
  • Kirkkauden puolesta ei minkäänlaista valituksen aihetta, laskin sen arvoon 35/100. Mattapintainen keskiverto heijastuksenesto, vastaava kuin Lenovossa ja monessa muussa näytössä.
  • Kaarevuudesta tykkään itse pelatessa jopa tässä kokoluokassa. 1000R kaarevuus on paljon lievempi kuin ajattelin sen olevan. Näihin havantoihin saattaa toki vaikuttaa, että olen tottunut pitämään näyttöä FPS-peleissä aika lähellä 40-50 sentin päässä.
  • Halvahkon oloinen näyttö kuten Lenovokin. Muovia. VESA-kiinnitystä varten tehdyistä takakannen rei'istä yksi oli hieman huonosti tehty joten sai hampaat irvessä vääntää siihen ruuvia.
Ihan hyvä näyttö hintaisekseen, mutta itsellä taitaa mennä palautukseen kun on tottunut IPS:än hyviin puoliin. En pelaa tällä hetkellä muita nopeatempoisia pelejä kuin Warzone, jossa ruudunpäivitysnopeutta ei tahdo saada millään raudalla lähellekään 240 hertsiä. Kuten nkossu sanoi, tämä näyttö on hintaisekseen varmasti hyvä esim. CS:GO :n tai muiden kevyempien kilpailullisten pelien kaveriksi, jotka saa helposti pyörimään 240Hz taajuudella.

240Hz OLED-näyttöjen hintojen tippumista odotellessa.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä tuntuvat olevan tämän osaston laatunäytöt kiven alla. Koko konepaketin hankinta on edelleen näytöstä kiinni. Liekkö laivat ankkurissa Etelä-Kiinan merellä vai jumissa Suezin kanavassa.

Ei viitsi uutta tehomyllyä tilata vanhan 24" Full HD:n kaveriksi.
 
Kyllä tuntuvat olevan tämän osaston laatunäytöt kiven alla. Koko konepaketin hankinta on edelleen näytöstä kiinni. Liekkö laivat ankkurissa Etelä-Kiinan merellä vai jumissa Suezin kanavassa.

Ei viitsi uutta tehomyllyä tilata vanhan 24" Full HD:n kaveriksi.

Kyllähän niitä löytyy, hinta tosin on hieman karvas.
Eli yksi parhaista pelaamista ajatellen olisi:

Tästä heti (varastossa 4kpl) verkkokaupasta hakien / tilaten.

Jos tulee samanlainen tunne kuin itsellänikin että vaikka kyseessä onkin todella hyvä OLED-paneelilla varustettu pelinäyttö lähtisin sitten hattu kädessä ja myöntäen että olen köyhä ostamaan esim. tätä yksilöä mikä on saanut 8.4 pistettä pelaamisessa (eli häviää paljon, tosin en tiedä häviääkö noin 800€ hintaerotuksen määrää tuosta 9.0 pisteet saaneesta "parhaasta" näytöstä):

Mitä vaikkapa Jimm's sitten myy (kunhan saavat tuotua Suomeen) alle 400€ hintaan...
 
Kyllähän niitä löytyy, hinta tosin on hieman karvas.
Eli yksi parhaista pelaamista ajatellen olisi:

Tästä heti (varastossa 4kpl) verkkokaupasta hakien / tilaten.

Jos tulee samanlainen tunne kuin itsellänikin että vaikka kyseessä onkin todella hyvä OLED-paneelilla varustettu pelinäyttö lähtisin sitten hattu kädessä ja myöntäen että olen köyhä ostamaan esim. tätä yksilöä mikä on saanut 8.4 pistettä pelaamisessa (eli häviää paljon, tosin en tiedä häviääkö noin 800€ hintaerotuksen määrää tuosta 9.0 pisteet saaneesta "parhaasta" näytöstä):

Mitä vaikkapa Jimm's sitten myy (kunhan saavat tuotua Suomeen) alle 400€ hintaan...

1200 € LG menee yli budjetin. Köyhyys ei ole ilo kenellekään.

M27Q:n "BGR subpixel layout" on ilmeisen myrkkyä tekstinkäsittelyyn ja kun sekä näyttö, että kone tulisivat sekä pelaamiseen, että tekstinkäsittelyyn, ei tuota uskalla ostaa.

Lisäksi jalustan säädöt saisivat olla paremmat. Näiden väliin kun saisi jotain max. 600€, niin olisi hyvä.
 
1200 € LG menee yli budjetin. Köyhyys ei ole ilo kenellekään.

M27Q:n "BGR subpixel layout" on ilmeisen myrkkyä tekstinkäsittelyyn ja kun sekä näyttö, että kone tulisivat sekä pelaamiseen, että tekstinkäsittelyyn, ei tuota uskalla ostaa.

Lisäksi jalustan säädöt saisivat olla paremmat. Näiden väliin kun saisi jotain max. 600€, niin olisi hyvä.

Se vähän riippuu mitä haluaa. Onko haussa nimenomaan 240Hz? Onko paneelilla välillä (Samsungilla monta VA vaihtoehtoa 27" ja 32") ja muilla pitkälti IPS. Jos HDR on tärkeä asia niin sitten valikoima suppenee huomattavasti varsinkin tuossa 600€ paikkeilla, HDR400 nyt on lähinnä vitsi.

Esim. Gigabyteltä löytyy M27Q-X joka on ihan perus RGB subpixel leiskalla. Gigabyte M27Q X Review / Gigabyte M27Q-X Review 2023: 1440p + 240Hz Under 500 USD!
Proshopilta irtoo 629€.
Tämä 599€ Alienware taitaa käyttää samaa paneelia: Dell 27" Näyttö Alienware AW2723DF - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - Fast IPS - USB 3.2 HUB - AlienFX Valaistus system - Valkoinen - 1 ms NVIDIA G-Sync Compatible

Halvemmalla saa 165-180Hz luokassa hyviä näyttöjä myös.
 
Onko suositella näyttöä ensisijaisesti pelaamiseen missä ohuet bezelit sekä usb-c -liitäntä? Eli tulisi siis pelikoneeseen mutta päivisin tekisin myös töitä usb-c:n yli kannettavalla. En usko että 4k-resoluutio vielä tuo täyttä pelikokemusta kasaamallani suorituskyvyllä (kokoonpanosta keskusteltu 1440p >144fps itx/mATX-kone 1500-3000e)

Tässä esimerkiksi näyttö mikä vaikuttaa mielenkiintoiselta: Spectrum QHD 280Hz
+ Ohuet bezelit
+ USB-C
+ Iso virkistystaajuus
- Suolainen hinta

Olisiko tälle vaihtoehtoja? Tuo brändi vissiin käyttää 4k 144hz näytössään LG:n paneelia, minkäköhän "sisarmalli" tuo on?

Ja ainiin, jalustalla ei väliä koska näyttö tulee telineeseen.

EDIT: Koko siis 27", se on mielestäni hyvä
 
Onko suositella näyttöä ensisijaisesti pelaamiseen missä ohuet bezelit sekä usb-c -liitäntä? Eli tulisi siis pelikoneeseen mutta päivisin tekisin myös töitä usb-c:n yli kannettavalla. En usko että 4k-resoluutio vielä tuo täyttä pelikokemusta kasaamallani suorituskyvyllä (kokoonpanosta keskusteltu 1440p >144fps itx/mATX-kone 1500-3000e)

Tässä esimerkiksi näyttö mikä vaikuttaa mielenkiintoiselta: Spectrum QHD 280Hz
+ Ohuet bezelit
+ USB-C
+ Iso virkistystaajuus
- Suolainen hinta

Olisiko tälle vaihtoehtoja? Tuo brändi vissiin käyttää 4k 144hz näytössään LG:n paneelia, minkäköhän "sisarmalli" tuo on?

Ja ainiin, jalustalla ei väliä koska näyttö tulee telineeseen.

EDIT: Koko siis 27", se on mielestäni hyvä

Skippaisin Spectrumin kyllä suorilta. Aika ajoi vähän mallin ohi suhteessa hintaan kun EVE/Dough ei ole saanut noita oikein vieläkään toimitettua vaikka toimitusten piti alunperin alkaa joskus 2v sitten. EVE/Doughilla on surkea maine niin yrityksenä kuin toimitusten suhteen eli hyvällä säkällä odotat tota näyttöä seuraavan vuoden eikä takuukäytännötkään ihan hirveästi herätä luottamusta samasta syystä. Lisäksi tolla hinnalla saa jo LG:n OLED:n nykyään ja IPS-puolellakin alkaa tulla 360Hz yms. malleja aika lähelle. Sinänsä toi on harmi koska Spectrumilla on edelleenkin aika uniikki kombo ominaisuuksia ja designia eli ihan suoraa vastinetta ei taida oikein löytyä. LG:ltä ei ole tainnut koskaan tullut ton suoraa vastinetta. Lähimpänä taitaa olla LG 27GL850. Alienwaren AW2723DF taisi olla ainut malli samalla paneelilla mutta siitä puuttuu toi USB-C ja saatavuus siinäkin taitaa olla heikko kun on pari vuotta vanha malli. Yleisesti ottaen USB-C tuki tuntuu edelleen olevan vähemmistössä. Äkkiseltään tulee noista oledeista mieleen USB-C-tuelliset MSI MEG 342C ja Samsung G8 OLED mutta ne toki ovat sitten taas 34" ultrawideja. Yksi vaihtoehto on toki kiertää ongelma ja hommata erillinen hub tota varten jolloin voi miettiä monitoria vapaammin mutta toki sekin maksaa lisää. Cooler Master Tempest GP27Q taitaa olla ehkä lähimpänä haettua mutta aika normaaleilla bezeleillä. Siinäkin tosin oli ongelmansa eli kannattaa katsoa Monitors Unboxedin revikat.
 
Viimeksi muokattu:
Skippaisin Spectrumin kyllä suorilta. Aika ajoi vähän mallin ohi suhteessa hintaan kun Spectrum ei ole saanut noita oikein vieläkään toimitettua vaikka toimitusten piti alunperin alkaa joskus 2v sitten. Spectrumilla on surkea maine niin yrityksenä kuin toimitusten suhteen eli hyvällä säkällä odotat tota näyttöä seuraavan vuoden eikä takuukäytännötkään ihan hirveästi herätä luottamusta samasta syystä. Lisäksi tolla hinnalla saa jo LG:n OLED:n nykyään ja IPS-puolellakin alkaa tulla 360Hz yms. malleja aika lähelle. Sinänsä toi on harmi koska Spectrumilla on edelleenkin aika uniikki kombo ominaisuuksia ja designia eli ihan suoraa vastinetta ei taida oikein löytyä. LG:ltä ei ole tainnut koskaan tullut ton suoraa vastinetta. Lähimpänä taitaa olla LG 27GL850. Alienwaren AW2723DF taisi olla ainut malli samalla paneelilla mutta siitä puuttuu toi USB-C ja saatavuus siinäkin taitaa olla heikko kun on pari vuotta vanha malli. Yleisesti ottaen USB-C tuki tuntuu edelleen olevan vähemmistössä. Äkkiseltään tulee noista oledeista mieleen USB-C-tuelliset MSI MEG 342C ja Samsung G8 OLED mutta ne toki ovat sitten taas 34" ultrawideja. Yksi vaihtoehto on toki kiertää ongelma ja hommata erillinen hub tota varten jolloin voi miettiä monitoria vapaammin mutta toki sekin maksaa lisää.
Hyviä pointteja. Tuntuu vähän vieläkin olevan tämä ongelma että tuo duuni ja peli hankala yhdistää samaan. Itseasiassa pari vuotta sitten hommasin jo usb-c telakan millä tämä onnistuu mutta muutama johto/härpäke vähemmän työpöydällä on aina paremi. Tuo Alienware näyttää omaan silmään parhaalle noin ulkonäöllisesti. Hmm. Täytyy siihen tutustua vielä enemmän.

Edit: tämä siis miellyttää silmää Dell 27" Näyttö Alienware AW2723DF - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - Fast IPS - USB 3.2 HUB - AlienFX Valaistus system - Valkoinen - 1 ms NVIDIA G-Sync Compatible
 
Samsung Odyssey G52A, 32” suora IPS 165Hz. Onkos tuossa joku ansa miksi ei kannata hankkia? VA paneelisiin verrattuna vähän kalliimpi mutta järkevämpi jalka.

Mietin tätä samaa itsekin. Oon himoinnut 32" näyttöä mut sit taas en haluis vielä siirtyä 4K-näyttöihin. Pieni dilemma siinä. Tuo Samsung kuulostaa paperilla kelvolliselta mut onkohan sit kuitenkin 32 tuumaa QHD:nä vähän turha?
 
Odottelen itse mallia jossa olisi Asuksen kirkkaus ja LG:n HDMI 2.1...

Sellaisenn malliin voisi jo päivittää 165Hz IPS -> 240Hz OLED
 
Kävin hakemassa tämän näytön 27" version

Samsung Odyssey G7 C32G75T Review

Prismasta kun oli asiakasomistaja päivät ja -15%.
Ihan paras näyttö mitä minulla on koskaan ollut. piste.
Ja näitä näyttöjä on useampi tullut pyöritettyä tässä muutaman vuoden sisään.

Ei ole IPS:n glowia eikä VA:n ghostailua, ihan hemmetin sulava kuva ja responsiivinen näyttö.

Näytön kaari on aika härski, mutta olen jonkun 40cm päästä näytöstä kun pelaan tai työskentelen niin ei sinäänsä häiritse.
Flätti olisi ollut enemmän mieleen, mutta mennään nyt tällä.


Onko joku löytänyt jotain järkeviä säätöjä HDR:lle? Tuntuu, että värit palaa puhki jos tuota työpöydällä käyttää, mutta en jaksaisi aina laittaa pois tai päälle kun pelailee.
Edit: Olin laittanut vanhan näytön ICC - profiili käyttöön, nyt kaikki näyttää hyvältä HDR päällä eikä värit pala kun kirkkautta nostaa.

Vahva suositus tälle näytölle.
 
Viimeksi muokattu:
Hieman houkuttelisi ultrawideä kokeilla. Osaako enemmän näitten kanssa jos vaihtaisin tästä : LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€
Tähän: Asus 34" TUF Gaming VG34VQL1B, kaareva 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699,00€) - 549,00€

Mikä yllättäisi positiivisesti ja mikä negatiivisesti? Onko edes järkeä miettiä? Vai sit tulevaisuudessa kerralla parempaa?

Muutama myös mitkä jäänyt silmätikuksi.




Näistä voinee myös hintaluokan päätellä, mutta mietin IPS:stä VA:han kun tykkään kuitenkin hyvin graafisia pelejä pelata ja missä maisemat ym näyttää hyvälle.
 
Viimeksi muokattu:
Hieman houkuttelisi ultrawideä kokeilla. Osaako enemmän näitten kanssa jos vaihtaisin tästä : LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€
Tähän: Asus 34" TUF Gaming VG34VQL1B, kaareva 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699,00€) - 549,00€

Mikä yllättäisi positiivisesti ja mikä negatiivisesti? Onko edes järkeä miettiä? Vai sit tulevaisuudessa kerralla parempaa?

Muutama myös mitkä jäänyt silmätikuksi.




Näistä voinee myös hintaluokan päätellä, mutta mietin IPS:stä VA:han kun tykkään kuitenkin hyvin graafisia pelejä pelata ja missä maisemat ym näyttää hyvälle.

Ultrawidet on sitä "hit or miss" osastoa, osa rakastaa ja osa ei nää mitään pointtia. Itse kuulun jälkimmäiseen, mitä pelaamiseen tulee. 16:9 riittää leveä kuva, ja ultrawidessä hukataan pikseleitä sivulle, jonne silmät ei juuri katso, paitsi kauempaa, mutta sitten kuva on jo liian pieni. Mutta simuissa ja ajopeleissä UW on immersiivisempi. Kannattaa katsoa jos pääsisi testaamaan ultrawidea jossain ennen ostoa. Tai sitten testiin vaan ja näyttö takas jos ei tykkää.
 
Ultrawidet on sitä "hit or miss" osastoa, osa rakastaa ja osa ei nää mitään pointtia. Itse kuulun jälkimmäiseen, mitä pelaamiseen tulee. 16:9 riittää leveä kuva, ja ultrawidessä hukataan pikseleitä sivulle, jonne silmät ei juuri katso, paitsi kauempaa, mutta sitten kuva on jo liian pieni. Mutta simuissa ja ajopeleissä UW on immersiivisempi. Kannattaa katsoa jos pääsisi testaamaan ultrawidea jossain ennen ostoa. Tai sitten testiin vaan ja näyttö takas jos ei tykkää.

Öö millä tapaa suurempi näkymä pelialueesta on millään tapaa huonompi juttu, jos pikseleitä "hukataan" sivulle mielestäsi? Onko sulla omakohtaista kokemusta UW:sta vai millä kompetenssilla tätä esität? Itselläni oli reilun pari vuotta käytössä BenQ:n 100 Hz 3440 x 1440 ultrawide, josta palasin perinteiseen 144 Hz 2560x1440 näyttöön. Jos koneesta löytyisi riittävästi paukkuja ja ultrawide olisi järkevästi sovitettavissa pöydälle, niin palaisin siihen varmasti. Immersio aivan toista luokkaa mitä perus 16:9 näytöllä IMO.

Onkos muuten LG:n 27" Oledista kenelläkään jo käytännön kokemuksia? Optimum Techin revikan perusteella ei mitään pahempia puutteita, muuta kuin hinta...

 
Viimeksi muokattu:
Öö millä tapaa suurempi näkymä pelialueesta on millään tapaa huonompi juttu, jos pikseleitä "hukataan" sivulle mielestäsi? Onko sulla omakohtaista kokemusta UW:sta vai millä kompetenssilla tätä esität? Itselläni oli reilun pari vuotta käytössä BenQ:n 100 Hz 3440 x 1440 ultrawide, josta palasin perinteiseen 144 Hz 2560x1440 näyttöön. Jos koneesta löytyisi riittävästi paukkuja ja ultrawide olisi järkevästi sovitettavissa pöydälle, niin palaisin siihen varmasti. Immersio aivan toista luokkaa mitä perus 16:9 näytöllä IMO.

Onkos muuten LG:n 27" Oledista kenelläkään jo käytännön kokemuksia? Optimum Techin revikan perusteella ei mitään pahempia puutteita, muuta kuin hinta...


Tämä juuri itsellänikin ajatuksena, ei tarvitsisi niin paljoa hiirellä veivata edestakas kun näkee paikallaan laajemmalti. Mutta mietityttää ips vs va :/
 
Tämä juuri itsellänikin ajatuksena, ei tarvitsisi niin paljoa hiirellä veivata edestakas kun näkee paikallaan laajemmalti. Mutta mietityttää ips vs va :/

Ei VA ole yhtään sen hassumpi vaihtoehto kuin IPS, riippuu ihan omista painotuksista. Oma VA Benq blurrasi toki tummien värien osalta enemmän ja 100 Hz oli näin jälkeenpäin hieman meh, mutta ei se mikään este ollut peleistä nauttimiselle. IPS:llä sitten heikompi mustan taso ja mahdollinen IPS glow, mutta vähemmän ghostingia nopeamman vasteajan vuoksi.
 
Testailin erilaisia monitoreja kun halusin 16:9 240hz ruudun nykyisen uw 100hz Predatorin tilalle puhtaasti pelikäyttöön. LG GB850-B(vaikka onkin vain 180hz), Asuksen VG259QM ja Samsung Odyssey G7. IPS glow oli siedettävää kummassakin, mutta se kyllä se vaan pilaa tumman pään täysin jos pitää muuten kirkkaasta kuvasta. VA ei myöskään ole lähimainkaan täydellinen ja VA glow on myös oma ärsytyksensä eikä musta ole oled tv:n tasolla lähellekään. Kokonaisuus eli liiketoisto, värit, mustan toisto huomioiden tuo G7 oli kuitenkin paras näistä. Kurvi on makuasia ja siihen kesti tottua noin kuukausi! Kokonaisuutena kuva vaan miellyttää peleissä enemmän kuin noissa kahdessa muussa näytössä ja liike on todella sulavaa ja selkeää ja kun näyttö on varsin lähellä niin tuo kurvi on myös silmille helppo. Scanlinejä koitin myös etsiä mitkä näkyvät tuossa Predatorissa helposti, tässä en vain näe niitä vaikka näyttöä on haukuttu niistä. Ufo testiä rullasin pitkään kaikilla ja G7 on hämmästyttävän selkeä.

Muuhun käyttöön en kyllä näin kaarevaa ottaisi. Käsittääkseni G7:sta ylöspäin on ainoat oikeasti pätevät VA paneelit. Kokemus vuosien takaa jostain no-name VA näytöstä oli hirveä black smearingin osalta.

Työkäyttöön ottaisin taas IPS:n joka ainoa kerta ja siihen tuo Predator jää rinnalle. VA:lle taitaa kuitenkin jatkossa olla paikkansa myös näytöissä. Ei kukaan hullu viihdekäyttöön tv:henkään ota IPS paneelia.

Hienoa kuitenkin nähdä, että myös oledit on saapunut nyt näyttöihinkin, jos sieltä tulee 32" 4k oled vähintään 250nitin minimikirkkaudella niin kyllähän se näyttö taas vaihtuu. Tai ehkä jopa 27" 1440p jos hinta putoaa 600e tietämille.
 
Ei kyllä minulla tule ikinä vaihdettua takaisin VA:han kun on kerran kokeillut IPS:ää.

Miksi ei vaihtaisi jos tekniikka kehittyy paremmaksi? Esim. Samsungin G7 Odyssey on vasteajoiltaan IPS:n tasoa myös myös tummemman pään tasolla, pelikäyttöön ainoana miinuksena ko. näytön osalta R1000 kaarevuus ja backlight bleed. Tuon kun saisi litteänä paneelina ja paremmalla QC:lla, niin lähtisi tämä LG:n GL850 IPS samantien vaihtoon.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 402
Viestejä
4 489 882
Jäsenet
74 154
Uusin jäsen
Almedin

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom