QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Miksi ei vaihtaisi jos tekniikka kehittyy paremmaksi? Esim. Samsungin G7 Odyssey on vasteajoiltaan IPS:n tasoa myös myös tummemman pään tasolla, pelikäyttöön ainoana miinuksena ko. näytön osalta R1000 kaarevuus ja backlight bleed. Tuon kun saisi litteänä paneelina ja paremmalla QC:lla, niin lähtisi tämä LG:n GL850 IPS samantien vaihtoon.

No toistaiseksi näyttää siltä että VA kilpailee lähinnä korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla. Ei ole hyötykäyttö/omalla pelimaulla mitään tarvetta yli 140 päivitysnopeuksille. Muun tekniikan näytöt ovat keskittyneet hyödyllisempiin asioihin, vaikka niissäkin on nähtävissä tätä ruudunpäivityskilpailua. Vähän sama kuin kännykameroiden megapikselikilpailu, ovat tehty sellaisia varten joilla ei ole hajua oikeasti tärkeistä asioista.
 
No toistaiseksi näyttää siltä että VA kilpailee lähinnä korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla. Ei ole hyötykäyttö/omalla pelimaulla mitään tarvetta yli 140 päivitysnopeuksille. Muun tekniikan näytöt ovat keskittyneet hyödyllisempiin asioihin, vaikka niissäkin on nähtävissä tätä ruudunpäivityskilpailua. Vähän sama kuin kännykameroiden megapikselikilpailu, ovat tehty sellaisia varten joilla ei ole hajua oikeasti tärkeistä asioista.

Onhan tuossa tapahtunut muutosta parempaan mm. input lagin osalta esimerkiksi. No se että sinulle näistä ei ole hyötyä ei taas kerro mitään siitä onko siitä muille hyötyä, nopea ruudunpäivitys, samalla pienenevä input lag ja response time kun ovat FPS-pelaamisen osalta hyvinkin merkittävässä roolissa, joten ihan en nyt kyllä ymmärrä vertaustasi kameroiden megapikseleihin suoriltaan.

Mitä nämä muiden tekniikoiden hyödyllisemmät asiat nyt oikein ovat? Esim. Monitors (Hardware) Unboxed suosittelee edelleen huhtikuun katsauksessaan 1440p näyttöjen osalta näyttöä, jonka on spekseiltään pitkälti sama kuin nykyinen vuonna 2019 julkaistu IPS-näyttöni ilman wide color gamuttia. Miten siis tämä kehitys on näkynyt IPS-näyttöjen osalta hyödyllisemmissä asioissa?
 
Ja tuota G7:aa on saanut nyt hyvillä tarjouksilla kun poistomyynnissä uuden mallin tieltä. Itsekin ostin heräteostoksena väliaikaiseksi näytöksi G7 32" kun oli 449€ verkkiksessä tarjouksessa. Varmasti joskus tulee vaihdettua Olediin kun niitä rupee saamaan järkevämpään hintaan, mutta tällä G7:lla kyllä pärjää hyvin vuoden pari. Ilmeisesti tuossa uudessa mallissa ei ole oikein muuta eroa kuin nuo älyominaisuudet, jotka omalla kohdalla ainakin ihan turhia.
 
Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?
 
Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?
Näyttöhän ei kykene virkistystaajuuttaan useampaa kuvaa näyttämään sekunnissa.
Tietenkin jos vaikkapa kuvan repeily näyttää paremmalta kuin repeilemätön kuva, niin silloinhan tämän täytynee olla totta.
 
Kyllä se +200fps pelaaminen on sulavampaa ku 144 mutta ei se kyllä graffaa miksikään muuta :D
 
Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?
Ei se näytä sen paremmalta. Sulavimman kuvan saat kun käytät G-Synciä/Freesynciä jos näyttö tukee ja rajoitat fps:n esim. 142 fps arvoon, tai käytät V-Synciä.
 
Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?

Se vähän riippuu sitä mikä mielestäsi "näyttää paremmalta".

Näytön virkistystaajuutta korkeammat FPS:t peleissä antavat tasan yhden hyödyn: Pienemmän input lagin, sillä tarjolla on enemmän ruutuja joista valita se "uusin". GPU:lla luodaan ruutuja pelissä 1/200 sekunti ja näyttö näyttää sen ruudun joka on GPU:lta tarjolla kun näyttö on valmis uudelle ruudulle, joka 1/144 sekunti. Kun näytöllä päivitetään kuvaa, voikin GPU:lta olla jo toinen ruutu tulossa, josta syntyy kuvan repeilyä. Tähän on ratkaisuksi omat teknologiansa, VSYNC, G-SYNC ja FreeSync, ruutujen päivitysnopeuden ja virkistystaajuuden synkronointiin, joista kaikki tosin lisäävät latenssia ja sitä kautta tuntuvaa input lagia.

Jos taas käytössä on G-Sync tai FreeSync, kannattaa ruudunpäivitysnopeus lukita pelissä pari ruutua alempaan, kuin näytön virkistystaajuus. Lisätietoa tästä taas täällä: G-SYNC 101: Optimal G-SYNC Settings & Conclusion | Blur Busters (kannattaa silmäillä / lukea koko artikkeli läpi, sisältää yhä hyödyllistä tietoa, vaikka onkin julkaistu alunperin 2017)
 
Ei se näytä sen paremmalta. Sulavimman kuvan saat kun käytät G-Synciä/Freesynciä jos näyttö tukee ja rajoitat fps:n esim. 142 fps arvoon, tai käytät V-Synciä.

Nämä on vähän näitä. Toki kuva ei repeile kun FPS:n rajoittaa juuri alle näytön virkistystaajuuden ja käyttää syncciä. Kolikon toinen puoli on se, että peli kyllä tuntuu sulavammalta kun antaa koneen piirtää sitä grafiikkaa näytön virkistystajuutta suuremmilla freimeillä.

Pelaaja kun on siinä pelissä kiinni muillakin kuin näköaistillaan. Eikä tarvi nähdäkseni edes olla mikään alle 20v ja refleksit huipussaan, että tuon eron pelituntumassa huomaa. Toki riippuu myös pelistä ja kuinka nopeatempoinen se on.
 
Pelaaja kun on siinä pelissä kiinni muillakin kuin näköaistillaan. Eikä tarvi nähdäkseni edes olla mikään alle 20v ja refleksit huipussaan, että tuon eron pelituntumassa huomaa. Toki riippuu myös pelistä ja kuinka nopeatempoinen se on.
Omalla kokemuksella ei mitään väliä muissa kuin FPS peleissä. Kunhan on tyyliin 144 fps näyttö. Siitä 140 fps ylöspäin alkaa tulla niin nopeasti vähentyviä hyötyjä sulavuuden huomaamisessa että parempi keskittyä näytön muihin ominaisuuksiin ja hintaan. Esim kannattaa oikeasti miettiä tarvitseeko 240 hz näytön jos se maksaa 200€ enemmän kuin 144 hz samoilla ominaisuuksilla.
 
Itelle ei Odyssey G7 27" sopinu yhtään perus käyttöön. Kaarevuus oli liian jyrkkä ja häiritsevä, aiempaan MSI:n näyttöön lievemmällä kaarella kyllä tottui ihan hyvin. Mustan taso ei ollut yhtään sen parempi kuin nykyisessä suorassa IPS paneelissa. Lisäksi G7 on kaareva vain keskeltä ja molemmat reunat on suorat josta johtuen 2D tasohyppelyt oli mahdottomia pelata kun kuvan rullatessa sivulle kuva näytti keskeltä suoralle ja sitten vaikutti kaartuvan taaksepäin, kai jokin optinen harha tms. 240Hz tila toi näytön ylälaidassa raidat näkyviin ainakin sinisissä ja oransseissa väreissä joka ainakin minua häiritsi, kun teki nvidian ohjauspaneelilla oman resoluution 160-170Hz niin raitoja ei näkynyt.

Autopeleihin se ihan hyvin soveltuu ja on nyt ollut tuossa ajopeli setupissa mutta lähinnä keränny pölyä kun ei ole tullut ajopelejäkään pelailtua pitkään aikaa.

Tämä nykyinen IPS näyttö on Lenovo Y27q-20 ja tästä ei ole kyllä pahaa sanottavaa vaikka on sitä taidettu tässä ketjussa joskus parjata. Ei ole häiritsevää glowia, mustan tasokin ihan riittävää kun kirkautta laskee ja värit paljon miellyttävämmät kuin tuossa G7:ssa joka oli tosi "hailakka".

Varmaan itelle sattunu yks paskimmista G7 yksilöistä ja vastaavasti parempi Y27q-20.
 
Kävin hakemassa tämän näytön 27" version

Samsung Odyssey G7 C32G75T Review

Prismasta kun oli asiakasomistaja päivät ja -15%.
Ihan paras näyttö mitä minulla on koskaan ollut. piste.
Ja näitä näyttöjä on useampi tullut pyöritettyä tässä muutaman vuoden sisään.

Ei ole IPS:n glowia eikä VA:n ghostailua, ihan hemmetin sulava kuva ja responsiivinen näyttö.

Näytön kaari on aika härski, mutta olen jonkun 40cm päästä näytöstä kun pelaan tai työskentelen niin ei sinäänsä häiritse.
Flätti olisi ollut enemmän mieleen, mutta mennään nyt tällä.


Onko joku löytänyt jotain järkeviä säätöjä HDR:lle? Tuntuu, että värit palaa puhki jos tuota työpöydällä käyttää, mutta en jaksaisi aina laittaa pois tai päälle kun pelailee.
Edit: Olin laittanut vanhan näytön ICC - profiili käyttöön, nyt kaikki näyttää hyvältä HDR päällä eikä värit pala kun kirkkautta nostaa.

Vahva suositus tälle näytölle.

Niin se vaan piti tämä näyttö käydä palauttamassa.

Paneeli itsessään on kyllä erittäin mainio ja varmaan OLED näytöt olisi tästä sitten seuraava askel ylöspäin missä olisi huomattava ero laadussa, mutta tuo kaari on vaan jotain sellaista mihin ei totu vaikka yritinkin itselleni näin uskotella. Näyttö tulee lähempää "liian naamalle" ja kauempaa katsottuna kaikki näyttää kyllä typerälle. Työkäytössä tuo kyllä vääristää kuvaa sen verran, että sitä on rauhatonta ja rasittavaa katsella.

Näyttö ei myöskään lähde päälle standby - tilasta jos input - lähdettä vaihtaa välissä. Minulla on päivällä työläppäri HDMI:llä kiinni ja illalla kun laitan pelikoneen päälle niin eipä tajua, että se lähde tulee nyt DP:ltä ja näyttö ei käynnisty. Myös kun näyttö on standby - tilassa niin sininen ledi vilkkuu hemmetin rasittavasti eikä tuota saa pois kuin sammuttamalla näytön. Tällä ei olisi muuten mitään väliä, mutta kun on makkarissa tuo työskentelypiste niin eipä tarvisi näytön valot vilkkua.

Nyt on taas uskollinen sotaratsu Asus VG249Q (24" 1080/144Hz IPS) paikallaan. Tämä reppana se joutuu aina välillä komeroon piiloon "paremman" näytön tieltä, mutta silti palaa omalla paikalleen tekemään sitä mitä sen kuuluukin. Ja hyvin sen tekeekin, toistaiseksi paras näyttö (tosi hyvä yksilö kun ei ole IPS glowia ja mustan taso hyvä) mikä minulla on ollut käytössä. Työskentelyyn olisi vain tarvetta vähintään 27" ja 1440p:lle.

P.s Ostin näytön Prismasta niin tuotteen palauttaminen ei sitten hoitunut ihan niin helposti kuin oikeissa elektroniikkaliikkeissä. Eivät eilen antaneen illasta vielä rahoja takaisin ja kovasti äkisivät vastaan, ettei tuotteita saa olla käytettynä kun niitä palautetaan. Nyt sitten soitti heidän esimies tms. ja sanoi tekevänsä "poikkeuksen" tämän tapauksen kanssa ja saan sen rahan takaisin minkä maksoinkin. :D
Elkää ostako mitään elektroniikka Prismasta vaikka kuinka on asiakasomistaja päivät ja alet, koska paljon helpommalla pääsee näissä tapauksissa oikeiden elektroniikkaliikkeiden kanssa.

P.p.s No nyt soitti infosta iloinen nainen perään ja sanoi, että asia on kunnossa ja tule tänne niin tehdään palautus. Ei ollut yhtään napinaa mukana :). Naiselle 10 pistettä, mutta tämä aikaisempi mursu voi haistaa sen p*skan :lol:
 
Viimeksi muokattu:
Ostin vähän käytetyn LG 27GP850-B -näytön väliaikaiseksi kunnes tulee fiksuja 27" 240Hz usb-c oled -näyttöjä. Tämä LG on yllättävän hyvä ja yltää 180hz asti. Ehkä tällä mennäänkin hieman pidempään.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt olisi vihdoin tullut saataville tuota jo kohta kolme vuotta vanhaa MSI 274QRF-QD -näyttöä.
MSI 27" Optix MAG274QRF-QD, QHD, IPS -pelinäyttö
489€ hintaan houkuttelisi.

Tuotahan minä olen odotellut, kun pitäisi olla kaikki kunnossa ja firmispäivityksellä myös värien kalibrointi parantunut.
Arvostan kovasti hyvin säädettävää jalustaa. Muuten kai tuossa on kaikki ok, paitsi kontrastia moititaan (1000:1). Liekkö muodostuu ongelmaksi tai tuleeko muita ongelmia mieleen?
MSI Optix MAG274QRF-QD Monitor Review

Käyttö siis pelailua, myös MS Wordia ja kitaransoitto-ohjelmia, Youtuben katselua.

Lähinnä toinen mitä olen seurannut on Gigabyte 27" M27Q-X, mutta ei tunnu olevan saatavana ja hinta on ollut saataessa jopa parisataa kalliimpi. Menee yli budjetin. Siinä lienee myös huonompi jalusta. M27Q taas ei sovi tekstinkäsittelyyn BGR-sub-pixel-asettelunsa takia.

Liekkö MSI:ssä millainen pikselitakuu?

Mietin tässä, että pitäisiköhän tilata tämä vai vielä katsoa muita malleja. Vanha 24" näyttö tuossa palvelee 60Hz taajuudella vielä ihan ok, mutta lisää työpöytätilaa ja nopeutta peleihin kaipaisin.
 
Ei tuo nyt paha 459€ hintaan olisi, tosin en tiedä onko sitten parempi syystä X tuolta kaupasta ostettuna?
Tai sitten 461€ hintaan täältä:

Nopeasti katsoen Amazonista saisi 374€ mutta siihen tulisi toki tullit päälle
 
Tuota toista kotimaista en huomannutkaan. Ulkomailta en uskalla tilata, jos sattuu kuollut tai loistava pikseli tai muuta harmia.
 
Muuten kai tuossa on kaikki ok, paitsi kontrastia moititaan (1000:1). Liekkö muodostuu ongelmaksi tai tuleeko muita ongelmia mieleen?

Tuo on IPS paneelien ominaisuus, ne kun eivät kontrastisuhteella loista. Itselle tuo ei ole ollut ongelma, ja pidän itse yleensä IPS paneeleista enemmän verrattuna esim. VA paneeleihin. Niissä on omat ongelmansa ghostinging/smearingin kanssa, mutta huomattavasti parempi kontrastisuhde verrattuna IPS paneeleihin. Samsungin ylemmän luokan VA näytöissä taitaa olla jo niin hyvät VA paneelit ettei niissä ole noita yleisiä huonoja puoliakaan, ainakaan tämän ketjun kokemusten perusteella.
 
Onko kaikilla valmistajilla näin karu pikselipolitiikka:
"MSI Monitor do not have 0 pixel defect warranty DOT Policy :
Bright Dot > 3 Dots,
Bright dot gap < L >=15mm
Dark Dot > 5 Dots

DOT Definition:
Bright Dots: Dots appear bright and unchanged in size in, which module is displaying under BLACK pattern
Dark Dots: Dots appear dark and unchanged in size in, which module is displaying under pure red, green, or blue pattern."
MSI Global - The Leading Brand in High-end Gaming & Professional Creation

Eli kirkkaana palavia pikseleitä pitää olla yli 3, jotta menee takuuseen ja mustia pikseleitä yli 5, jotta menee takuuseen.
 
Onko kaikilla valmistajilla näin karu pikselipolitiikka

Ei ole, esim. Sonylla oli aikoinaan (ja monilla taitaa olla vieläkin) ns. onsite takuu, eli esim. 3v aikana ihan sama mistä syystä voit soittaa ja he tulevat yleensä 2 seuraavan arkipäivän aikana tuomaan uuden monitorin sinulle ja vievät vanhan pois.
Itse käytin esim. Sonyn Trinitron näytön kanssa ihan siten että ennenkuin tuo 3v takuu meni umpeen katselin että kirkkauden sääätö ei ole ihan niin hyvä kuin juuri ostettuna joten soitin ja uutta tuotiin kotiin parin päivän sisällä.

Toki hinnatkin ovat sitten hieman kalliimmat yleensä joten ihan halvimpiin näyttöihin, läppäreihin jne. ei tuollaisia ole saatavilla.

Nyt näköjään saa erillistäkin onsite takuuta ostettua, esim. Lenovo myöntää moista kannettavilleen ja voi ostaa Jimm's:tä:

Esim. joissakin Asuksen näytöissä taitaa olla "onsite swap vaihtotakuu"
 
Laitetaan vaikka tänne, kun tuli hommattu tuollainen Dellin UltraSharp -näyttö (25", 2560×1440).

Netin "arvosteluissa" ihan kärkipäätä, mutta käytännön laatuvaikutelma on lähinnä löysää p*askaa. Nitisee ja natisee, reunoissa vähän heittoa ja niin edelleen. Edellinen Lenovon halppisnäyttö oli tässä suhteessa parempi. Tämän perusteella Dell :thumbsdown:

Kuva nyt sentään ihan OK.
 
Onko näissä kahdekssa Asuksessa jotain muita olennaisia eroja kuin jalusta ja 165hz vs 170hz virkistystaajuus? Hinta on kutakuinkin sama, 280€ vs 299€.

 
Noita TUF näyttöjä on kyllä hyvin pienillä eroilla vaikka kuinka monta.
Noissakin kahdessa esim. toisessa on 3 eri näyttöliitäntää vs. toisessa 2. Tuommoista pientä noissa yleensä on.

Itselläkin on yksi versio kun pari vuotta sitten oli joku kunnon tarjous kikantissa, olikohan pieni erä tyyliin 199€ niin kävin samoin tein hakemassa.
Hyvä halpisnäyttö ja kaikki toimii :tup:
 
Kumpikos näistä on parempi:
Lenovo G27q-20 Lenovo G27q-20 27" -pelinäyttö

Vai

Gigabyte G27q GIGABYTE 27" Näyttö G27Q - 2560x1440 (QHD) - 144Hz - IPS - 2x 2W kaiuttimet - musta - 1 ms AMD FreeSync Premium

Lenovo ollut käytössä ja tilasin tuon Gigabyten, kun alkoi tuo 5v vanha 1080p näyttö jo ketuttamaan ja tuon Gigabyten sai 270e posteineen.
Lähinnä siis kannattaako Gigabyte vaihtaa päänäytöksi vai laittaa vain kakkosnäytöksi?
Amd näyttis löytyy ja yhdellä näytöllä pelailen.
 
Noita TUF näyttöjä on kyllä hyvin pienillä eroilla vaikka kuinka monta.
Noissakin kahdessa esim. toisessa on 3 eri näyttöliitäntää vs. toisessa 2. Tuommoista pientä noissa yleensä on.

Itselläkin on yksi versio kun pari vuotta sitten oli joku kunnon tarjous kikantissa, olikohan pieni erä tyyliin 199€ niin kävin samoin tein hakemassa.
Hyvä halpisnäyttö ja kaikki toimii :tup:
Kiitos tästä, laitoin noista toisen tilaukseen kun oli vielä sopivasti tarjouksessa :tup:

 
Kiitos tästä, laitoin noista toisen tilaukseen kun oli vielä sopivasti tarjouksessa :tup:

Meinasinkin vielä editoida että kannattaa ottaa sellainen jossa on tuo neliöjalusta, tukeva on sinällään.
 
IMG_5405.jpeg

LG 27GR95QE-B


Uusi näyttö ja karmeat pystyviivat heti ensikäynnistyksellä. Olin aivan varma että huonolaatuinen paneeli päässyt QC läpi myyntiin.

Muutaman päivän käytön jälkeen pystyviivat katosi kokonaan. Onko oled paneelille tyypillistä tuollainen ominaisuus?
 

Liitteet

  • IMG_5407.jpeg
    IMG_5407.jpeg
    134,9 KB · Luettu: 63
IMG_5405.jpeg

LG 27GR95QE-B


Uusi näyttö ja karmeat pystyviivat heti ensikäynnistyksellä. Olin aivan varma että huonolaatuinen paneeli päässyt QC läpi myyntiin.

Muutaman päivän käytön jälkeen pystyviivat katosi kokonaan. Onko oled paneelille tyypillistä tuollainen ominaisuus?
O viittaa Orgaaniseen eli eloperäiseen. Ehkä pikselit vain etsivät paikkaansa? :rofl:

No ei kai tuo normaalia ole. Itse olisin ainakin paniikissa kiikuttanut takaisin.
 
Voisko johtua löysästä piuhasta? Itsellä tuli viivoja kun kokeilin huonoa adapteria.
 
Luultavasti ajanut pixel refreshin jonka jälkeen ovat kadonneet ellet itse ajanut? Valmistaja kohtaisia eroja koska ajaa tuota ainakin TV puolella.
 
Tuli tilattua mielenkiintoinen tapaus Innocn 27G1S 1440p VA 240hz, on nopeampi entä esim AW2723DF IPS 270hz jos vertaa saman jannun revikoita keskenään.

Amazon.DE diilillä tuli 311€ kuljetuksineen. Tasan viikko toimitukseen. Ois komiata saada VA mustat ja paremmat response timet entä IPS.

Amazon Innocn 27G1S

 
Viimeksi muokattu:
Tuossa revikassa mainittu adaptive sync flicker on aika deal breaker. Odyssey g6 on myös flickeröintiä mutta siinä on "VRR control" asetus mikä poistaa sen.
Hyvä kuitenkin, että viimein samsungin VA:t saa kilpailua ghosting osalta.
 
Joo itse en käytä koskaan adaptive synciä niin en osannut ajatella edes asiaa. Voin kertoa tuntemuksia kun saan näytön, vertailua voin tehdä Aöienware AW2721D kanssa.
 
Onkohan tuossa Samsungin nopea VA-paneeli, mutta suorana? Tällainen kommentti löytyi myös kyseiseltä videolta:

Näyttökuva 2023-10-06 215306.png
 
Onkohan tuossa Samsungin nopea VA-paneeli, mutta suorana? Tällainen kommentti löytyi myös kyseiseltä videolta:

Näyttökuva 2023-10-06 215306.png

En osaa vastata varmuudella mutta olen käsityksessä että kyseessä on Innocn oma paneeli. Innocn ilmeisesti valmistaa paneeleita ihan tunnetuillekkin merkeille kuten Acer, HP ja Asus (tästä ei itsellä varmaa tietoa). Voihan tuo sampan patentin hyödyntäminen olla tämän paneelin nopeuden takana.

Kaikki tieto mitä tuosta nyt olen löytänyt viittaavat siihen että kyseessä todella on nopeampi VA entä esim. Samsung G7. Jo se pelkästään houkuttelee itseä koska olen nopeata 27" flat VA:ta odotellut iäisyyden. Nyt näyttäis että tässä sellainen on.

Toivotaan etteivät kuseta kuluttajia ja vaihda yhtäkkiä huonompi laatusiiin paneeleihin, niinkuin jotkut aikanaan, ainakin esim. VG259QM aikanaan. Lisäksi nuo värit näyttää vähän latteilta joissakin videoissa. Ja nuo ledituikut kulmissa näyttää rumilta, jo pelkkä uloke sellaisenaan.

Mutta voisin pienet puutteet kestää jos saan IPS:ää nopeamman VA:n flattina ja 1440p.
 
En osaa vastata varmuudella mutta olen käsityksessä että kyseessä on Innocn oma paneeli. Innocn ilmeisesti valmistaa paneeleita ihan tunnetuillekkin merkeille kuten Acer, HP ja Asus (tästä ei itsellä varmaa tietoa). Voihan tuo sampan patentin hyödyntäminen olla tämän paneelin nopeuden takana.

Kaikki tieto mitä tuosta nyt olen löytänyt viittaavat siihen että kyseessä todella on nopeampi VA entä esim. Samsung G7. Jo se pelkästään houkuttelee itseä koska olen nopeata 27" flat VA:ta odotellut iäisyyden. Nyt näyttäis että tässä sellainen on.

Toivotaan etteivät kuseta kuluttajia ja vaihda yhtäkkiä huonompi laatusiiin paneeleihin, niinkuin jotkut aikanaan, ainakin esim. VG259QM aikanaan. Lisäksi nuo värit näyttää vähän latteilta joissakin videoissa. Ja nuo ledituikut kulmissa näyttää rumilta, jo pelkkä uloke sellaisenaan.

Mutta voisin pienet puutteet kestää jos saan IPS:ää nopeamman VA:n flattina ja 1440p.
Innocn omista paneeleista en itse löytänyt tietoa. Nimihän viittaa vahvasti Innoluxiin, joka on tunnettu paneelivalmistaja. Ei noilla silti taida mitään yhteyttä olla toisiinsa.

Kerro ihmeessä omat kokemuksesi tuosta sitten tänne. Kiinnostaisi kyllä itseäkin muuten kyseinen monitori, mutta adaptive syncin ongelmat on itsellekin dealbreaker.
 
Innocn omista paneeleista en itse löytänyt tietoa. Nimihän viittaa vahvasti Innoluxiin, joka on tunnettu paneelivalmistaja. Ei noilla silti taida mitään yhteyttä olla toisiinsa.

Kerro ihmeessä omat kokemuksesi tuosta sitten tänne. Kiinnostaisi kyllä itseäkin muuten kyseinen monitori, mutta adaptive syncin ongelmat on itsellekin dealbreaker.

Toki kerron. Vertailu kohtana tässä 5 vuoden aikana käyneet hyvät VA, IPS, TN ja OLED mallit. Aika isolla todennäkösyydellä toiki lähtee takas ellei ole tosi hyvä. :D

Omistanut mm. Pg27aqdm, xl2546s, omen X25/27, aw2721d, XG2431, vg258qm, vg259qm, pg259qn, odyssey G7 yms yms
 
Viimeksi muokattu:
Oon miettinyt uuden näytön hankkimista pclle kun TV tuli päivitettyä olediin niin jostain syystä tn-panelilla oleva tietokoneen näyttö näyttää jotenkin valjulta :rolleyes:

Itsellä Dell s2716dg käytössä. Lähinnä FPS pelaamista tulee harrastettua. Mietin onko kauheasti eroa gsync valmiudella tai että olisi "oikea" gsync näyttö?

Olisiko suosituksia mitä tilalle? 27" ja qhd olisi vaatimuksena. Itse aina ajanut Hz rajoitettuna joten adaptive syncin ongelmat myös eivät toivottuja. Samoin mahdollisimman hyvä kontrasti olisi toivottavaa. Oled näytöt vaan turhan kalliita..
 
Oon miettinyt uuden näytön hankkimista pclle kun TV tuli päivitettyä olediin niin jostain syystä tn-panelilla oleva tietokoneen näyttö näyttää jotenkin valjulta :rolleyes:

Itsellä Dell s2716dg käytössä. Lähinnä FPS pelaamista tulee harrastettua. Mietin onko kauheasti eroa gsync valmiudella tai että olisi "oikea" gsync näyttö?

Olisiko suosituksia mitä tilalle? 27" ja qhd olisi vaatimuksena. Itse aina ajanut Hz rajoitettuna joten adaptive syncin ongelmat myös eivät toivottuja. Samoin mahdollisimman hyvä kontrasti olisi toivottavaa. Oled näytöt vaan turhan kalliita..
En näkisi nykyään olevan järkeä maksaa "oikeasta" g-syncistä...
 
Oon miettinyt uuden näytön hankkimista pclle kun TV tuli päivitettyä olediin niin jostain syystä tn-panelilla oleva tietokoneen näyttö näyttää jotenkin valjulta :rolleyes:

Itsellä Dell s2716dg käytössä. Lähinnä FPS pelaamista tulee harrastettua. Mietin onko kauheasti eroa gsync valmiudella tai että olisi "oikea" gsync näyttö?

Olisiko suosituksia mitä tilalle? 27" ja qhd olisi vaatimuksena. Itse aina ajanut Hz rajoitettuna joten adaptive syncin ongelmat myös eivät toivottuja. Samoin mahdollisimman hyvä kontrasti olisi toivottavaa. Oled näytöt vaan turhan kalliita..
Osta vaan oled, kallis mutta parempia ei ole. Kuitenkin "end game" näyttö jollei lisää hertsejä halua. Joku Aoc:n malli taisi olla normi hinnalla 899€.
 
Noiden 27" oledien kanssa kannattaa olla tarkkana. Itse en ostaisi muuta ku Asus tai LG. Kaikissa muissa on hintaan nähden puutteita. Esim. matala SDR kirkkaus.

Corsair Xeneon ihan ok vaihtoehto jos päivittää uusimman firmwaren, se tuo SDR kirkkauden 200nits tasoon. AOC mukavan pelkistetyn näköinen mutta siinä puuttuu ABL pois kytkentä kokonaan. Ja siinä oleva ABL on aika 'aggressiivinen' - näytön kirkkaus muuttuu näytettävän kuvan mukaan, esim ikkunan koon muuttaminen muuttaa alueen kirkkautta. Sen voi kokea hyvinkin häiritseväksi.

Acer Predator on kaikista surkein malli. Siinäkään ABL ei saa kytkettyä pois päältä, ja sen toiminta on kaikin puolin muutenkin surkea ja hidas. Lisäksi muuta ohjelmistollista failurea ja matala kirkkaus. Myös LG:ssä puuttuu ABL pois kytkentä mutta siinä ABL säätää näytön kirkkautta tosi lievästi ja kontentin kirkkaus pysyy hyvinkin tasaisena ja yltää ~250nits.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä mä luulen että nää 27" oledit saa vielä kehittyä. Ainakin hinnan suhteen reilusti alaspäin. Luultavasti laadukas ips paneeli ajaisi asiansa. VA paneelilla olevia tuntuu kovin vähän olevan markkinoilla. Niissä kontrasti olisi ainakin parempi. En oo kauheesti seurannut muutamaan vuoteen näitä näyttöjä mutta kuulostaa ihan älyttömältä maksaa nelinkertainen hinta oledista.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä mä luulen että nää 27" oledit saa vielä kehittyä. Ainakin hinnan suhteen reilusti alaspäin. Luultavasti laadukas laadukas ips paneeli ajaisi asiansa. VA paneelilla olevia tuntuu kovin vähän olevan markkinoilla. Niissä kontrasti olisi ainakin parempi. En oo kauheesti seurannut muutamaan vuoteen näitä näyttöjä mutta kuulostaa ihan älyttömältä maksaa nelinkertainen hinta oledista.
Omasta mielestä nuo on kyllä kilpailukykyisesti hinnoiteltu. Itellä vaihtunu näytöt monta kertaa tässä parin vuoden sisään. Kokeiltu useaa eri IPS ja VA näyttöä laidasta laitaan ja niissä on aina ollut jotain huonoa minkä takia mennyt vaihtoon. Oli sitten IPS bleedia, ghostingia, valovuotoa, flickeröintiä, huono hdr ym. Nyt kun ollut qd-oled käytössä niin tää on ensimmäinen näyttö (ikinä) mistä en löydä käytännössä mitään huonoa sanottavaa. Voisi ihan hyvin olla "end game" tuote jos paneeli kestäisi elin iän. :smile:
 
Asus PG27AQDM 27" OLED on muuten Amazon.de:ssä 989,00€:lla eli 1030,55€ Suomen verolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 028
Viestejä
4 503 676
Jäsenet
74 313
Uusin jäsen
okimotoyoko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom