QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

Mikähän paneeli tuossa asuksen tuf VG27AQ näytössä on? AUO,LG vai kenties innolux? Olisi aika hyvään hintaan nyt jimmsillä tarjouksessa ni pikkasen rupesi kiinnostamaan.
 
-näyttö 165Hz G-sync. OC
-Riva turner statistics serverillä framerate rajoitettu 162 Hz:iin
-Nvidia-ohjauspaaneelin 3D-asetustenhallinnasta laitettu pystytahdistus "Käytössä"

=>Max fsp = 158 Hz !
Miksi osaako kukaan kertoa ??????:confused:

-jos Nvidia-ohjauspaaneelin 3D-asetustenhallinnasta laitetaan pystytahdistus "Käytä 3D-sovelluksen asetusta" on MAX fsp 162 Hz .

 
Poista fps rajoitin, laita ajureista v-sync päälle ja se low latency juttu ultralle. Tekee käytännössä saman. Jos molempia käyttää, niin voi varmaan tapahtua jotain tuollaista.
 
Fps-rajoitin poistettu.
silti max fps= 158 ??? ???

Tuo käytännössä rajoittaa fpsää hieman, että viiveet pienenee. Jos ottaa pois ultralta niin silloin luultavasti menee tappiin. Sitten tulee v-sync viive mukaan taas. Itsellä se on 163 paikkeilla tuon kanssa. Ei noi laskimet aivan absoluuttisia totuuksia anna.
 
No. Piti ottaa nyt toi tuf VG27AQ kun kerran tarjous. Tuota ja 850-B:tä pohdiskelin. Toisaalta kaarevaa ja ja.
 
Omassa Y27q-20 ja 5700 XT kombossa on esiintynyt seuraavanlaista ongelmaa:

Kun kone herää lepotilasta, näyttö ei välttämättä saa signaalia. Kun näytön käynnistää pari kertaa uudestaan, näyttö saa signaalin, mutta kuva saattaa välkkyä hetken.

Epäilen tämän johtuvan nimenomaan DisplayPort protokollan käsittelystä (1.2 vs 1.4). Näytöstä on laitettu 1.4 päälle, mutta Radeon softwaren puolella valinta tuntuu resetoituvan sleepin jälkeen. Eli link speed putoaa 8.1Gbps x4 -> 5.4Gbps x 4.

Olen kokeillut kahdella eri DP kaapelilla. Pitänee kokeilla seuraavaksi pakottaa näytöstä tila 1.2 ja laskea hz esim 144.

Ihanaahan näitä on aina selvitellä :D
 
Omassa Y27q-20 ja 5700 XT kombossa on esiintynyt seuraavanlaista ongelmaa:

Kun kone herää lepotilasta, näyttö ei välttämättä saa signaalia. Kun näytön käynnistää pari kertaa uudestaan, näyttö saa signaalin, mutta kuva saattaa välkkyä hetken.

Epäilen tämän johtuvan nimenomaan DisplayPort protokollan käsittelystä (1.2 vs 1.4). Näytöstä on laitettu 1.4 päälle, mutta Radeon softwaren puolella valinta tuntuu resetoituvan sleepin jälkeen. Eli link speed putoaa 8.1Gbps x4 -> 5.4Gbps x 4.

Olen kokeillut kahdella eri DP kaapelilla. Pitänee kokeilla seuraavaksi pakottaa näytöstä tila 1.2 ja laskea hz esim 144.

Ihanaahan näitä on aina selvitellä :D
Joku Radeonin bugi selvästi. 165Hz toimii kyllä myös 1.2:n yli 8-bittisenä.

Itseä ärsyttää DP:n tapa sammuttaa itsensä kun näytön ottaa pois päältä. Eli vähän sama kuin hiiren vetäisi irti. Oma kone tuntuu resetoivan ikkunan sijainteja vasempaan yläkulmaan aika usein pitkän levon jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:
Emännälle pitäisi saada 1440p kakkosnäyttö kevyeeseen työskentelyyn, kuvaeditointia ja mahdollisesti videoeditointia. 144hz pelinäyttö löytyy valmiiksi. Pistetään tähän nyt samalla, että 2x8GB RAMia, 9600K prossu, 1060 6GB näyttis ja 550w GOLD sertifioitu virtalähde löytyy koneesta.

Työpaikalla oli tätä suositeltu hänelle: Lenovo 24" ThinkVision P24h QHD- monitori, musta - 279,00€

Onko suosituksia? Hetken oon koittanu noita näyttöjä seurailla, eikä näytä koskaan olevan ton tapaset näytöt alessa. Ei nyt ainakaan tuota Lenovoa kalliimpaa tarviis olla sen näytön.

Edit: hölmöilyjä pois viestistä.
 
Viimeksi muokattu:
Emännälle pitäisi saada 1440p kakkosnäyttö kevyeeseen työskentelyyn, kuvaeditointia ja mahdollisesti videoeditointia. 144hz pelinäyttö löytyy valmiiksi. Pistetään tähän nyt samalla, että 2x8GB RAMia, 9600K prossu, 1060 6GB näyttis ja 550w GOLD sertifioitu virtalähde löytyy koneesta.

Varmistaisin tässä vielä vähemmän virtalähteistä ymmärtävänä, että riittäähän tuo virtalähde tuolle toiselle näytölle, jos siitä esimerkiksi katsoo striimiä samalla kun pelailee, tai vaihtoehtoisesti sitten kun sillä työskentelee.

Työpaikalla oli tätä suositeltu hänelle: Lenovo 24" ThinkVision P24h QHD- monitori, musta - 279,00€

Onko suosituksia? Hetken oon koittanu noita näyttöjä seurailla, eikä näytä koskaan olevan ton tapaset näytöt alessa. Ei nyt ainakaan tuota Lenovoa kalliimpaa tarviis olla sen näytön.
Näyttöjen virta tulee seinästä, joten tietokoneen virtalähteellä ei oikein ole väliä tässä tilanteessa.
Nostaa ainoastaan hiukan näytönohjaimen kulutusta, mutta ei tolla virtalähteellä ole mit ongelmia tässä tilanteessa:)
 
Näyttöjen virta tulee seinästä, joten tietokoneen virtalähteellä ei oikein ole väliä tässä tilanteessa.
Nostaa ainoastaan hiukan näytönohjaimen kulutusta, mutta ei tolla virtalähteellä ole mit ongelmia tässä tilanteessa:)
Niinhän se tulee. Vähän väsyneenä tuli väsättyä viesti :D Juuri tota tarkoitin, että ei varmaan paljoa virtalähde vaikuta tässä tapauksessa, kun syö näytönohjaimelta vähän tehoja. Buildin puolesta varmaan pitäisi tehot riittää kevyeeseen työskentelyyn kuitenkin.

Sitä piti siis kysyä, että paljonko suurinpiirtein näytönohjain syö tehoja siltä toiselta näytöltä, jos esimerkiksi pelatessa katsoo striimiä.
 
Onko kannattavaa hankkia FreeSync 2 näyttö vain HDR:n takia? Säästäisi aika paljon jos ostaisi tavallisen FreeSync näytön ilman HDR:ää, kun suurin osa näytöistä on vain HDR400 tasoisia. Vai onko esim. LC27HG70 ja HDR600 jo tarpeeksi näyttävä parannus vanhaan TN näyttöön verrattuna, jos näyttö tulee pääosin työpöytäkäyttöön ja elokuvien katsomiseen?
 
Jos haluaa HDR näytön niin se pitää olla vähintään tuo HDR600 standardin mukainen HDR400 saisivat poistaa kokonaan kun sillä ei käytännössä tee mitään.
Varman tulee ensi vuonna hieman parempia HDR standardia tukevia näyttöjä markkinoille kun tarjonta on tällä hetkellä hieman suppea siinä järkevän hintatason kohdalla.
 
Emännälle pitäisi saada 1440p kakkosnäyttö kevyeeseen työskentelyyn, kuvaeditointia ja mahdollisesti videoeditointia. 144hz pelinäyttö löytyy valmiiksi. Pistetään tähän nyt samalla, että 2x8GB RAMia, 9600K prossu, 1060 6GB näyttis ja 550w GOLD sertifioitu virtalähde löytyy koneesta.

Työpaikalla oli tätä suositeltu hänelle: Lenovo 24" ThinkVision P24h QHD- monitori, musta - 279,00€

Onko suosituksia? Hetken oon koittanu noita näyttöjä seurailla, eikä näytä koskaan olevan ton tapaset näytöt alessa. Ei nyt ainakaan tuota Lenovoa kalliimpaa tarviis olla sen näytön.

Edit: hölmöilyjä pois viestistä.

24-tuumaiset näytöt alkaa olla jo aika historiallisia tuotteita. Muutenkin 24 tuumaa ja 1440p resoluutio aika hassu yhdistelmä, varsinkin kun kuvaa editoidaan. Hankkisin ennemmin 27 tuumaisen, kuva-ala on valtavan paljon isompi.
 
Itseä ärsyttää DP:n tapa sammuttaa itsensä kun näytön ottaa pois päältä. Eli vähän sama kuin hiiren vetäisi irti. Oma kone tuntuu resetoivan ikkunan sijainteja vasempaan yläkulmaan aika usein pitkän levon jälkeen.

Sama, tiiä mitä vittua ne on miettineet varsinki 2 tai useamman näyttöjen käyttäjien suhteen. Joistain näytöistä ton saa ottamalla pois DCC/CI:n näytön OSD:llä. Itse kaapelista ton täysin idioottimaisen ominaisuuden saa myös pois jos jaksaa kikkailla sähköteipin ja pinsettien kanssa ja peittää yksittäisen pinnin.
 
Poista fps rajoitin, laita ajureista v-sync päälle ja se low latency juttu ultralle. Tekee käytännössä saman. Jos molempia käyttää, niin voi varmaan tapahtua jotain tuollaista.

Mitenkäs tää homma nyt toimii rautalangasta väännettynä? Pelailen tuolla Legionilla vähän sekalaisesti ja idea siis että kun esim. CSGO tai OW on tulilla niin fps +300. Mutta sitten esim. Borderlandsit, RDR2 ja muut raskaammat missä fps dippailee alle 165, haluaisi tietysti hyödyntää syncit. Eli pitääkö tuota vsynccia säätää aina manuaalisesti pelin mukaan päälle/pois? Vai mitenkä nuo asetukset olisi järkevin laittaa?
 
Mitenkäs tää homma nyt toimii rautalangasta väännettynä? Pelailen tuolla Legionilla vähän sekalaisesti ja idea siis että kun esim. CSGO tai OW on tulilla niin fps +300. Mutta sitten esim. Borderlandsit, RDR2 ja muut raskaammat missä fps dippailee alle 165, haluaisi tietysti hyödyntää syncit. Eli pitääkö tuota vsynccia säätää aina manuaalisesti pelin mukaan päälle/pois? Vai mitenkä nuo asetukset olisi järkevin laittaa?
Itse pidän ajureista globaalisti v-sync päällä ja low latency mode ultralla. Erikseen sitten ADHD räiskinnöille profiilista v-sync pois jos tykkää repeilystä ja haluaa minimoida viiveet.
 
Ei se valovuoto, vaan IPS-Glow.

Omassa Lenovossa on ainakin jonkin verran, vrt edellinen Dell UW3415. Paljon esim. elokuvia tietokoneelta katsovalle IPS ei ole ehkä varmin vaihtoehto.

Omassa tapauksessani glow tulee esiin todella tasaisella mustalla, joten en ole kertaakaan pelatessa ko. haittaa huomannut. Valovuotoa ei ole käytännössä laisinkaan.
 
Ei se valovuoto, vaan IPS-Glow.

Omassa Lenovossa on ainakin jonkin verran, vrt edellinen Dell UW3415. Paljon esim. elokuvia tietokoneelta katsovalle IPS ei ole ehkä varmin vaihtoehto.

Omassa tapauksessani glow tulee esiin todella tasaisella mustalla, joten en ole kertaakaan pelatessa ko. haittaa huomannut. Valovuotoa ei ole käytännössä laisinkaan.

Eipä ole IPS glow vielä itseä haitannut, valovuoto kylläkin sen verran että lähti paneeli takuuvaihtoon (PG279Q). Varmaan alkaa harmittamaan tuo IPS glow vasta jos normaalisti katselee elokuvia OLED töllöstä niin on mihin verrata. En ole vielä moista luksusta itse kokenut :lol:
 
Ei kenellekään tekkiläiselle ole eksynyt kotiin jo MSI MAG272QP and AOC AG273QX? Uusi 165Hz 1440p VA-paneeli ilman curveja kyseessä, AOC ainakin ilmeisesti jo pidempään ollut saatavilla euroopassa :think:
 
Samsung C32JG50 31.5" -pelinäyttö 299,90

Olis tämmönen alessa sattuu silmään. Onko kellään kokemusta?

Hakusessa siis 1440p 144hz näyttö. Kaartuva mieluiten, joko 27 tai 31.5"

Tässä nyt ei ole freesyncciä, mutta onko se niin hyvä kun hehkuttaa.

Minulla on tällä hetkellä tuo näyttö kokeilussa. Ghostingia on aika jäätävän paljon tummissa kohdissa, jostain syystä paljon enemmän kuin tuon näytön 27":n versiossa, ja niin paljon että aion palauttaa tuon. Freesyncin puute taas ei ole itseäni haitannut yhtään. Nyt olenkin miettinyt jos sittenkin hommaisi jonkin ips-näytön vastaavassa koossa vaikka kontrasti niissä onkin melko huono.
 
Asukselta on tullut uusi näyttö:

Asus 27" TUF Gaming VG27AQ, 165Hz (OC) WQHD -pelimonitori, musta *Tarjous, normaalihinta 499,90€!* - 449,90€

Mutta miksi ihmeessä se on noin halpa?

Minulla on näitä nyt pari kpl:

Asus 27" PG278QR ROG Swift pelimonitori, 2560x1440, 165Hz, G-sync *Tarjous, norm. 649€! - 589,00€

Eli miksi tuo uudempi näyttö on noin paljon halvempi vaikka siinä on HDR ja IPS?

Eikös TUF ole joku "halpis" sarja?
G-sync maksaa, siitä tuokin ero luultavasti tulee.
 
Miksi nuo IPS-näytöt ovat melkein aina litteitä? Eikös niissä kaarevuudesta olisi suurta hyötyä kun ips glow vähenisi huomattavasti? Ei oikein houkuttele litteä näyttö nyt enää kun on kaarevia käyttänyt.
 
Miksi nuo IPS-näytöt ovat melkein aina litteitä? Eikös niissä kaarevuudesta olisi suurta hyötyä kun ips glow vähenisi huomattavasti? Ei oikein houkuttele litteä näyttö nyt enää kun on kaarevia käyttänyt.
Sen verran valovuoto-ongelmia noissa on että en kyllä paneelia enää lähtisi vääntämään mutkalle, kun tasaisiakaan ei saada tiiviiksi :D
 
En oikein osaa päättää, 31.5 vai 27 tuumainen WQHD näyttö? Pitäskö ensin ottaa 31.5 ja sit jos tuntuu että on liian suuri niin käy palauttaa ja ottaa 27.

Kellään antaa omaa mielipidettä
 
27":een vaihdoin 31.5":sta ja päivääkään en ole katunut. Jos olisi hommanut leveämmän työpöydän ja saanut 31.5" edes 20-30cm kauemmaksi niin ok mutta ns. normaalietäisyydeltä ei silmä tottunut kyllä koskaan.
 
Hmm, tosiaan. Joudun pitämään näyttöä suhkoht lähellä, ehkäpä siis 27.

Mites toi kaarevuus? Onko kannattavaa näin 27 tuumasessa.
 
Samsung C32JG50 31.5" -pelinäyttö 299,90

Olis tämmönen alessa sattuu silmään. Onko kellään kokemusta?

Hakusessa siis 1440p 144hz näyttö. Kaartuva mieluiten, joko 27 tai 31.5"

Tässä nyt ei ole freesyncciä, mutta onko se niin hyvä kun hehkuttaa.

Itse ostin hieman yli vuosi sitten tuon 27" mallin heti julkaisusta, taisi maksaa noin 270e Amazonista. Erittäin hyvä näyttö hintaisekseen, toki miettisin Freesyncillisen ostamista kun nykyään Nvidia tukee myös niitä ja jo 329e hintaan saa tarjouksesta.

En ole kyllä koskaan huomannut tarvitsevani syncciä tällä näytöllä (+RTX 2070), joten sen tarpeellisuudesta voi olla montaa mieltä.

Kaarevuus on tässä näytössä mielestäni erittäin hyödyllinen. Ei ole liian kaareva, mutta tuntuu kuitenkin mukavalta reunojen kannalta.
 
Minäkin laitoin MSI:n tilaukseen vaikka varsinaisesti oli tarkoitus hommata ultrawide, jospa tämä nyt kuitenkin välttää muutaman vuoden. Onko kenelläkään valmiita säätöarvoja tuolle?
 
Kannattaa huomata että tuo Gigantin näyttö on ilmeisesti MAG322CQR. Joku sanoi sen olleen se noutaessaan, ja tuota se on tuotekoodin perusteellakin.

Huonompi väritoisto ja tiukempi kaarevuus kuin MAG321CQRV. Voi olla että on 329€ hintaan silti ihan kelpo peli: Kirkkaampi ainakin kuin Jimm'sin kaksi 31.5" 144hz 1440p VA näyttöä 300-350€ hintaluokassa, ja ilmeisesti sitten tuo Samsungin 31.5" on freesynciton ja ghostaa pahasti.

Mene ja tiedä sitten mitä tulee. Nyt on pelinäyttönä muutaman vuoden vanha Samsung C24FG70, kaareva 24" 1080p VA 144hz. Tässä on ärsyttänyt pitkään selkeä purple fringing tietyissä tilanteissa (en huomaa pelikäytössä kuin harvoissa UI-elementeissä) sekä 1-5min törkeää artifaktia jos näyttö on käyttämättä muutaman vuorokauden, ja kun duuniin tuli 27" 1440p näytöt niin rupesi kotiinkin kaipaamaan suurempaa.
 
Mä koitan tässä miettiä kakkosnäyttöä koneeseen, kävin hakemassa tuon msi optix MAG271CQR (450€) eli 27" 1440p VA-paneeli, vähän tässä kahden vaiheilla käynkö palauttamassa ja yritän jotain muuta. 1. kriteeri oli hyvä mustan toisto kun tuo on lähinnä striimien ja videoiden katselua varten mutta ei tämä nyt mitenkään ihmeellinen ole, pienellä pään liikuttelulla mustat liikkuvat harmaan ja harmaamman välillä, todella ärsyttävää. Tummat kartat/maisemat peleissä samalla menettävät paljon detailia (black crush) ja sävyt vaihtelee sitä mukaan kun tuolilla heiluu..

Vieressä ykkösnäyttönä on Benq 27" XL2740 240Hz (600€) eli TN-paneelinen jossa on parempi mustan toisto, paremmat värit, ei minkäänlaista valovuotoa eikä tummat taustat muutu mihinkään kun päätä heiluttelee. Hommoisin toisen samanlaisen kakkosruuduksi mutta 1080p resoluutio ei riitä kakkosnäytölle.

Yksi vaihtoehto olisi palauttaa tuo ja koittaa IPS näyttöä kakkosruutuna mutta pelkään että IPS-glow voi olla vähän ylipääsemätön homma. Toinen vaihtoehto olisi yrittää jotain TN paneelista kakkosnäyttönä mutta uskon että tuossa XL2740 on paras TN paneeli mitä on markkinoilla ja resoluutio matala.


e. melkoisen säädön jälkeen löytyi hyvät asetukset MAG271CQR näytölle, yllättäen ainoastaan "Racing" kuvatilaa vähän säätämällä sai erittäin kelvollisen kuvan, varsin tumma musta eikä black crushia enää havaittavissa black level testeissä, eiköhän tämä monitori nyt jää käyttöön kunnes kunnollisia FALD ruutuja alkaa olemaan markkinoilla.
 
Viimeksi muokattu:
No niin, budjetti philips raavittu paketista pöydälle. Mitähän tästä sanoisi? 159€ maksaa ja jos joku budjettipentti on näyttöä vailla niin ei tällä rahalla kyllä parempaa taida uutena mistään saada? 1 pikseli jökissä, jalusta yksi paskimmista ikinä mutta pysyy pystyssä. Värit yms 4/5, Freesync toimii 400%:sesti, WQHD ja 75hz. En ole kokeillut että mihin asti hertsit venyy mutta tuskin paljon enempää saa irti ja hyöty nolla. Pelaamista testannut kaikki kaksitoista minuuttia. Ei ghostaa ainakaa omiin silmiin, ei jöki eikä lagita. IPS-glowta nurkissa jonkin verran mutta on tässä pöydällä ollut kolme kertaa kalliimpia, kaksi kertaa pahemmilla vuodoilla.

Tästä siis kyse:

Philips E-line 275E1S 27" 2560 x 1440 16:9 AMD FreeSync | Dustinhome.fi
 
Viimeksi muokattu:
Olis ujoa kiinnostusta vaihtaa 27" vähän isompaan, joku tommonen 31-32". Tarvis olla g-sync sekä 144hz. Alkaako nää koot olla jo sellasia et tarvis olla kaareva? Itse vähän karastan kyllä noita kaarinäyttöjä joten suora ensisijaisesti. Vielä tuskin olis tarvetta 4k:lle joten QHD riittänee hyvin. Jotain hyviä vaihtoehtoja? Tällä hetkellä käytössä Acer Predator XB271HU. Siihen oon kyl ollu erittäin tyytyväinen mut isompaan vaan alkanu olee hinkua kun tilaakin olis.
 
Mulla oli aikaisemmin Asuksen ROG XG35VQ 35" ultrawide ja nyt tuli tilalle Asus ROG XG32VQR normaali 16:9 näyttö, molemmat kaarevia ja omasta mielestäni se kaarevuus ei todellakaan haittaa tässä kokoluokassa, etenkään ultrawide käytössä. Teen kuvakäsittelyä ja pelailua, tuo VA -paneeli on ainakin itselle ollut hyvä kompromissi nopeutta ja väritoistoa.

Edit, nämä ovat Freesync näyttöjä, mutta molemmissa on g-sync toiminut moitteettomasti, vaikkeivät virallisten tuettujen listalla olekaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 756
Viestejä
4 477 514
Jäsenet
74 009
Uusin jäsen
lieko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom