QHD / WQHD näytöt (2560×1440)

[leripe]

Olisi hakusessa uusi näyttö kakkosnäytöksi.
Nykyinen vanha aoc on 24" ja 1080p resolla, jota ajellut virtual 1440p resolla.
Hakusessa olisi 27" natiivi 1440p IPS näyttö, jonka saa kiinni erilliseen näyttötelineeseen/jalkaan.
Päänäyttönä toimii tällä hetkellä Lenovo G27q-20 enkä nyt äkkiseltään koe tarvitsevani parempaa pelinäyttöä tai päänäyttöä, jos tuon siirtäisikin kakkosnäytöksi.

Pohtinut G27q-30 hankkimista, mutta va paneeli tuossa. Ja on jo toki hintafi hälytys G27q-20 tarjoushinnoille.
En vain oikein tiedä onko kakkosnäytössä tarpeen olla 165hz ym., kun ei siinä pelit pyöri.

 

[Akleksi]

Tilaat sen uutiskirjeen Telialta. Googleen vaan Telia uutiskirje > tilaat sen ja about tunnissa tulee voucheri.

Aivan eli eivät vaan mainosta tuota -15€ etukoodia. Kiitos, taas sai tuntea itsensä tyhmäksi
Kyllähän tuon G-synciä pitäisi tukea kuten aikalailla kaikki VRR-näytöt. 1000R kurvi jakaa mielipiteitä eli täytyy itse kokea, katsotaan miten minulle käy.

Laitoin XZ273UX Acerin tilaukseen, päivittelen tänne itsekin kokemuksia kunhan muistan.

 

[nyhky]

Acer 27" Nitro XV2 XV272U X, 270Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 729,00€) - 399,00€

Tarjous voimassa 30.4. tai niin kauan kuin tavaraa riittää. Tämä tyylikäs 2560x1440 (WQHD) –resoluution Quantom Dot -näyttö on yl

www.jimms.fi

Samat tarpeet minullakin, onko alemmasta Acerista kenelläkään kokemusta?

Onkohan tuota mallia tulossa lisää?

Eilen saapui Jimmssiltä tilaamani Asus VG27AQ1A, tarjouksessa 299 e. Mutta minua kyllä häiritsee tuo IPS glow sen verran, että ehkä taidan palauttaa näytön. Kuva vähän korostaa, mutta erityisesti oikea alakulma häiritsee.

 

[Akleksi]

Onkohan tuota mallia tulossa lisää?

Eilen saapui Jimmssiltä tilaamani Asus VG27AQ1A, tarjouksessa 299 e. Mutta minua kyllä häiritsee tuo IPS glow sen verran, että ehkä taidan palauttaa näytön. Kuva vähän korostaa, mutta erityisesti oikea alakulma häiritsee.

Lukeehan siellä "Tulossa yli 25 kpl" ja antaa tilata tälläkin hetkellä. Tarjoushinta voimassa vielä ensi kuun. Aina voi mennä myös Jimmsin ketjuun kysymään.

 

[Akleksi]

249€ nyt normi hinta tuosta Telian Acerista ja sillä uutiskirjeellä -15% vielä pois. Saahan tuota kai testata sen 14 päivää ennen ostopäätöksen tekemistä, joten aika no-braner ottaa testiin jos kaareva 240Hz 1440p näyttö hakusessa kuten minulla.

Acer Nitro XZ273UX 27" UM.HX3EE.X18 musta

Acer Nitro XZ273UX 27" -pelinäyttö tarjoaa värikylläisen ja veitsenterävän pelikokemuksen viiveettömällä kuvalla. Tilaa Telialta!

www.telia.fi

 

[KMies]

Tuli tilattua tuo Telian Aceri. Vastatakseni omaan aiempaan kysymykseeni, että toimiiko G-Sync: toimii - muttei kunnolla. Sen saa päälle, G-sync logo ilmestyy ruudun ylälaitaan, mutta G-Sync päällä kuvaan tulee hirveää flickeringiä joka ainakin omaan silmään on niin voimakasta ettei G-Synciä voi pitää päällä. Kokeilin eri asetuksia vaihdella, vaan tuo flickeringi on sama jota oli myös aiemmassa Dellin näytössäni (joka ei myöskään ollut virallisesti compatible G-Syncin kanssa).

• Näytön laatu on sellainen 2/5 tähteä. Todella halvan oloinen (toki hintakin halpa).
• Kuvanlaatu out-of-the-box aika huono, ehkä 4/10 -> 10 min säädön jälkeen ihan jees. Sellainen 6/10 (verrokkina LG C2 oled joka on 10/10).
• Jossain tätä oli haukuttu, ettei olisi valovoimainen tämä näyttö mutta hämärään huoneeseen kyllä ihan riittävä.
• Verrattuna aiempaan Dellin näyttöön (s3220dgf), jossa myös VA paneeli, niin tämä on nopeampi ja black smearingia on vähemmän, mutta on tässä sitä silti. Liekö sellaista näyttöä onkaan, jossa tätä ei edes vähän olisi (oledit)?
• Curve on kyllä aivan turha tässä kokoluokassa. Ei itseä toki häiritse mutta 27" näytöllä tuo curve ei tuo kyllä mitään immersion lisää.
• Vaihto 32" -> 27" tuntuu koon puolesta oudolta, luonnollisesti tämä tuntuu todella pieneltä näytöltä. Samaan aikaan PPI on parempi (molemmissa 1440P).

Pitää hetki pureskella, että jääkö tämä taloon vai ei.

 

[nkossu]

No piti nyt tilata kolmannen kerran tuo näyttö. Aluksi tilasin normi hintaan, sitten sain päivä myöhemmin sen alennuskoodin mutta Telia ei suostunut antamaan alennusta jo ostetusta vaan piti palauttaa ja tilata uudelleen. No tein niin ja uusi näyttö odottaa postissa. Ja nyt tänään tuo on 50€ halvempi, joten kolmas tilaus. Onneksi tuon hakematta jätetyn kaupan voi sentään perua niin ettei hae sitä postista (varmistin Telian chätistä). Kyllähän tuossa vähän tuota ghostingia on, mutta pelkkään CS GO tarkoitukseen parempi kuin laadukas 160hz IPS näyttö. 215€ hintaan (tai 6€/kk) hyvä ostos. Voi käyttää tuota siihen asti, että nuo OLED tai 360hz näytöt halpenee. Tosiaan käytän kyllä edelleen 38" näyttöä muihin peleihin ja toimintaan.

 

[Akleksi]

Aivan eli eivät vaan mainosta tuota -15€ etukoodia. Kiitos, taas sai tuntea itsensä tyhmäksi
Kyllähän tuon G-synciä pitäisi tukea kuten aikalailla kaikki VRR-näytöt. 1000R kurvi jakaa mielipiteitä eli täytyy itse kokea, katsotaan miten minulle käy.

Laitoin XZ273UX Acerin tilaukseen, päivittelen tänne itsekin kokemuksia kunhan muistan.

Näyttö saapui eilen ja ajatukset on hyvin samoja kuin KMiehellä ja nkossulla. Vertailukohtana Lenovo G27q-20 eli halvemman pään 165Hz IPS.

• G-sync ei tosissaan näytä toimivan täydellisesti, vaan aiheuttaa näytön välkkymistä. Näytönohjaimena RTX 3080 ja uusimmat ajurit. Testasin lähinnä Warzonessa ja se välkkyi varsinkin pelin menussa, jossa päivitystaajuus on minulla rajoitettu 50:een. Itse pelissä ei pahaa välkyntää.
• Kokonaisuudessaan vaikuttaa hieman responsiivisemmalta näytöltä kuin Lenovo, myös alhaisemmalla 120-130 Hz päivitystaajuudella, mutta havaittavaa vaaleiden sekä tummien alueiden haamuilua tässä on hieman. Vertailukohtaa ei ole muista nopeista VA-näytöistä, mutta voisin kuvitella tämän olevan sieltä paremmasta päästä.
• Värit jonkin verran haaleammat kuin Lenovossa, kuten oli odotettavissa. Varsinkin vihreän ja sitä kautta myös keltaisen toisto mielestäni heikolla tasolla. SRGB-tila vaikutti kohtalaisen hyvin kalibroidulta.
• Kirkkauden puolesta ei minkäänlaista valituksen aihetta, laskin sen arvoon 35/100. Mattapintainen keskiverto heijastuksenesto, vastaava kuin Lenovossa ja monessa muussa näytössä.
• Kaarevuudesta tykkään itse pelatessa jopa tässä kokoluokassa. 1000R kaarevuus on paljon lievempi kuin ajattelin sen olevan. Näihin havantoihin saattaa toki vaikuttaa, että olen tottunut pitämään näyttöä FPS-peleissä aika lähellä 40-50 sentin päässä.
• Halvahkon oloinen näyttö kuten Lenovokin. Muovia. VESA-kiinnitystä varten tehdyistä takakannen rei'istä yksi oli hieman huonosti tehty joten sai hampaat irvessä vääntää siihen ruuvia.

Ihan hyvä näyttö hintaisekseen, mutta itsellä taitaa mennä palautukseen kun on tottunut IPS:än hyviin puoliin. En pelaa tällä hetkellä muita nopeatempoisia pelejä kuin Warzone, jossa ruudunpäivitysnopeutta ei tahdo saada millään raudalla lähellekään 240 hertsiä. Kuten nkossu sanoi, tämä näyttö on hintaisekseen varmasti hyvä esim. CS:GO :n tai muiden kevyempien kilpailullisten pelien kaveriksi, jotka saa helposti pyörimään 240Hz taajuudella.

240Hz OLED-näyttöjen hintojen tippumista odotellessa.

 

[mailman]

Acer 27" Nitro XV2 XV272U X, 270Hz (OC) WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 729,00€) - 399,00€

Tarjous voimassa 30.4. tai niin kauan kuin tavaraa riittää. Tämä tyylikäs 2560x1440 (WQHD) –resoluution Quantom Dot -näyttö on yl

www.jimms.fi

Onko jengillä kokemuksia kvmn toimivuudesta esim ylläolevan näytön kanssa? Kaksi konetta pitäisi saada kiinni ja vaihdon pitäisi olla simppeli. Ja toiminnan toki myös ns pomminvarmaa.

 

[i72600]

Kyllä tuntuvat olevan tämän osaston laatunäytöt kiven alla. Koko konepaketin hankinta on edelleen näytöstä kiinni. Liekkö laivat ankkurissa Etelä-Kiinan merellä vai jumissa Suezin kanavassa.

Ei viitsi uutta tehomyllyä tilata vanhan 24" Full HD:n kaveriksi.

 

[Taneli-]

Kyllä tuntuvat olevan tämän osaston laatunäytöt kiven alla. Koko konepaketin hankinta on edelleen näytöstä kiinni. Liekkö laivat ankkurissa Etelä-Kiinan merellä vai jumissa Suezin kanavassa.

Ei viitsi uutta tehomyllyä tilata vanhan 24" Full HD:n kaveriksi.

Kyllähän niitä löytyy, hinta tosin on hieman karvas.
Eli yksi parhaista pelaamista ajatellen olisi:

LG 27GR95QE-B Review

The LG 27GR95QE-B is a 27-inch, 1440p gaming monitor with an OLED screen. It's one of the first OLED gaming monitors to feature a 240Hz refresh rate, and thanks ...

www.rtings.com

Tästä heti (varastossa 4kpl) verkkokaupasta hakien / tilaten.

Jos tulee samanlainen tunne kuin itsellänikin että vaikka kyseessä onkin todella hyvä OLED-paneelilla varustettu pelinäyttö lähtisin sitten hattu kädessä ja myöntäen että olen köyhä ostamaan esim. tätä yksilöä mikä on saanut 8.4 pistettä pelaamisessa (eli häviää paljon, tosin en tiedä häviääkö noin 800€ hintaerotuksen määrää tuosta 9.0 pisteet saaneesta "parhaasta" näytöstä):

Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Review

The Gigabyte M27Q (rev. 1.0) is a 27-inch 1440p budget-friendly gaming monitor with extra productivity features. It has a maximum refresh rate of 170Hz and VRR s...

www.rtings.com

Mitä vaikkapa Jimm's sitten myy (kunhan saavat tuotua Suomeen) alle 400€ hintaan...

 

[i72600]

Kyllähän niitä löytyy, hinta tosin on hieman karvas.
Eli yksi parhaista pelaamista ajatellen olisi:

LG 27GR95QE-B Review

The LG 27GR95QE-B is a 27-inch, 1440p gaming monitor with an OLED screen. It's one of the first OLED gaming monitors to feature a 240Hz refresh rate, and thanks ...

www.rtings.com

Tästä heti (varastossa 4kpl) verkkokaupasta hakien / tilaten.

Jos tulee samanlainen tunne kuin itsellänikin että vaikka kyseessä onkin todella hyvä OLED-paneelilla varustettu pelinäyttö lähtisin sitten hattu kädessä ja myöntäen että olen köyhä ostamaan esim. tätä yksilöä mikä on saanut 8.4 pistettä pelaamisessa (eli häviää paljon, tosin en tiedä häviääkö noin 800€ hintaerotuksen määrää tuosta 9.0 pisteet saaneesta "parhaasta" näytöstä):

Gigabyte M27Q (rev. 1.0) Review

The Gigabyte M27Q (rev. 1.0) is a 27-inch 1440p budget-friendly gaming monitor with extra productivity features. It has a maximum refresh rate of 170Hz and VRR s...

www.rtings.com

Mitä vaikkapa Jimm's sitten myy (kunhan saavat tuotua Suomeen) alle 400€ hintaan...

1200 € LG menee yli budjetin. Köyhyys ei ole ilo kenellekään.

M27Q:n "BGR subpixel layout" on ilmeisen myrkkyä tekstinkäsittelyyn ja kun sekä näyttö, että kone tulisivat sekä pelaamiseen, että tekstinkäsittelyyn, ei tuota uskalla ostaa.

Lisäksi jalustan säädöt saisivat olla paremmat. Näiden väliin kun saisi jotain max. 600€, niin olisi hyvä.

 

[Mstk]

1200 € LG menee yli budjetin. Köyhyys ei ole ilo kenellekään.

M27Q:n "BGR subpixel layout" on ilmeisen myrkkyä tekstinkäsittelyyn ja kun sekä näyttö, että kone tulisivat sekä pelaamiseen, että tekstinkäsittelyyn, ei tuota uskalla ostaa.

Lisäksi jalustan säädöt saisivat olla paremmat. Näiden väliin kun saisi jotain max. 600€, niin olisi hyvä.

Se vähän riippuu mitä haluaa. Onko haussa nimenomaan 240Hz? Onko paneelilla välillä (Samsungilla monta VA vaihtoehtoa 27" ja 32") ja muilla pitkälti IPS. Jos HDR on tärkeä asia niin sitten valikoima suppenee huomattavasti varsinkin tuossa 600€ paikkeilla, HDR400 nyt on lähinnä vitsi.

Esim. Gigabyteltä löytyy M27Q-X joka on ihan perus RGB subpixel leiskalla. Gigabyte M27Q X Review / Gigabyte M27Q-X Review 2023: 1440p + 240Hz Under 500 USD!
Proshopilta irtoo 629€.

27" GIGABYTE M27Q X Rev. 2 - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - SS IPS - 18W USB-C HUB - 1 ms - Näyttö

409,00 € 27" pelinäyttö Gigabyte resoluutio 2560x1440 (QHD), 240Hz & 18W USB-C HUBTekniset tiedotResoluutio: 2560x1440 (QHD)Virkistystaajuus: 240HzVasteaika: 1ms (GTG)Paneelityyppi: SS IPSHighlightsFreeSync PremiumUSB-C HUB (18W)2x 2W Speakers10-Bit color, 92% DCI-P3With built-in KVM feature -...

www.proshop.fi

Tämä 599€ Alienware taitaa käyttää samaa paneelia: Dell 27" Näyttö Alienware AW2723DF - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - Fast IPS - USB 3.2 HUB - AlienFX Valaistus system - Valkoinen - 1 ms NVIDIA G-Sync Compatible

Halvemmalla saa 165-180Hz luokassa hyviä näyttöjä myös.

 

[Arkangel]

Onko suositella näyttöä ensisijaisesti pelaamiseen missä ohuet bezelit sekä usb-c -liitäntä? Eli tulisi siis pelikoneeseen mutta päivisin tekisin myös töitä usb-c:n yli kannettavalla. En usko että 4k-resoluutio vielä tuo täyttä pelikokemusta kasaamallani suorituskyvyllä (kokoonpanosta keskusteltu 1440p >144fps itx/mATX-kone 1500-3000e)

Tässä esimerkiksi näyttö mikä vaikuttaa mielenkiintoiselta: Spectrum QHD 280Hz
+ Ohuet bezelit
+ USB-C
+ Iso virkistystaajuus
- Suolainen hinta

Olisiko tälle vaihtoehtoja? Tuo brändi vissiin käyttää 4k 144hz näytössään LG:n paneelia, minkäköhän "sisarmalli" tuo on?

Ja ainiin, jalustalla ei väliä koska näyttö tulee telineeseen.

EDIT: Koko siis 27", se on mielestäni hyvä

 

[Joda]

Onko suositella näyttöä ensisijaisesti pelaamiseen missä ohuet bezelit sekä usb-c -liitäntä? Eli tulisi siis pelikoneeseen mutta päivisin tekisin myös töitä usb-c:n yli kannettavalla. En usko että 4k-resoluutio vielä tuo täyttä pelikokemusta kasaamallani suorituskyvyllä (kokoonpanosta keskusteltu 1440p >144fps itx/mATX-kone 1500-3000e)

Tässä esimerkiksi näyttö mikä vaikuttaa mielenkiintoiselta: Spectrum QHD 280Hz
+ Ohuet bezelit
+ USB-C
+ Iso virkistystaajuus
- Suolainen hinta

Olisiko tälle vaihtoehtoja? Tuo brändi vissiin käyttää 4k 144hz näytössään LG:n paneelia, minkäköhän "sisarmalli" tuo on?

Ja ainiin, jalustalla ei väliä koska näyttö tulee telineeseen.

EDIT: Koko siis 27", se on mielestäni hyvä

Skippaisin Spectrumin kyllä suorilta. Aika ajoi vähän mallin ohi suhteessa hintaan kun EVE/Dough ei ole saanut noita oikein vieläkään toimitettua vaikka toimitusten piti alunperin alkaa joskus 2v sitten. EVE/Doughilla on surkea maine niin yrityksenä kuin toimitusten suhteen eli hyvällä säkällä odotat tota näyttöä seuraavan vuoden eikä takuukäytännötkään ihan hirveästi herätä luottamusta samasta syystä. Lisäksi tolla hinnalla saa jo LG:n OLED:n nykyään ja IPS-puolellakin alkaa tulla 360Hz yms. malleja aika lähelle. Sinänsä toi on harmi koska Spectrumilla on edelleenkin aika uniikki kombo ominaisuuksia ja designia eli ihan suoraa vastinetta ei taida oikein löytyä. LG:ltä ei ole tainnut koskaan tullut ton suoraa vastinetta. Lähimpänä taitaa olla LG 27GL850. Alienwaren AW2723DF taisi olla ainut malli samalla paneelilla mutta siitä puuttuu toi USB-C ja saatavuus siinäkin taitaa olla heikko kun on pari vuotta vanha malli. Yleisesti ottaen USB-C tuki tuntuu edelleen olevan vähemmistössä. Äkkiseltään tulee noista oledeista mieleen USB-C-tuelliset MSI MEG 342C ja Samsung G8 OLED mutta ne toki ovat sitten taas 34" ultrawideja. Yksi vaihtoehto on toki kiertää ongelma ja hommata erillinen hub tota varten jolloin voi miettiä monitoria vapaammin mutta toki sekin maksaa lisää. Cooler Master Tempest GP27Q taitaa olla ehkä lähimpänä haettua mutta aika normaaleilla bezeleillä. Siinäkin tosin oli ongelmansa eli kannattaa katsoa Monitors Unboxedin revikat.

 

[Arkangel]

Skippaisin Spectrumin kyllä suorilta. Aika ajoi vähän mallin ohi suhteessa hintaan kun Spectrum ei ole saanut noita oikein vieläkään toimitettua vaikka toimitusten piti alunperin alkaa joskus 2v sitten. Spectrumilla on surkea maine niin yrityksenä kuin toimitusten suhteen eli hyvällä säkällä odotat tota näyttöä seuraavan vuoden eikä takuukäytännötkään ihan hirveästi herätä luottamusta samasta syystä. Lisäksi tolla hinnalla saa jo LG:n OLED:n nykyään ja IPS-puolellakin alkaa tulla 360Hz yms. malleja aika lähelle. Sinänsä toi on harmi koska Spectrumilla on edelleenkin aika uniikki kombo ominaisuuksia ja designia eli ihan suoraa vastinetta ei taida oikein löytyä. LG:ltä ei ole tainnut koskaan tullut ton suoraa vastinetta. Lähimpänä taitaa olla LG 27GL850. Alienwaren AW2723DF taisi olla ainut malli samalla paneelilla mutta siitä puuttuu toi USB-C ja saatavuus siinäkin taitaa olla heikko kun on pari vuotta vanha malli. Yleisesti ottaen USB-C tuki tuntuu edelleen olevan vähemmistössä. Äkkiseltään tulee noista oledeista mieleen USB-C-tuelliset MSI MEG 342C ja Samsung G8 OLED mutta ne toki ovat sitten taas 34" ultrawideja. Yksi vaihtoehto on toki kiertää ongelma ja hommata erillinen hub tota varten jolloin voi miettiä monitoria vapaammin mutta toki sekin maksaa lisää.

Hyviä pointteja. Tuntuu vähän vieläkin olevan tämä ongelma että tuo duuni ja peli hankala yhdistää samaan. Itseasiassa pari vuotta sitten hommasin jo usb-c telakan millä tämä onnistuu mutta muutama johto/härpäke vähemmän työpöydällä on aina paremi. Tuo Alienware näyttää omaan silmään parhaalle noin ulkonäöllisesti. Hmm. Täytyy siihen tutustua vielä enemmän.

Edit: tämä siis miellyttää silmää Dell 27" Näyttö Alienware AW2723DF - 2560x1440 (QHD) - 240Hz - Fast IPS - USB 3.2 HUB - AlienFX Valaistus system - Valkoinen - 1 ms NVIDIA G-Sync Compatible

 

[bulgur]

Samsung Odyssey G52A, 32” suora IPS 165Hz. Onkos tuossa joku ansa miksi ei kannata hankkia? VA paneelisiin verrattuna vähän kalliimpi mutta järkevämpi jalka.

Mietin tätä samaa itsekin. Oon himoinnut 32" näyttöä mut sit taas en haluis vielä siirtyä 4K-näyttöihin. Pieni dilemma siinä. Tuo Samsung kuulostaa paperilla kelvolliselta mut onkohan sit kuitenkin 32 tuumaa QHD:nä vähän turha?

 

[Arkangel]

Onko jengillä täällä jo kokemusta noista oledeista? Acer ja Corsair tuomassa omat mallista Q2 aikana mistä löytyy nykyisten LG:n ja Asuksen malleihin lisänä usb-c lähtö. Vaikkakin nuo hurjasti kehittyneitä alkukantaisista telkkareista niin mietityttää toi palaminen

Acer OLED Lineup – The Acer Predator X45 and Acer Predator X27U

monitornerds.com

 

[Mstk]

Odottelen itse mallia jossa olisi Asuksen kirkkaus ja LG:n HDMI 2.1...

Sellaisenn malliin voisi jo päivittää 165Hz IPS -> 240Hz OLED

 

[Paztak]

Kävin hakemassa tämän näytön 27" version

Samsung Odyssey G7 C32G75T Review

Prismasta kun oli asiakasomistaja päivät ja -15%.
Ihan paras näyttö mitä minulla on koskaan ollut. piste.
Ja näitä näyttöjä on useampi tullut pyöritettyä tässä muutaman vuoden sisään.

Ei ole IPS:n glowia eikä VA:n ghostailua, ihan hemmetin sulava kuva ja responsiivinen näyttö.

Näytön kaari on aika härski, mutta olen jonkun 40cm päästä näytöstä kun pelaan tai työskentelen niin ei sinäänsä häiritse.
Flätti olisi ollut enemmän mieleen, mutta mennään nyt tällä.


Onko joku löytänyt jotain järkeviä säätöjä HDR:lle? Tuntuu, että värit palaa puhki jos tuota työpöydällä käyttää, mutta en jaksaisi aina laittaa pois tai päälle kun pelailee.
Edit: Olin laittanut vanhan näytön ICC - profiili käyttöön, nyt kaikki näyttää hyvältä HDR päällä eikä värit pala kun kirkkautta nostaa.

Vahva suositus tälle näytölle.

 

[sheikkki]

Hieman houkuttelisi ultrawideä kokeilla. Osaako enemmän näitten kanssa jos vaihtaisin tästä : LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€
Tähän: Asus 34" TUF Gaming VG34VQL1B, kaareva 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699,00€) - 549,00€

Mikä yllättäisi positiivisesti ja mikä negatiivisesti? Onko edes järkeä miettiä? Vai sit tulevaisuudessa kerralla parempaa?

Muutama myös mitkä jäänyt silmätikuksi.

Gigabyte 34" M34WQ, 144Hz WQHD-pelimonitori, musta - 589,00€

Tekniset tiedot :Paneelin koko : 34" IPS Paneelin taustavalaisu/tyyppi : Edge type Näytön pinta : Non-glare Värikylläisyys : 91 % DCI-P3 /

www.jimms.fi

AOC 34" CU34G2X, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, musta/punainen - 499,00€

Tekniset tiedot : Näyttö Väri: Musta Koko: 34" Resoluutio: 3440 x 1440 Virkistystaajuus: 144Hz Vasteaika: 1 ms (mprt) Paneelityyppi: VA Sync Rang

www.jimms.fi

Huawei 34" MateView GT, kaareva 165Hz WQHD-monitori, musta - 599,90€

Upea kokonaisvaltainen katseluelämys : 34 tuuman leveä näyttö ja 21:9 kuvasuhde todella täyttää näkökenttäsi.

www.jimms.fi

Näistä voinee myös hintaluokan päätellä, mutta mietin IPS:stä VA:han kun tykkään kuitenkin hyvin graafisia pelejä pelata ja missä maisemat ym näyttää hyvälle.

 

[Lacsative]

Hieman houkuttelisi ultrawideä kokeilla. Osaako enemmän näitten kanssa jos vaihtaisin tästä : LG 31,5" 32GP850-B, 165Hz QHD-pelimonitori, musta/punainen - 569,00€
Tähän: Asus 34" TUF Gaming VG34VQL1B, kaareva 165Hz WQHD-pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699,00€) - 549,00€

Mikä yllättäisi positiivisesti ja mikä negatiivisesti? Onko edes järkeä miettiä? Vai sit tulevaisuudessa kerralla parempaa?

Muutama myös mitkä jäänyt silmätikuksi.

Gigabyte 34" M34WQ, 144Hz WQHD-pelimonitori, musta - 589,00€

Tekniset tiedot :Paneelin koko : 34" IPS Paneelin taustavalaisu/tyyppi : Edge type Näytön pinta : Non-glare Värikylläisyys : 91 % DCI-P3 /

www.jimms.fi

AOC 34" CU34G2X, kaareva 144Hz WQHD-pelimonitori, musta/punainen - 499,00€

Tekniset tiedot : Näyttö Väri: Musta Koko: 34" Resoluutio: 3440 x 1440 Virkistystaajuus: 144Hz Vasteaika: 1 ms (mprt) Paneelityyppi: VA Sync Rang

www.jimms.fi

Huawei 34" MateView GT, kaareva 165Hz WQHD-monitori, musta - 599,90€

Upea kokonaisvaltainen katseluelämys : 34 tuuman leveä näyttö ja 21:9 kuvasuhde todella täyttää näkökenttäsi.

www.jimms.fi

Näistä voinee myös hintaluokan päätellä, mutta mietin IPS:stä VA:han kun tykkään kuitenkin hyvin graafisia pelejä pelata ja missä maisemat ym näyttää hyvälle.

Ultrawidet on sitä "hit or miss" osastoa, osa rakastaa ja osa ei nää mitään pointtia. Itse kuulun jälkimmäiseen, mitä pelaamiseen tulee. 16:9 riittää leveä kuva, ja ultrawidessä hukataan pikseleitä sivulle, jonne silmät ei juuri katso, paitsi kauempaa, mutta sitten kuva on jo liian pieni. Mutta simuissa ja ajopeleissä UW on immersiivisempi. Kannattaa katsoa jos pääsisi testaamaan ultrawidea jossain ennen ostoa. Tai sitten testiin vaan ja näyttö takas jos ei tykkää.

 

[Maniac]

Ultrawidet on sitä "hit or miss" osastoa, osa rakastaa ja osa ei nää mitään pointtia. Itse kuulun jälkimmäiseen, mitä pelaamiseen tulee. 16:9 riittää leveä kuva, ja ultrawidessä hukataan pikseleitä sivulle, jonne silmät ei juuri katso, paitsi kauempaa, mutta sitten kuva on jo liian pieni. Mutta simuissa ja ajopeleissä UW on immersiivisempi. Kannattaa katsoa jos pääsisi testaamaan ultrawidea jossain ennen ostoa. Tai sitten testiin vaan ja näyttö takas jos ei tykkää.

Öö millä tapaa suurempi näkymä pelialueesta on millään tapaa huonompi juttu, jos pikseleitä "hukataan" sivulle mielestäsi? Onko sulla omakohtaista kokemusta UW:sta vai millä kompetenssilla tätä esität? Itselläni oli reilun pari vuotta käytössä BenQ:n 100 Hz 3440 x 1440 ultrawide, josta palasin perinteiseen 144 Hz 2560x1440 näyttöön. Jos koneesta löytyisi riittävästi paukkuja ja ultrawide olisi järkevästi sovitettavissa pöydälle, niin palaisin siihen varmasti. Immersio aivan toista luokkaa mitä perus 16:9 näytöllä IMO.

Onkos muuten LG:n 27" Oledista kenelläkään jo käytännön kokemuksia? Optimum Techin revikan perusteella ei mitään pahempia puutteita, muuta kuin hinta...

LG UltraGear 27GR95QE-B 27" OLED-pelinäyttö

Nauti nopeasta ja tasaisesta pelikokemuksesta maailman ensimmäisillä 240 Hz:n OLED-pelinäytöillä 27GR95QE sekä 45GR95QE, joiden vasteaika on 0,03 ms.

www.verkkokauppa.com

 

[sheikkki]

Öö millä tapaa suurempi näkymä pelialueesta on millään tapaa huonompi juttu, jos pikseleitä "hukataan" sivulle mielestäsi? Onko sulla omakohtaista kokemusta UW:sta vai millä kompetenssilla tätä esität? Itselläni oli reilun pari vuotta käytössä BenQ:n 100 Hz 3440 x 1440 ultrawide, josta palasin perinteiseen 144 Hz 2560x1440 näyttöön. Jos koneesta löytyisi riittävästi paukkuja ja ultrawide olisi järkevästi sovitettavissa pöydälle, niin palaisin siihen varmasti. Immersio aivan toista luokkaa mitä perus 16:9 näytöllä IMO.

Onkos muuten LG:n 27" Oledista kenelläkään jo käytännön kokemuksia? Optimum Techin revikan perusteella ei mitään pahempia puutteita, muuta kuin hinta...

LG UltraGear 27GR95QE-B 27" OLED-pelinäyttö

Nauti nopeasta ja tasaisesta pelikokemuksesta maailman ensimmäisillä 240 Hz:n OLED-pelinäytöillä 27GR95QE sekä 45GR95QE, joiden vasteaika on 0,03 ms.

www.verkkokauppa.com

Tämä juuri itsellänikin ajatuksena, ei tarvitsisi niin paljoa hiirellä veivata edestakas kun näkee paikallaan laajemmalti. Mutta mietityttää ips vs va :/

 

[sheikkki]

nytte ku luin näitä näyttöjuttuja ni tajusin vasta ottaa HDR:n tässäkin käyttöön

 

[Maniac]

Tämä juuri itsellänikin ajatuksena, ei tarvitsisi niin paljoa hiirellä veivata edestakas kun näkee paikallaan laajemmalti. Mutta mietityttää ips vs va :/

Ei VA ole yhtään sen hassumpi vaihtoehto kuin IPS, riippuu ihan omista painotuksista. Oma VA Benq blurrasi toki tummien värien osalta enemmän ja 100 Hz oli näin jälkeenpäin hieman meh, mutta ei se mikään este ollut peleistä nauttimiselle. IPS:llä sitten heikompi mustan taso ja mahdollinen IPS glow, mutta vähemmän ghostingia nopeamman vasteajan vuoksi.

 

[Gespard]

Ei kyllä minulla tule ikinä vaihdettua takaisin VA:han kun on kerran kokeillut IPS:ää.

 

[sheikkki]

Ei kyllä minulla tule ikinä vaihdettua takaisin VA:han kun on kerran kokeillut IPS:ää.

ehkä en itsekkään riskiä ota, kun muuten ollut tyytyväinen tähän. Päivittää sitten olediiin kerralla xD

 

[Gameri]

Testailin erilaisia monitoreja kun halusin 16:9 240hz ruudun nykyisen uw 100hz Predatorin tilalle puhtaasti pelikäyttöön. LG GB850-B(vaikka onkin vain 180hz), Asuksen VG259QM ja Samsung Odyssey G7. IPS glow oli siedettävää kummassakin, mutta se kyllä se vaan pilaa tumman pään täysin jos pitää muuten kirkkaasta kuvasta. VA ei myöskään ole lähimainkaan täydellinen ja VA glow on myös oma ärsytyksensä eikä musta ole oled tv:n tasolla lähellekään. Kokonaisuus eli liiketoisto, värit, mustan toisto huomioiden tuo G7 oli kuitenkin paras näistä. Kurvi on makuasia ja siihen kesti tottua noin kuukausi! Kokonaisuutena kuva vaan miellyttää peleissä enemmän kuin noissa kahdessa muussa näytössä ja liike on todella sulavaa ja selkeää ja kun näyttö on varsin lähellä niin tuo kurvi on myös silmille helppo. Scanlinejä koitin myös etsiä mitkä näkyvät tuossa Predatorissa helposti, tässä en vain näe niitä vaikka näyttöä on haukuttu niistä. Ufo testiä rullasin pitkään kaikilla ja G7 on hämmästyttävän selkeä.

Muuhun käyttöön en kyllä näin kaarevaa ottaisi. Käsittääkseni G7:sta ylöspäin on ainoat oikeasti pätevät VA paneelit. Kokemus vuosien takaa jostain no-name VA näytöstä oli hirveä black smearingin osalta.

Työkäyttöön ottaisin taas IPS:n joka ainoa kerta ja siihen tuo Predator jää rinnalle. VA:lle taitaa kuitenkin jatkossa olla paikkansa myös näytöissä. Ei kukaan hullu viihdekäyttöön tv:henkään ota IPS paneelia.

Hienoa kuitenkin nähdä, että myös oledit on saapunut nyt näyttöihinkin, jos sieltä tulee 32" 4k oled vähintään 250nitin minimikirkkaudella niin kyllähän se näyttö taas vaihtuu. Tai ehkä jopa 27" 1440p jos hinta putoaa 600e tietämille.

 

[Maniac]

Ei kyllä minulla tule ikinä vaihdettua takaisin VA:han kun on kerran kokeillut IPS:ää.

Miksi ei vaihtaisi jos tekniikka kehittyy paremmaksi? Esim. Samsungin G7 Odyssey on vasteajoiltaan IPS:n tasoa myös myös tummemman pään tasolla, pelikäyttöön ainoana miinuksena ko. näytön osalta R1000 kaarevuus ja backlight bleed. Tuon kun saisi litteänä paneelina ja paremmalla QC:lla, niin lähtisi tämä LG:n GL850 IPS samantien vaihtoon.

 

[Gespard]

Miksi ei vaihtaisi jos tekniikka kehittyy paremmaksi? Esim. Samsungin G7 Odyssey on vasteajoiltaan IPS:n tasoa myös myös tummemman pään tasolla, pelikäyttöön ainoana miinuksena ko. näytön osalta R1000 kaarevuus ja backlight bleed. Tuon kun saisi litteänä paneelina ja paremmalla QC:lla, niin lähtisi tämä LG:n GL850 IPS samantien vaihtoon.

No toistaiseksi näyttää siltä että VA kilpailee lähinnä korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla. Ei ole hyötykäyttö/omalla pelimaulla mitään tarvetta yli 140 päivitysnopeuksille. Muun tekniikan näytöt ovat keskittyneet hyödyllisempiin asioihin, vaikka niissäkin on nähtävissä tätä ruudunpäivityskilpailua. Vähän sama kuin kännykameroiden megapikselikilpailu, ovat tehty sellaisia varten joilla ei ole hajua oikeasti tärkeistä asioista.

 

[Maniac]

No toistaiseksi näyttää siltä että VA kilpailee lähinnä korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla. Ei ole hyötykäyttö/omalla pelimaulla mitään tarvetta yli 140 päivitysnopeuksille. Muun tekniikan näytöt ovat keskittyneet hyödyllisempiin asioihin, vaikka niissäkin on nähtävissä tätä ruudunpäivityskilpailua. Vähän sama kuin kännykameroiden megapikselikilpailu, ovat tehty sellaisia varten joilla ei ole hajua oikeasti tärkeistä asioista.

Onhan tuossa tapahtunut muutosta parempaan mm. input lagin osalta esimerkiksi. No se että sinulle näistä ei ole hyötyä ei taas kerro mitään siitä onko siitä muille hyötyä, nopea ruudunpäivitys, samalla pienenevä input lag ja response time kun ovat FPS-pelaamisen osalta hyvinkin merkittävässä roolissa, joten ihan en nyt kyllä ymmärrä vertaustasi kameroiden megapikseleihin suoriltaan.

Mitä nämä muiden tekniikoiden hyödyllisemmät asiat nyt oikein ovat? Esim. Monitors (Hardware) Unboxed suosittelee edelleen huhtikuun katsauksessaan 1440p näyttöjen osalta näyttöä, jonka on spekseiltään pitkälti sama kuin nykyinen vuonna 2019 julkaistu IPS-näyttöni ilman wide color gamuttia. Miten siis tämä kehitys on näkynyt IPS-näyttöjen osalta hyödyllisemmissä asioissa?

 

[Dark82]

Ei kyllä minulla tule ikinä vaihdettua takaisin VA:han kun on kerran kokeillut IPS:ää.

Itsellä taas niin että en tule enää ikinä ottamaan IPS:ää kun on parit hyvät VA:t ollu. Eli Samsungin chg70 ja nyt Odyssey G7.

 

[sheikkki]

pitäiskö vetää vaan jarrut pohjaan ja olediin säästää..

 

[Pakastu]

pitäiskö vetää vaan jarrut pohjaan ja olediin säästää..

Tuo odyssey g6/g7 kontrasti on tarpeeksi hyvä että se glowi ei tapa kokemusta, siedettävä black smeari mutta ei IPS tasoinen. Ei tarvitse miettiä burn iniä.

 

[Dark82]

Ja tuota G7:aa on saanut nyt hyvillä tarjouksilla kun poistomyynnissä uuden mallin tieltä. Itsekin ostin heräteostoksena väliaikaiseksi näytöksi G7 32" kun oli 449€ verkkiksessä tarjouksessa. Varmasti joskus tulee vaihdettua Olediin kun niitä rupee saamaan järkevämpään hintaan, mutta tällä G7:lla kyllä pärjää hyvin vuoden pari. Ilmeisesti tuossa uudessa mallissa ei ole oikein muuta eroa kuin nuo älyominaisuudet, jotka omalla kohdalla ainakin ihan turhia.

 

[sheikkki]

Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?

 

[RaBBit]

Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?

Näyttöhän ei kykene virkistystaajuuttaan useampaa kuvaa näyttämään sekunnissa.
Tietenkin jos vaikkapa kuvan repeily näyttää paremmalta kuin repeilemätön kuva, niin silloinhan tämän täytynee olla totta.

 

[Kenjinxs]

Kyllä se +200fps pelaaminen on sulavampaa ku 144 mutta ei se kyllä graffaa miksikään muuta

 

[sheikkki]

Kyllä se +200fps pelaaminen on sulavampaa ku 144 mutta ei se kyllä graffaa miksikään muuta

Ookoo. Tämä tuli uutena mulle =)

 

[Asmola]

Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?

Ei se näytä sen paremmalta. Sulavimman kuvan saat kun käytät G-Synciä/Freesynciä jos näyttö tukee ja rajoitat fps:n esim. 142 fps arvoon, tai käytät V-Synciä.

 

[Mstk]

Huomaako eron 144hz näytöltä pyöriikö peli 144fps vai 200fps? jäi vaivaamaan kun toinen väittää että näyttää paremmalta, ja minä sanoin että ei voi näyttää?

Se vähän riippuu sitä mikä mielestäsi "näyttää paremmalta".

Näytön virkistystaajuutta korkeammat FPS:t peleissä antavat tasan yhden hyödyn: Pienemmän input lagin, sillä tarjolla on enemmän ruutuja joista valita se "uusin". GPU:lla luodaan ruutuja pelissä 1/200 sekunti ja näyttö näyttää sen ruudun joka on GPU:lta tarjolla kun näyttö on valmis uudelle ruudulle, joka 1/144 sekunti. Kun näytöllä päivitetään kuvaa, voikin GPU:lta olla jo toinen ruutu tulossa, josta syntyy kuvan repeilyä. Tähän on ratkaisuksi omat teknologiansa, VSYNC, G-SYNC ja FreeSync, ruutujen päivitysnopeuden ja virkistystaajuuden synkronointiin, joista kaikki tosin lisäävät latenssia ja sitä kautta tuntuvaa input lagia.

Jos taas käytössä on G-Sync tai FreeSync, kannattaa ruudunpäivitysnopeus lukita pelissä pari ruutua alempaan, kuin näytön virkistystaajuus. Lisätietoa tästä taas täällä: G-SYNC 101: Optimal G-SYNC Settings & Conclusion | Blur Busters (kannattaa silmäillä / lukea koko artikkeli läpi, sisältää yhä hyödyllistä tietoa, vaikka onkin julkaistu alunperin 2017)

 

[Daimonos]

Ei se näytä sen paremmalta. Sulavimman kuvan saat kun käytät G-Synciä/Freesynciä jos näyttö tukee ja rajoitat fps:n esim. 142 fps arvoon, tai käytät V-Synciä.

Nämä on vähän näitä. Toki kuva ei repeile kun FPS:n rajoittaa juuri alle näytön virkistystaajuuden ja käyttää syncciä. Kolikon toinen puoli on se, että peli kyllä tuntuu sulavammalta kun antaa koneen piirtää sitä grafiikkaa näytön virkistystajuutta suuremmilla freimeillä.

Pelaaja kun on siinä pelissä kiinni muillakin kuin näköaistillaan. Eikä tarvi nähdäkseni edes olla mikään alle 20v ja refleksit huipussaan, että tuon eron pelituntumassa huomaa. Toki riippuu myös pelistä ja kuinka nopeatempoinen se on.

 

[Gespard]

Pelaaja kun on siinä pelissä kiinni muillakin kuin näköaistillaan. Eikä tarvi nähdäkseni edes olla mikään alle 20v ja refleksit huipussaan, että tuon eron pelituntumassa huomaa. Toki riippuu myös pelistä ja kuinka nopeatempoinen se on.

Omalla kokemuksella ei mitään väliä muissa kuin FPS peleissä. Kunhan on tyyliin 144 fps näyttö. Siitä 140 fps ylöspäin alkaa tulla niin nopeasti vähentyviä hyötyjä sulavuuden huomaamisessa että parempi keskittyä näytön muihin ominaisuuksiin ja hintaan. Esim kannattaa oikeasti miettiä tarvitseeko 240 hz näytön jos se maksaa 200€ enemmän kuin 144 hz samoilla ominaisuuksilla.

 

[Pörkyle]

Itelle ei Odyssey G7 27" sopinu yhtään perus käyttöön. Kaarevuus oli liian jyrkkä ja häiritsevä, aiempaan MSI:n näyttöön lievemmällä kaarella kyllä tottui ihan hyvin. Mustan taso ei ollut yhtään sen parempi kuin nykyisessä suorassa IPS paneelissa. Lisäksi G7 on kaareva vain keskeltä ja molemmat reunat on suorat josta johtuen 2D tasohyppelyt oli mahdottomia pelata kun kuvan rullatessa sivulle kuva näytti keskeltä suoralle ja sitten vaikutti kaartuvan taaksepäin, kai jokin optinen harha tms. 240Hz tila toi näytön ylälaidassa raidat näkyviin ainakin sinisissä ja oransseissa väreissä joka ainakin minua häiritsi, kun teki nvidian ohjauspaneelilla oman resoluution 160-170Hz niin raitoja ei näkynyt.

Autopeleihin se ihan hyvin soveltuu ja on nyt ollut tuossa ajopeli setupissa mutta lähinnä keränny pölyä kun ei ole tullut ajopelejäkään pelailtua pitkään aikaa.

Tämä nykyinen IPS näyttö on Lenovo Y27q-20 ja tästä ei ole kyllä pahaa sanottavaa vaikka on sitä taidettu tässä ketjussa joskus parjata. Ei ole häiritsevää glowia, mustan tasokin ihan riittävää kun kirkautta laskee ja värit paljon miellyttävämmät kuin tuossa G7:ssa joka oli tosi "hailakka".

Varmaan itelle sattunu yks paskimmista G7 yksilöistä ja vastaavasti parempi Y27q-20.

 

[Paztak]

Kävin hakemassa tämän näytön 27" version

Samsung Odyssey G7 C32G75T Review

Prismasta kun oli asiakasomistaja päivät ja -15%.
Ihan paras näyttö mitä minulla on koskaan ollut. piste.
Ja näitä näyttöjä on useampi tullut pyöritettyä tässä muutaman vuoden sisään.

Ei ole IPS:n glowia eikä VA:n ghostailua, ihan hemmetin sulava kuva ja responsiivinen näyttö.

Näytön kaari on aika härski, mutta olen jonkun 40cm päästä näytöstä kun pelaan tai työskentelen niin ei sinäänsä häiritse.
Flätti olisi ollut enemmän mieleen, mutta mennään nyt tällä.


Onko joku löytänyt jotain järkeviä säätöjä HDR:lle? Tuntuu, että värit palaa puhki jos tuota työpöydällä käyttää, mutta en jaksaisi aina laittaa pois tai päälle kun pelailee.
Edit: Olin laittanut vanhan näytön ICC - profiili käyttöön, nyt kaikki näyttää hyvältä HDR päällä eikä värit pala kun kirkkautta nostaa.

Vahva suositus tälle näytölle.

Niin se vaan piti tämä näyttö käydä palauttamassa.

Paneeli itsessään on kyllä erittäin mainio ja varmaan OLED näytöt olisi tästä sitten seuraava askel ylöspäin missä olisi huomattava ero laadussa, mutta tuo kaari on vaan jotain sellaista mihin ei totu vaikka yritinkin itselleni näin uskotella. Näyttö tulee lähempää "liian naamalle" ja kauempaa katsottuna kaikki näyttää kyllä typerälle. Työkäytössä tuo kyllä vääristää kuvaa sen verran, että sitä on rauhatonta ja rasittavaa katsella.

Näyttö ei myöskään lähde päälle standby - tilasta jos input - lähdettä vaihtaa välissä. Minulla on päivällä työläppäri HDMI:llä kiinni ja illalla kun laitan pelikoneen päälle niin eipä tajua, että se lähde tulee nyt DP:ltä ja näyttö ei käynnisty. Myös kun näyttö on standby - tilassa niin sininen ledi vilkkuu hemmetin rasittavasti eikä tuota saa pois kuin sammuttamalla näytön. Tällä ei olisi muuten mitään väliä, mutta kun on makkarissa tuo työskentelypiste niin eipä tarvisi näytön valot vilkkua.

Nyt on taas uskollinen sotaratsu Asus VG249Q (24" 1080/144Hz IPS) paikallaan. Tämä reppana se joutuu aina välillä komeroon piiloon "paremman" näytön tieltä, mutta silti palaa omalla paikalleen tekemään sitä mitä sen kuuluukin. Ja hyvin sen tekeekin, toistaiseksi paras näyttö (tosi hyvä yksilö kun ei ole IPS glowia ja mustan taso hyvä) mikä minulla on ollut käytössä. Työskentelyyn olisi vain tarvetta vähintään 27" ja 1440p:lle.

P.s Ostin näytön Prismasta niin tuotteen palauttaminen ei sitten hoitunut ihan niin helposti kuin oikeissa elektroniikkaliikkeissä. Eivät eilen antaneen illasta vielä rahoja takaisin ja kovasti äkisivät vastaan, ettei tuotteita saa olla käytettynä kun niitä palautetaan. Nyt sitten soitti heidän esimies tms. ja sanoi tekevänsä "poikkeuksen" tämän tapauksen kanssa ja saan sen rahan takaisin minkä maksoinkin.
Elkää ostako mitään elektroniikka Prismasta vaikka kuinka on asiakasomistaja päivät ja alet, koska paljon helpommalla pääsee näissä tapauksissa oikeiden elektroniikkaliikkeiden kanssa.

P.p.s No nyt soitti infosta iloinen nainen perään ja sanoi, että asia on kunnossa ja tule tänne niin tehdään palautus. Ei ollut yhtään napinaa mukana . Naiselle 10 pistettä, mutta tämä aikaisempi mursu voi haistaa sen p*skan

 

[Arkangel]

Ostin vähän käytetyn LG 27GP850-B -näytön väliaikaiseksi kunnes tulee fiksuja 27" 240Hz usb-c oled -näyttöjä. Tämä LG on yllättävän hyvä ja yltää 180hz asti. Ehkä tällä mennäänkin hieman pidempään.

 

[i72600]

Nyt olisi vihdoin tullut saataville tuota jo kohta kolme vuotta vanhaa MSI 274QRF-QD -näyttöä.
MSI 27" Optix MAG274QRF-QD, QHD, IPS -pelinäyttö
489€ hintaan houkuttelisi.

Tuotahan minä olen odotellut, kun pitäisi olla kaikki kunnossa ja firmispäivityksellä myös värien kalibrointi parantunut.
Arvostan kovasti hyvin säädettävää jalustaa. Muuten kai tuossa on kaikki ok, paitsi kontrastia moititaan (1000:1). Liekkö muodostuu ongelmaksi tai tuleeko muita ongelmia mieleen?
MSI Optix MAG274QRF-QD Monitor Review

Käyttö siis pelailua, myös MS Wordia ja kitaransoitto-ohjelmia, Youtuben katselua.

Lähinnä toinen mitä olen seurannut on Gigabyte 27" M27Q-X, mutta ei tunnu olevan saatavana ja hinta on ollut saataessa jopa parisataa kalliimpi. Menee yli budjetin. Siinä lienee myös huonompi jalusta. M27Q taas ei sovi tekstinkäsittelyyn BGR-sub-pixel-asettelunsa takia.

Liekkö MSI:ssä millainen pikselitakuu?

Mietin tässä, että pitäisiköhän tilata tämä vai vielä katsoa muita malleja. Vanha 24" näyttö tuossa palvelee 60Hz taajuudella vielä ihan ok, mutta lisää työpöytätilaa ja nopeutta peleihin kaipaisin.

 

[Taneli-]

Ei tuo nyt paha 459€ hintaan olisi, tosin en tiedä onko sitten parempi syystä X tuolta kaupasta ostettuna?

Näytöt, Full HD, 2K, 4K, 360 Hz - Datatronic

Laaja valikoima tietokoneiden näyttöjä pelaamiseen ja toimistokäyttöön. Resoluutioista löytyvät Full HD, 2K, 4K, 8K, sekä jopa 360Hz näytöt.

datatronic.fi

Tai sitten 461€ hintaan täältä:

27" MSI Optix MAG274QRF-QD QHD 165 hertsin näyttö. - 1 ms - Näyttö

503,59 € LED-näyttö, pelaaminen, 27", 2560 x 1440 WQHD @ 165 Hz, 300 cd/m², 1000:1, 1 ms, 2xHDMI, DisplayPort, USB-C. Nopea toimitus

www.proshop.fi

Nopeasti katsoen Amazonista saisi 374€ mutta siihen tulisi toki tullit päälle

 

[i72600]

Tuota toista kotimaista en huomannutkaan. Ulkomailta en uskalla tilata, jos sattuu kuollut tai loistava pikseli tai muuta harmia.