Puhelinjättien huhutaan jättävän laturin pois tulevien mallien paketoinnista

...
Jo on typerä idea. Itse myyn puhelinta vaihtaessa vanhan pois, jolloin laturi menee mukaan. Ja lisäksi yksi laturi ei riitä muutenkaan, pitää olla erillinen laturi töissä ja kotona, autossa, varalaturi jne. USB-piuhojakin rikon varmaan 1 kpl/vuosi, jolloin laturi pois paketista tarkoittaisi itselle että aina luuria ostaessa pitäisi samalla ostaa myös erillinen laturi.

SER -jätteen vähentäminen tältä maapallolta ei todellakaan ole typerä idea.
 
En kyllä tarvinnut näissä älypuhelinten aikan pitää laturia mukana töissä vaan olen pärjännyt ihan yhdellä laturilla.
Tietysti se on eri niille mitä tekee ihan kokopäivästä työtä missä sita puhelinta pitää todella käyttää paljon.
Aikasemmin oli eri kun puhelimen akku kesti sen 5 päivää ja välillä joutui kesken päivän pistää lataukseen.
 
Itse tarvitsen 3 laturia:
1 Töissä, 1 kotona ja 1 läppärilaukussa "matkalaturi". Lisäksi leikkiakulla olevien puhelinten kanssa pitää olla pari autolaturia.
Tosin kun 2,5 vuotta sitten hommasin oikean, toimivan puhelimen, niin laturi kotona ja matkalaukussa riittää, kun puhelin kestää käyttöäkin sen 2 vuorokautta ja oleilua pidempään..
 
Maailmassa on ihmisiä tällä hetkellä n. 7,8 miljardia.
Ihmisten keski-ikä on n. 72,2 vuotta (2019)
Koko maailman matkapuhelinpenetraatio on n. 67% -> maailmassa on n. 5,2 miljardia matkapuhelinta..
Uusia matkapuhelimia myytiin vuonna 2019 n. 1,5 miljardia kappaletta.

Jos matkapuhelimen laturin keskimääräiseksi eliniäksi lasketaan vaikka 4 vuotta, poistuu käytöstä vuosittain 1,7 miljardia laturia.
Eli kaikille uusille matkapuhelimille ei riittäisi enää 'vanhaa' toimivaa laturia.

Jos uusien puhelinten mukana ei toimitettaisi enää laturia, kasvaisi matkapuhelinlatureiden myynti vähintään satoja miljoonia latureita / vuosi, todellisuudessa varmaan luokkaa miljardi laturia / vuosi.
Jos nämä laturit myytäisiin hintaluokassa 10-20€/kpl, olisi lisääntynyt matkapuhelinlatureiden markkina luokkaa 10-20 miljardia euroa / vuosi (Tosin heikomman elintason maissa laturin ei hinta liene montakaan euroa / kpl).
Matkapuhelinvalmistajat nykyisellään tuskin maksavat kuin korkeintaan 1-2€/laturi, joten olisihan tuo aika suuri kakkuviipale nykyisen busineksen lisäksi (ja arvatkaa - matkapuhelinten hinnat eivät takuulla laskisi yhtään vaikka niistä jätettäisiin laturi pois).

Eli miksi toimittaa puhelimen mukana laturia, kun siitä saa paljon suuremman katteen myymällä se erikseen?

Tätä laturin jättämistä pois uusista puhelinpakkauksista voi varmaan perustella vihreilläkin kierrätysarvoilla, mutta eiköhän se raha tässä sanele enemmän kuin ne vihreät arvot.
Itse kannatan laturien jättämistä pois puhelinten myyntipakkauksista, mutta samalla myös toivon yhden latausstandardin (tai no ehkä langallinen ja langaton nyt ominaan eli kaksi). Tällöin latureita valmistavat yhtiöt, oli sitten tarvikelaturifirma tai vaikka Apple, tekevät täsmälleen samojen standardien mukaisesti latureita ja tällöin markkinat ajavat laturien hintoja alas.

Puhelimen myyntipakkauksessa ei todellakaan tarvitsisi olla mitään ylimääräistä puhelimen lisäksi. Itse vaihdan parin vuoden välein uuteen luuriin ja edelliset siirtyvät pöytälaatikkoon varaluureiksi tai sitten vanhemmille. 2012 iPhone 5:n mukana tullut laturi johtoineen palvelee vielä tänäkin päivänä, lisäksi iPadin laturi ja nyt uuden 11 Pro:n pikalaturi ovat käytössä. Kaksi kotona "kiinteästi" ja yksi kulkee aina reissatessa mukana. Autossa kangaspunottu tarvikekaapeli. Noita alkuperäisiä latureita olen siis jättänyt vuosien varrella ihan alkuperäiseen laatikkoon käyttämättöminä, sillä itsellä ei niille ole käyttöä. Puhelimen myyntipakkaus voisi olla ilman oheistarvikkeita lähemmäs 80% pienempi, nyt ne on melkoista resurssien haaskausta, kun miettii puhelinten kokonaismyyntiä.
 
Itse kannatan laturien jättämistä pois puhelinten myyntipakkauksista, mutta samalla myös toivon yhden latausstandardin (tai no ehkä langallinen ja langaton nyt ominaan eli kaksi). Tällöin latureita valmistavat yhtiöt, oli sitten tarvikelaturifirma tai vaikka Apple, tekevät täsmälleen samojen standardien mukaisesti latureita ja tällöin markkinat ajavat laturien hintoja alas.
Tämä on periaatteessa jo olemassa, eli nykyvehkeet tukee aika pitkälti USB-PD -latausstandardia. Applella ollut tuki läppäreissä jo ikuisuuden, iPad Prot tukee myös ja myös iPhone käyttää USB-PD:tä "pikalatausstandardina". Myös Google vaatii nykyisin että puhelinten tulisi tukea USB-PD:tä jos ne tukevat jonkinlaista pikalatausta.
 
Laitan sen verran bensaa liekkeihin, että esimerkiksi minulla on puhelin joka ei lataudu ollenkaan Huawein ja Samsungin latureilla.

Asus käyttää Qualcommin Quick Chargea ja ainakaan omalla kokemuksella noiden kahden valmistajan laturit ovat jokainen (kuusi, ehkä seitsemän eri laturia koitettu) jättäneet puhelimen kokonaan lataamatta. Joten melkoinen viidakko on vielä tuo yhteensopivuus USB-C liitännän kanssa.
Huawein Qc laturi pikalataa Xiaomin puhelinta, Xiaomin Qc laturi pikalataa Samsungin usb-pd tukevaa puhelinta. Ehkä on käynyt tuuri.
 
Tässä(kään) tapauksessa ei ole olemassa yhtä oikeaa ratkaisua, joka sopisi kaikille. Sen neljä edellistä sivua ulinaa osoittaa mainioisti.

Jonkinmoinen kompromissiratkaisu voisi olla prossutyyppinen tray-malli normaalin myyntipakkauksen rinnalle. Näin kuluttaja voisi valita puhelimen kaikilla kilkkeillä tai sitten vain se kuplamuoviin käärityn lätyn sieltä tiskin alta.

Eriasia sitten vielä on se, että toisiko kaksi erilaista paketointimallia valmistajille ja/tai kuluttajille mitään etua ja haluaisiko jälleenmyyjätkään tilata samaa laitetta eri paketoinneilla, saatika sitten olisiko siitä mitää ekologistakaan hyötyä...
 
Koko laturihomman voi rinnastaa täysin suoraan PC koteloihin: onko kotelon mukana tuulettimet vai ei.
Kyllä ja aina kotelossa ne tuulettimet menee ekana vaihtoon ja ne kotelon mukana tulleet turhakkeet pyörii jossain kaapissa tai menee roskiin.
 
Jos nyt vaan nuo kaikki android valmistajat 3-4 vuoden ajan laittais pakkauksiin noita usb pd latureita, niin sen jälkeen ne voiskin jo jättää paketeista pois, kun niitä siinä vaiheessa lienee kertynyt jo ihmisille. Jollain kun vielä sais kiellettyä myynnistä ne markan laturit halpatavarataloista.

Se nyt lienee yks paskan lysti onko applella käytössä lightning vai ei. Se laturi kun on vaan itsessään semmonen mikä käy. Itekin olen aika aktiivinen näppäileen tuota luuria ja tiedän, että kaljaillan aikana se akku tyhjenee, niin osaan pitää virtapankkia ja piuhaa mukana. Jos edes ne laturit itsessään olis usb pd latureita, niin sitten riittäis pelkkä piuhakin. Ei mikään suuren suuri vaiva napata 30cm piuha mukaan. :)

Toivottavasti tuo googlen ukaasi nyt sais valmistajat tuohon usb pd hommaan.
 
Alla on erinomainen artikkeli AndroidAuthorityltä, missä tuodaan esille nykyisten laturien (ja USB type-C:n ylipäätänsä) ongelmia yhteensopivuuden suhteen.
Esimerkiksi OnePlus 8 Pro ja Huawei P40 latasivat 60W USB-PD laturilla alle 15W latausnopeudella, kun valmistajien omat kikkailut (Warp Charge ja SuperCharge) rikkovat yhteensopivuuden. Vastaavasti USB-PD:n kanssa yhteensopiva Pixel 4 ei ladannut Huawein SuperCharge laturilla ollenkaan ja OnePlussan 30W Warp Charge laturilla vain vähän reilu 7W. Kirsikkana kakun päälle, pelkkä piuhan vaihtaminen ristiin voi tuoda ongelmia tai jopa turvallisuusriskin.

Jos valmistajat pääsevät yhteisymmärrykseen käytettävästä lataustekniikasta tai edes tukevat USB-PD:tä kunnolla, niin myyntipakkausten latureista voidaan alkaa pikkuhiljaa luopumaan. Muuten tälle ei oikein ole edellytyksiä.
Joo-o, ei ole vieläkään maailma valmis pikalatausten yhteensopivuuden kanssa. Kokeilin ladata Asus ZenFone 8 puhelinta OnePlus Nordin Warp Charge 30T:n kanssa (30W), niin ei näytä pikalataus aktivoituvan. Sen verran hitaasti nousee prosentit ja lukitusruudulla lukee vaan "ladataan". Todennäköisesti lataa samalla 7W kuin AndroidAuthorityn testissä. Jos puolestaan ottaa käyttöön 15W Quick Charge 3.0 laturin, niin lukutusnäytölle tulee "pikalataus" ja lataus etenee rivakammin.
 
Joo-o, ei ole vieläkään maailma valmis pikalatausten yhteensopivuuden kanssa. Kokeilin ladata Asus ZenFone 8 puhelinta OnePlus Nordin Warp Charge 30T:n kanssa (30W), niin ei näytä pikalataus aktivoituvan. Sen verran hitaasti nousee prosentit ja lukitusruudulla lukee vaan "ladataan". Todennäköisesti lataa samalla 7W kuin AndroidAuthorityn testissä. Jos puolestaan ottaa käyttöön 15W Quick Charge 3.0 laturin, niin lukutusnäytölle tulee "pikalataus" ja lataus etenee rivakammin.
Tuohan on yleisesti ollut tiedossa ettei oneplussan pikalaturi skulaa muiden merkkien kanssa.
 
Applehan ei tainnut pitää tästä ollenkaan.

Joo, kyllähän se ulistiin jo tuolla 3. sivulla. Itsellänikin on noita puhelin- ja muita pienakkuvehkeitä vaikka kuinka paljon. Ainostaan työpaikan Ipadia varten pitää olla erillinen valkoinen laturi ja johto. Kaikki muut menevät yhdellä laturilla.
 
Mitenkä minulla ei ole murtunut ainuttakaan? Käytä niitä piuhoja huolellisemmin tai laita rahaa tiskiin.

Ite kanssa aina ihmetellyt tuota miten joillain menee kaapelit rikki. Itellä ei ole yhtäkään elämän aikana mennyt niin rikki, että sisältä näkyisi kaapelit. Applen kaapeleita joskus ollut kohtuu löysän oloisia, mutta edelleen noi iPhone 3g kaapelitkin toimii.
 
Ite kanssa aina ihmetellyt tuota miten joillain menee kaapelit rikki. Itellä ei ole yhtäkään elämän aikana mennyt niin rikki, että sisältä näkyisi kaapelit. Applen kaapeleita joskus ollut kohtuu löysän oloisia, mutta edelleen noi iPhone 3g kaapelitkin toimii.

Esim. mulla halkesi kuori läheltä USB-C liittimestä eli joko Nokia 9 pureview/Nokia 8 mukana tulleesta kaapelista. Korjasin kiertämällä sähköteippiä ympäri.
 
Itsellä kaksi piuhaa hajonnut ikinä, ensimmäinen kun astuin suoraan Lightning-piuhan liittimen päälle, ja se murtui irti. Ja kerran jäi auton oven väliin yksi johto, kun pamautin oven kiinni. Muuten en ole ainuttakaan piuhaa saanut rikottua. Miten niitä oikein käsitellään, jotta ne saa rikki? Toki jos joku kissa tai koira järsii ne, niin eri asia.
 
Itsellä kaksi piuhaa hajonnut ikinä, ensimmäinen kun astuin suoraan Lightning-piuhan liittimen päälle, ja se murtui irti. Ja kerran jäi auton oven väliin yksi johto, kun pamautin oven kiinni. Muuten en ole ainuttakaan piuhaa saanut rikottua. Miten niitä oikein käsitellään, jotta ne saa rikki? Toki jos joku kissa tai koira järsii ne, niin eri asia.

Kyllä itselläni meni teininä ja vähän jälkeenkin ties kuinka ja monta kaapelia rikki, kun käytin puhelinta silloin kun se oli piuhassa kiinni. Yleensä liittimen juuresta alkoi johdot pilkottamaan. Nykyään on niin iso akku ja nopea lataus, että ei tarvitse iltaisin laittaa latinkiin kun näpertää ennen nukkumaanmenoa ja piuhat mystisesti kestävätkin
 
Tämähän oli Applelle ihan loistoidea, voi esittää välittävänsä ympäristöstä ja kuluttaja maksaa koska laitteiden hinnat ei tietenkään halpene. Lisäksi tienaa lisää latureiden irtomyynnillä varsinkin kun pikalaturit on tuloillaan jolloin vuoden-parin päästä se Applen peruslaturi joka joskus tuli puhelimen mukana on todella hidas uusiin verrattuna joten Apple-käyttäjien on "pakko" ostaa se uusi laturi. Rahantuloa ei voi estää. Tietysti jos Apple oikeasti haluaisi vähentää serriä se voisi vaikka laittaa puhelimiinsa usb c:n jolloin kaapeleiden ja latureiden yhteensopivuus vähentäisi niiden kappalemääräistä kokonaistarvetta mutta tällä uudistuksella Apple ei tienaisi senttiäkään joten sen voi unohtaa.
 
Tämähän oli Applelle ihan loistoidea, voi esittää välittävänsä ympäristöstä ja kuluttaja maksaa koska laitteiden hinnat ei tietenkään halpene. Lisäksi tienaa lisää latureiden irtomyynnillä varsinkin kun pikalaturit on tuloillaan jolloin vuoden-parin päästä se Applen peruslaturi joka joskus tuli puhelimen mukana on todella hidas uusiin verrattuna joten Apple-käyttäjien on "pakko" ostaa se uusi laturi. Rahantuloa ei voi estää. Tietysti jos Apple oikeasti haluaisi vähentää serriä se voisi vaikka laittaa puhelimiinsa usb c:n jolloin kaapeleiden ja latureiden yhteensopivuus vähentäisi niiden kappalemääräistä kokonaistarvetta mutta tällä uudistuksella Apple ei tienaisi senttiäkään joten sen voi unohtaa.
Jep, esim macbookeista Apple ei halua tienata ja laittaa niihin USB-C, mutta puhelimista täytyy nykiä niidenkin edestä kyhnyä ja ei laiteta usb-C. /S
 
Puhelimista (Applen ainakin) luultavasti jää langallinen lataus lähivuosina pois muutenkin, niin turha tässä vaiheessa lähteä USB-C:tä vaihtamaan iPhoneihin. Omenayhtiö tuntuu erikoistuneen näihin ensialkuun typerryttäviin ratkaisuihin, joista kuitenkin on tullut pian sen jälkeen valtavirtaa.
 
Jep, esim macbookeista Apple ei halua tienata ja laittaa niihin USB-C, mutta puhelimista täytyy nykiä niidenkin edestä kyhnyä ja ei laiteta usb-C. /S

No toki Apple tajuaa että läppärissä pelkät oman standardin liittimet eivät menisi läpi kovemmillekaan fanipojuille, mutta puhelimissa kyllä. Tarkkaan laskelmoitua.
 
Eipä Applella taida olla sen syvällisempää laskelmointia Lightningin tuomista voitoista ja kassavirroista. Laturin pois jättämisestä varmasti on, sillä myyntipakkaus on nykyisin aika tarkkaan puolet pienempi, millä saa huomattavia säästöjä, niin rahti- kuin materiaalikustannuksissa. Toki myös ympäristönsuojelulla voi helposti ratsastaa. Syynä Lightning-portin pitämiseen on todennäköisesti ainoastaan koko liitinportin viimeiset vuodet iPhoneissa. Lightning on ollut pitkäikäisenä liittimenä käytössä kohta 10 vuotta ja olisi mielestäni hölmömpää laittaa vielä yhteen tai kahteen seuraavaan puhelinsukupolveen USB-C-portti, ennenkuin portti poistuu kokonaan käytöstä. Todennäköisempää on kuitenkin, että sillä ensi vuoden iPhonen ostajalla on jo ennestään iPhone ja myös Lightning-kaapeleita laatikot täynnä. Veikkaan, että Magsafe kaapeli voisi löytyä tulevaisuudessa vakiona iPhonen myyntipakkauksesta, jolloin tarjolla on se "langallinen" lataaminen tavallisen langattoman ohella.
 
Eipä tule langaton lataus tuolla 60-70% hyötysuhteella vielä pitkään aikaan ainoaksi lataustavaksi. Jos kaikki uudet Iphonet siirtyisivät langattomaan latasukseen, menisi energiaa hukaan aivan järkyttäviä määriä. Olen aika varma, että EU tulee torppaamaan tuommoiset aikomukset, jos joku valmistaja aikoisi siirtyä pelkästään langattomaan lataukseen.

Langattoman latauksen edut ja haitat - iPhonetalo.fi
 
Puhelimista (Applen ainakin) luultavasti jää langallinen lataus lähivuosina pois muutenkin, niin turha tässä vaiheessa lähteä USB-C:tä vaihtamaan iPhoneihin. Omenayhtiö tuntuu erikoistuneen näihin ensialkuun typerryttäviin ratkaisuihin, joista kuitenkin on tullut pian sen jälkeen valtavirtaa.
Langattomaan siirtyminen viimeistään veisi pohjan Applen selitykseltä että muka ympäristösyistä tekee näitä muutoksia.
No toki Apple tajuaa että läppärissä pelkät oman standardin liittimet eivät menisi läpi kovemmillekaan fanipojuille, mutta puhelimissa kyllä. Tarkkaan laskelmoitua.
 
Eipä tule langaton lataus tuolla 60-70% hyötysuhteella vielä pitkään aikaan ainoaksi lataustavaksi. Jos kaikki uudet Iphonet siirtyisivät langattomaan latasukseen, menisi energiaa hukaan aivan järkyttäviä määriä. Olen aika varma, että EU tulee torppaamaan tuommoiset aikomukset, jos joku valmistaja aikoisi siirtyä pelkästään langattomaan lataukseen.

Langattoman latauksen edut ja haitat - iPhonetalo.fi
EU vaatii/haluaa nykyään USB-Cta mutta ei estä etteikö saisi pelkkää langatonta käyttää.
 
Eipä tule langaton lataus tuolla 60-70% hyötysuhteella vielä pitkään aikaan ainoaksi lataustavaksi. Jos kaikki uudet Iphonet siirtyisivät langattomaan latasukseen, menisi energiaa hukaan aivan järkyttäviä määriä. Olen aika varma, että EU tulee torppaamaan tuommoiset aikomukset, jos joku valmistaja aikoisi siirtyä pelkästään langattomaan lataukseen.

Langattoman latauksen edut ja haitat - iPhonetalo.fi
Langaton latauskin kehittyy jatkuvasti ja ainakin Magsafella päästään varsin hyviin hyötysuhteisiin jo nyt. Mutta kyllähän nuo johdolliset pikalaturitkin ovat melko heikkoja hyötysuhteeltaan lämpenemisestä päätellen. Tuskin tulee torppaamaan asiaa, kun monet muutkin laitteet latautuvat jo nykyään ainoastaan langattomasti.
 
Langaton latauskin kehittyy jatkuvasti ja ainakin Magsafella päästään varsin hyviin hyötysuhteisiin jo nyt. Mutta kyllähän nuo johdolliset pikalaturitkin ovat melko heikkoja hyötysuhteeltaan lämpenemisestä päätellen. Tuskin tulee torppaamaan asiaa, kun monet muutkin laitteet latautuvat jo nykyään ainoastaan langattomasti.
Mitkä laitteet käyttävät pelkästään langatonta latausta? Ei ainakaan heti osunut silmään, kun Googletin.
 
Miten se pitäisi merkitä? Kaikki usbc portit tukevat lataamista, ihan kuten edellisenkin genin tuotteissa.
Joku salaman kuva tjms vaikka (tiedän että salamalla merkitään Thunderboltia mutta joku sellainen). Ei tuo ole itsestäänselvyys että jokainen USB-C portti laitteessa ottaa virtaa vastaan. Ei oma Lenovon 2-in-1:kaan lataa USB-C portistaan vaan käyttää perinteistä proprietary plugia.
Mitkä laitteet käyttävät pelkästään langatonta latausta? Ei ainakaan heti osunut silmään, kun Googletin.
Sähköhammasharjat tulee ekana mieleen. Eihän niissä taida mitään kontakteja olla mistä virta kulkisi? En tosin itse omista joten voin olla väärässä.
EDIT: Ja tosiaan kuten user9999 mainitsi niin älykellot.
 
Pikalatureissa on vielä se ilkeä jippo, että ne vaatii myös yleensä laturin oman erikoisjohdon. Just tuossa ristiinhaarukoin johdot ja laturit. Puhelin + Johto + Laturi pitää olla parina. Jos vaihtaa vaikka toisen johdon väliin, niin pikalataus ei toimi enää. Jne. On siinä hyvät puolet, että tulee pakettina. Mutta toisaalta ehkä toi on ajan trendi, että ne laturit ja kaapelit halutaan rahastaa erikseen. Saahan niistä kymmeniä euroja Suomen tarvikehinnoilla.
 
Omat sähköhammasharjat ovat ainakin olleet langattomia jo vuosikymmeniä. Myös monet urheilukellot, ja älykellot nyt lähes poikkeuksetta. Myös langaton partakone on ollut käytössä.

Magsafe lataa langattomasti tosiaan aika hyvällä hyötysuhteella, kun tuo latauspää keskittää itsensä juuri oikeaan kohtaan. Apple on myös tämän ottanut omissa suojakuorissaan huomioon. Itse käytän tarvikesilikonikuorta, mikä kyllä lataa, mutta laturi ja puhelin lämpeävät enemmän.

Pikalatureissa on vielä se ilkeä jippo, että ne vaatii myös yleensä laturin oman erikoisjohdon. Just tuossa ristiinhaarukoin johdot ja laturit. Puhelin + Johto + Laturi pitää olla parina. Jos vaihtaa vaikka toisen johdon väliin, niin pikalataus ei toimi enää. Jne. On siinä hyvät puolet, että tulee pakettina. Mutta toisaalta ehkä toi on ajan trendi, että ne laturit ja kaapelit halutaan rahastaa erikseen. Saahan niistä kymmeniä euroja Suomen tarvikehinnoilla.
Apple on ainakin tukenut pikalatausaikakauden alusta lähtien USB-C PD standardipikalatausta, jolloin ei ole väliä mikä johto välissä on tai mikä standardin mukainen laturi on.
 
Joku salaman kuva tjms vaikka (tiedän että salamalla merkitään Thunderboltia mutta joku sellainen). Ei tuo ole itsestäänselvyys että jokainen USB-C portti laitteessa ottaa virtaa vastaan.
Kyllä se applella on ollu itsestäänselvyys viimeiset n vuotta.
 
Ja tämä pitäisi muun kuin omenauskontoa seuraavan tietää miten?
No et vaikuta olevan kohdeyleisöä, niin eipä tuolla taida olla kenellekkään mitään merkitystä.

asia selviää kyllä kun lukee laitteen speksit.
 
No et vaikuta olevan kohdeyleisöä, niin eipä tuolla taida olla kenellekkään mitään merkitystä.

asia selviää kyllä kun lukee laitteen speksit.
Applekäyttäjät tunnetusti onkin paljon speksien perään. Komeasti ohitat mainitsemani pointin että tuossa ei ole mitenkään ilmaistu mikä mikäkin portti laitteen kyljessä on. PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.
 
Pikalatureissa on vielä se ilkeä jippo, että ne vaatii myös yleensä laturin oman erikoisjohdon. Just tuossa ristiinhaarukoin johdot ja laturit. Puhelin + Johto + Laturi pitää olla parina. Jos vaihtaa vaikka toisen johdon väliin, niin pikalataus ei toimi enää. Jne. On siinä hyvät puolet, että tulee pakettina. Mutta toisaalta ehkä toi on ajan trendi, että ne laturit ja kaapelit halutaan rahastaa erikseen. Saahan niistä kymmeniä euroja Suomen tarvikehinnoilla.
Pätee vain valmistajiin, joilla on joku oma viritys sen pikalatauksen kanssa. Esim OnePlussalla on oma, joka toimii vaan heidän muuntajalla ja ei käytä piirivalmistajan quickchargea. Jos mentäisiin standardien mukaan niin kaikki kävisi ristiin.
Applekäyttäjät tunnetusti onkin paljon speksien perään. Komeasti ohitat mainitsemani pointin että tuossa ei ole mitenkään ilmaistu mikä mikäkin portti laitteen kyljessä on. PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.
En ole vielä yhdeltäkään applekäyttäjältä kuullut nurinaa siitä ettei portteja ole merkattu. Ehkä he ovat kaikki niin edistyneitä atk-mestareita, että tunnistavat USB-A liittimen ilman siitä kertovaa kuvaketta. Tai sitten macbookeissa akut on tosi hyviä, kun kukaan ei oo vielä osannut ladata akkuja ja silti riittää virtaa.
 
Viimeksi muokattu:
Applekäyttäjät tunnetusti onkin paljon speksien perään. Komeasti ohitat mainitsemani pointin että tuossa ei ole mitenkään ilmaistu mikä mikäkin portti laitteen kyljessä on. PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.
Vanhoissa unibody maceissä on jotain merkintöjä. Tosin SD kortinlukija, battery indicator lights, Kensington lock ja superdrive (DVD-RW) niin ei ole mitään merkintöjä.

ports_left_08.jpg

ports_right_08.jpg
 
Applekäyttäjät tunnetusti onkin paljon speksien perään. Komeasti ohitat mainitsemani pointin että tuossa ei ole mitenkään ilmaistu mikä mikäkin portti laitteen kyljessä on. PC-läppäreissä on selkeästi merkitty mikä mikäkin on ja nyt tarkistin omasta työkoneesta niin siinä on virtaa sisäänottavassa USB-A portissa töpselin kuvake USB-logon vieressä ja USB-C portissa on patterin kuva USB-logon vieressä.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
 
Viimeksi muokattu:
Pätee vain valmistajiin, joilla on joku oma viritys sen pikalatauksen kanssa. Esim OnePlussalla on oma, joka toimii vaan heidän muuntajalla ja ei käytä piirivalmistajan quickchargea. Jos mentäisiin standardien mukaan niin kaikki kävisi ristiin.

En ole vielä yhdeltäkään applekäyttäjältä kuullut nurinaa siitä ettei portteja ole merkattu. Ehkä he ovat kaikki niin edistyneitä atk-mestareita, että tunnistavat USB-A liittimen ilman siitä kertovaa kuvaketta. Tai sitten macbookeissa akut on tosi hyviä, kun kukaan ei oo vielä osannut ladata akkuja ja silti riittää virtaa.
Kaikissa applen läppäreissä jokainen usb C portti on aina ollut viimeisintä thunderbolt generaatiota ja tukenut lataamista. Ei niitä tarvitse erikseen merkkailla vain paria ”PC” uskovaista varten. Muutenkin vähän hassua laittaa kaikkiin portteihin samat merkinnät.
"Koska tämä nyt on sattunut toimimaan näinkin niin turha hoitaa asiaa kunnolla".
 
"Koska tämä nyt on sattunut toimimaan näinkin niin turha hoitaa asiaa kunnolla".

Eiköhän DORO tai vastaava tee koneita niille jotka tarvitsee apustusta eri usb-versioiden tai muistikortinlukijan tunnistamiseen.
 
Ei tarvitse edes tarkempia speksejä kaivella, kun vaikkapa kodinkoneliikkeiden esittelyteksteissäkin lukee tyyliin sisältävän Thunderbolt 4 -liitännät. TB4:ssä on ihan standardin mukaisesti virransyöttö molempiin suuntiin. Aika universaaleja ja tunnistettavia liittiimiä nämä USB-C:t, kuulokeliitännät ja HDMI-liitännät. En tiedä miksi liitäntämerkintöjen puutteestakin saa näin suuren asian.
 
"Koska tämä nyt on sattunut toimimaan näinkin niin turha hoitaa asiaa kunnolla".
Aika harvassa puhelimessakaan on usb c liitännän yhteydessä sitä latauskuvaketta, lue usb-c ja ole merkitty kaapelin kytkentäsuuntaa.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 700
Viestejä
4 544 602
Jäsenet
74 831
Uusin jäsen
Panasonic

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom