Prossu+emo+muistit n.800e

hsalonen sanoi:
Kyllä.
Siinä on ainakin 3x M.2 -paikkaa, mutta ne ei ole SATA M.2, eli se WD Blue ei mene niihin.

TUF GAMING B850-PLUS WIFI - Tekniset tiedot｜Emolevyt｜ASUS Suomi

ASUS TUF GAMING B850-PLUS WIFI: Military-grade motherboard with AMD Ryzen™ support, PCIe 5.0, WiFi 7, USB 20Gbps, and advanced cooling for peak performance.
www.asus.com www.asus.com
Napsauta laajentaaksesi...
Hienoa! Kiitos. Täytynee panna emo tänään tilaukseen. Varmistan vielä täältä muut komponentit ennen tilausta.
Toi WD Blue ei ole ongelma, myyn sen vanhan koneen mukana.
 
Mikkos sanoi:
Hienoa! Kiitos. Täytynee panna emo tänään tilaukseen. Varmistan vielä täältä muut komponentit ennen tilausta.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo on vaan oikeasti hyvä tarjous, tilaisin jo nyt, kun on vielä varastossa. Siinä on ilmaiset postikulut, niin ei menetä mitään.

Se on varmasti yhteensopiva kaikkien noiden prosessoreiden kanssa, niin prosessorivalinnan voi tehdä myöhemmin. Myös M.2 NVME -levyt saa kiinni ja jäähyn kiinnitys on vakio. Muisteissa, kunhan on EXPO, niin toimii tuon kanssa.

Siitä saa vielä 20€ cashbackkiä, niin se on sen kanssa varmaan halvimpia ATX-kokoisia B850 AM5-emolevyjä. Tietenkin cashbackissä kestää varmaan ensi vuoteen, mutta siitä voi avautua Asus Cashback-ketjussa :)

--

B650-emolevyistä voi saada ja todennäköisesti saakin parempia tarjouksia, kun sen piirisarjan valmistus on lopetettu.

..ja tässä nyt säädetään parin kympin ympärillä, mutta veikkaisin, että sitä luokkaa tulee olemaan Black Friday-tarjoukset , niin voi ostaa jo nyt. Ja edelleen, ostamalla vanhemman emolevyn, saa tuota hintaa , vaikka missaa tämän tarjouksen. Tämä ei ole semmoinen, että tästä kannattaa pahoittaa mielensä, jos missaa.

Joku tulee ihan kohta kertomaan, että ne erot ei ole niin suuria.
 
Viimeksi muokattu:
hsalonen sanoi:
Tuo on vaan oikeasti hyvä tarjous, tilaisin jo nyt, kun on vielä varastossa. Siinä on ilmaiset postikulut, niin ei menetä mitään.

Se on varmasti yhteensopiva kaikkien noiden prosessoreiden kanssa, niin prosessorivalinnan voi tehdä myöhemmin. Myös M.2 NVME -levyt saa kiinni ja jäähyn kiinnitys on vakio. Muisteissa, kunhan on EXPO, niin toimii tuon kanssa.

Siitä saa vielä 20€ cashbackkiä, niin se on sen kanssa varmaan halvimpia ATX-kokoisia B850 AM5-emolevyjä. Tietenkin cashbackissä kestää varmaan ensi vuoteen, mutta siitä voi avautua Asus Cashback-ketjussa :)

--

B650-emolevyistä voi saada ja todennäköisesti saakin parempia tarjouksia, kun sen piirisarjan valmistus on lopetettu.

..ja tässä nyt säädetään parin kympin ympärillä, mutta veikkaisin, että sitä luokkaa tulee olemaan Black Friday-tarjoukset , niin voi ostaa jo nyt. Ja edelleen, ostamalla vanhemman emolevyn, saa tuota hintaa , vaikka missaa tämän tarjouksen. Tämä ei ole semmoinen, että tästä kannattaa pahoittaa mielensä, jos missaa.

Joku tulee ihan kohta kertomaan, että ne erot ei ole niin suuria.
Napsauta laajentaaksesi...
Jees, tattis. Pitää pistää tulemaan kun kotiin pääsen.
 
Onko satasen hintaeron väärti?

AMD Ryzen 7 9700X CPU - 8 ydintä - 3.8 GHz - AMD AM5 - AMD Boxed (ilman jäähdytintä)

349,90 € Prosessori (CPU), 3.8 GHz (5.5 GHz Turbo), voi ylikellottaa, 8 ydintä (octa core), 16 säiettä, 8 MB L2 / 32 MB L3 cache, tukee Dual Channel 5600-DDR5 RAM, 28 PCI Express Gen 5.0 lanes, AM5 socket, sisäänrakennettu AMD Radeon Graphics näytönohjain 2200MHz, 65 watt TDP, Box (ilman...
www.proshop.fi www.proshop.fi
 
Mikkos sanoi:
Onko satasen hintaeron väärti?

AMD Ryzen 7 9700X CPU - 8 ydintä - 3.8 GHz - AMD AM5 - AMD Boxed (ilman jäähdytintä)

349,90 € Prosessori (CPU), 3.8 GHz (5.5 GHz Turbo), voi ylikellottaa, 8 ydintä (octa core), 16 säiettä, 8 MB L2 / 32 MB L3 cache, tukee Dual Channel 5600-DDR5 RAM, 28 PCI Express Gen 5.0 lanes, AM5 socket, sisäänrakennettu AMD Radeon Graphics näytönohjain 2200MHz, 65 watt TDP, Box (ilman...
www.proshop.fi www.proshop.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, jos pelikäyttöön haluat satsata enemmän kuin 7700 prossuun niin suoraan x3d mallia sitten
 
Mikkos sanoi:
Tämä on nyt tilattu! Kiitos. Ei uskaltanu jättää iltapäivään kun en ollu varma riittääkö noita.
Nyt vaan oheisromua hommaamaan :D
Napsauta laajentaaksesi...

Tuohon kyllä käy kaikki oheisromu, niin niiden kanssa ei tartte olla nopea :thumbsup:
Lisäksi näyttää sille, että pari sarjaa prosessoreita vielä tulee AM5-kannalle, niin voi hankkia nyt vaikka 7500F:n ja sitten myöhemmin paremman.

X3D on parasta pelikäytössä, mutta se on hyötyohjelmissa ihan pikkasen hitaampi. Ja 9000-sarja on taas pikkasen nopeampi kuin 7000-sarja - mutta ero on niin pieni, että täällä vieläkin sitä suositellaan.
 
Mikkos sanoi:
Tänks!
Hitto on raastavaa tehdä näitä päätöksiä kun ei tiedä satsaako kunnolla vai pihisteleekö :D
Napsauta laajentaaksesi...
Ite ottaisin 7500F tai 7700, logiikkana että näytönohjainkin kaipaa päivitystä niin säästää sille mahdollisimman paljon budjettia. Päivittää sitten joskus tulevaisuudessa prossua jos tarve ilmenee.
 
lehtv sanoi:
Ite ottaisin 7500F tai 7700, logiikkana että näytönohjainkin kaipaa päivitystä niin säästää sille mahdollisimman paljon budjettia. Päivittää sitten joskus tulevaisuudessa prossua jos tarve ilmenee.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo tää on kanssa toinen juttu että täytyy löytää tasapaino että jos kunnon näyttäriä hommaa ettei prossu ole kaulana ja päivastoin :D
Oon vaan niin pihalla näistä..
 
lehtv sanoi:
Ite ottaisin 7500F tai 7700, logiikkana että näytönohjainkin kaipaa päivitystä niin säästää sille mahdollisimman paljon budjettia. Päivittää sitten joskus tulevaisuudessa prossua jos tarve ilmenee.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on hyvä neuvo, ja siis tällä hetkellä 7500F ei ole pullonkaulana millekään pelille 1440p ja keskiluokan näytönohjaimella. Jos jaksaa katsella, tässä on video:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=gpN4nyftQ3M

(siinä on videolla vertailtu 7600X (= vähän melkein 7500F) ja 9800X3D eri näytönohjaimien kanssa)

Tulos:
1757400759624.png


Tarttee kovan luokan Nvidiaa, että erot alkavat näkymään. Ja tuo 9800X3D on siis paras peliprosessori 2025.
 
Alustavasti olis uuteen näyttikseen ehkä 600-800e ehkä laittamassa kun sen aika tulee. Sen enempää en tiedä enkä tiiä edes pysynkö Nvidiassa vai siirrynkö punaiseen leiriin..
 
Mikkos sanoi:
Alustavasti olis uuteen näyttikseen ehkä 600-800e ehkä laittamassa kun sen aika tulee. Sen enempää en tiedä enkä tiiä edes pysynkö Nvidiassa vai siirrynkö punaiseen leiriin..
Napsauta laajentaaksesi...

En ostaisi Nvidiaa nyt, jos on noin paljon rahaa.
1757401158656.png


Tämä toki huhu, mutta se VRAM +50% on niin huokutteleva huhu, että jos rahaa, niin itse odottaisin. Tässä kyllä voin olla väärässä, ja ei tulekaan. Et saa siinä tapauksessa rahojasi takaisin tai kompensaatiota :D
Nvidia myös vaatii enemmän prosessorilta ja yleensä maksaa +100€ vrt. vastaava AMD. Mutta jotkut sanoo: premium maksaa.

AMD:ltä niinkuin tällä hetkellä ja tuolla budjetilla tämä:

Tekniikka - ASUS Prime 9070 XT, Gigantti, 679€

Tuote: ASUS Prime 9070 XT OC 16 GB näytönohjain Tarjoushinta: 679€ Normaalihinta: 776,90€ Kauppa: Gigantti Voimassa: Ei tietoa Linkki: Asus PRIME RX 9070 XT OC näytönohjain Kommentti tarjouksesta: Ymmärtääkseni Suomen halvin 9070 XT, halvempi jopa kuin esim. Proshopin 699€ hintainen...
bbs.io-tech.fi
 
Mikkos sanoi:
Joo tää on kanssa toinen juttu että täytyy löytää tasapaino että jos kunnon näyttäriä hommaa ettei prossu ole kaulana ja päivastoin :D
Oon vaan niin pihalla näistä..
Napsauta laajentaaksesi...
X3D prossun hankinnalle on muutamia hyviä perusteluita, tässä parhaasta perustelusta vähiten parhaaseen (ainakin mitä nyt tulee mieleen):

1. Pelataan ison virkistystaajuuden näytöllä (vähintään 144Hz mutta mielellään 180-240Hz) ja oikeasti pyritään fps-lukemiin joilla tuollaisesta virkistystaajuudesta saa ilon irti. Syynä tälle on, että prosessori asettaa peli- ja tilannekohtaisesti maksimin sille kuinka korkea fps voi olla, ja näytönohjain sitten joko pääsee tähän maksimiin (= CPU-pullonkaula) tai ei. Jos tähdätään vaikka 60 fps:ään 4K resolla, niin X3D prosessorista ei nykypeleissä ole oikeastaan mitään hyötyä, sama vaikka pelaisi 5600X prossulla ja laittaisi siihen RTX 5090:n jolla saa tasaisen 60 fps ultra-asetuksilla pelissä kuin pelissä (näin ei tietenkään kukaan tee, mutta argumenttina vain). Toinen syy on, että X3D prossulla saa korkeat 1% ja 0.1% low FPS:t eli mahdollisimman tasaisen kokemuksen, millä on merkitystä nopeatempoisemmissa peleissä (CS2, Fortnite jne).

2. Lisäbonus josta halutaan maksaa sen jälkeen kun on jo budjetoitu niin kallis/tehokas näytönohjain johon haluaan panostaa. Eli X3D prossu ei ole pois näytönohjaimen budjetista. Tavallaan tässä saatetaan maksaa "turhasta" kun hitaammallakin prossulla pärjäisi, mutta jos kone on jo muuten kaikin puolin omiin tarpeisiin riittävä ja optimoitu, niin ei ole mitenkään väärin panostaa prossuun.

3. Pitkäikäisyys. Eli prosessoriin panostamalla varaudutaan näytönohjaimen päivittämiseen tulevaisuudessa ilman että samalla tarvitsee päivittää prosessoria. Syy miksi tämä on vähän heikko perustelu AM5 kannalla on juurikin tuo mistä @hsalonen mainitsi, eli AM5:lle on tulossa vielä uusia prosessorisukupolvia (Zen6 ja näillä näkymin myös Zen7) jotka tulevat 7500F-7700 tasoiselle CPU:lle olemaan isoja päivityksiä.
 
hsalonen sanoi:
En ostaisi Nvidiaa nyt, jos on noin paljon rahaa.
1757401158656.png


Tämä toki huhu, mutta se VRAM +50% on niin huokutteleva huhu, että jos rahaa, niin itse odottaisin. Tässä kyllä voin olla väärässä, ja ei tulekaan. Et saa siinä tapauksessa rahojasi takaisin tai kompensaatiota :D
Nvidia myös vaatii enemmän prosessorilta ja yleensä maksaa +100€ vrt. vastaava AMD. Mutta jotkut sanoo: premium maksaa.

AMD:ltä niinkuin tällä hetkellä ja tuolla budjetilla tämä:

Tekniikka - ASUS Prime 9070 XT, Gigantti, 679€

Tuote: ASUS Prime 9070 XT OC 16 GB näytönohjain Tarjoushinta: 679€ Normaalihinta: 776,90€ Kauppa: Gigantti Voimassa: Ei tietoa Linkki: Asus PRIME RX 9070 XT OC näytönohjain Kommentti tarjouksesta: Ymmärtääkseni Suomen halvin 9070 XT, halvempi jopa kuin esim. Proshopin 699€ hintainen...
bbs.io-tech.fi
Napsauta laajentaaksesi...
No onko pakko kiusata :D Niinkuin ajattelin kiven kovaa että ajelen vielä jonkin aikaa vanhalla näyttiksellä. Mutta tämä houkutus..
 
Asiasta kolmanteen, tekeekö perinteiselle HDDlle asennetulla pelillä näissä nykykoneissa mitään? Latausajat ei kiinnosta, mutta vaikuttaako näin tekniseltä kannalta?
 
Mikkos sanoi:
Asiasta kolmanteen, tekeekö perinteiselle HDDlle asennetulla pelillä näissä nykykoneissa mitään? Latausajat ei kiinnosta, mutta vaikuttaako näin tekniseltä kannalta?
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän noita melkein kukaan käytä peleille enää kun SSD:t ovat sen verran halpoja. Usein moderneissa peleissä kiintolevyltä tekstuurien yms. assettien stremaaminen pelin aikana on liian hidasta ja peli ei ehdi preloadata niitä ennen kuin ne on tarkoitus näyttää, aiheuttaen "pop-in" ongelmia ja mahdollista tökkimistä. Voi myös ihan haitata fps:ää joissain peleissä.
 
lehtv sanoi:
Eihän noita melkein kukaan käytä peleille enää kun SSD:t ovat sen verran halpoja. Usein moderneissa peleissä kiintolevyltä tekstuurien yms. assettien stremaaminen pelin aikana on liian hidasta ja peli ei ehdi preloadata niitä ennen kuin ne on tarkoitus näyttää, aiheuttaen "pop-in" ongelmia ja mahdollista tökkimistä. Voi myös ihan haitata fps:ää joissain peleissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä on niistä uusista peleistä, jotka ovat kehityksen kärjessä. Siis konsoleista on otettu tekniikka, että jos/kun peli ei mahdu kokonaan muistiin, niin SSD:ltä streamataan nopeasti dataa muistin kautta näytönohjaimen muistiin. Luulisi, että jos on tarpeeksi muistia ja muistia näytönohjaimessa, ei tästä kärsisi niin paljon.

Mutta tämä tosiaan vain AAA-hittipeleissä (yleensä yksinpeleissä), varsinkin kilpailullisia pelejä voi pelata ihan hyvin vaikka kovalevyltä.

--

En ole 100% varma, mutta mielestäni se yksi kohta Callisto Protocollissa ei vaan toiminut aikoinaan 8GB VRAM näytönohjaimella, ja se streamasi sitä sisältöä SSD:ltä, niin FPS droppasi alle viiden. Tämä jostain HW Unboxedin videosta (valitan, en katso niitä uusiksi, mutta näin muistelisin).

--

Enpä tiedä, @Mikkos voi laittaa sen 300€ 4TB NVME SSD:hen ja sitä käyttää ainakin vuoden, ennenkuin tulee tiukkaa. Jos ei editoi videota. Ja ne videot voi tunkea sinne HDD:lle :D
 
lehtv sanoi:
Eihän noita melkein kukaan käytä peleille enää kun SSD:t ovat sen verran halpoja. Usein moderneissa peleissä kiintolevyltä tekstuurien yms. assettien stremaaminen pelin aikana on liian hidasta ja peli ei ehdi preloadata niitä ennen kuin ne on tarkoitus näyttää, aiheuttaen "pop-in" ongelmia ja mahdollista tökkimistä. Voi myös ihan haitata fps:ää joissain peleissä.
Napsauta laajentaaksesi...
Lähinnä kun on noita vanhoja kovoja täynnä pelejä niin sais suoraan kiinni ilman uudelleen asennuksia. Jotain vanhempia pelejä, uudet on SSDllä kaikki.
 
Mikkos sanoi:
Lähinnä kun on noita vanhoja kovoja täynnä pelejä niin sais suoraan kiinni ilman uudelleen asennuksia. Jotain vanhempia pelejä, uudet on SSDllä kaikki.
Napsauta laajentaaksesi...

Eiköhän ne kaikki toimi ihan ok, laitat vaan Steamin konfiguraatioon ne pelit, niin ei tartte mitään asentaa uusiksi. Steamin parhaita ominaisuuksia, että sinne voi vaan lisätä Steam Foldereita ja se ottaa ne heti käyttöön.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
286 527
Viestejä
4 921 530
Jäsenet
79 199
Uusin jäsen
jeesse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom