Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Varmaan aika pitkälti vanilja mainstream jota ennen olisi kovaksi pornoksi sanottu on kehittynyt vähän omaa rataansa. Tietyt pintalaadun kriteerit varmaan ohjautuvat suurissa tuotannoissa markkinaehtoisesti, mutta se tavallinen konsepti mitä tehdään, minkä näköiset ihmiset tekevät ja kuinka äänekkäästi on epäilemättä ainakin osin itseohjautuva. Olen siinä käsityksessä, että mainstreampornon kliseet jonkin verran ärsyttävät aika suurta osaa pornon nykykuluttajista, vaikka useimmat sitä(kin) katsovat.No meni nyt pointti vähän ohi eikä ollut niin tarkoitus kommentoida mainittua sisältöä, jonka itsekin vielä aika kesyksi koen. Tarkoitin vaan, että mahtaako olla niin selkeää takaisinkytkentää edes olemassa sen välillä, että mikä myy ja mitä kannattaa tehdä vai voiko kytkentä olla peräti toiseen suuntaan eli sitä mitä tehdään, katsotaan kuitenkin ja siihen jopa totutaan tai peräti miellytään? Ja onko katsojalla monesti "kaikki käy tietyissä rajoissa" asenne päällä.
Jos tietää mitä haluaa niin varmaan voi lompsaa raottaa kun ei tuo kama juuri mitään nykyisin maksakaan.
Muistatko milloin laki muuttui noiden lehtien suhteen?30 vuotta sitten kasari alkoi olla jo ohi. Pornolehtiinkin tuli kyllä ihan kaikkea tarjolle Tabun, Erotiikan maailman ja tietysti Sperma Analin myötä. Nämä siis ihan kotimaista julkaisua. Ja kovaa pornoa oli tarjolla talosta taloon kiertävissä VHS-kaseteissa.
En muista lakikeskustelusta mitään. Muistan vaan että yhtäkkiä alkoi puskea hc-kuvastoa suomalaisiinkin miestenlehtiin 90-luvun alussa. Muistaakseni ihmisten kiinnostus kuitenkin oli hiipuvaa varmaan videoiden johdosta. Seksisensuurin lyhyt oppimääräMuistatko milloin laki muuttui noiden lehtien suhteen?
Videolaki oli voimassa aina vuoteen 2001 asti, eli siihen asti videotallenteita piti hommata vähän epävirallisesti tai tiskin alta, eli ihan tavallinen porno oli periaatteessa kielletty videomuodossa siihen asti! Kuitenkaan kaapelikanavia toi ei kai koskenut, eli ainoastaan VHS-tallenteita.
Jos 30 vuotta sitten anaaliseksiin suhtauduttiin hieman ahdasmielisesti, niin kertooko se enemmän sen ajan ahdasmielisyydestä vai anaaliseksistä sinänsä...
Kyllä anaaliseksi on aina ollut "juttu", mutta nykyään siitä tietysti puhutaan enemmän kuin ennen, kuten kaikista seksiin liittyvistä jutuista ylipäätään.
Niinpä. Jos seksiä ylipäätään harrastettiin huomattavasti enemmän, kuten tutkimusten valossa vaikuttaa, niin ehkäpä anaaliseksiäkin harrastettiin enemmän tai ainakin jonkin verran...30 vuotta sitten seksistä puhuttiin vähemmän ja sitä harrastettiin enemmän.
Siitä puhe mistä puute.
Sekin auttanee asiaa, että pornopimujen pyllyt on usein hyvin valkaistu, eli ne näyttää näteiltä. Tavisnaisten pyllyt voi näyttää vähemmän siisteiltä, riippuen hyvin paljon tapauksesta. Peräpukamiakin voi olla...Kakkoshommista täytyy kyllä sanoa, että jostain syystä kiinnostavat pornossa enemmän kuin livenä
Johtuu varmaan siitä, että miehen kiihotus on ilmeisen paljon visuaalista ja ne asennot, mitkä jynkyssä näyttää kameraan hyviltä, on ihan persiistä (pun intended) livenä.
Se oli varmaan Mooses ja Paavikin taitaa olla samaa mieltä.Joku sanoi aikanaan että sieltä mistä tulee paska, niin sinne ei pidä mitään tunkea.
Tuossa lienee taka-ajatuksena se, että seksin pitäisi johtaa raskauteen eikä siemeniä saisi ruikkia hukkaan. Toisaalta juuri siitä syystä anaaliseksiä onkin käytetty alkukantaisena ehkäisymenetelmänä..Se oli varmaan Mooses ja Paavikin taitaa olla samaa mieltä.
Eivät taida siellä elintarvikefirmassa tykätä jos haluat sinne töihin fetisistisistä syistä. Mä en ainakaan edellisen tietäen söisi makkaraa, jonka on Junaski valmistanut.
Sekin auttanee asiaa, että pornopimujen pyllyt on usein hyvin valkaistu, eli ne näyttää näteiltä. Tavisnaisten pyllyt voi näyttää vähemmän siisteiltä, riippuen hyvin paljon tapauksesta. Peräpukamiakin voi olla...
Noissa on kyllä paljon eroja. Joskus naisen peppureikä voi olla ihan syötävän herkullisen näköinen, ja toisinaan taas etova. Ja kaikkea siltä väliltä.
Musta se on mielenkiintoista, kuinka tuhansia vuosia vanha sukuelintensilpoja ja pedofiilipappilaitos vaikuttaa ihmisten moraalikäsityksiin vielä tänä päivänä.Tuossa lienee taka-ajatuksena se, että seksin pitäisi johtaa raskauteen eikä siemeniä saisi ruikkia hukkaan. Toisaalta juuri siitä syystä anaaliseksiä onkin käytetty alkukantaisena ehkäisymenetelmänä..
Kyllä, tosin suurin osa römpsistä näyttää ihan kivoilta, ja ne pahasti räjähtäneet versiot on aika harvinaisia kuitenkin, ainakin jos nuorehkoista naisista puhutaan.Sama pätee myös römpsään. Joku joka on katsonut liikaa pornoa kauniine vehkeineen, ja sitten kun pääsee ekan kerran puuhiin niin saattaa olla traumatisoivaa kun värkki saattaa näyttääkin räjähtäneeltä riisipiirakalta.
Täytyy olla harvinaisen ahdasmielinen mies jos siitä kieltäytyy.
Kyllä pornon katsominen ja runkkaaminen kavereidenkin kanssa sujuu
Juuri siten ja juuri kuten sanot?Lisäksi en mä nyt ihan ymmärrä että jos E_Mustakari tykkää lykkiä kakkaista reikää kikulillaan ja joku muu ei, niin miten se tekee muista "harvinaisen ahdasmielisen"?
Paskan kanssa sotkeminen ei ole lähtökohtaisestikaan kovin tervettä. Ass to mouth ja kielarit päälle? Kieltäydyn koska olen ahdasmielinen.
Juuri siten ja juuri kuten sanot?
Ja toisaalta... Eikös suu ole ihmisen likaisin ruumiinosa?
Suukin voi olla hyvin sairas ja likainen, ja sen kyllä nenällä haistaa jopa paremmin kuin persereiästä.
Ei todellakaan haise. Jos et pyyhi persettäsi ulostamisen jälkeen niin ehkä sitten.Jep. Koska persereikä haisee paskalle/likaiselle normaalistikin eikä vaan sairauden takia.
Ei todellakaan haise. Jos et pyyhi persettäsi ulostamisen jälkeen niin ehkä sitten.
Vaikka vähän haisisikin suolistokaasuille ja paskalle, niin siitä huolimatta joku ientulehtunut suuvärkki voi helposti haista pahemmalle, mutta tämä on vain mun mielipide. Naisen tupakointikaan ei auta asiaa.Jep. Koska persereikä haisee paskalle/likaiselle normaalistikin eikä vaan sairauden takia.
Itsellä päinvastaiset kokemukset. Toki täytyy myöntää että en ole koskaan naisen (enkä miehen) persettä haistellut. Mutta kaikki naiseni ovat olleet hyviä suustaan. Myös tuoksuneet hyvälle.Vaikka vähän haisisikin suolistokaasuille ja paskalle, niin siitä huolimatta joku ientulehtunut suuvärkki voi helposti haista pahemmalle, mutta tämä on vain mun mielipide.
Joka tapauksessa omien kokemusteni mukaan naisten suusta ne pahimmat hajut on aina tulleet.
Pornokrapula takana taas. Tuntuu että täysin mahdotonta lopettaa pornon kulutus. Takana 24 tunnin pornosessiot, käytän välillä amfetamiinia jotta pystyisi katsomaan pornoa päiväkausia, kerran katsoin pornoa 3 päivää putkeen ihan amfetamiinin voimalla. Joku 500 giga tuli ladattua silloin. Viime 24 tunnin sessioissa metsästin kotiporno ja amatööripornoa, tiukalla seulonnalla, mikä tahansa ei käy vaan kaikki vaatimukset tättävät klipit, kun yhden löytää, katsoo sitä pari sekunttia ja sit pitää etsiä seuraava,
Elämän aikana ollut pornotunnuksia eri sivuille yli 100, teen uuden kun tulee ratio limiitti täyteen, emporniumista pyysin bannit lopulta, olen yrittänyt ostaa ihan rahalla sinne tunnukset. Jos pornoa ei pystyisi warettamaan, ja saman määrän olisin hankkinut niin se maksaisi yli 10 000 euroa. Pistää miettimään. Paha addiktio tämä, olen yrittänyt lopettaa varmaan sata kertaa, mutta aina retkahdan, tämä on pahempi addiktio henkisesti kuin mikään päihderiippuvuus, ainakin itselle.
Selailen tätä foorumia päivittäin, mutta tämä ketju sai rekisteröitymään. Jotkut eivät usko pornoaddiktioon, niin piti tulla kirjoittamaan että se on totisen totta ja erittäin vittumainen addiktio. Sen ajan mit' on tuhlannut pornoon olisi voinut käyttää muuhun. 10 vuotta sitten töistä tullessa katsoin pornoa nukkumaan menoon asti, eli siis joku 7 tuntia. Joka päivä töiden jälkeen. Se ei auta vaikka on mahdollisuus oikeaan seksiin päivittäin, valitsen ennemmin pornon kuin tyttöystävän kanssa seksin, eikä kyse ole siitä etteikö tyttöystäväni olisi vetävän näköinen.
No ei nyt aivan. Pornon katsominen on haitallista mutta runkkaaminen itsessään on terveellistä. Kohtuuden rajoissa tokiRunkkaaminen vähentää hormonitasoja ja mielenkiinto muihin asioihin madaltuu. Varmaan about yhtä järkevää ku tupakan poltto, mut jälkimmäinen on ainaki osittain sosiaalinen aktiviteetti.
En ymmärrä miten joku uskoo että runkkaaminen vaikuttaisi aivoissa jotenkin eri tavalla kuin seksi naisen kanssa. Nämä nofap pseudotieteelisen kultin jäsenet julistavat että runkkaaminen on paha ja aiheuttaa kaikenlaista pahaa, mutta seksi vaikka 2 kertaa päivässä on hyväksi ja vaikuttaa mystisesti jotenkin täysin eri tavalla kuin runkkaaminen. Jos ajatus olisi olla täydessä selibaatissa, niin ymmärtäisin, sillä luopumalla kaikesta seksuaalisesta toiminnasta saattaa vaikuttaa. Jos runkkaaminen vähentää hormooni tasoja niin sityä tekeemyös seksi.No ei nyt aivan. Pornon katsominen on haitallista mutta runkkaaminen itsessään on terveellistä. Kohtuuden rajoissa toki
Mä en sinänsä kiistä liiallisen pornon vaikutuksia mielenterveyteen, mut nää nofap jutut on paskapuhetta parhaimmillaan. Vähän kriittisyyttä kandee pitää mielessä jos redditiä lukee...
Eturauhasen takia?Kyllä seksiä tai runkkausta pitää pari kertaa viikossa ihan jo eturauhasenkin takia harrastaa.
Se on asia erikseen että tekeekö sen aina pornokiikarit silmillä niin että luo itselleen ongelman. Tai että katsooko sitä liikaa.
Säännöllinen runkkaaminen tai seksi ilmeisesti vähentää eturauhassyövän riskiä.Eturauhasen takia?
Tämä on muuten mielenkiintoinen aihe. Itse olen teini-iästä asti katsonut. Myös runkannut. Tuolloin olin liikalihava, jokseenkin kiusattu koulussa. Varmaan myös pakenin todellisuutta.
Edellisessä/ensimmäisessä parisuhteessa parin kympin jälkeen oli ongelmia alkuun seksin kanssa, varmaankin tuon pornon takia. Sitä ei vain osannut yhdistää. Itsetunto omaan kehoon ei muutenkaan ollut priimaa. Se helpotti ajallaan, kun pornoa ei niin paljoa katsonut ja itseluottamus parani. Seksi oli loppujen lopuksi todella hyvää.
Nykyään sinkku ja porno edelleen kuvioissa, mutta en melkein koskaan runkkaa siihen. Menee tyyliin kahvikuppi kädessä 20min päivässä ja se siitä. Vähän niinkuin huvikseen katson. Ja ihan perus seksiä. Parasta on se, että nainen on kiihottunut ja saa tyydytystä.
Mutta olen miettinyt, että pitäisikö kokeilla jättää kokonaan pois, vaikka se 100 päivää ja katsoa muuttuuko maailma. Eli näenkö naiset erilailla, lähestynkö heitä eri tavalla? En selvinpäin lähesty helposti ihmisiä. Promilleissa eri juttu, mutta nykyään harvemmin kuin. Netissä helpompi lähestyä ihmisiä. Tuleeko motivaatiota tehdä enemmän yksin asioita ilman pornoa? En esim itsekseni käy melkein koskaan leffassa, syömässä ulkona tai vaikka keilaamassa. En tiedä liittyykö millään tavalla asiaan kun tavallaan viihdyn yksin kotona, mutta onko se sitten nettiriippuvuutta tms..
Meni vähän offtopic lopussa, mutta hyvä miettiä näitä.