• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

  • Hyvää joulua!

    Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2024 Linkki osallistumisketjuun >>>

    SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>

Poliittiset ja yhteiskunnalliset meemit

Siihen asti kunnes todisteet ovat sellaiset että uskottavuus kynnys ylittyy, poika.
Mikä on tämä tietty uskottavuuskynnys? Onko se luonteeltaan abstrakti, joustava vai absoluuttinen? Kuka sen määrittelee?

you-cant-get-5c2e8f.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mikä on tämä tietty uskottavuuskynnys? Onko se luonteeltaan abstrakti, joustava vai absoluuttinen? Kuka sen määrittelee?

No tietysti se on tietyllä tavalla abstrakti koska yksilöiden kyky analysoida/ymmärtää/jne. todisteita ja vasta-argumentteja vaihtelee (koulutus,älykkyys,kyky objektiivisuuteen,jne.).
Sen määrittelee tietenkin henkilö itse.
 
No tietysti se on tietyllä tavalla abstrakti koska yksilöiden kyky analysoida/ymmärtää/jne. todisteita ja vasta-argumentteja vaihtelee (koulutus,älykkyys,kyky objektiivisuuteen,jne.).
Sen määrittelee tietenkin henkilö itse.

Mikä hyöty tarkalleen on lakata kyseenalaistamasta asioita, jotka ovat ”ylittäneet uskottavuuskynnyksen”? Sehän tarkoittaa ainoastaan sitä, että pitää omaa ”uskottavuuskynnyksen määrittelykykyä” erehtymättömänä. Tuolta uskontoketjun puolelta voi käydä katsomassa seuraukset.
 
Mikä hyöty tarkalleen on lakata kyseenalaistamasta asioita, jotka ovat ”ylittäneet uskottavuuskynnyksen”?

Otin kantaa kirjoitukseen jossa käskettiin kyseenalaistamaan "kaikki".
On paljon helpompi elää kun aamulla herää ja kävelee keittiöön eikä matkalla vaivaa päätään epäilyksellä siitä että vaikka asunto näyttää juuri siltä missä asun, olenko silti herännyt jossain muualla.
Se tarkalleen on se hyöty.
 
PhotoCollage_1608416662860~2.jpg

 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kysyä ihan suoraan, että onko nuo jenkkivaalien/poliitikan jätepostausspammit oikeasti hauskoja jonkun mielestä? Ihan aidosti kiinnostaa jos joku näkee noissa jotain muuta kuin myötähäpeää "memen" tekijää kohtaan. Toki aina joskus sinne saattaa eksyäkin joku hyvä, mutta pääosin tuntuu siltä että jonkun low-IQ retardin oli vain pakko päästä oksentamaan ajatuksensa internettiin.

"Herb derb Trump is KKK idiot xDDD", "Dems stole election lock em up uliuliuli"

Ettei jäisi memettömäksi:
1609160610254.png
 
Anti-Trump ja pro-Trump memedumppaukset tänne on kyllä melko pitkälti turhaa ja suuremmin miettimättä kakan levitystä imo.
Kommentoin tätä asiaa tuolla joskus kauan aiemmin. Olen myös tykännyt kummankin "leirin" viesteistä, vaikkakin osa niistä "meemeistä" on ollut ihan paskaa samassa viestissä, josta olen tykännyt.

Tämä on poliittisten meemien ketju, mutta tuohon jenkkipaskaan ja -paskanheittoon luulisi olevan joku raja. Ihan nimimerkistä ja puolueellisuudesta riippumatta.



Oliko tarkoituksena sanoa, että "Amerikka esti katastrofaalisen tulipalon antamalla yhden tikun sammua!" vaiko "Poikkiamerikkalainen tikku sammuu ennen aikojaan?" vai oliko tälle jokin lausuttavissa oleva selitys, meemiksi, kun en oikein tunnista.

@Melvin Frohike Selosta nyt meille tyhmille, mikä oli tämän kuvan viesti ja "meemeys".
viittaisiko tulen oranssi vivahde trumpiin ja kertoo kuinka se sytytti amerikan palamaan kun kertoi että vaalit on paskaa demokratia on paskaa yms
 
Tuo yksi palava tikku on sytytyslanka, 2020 lemahtaa kunnolla kun tuli saavuttaa askin muut tikut. Mihin tapahtumaan/puolueeseen/tilanteeseen tämä viittaa? Ei hajua.
 
Tämä on täysin väärä ketju käydä keskustelua siitä onko demokratia paskaa vai onko demokratia paskaa vain niin kauan, kuin sen halutaan olevan. Hassuja tai hauskoja kuvia tänne sopii ja pitää postailla ja niistä voi jonkun sanan jopa sanoa, mutta keskusteluun tämä ei ole tarkoitettu.
Joten meemi loppuun ja tulppa hattuun! (keskusteluun). Keskustelua voi jatkaa missä haluaa...

katso liitettä 512577

Jos nyt vähän konsentroidaan kohuja ja mielipiteitä, niin voimme olla melko samaa mielta asiasta "Papat vähän käpälöi!", olkoon se sitten Biden tai Trump, kummatkin ovat "kunnostautuneet" ihan tarpeeksi omilla saroillaan.
En nyt alkanut siihen kommentoimaan kuka on tehnyt mitä sen tarkemmin, viittasin vain trumpin lausuntoihin joissa sanotaan että vaalijäjestelmä on paskaa ja vaaleihin ei tulisi luottaa.

Kun katselin piirtäjän muuta tuotantoa niin kyllä tuo tikku viittaa trumpiin ja alunperin on tehty ympäristökokoukseen jossa muut maat on kiltisti ja vastustaa jotain (en oo seurannu miten niissä kokouksissa meni niin en osaa tarkemmin sanoa) ja mukautettu amerikkaan 2020 kun jotku on kiltisti ja trump riehuu.

Mutta siinä meemi ni ei mee ihan tsättäilyksi

1609170025454.png
 
Juttu mikä herättää hilpeyttä itsessä on nuo Pro-Trump-meemit, missä kasvomaskin pitämistä saatanoidaan ihan helvetisti.

Onko se tuo maskin pitäminen jotenkin pakottamista johonkin ja oikeuksien murentamista vai muricalaista "muh freedom, don't tell me what to do!"

Tuota en koskaan ymmärtänyt.
 
Poistettu taas kerran turhaa vänkäämistä, nimittelyä ja kinastelua ketjua sotkemasta.

Jos tuo toistuva lapsellinen kinastelu ja henkilökohtaisuuksiin meneminen ei ala tässä ketjussa laantua, muutetaan ketjun säännöt sellaisiksi, että postata saa ainoastaan meemejä ja muu keskustelu on kielletty. Sitten luulisi ainakin ketjun aiheeseen keskittyminen onnistuvan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 827
Viestejä
4 567 200
Jäsenet
75 029
Uusin jäsen
Wisbargo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom