Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[maneman]

En tiedä mitä tarkoitetaan "korkeamman näkyvyyden peleillä" mutta jos katsotaan nyt vaikka Steamin top 10 missä eniten pelaajia niin ei siellä ole juurikaan tarinavetoisuutta. Crimson Desert ja Slay the Spire ainoat yksinpelit ja joita voisi luonnehtia tarinavetoiseksi. Crimson Desertissä tarina aika taka-alalla ainakin. Bongo Cat myös mutta siinä taidetaan näpytellä rumpua.

Korkeammalla näkyvyydellä luultavasti tarkoitetaan AAA videopelejä. Itse tosin en ole arvottanut videopeliä ikinä sillä kuinka suuri budjetti tai kuinka suuri/tunnettu pelistudio/julkaisija x tuotteella on takanaan. Toisin sanoen omalta kantiltani vain pelin viihdearvo itsessään ratkaisee onko peli hyvä/hauska peli vai huono/tylsä peli. Pätee siis niin digitaalisiin kuin analogisiin peleihin.

 

[P c L A Y E R]

Oli miten oli niin twiitti vetää mutkat suoraksi ja laittaa sanoja tuon haastatellun ihmisen suuhun. Toisaalta eipä tän kategorian viestinnässä voi tietysti odottaakaan kovin älyllisesti rehellistä analyysia yhtään mistään.

Varmasti on paljon haastetteluja missä näitä asioita sanotaan suorempaan ja ihan hyvin voisi käyttää näitä asioita lähteinä, esim. Trumpin puheet tai mitä näitä muita uskottavia viestijöitä nyt on.

Toki twiitti oli raflaavasti otsikoitu, ja otettu rivien välistä se otsikko.

Luuletko tosissaan, että toi kaveri olisi itkien "tunnustanut" että tekivät ison virheen?

Juuri tuollainen säälittävä selittely on se paras vastaus mikä voidaan olettaa että tommoselta vempulalta saadaan, kun ei voi kieltää asiaa, mitä kysytään. Videolla kaveri käytännössä myöntää juurikin ne asiat, mitä haastateltava kysyy ja twiitin otsikossa on, vaikka suusta tuleekin ties mitä meriselitystä.

 

[P c L A Y E R]

Tämä on kyllä aika hemmetin suppea, ja yleensä virheellinen, kuva firmojen ESG/DEI policyistä.
Itse olen töissä isossa kansainvälisessä pörssiyhtiöissä, jossa on kyllä omat ESG/DEI policyt, mutta ei ne todellakaan tarkoita, että väkeä palkattaisiin vähemmistöstatuksen perusteella tai että tuotteita väsättäisiin jollain agendalla.

Palkkauksessa DEI tuppaa näkymään siinä, että rekryprosessit pyritään tekemään sellaisiksi, että riski biakselle minimoituu ja pätevimpiä kandeja ei skipata siksi, että sattuvat olemaan jotain vähemmistöä. Ei todellakaan mitään sellaista, että pitäisi palkata nn% jotain vähemmistöjä.
Sitten rekryämisen jälkeen käytännöt muokataan sellaisiksi (ja väki koulutetaan tietoisiksi), että nuo vähemmistötkin tuntevat itsensä tervetulleiksi ja osaksi sitä työyhteisöä.

Tuotepuolella sitten enemmänkin kyse on siitä, että käytetään eettisiä alihankintaketjuja ja ei esim. ostella konfliktimineraaleja. Ei mitään ”pakko tehdä tälläinen tuote jotta se olisi woke”.

Firmoja on erilaisia. Toisissa voi olla paremmin hommat tehty kuin toisissa. Disenyllä esimerkiksi oli ainakin vedetty ihan överiksi ja siellä pitänyt olla kiintiövähemmistöt edustettuina tuotantotiimeissä ja tuotteissa lähtökohtaisesti. Jenkeissä aika usein pääsee huomattavasti helpommin töihin/sisään vähemmistöststuksella monissa yhtiöissä ja yliopistoissa.

Isossa kuvassa kuitenkin ne DEI/ESG policyt tarkoittaa sitä, että on todennäköisempää että ne jollain tasolla vaikuttaa tuotteiden "wokepitpisuuteen", kun että niillä ei olisi vaikutusta.

 

[P c L A Y E R]

Niin ei ole mitään linkkiä että pelin wokeudella olisi mitään vaikutusta peliyhtiöiden rahoituksen saamiseen tai sen hintaan.

Yleiset liirum laarumit nettisivulla yhtiöiden nettisivuilla riittää täyttämään varmaan monet ESG/DEI "vaatimukset", niitä on käytännössä todella vaikea mitenkään valvoa ja firmat itse raportoi käytännössä?

Argumentti on siis että koska ehkä mustia ja naisia on rekrytty enemmän kun aiemmin pelit on pilalla.

Eihän kukaan rahoitusyhtiö suoraan katso mitään lopputuotteiden wokeisuusasteita.

Tuskinpa ne mustat ja naiset nyt mitään pelejä pilaa, elleivät satu olemaan ideologisesti latautuneita aktivisteja, jotka haluaa ajaa omaa hömppäänsä väkisin peleihin. DEI/ESG myönteiset työpaikat kokoaa yhteen tätä voimakkaasti ideologisesti latautunutta porukka helpommin kun semmoiset yhtiöt, joissa semmoista ilmapiiriä ei ole.

Ja varmasti on monissa firmoissa vain suunnilleen tahroja paperilla nuo DEI/ESG jutut, mutta monissa ei todellakaan ole näin.

 

[masax]

Kai sekin jostain kertoo, että pelintekijöistä naisten osuus on hurjassa kasvussa, jo kolmannes kaikista pelinkehittäjistä on naisia. Ennen lähes puhtaasti pelkkiä miehiä, niin muutos suuri. Mutta vielä naisten osuuden kasvua suurempi on pelintekijöiden seksuaalinen suuntautuminen. Kaikista jo neljännes kuuluu lbgt+ vähemmistöihin, nuorista lähes puolet. Eli kovin vahva on seksuaalivähemmistöjen määrät uudemmissa rekryissä alalle. Sattumaa? Ja jännästi taas sitten pelien tekijöissä ei ole juuri ollenkaan mustia.