Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[ATE]

Kyllä tuota asennetta näkyy myös leffoissa ja TV-sarjoissa. Hitto, juuri vähän aiemmin tässä ketjussa valitettiin Star Trek: Starfleet Academystä sanoilla "Sarja on kun teinitytöille suunnattu High School draama Star Trek kulisseissa.".
No shit, sitähän sen juurikin on tarkoitus olla. Sarja, joka on suunnattu niille teini-ikäisille. Mutta jostain hemmetin syystä silti tyyliin keski-ikäiset miehet valittavat siitä, kun kyseinen sarja ei nyt sovi heidän omaan makuunsa.

No mitä veikkaat tuleeko olemaan huiman suosittu tämä Star Trek: Starfleet Academy? Tuleeko paljonkin jatkokausia?

Kuinka paljon järkeä olisi ottaa joku teinitytöille suunnattu High School draama sarja ja yrittää muuttaa sitä nörtteihin vetoavaksi scifiseikkailuksi ja laserpyssyillä? Suunnilleen yhtä paljon kuin toisinpäin? Vai olisiko noin 1000 kertaa järkevämpää pitää se teini-ikäisten tyttöjen highschool draama highchool draamana ja pistää uuteen Star Trekkiin vaikka joku uusi Kirk joka ampuu Klingonit (Pelottavia, ei mitään trans) laserpyssyillä ja tutkii planeetat ja viettelee kuumat alienhottisbabet siinä sivussa.


PS. Näyttää jo failaavan.

Star Trek's Most Controversial Show of the Decade Fizzles Out on Streaming After Just 4 Days

Star Trek's new Starfleet Academy spinoff has proven divisive with fans, and it's already losing popularity on the streaming charts.

www.cbr.com

"
Per FlixPatrol, Starfleet Academyquickly debuted at #3 on Paramount+'s Top 10 TV Shows in the United States chart on Jan. 16. Unfortunately, in the days that followed, it has been on a downward trajectory, quickly slipping to #6 on Jan. 17 and holding that spot on the 18th. It's experienced a similar fall in other territories, including the United Kingdom, where it went from #3 to #5, and later tenth.

Four days later, on Jan 19, it was already in 10th place in the U.S., and dropped out of the charts on Paramount+ globally. It's also worth noting that the series, despite being from a hugely popular sci-fi franchise, has not been able to top the charts."

 

[pomk]

Olisi edelleen hienoa jos joku osaisi kaavamaisesti selittää että miten joku taideteos on liian woke suhteessa taiteilijaan joka teoksen on tehnyt.

Nyt näitä meriseltiyksiä on taas ketjuun saatu kuinka ”kyllä kaikkea taidetta saa tehdä vapaasti”, mutta kuitenkaan ei silloin kun asiat x y ja z on asennossa a b ja c.

 

[JCSH]

No mitä veikkaat tulee olemaan huiman suosittu tämä Star Trek: Starfleet Academy? Tuleeko paljonkin jatkokausia?

Kuinka paljon järkeä olisi ottaa joku teinitytöille suunnattu High School draama sarja ja yrittää muuttaa sitä nörtteihin vetoavaksi scifiseikkailuksi ja laserpyssillä? Suunnilleen yhtä paljon kuin toisinpäin? Vai olisi noin 1000 kertaa järkevämpää pitää se teini-ikäisten tyttöjen highschool draama highchool draamana ja pistää uuteen Star Trekkiin vaikka joku uusi Kirk joka ampuu Klingonit (Pelottavia, ei mitään trans) laserpyssyillä ja tutkii planeetat ja viettelee kuumat alienhottisbabet siinä sivussa.

No se nähdään sitten.

Mutta kun puhutaan jostain isosta IP:stä kuten Star Trekistä, niin käy järkeen, että nuo tuotantofirmat pyrkivät laajentamaan sitä franchisen katselijakuntaa. Lisäksi on kaikin puolin positiivista, että tuollaiset isot mediayritykset oikeasti kokeilevat vähän erilaisia juttuja, sen sijaan, että vain toistavat jotain tuttua ja turvallista kaavaa. Joo, aina ne ei lähde lentoon, mutta hyvä että kokeilevat erilaisia kaavoja.

 

[ATE]

Eli on ihan ookoo, että wokettelijat tekevät pelejä, kunhan väsäilevät niitä indietuotoksina omissa pienissä nyrkkipajoissaan, eivätkä tule isoja ja suosittuja sarjoja pilaamaan?

"Ei mulla ole mitään homoja vastaan, MUTTA saisivat pysyä kaapissa."

Ja kummasti ne pienten pajojen alkuperäis-IP -tuotoksetkin joskus antiwokesoturien hampaisiin päätyvät. Eikös esim. Dustborn ole juuri tällainen?

Tämä oli aika special case ja kai tehty tarkoituksella erityisen wokeksi ja suosio jäi täysin olemattomaksi. Miksi ei saisi arvostella? Pelikriitikoitakin on aika paljon. Hieno juttu kyllä pelintekijöiltä että yrittivät seisoa omilla jaloillaan eivätkä lähteneet pilaamaan mitään suosittua pelisarjaa.

Pienet yhdenkin hengen nyrkkipajat muuten väsäävät jatkuvasti miljoonia kappaleita myyviä hittejä. Tuoreena esimerkkinä vaikka Megabonk. Ei se nyt mitenkään tarkoita mitään kaapissa oloa jos wokettajat olisivat pilaamatta suosittuja sarjoja.

 

[swttii]

Älä nyt oikeasti viitsi. Sun mielipiteesi pelihahmojen ulkonäöstä kyllä tiedetään, mutta se ei ole kaikkien mielipide, eikä ole voinut jäädä huomiotta mikä oli pelaajien reaktio.

a) en ole sanonut mitään mielipidettä tästä CGI trailerista tai hahmosta muistaakseni
b) vieläkään mitään faktoja et ole esittänyt että pelissä on muutettu mitään kohun takia
c) missä ne vuodot on silloin kun peliä lykättiin, missä oli silloin kommentit että "lykätään sen takia kun lisätään hahmovaihtoehtoja peliin"?
d) onko "tieto" peräisin samasta paikasta missä väitettiin että Yasuke tullaan poistamaan AC:S pelistä kohun takia?
e) jos haluaa muuttaa kohun takia, oisko PIKKASEN halvempaa tehdä vaan päähahmon malliin muutoksia?
f) Fable 2 & 3 on ollut sukupuolen valinta, joten on ollut hyvin todennäköistä että miesvaihtoehto on ollut koko ajan mukana

 

[P c L A Y E R]

Homous on sairaus tai vähintään eheytyshoidoilla korjattavissa, rotupuhtaus ja -erottelu tärkeää ja mitä näitä antiwoke-ajatuksia nyt olikaan?

Just joo. Kaiken näköset syytöskortit alkaa heilua kun osuu tunteisiin näemmä joillain...

Ei ole sattumaa että LGB haluaa ottaa pesäeroa TQ+ osiosta. Ihan sakeaa touhua alkaa olla siinä osiossa se meno. Ei kukaan normaisti ajatteleva henkilö kannata trans naisten osallistumista naisten urheiluun tai sitä, että jokainen voi ihan ilmoittamalla päättää, mitä sukupuolta ovat ja toimia sen mukaisesti pukuhuoneessa ja vessoissa yms.

Lapsia alistetaan tälle trans ja sukupuolettomuus ideologialle, jonka johdosta yhä useampi lapsi on sekaisin, ja saattaa haluta korjaushoitoja ja leikkauksia, mitä ei oikeasti edes tarvitsisi.

DEI politiikat on rasismia, vaikka kuinka ulvotaan että ei ole. Kummasti se täyttää kuitenkin rasismi sanan määritelmät. Toki se on käännetty vain niin päin että ihonvärin, alkuperän, kulttuurin yms perusteella arvotetaankin ylempi arvoiseksi.

"Rasismi on ajatusmalli ja toimintatapa, jossa ihmisiä arvotetaan alempiarvoisiksi esimerkiksi ihonvärin, alkuperän, kansalaisuuden, kulttuurin tai uskonnon perusteella. Se on syrjintää, joka ylläpitää eriarvoisuutta"

Tämä tehdään vielä oikein virallisesti kirjattuna ohjeistuksina. En voi käsittää, miten kukaan tasa-arvosta muka välittävä voi tukea tätä. Ihan sama, vaikka tarkoitus olisi johonkin hypoteettiseen parempaan lopputulokseen, niin tämmöinen toimintatapa on rasistinen ja ei edistä tasa-arvoa mitenkään.

 

[pomk]

DEI politiikat on rasismia, vaikka kuinka ulvotaan että ei ole. Kummasti se täyttää kuitenkin rasismi sanan määritelmät.

Erikoista. Kun star trekkiin haluttiin tumma nainen komentosillalle, koska haluttiin tumma nainen komentosillalle, niin star trekin tekijät syyllistyivät rasismiin?

Ei ole sattumaa että LGB haluaa ottaa pesäeroa TQ+ osiosta.

Missä tälläistä liikehdintää on tapahtunut?

 

[P c L A Y E R]

Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.

*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.

Mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään trans naisten biologinen etu urheilussa biologisiin naisiin verrattuna? Mitä tieteellistä tai logiikkaa on siinä, että jokaisen pitää saada ilmoitusluonteisesti päättää oma sukupuolensa, ja siinä ei nähdä mitään ongelmaa?

Ei ole kyse mistään vitun syrjinnästä. En minäkään syrji trans ihmisiä tai seksuaalivähemmistöjä. En vaan hyväksi sitä, että heitä pitäisi suosia muiden kustannuksella, tai että heitä työnnetään nykyään "trendin omaisesti" ja hyvin systemaattisesti viihteeseen erilaisten korporaatiopolitiikkojen ajamina, mikä johtaa siihen, että usein tämä inkluusio on tökeröä, räikeää ja huonosti kirjoitettua. Aika monesti tuntuu sille, että palkatulle tuotantotiimille on tärkeämpää DEI presentaatio ja ns. self insert, kuin hyvien tarinoiden tai hahmojen kirjoittaminen

Tuohon viimeiseen ei voi todeta kun että se ei ole ollut oikeaan tieteeseen nojautuvaa, toisin kun esim. trans naisten biologinen etu urheilussa, biologisiin naisiin verrattuna.

 

[JCSH]

Lapsia alistetaan tälle trans ja sukupuolettomuus ideologialle, jonka johdosta yhä useampi lapsi on sekaisin, ja saattaa haluta korjaushoitoja ja leikkauksia, mitä ei oikeasti edes tarvitsisi.

Ketjun aiheeseen liittyen, meinaatko sä, että jos peleihin lisätään transhahmoja, niin se sitten jotenkin sekoittaisi noita lapsia? Että pelkästään noiden transhahmojen näkeminen pelissä jotenkin triggeröisi sen sukupuolidysforian?

 

[swttii]

Ketjun aiheeseen liittyen, meinaatko sä, että jos peleihin lisätään transhahmoja, niin se sitten jotenkin sekoittaisi noita lapsia? Että pelkästään noiden transhahmojen näkeminen pelissä jotenkin triggeröisi sen sukupuolidysforian?

Se on varmaan sama mekanisimi mikä tekee GTA pelaajista rikollisia

 

[JCSH]

Mitä tieteellistä on siinä, että kiistetään trans naisten biologinen etu urheilussa biologisiin naisiin verrattuna? Mitä tieteellistä tai logiikkaa on siinä, että jokaisen pitää saada ilmoitusluonteisesti päättää oma sukupuolensa, ja siinä ei nähdä mitään ongelmaa?

Ei ole kyse mistään vitun syrjinnästä. En minäkään syrji trans ihmisiä tai seksuaalivähemmistöjä. En vaan hyväksi sitä, että heitä pitäisi suosia muiden kustannuksella, tai että heitä työnnetään nykyään "trendin omaisesti" ja hyvin systemaattisesti viihteeseen erilaisten korporaatiopolitiikkojen ajamina, mikä johtaa siihen, että usein tämä inkluusio on tökeröä, räikeää ja huonosti kirjoitettua. Aika monesti tuntuu sille, että palkatulle tuotantotiimille on tärkeämpää DEI presentaatio ja ns. self insert, kuin hyvien tarinoiden tai hahmojen kirjoittaminen

Tuohon viimeiseen ei voi todeta kun että se ei ole ollut oikeaan tieteeseen nojautuvaa, toisin kun esim. trans naisten biologinen etu urheilussa, biologisiin naisiin verrattuna.

Mitä tekemistä transnaisten biologisella edulla urheilussa on tietokonepelien kanssa? Mitä tekemistä tuolla on sen kanssa, että tietokonepeleissä (tai missään muussakaan mediassa) on transrepresentaatiota?
Jos ei halua transnaisia naisten lajeihin, niin ok, täysin ymmärrettävä kanta. Itsekin olen hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Mutta tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että pitäisikö mediassa olla enemmän transrepresentaatioita.