- Liittynyt
- 18.01.2023
- Viestejä
- 1 481
Kuka fanittaa ja mitä? Suvakkien valituksen huomaamiseen ei vaadita jonkun asian fanitusta.Vähän kuin fanittaisi Luokkakokous-elokuvia ihan vaan koska suvakki-intellektuelleja (kuvitellusti) vituttaa?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kuka fanittaa ja mitä? Suvakkien valituksen huomaamiseen ei vaadita jonkun asian fanitusta.Vähän kuin fanittaisi Luokkakokous-elokuvia ihan vaan koska suvakki-intellektuelleja (kuvitellusti) vituttaa?
No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.En ottanut kantaa tuotteen laatuun. Monen aikalaisen mielestä vanhatkin sarjat on ollu kommaripaskaa, ja mitä helvettiä tumma nainenkin tekee televisiossa. (Nyt ongelma näyttää olevan että trans-nainen on televisiossa?)
Näköjään ollaan samaa mieltä siitä että trekit on ollu wokeinta paskaa töllöttimessä kautta aikojen, kun esimerkkiä muusta ei löytynyt.
Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.
Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.
Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.
Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.
*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.
Homous on sairaus tai vähintään eheytyshoidoilla korjattavissa, rotupuhtaus ja -erottelu tärkeää ja mitä näitä antiwoke-ajatuksia nyt olikaan?Kehitys ei aina ole positiivista. Nyt on menty ihan väärään suuntaan. Kyllä. Näen todellakin pahana asiana kaikki segregaatiota lisäävät DEI paskeet, lasten leikkelyt ja trans naisten suvaitsemiset naisten urheiluun yms. "Mä nyt olen laillisesti nainen, kun ilmoitan", järjettömyydet.
Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.
Myös homojen määrä kasvoi aikanaan. Kyse on siitä, että he tulevat esiin.Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.
Myös homojen määrä kasvoi aikanaan. Kyse on siitä, että he tulevat esiin.
Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.
Jos luet tekstini, niin kirjoitin määrien kasvusta. Oikeita transseksuaaleja on hyvin vähän. Nyt lapsia ja heikkomielisiä huijataan uskomaan valheita.Entä sitten ne kaikki transsukupuoliset (ja muu sukupuolien kirjo), joita on ollut läpi ihmiskunnan historian? Et sä noita selitä mitenkään ”muoti-ilmiöllä”.
Joten on selvää, että transsukupuolisuus on luonnollinen osa ihmisyyttä, joten ei ole mitään syytä, miksei sitä pitäisi lähestyä samalla avoimuudella ja hyväksyväisyydellä kuin muitakin vastaavia ihmisten piirteitä.
Eli se ”woketus” ,mitä nyt laitetaan viihteeseen, on sitä samaa woketusta, jota alkuperäisen Star Trekin tekijät harrastivat. Halutaan osoittaa, että nuo ihmiset ovat samanarvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä heillä ole syytä hävetä tai piiloitella sitä, mitä ovat.
Entä sitten ne kaikki transsukupuoliset (ja muu sukupuolien kirjo), joita on ollut läpi ihmiskunnan historian? Et sä noita selitä mitenkään ”muoti-ilmiöllä”.
Joten on selvää, että transsukupuolisuus on luonnollinen osa ihmisyyttä, joten ei ole mitään syytä, miksei sitä pitäisi lähestyä samalla avoimuudella ja hyväksyväisyydellä kuin muitakin vastaavia ihmisten piirteitä.
Eli se ”woketus” ,mitä nyt laitetaan viihteeseen, on sitä samaa woketusta, jota alkuperäisen Star Trekin tekijät harrastivat. Halutaan osoittaa, että nuo ihmiset ovat samanarvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä heillä ole syytä hävetä tai piiloitella sitä, mitä ovat.
Jos luet tekstini, niin kirjoitin määrien kasvusta. Oikeita transseksuaaleja on hyvin vähän. Nyt lapsia ja heikkomielisiä huijataan uskomaan valheita.
Kyllä se nimenomaan merkkaa, jos lapset ja muut mieleltään heikot saadaan uskomaan valheita. Ei silloin pidä vain suvaita vaan lopettaa tämä huijaus.Tuon mun pointin ja tän ketjun kannalta se määrä ei oikeasti merkkaa.
Kyllä se nimenomaan merkkaa, jos lapset ja muut mieleltään heikot saadaan uskomaan valheita. Ei silloin pidä vain suvaita vaan lopettaa tämä huijaus.
Niinpä. Ja on myös hyvä pitää mielessä, että ihminen, joka on epävarma omasta sukupuoli-identiteetistään, ei välttämättä ole trans - vaan ainoastaan ihminen, joka on, noh, epävarma omasta sukupuoli-identiteetistään. Tuollainen ihminen voi itsetutkiskelun ja asiaankuuluvan ulkopuolisen avun kanssa tulla myös siihen lopputulokseen, että hän on kuin onkin cis.Jos tuo sitten aiheuttaa sitä, että useammat ihmiset luulevat olevansa transsukupuolisia, niin siihen ratkaisu on parantaa aiheeseen liittyvää diagnosointia, eikä lähteä piilottelemaan niitä transsukupuolisia.
Eli siis samanhenkinen porukka kuin originaalia aikansa wokeinta tuotetta oli työstämässä.Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.
Jotta päästäisi takaisin videopeleihin, niin sitä sukupuolen epävarmuutta ei varmastikaan auta, että sukupuoliset ominaisuudet nähdään videopeleissä huonona asiana. Meinasi mennä itseltä ohi, että tomb raiderkin ollut legacy of atlantiksen osalta wokeyleisön hampaissa. Lara Croft siinä liian hyvän näköinen ja meikit päällä menee viidakossa ja aivan liian atleettinen ollakseen wokekansan mielestä realistinen. Ihan kuin jonkun voltteja viidakossa heittelevän pelihahmon edes pitäisi olla realistinen. Ja toisella puolella valitetaan kuinka on liian pienet tissit...

Siis tottakai vammaisuutta ja mielenterveysongelmia pitää lähestyä avoimuudella ja hyväksynnällä, et mitä sä oikein sössötät? Paras esimerkki ketjun teemaa edes etäisesti sivuten varmaan Pertti Kurikan nimipäivät ja heistä tehdyt dokkarit. Itse järkkäsin aikanaan pari keikkaakin heille, eikä ollut puolin tai toisin puhettakaan että kehitysvammaisuus olisi aiheuttanut jotain erityiskohtelua keikkajärkkäilyyn liittyen.Myös vammaisuus, psykopaattisuus, ym. heikkomielisyydet on täten luonnollinen osa ihmisyyttä koska osa tällaisia on? Joten näitä pitäisi lähestyä avoimuudella ja hyväksynnällä? Ei se ny näin mene.
Transtausta aiheuttaa valtavan joukon negatiivisia asioita yksilölle sekä myös yhteiskunnalle, eikä nämä kaikki johdu ympäröivästä yhteiskunnasta vaikka osa johtuu. Kohtuu selvä asia että tällaista ei pitäisi millään tasolla promota. Eikä nyt kyllä kannattaisi normalisoidakaan.
Eihän se nyt noin päin realisoidu, että jos muut on paremman näköisiä, niin vaihdampa sukupuolta. Ennemminkin siinä kohtaa miehet lähtee salille ja naiset hankkii silarit ja tekoripset. Joka ei välttämättä täysin tervettä sekään, mutta aivan eri asia kuin kielteinen suhtautuminen niihin sukupuolisiin ominaisuuksiin, joista olisi muka päästävä eroon.Jos lähdetään sille linjalle, että kaikki naiset videopeleissä näyttävät kroppansa puolesta tyyliin Kylie Jenneriltä, niin tuollahan vasta pahennetaan sitä tilannetta. Meinaan jos tuolla pusketaan sellaista kuvaa niille tytöille, että naisilla on isot tissit, leveät lantiot ja ampiasvyötärö, niin tuo jos joku voi lisätä sitä epävarmuutta sukupuolestaan niiden pienitissisten, lättäperseisten tyttöjen keskuudessa.
Eli tuolta kantilta olisi tärkeää, että niissä peleissä olisi kirjava kattaus eri näköisiä ja eri muotoisia naisia.
Siis on normaalia hankkia silarit, tekoripset, testoman-lihakset tms, mutta epänormaalia ilmentää omaa persoonaansa jotenkin muuten? Eli ulkonäköstandardit on tärkeitä, ja niitä on tärkeä noudattaa?Eihän se nyt noin päin realisoidu, että jos muut on paremman näköisiä, niin vaihdampa sukupuolta. Ennemminkin siinä kohtaa miehet lähtee salille ja naiset hankkii silarit ja tekoripset. Joka ei välttämättä täysin tervettä sekään, mutta aivan eri asia kuin kielteinen suhtautuminen niihin sukupuolisiin ominaisuuksiin, joista olisi muka päästävä eroon.
"Joka ei välttämättä täysin tervettä sekään"Siis on normaalia hankkia silarit, tekoripset, testoman-lihakset tms, mutta epänormaalia ilmentää omaa persoonaansa jotenkin muuten? Eli ulkonäköstandardit on tärkeitä, ja niitä on tärkeä noudattaa?
Eihän se nyt noin päin realisoidu, että jos muut on paremman näköisiä, niin vaihdampa sukupuolta. Ennemminkin siinä kohtaa miehet lähtee salille ja naiset hankkii silarit ja tekoripset. Joka ei välttämättä täysin tervettä sekään, mutta aivan eri asia kuin kielteinen suhtautuminen niihin sukupuolisiin ominaisuuksiin, joista olisi muka päästävä eroon.
Koska ulkonäkö edellä sukupuoli-identiteetin vaihto on itsensä ampumista jalkaan. Transut on siinä kohtaa vielä epätoivoisemmassa asemassa kuin rumat oman sukupuolensa edustajat.Miksei muka realisoitusi?
Jos sille tytölle kuvataan mediassa jatkuvasti kuvaa, että naiset näyttävät tältä, ja sitten se tyttö katsoo peiliin ja näkee jotain muuta, niin sanoisin, että tuosta voi hyvinkin seurata sellainen kuva, että se tyttö alkaa kyseenalaistamaan sitä omaa sukupuoltansa.
Taas jonkinlainen myrsky vesilasissa? Seuraan jonkin verran peliuutisia, enkä oo tähänkään kohuun törmännyt.Jotta päästäisi takaisin videopeleihin, niin sitä sukupuolen epävarmuutta ei varmastikaan auta, että sukupuoliset ominaisuudet nähdään videopeleissä huonona asiana. Meinasi mennä itseltä ohi, että tomb raiderkin ollut legacy of atlantiksen osalta wokeyleisön hampaissa. Lara Croft siinä liian hyvän näköinen ja meikit päällä menee viidakossa ja aivan liian atleettinen ollakseen wokekansan mielestä realistinen. Ihan kuin jonkun voltteja viidakossa heittelevän pelihahmon edes pitäisi olla realistinen. Ja toisella puolella valitetaan kuinka on liian pienet tissit...
Koska ulkonäkö edellä sukupuoli-identiteetin vaihto on itsensä ampumista jalkaan. Transut on siinä kohtaa vielä epätoivoisemmassa asemassa kuin rumat oman sukupuolensa edustajat.
Nimenomaan, ilmiöstä. Ei todellinen synnynnäinen ominaisuus vaan ulkoa opittu halu. Mielestäni tuollaista mielen myrkyttämistä ei pitäisi suvaita. Diagnosointia ehdottomasti tarvitaan, että voidaan seuloa nämä mielenterveysongelmasta kärsivät niistä synnynnäisistä transseksuaaleista mutta paras on puuttua noihin vaikuttamisyrityksiin myös jo varhaisessa vaiheessa.Ei siinä ole kyse mistään valheesta vaan ihan oikeasti ilmiöstä. Jos tuo sitten aiheuttaa sitä, että useammat ihmiset luulevat olevansa transsukupuolisia, niin siihen ratkaisu on parantaa aiheeseen liittyvää diagnosointia, eikä lähteä piilottelemaan niitä transsukupuolisia.
Sinänsä kertovaa, että tässä toistuu tasan tarkkaan samat argumentit kuin mitä toistui homoja vastaan kun ne alkoivat tulemaan kaapista ja niitä alkoi näkymään myös mediassa. ”Yhyy, homopropagandaa, lapset näkevät TV:ssä homoja ja sitten ryhtyvät itse homoiksi”.
En ole kyllä huomannut, että mediassa ajettaisiin jotain tiettyä naiskuvaa tai että pitäisi näyttää joltain tietyltä. Telkkarissa tottakai esiintyy kaikenlaisia mutta tietty enemmän kauniita ihmisiä, koska ihmiset tykkäävät katsella mieluummin kauniita tai komeita. Mutta ihan samallalailla myös miehiä esiintyy siellä. Se ongelma on juurikin sinunlaisesi mielipide jossa jonkun tietynnäköisen esiintyminen mediassa tarkoittaisi, että sinun pitää näyttää samalta. Kotoahan tuo lähtee ja sieltä ne ongelmat kumpuaa.Miksei muka realisoitusi?
Jos sille tytölle kuvataan mediassa jatkuvasti kuvaa, että naiset näyttävät tältä, ja sitten se tyttö katsoo peiliin ja näkee jotain muuta, niin sanoisin, että tuosta voi hyvinkin seurata sellainen kuva, että se tyttö alkaa kyseenalaistamaan sitä omaa sukupuoltansa.
En ole kyllä huomannut, että mediassa ajettaisiin jotain tiettyä naiskuvaa tai että pitäisi näyttää joltain tietyltä. Telkkarissa tottakai esiintyy kaikenlaisia mutta tietty enemmän kauniita ihmisiä, koska ihmiset tykkäävät katsella mieluummin kauniita tai komeita. Mutta ihan samallalailla myös miehiä esiintyy siellä. Se ongelma on juurikin sinunlaisesi mielipide jossa jonkun tietynnäköisen esiintyminen mediassa tarkoittaisi, että sinun pitää näyttää samalta. Kotoahan tuo lähtee ja sieltä ne ongelmat kumpuaa.
Nimenomaan, ilmiöstä. Ei todellinen synnynnäinen ominaisuus vaan ulkoa opittu halu. Mielestäni tuollaista mielen myrkyttämistä ei pitäisi suvaita. Diagnosointia ehdottomasti tarvitaan, että voidaan seuloa nämä mielenterveysongelmasta kärsivät niistä synnynnäisistä transseksuaaleista mutta paras on puuttua noihin vaikuttamisyrityksiin myös jo varhaisessa vaiheessa.
Siis tottakai vammaisuutta ja mielenterveysongelmia pitää lähestyä avoimuudella ja hyväksynnällä, et mitä sä oikein sössötät? Paras esimerkki ketjun teemaa edes etäisesti sivuten varmaan Pertti Kurikan nimipäivät ja heistä tehdyt dokkarit. Itse järkkäsin aikanaan pari keikkaakin heille, eikä ollut puolin tai toisin puhettakaan että kehitysvammaisuus olisi aiheuttanut jotain erityiskohtelua keikkajärkkäilyyn liittyen.
Niin missä pusketaan? Jossain hömppä televisio-ohjelmissa vai missä? Katselet vaikka jotain suomalaista draamatuotantoa niin ei siellä kauheasti tuollaista esiinny. Peleissä olen nähnyt isotissisiä ja pienempitissisiä. Käsittääkseni debattia on ollut, kun joillekkin ne isot tissit on jonkinlainen ongelma, eikä vain tissit siinä missä pienemmätkin. Mitään yhtenäistä isojen tissien ja perseiden puskemissalaliittoa ei ole olemassa. Ongelmia tulee vain jos henkilölle ei ole lapsena opetettu, että ulkonäköasiat on henkilökohtaisia mielipiteitä, eikä mitään lopullista oikeaa vastausta ole.Siis oikeasti, sä et muka ole nähnyt sitä, että mediassa pusketaan tietynlaisia naiskroppia (ja joo, myös mieskroppia)? Hitto, tää koko hemmetin ketju on täynnä valitusta siitä, kun peleissä ei olekaan enää aina ne naiset niitä isotissisiä ja pyöreä perseisiä.
Kuka oikeasti uskoo, että pelit vaikuttaisivat transsukupuolisuuden yleisyyteen? Some ja ehkä jopa elokuvat kyllä, mutta pelit ei. Pelit antavat tilaisuuden pelata haluamallaan hahmolla ja transhahmot ehkä antavat samaistumisen mahdollisuuksia. Transnainen lienee valitsee naisen hahmokseen näin mutulla, kun pelissä on mahdollisuus mennä pidemmälle kuin reaalimaailmassa. Peleissä voidaan myös käydä tunteita ja hankaluuksia läpi hyvällä tavalla ilman vertauskuvia. Matrix kuulemma oli transsukupuolisuuden vertauskuva pillereineen. Onhan sen tekijät transsukupuolisia. Peleissäkin varmasti samaa, transut haluavat tuoda teemojaan tuotoksiinsa. Ei ne tee pelistä huonoa, eikä hyvää.
Wikistä
"Fan theories have suggested that the red pill may represent an allegory for transgender people or a story of Lana and Lilly Wachowski's history as coming out as transgender.[9][10] During the 1990s, a common transgender hormone therapy for trans women involved Premarin, a maroon-colored tablet, while a common antidepressant prescribed to closeted trans women at the time, Prozac, was blue.[11] Lilly Wachowski stated in August 2020 that the filmmakers had intentionally included transgender themes in the film."
Esim tässä ketjussa valitetaan toistuvasti että joku pelihahmo on ihan liian ruma, en panisNiin missä pusketaan? Jossain hömppä televisio-ohjelmissa vai missä? Katselet vaikka jotain suomalaista draamatuotantoa niin ei siellä kauheasti tuollaista esiinny. Peleissä olen nähnyt isotissisiä ja pienempitissisiä. Käsittääkseni debattia on ollut, kun joillekkin ne isot tissit on jonkinlainen ongelma, eikä vain tissit siinä missä pienemmätkin. Mitään yhtenäistä isojen tissien ja perseiden puskemissalaliittoa ei ole olemassa. Ongelmia tulee vain jos henkilölle ei ole lapsena opetettu, että ulkonäköasiat on henkilökohtaisia mielipiteitä, eikä mitään lopullista oikeaa vastausta ole.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.