Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[myrskyviitta]

Vähän kuin fanittaisi Luokkakokous-elokuvia ihan vaan koska suvakki-intellektuelleja (kuvitellusti) vituttaa?

Kuka fanittaa ja mitä? Suvakkien valituksen huomaamiseen ei vaadita jonkun asian fanitusta.

 

[P c L A Y E R]

En ottanut kantaa tuotteen laatuun. Monen aikalaisen mielestä vanhatkin sarjat on ollu kommaripaskaa, ja mitä helvettiä tumma nainenkin tekee televisiossa. (Nyt ongelma näyttää olevan että trans-nainen on televisiossa?)

Näköjään ollaan samaa mieltä siitä että trekit on ollu wokeinta paskaa töllöttimessä kautta aikojen, kun esimerkkiä muusta ei löytynyt.

No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.

 

[No Future]

No nyt se on vielä wokempaa ilman mitään järjen hivetäkään tai edes yritystä tehdä hyvää laatua. Kaikki täysjörkiset ja ammattitaitoiset on ajettu tuotannosta pois. Jäljellä on woken ja dein äärellä gumbayiaa laulavat hörhelöt.

Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.

edit. Kumbaya tietty hauska tässä kontekstissa, koska biisin kultakausi oli 1950-60 -lukujen folkhippien aikaan, just silloin woke-Trekin syntyaikoina.

 

[P c L A Y E R]

Sä et siis suostu hyväksymään sitä, että 1960-luvun ääriwoke on ollut jo pitkään ihan arkipäiväistä, ja näet ainoastaan tämän päivän wokeilun pahana sekä vaarallisena? Maailma muuttuu, kehitys kehittyy, ja omassa ajassaan änkyröinti on aina vain just sitä, änkyröintiä.

Kehitys ei aina ole positiivista. Nyt on menty ihan väärään suuntaan. Kyllä. Näen todellakin pahana asiana kaikki segregaatiota lisäävät DEI paskeet, lasten leikkelyt ja trans naisten suvaitsemiset naisten urheiluun yms. "Mä nyt olen laillisesti nainen, kun ilmoitan", järjettömyydet.

Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.

 

[JCSH]

Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.

Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.

*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.

 

[Sallys]

Ei vaan nykywoke kyllä pitää ne tieteelliset asiat siellä taustalla. Esim. on biologinen ja tieteellinen fakta, että osa ihmisistä on niitä transsukupuolisia.
Nykywoke noudattaa samaa kaavaa kuin se 60-luvun Star Trekin woke, eli kaikki ihmiset ovat samanarvoisia ja heitä ei pidä syrjiä noiden taustojen takia. 60-luvulla se ylivoimaisesti eniten pinnalla ollut syrjintää aiheuttava tausta oli se ihonväri. Nykyään se on juurikin nuo transsukupuolisuuteen tai muihin seksuaalivähemmistöihin liittyvät taustat.

*edit*
Jopa tuo "biologiasta ja tieteellisyydestä" puhuminen on sama paskaa, mitä lobattiin tummaihoisten niskaan silloin 60-luvulla. Perusteltiin "tieteellä ja biologialla" miten tummaihoiset ovat alempiarvoisia kuin valkoihoiset, joten niiden syrjintä on siten ihan ok.

Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.

 

[No Future]

Kehitys ei aina ole positiivista. Nyt on menty ihan väärään suuntaan. Kyllä. Näen todellakin pahana asiana kaikki segregaatiota lisäävät DEI paskeet, lasten leikkelyt ja trans naisten suvaitsemiset naisten urheiluun yms. "Mä nyt olen laillisesti nainen, kun ilmoitan", järjettömyydet.

Nyky woke suunnilleen kieltää/unohtaa biologia ja tieteelliset perusteet asioille ja kaikki päätökset pohjautuu tunteisiin. Logiikalla ei ole sijaa ja anarkia ja kaaos on arkipäivää, jos tälle touhulle ei laiteta stoppia.

Homous on sairaus tai vähintään eheytyshoidoilla korjattavissa, rotupuhtaus ja -erottelu tärkeää ja mitä näitä antiwoke-ajatuksia nyt olikaan?

 

[draco76]

Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.

Myös homojen määrä kasvoi aikanaan. Kyse on siitä, että he tulevat esiin.

 

[ATE]

Myös homojen määrä kasvoi aikanaan. Kyse on siitä, että he tulevat esiin.

Sukupuolensa kyseenalaistavien tyttöjen määrä kasvoi jyrkästi Britanniassa – nyt raportti tuomitsee tarjotun hoidon rajusti

Tuore raportti syyttää, että alaikäisille on annettu murrosiän alkua estäviä blokkerilääkkeitä liian helposti ja ilman riittävää tutkimustietoa hyödyistä.

yle.fi

"Sukupuolihoitoa haluavien tyttöjen määrä on kasvanut rajusti​

Palveluita tarjonnut julkisen terveydenhuollon klinikka Gender Identity Development Service Gids avattiin vuonna 1989. Siellä on hoidettu yli 9 000 nuorta. Pitkään klinikoilla hoidettiin vain kymmeniä nuoria vuodessa.

Raju nousu alkoi vuonna 2014. Sen jälkeen asiakkaiden määrä on satakertaistunut. Muutama vuosi sitten määrä oli noussut liki 5 000:een.

Raportin mukaan entistä suurempi osa hoitoon hakeutuvista on varhaisessa teini-iässä olevia tyttöjä. He edustavat Z-sukupolvea ja vuoden 2010 jälkeen syntynyttä Alpha-sukupolvea. Vuonna 2009 Gids-klinikalla hoidettiin 15 alaikäistä tyttöä. Vuonna 2016 määrä oli noussut yli tuhanteen.

Cass ei usko, että syynä tyttöjen ja nuorten naisten määrän rajuun kasvuun klinikoilla voi olla pelkkä tietoisuuden kasvu transidentiteetistä."




Kyse on ihan siitä että pienet lapset uskovat mitä tahansa soopaa aikuiset tyrkyttävät.

 

[swttii]

Johtuuko tämä tietokonepeleistä? Jos ei, voi varmaan mennä vääntämään siihen ketjuun johon tämä vääntö kuuluu.

 

[JCSH]

Nuo transseksuaali määrät ovat kasvaneet siinä määrin, että sitä ei enää selitä geneettinen tausta vaan kyseessä on ulkoa opittu halu. Muoti-ilmiö.

Entä sitten ne kaikki transsukupuoliset (ja muu sukupuolien kirjo), joita on ollut läpi ihmiskunnan historian? Et sä noita selitä mitenkään ”muoti-ilmiöllä”.
Joten on selvää, että transsukupuolisuus on luonnollinen osa ihmisyyttä, joten ei ole mitään syytä, miksei sitä pitäisi lähestyä samalla avoimuudella ja hyväksyväisyydellä kuin muitakin vastaavia ihmisten piirteitä.
Eli se ”woketus” ,mitä nyt laitetaan viihteeseen, on sitä samaa woketusta, jota alkuperäisen Star Trekin tekijät harrastivat. Halutaan osoittaa, että nuo ihmiset ovat samanarvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä heillä ole syytä hävetä tai piiloitella sitä, mitä ovat.

 

[Sallys]

Entä sitten ne kaikki transsukupuoliset (ja muu sukupuolien kirjo), joita on ollut läpi ihmiskunnan historian? Et sä noita selitä mitenkään ”muoti-ilmiöllä”.
Joten on selvää, että transsukupuolisuus on luonnollinen osa ihmisyyttä, joten ei ole mitään syytä, miksei sitä pitäisi lähestyä samalla avoimuudella ja hyväksyväisyydellä kuin muitakin vastaavia ihmisten piirteitä.
Eli se ”woketus” ,mitä nyt laitetaan viihteeseen, on sitä samaa woketusta, jota alkuperäisen Star Trekin tekijät harrastivat. Halutaan osoittaa, että nuo ihmiset ovat samanarvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä heillä ole syytä hävetä tai piiloitella sitä, mitä ovat.

Jos luet tekstini, niin kirjoitin määrien kasvusta. Oikeita transseksuaaleja on hyvin vähän. Nyt lapsia ja heikkomielisiä huijataan uskomaan valheita.

 

[ATE]

Entä sitten ne kaikki transsukupuoliset (ja muu sukupuolien kirjo), joita on ollut läpi ihmiskunnan historian? Et sä noita selitä mitenkään ”muoti-ilmiöllä”.
Joten on selvää, että transsukupuolisuus on luonnollinen osa ihmisyyttä, joten ei ole mitään syytä, miksei sitä pitäisi lähestyä samalla avoimuudella ja hyväksyväisyydellä kuin muitakin vastaavia ihmisten piirteitä.
Eli se ”woketus” ,mitä nyt laitetaan viihteeseen, on sitä samaa woketusta, jota alkuperäisen Star Trekin tekijät harrastivat. Halutaan osoittaa, että nuo ihmiset ovat samanarvoisia kuin kaikki muutkin ihmiset, eikä heillä ole syytä hävetä tai piiloitella sitä, mitä ovat.

Myös vammaisuus, psykopaattisuus, ym. heikkomielisyydet on täten luonnollinen osa ihmisyyttä koska osa tällaisia on? Joten näitä pitäisi lähestyä avoimuudella ja hyväksynnällä? Ei se ny näin mene.

Transtausta aiheuttaa valtavan joukon negatiivisia asioita yksilölle sekä myös yhteiskunnalle, eikä nämä kaikki johdu ympäröivästä yhteiskunnasta vaikka osa johtuu. Kohtuu selvä asia että tällaista ei pitäisi millään tasolla promota. Eikä nyt kyllä kannattaisi normalisoidakaan.

 

[JCSH]

Jos luet tekstini, niin kirjoitin määrien kasvusta. Oikeita transseksuaaleja on hyvin vähän. Nyt lapsia ja heikkomielisiä huijataan uskomaan valheita.

Tuon mun pointin ja tän ketjun kannalta se määrä ei oikeasti merkkaa.

 

[Sallys]

Tuon mun pointin ja tän ketjun kannalta se määrä ei oikeasti merkkaa.

Kyllä se nimenomaan merkkaa, jos lapset ja muut mieleltään heikot saadaan uskomaan valheita. Ei silloin pidä vain suvaita vaan lopettaa tämä huijaus.

 

[JCSH]

Kyllä se nimenomaan merkkaa, jos lapset ja muut mieleltään heikot saadaan uskomaan valheita. Ei silloin pidä vain suvaita vaan lopettaa tämä huijaus.

Ei siinä ole kyse mistään valheesta vaan ihan oikeasti ilmiöstä. Jos tuo sitten aiheuttaa sitä, että useammat ihmiset luulevat olevansa transsukupuolisia, niin siihen ratkaisu on parantaa aiheeseen liittyvää diagnosointia, eikä lähteä piilottelemaan niitä transsukupuolisia.

Sinänsä kertovaa, että tässä toistuu tasan tarkkaan samat argumentit kuin mitä toistui homoja vastaan kun ne alkoivat tulemaan kaapista ja niitä alkoi näkymään myös mediassa. ”Yhyy, homopropagandaa, lapset näkevät TV:ssä homoja ja sitten ryhtyvät itse homoiksi”.

 

[Lah0]

Jos tuo sitten aiheuttaa sitä, että useammat ihmiset luulevat olevansa transsukupuolisia, niin siihen ratkaisu on parantaa aiheeseen liittyvää diagnosointia, eikä lähteä piilottelemaan niitä transsukupuolisia.

Niinpä. Ja on myös hyvä pitää mielessä, että ihminen, joka on epävarma omasta sukupuoli-identiteetistään, ei välttämättä ole trans - vaan ainoastaan ihminen, joka on, noh, epävarma omasta sukupuoli-identiteetistään. Tuollainen ihminen voi itsetutkiskelun ja asiaankuuluvan ulkopuolisen avun kanssa tulla myös siihen lopputulokseen, että hän on kuin onkin cis.

Mutta jos yhteiskunnassa on vallalla ahdasmielinen ajattelu, että "Kaikki poikkeavat pysykööt kaapissa", niin silloin nämä(kin) ihmiset jätetään yksin ongelmiensa kanssa.