Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[ATE]

Eli peli ei itsessään ole koskaan(?) woke, vaan vain pelintekijä voi olla woke? Tätä yritin selvittää tällä viestillä:

No jos olet esim. sitä mieltä että joku rasistin tekemä teos ei ole myöskään rasistinen vaikka siinä on jotain rasistista juttua vaikkapa murhataan tummaihoisia, niin sitten näin. Kyllä useammat sen teoksen näkee myös rasistisena tai pelin wokena jos yhdistää sen siihen rasistiin tai woken pelin wokeen tekijään.

Varmaan voit vapaasti olla tuota mieltä. Useimmat ei asiaa näe noin.

Mitä ubisoft on tehnyt ac:shadowsin tuotannossa joka teki siitä ”woken”, mutta mitä larian studios ei ole tehnyt tuottaessaan bg3 peliä? Laita lähteineen mielellään, niin ei tarvi reporttaa valehtelusta.

On selitetty jo threadissa auki miksi nämä nähdään eri tavalla ja näistä tehdään eri johtopäätökset.

 

[pomk]

No jos olet esim. sitä mieltä että joku rasistin tekemä teos ei ole myöskään rasistinen vaikka siinä on jotain rasistista juttua vaikkapa murhataan tummaihoisia, niin sitten näin. Kyllä useammat sen teoksen näkee myös rasistisena tai pelin wokena jos yhdistää sen siihen rasistiin tai woken pelin wokeen tekijään.

Häh? Anna konkreettinen esimerkki.

Miksei larian studios ole sinusta woke?

 

[pomk]

On selitetty jo threadissa auki miksi nämä nähdään eri tavalla ja näistä tehdään eri johtopäätökset.

Ainoa vaan että selityksestä puuttui sisäinen logiikka. Jos asian selvästi saisit kirjoitettua, käyttäen samaa säännöstöä molempiin studioihin ja heidän lausuntoihinsa, niin ei minun tarvitsisi asiasta vaivata.

 

[myrskyviitta]

mutta on absurdia esittää että wokepeli ei olisi lainkaan woke, kuten vaikka bg3 kohdalla osa tuntuu mekastavan.

En ole pelannut kys peliä enkä tiedä missä olisi näin esitetty ja missä asiayhteydessä. Veikkaanpa että tässä on kyse siitä miten aihepiiri on tuotu pelissä esille. Jos se on tuotu esille siten ettei se häiritse + Larian koetaan asialliseksi firmaksi joka ei urpoile kuten esim Ubisoft viimmeaikoina.

 

[pomk]

En ole pelannut kys peliä enkä tiedä missä olisi näin esitetty ja missä asiayhteydessä.

Tässä ketjussa käyttäjä ATE jankkaa kovasti että tuo ei olisi woke. Meidän pitäisi varmaan keskustella jostain toisesta pelistä jotta ei vahingossa puolin ja toisin mennä sivuraiteille.

Veikkaanpa että tässä on kyse siitä miten aihepiiri on tuotu pelissä esille.

Peliä pelaamalla tilanne on se, että vaikkapa toi ac shadows ei käytännössä lainkaan esitä mitään wokea pelaajalle ellei pelaaja itse etsi jotakin. Larianin bg3 sen sijaan esittelee pelaajalle muunmuassa lesbopareja ja transsukupuolisia hahmoja, sen lisäksi että homoseksuaaliset suhteet on paljon pienemmän työn takana ja niihin on helppo eksyä vaikka kuvittelee juttelevansa ihan vaan tuttavallisesti toisille hahmoille.

Pelejä analysoimalla jos jompi kumpi pitäisi wokeksi esittää niin se olisi bg3, vaikka shadowsissa toki on jotain elementtejä myös.

Larian koetaan asialliseksi firmaksi joka ei urpoile kuten esim Ubisoft viimmeaikoina.

Miten urpoilu ja woke liittyy toisiinsa? Paska studio ja kauheeta urpoilua mm. sen suhteen miten käsittelevät japanin kulttuuriperintöä pelissään. Wokea olisi ottaa japanilaisten tunteet paremmin huomioon.

 

[BHawks]

En väittänyt että on erilaisia kauneusihanteita vaan että eri sukupuolen omaavilla hahmoilla on erilaiset parametrit mikä ominaisuudet missä määrin vetoaa yleisöön.

Niin elikä peruutit aiemman mielipiteesi!! Hyvä homma.

 

[ATE]

Niin elikä peruutit aiemman mielipiteesi!! Hyvä homma.

En peruuttanut. En sanonut mitään ristiriitaista tuon kanssa?

 

[ATE]

Ainoa vaan että selityksestä puuttui sisäinen logiikka. Jos asian selvästi saisit kirjoitettua, käyttäen samaa säännöstöä molempiin studioihin ja heidän lausuntoihinsa, niin ei minun tarvitsisi asiasta vaivata.

En voi mitään jos ymmärrystaidot on mitä on.

Peleissä esim. toisessa on hahmogeneraattori ja toisessa ei. Se jo muuttaa sen päähenkilön etnisyyden ihan toiseksi luonteeltaan ja kyseenalaistaa motiiveja toisella studiolla. Toinen studio julisti kuinka peli on historiallisesti tarkka vaikka pelaajat on eri mieltä.

 

[BHawks]

Tämä asioiden väärinymmärtäminen ja niistä hätiköityjen johtopäätöksien tekeminen alkaa olla on melkoinen trendi. Jo lähtökohdat jossa ajatellaan että "anti-woke" ja "woke" leirit on jokin binäärinen käsite jossa oletetaan että muilla jokta eivät ole täysin 100% samaa mieltä niiden omien näkemyksien kanssa olisi automaattisesti osa "sitä jotain muuta aatetta" asettaa keskustelun väärälle raiteille. Tämä on sitä kulttuurisota mentaliteettia ja ääriliikemäistä ajattelua.

Mitä ilmeisimmin tykätään elää jossain kuplassa jossa firmoilla ei ole poliittisia motiiveja, kaikki vähänkin woke sisällöksi laskettava on samanlaista, samanarvoista, yhtä sopivaa ja että kaikkeen tulisi myös suhtautua samalla tavalla. Noh, näin ei kuitenkaan ole.

Paha sanoa pelitalon motiiveista kun heitä ei ole täällä kuultavissa, mutta ainakin ATE kovin tuonut hänen oikeistolaista mielipidettä hänen omin sanoin

 

[BHawks]

En peruuttanut. En sanonut mitään ristiriitaista tuon kanssa?

Niin elikä puhut suun molemmin puolin...

 

[ATE]

Niin elikä puhut suun molemmin puolin...

En ole puhunut. Tai jos vaikka avaisit mitä tällä tarkoitat niin ei tarvitsisi yrittää arvata.

 

[pomk]

En voi mitään jos tyhmyys tai ymmärrystaidot on mitä on.

Ad hominem on hyvä tapa näyttää ”tyhmille kanssakeskustelijoille” omaa erinomaisuutta. Bravo.

Tämän lisäksi kanssa esittänyt omaa/jonkun toisen mutua totena. Myös laadukas esimerkki erinomaisuudesta.

Peleissä esim. toisessa on hahmogeneraattori ja toisessa ei. Se jo muuttaa sen päähenkilön etnisyyden ihan toiseksi luonteeltaan.

En ymmärrä miten hahmogeneraattorin puute tekee shadowsista enemmän woken. sehän nimenomaan vähentää mahdollisuutta esim. transsukupuoliseen pelihahmoon.

 

[BHawks]

En ole puhunut. Tai jos vaikka avaisit mitä tällä tarkoitat niin ei tarvitsisi yrittää arvata.

Oikeesti käyppä lukee sun aikaisempia viestejä!!

 

[ATE]

En ymmärrä

En pysty auttamaan.

Ehkä jos et vastaisit mihinkään viesteihini enää niin minäkin voisin tehdä samoin.

 

[BHawks]

En ole puhunut. Tai jos vaikka avaisit mitä tällä tarkoitat niin ei tarvitsisi yrittää arvata.

Oikeesti käyppä lukee sun aikaisempia viestejä!!

 

[pomk]

Ehkä jos et vastaisit mihinkään viesteihini enää niin minäkin voisin tehdä samoin.

Lopetan heti kun ymmärrän mistä on kyse. Kukaan ei pakota seuraamaan tätä ketjua. Olen varsin selväsanaisia ja helposti ymmärrettäviä kysymyksia esittänyt, joiden kautta olen yrittänyt ymmärtää lähtökohtiasi siihen että miten peli määrittyy wokeksi.

Nyt ollaan päästy jo niin pitkälle että ilmeisesti pelistä sitä ei voi päätellä, jolloin on mielestäni aiheellista kysyä että ollaanko edes oikeassa ketjussa.

Studion tekemistä lausunnoistakaan ei voi ilmeisesti päätellä sitä että mikä peli on woke.

Eikä siitä mitä studio laittaa peliinsä.

Jos mikään kolmesta pitäisi paikkansa niin bg3 olisi woke. Jäljelle jää vain suuri hämmästyneisyys siitä että miten se sitten oikein määräytyy. Kenties joku mestari youtubessa päättää kaikkien puolesta miten asiat tulee kokea, ja sitten sijaisuhriudutaan foorumeilla. En oikeasti ymmärrä.

 

[ATE]

Lopetan heti kun ymmärrän mistä on kyse. Kukaan ei pakota seuraamaan tätä ketjua. Olen varsin selväsanaisia ja helposti ymmärrettäviä kysymyksia esittänyt, joiden kautta olen yrittänyt ymmärtää lähtökohtiasi siihen että miten peli määrittyy wokeksi.

Minulle on piirtynyt selvä kuva että leikit tahallasi ymmärtämätöntä. Ei nämä ole mitään "minun" lähtökohtia vaan aika todella monen jota olen ihan hyvää hyvyyttäni yrittänyt sinulle avata jota sinä kieltäydyt ymmärtämästä. Ilmeisesti tyhmyyteen vedoten. Rautalangasta selitin että hahmoeditori muuttaa hahmon etisyyden luonteeltaan ihan toiseksi. Sinä aloit höpöttämään transseksuaaleista kun leikit ymmärtämätöntä ja ignoroit tämän.

Nyt ollaan päästy jo niin pitkälle että ilmeisesti pelistä sitä ei voi päätellä, jolloin on mielestäni aiheellista kysyä että ollaanko edes oikeassa ketjussa.

Studion tekemistä lausunnoistakaan ei voi ilmeisesti päätellä sitä että mikä peli on woke.

Eikä siitä mitä studio laittaa peliinsä.

Nämä on ihan omia idiotismejasi.

 

[Timo 2]

Tottakai ihmisten positiiviselle syrjinnälle on myös tarvetta.

Ei ole, ellet pidä sosiaaliturvaa positiivisena syrjintänä.

 

[pomk]

Ehkä pelien wokeus on vaan cancel kulttuurin uusi jatke, missä jonkun täysin arvioitavaan asiaan liittymättömän syyn takia se määritetään wokeksi. Ja tämä niiden toimesta jotka on aiemmin valittaneet cancel kulttuurista.

Nämä on ihan omia idiotismejasi.

No ei ole.

Voit helposti osoittaa olevani väärässä jos listaat ekaan ja tokaan kohtaan kriteerejä sille mikä tekee pelistä woken. Kolmatta ei tarvitse huomioida, sillä se on periaatteessa vain ekan asian toistoa.

Eli ranskalaisin viivoin vaikka että mitkä pelissä olevat asiat tekevät siitä woken, ja mitkä studion lausunnoissa esiintyvät teemat tekevät pelistä woken. Sit voidaan laskea että montako löytyy tosta bg3:sta ja larian studiosin erilaisista julkaisuista tai vaikka kiitospuheista ja miettiä yhdessä että miten helvetissä se ei muka sitten olekkaan woke.

En pidätä taaskaan hengitystäni että saisit kirjattua sääntöpohjaisena nämä wokeuden kriteerit.

Rautalangasta selitin että hahmoeditori muuttaa hahmon etisyyden luonteeltaan ihan toiseksi. Sinä aloit höpöttämään transseksuaaleista kun leikit ymmärtämätöntä ja ignoroit tämän.

Kunhan toin esille sen että hahmoeditori sellaisena kuten bg3:ssa on ihan uskomattoman woke. ihonväri on vain yksi aspekti siinä.

 

[BHawks]

Juuh koska kaikki tiedämme että isotissisiä tai kapevyötäröisiä (varmaan tätä tarkoitit?) naisia ei oikeasti ole olemassa ja eivät ole realismia ja ei mitään järkeä että sellaisia laitettaisiin peleihin joita pääasiassa pelaa 16-40v miehet vaikka pelit monelle ovat nimenomaan eskapismia johon voisi päästä välillä rentoutumaan eroon realimaailmasta.

Unohtamatta että naispelaajistakin useammat haluaisi pelata jollain kuumalla naishahmolla ja kukaan ei oikeasti halua pelata epäseksikkäällä androgyynin näköisellä naishahmolla.

Eikö tää oo sun viesti!?

 

[ATE]

Eikö tää oo sun viesti!?

Mikä tuossa on ristiriidassa sen kanssa että mies ja naishahmoilla on erilaiset parametrit mitkä niissä vetoaa yleisöön?

Kai nyt tajusit että ylläoleva lause oli sarkasmia?

 

[ATE]

No ei ole.

Edelleen puhut itsestäsi monikossa. Se että sinä olet kyvyiltäsi vajavainen päättelemään ei tarkoita etteikö muut olisi. Sinulle on yritetty rautalangasta vääntää jolloin alat trollamaan tai vain ignoroit pointin.

En todellakaan ala trollausvänkäämiseen listaamaan sinulle kaikkea eroavaisuuksia mitä BG 3 sekä ACS shadows ja mitä eroa Larianilla ja Ubisoftilla on kun näitäkin pystyy kuka tahansa päättelemään.

 

[pomk]

Se että sinä olet kyvyiltäsi vajavainen päättelemään

Bravo taas kerran.

Sinulle on yritetty rautalangasta vääntää jolloin alat trollamaan tai vain ignoroit pointin.

Rautalankaa en ole nähnyt käytettävän vielä lainkaan. Rautalankaa olisi vaikkapa ranskalaisin viivoin esitetyt säännöt jotka määrittäisivät että mikä on mielestäsi wokea ja mikä ei.

 

[draco76]

Peli on woke, jos siinä voi tehdä muunsukupuolisen tai harrastaa muita kuin heterosuhteita. Tuo on päivänselvää.

Sitten osassa pelussä voi ohittaa woken kun ei tee woke-hahmoa, baldurissa taas homo käy kiinni kuin sika limppuun. Toki baldurissa vou tappaa tuon homon moisesta. Se ei poista pelin wokeutta, mutta ilmeisesti riittää joillekin että wokeus ei häiritse. Jos pelissä on musta esimies, niin pitääkö sen pystyä tappamaan?

Baldur pelaa syvästi woke teemoilla muutenkin rasismia myöten. Mutta siinä voi pelata pahista ja olla vapaasti rasisti. Tuo tulee suoraan taustamaailmasta, jota käsittelevissä kirjoissa tuota on käsitelty. Kuinka se, että näytät pahalta ei tarkoita että olet paha.

 

[myrskyviitta]

Paha sanoa pelitalon motiiveista

Olet siis todella tätä mieltä vaikka esimerkiksi palkataan vasemmisto aktivisteja konsultoimaan, harrastetaan DEI touhuja, ja lausahdellaan anti-pelaajamaisia lausahduksia kuten "pelaajien tulee olemaan ok sen kanssa ettei omista pelejä"?

 

[ATE]

Rautalankaa en ole nähnyt käytettävän vielä lainkaan. Rautalankaa olisi vaikkapa ranskalaisin viivoin esitetyt säännöt jotka määrittäisivät että mikä on mielestäsi wokea ja mikä ei.

Sinulle on useasti ketjussa selitetty että vasemmistoteemojen tietoista tuputtamista pidetään wokena.

 

[pomk]

Sinulle on useasti ketjussa selitetty että vasemmistoteemojen tietoista tuputtamista pidetään wokena.

Aivan, olet tuon jo kertonut muutamaan kertaan. Ei tarvitse turhaan toistaa.

Epäselvää on että miten tuon voi havaita itse pelistä? Entä studion edustajien sanomisista? Ranskalaiset viivat auttavat rautalangasta vääntämisessä.

Bonuskyssärit vielä:
Mikä tietoinen tuputtaminen on johtanut esimerkiksi siihen että ac:shadows on woke?
Miksi bg3 on säästynyt vastaavalta tuomiolta, vaikka se ainakin objektiiviseti tarkasteltuna tuputtaa huomattavasti enemmän wokea?

 

[Juha Kokkonen]

Lopettakaas sitten se ketjun paskominen ja pohtikaa tovin miten käydään rakentavaa asiallista keskustelua.

 

[BHawks]

Mikä tuossa on ristiriidassa sen kanssa että mies ja naishahmoilla on erilaiset parametrit mitkä niissä vetoaa yleisöön?

Kai nyt tajusit että ylläoleva lause oli sarkasmia?

Vahvasti Trumpin pelikirja käytössä edelleen deflect and deny!!! Sä tyrkytät tota oikeistopolitiikkaa kaikille!!

 

[ATE]

Vahvasti Trumpin pelikirja käytössä edelleen deflect and deny!!! Sä tyrkytät tota oikeistopolitiikkaa kaikille!!

No avaa nyt sitten mikä tuossa on ristiriidassa?

Kunhan toin esille sen että hahmoeditori sellaisena kuten bg3:ssa on ihan uskomattoman woke. ihonväri on vain yksi aspekti siinä.

Tämä on täysin puhtaasti sinun näkemyksesi. Kukaan muu ei näe hahmoeditorissa sukupuolen tai ihonvärin muokkausta wokena. Kuulostaa hyvin oudolta näkemykseltä. Ennaltasuunniteltuja hahmoja jotkut voivat pitää wokena kuten Ysasukea. Edelleen tämä on ihan simppeli konsepti ymmärtää. Ei ole oikein motiivia jatkaa keskustelua jos tämä ei aukea.

 

[BHawks]

Hohhoiaa. Vai ei voi tietää että mikä kullekkin on seksikästä. Sen takia ei osata tehdä seksikkäitä hahmoja? Tämä ei nyt ihan pidä paikkaansa ja on aika tyhmää. Tämä on yksi luonnonlaki viihteessä ollut niin kauan kun ihmiset on viihdettä tehneet että seksi myy. Seksikkäät hahmot myymät. Epäseksikkäät hahmot eivät myy.

Juuh ehkä jotkut oikeasti ovat niin tyhmiä tai muuten outoja että eivät tiedä mikä on enemmistön mielestä seksikästä. Iso osa pelintekijöitä sen sijaan tietää asian aivan hyvin ja näiden tuotteet menevät kuumille kiville.

Voidaan vaikka ihan huvin vuoksi vilkaista sitä kuvastoa mitä esim. Steamin kärkipeleissä löytyy jos asia oikeasti joillekkin monimutkaista on.

Luulin jo että taivutin asian paksusta rautalangasta että Star Wars Outlawin androgyyniltä näyttävä muodoton verhottu hahmo ei myy mutta Monster Hunter Wildsin topissa oleva isorintainen hottisblondi myy.

Eikö tää oo sun viesti!! Eli sä oot auktoriteetti päättämään mikä seksikästä ja mikä vetoo pelaajiin!! Oliko nyt tässä myös nais pelaajien toiveet niinkuin yritit väittää!! Ei jumankauta smh!!

 

[ATE]

Eikö tää oo sun viesti!! Eli sä oot auktoriteetti päättämään mikä seksikästä ja mikä vetoo pelaajiin!! Oliko nyt tässä myös nais pelaajien toiveet niinkuin yritit väittää!! Ei jumankauta smh!!

En ole, mutta tämä nyt vaan sattuu olemaan aika yleismaailmallinen evoluution ja biologian sanelema juttu.

 

[BHawks]

En ole, mutta tämä nyt vaan sattuu olemaan aika yleismaailmallinen evoluution ja biologian sanelema juttu.

Eli makuja on monia mutta ei tässä tapauksessa!!! Right!! Keep keeping!!

 

[ATE]

Eli makuja on monia mutta ei tässä tapauksessa!!! Right!! Keep keeping!!

Kyllä on. Olet ihan oikeassa mutta isolla enemmistöllä ne maut on ihan selkeästi määriteltävissä ja seurailee ihan selkeitä viittoja.

 

[JCSH]

Kukaan muu ei näe hahmoeditorissa sukupuolen tai ihonvärin muokkausta wokena. Kuulostaa hyvin oudolta näkemykseltä.

En kyllä todellakaan sanoisi, että ”kukaan muu”. Ehkä ei tässä keskustelussa, mutta internetistä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon valitusta ”woketuksesta” noihin hahmoeditoreihin liittyen.

 

[ATE]

En kyllä todellakaan sanoisi, että ”kukaan muu”. Ehkä ei tässä keskustelussa, mutta internetistä kyllä löytyy vaikka kuinka paljon valitusta ”woketuksesta” noihin hahmoeditoreihin liittyen.

En ole tällaiseen törmännyt muuten kuin esim. Veilguardin rinnanpoistoarpien tapauksessa tai vastaavassa todella spesifissä skenaarioissa ja luen päivittäin useampaa pelifoorumia.

Suurin valitus noihin liittyen on mielestäni ollut toisessa päässä kuinka tummaihoisen hiustyylejä tai jotain muuta tyyliä ei ole tarpeeksi.

 

[draco76]

Kyllä on. Olet ihan oikeassa mutta isolla enemmistöllä ne maut on ihan selkeästi määriteltävissä ja seurailee ihan selkeitä viittoja.

Maailman komein mies on netin mukaan korealainen

Anime taitaa olla oikeassa.

 

[JCSH]

En ole tällaiseen törmännyt muuten kuin esim. Veilguardin rinnanpoistoarpien tapauksessa tai vastaavassa todella spesifissä skenaarioissa ja luen päivittäin useampaa pelifoorumia.

Niin eli siis heti löytyi yksi esimerkki minkä itsekin olet nähnyt tuosta hahmoeditorivalituksesta.
Elden Ringin hahmoeditori aikanaan aiheutti valitusta, kun siitä oli tehty sukupuolineutraali (ei ollut male/female vaan type 1 / type 2). BG3 aiheutti vastaavaa valitusta, johtuen pronominit, sukupuolineutraalit valinnat jne.

 

[pomk]

Tämä on täysin puhtaasti sinun näkemyksesi. Kukaan muu ei näe hahmoeditorissa sukupuolen tai ihonvärin muokkausta wokena.

Moni näkee esimerkiksi sukupuolten moninaisuuden wokena, vaikka oma hahmo voisi olla valkoihoinen cis-hetero.

Voiko hahmoeditorissa olla jotain minkä mieltäisit wokena?

Ennaltasuunniteltuja hahmoja jotkut voivat pitää wokena kuten Ysasukea.

Pidätkö yasukea wokena? Pelihahmona, sen perusteella mitä pelissä on? Entä pelin ulkopuoliset asiat huomioiden?

 

[ATE]

Moni näkee esimerkiksi sukupuolten moninaisuuden wokena, vaikka oma hahmo voisi olla valkoihoinen cis-hetero.

Voiko hahmoeditorissa olla jotain minkä mieltäisit wokena?

Voi olla. Miksi yrität sanella ihmisille mitä heidän tulisi nähdä wokena? Yritin ystävällisesti selittää että BG3 on täysin erilainen pelinä kuin AC:Shadows johon kuuluu hahmoeditori kun taas AC Shadowsissa sellaista ei ole. BG3:ssa voit valita esim. hahmon ihonvärin joka kuuluu D&D mekaniikkoihin ja D&D mekaniikkoihin kuuluu se että voit hyvin tarkkaan suunnitella sen hahmon haluamaksesi. Yasuke Taas on ihan irrallinen konsepti Assassin Creedistä joka olisi yhtä hyvin voinut olla myös poissa pelistä.

Edelleen nämä on ihan perusjuttuja mitkä pitäisi ymmärtää mikäli näistä peleistä olet keskustelemassa ja esittämässä mitään väitteitä.

Pidätkö yasukea wokena? Pelihahmona, sen perusteella mitä pelissä on? Entä pelin ulkopuoliset asiat huomioiden?

Miksi kyselet samoja asioita? Sanoin ihan tarkkaan näkemykseni jo kertaalleen Yasukesta. Uskon että Yasuke valkattiin peliin hahmoksi suht. puhtaasti monimuotoisuuden lisäämiseksi joka on poliittinen vasemmistoaate.

Ubisoftin suhteen epäilykset on jo valmiiksi korkealla muut pelit huomioiden.

 

[Drinkkeri]

Kyllä se tekee vaikka trollaaja yrittää väittää idioottimaisuuksia että se että Ubisoft monikulttuurisuuskiihkossa laittaa peliin ihanan monikulttuurisen mustan samurain Japaniin ei liity lainkaan peliin pelaajien mielestä tämän näyttäessä monimuotoisuuden tuputukselta.

En osaa sanoa Ubisoftin menneisyydestä. Ehkä näin oli useampia vuosia sitten.

Tämä ei tunnu haittaavan muita kuin twitterin ragebaitteihin lankeavia antiwokevinkujia

Though no specific sales numbers have been revealed for the game, a source within Ubisoft has confirmed to Variety that “Shadows” had the next-best Day 1 sales revenue for an “Assassin’s Creed” title behind only 2020’s “Valhalla.” The title also marks Ubisoft’s best Day 1 launch of any game on the PlayStation digital store.

Out of the total activations, PC activations account for around 27% of total activations, with Steam “playing a significant role” in that figure. On the gaming platform, “Shadows” has already surpassed 2018’s “Odyssey’s” “all-time peak” stat for concurrent users.

‘Assassin’s Creed Shadows’ Becomes Game Franchise’s Second-Highest Selling Launch Day Title

"Assassin's Creed Shadows" has become the the Ubisoft-developed franchise's second-highest selling title ever at launch.

variety.com

Steamissa peliä on gamalyticin mukaan myyty n. 539000 kopiota. Steamin myynti on "merkittävä osa" jonka tulkkaan olevan yli puolet kun tarkempaa lukua ei ole. Laitetaan vaikka pc-myynnistä 25% ubisoftin omalle alustalle kun se on niin onneton tekele eli siellä olisi mennyt vain n. 180000 kopiota. Tästä laskettunakokonaismyynti itsessään tuolla 27% pc-osuudella olisi reilut 2,6 miljoonaa kopiota. Esimerkiksi 60/40 -suhteella steamin ja ubin välillä kokonaismyynti ylittää reilusti kolme miljoonaa. Tästä laskelmasta puuttuu Epic, mutta se ei muuta tilannetta.

Tähän ei vissiin ollut mitään kommentoitavaa?

 

[myrskyviitta]

Tässä ketjussa käyttäjä ATE jankkaa kovasti että tuo ei olisi woke.

Olet tainnut ymmärtää jotain väärin. tässä kerrottu jo se näkemys. Eli siis kyselet kysymyksiä johon olet jo saanut vastauksen.

Larian ei ole tainnut myöskään heitellä bensaa tuleen kuten esimerkiksi Ubisoft ja Obsidian teki.
Avowed tiimin Matt Hanssenilla oli joku ELon Musk synkrooma ja hän lateli niitä rasistisia kommentteja joissa kertoi että "palkkaa työläisiä ihonvärin perusteella ja btw valkoiset ei ole tervetulleita". Ei liene kenellekkään uutinen että tämmösellä käyttäytymisellä niitä pelejä ei myydä (kuten ei myytykään lol).

Spoileri

Ubisoftin tapauksessa taas näitähän riittää. Esimerkiksi miten mentiin NY Times lehteen itkemään kun tuli ilkeää kommenttia netissä peliin liittyen, tähän jupakkaan palkattiin ex Sweet Baby Inc työläinen (Kazuma Hashimoto) kertomaan "faktoja". Feministi ja lgbt aktivistin (Sachi Schmidt-Hori) palkkaaminen konsultoimaan peliin. Puhumattakaan aikaisemmista siteistä Ubin ja SBI:n välillä. Lisäksi jos googlettaa Ubisoft + lgbt niin selviää miten kyseinen lafka on tupla tripla quadruplannut kantansa näihin vasemmistoideologioihin.

Onhan tuossa erilaista suhtautumista jos vertaa nyt vaikka näitä Ubi/obsidian tuohon Larianiin jolta ei tämän kaltaista aktivismia löydy. Helposti tämä heijastuu peliin ja nyanssi tasolla huomaat miten se kehittäjien ideologia puskee lävitse, jolloin luultavasti katoaa immersio.

 

[draco76]

Gayming Awards 2024 Winners: Baldur's Gate 3 Wins Over Tears of the Kingdom and Spider-Man 2

Larian Studios and its RPG were nominated for five awards, winning three.

nordic.ign.com

BG3 voitti lgbt palkinnon, toisessa otsikossa sitä sanottiin eniten lgbt peliksi. BG3 voitti palkinnot the Gayming Magazine's Readers' Award and the Best LGBTQ+ Character award, ja aiheesta. Shadowhearth voitti paras lgbtq+ hahmo palkinnon, näyttelijä itse on lgbtq ja hänen puolisonsa työskenteli myös pelin parissa.

Jeremy Crawford voitti gayming icon palkinnon. Hän on sanonut
“So in a way, I’ve always viewed role playing games as just in some ways being inherently queer, because so much of it is about bravely exploring identity in a community which is so much a part of our experience as queer people.”. Jos joku ei tiedä, niin hän on DnD:n pääsuunnittelijoita.

Game of the Year Award​

• WINNER: Baldur’s Gate 3 - Larian Studios
• Final Fantasy XVI - Square Enix
• Legend of Zelda: Tears of the Kingdom - Nintendo
• Thirsty Suitors - Outer Loop Games / Annapurna Interactive
• Spider-Man 2 - Insomniac Studios / Sony Interactive Entertainment
• Stray Gods: The Roleplaying Musical - Humble Games / Summerfall Studios

Nimekkäitä pelejä. Ennen sanottiin, että jos haluat pelejä representaatiolla, niin tee itse. Nyt niin tehdään.

 

[vindicator rapeto]

Onko tietoa milloin tästä tulee alkuperäinen versio ilman DEI:tä?

Kyse siis AC: Shadows pelistä? Vaikea sanoa tuleeko koskaan, sillä myy niin erinomaisesti. Tämä taitaa olla juuri senkaltainen peli jota pelaajat haluavat, ainakin myynneistä päätellen. Alla vähän tilannetta USA:n myynneistä pelin kohdalta, jossa myöskin peli myy erinomaisesti.

Assassin's Creed Shadows a Big Sales Hit in US, Beaten Only By Monster Hunter Wilds

 

[Pakastu]

Gayming Awards 2024 Winners: Baldur's Gate 3 Wins Over Tears of the Kingdom and Spider-Man 2

Larian Studios and its RPG were nominated for five awards, winning three.

nordic.ign.com

BG3 voitti lgbt palkinnon, toisessa otsikossa sitä sanottiin eniten lgbt peliksi. BG3 voitti palkinnot the Gayming Magazine's Readers' Award and the Best LGBTQ+ Character award, ja aiheesta. Shadowhearth voitti paras lgbtq+ hahmo palkinnon, näyttelijä itse on lgbtq ja hänen puolisonsa työskenteli myös pelin parissa.

Jeremy Crawford voitti gayming icon palkinnon. Hän on sanonut
“So in a way, I’ve always viewed role playing games as just in some ways being inherently queer, because so much of it is about bravely exploring identity in a community which is so much a part of our experience as queer people.”. Jos joku ei tiedä, niin hän on DnD:n pääsuunnittelijoita.



Nimekkäitä pelejä. Ennen sanottiin, että jos haluat pelejä representaatiolla, niin tee itse. Nyt niin tehdään.

Olisko pelimaailman uutiset parempi lanka sille että bg3 voitti vuosi sitten jonkin palkinnon?

 

[ATE]

Kyse siis AC: Shadows pelistä? Vaikea sanoa tuleeko koskaan, sillä myy niin erinomaisesti. Tämä taitaa olla juuri senkaltainen peli jota pelaajat haluavat, ainakin myynneistä päätellen. Alla vähän tilannetta USA:n myynneistä pelin kohdalta, jossa myöskin peli myy erinomaisesti.

Assassin's Creed Shadows a Big Sales Hit in US, Beaten Only By Monster Hunter Wilds

Kumma juttu että Ubisoftin kurssi ei tee muuta kuin sukeltaa. Tänään taas näyttää tulleen 2.4% alaspäin ensimmäisen tunnin aikana.

 

[Drinkkeri]

Kumma juttu että Ubisoftin kurssi ei tee muuta kuin sukeltaa. Tänään taas näyttää tulleen 2.4% alaspäin ensimmäisen tunnin aikana.

Pelin hyvä myynti on tähän varmasti syynä eikä tuo suurimpien IPeiden myynti kiinalaisille

 

[draco76]

Olisko pelimaailman uutiset parempi lanka sille että bg3 voitti vuosi sitten jonkin palkinnon?

Täällä puhuttu, onko BG3 woke vai ei. Peli voitti woke palkinnon ja tuossa listassa oli muitakin woke pelejä.

 

[ATE]

Pelin hyvä myynti on tähän varmasti syynä eikä tuo suurimpien IPeiden myynti kiinalaisille

Niin hyvin on myynyt että yhtään myyntilukuja ei ole julkaistu.

 

[Janishell]

Täällä puhuttu, onko BG3 woke vai ei. Peli voitti woke palkinnon ja tuossa listassa oli muitakin woke pelejä.

Ei peli ole silloin woke, jos se ei tyrkytä woke aatetta.