Poliittiset ja yhteiskunnalliset asiat videopeleissä

[JohnnySuperior]

Ihan näin ystävällisenä neuvona: Jos joku random sanoo jotakin jollain keskustelupalstalla, niin sitä ei kannata sotkea jonkun toisen henkilön ihan eri palstalla eri yhteydessä sanomiin asioihin. Koska sillä jälkimmäisellä tyypillä harvoin on hajuakaan siitä, mitä olet jonkun toisen kanssa jauhanut ja missä asiayhteydessä. Ainakaan minulla ei ole.

Mietin että oletko sama henkilö. Kyseessä oli kuitenkin /r/videopelit subredditti.

 

[Lah0]

Mietin että oletko sama henkilö.

Seuraavan kerran kun törmäät johonkuhun, joka on kanssasi eri mieltä jostain, niin voisit tuollaisen sijasta miettiä, että saattaisikohan maailmasta löytyä useampikin henkilö, joka on jostain asiasta jotain tiettyä mieltä, vaikka kuinka tuntuisi siltä, että eihän kenelläkään muulla voi olla noin ufoja mielipiteitä. Kuten aiemmin todettua, ei me "miehet" olla mikään mielipiteiltämme ja mieltymyksiltämme homogeeninen blokki.

Minusta muuten The Witcher 3 on parempi peli kuin Dragon's Dogma.

 

[JCSH]

Niin minäkin ja valitsen usein myös naishahmon mutta ne on aina jotain roolipelejä esim Mass Effect, Fallout 4, Dragon Age: Origins, Cyperpunk ja olen pelannut jotain pelejä joissa on naisprotagonisti (Plague Tale ja Hellblade). Ero niiden kanssa tähän on, että Ex Votoon on tarkoituksella tehty ruma protagonisti, sekä että hänen seksuaalisuus on ennalta päätetty, toisin kuin roolipeleissä, joissa se on oma valinta. Minua ärsytti myös se että KCD 2 piti laittaa homovaihtoehto. KCD on kuitenkin tavallaan "keskiaika simulaattori", vaikka ei se nyt ihan ole, mutta ymmärrät varmaan mitä tarkoitan.

Joissakin peleissä on fiksatumpi tarina kuin toisissa. Ex Voto ilmeisesti menee siihen kategoriaan, että tarina on fiksatumpi. Sanosin, että myös tuon näköinen hahmo sopii paremmin tuohon tarinaan. Jos pointtina on se, että se on nainen, joka esittää miestä keskiajalla, niin aika paha siitä nyt olisi sitten tehdä mitään seksipommia.

Mikä siinä KCD2:n homovaihtoehdossa sitten "ärsyttää"? Homoilu kuitenkin sopii vallan hyvin siihen "keskiaika simulaattoriin", kerta homous (tai ainakin homoseksuaaliset suhteet) oli ihan tunnettu käsite keskiajalla.

 

[JohnnySuperior]

Mikä siinä KCD2:n homovaihtoehdossa sitten "ärsyttää"? Homoilu kuitenkin sopii vallan hyvin siihen "keskiaika simulaattoriin", kerta homous (tai ainakin homoseksuaaliset suhteet) oli ihan tunnettu käsite keskiajalla.

Homot eivät todellakaan sovi keskiaikapeliin joka yrittää olla mahdollisimman realistinen. Homot saivat kuolemanrangaistuksen keskiajalla. Bohemiassa tuohon aikaan Henry ja Hans olis poltettu roviolla.

 

[JCSH]

Homot eivät todellakaan sovi keskiaikapeliin joka yrittää olla mahdollisimman realistinen. Homot saivat kuolemanrangaistuksen keskiajalla.

Jos homot saivat kuolemanrangaistuksia keskiajalla, niin sitten selvästi keskiajalla oli homoja. Mitenkän muuten ne sitten olisivat saaneet niitä tuomioita?

Lisäksi asenteet ja rangaistukset homoseksuaalisuutta kohtaan eivät olleet mitenkään universaaleja keskiajalla. Kyllä, joissakin valtioissa jaettiin kuolemantuomioita (etenkin myöhäisemmällä keskiajalla). Jotkin valtiot taaskin olivat sallivampia. Riippui ajasta ja paikasta.
Lisäksi se, mikä oli laitonta, oli yleensä sodomia, ei homoseksuaalisuus itsessään. Eli pitäisi käytännössä kärähtää siitä aktista itsestään, ei vain siitä, että miehenä rakastaa toista miestä romanttisesti.

Että kyllä homot sopivat vallan hyvin sinne keskiaikapeliin.

 

[JohnnySuperior]

Jos homot saivat kuolemanrangaistuksia keskiajalla, niin sitten selvästi keskiajalla oli homoja. Mitenkän muuten ne sitten olisivat saaneet niitä tuomioita?

Lisäksi asenteet ja rangaistukset homoseksuaalisuutta kohtaan eivät olleet mitenkään universaaleja keskiajalla. Kyllä, joissakin valtioissa jaettiin kuolemantuomioita (etenkin myöhäisemmällä keskiajalla). Jotkin valtiot taaskin olivat sallivampia. Riippui ajasta ja paikasta.
Lisäksi se, mikä oli laitonta, oli yleensä sodomia, ei homoseksuaalisuus itsessään. Eli pitäisi käytännössä kärähtää siitä aktista itsestään, ei vain siitä, että miehenä rakastaa toista miestä romanttisesti.

Että kyllä homot sopivat vallan hyvin sinne keskiaikapeliin.

Eiköhän se nosta kynnystä sen verran, että kukaan bi-utelias mies ei lähde edes kokeilemaan mitään suhdetta toiseen mieheen. Ei todellakaan sovi. Sitä paitsi Henry on hetero.

 

[JCSH]

Eiköhän se nosta kynnystä sen verran, että kukaan bi-utelias mies ei lähde edes kokeilemaan mitään suhdetta toiseen mieheen. Ei todellakaan sovi. Sitä paitsi Henry on hetero.

No mitenkä sä sitten luulet, että ne historialliset keskiaikaiset homoseksuaaliset suhteet saivat alkunsa? Kyllä siinä jomman kumman pitää ehdottaa tai kysellä. Lisäksi kerta se tuomio tulee vasta siitä sodomiasta, niin tuollaisen suhteen alulle laittaminen ei ole edes akuutin vaarallista.

Henry on fiktiivinen hahmo, joka on sellainen kuin hänen kirjoittajat hänestä tekevät. Nyt nuo kirjoittajat lisäsivät siihen option sille, että Henry on homo. Tai ainakin bi.

 

[Lah0]

Eiköhän se nosta kynnystä sen verran, että kukaan bi-utelias mies ei lähde edes kokeilemaan mitään suhdetta toiseen mieheen. Ei todellakaan sovi. Sitä paitsi Henry on hetero.

Kuten todettua, homoutta on ollut aina, kuten myös miesten välistä seksiä. Se mikä on historian saatossa vaihdellut on kuinka julkisesti sitä on saanut harjoittaa. Ja tätä aihettahan KCD2 ei lähesty mitenkään epärealistisesti. Jos pelaaja päättää alkaa Hansin kanssa styylaamaan (ja korostetaan sitä, että kyse on nimenomaan pelaajan valinnasta - peli ei vaihtoehtoa mitenkään tuputa), niin yksi keskeinen kysymys rakastavaisten välillä on nimenomaan siinä, kuinka suhde täytyy pitää poissa julkisuudesta. Hansille on aatelismiehenä järjestetty morsian, ja tämän toteaa olevan hyödyllinen kulissiavioliitto, jonka ansiosta ongelmia ei tule niin kirkon kuin maallisempienkaan vallanpitäjien toimesta.

Se voisi olla sitten eri asia, jos Henry ja Hans kuljeskelisivat pitkin Kuttenbergin katuja käsi kädessä sateenkaarilippua heilutellen - mutta mitään tällaista ei pelissä tosiaankaan nähdä.

 

[JohnnyCage]

Netflix drops Warner Bros bid, clearing way for Paramount takeover

Netflix's decision to back down from the bidding war clears the path for Paramount to win the takeover battle.

www.bbc.com

Nyt tuli iso voitto viihteen kuluttajalle, taino vähintääkin vähempi paha kahdesta pahasta.

Warner Brosin ostaja vaihtui Netflixistä Paramountiin. Miettikää kun kaikki nämä olisi päätynyt Netflixin käsiin.

• Warner Bros. Pictures (studio behind many major theatrical films)
• New Line Cinema
• DC Studios / DC Entertainment (Batman, Superman, Wonder Woman franchises)
• Warner Bros. Television Group
• HBO/Max Studios and production units
• Franchise libraries
  
  • Harry Potter
  • Lord of the Rings
  • Game of Thrones
  • Mission: Impossible
  • Transformers
  • Teenage Mutant Ninja Turtles
  • SpongeBob SquarePants
  • Star Trek
    …and thousands of other titles (over 15 000 total).

• Cartoon Network
• Adult Swim
• Boomerang
• TBS
• TNT
• TruTV
• Discovery Channel
• Animal Planet
• Science Channel
• TLC
• Discovery Family
• Discovery Life
• Investigation Discovery
• Magnolia Network (joint venture)
• Destination America
• Discovery Familia
• …and other lifestyle/entertainment channels.

• CNN (including CNN International)
• HLN (depending on organizational decisions)
• Other news/analysis platforms associated with CNN’s global footprint.

• HBO Max (global streaming platform)
• Discovery+ (streaming service for factual and lifestyle programming)
• Digital extensions of Warner streaming products internationally.

• NFL
• NHL
• UFC
• PGA Tour
• Olympics broadcast rights
• College sports (NCAA football/basketball)
• UEFA and major soccer rights
  …with distribution potential across Paramount’s linear and streaming platforms.

 

[JohnnySuperior]

No mitenkä sä sitten luulet, että ne historialliset keskiaikaiset homoseksuaaliset suhteet saivat alkunsa? Kyllä siinä jomman kumman pitää ehdottaa tai kysellä. Lisäksi kerta se tuomio tulee vasta siitä sodomiasta, niin tuollaisen suhteen alulle laittaminen ei ole edes akuutin vaarallista.

Henry on fiktiivinen hahmo, joka on sellainen kuin hänen kirjoittajat hänestä tekevät. Nyt nuo kirjoittajat lisäsivät siihen option sille, että Henry on homo. Tai ainakin bi.

Koska KCD1:ssä kävi selväksi, että hän on hetero. Hänellä oli tyttöystävä joka menehtyi ja hän oli kiinnostunut Teresasta. Warhorse on palkannu DEI-hirenä joitain agendakirjoittajia, joiden on ollut pakko pistää siihen joku homo-optio, jolle ei ollut tarvetta eikä sitä yksikään KCD-fani siihen peliin halunnut.

 

[JCSH]

Koska KCD1:ssä kävi selväksi, että hän on hetero. Hänellä oli tyttöystävä joka menehtyi ja hän oli kiinnostunut Teresasta. Warhorse on palkannu DEI-hirenä joitain agendakirjoittajia, joiden on ollut pakko pistää siihen joku homo-optio, jolle ei ollut tarvetta eikä sitä yksikään KCD-fani siihen peliin halunnut.

Ei vaan KDC1:ssä kävi selväksi, että hän tykkää naisista. Ei tuo poista mahdollisuutta siihen, että hän tykkäisi myös miehistä.

 

[JohnnySuperior]

Ei vaan KDC1:ssä kävi selväksi, että hän tykkää naisista. Ei tuo poista mahdollisuutta siihen, että hän tykkäisi myös miehistä.

Miksi haluat homoja keskiaika peleihin? Miksi haluat, että Henry ja Hans ovat homoja?

 

[JCSH]

Miksi haluat homoja keskiaika peleihin?

Koska ne on niin fantsuja?

Ei vaan, tykkään siitä, että peleissä on mahdollisimman laajalla skaalalla erilaisia hahmoja. Vaihtelu virkistää, joten tuollaiset samaa sukupuolta olevien romanssit menee sinne samaan muiden kanssa.

Mutta hei, vissiin KCD2:n tekijät tekivät virheen ja nuo KCD-fanit protestina aiheuttivat pelin floppauksen... eiku hei, KCD2 myi vuodessa 5 miljoonaa kopioita, eli 2,5 kertaa enemmän kuin KCD1 myi ekan vuoden aikana

 

[Lah0]

Minusta homosuhteet peleissä - jopa keskiaikapeleissä - ovat OK, koska osaan tehdä muutakin kuin tuijotella omaan napaani. Hyvähän se vain, että joku muukin kuin tällainen perushetero voi löytää pelistä jotain samaistuttavaa. Vielä suuremmalla syyllä, jos muitakin vaihtoehtoja tarjotaan. Lisäpisteitä myös siitä, jos se homosuhde on sovitettu sinne pelin maailmaan historialliset realiteetit huomioonottaen. Silloin voivat jotkut heteropelaajatkin ehkä oppia siitä jotakin - vaikkapa tuulettaa sitä yksisilmäistä mielikuvaa, että keskiajalla ei kukaan uskaltanut homoilla, koska siitä seurasi automaattisesti kirkon panna ja kivitys.

 

[JohnnySuperior]

Noita kahdella on selvä DEI-agenda, koska heidän mielestään pitäisi olla homoja ja transhenkilöitä peleissä joihin ne eivät sovi.

 

[JCSH]

Noita kahdella on selvä DEI-agenda, koska heidän mielestään pitäisi olla homoja ja transhenkilöitä peleissä joihin ne eivät sovi.

Sähän se tässä olet, joka agendan mukaan määrittelee, että minkälaisia hahmoja sopii mihinkäkin peleihin.

 

[Lah0]

Noita kahdella on selvä DEI-agenda, koska heidän mielestään pitäisi olla homoja ja transhenkilöitä peleissä joihin ne eivät sovi.

Kukas siitä sopivuudesta päättää? Sinäkö?

 

[pulatunnus]

Minusta homosuhteet peleissä - jopa keskiaikapeleissä - ovat OK, koska osaan tehdä muutakin kuin tuijotella omaan napaani. Hyvähän se vain, että joku muukin kuin tällainen perushetero voi löytää pelistä jotain samaistuttavaa. Vielä suuremmalla syyllä, jos muitakin vaihtoehtoja tarjotaan. Lisäpisteitä myös siitä, jos se homosuhde on sovitettu sinne pelin maailmaan historialliset realiteetit huomioonottaen. Silloin voivat jotkut heteropelaajatkin ehkä oppia siitä jotakin - vaikkapa tuulettaa sitä yksisilmäistä mielikuvaa, että keskiajalla ei kukaan uskaltanut homoilla, koska siitä seurasi automaattisesti kirkon panna ja kivitys.

Otsikkon poliitiikkaa sanaan liittyen niin ketjusta syntyy mielikuva että vaadintaan peleihin, peri konservatiivisista arvoja.

 

[Lah0]

Otsikkon poliitiikkaa sanaan liittyen niin vaadintaako peleihin, peri konservatiivisista arvoja.

En ole varma ymmärsinkö kysymystä oikein, mutta jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin saahan niitä perikonservatiivisiinkin arvoihin perustuvia pelejä tehdä. En tiedä, viitsisinkö itse pelata, jos se pelin konservatismi on umpiummehtunutta, mutta en myöskään lähtisi millekään ristiretkelle moisia pelejä vastaan. Tuulimyllyjä vastaan tappeluahan kun se olisi - peli joko löytää yleisönsä tai sitten ei.

 

[pulatunnus]

En ole varma ymmärsinkö kysymystä oikein, mutta jos minun henkilökohtaista mielipidettäni kysytään, niin saahan niitä perikonservatiivisiinkin arvoihin perustuvia pelejä tehdä. En tiedä, viitsisinkö itse pelata, jos se pelin konservatismi on umpiummehtunutta, mutta en myöskään lähtisi millekään ristiretkelle moisia pelejä vastaan. Tuulimyllyjä vastaan tappeluahan kun se olisi - peli joko löytää yleisönsä tai sitten ei.

Ymmärsit.

Pelejä pelaa myös nuoret, lapset ja huoltaja on huoli että heidän kuluttama sisältö sopii heidän arvoihin. Joillekkin tärkeitä ne konservatiiviset arvot, joku toinen taasen sikähtää jos sisältä on kovin konservativiisia arvoja korostavia.

Peleissä voi kehittäjät toteuttaa valinnanvaraa, tietenkin se valinta mahdollisuus voi olla liikaa tiukanlinjan vakamuksessa ei sopivaa.

Nuoren kasvun kannalta ei tuskin ongelma jos yksitäinen peli on kovasti "vääriä", jos kuluttaa kuitenkin monipuolisesti sisältöä. Mutta jos tarjonasta joku prosentti on vaikka, poliittisesti arveluttavasti suuntautunut, niin yksittäinen pelaajan kirjasto osuudessa ne voi olla iso.

 

[JohnnySuperior]

Näköjään vastailee vaikka olen estänyt hänet. Hehän LGBT-hahmoja haluavat jokaiseen peliin enkä minä. Mulle ne on OK peleissä, joihin sopivat. KCD ei ole yksi niistä.