TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
En olekaan pelannut, enkä tule pelaamaankaan, en vaikka saisi ilmaiseksi, saati että maksaisi siitä. Ainoastaan katsonut youtubesta pelivideoita.
Ihan oikeita pelivideoita joissa ihmiset yrittävät vailla ennakko-odotuksia pelata tuota, vai sit näitä ketjuun linkattuja oikeistoinfluensserien "huumorivideoita"?
Ihan oikeita kai, sellaisia missä näytetään kuinka peli etenee. Jälkinäyttöisiksi striimeiksi vissiin kutsutaan. Eikä sitä peliä kai voi ottaa muuten kuin huumorilla. Sitä miettii siinä, että onko south parkin tekijöillä ollut osansa siinä. Ilmeisesti kuitenkin ei.
Varmaan turha olettaa että oot pelannut Dustbornia minuuttiakaan?
Olitko etukäteen kuullut jostain että peli on huono / woketettu pilalle tai jotakin vastaavaa? Satiiri on videopeleissä usein vaikea tehokeino.
Se on kun Blackrock esittelee DEI muskeleitaan, niin tässä on lopputulos!!1111Kun se esimerkki, mitä käytetään yhä uudelleen ja uudelleen, on joku pikkunen norjalainen indiepeli, niin ehkä se kertoo jotain tämän "ongelman" laajuudesta
Youtuben haussa kun trailerien lisäksi täysin poikkeuksetta peliä ei niinkuin kehuta, niin tottakai olen heti ottamassa sellaisesta selvää, että millainen peli kyseessä.
Mitä Concordista? Live service hero shooter peli jonka suurimmat kilpailijat ilmaisia ja isolla playerbasellä. Perustele ihmeessä miten woke sen pilasi, odotan oikein innolla minkälainen kasa skeidaa sieltä tulee.
Oikeastaan nyt kun miettii enemmän, niin supersankarigenressähän nuo raceswapit ovat onnistuneet erittäin hyvin.
Ehkä kyseisellä tyypillä oli jotain sisäpiiritietoa asiasta? Jos AC: Shadows floppaisikin, niin syynä olisi jokin ihan muu kuin "japanilainen musta mies".AC: Shadows lykättiin kun "japanilainen musta mies ei toimi", voimmeko siis olettaa että kun peli julkaistaan tämä japanilainen musta mies ei ole siinä sitten?
Enemmän sitä vanhaa ankkajuttua, että kun näyttää paskalle, haisee paskalle ja tulee kissan takapuolesta, niin itse ainakaan en koe, että sitä tarvitsisi maistaa todetakseen sen paskaksi. Mutta jos on toista mieltä, niin nautinnollisia makuelämyksiä vaan.
Kertoo aika paljon myös miten sijoiltaan maailma on kun tällaisia pakkotetekstejä pitää laittaa pelin alkuun esim. Ubisoftin toimesta.
Mitä väliä väliä on minulle tai kenellekään muulle minkälaisen tiimin kautta tämä peli on tehty?
Pitäisikö siitä erikseen mainita että "this game was made only by white heterosexual males in their office"
Itseasiassa vain vituttaa tuo teksti aina kun käynnistän jonkun AC-pelin.
Ja tästä päästään itse siihen aiheeseen.
Assassins Creen Shadows on woketuotosta, jos tuota ei näe niin pitää aikamoiset punavihreät antirasistilasit päässä olla.
Olkoonkin että Yasuke oli joku historiallinen hahmo ja keittiöorja siellä Japanissa, niin ei vain istu tähän peliin ja maailmaan.
Kun kerrankin voisi olla AC-peli Japanissa, ja se pilataan mustalla päähenkilöllä.
Ja eipä mennyt pitkään kun tässäkin langassa alettiin heittelemään "taidat olla rasisti"- kortteja jo heti alkuun.
Ja homofobiaa lukuunottamatta.
Tällä koko hommalla ei ole mitään tekemistä rasismin kanssa.
Tai sitten minä ja minun vaimo ollaan molemmat pahimman luokan rasisteja.
Hassuna sidenotena, Resident Evil 5:sta ollaan kai tekemässä remakena.
Tuohan oli torpattu jo täysin sen takia että ei voi olla kaukaasialainen jauhonaama enää lahtaamassa tummia Afrikassa.
Siellä oli ihmisoikeustaistelijat jo varpaillaan että eihän näin voi tehdä.
Mutta musta samurai Japanissa lahtaamassa japseja on ok.
Kertokaa tyhmälle logiikka tuossa.
Alkuperäinen RE 5 julkaistiin siis 2009, silloin kun asioissa oli vielä maalaisjärkeä ja wokea ei pakkosyötetty.
Kuulostaa vielä hassummalta että pitää laittaa varoituksia ihmisille jotka saattavat henkisesti loukkaantua jostain pelin uskonnollisesta sisällöstä.
Kivasti teidän porukka aina takertuu vain ja aina vain siihen yhteen vähänkään epäkorrektiin sanaan tai pronominiin mitä joku käyttää foorumilla.
Silloin ei pääosassa ei ollut joku valkonen ihminen joka oli lyöty mainoksena valkoiselle ylivallalle, täysiin aikaan ja paikkaan sopimattomana pääosaan.
Niinpä. Mutta ei kannata myöskään ihmetellä, että miksi on paljon pettyneitä "ulisijoita". Trendihän onkin jo selvä. Isojenkin pelien ennakkotilausmäärät on romahtaneet, kun massat alkaa vihdoin tajuamaan, että nämä vanhat pelitalot on nykyään ihan erilaisia, ja heidän tekemänsä jatko-osat vanhoihin sarjoihin saattaa olla mitä vaan.
Jos välttämättä haluat vastauksen niin voit linkata kyseiset pelit ja tutkitaan kannattavatko nuo firmat diversiteettiaatetta. Mutta onko sillä keskustelun kannalta väliä?
Vastaavasti wokettajat voisivat lopettaa hyökkäämästä näitä listoja kohtaan jossa kerrotaan pelien wokesisällöistä, arvostelijoita vastaan jotka kertovat mitkä pelit ovat wokea ja mitkä ei ja modeja kohtaan jotka poistavat wokesisältöä peleistä.
Ainavaan näin pihalla? Jos tämä väite pitäisi paikkaansa, ne ääritapaukset joissa aiheet selvästi esillä olisivat hittimenestyksiä. Se on kuitenkin helppo vedellä hatusta näitä Spider-man tai God of war tyylisiä tapauksia joissa korkeintaan jokin muodon vuoksi oleva sivuhahmo edustamassa agendaa, jokin sivulause repliiki jossain. Tuskin kukaan Spider-maniakaan meni sen vuoksi ostamaan että pääsee ihastelemaan BLM lippua tai NPC hahmojen seksuaalisuuteen keskittyvää sivutehtävää. Eri peleissä tämä on toteutettu eri tavalla ja kuten jo mainittu ne kipukynnykset tälle ovat jokaisella erit. Lisähuomiona että Ragnarok ei PC:llä mikään iso hitti ollut - steamissa selvästi alhaisemmat pelaajaluvut.
Kerrotko oikean syyn vielä heille, joilla ei ole vähääkään medialukutaitoa ja meille, jotka eivät ole mediaa aiheesta seuranneet?
Siis ettekö te pelaa niitä pelejä?
Se että netin öyhöosasto näkee wokea kaikkialla ja rinkirunkkaa harhoilleen tubevideoissa ei kerro mitään teoksen tekijöiden syistä tekemiinsä ratkaisuihin.
Onko tämä SW hahmo muuten tarkoituksella rumennettu ja epäseksikkääksi muokattu?
Listaamasi esimerkit hieman ontuu ja ne sisältää osin täyttä puppua. Ovat myös edelleen näitä cherry pick esimerkkejä, joissa woke aiheet ovat siinä sivussa ja tuote on muuten osa jotain suurempaa kokonaisuutta. Tämä ei tarkoita että woke olisi jotenkin suosittua. Star wars viittauksessa kyse oli Acolyte sarjasta joka canceloitiin, tekijät olivat erittäin aktiivisia woke agendan kannattajia ja jälki oli sen mukaista. Tämä on se klassinen lopputulos jossa woketuksella on myös aiheutettu surkea käsikirjoitus. Witcher ei ole koskaan ollut top 10 katsotuimpien Netflix ohjelmien joukossa, Witcherissä on katsojaluvut laskenut myös reippaasti mitä pidemmälle sarja edennyt. Se mitä näet henkilökohtaisessa syötteessäsi "TOP 10 picks" joukossa ei kerro ohjelman todellisesta suosiosta.
variety.com
Mitä odotat henkilöltä joka ei tiedä mitä sana "objektiivinen" tarkoittaa
Mutta yhtälailla tuon trilogian kohdalla valitettiin siitä woketuksesta. Eli selvästi "woketetut" Star Warsit voivat myös tehdä suht paljon rahaa. Acolyte ei pärjännyt, mutta jälleen kerran, sä teet tässä sen virheellisen oletuksen, että se ei pärjännyt jonkun woketuksen takia. Acolytessä oli omat ongelmansa, mutta sanoisin, että "woketus" ei ollut yksi niistä.
Mites se fanaattinen ”puritismi”, kun Henkka woketetun Holmesin aikoihin antoi tällaisia lausuntoja:
Mites se fanaattinen ”puritismi”, kun Henkka woketetun Holmesin aikoihin antoi tällaisia lausuntoja:
Henry Cavill, who plays Sherlock in the upcoming Netflix film “Enola Holmes,” has said that the message of the film has something to do with fighting for equality.
In a virtual interview with the press, the actor said “the most resounding message of the film is equality, that’s a pretty easy question to answer and it’s something which we’re still striving for these days.”
According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very, very clear.”
Henry said he enjoyed that he was part of “that message and having the ability to work with such fantastic actors in the subject.”
With “Enola Holmes” set in the 19th century, Henry said if it were in the modern day, Enola and her brother Sherlock would still be fighting for the same thing.
“I think very much the same thing ... absolutely and so it will probably be very much along the same lines and I think Sherlock would certainly be more aware,” he said.
“To see him gain an awareness throughout the story of Enola [while] Enola has that awareness naturally because she’s on the other side of it. And together I think they’d be a strong force for normalizing equality,” he added.
Aside from equality, another takeaway Henry said the audience would hopefully gain “is the message of being who you want to be no matter what society says.”
Henry Cavill says message of ‘Enola Holmes’ is equality, ‘something we’re still striving for’ | GMA News Online
According to Henry, equality is “something that we still need to normalize and the message of the film is very clear.”www.gmanetwork.com
