- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 2 473
Siinähän sen näkee kun cs jonne menee inttiin,ja sanoo kapteenille että mä haluan snaipperiksi.nopeatempoiset FPS-pelit saattavat jopa kasvattaa älykkyysosamäärää
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS-foorumin Piparkakkutalokisa 2024 -äänestys käynnissä! Käy äänestämässä 22 osallistujan joukosta kolme mielestäsi hienointa kilpailutyötä ja osallistu arvontaan! Linkki äänestykseen >>>
Siinähän sen näkee kun cs jonne menee inttiin,ja sanoo kapteenille että mä haluan snaipperiksi.nopeatempoiset FPS-pelit saattavat jopa kasvattaa älykkyysosamäärää
*lapset tarvii unta. Kyseessä 18-vuotias. En tiedä onko tää lanka sit vaan keränny jotkut vanhat patut jotka jo täydellisesti irtautunut omasta nuoruudestaan vai mikä, mutta siis 19 vuotiaana tytöt lähtee yliopistolle ja pojatkin seuraa perästä heti 20 tai 19 jos vapautus. Ei siellä lipastolla mitään lämpimiä maitoja hörpitä ja kympin uutisten jälkeen nukkumaan mennä. Vähän herätystä hei. Alkoa juodaan ja biletetään tai hakataan pelejä yön yli. Monesti lipastolle mentiin eilisen silmillä. Jotenkin niin naurattaa tää kauhistelu täällä.Nuori tarvitsee paljon unta ja eihän se koneella myöhään istuskelu pidemmän päälle terveellistä ole. Sillä on elämänlaatua laskeva vaikutus, jonka olen huomannut itsekin ja siksi vältän näytön tuijottelua myöhään illalla vaikka sinisen valon filtteröintiominaisuus löytyykin. Kyllä univaje alkaa näkyä muuallakin kuin koulutodistuksessa ja se vaikuttaa yleiseen hyvinvointiin.
Vai että on "psykoosit tulilla", jos on kiinnostunut jälkikasvunsa tekemisistä ja hyvinvoinnista? Just joo.
Itse näin samanikäisenä en näe ongelmaa tässä, tosin itsellä pitää nukkua enemmän että jaksaa koulussa. Jos koulu sujuu hyvin ja numerot on ihan ok/hyviä niin en näe tässä ongelmaa, tosiaan jos menee pahemmaksi niin sitten voi jotain keksiä.En silleen suoraan minäkään. Jos koulu sujuu niin no problem. Jos koulu ei suju niin pitää takoa päähän, että koulua käymällä on aikuisena varaa ostaa kunnon pelikoneet.
Venyttelyä yms. on hyvä ymmärtää harrastaa ajoissa jo nuorena niin ei kasva yhtä mutkalle kuin oma nörttisukupolvi. Helkutin hankalaa ja työlästä alkaa oikomaan itseään sitten 10v päästä kun huomaa, ettei enää voikaan rötköttää miten vaan.
vitonen ei vastaa mitään. se saa vaikka ei osaisi lukea. opettajat antaa vitosen nollaosaamisestakin etteivät joudu pitämään ehtoja josta heille lisätöitä ja vieläpä loma-ajaksi.
Jos matematiikka ei ole kiinnostavaa, ei osaa sitä eikä ole menossa alalle jossa pitkästä matematiikasta on hyötyä niin silloin sitä ei kannata ottaa. Pitkä matematiikka vaatii kuitenkin työtä ja se taitaa estää lukion käymisen kahdessa vuodessa? Ainakin Olarissa.
Olen sivusta seurannut kun monet saapuu krapulassa ja väsyneenä luennoille ja oksentelevat ainejärjestön huoneessa. Se vasta naurattaakin.*lapset tarvii unta. Kyseessä 18-vuotias. En tiedä onko tää lanka sit vaan keränny jotkut vanhat patut jotka jo täydellisesti irtautunut omasta nuoruudestaan vai mikä, mutta siis 19 vuotiaana tytöt lähtee yliopistolle ja pojatkin seuraa perästä heti 20 tai 19 jos vapautus. Ei siellä lipastolla mitään lämpimiä maitoja hörpitä ja kympin uutisten jälkeen nukkumaan mennä. Vähän herätystä hei. Alkoa juodaan ja biletetään tai hakataan pelejä yön yli. Monesti lipastolle mentiin eilisen silmillä. Jotenkin niin naurattaa tää kauhistelu täällä.
Ei se silti järkevää ole.
Pöyristyttävää! Siis ihan kauheeta! Kai Pekka Puska soitettiin paikalle? Opiskelijat krapulassa!Olen sivusta seurannut kun monet saapuu krapulassa ja väsyneenä luennoille ja oksentelevat ainejärjestön huoneessa. Se vasta naurattaakin.
Ryyppääminen ja bilettäminen ei ole pakollista toimintaa eivätkä edes kaikki erityisemmin siitä välitä.
Ryyppääminen ja bilettäminen ei ole pakollista toimintaa eivätkä edes kaikki erityisemmin siitä välitä.
Modeemista netti poikki...
Tuli ihan oma lapsuus mieleen. Tosin silloin se perustui enemmänkin siihen, ettei puhelinlaskut lähde ihan lapasesta.
RepsJa lankaluuri piti teipata jos sen nosti kesken kynäri matsin niin lensi servulta kun yhteys poikki...
Haha nostalgiaa. Muistan kuinka tuli sanomista, kun Duke 3D:n ykköskenttää hakkasin modeemilla yli tonnin (markkaa) edestä kuukaudessa. Peli tietty oli waretettu. Hienoa säästöä!Tuli ihan oma lapsuus mieleen. Tosin silloin se perustui enemmänkin siihen, ettei puhelinlaskut lähde ihan lapasesta.
Ehkä jossain näinkin. Joka tapauksessa ainakin kypsyyskokeessa voitaneen luottaa siihen, ettei armohyväksyttyjä anneta. Varmemmin pätevä toteamus olisikin, että laajan oppimäärän a ylittää roimasti suppean oppimäärän m:n, kenties jopa l:n.vitonen ei vastaa mitään. se saa vaikka ei osaisi lukea. opettajat antaa vitosen nollaosaamisestakin etteivät joudu pitämään ehtoja josta heille lisätöitä ja vieläpä loma-ajaksi.
Oman lukiolaisen (16v, siis ekalla) kanssa olen käynyt monet keskustelut koulunkäynnin tärkeydestä ja perille on tuntunut menneen. En oikein näe järkevänä tota koneen takavarikointia ton ikäiselle. Nuoremmalle 13v pojalle oon tota pari kertaa tehnyt. Ainakin omalla vanhemmalla on jo kyllä järkeä sen verran päässä, että puhuminen toimiin. Nuorempi keskellä pahinta murrosikää ja keskusteluyhteyttä on aika vaikea saada (jos ei vittuperkelasaatanaa lasketa )Meillä on lukion toista lukuvuotta käyvä 17v. poika. Hänelläkin on opintojensa kanssa ongelmia(motivaatio syitä). Koska jatkuvat puheet/muistutukset/tsemppaamiset eivät tehoa niin pitäiskö koko kone takavarikoida pois? Itte en usko ongelman sillä ratkevan mutta kun emäntä(ne naiset) uskoo, että kaiken pahan alku&juuri olisi siinä koneessa.
Onkohan pelaaminen ja netissä roikkuminen muiden ongelmien syynä vai onko koneelle yksin vetäytyminen mahdollisesti seurausta muista ongelmista, kuten kiusaamisesta.
Ei meillä "olla yksin" jos pojalta kysyy. Luurit korvilla ja suu käy koko ajan. Kaverien kanssa siis pääosin pelaa..Onkohan pelaaminen ja netissä roikkuminen muiden ongelmien syynä vai onko koneelle yksin vetäytyminen mahdollisesti seurausta muista ongelmista, kuten kiusaamisesta.
Usein on vaan niin, ettei mikään kiinnosta (paitsi pelaaminen). Voi olla, että kun vähän potkii, niin alkaa kiinnostamaan (on se sityen lukio tai joku muu).Niin, jos lukio ei kiinnosta pätkääkään niin kannattaako siellä sitten myöskään roikkua? Itsekin tein aikoinaan saman virheen, roikuin lähes 10 vuotta yliopistolla ns. vanhempien painostuksesta vaikka motivaatio koulunkäyntiin oli täysi nolla, tein tuon ajan satunnaisia osa-aikatöitä vaikka olisin voinut käyttää tuon ajan paljon hyödyllisemminkin tehden esim. kokopäivätöitä ja oikeasti oppimalla asioita työssä.
Ymmärrän toki koulutuksen tuoman lisäarvon elämänlaadun parantajana mutta kenties jonkinlainen välivuosi lukiosta töitä tehden avaisi vähän pojan näkemyksiä tulevaisuudesta. Valmistaisi samalla myös aikuisuuteen ja omillaan toimeen tulemiseen.
Jos matematiikka ei ole kiinnostavaa, ei osaa sitä eikä ole menossa alalle jossa pitkästä matematiikasta on hyötyä niin silloin sitä ei kannata ottaa. Pitkä matematiikka vaatii kuitenkin työtä ja se taitaa estää lukion käymisen kahdessa vuodessa? Ainakin Olarissa.
Peruskoulun papereilla voi olla hankalaa löytää töitä vuodeksi. Siivoojan hommia ja mainosten jakamista toki on, mutta ne tuskin kovin mielekkäitä olisivat.Ymmärrän toki koulutuksen tuoman lisäarvon elämänlaadun parantajana mutta kenties jonkinlainen välivuosi lukiosta töitä tehden avaisi vähän pojan näkemyksiä tulevaisuudesta. Valmistaisi samalla myös aikuisuuteen ja omillaan toimeen tulemiseen.
Pitkä matematiikka on kieltämättä hyödyksi useimmiten, mutta esimerkiksi historiassa pitkän C antaa pisteitä 18 kun lyhyen M antaa 18,9.[offtopic]
Matemaattisesta ajattelukyvystä on hyötyä kaikessa (missä lukion tarjoamasta yleissivistyksestä on hyötyä). Eikä todellakaan yleisesti estä käymästä lukiota kahdessa vuodessa, vaikka jossain estääkin.
Nimenomaan pitkän matikan poisjättäminen on se, millä pahiten voi sulkea ovia edestään.
[/offtopic]
Pitkä matematiikka on kieltämättä hyödyksi useimmiten, mutta esimerkiksi historiassa pitkän C antaa pisteitä 18 kun lyhyen M antaa 18,9.
Hyvä jos voi käydä kahdessa vuodessa pitkän, itse olen löytänyt vain aikuispuolelta sellaisia missä voi käydä nopeammin kuin 2,5 vuodessa. Onko sinulla antaa vinkkiä missä moinen onnistuisi päivälukiossa, voisi kiinnostaa muutamaa.
Tytär olisi halunnut käydä kahdessa vuodessa, minusta itsestäni kolme vuotta on passeli. Pääseehän siten aiemmin yliopistoon ja sitä kautta ansaitsemaan työelämäänMikäs kiire?
Mä taas olen kehottanut poikaa käymään lukiota 4 vuotta, niin jää aikaa muullekin. Kerkeäähän noita töitä tehdä...Tytär olisi halunnut käydä kahdessa vuodessa, minusta itsestäni kolme vuotta on passeli. Pääseehän siten aiemmin yliopistoon ja sitä kautta ansaitsemaan työelämään
Ainakin meilläpäin melkein kaikkeen käytetään konetta lukiossa. 90% kirjoista on sähköisenä ja kokeetkin tehdään koneella pääosin...Mikäli lukiolainen viihtyy liiankin hyvin tietokoneen äärellä, kannattaa tälle ehdottaa Otavan Opiston nettilukiota. Kun vietät päivät pitkät suorittaen opintoja tietokoneesi avulla, voi olla että nettipelaaminen ei enää tunnukaan kovin mielekkäältä.
Ainakin meilläpäin melkein kaikkeen käytetään konetta lukiossa. 90% kirjoista on sähköisenä ja kokeetkin tehdään koneella pääosin...
Edit. Ja siis poika viihtyy koneella entiseen tapaan ton koulun lisäksi...
Ennen vanhaan olisi oltu tyytyväisiä, että nuori on kotona tietokoneen parissa eikä ulkona kadulla tekemässä ties mitä paheita... Sitä paitsi tietokoneet oli "tulevaisuuden ala".
Juuri näin, eli jälkipolven uudet taidot saattoivat herättää jopa ihailua.Niin, pointti oli siis, että ennen vanhaan tietokoneen kanssa nörtteilyä pidettiin oikeastaan "hyveenä", siis vanhempien näkökulmasta.
Kyllä mun kokemusteni mukaan tietokoneisiin suhtauduttiin hyvin positiivisesti 80-luvulla. Sitä paitsi tietokoneilla pelaaminen oli jo melkein joka pojan huvia tuolloin, toiset vaan pelasivat enemmän kuin toiset ja jotkut sitten innostuivat muutenkin säätämään/ohjelmoimaan niiden kanssa.Mitä kummaa? Minun tietääkseni uusia asioita on iät ajat vastustettu suurella intohimolla. Vaikken ole elänyt vielä edes 80-luvulla niin olen 100 % varma siitä ettei ole hyvällä otettu vastaan nuoren tietokoneharrastusta. Ainoastaan silloin on otettu jos on tavalla tai toisella alkanut rahaa sillä nettoamaan jo vanhempiensa luona eläessään. Alkaa näemmä nyt se vaihe kun 80- ja 90-luku kultaantuu huolella.
PS. Eipähän siinä kyllä uudet asiat voivat olla petollisiakin kuten mm. some. Voi olla että sekin vielä jalostuu aidosti mielekkääksi paikaksi nuorille ja aikuisille käydä kaikkea mielekästä lukemassa, mutta selvää on että se tähän mennessä on aiheuttanut paljon mielipahaa ja ahdistusta monelle.
En tiedä mistä olet saanut päähäsi tuollaisen väärän mielikuvan. 80-luvulla tietokoneita oli hyvin harvalla eikä moni ollut ikinä sellaisella näpytellyt.Kyllä mun kokemusteni mukaan tietokoneisiin suhtauduttiin hyvin positiivisesti 80-luvulla. Sitä paitsi tietokoneilla pelaaminen oli jo melkein joka pojan huvia tuolloin, toiset vaan pelasivat enemmän kuin toiset ja jotkut sitten innostuivat muutenkin säätämään/ohjelmoimaan niiden kanssa.
En tiedä mistä olet saanut päähäsi tuollaisen väärän mielikuvan. 80-luvulla tietokoneita oli hyvin harvalla eikä moni ollut ikinä sellaisella näpytellyt.
Ei niitä kuitenkaan melkein jokaisella ollut. En löytänyt 80-luvun tilastoja mutta vuodelta 1991 löysinöhöm. suomessa kuusnelkkuja taidettiin myydä eniten maailmassa suhteutettuna asukaslukuun.
Äitimuori olisi luultavasti säästynyt monilta unettomilta öiltä, jos olisin ollut yöt pelailemassa kotona
Minä tein niin (paitsi taisin varsinaiset yöt nukkua) ja luulen että se oli noin hauskempaa kuin juopottelemassa taikka muutoin kavereiden kanssa hilluessa ulkona.Äitimuori olisi luultavasti säästynyt monilta unettomilta öiltä, jos olisin ollut yöt pelailemassa kotona