Pixel-puhelimet

[keisari]

Oma polku puhelimissa oli liitekuvan mukainen ja pixel 5 jälkeen siirryin hetkeksi takaisin P10 käyttäjäksi koska pixelistä meni näyttö pas2. Parin millin ero paksuudessa ja 42g painossa tuntui tuosta huaweista pixel kasiin siirryttäessä masiiviselta puhumattakaan tuosta pixel 8 todella paksusta kamerabumpista (luokkaa 4mm?). Esim. Pixel 5:ssä tuo oli vielä varsin huomaamaton kohouma. Itse kaipaan edelleen pienempiä vaihtoehtoja, pixel 5 oli vielä melko kompakti.

 

[jjasco]

Onnistuu jos puhelimista tehdään paksumpia. Muuten ei onnistu.

Käy mulle. Milli sinne toinen tänne, ei näy käyttötottumuksissa mitenkään ja saapahan saippuapalasta tukevamman otteenkin ilman suojakuoriarsenaalia.

 

[jjasco]

Oma polku puhelimissa oli liitekuvan mukainen ja pixel 5 jälkeen siirryin hetkeksi takaisin P10 käyttäjäksi koska pixelistä meni näyttö pas2. Parin millin ero paksuudessa ja 42g painossa tuntui tuosta huaweista pixel kasiin siirryttäessä masiiviselta puhumattakaan tuosta pixel 8 todella paksusta kamerabumpista (luokkaa 4mm?). Esim. Pixel 5:ssä tuoli oli vielä varsin huomaamaton kohouma. Itse kaipaan edelleen pienempiä vaihtoehtoja, pixel 5 oli vielä melko kompakti.

Kyllä, Pixel 5 oli kyllä timanttia, alkoi olla jo Nexus 5:n tasolla käteensopivana puhelimena.

 

[Lucas]

Pysyn kannassani, jos se on millistä kiinni.

Itseä ei vois vähempää kiinnostaa, jos nykyinen puhelimeni olisi millin paksumpi ja samalla isompi akku inanen painoa lisää, ja mikä parempi jos samaan rahaan saa sisällytettyä vähintään takakannen tasalle sen nykytekniikan riemuvoiton eli ylisuuren kameran. Omasta mielestä noi kamerakohoumat on vaan puhelinvalmistajien laiskuutta.

Fysiikan rajat siinä tulee vastaan, jos haluaa nykyisen laatuisia tai parempia kuvia saada sillä otettua, ja puhelimesta pitää tehdä taas mahdollisimman ohut kuluttajia miellyttääkseen. Esimerkiksi jos puhelimen paksuus on 8 millimetriä ja kamerakohouma nousee siitä 3 milliä ylöspäin, niin ero on iso minkä kokoista objektiivia ja kamerakennoa siihen kameraan saa laitettua verrattuna siihen ettei kohoumaa olisi.

Fysiikan rajoilla tarkoitan sitä, että pitää olla riittävän suuri objektiivi, että se saa kerättyä riittävän paljon valoa ja kuvista saa hyviä hämärrässäkin ja kennon pitää olla riittävän suuri, että sillä saa kaivatun bokeh-piirron syvyysterävyyden hallintaan.

 

[jjasco]

Fysiikan rajat siinä tulee vastaan, jos haluaa nykyisen laatuisia tai parempia kuvia saada sillä otettua, ja puhelimesta pitää tehdä taas mahdollisimman ohut kuluttajia miellyttääkseen. Esimerkiksi jos puhelimen paksuus on 8 millimetriä ja kamerakohouma nousee siitä 3 milliä ylöspäin, niin ero on iso minkä kokoista objektiivia ja kamerakennoa siihen kameraan saa laitettua verrattuna siihen ettei kohoumaa olisi.

Fysiikan rajoilla tarkoitan sitä, että pitää olla riittävän suuri objektiivi, että se saa kerättyä riittävän paljon valoa ja kuvista saa hyviä hämärrässäkin ja kennon pitää olla riittävän suuri, että sillä saa kaivatun bokeh-piirron syvyysterävyyden hallintaan.

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo Pixel 5, itselle siinä oli riittävä kamera ja itselle riittää se, että kuvat on teräviä ja näyttää luonnolliselta, en tarkastele kuvia pikselitasolla. Puhelin on speksien mukaan 8mm, ja en nyt löytänyt kuuluuko tuohon 8 milliin kamera vai ei, mutta joka tapauksessa sen kohouma oli kevyesti puolessa millissä plus miinus. Tuohon kun olisi sen puolimilliä laittanut lisää puhelimen paksuuteen ja sisällyttänyt kameran samalle tasolle niin kukaan ei sitä eroa huomaa muutenkuin siinä, että puhelin ei keiku tasolla.

Suurimmalle osalle ihmisiä millit ja niiden merkitys ei sano tuon taivaallista kun asiat mitataan senteissä.

On hienoa, että 9a:ssa suunta on oikea tuon osalta. Innostuin ensimmäisistä kuvista kamerakohouman olemattomuuden takia, mutta tuo hands-on video sitten latisti nekin vähäiset ostohalut. Tuossakaan ei näkyisi kuluttajalle missään vaikka kohouma olisi samalla tasolla takakannen kanssa. Mennään 8a:lla siihen asti kunnes jotain järkevää Googlelta tulee tai kun päivitykset loppuu.

 

[Nightuser]

Otetaan nyt esimerkiksi vaikka tuo Pixel 5, itselle siinä oli riittävä kamera ja itselle riittää se, että kuvat on teräviä ja näyttää luonnolliselta, en tarkastele kuvia pikselitasolla. Puhelin on speksien mukaan 8mm, ja en nyt löytänyt kuuluuko tuohon 8 milliin kamera vai ei, mutta joka tapauksessa sen kohouma oli kevyesti puolessa millissä plus miinus. Tuohon kun olisi sen puolimilliä laittanut lisää puhelimen paksuuteen ja sisällyttänyt kameran samalle tasolle niin kukaan ei sitä eroa huomaa muutenkuin siinä, että puhelin ei keiku tasolla.

Suurimmalle osalle ihmisiä millit ja niiden merkitys ei sano tuon taivaallista kun asiat mitataan senteissä.

On hienoa, että 9a:ssa suunta on oikea tuon osalta. Innostuin ensimmäisistä kuvista kamerakohouman olemattomuuden takia, mutta tuo hands-on video sitten latisti nekin vähäiset ostohalut. Tuossakaan ei näkyisi kuluttajalle missään vaikka kohouma olisi samalla tasolla takakannen kanssa. Mennään 8a:lla siihen asti kunnes jotain järkevää Googlelta tulee tai kun päivitykset loppuu.

Pixel 5 on aikalailla yhtä paljon kamera kohoumaa kun tulevassa 9a:ssa. 9a on noin millin vaan paksumpi.

Puhelimien paksuus yleensä kerrotaan ohuimmasta kohdasta. Joskus jotkut valmistajat ilmoittavat myös paksuimman kohdankin.