Pilvitallennuspalvelut

Onkos kukaan täällä käyttänyt suomalaista Kapsi ( www.kapsi.fi ) palveluntarjoajaa. Tuohan on yhdistys pohjainen palvelu millä saa kotisivutilaa, sähköpostin, "oman virtuaali palvelimen" ja varmuuskopiointi tilaa 500gt. Toki tuo ainakin aikoinaan oli vaan harrastajien käyttöön eikä ns yritys toimintaa varten. Jäsenmaksu 40€ vuosi.

Vuosia ollut käytössä. Eo moittimista omassa käytössä.
Vai pohdituttaako joku tietty asia?
 
Lähinnä ajattelin tuoda tännekkin vaihtoehtona, kun moni hakee tilaa 100-500gt välille pelkkään varmuuskopiointiin, niin Kapsi tarjoaisi sen monien muiden palveluiden ohella aika kohtuullisen hintaan. Toki voi olla etten ymmärrä jotain mikä tuossa ei ole niin toimivaa, kun jonkun muun palvelun kanssa.

Itse olen myös käyttänyt kapsia vuosia. Lähinnä tänne ajattelin tuoda ideana jos jollain tarvetta palveluille, mielestäni ollut hyvä hintalaatusuhteeltaan jos palvelut osuu omiin tarpeisiin.
 
Kapsissa siilon kapasiteettiin (500Gb tallennustila) pääsee ilman omia säätöjä SSH yhteydellä. Toki sen päälle voi ylläpidolta pyytämällä laittaa www sivut esim. nextcloudin pyörimään. Ja siiloa ei ole varmuuskopioitu Kapsin toimesta.

Pohdiskelin jossain kohtaa syncthing tai reslio syncin viritystä kapsiin, mutta en jaksanut harrastaa.
 
Houkutteleva tarjous deegoo pilvi lifetime yksi maksu https://stacksocial.com/sales/degoo-premium-lifetime-backup-plans-10tb

Varmaan käy taas niin, että palvelu lopetetaan pienen ajan päästä

Degoon tarjous on aina StackSocialissa, ja Redditin cloudstorage-ketjuja lukiessa palaute Degoosta on pelkästään negatiivista.

StackSocialissa on muös koofr:n (hinnaltaan vähemmän houkutteleva) tarjous, mutta itse palvelu saa paljon kehuja. Olen itse testannut sitä vain kevyesti, ja varovaisen positiivinen mielikuva.
 
Ovatko noi Hetznerin palvelut siis hinnoiteltu niin, että jos tarviit 3TB niin otat suoraan sen 5TB paketin?
 
Millaisia pitkäaikaiskokemuksia kokemuksia tyypeiltä löytyy Sync.com-palvelusta? Vaikuttaisi lupaavalta, mutta ensituntumalta webbikäyttöliittymä ja Android-mobiilisovellus tuntuvat hiukan kömpelöiltä verrattuna joihinkin kilpailijoihin. Myös yksittäiset kauhutarinat huolettavat: r/DataHoarder - Sync.com: A cautionary tail
 
Millaisia pitkäaikaiskokemuksia kokemuksia tyypeiltä löytyy Sync.com-palvelusta? Vaikuttaisi lupaavalta, mutta ensituntumalta webbikäyttöliittymä ja Android-mobiilisovellus tuntuvat hiukan kömpelöiltä verrattuna joihinkin kilpailijoihin. Myös yksittäiset kauhutarinat huolettavat: r/DataHoarder - Sync.com: A cautionary tail
Muutaman vuoden asiakkuuden perusteella Sync.com on toiminut luotettavasti, ja kunnolllista korvaajaa ei ole löytynyt, kun Syncissä on kaikki perustoiminnallisuudet (mm. camera upload kännykästä, selective sync tietokoneella, toimivat jakosysteemit ja hyvä versiointi). Tiedonsiiirot ovat hitaita ja käyttöliittymä ruma, mutta toisaalta palveluna edullinen. Tietoturva tuskin on samalla tasolla kuin tiukimmissa palveluissa, mutta ainakin jokin ulkopuolinen auditointi heille tehtiin.
 
Mikä ois paras hinta-laatusuhteeltaan oleva pilvipalvelu? Puhelimessa loppuu tila kesken kun kuvailen. Google Drive olis sinänsä paras, koska käytän tosi paljon Googlen palveluita, mutta heillä hyppää typerästi 200GB -> 2TB ja hinta aika suolainen. 1TB riittäisi tällä hetkellä. Onedrive ja Dropbox samaa hintaluokkaa.

Helppokäyttöisyys ja luotettavuus plussaa.
 
Mikä ois paras hinta-laatusuhteeltaan oleva pilvipalvelu? Puhelimessa loppuu tila kesken kun kuvailen. Google Drive olis sinänsä paras, koska käytän tosi paljon Googlen palveluita, mutta heillä hyppää typerästi 200GB -> 2TB ja hinta aika suolainen. 1TB riittäisi tällä hetkellä. Onedrive ja Dropbox samaa hintaluokkaa.

Helppokäyttöisyys ja luotettavuus plussaa.
MEGA.io ja play kaupasta custom clientti (autosync for MEGA)
jolle pienellä maksulla ikuinen lisenssi. Voi tuolla custom clientillä automatisoida backupit ja säätää oikeastaan kaikki mitä siitä voi keksiä mieleisekseen tuolla custom-clientillä.

Ei tarvinnut kahdesti miettiä ottaako dropboxista samalla hintaa 3 teraa vai ottaako MEGAsta 8 teraa. En tiedä tän päivän hintoja mutta aikanaan oli tälläinen tilanne.
 
Mikä ois paras hinta-laatusuhteeltaan oleva pilvipalvelu? Puhelimessa loppuu tila kesken kun kuvailen. Google Drive olis sinänsä paras, koska käytän tosi paljon Googlen palveluita, mutta heillä hyppää typerästi 200GB -> 2TB ja hinta aika suolainen. 1TB riittäisi tällä hetkellä. Onedrive ja Dropbox samaa hintaluokkaa.

Helppokäyttöisyys ja luotettavuus plussaa.
 
Mikä ois paras hinta-laatusuhteeltaan oleva pilvipalvelu? Puhelimessa loppuu tila kesken kun kuvailen. Google Drive olis sinänsä paras, koska käytän tosi paljon Googlen palveluita, mutta heillä hyppää typerästi 200GB -> 2TB ja hinta aika suolainen. 1TB riittäisi tällä hetkellä. Onedrive ja Dropbox samaa hintaluokkaa.

Helppokäyttöisyys ja luotettavuus plussaa.

Microsoft 365 Personal tilauksen on saanut välillä 30€ vuosi. Nyt näyttäisi olevan hinta.fistä katsottuna halvin 50€ vuosi. Lienee kuitenkin edelleen sieltä halvimmasta päästä jos Onedrive kelpaa. Mukaan tietty tulee myös se Office vaikka sille ei käyttöä olisikaan.
 
Ainakin hinnan suhteen tuo mega.io olisi paras. O365 tulee sitten kakkosena. Tuo hetzner noista nyt näyttäis olevan kallein.

Työpaikan puolesta olisi 1TB Onedrive, mutta ei viittis sinne henkilökohtaisia synkkaa.
 
Screenshot_2022-06-26-22-45-01-452_mega.privacy.android.app.jpg

Jaa no ei tää mega nähtävästi olekaan niin halpa. Miksi nettisivut antoi ihan eri kuukausimaksua?
 
Taidan ottaa tuon O365 ja sen mukana 1TB. Taitaa olla näistä järkevin vaihtoehto loppujen lopuksi. Siis jos ostan jostain fyysisen 1v lisenssin. Kuukausimaksu tasolla on 7€/kk. Jollain loppupeleissä tuo hetzner on halvin.

Mutta O365 personal tulisi nuo muut ohjelmat samalla josta nyt olis kyllä hyötyä.
 
Viimeksi muokattu:
Ilman nextcloudia 22.43€. Ja hetzner tarjoaa rajattoman dataliikenteen, megalla on rajoitukset.
Millaiset rajoitukset? Ymmärtääkseni rajoitukset ovat koskeneet vain maksutonta versiota. Itsellä ainaskin hyvin on tavara liikkunut täyttä kaistaa maksullisessa ja ei ole ollut vaikutusta vaikka kuussa liikenteen määrä on laskettu teroissa.

Jos tarkoitat tuota esim 8 teran tilillä 8 teran rajoitus liikenteen määrälle niin tämä koskee sitä vain jos jaat jollekkin muulle. Itse voit käyttää omalla tunnuksella tuota niin paljon kuin sielu sietää.
 
Millaiset rajoitukset? Ymmärtääkseni rajoitukset ovat koskeneet vain maksutonta versiota. Itsellä ainaskin hyvin on tavara liikkunut täyttä kaistaa maksullisessa ja ei ole ollut vaikutusta vaikka kuussa liikenteen määrä on laskettu teroissa.
Määrä, "transfer". En tiedä onko tuo vain upload vai upload&download.
 
Ainakin hinnan suhteen tuo mega.io olisi paras. O365 tulee sitten kakkosena. Tuo hetzner noista nyt näyttäis olevan kallein.

Näissä olis hyvä myös huomoida nopeus, koska noissa palveluissa on ihan kosmisia eroja nopeuden suhteen. Jos siis hinta ei ole ainoa kriteeri. Toiset palvelut hanskaa hienosti 10-20 pyyntöä sekunnissa, tai työntää 1 gigabitin vauhtia dataa. Ja toiset hanskaa 1 pyynnön 10 - 20 sekunnissa tai työntää ehkä megabitin verran dataa linjoille. Sekä myös IO latenssit voi olla ihan järkyttäviä. Muistaakseni O365:ssa oli vielä ratelimitit. Koitin joskus synkata sinne 200k pientä filettä ja oli kyllä aika takkusta menoa.

Mä olen mm. DR backuppeja työntänyt Scaleway:n Glacieriin - Pricing | Scaleway
 
Itsellä on tällä hetkellä testissä tuo Hetznerin Storage Box, tässä muutama (nopeus)testi siten, että otan storage boksiin yhteyden Windowsin kautta suoraan (UNC \\). Speksit ovat siis 1TB tallennustilaa, 3,6€/kk, palvelin Suomessa.
(Kuvat oli pakko pistää imgur kautta koska upload ei toiminut tänne suoraan, johtuen todnäk tällä hetkellä päällä olevasta DDoS-suojasta)

Ison tiedoston nopeus n. 23,2 MB/s:



Siirtämällä 74 satunnaista tiedostoa, kooltaan 156 KB - 117MB, yhteensä 941MB, kesto 46s eli n. 170 Mbit/s = n. 21 MB/s.

Todella pienten tiedostojen siirto, nopeus n. 15MB/s:



Enimmäisyhteyksiä palvelimelle saa 10 kpl, testasin laittaa samanaikaisesti 4x isoa tiedostoa siirtymään:

Tiedosto 1: 27,6 MB/s
Tiedosto 2: 28,9 MB/s
Tiedosto 3: 26,2 MB/s
Tiedosto 4: 26,1 MB/s
= 109 MB/s, Windowsin Task manager näytti 938 Mbps:



Saa siis gigabitin yhteyden täydeltä siirrettyä tavaraa palvelimelle halutessaan.
 
Näissä olis hyvä myös huomoida nopeus, koska noissa palveluissa on ihan kosmisia eroja nopeuden suhteen. Jos siis hinta ei ole ainoa kriteeri. Toiset palvelut hanskaa hienosti 10-20 pyyntöä sekunnissa, tai työntää 1 gigabitin vauhtia dataa. Ja toiset hanskaa 1 pyynnön 10 - 20 sekunnissa tai työntää ehkä megabitin verran dataa linjoille. Sekä myös IO latenssit voi olla ihan järkyttäviä. Muistaakseni O365:ssa oli vielä ratelimitit. Koitin joskus synkata sinne 200k pientä filettä ja oli kyllä aika takkusta menoa.

Mä olen mm. DR backuppeja työntänyt Scaleway:n Glacieriin - Pricing | Scaleway

Koitin tuota hinnastoa tavata, mutta en tullut hullua hurskaammaksi. Mitä tuo maksaa vaikka 1 tera per kk ja 10 teraa per kk?
 
Koitin tuota hinnastoa tavata, mutta en tullut hullua hurskaammaksi. Mitä tuo maksaa vaikka 1 tera per kk ja 10 teraa per kk?
Glacier Storage - "75 GB free every month then €0.00000268/GB/hour"
Matematiikkaharjoitus:
24 x 31 = 744 (osa kuukausista on toki lyhyempiä)
Teratavussa on 1000 gigatavua (10^N yksiköt, kun ei ole GiB), josta vähennetään ilmaiset 75 GB.
1000 - 75 = 925
Aika * Tila = 744 * 925 = 688200 tuntigigaa
Tämä kun kerrotaan hinnalla, niin tulos on:
1,84€
Ja jos joudut maksamaan vatin 24%, niin se pistetään päälle:
2,28€
Tuossa siis teran säilyshinta kuukaudelle. Sen 10 teraa voi sitten jättää laskuharjoitukseksi. Ja heti vinkkinä, että jos kerrot tuon kymmenellä, niin lasket väärin.
Niille joilla ei ole kokemusta Scaleway:stä, niin ne ihan oikeasti sentin tarkkuudella, eli usein saan laskuja jotka on muutaman sentin.

Toinen hyvin samanlaista tallennuspalvelua tarjoava on B2, joka on erittäin suosittu myös ja selvästi halvempi kuin isommat kilpailijat:
$0.005 GB/Month - Cloud Storage Pricing Comparison: Amazon S3 vs Azure vs B2
Tietenkin omaan vertailuunsa eivät ole Scalewaytä ottaneet mukaan. Sekä sitten kolmas oli Wasabi, josta tässä langassa onkin jo juteltu.

Näistä vaihtoehdoista mulla on sekä B2, että Scaleway käytössä arkistointiin ja off-site backuppiin.

Saa siis gigabitin yhteyden täydeltä siirrettyä tavaraa palvelimelle halutessaan.

Kuulostaa sairaan hyvältä, jos pää kestää, niin aja sama testi OneDriveen ja hajoile. ;)
 
Näissä olis hyvä myös huomoida nopeus, koska noissa palveluissa on ihan kosmisia eroja nopeuden suhteen. Jos siis hinta ei ole ainoa kriteeri. Toiset palvelut hanskaa hienosti 10-20 pyyntöä sekunnissa, tai työntää 1 gigabitin vauhtia dataa. Ja toiset hanskaa 1 pyynnön 10 - 20 sekunnissa tai työntää ehkä megabitin verran dataa linjoille. Sekä myös IO latenssit voi olla ihan järkyttäviä. Muistaakseni O365:ssa oli vielä ratelimitit. Koitin joskus synkata sinne 200k pientä filettä ja oli kyllä aika takkusta menoa.

Oma kokemus O365 Onedrivestä noin kuukauden takaa kun tein täyden varakopion kuvakansioista. 920 GB tavaraa jpg+raw. Kuvamäärä muistaakseni 75k. Data valui nikottelematta pilveen enimmäkseen täydellä 50 Mbps-nopeudella ja osasi tehdä useamman kuvan uppausta samaan aikaan.

Omaan kiireettömään käyttöön tämä oli ihan ok. Minulla on siis O365 family, johon tein varakopio-tilin ja jaoin Onedrivestä kansion päätililleni.
 
Oma kokemus O365 Onedrivestä noin kuukauden takaa kun tein täyden varakopion kuvakansioista. 920 GB tavaraa jpg+raw. Kuvamäärä muistaakseni 75k. Data valui nikottelematta pilveen enimmäkseen täydellä 50 Mbps-nopeudella ja osasi tehdä useamman kuvan uppausta samaan aikaan.
Microsoftin palvelut Suomessa taisi parantua jossain vaiheessa olennaisesti. Muistan että ihan kaikki, mukaan lukien mailit, sharepointit jne, oli aivan järkyttävää tervaa jossain vaiheessa. OneDriveä käytän niin vähän tällä hetkellä ja kaikki on scriptattu ja automatisoitu. Mutta kyllä se musta aika hitaasti tuntuu niitä fileitä synkkaavan, pitääkin ajaa joku testi generointi tuossa huvikseen. Äkkiähän sitä jonkun 50k filettä tekee ja työntää sinne, ihan vaan uteliaisuuttaan.
 
Osaako joku sanoa Google Driveen liittyen, saako jotenkin määritettyä oman kansion kaikille Docs:n dokumenteille. Nyt ne tulee tuohon Google Driven juureen ja haittaavat siinä normaalia käyttöä. Olen niitä siirrellyt manuaalisesti välillä Google driven puolella omaan kansioonsa, mutta saisikohan jotenkin defaultiksi että kaikki google docsin -selaimessa luodut dokumentit tulisi aina tuonne kansioon suoraan, eikä tuohon Driven juureen.
 
Android-kännykkäni backuppaa ottamani valokuvat ja screen capturet oletuksena OneDriveen kun puhelin on kytkeytyneenä WLAN:iin ja kun puhelin on latautumassa. Olen siis määrittänyt nämä asetukset puhelimen OneDrive-sovelluksen asetuksista.

Tänään otin tusinan verran kuvia ja halusin backupata ne välittömästi pilveen, jolloin kävin aivan normaaliin tapaan kääntämässä toviksi asetuksen "Lataa vain jos laite on latautumassa" pois päältä jolloin puhelin uploadasi ottamani kuvat pilveen samantien kun olin samalla tukevasti Wi-Fi:ssä.

Jossain vaiheessa kesken uploadia puhelimen ilmoitusalueelle tuli ilmoitus jossa luki "OneDrive paranteli kirjoitustaulun valokuvaa puolestasi." Ja toden totta, OneDrive oli minulta lupia kyselemättä käsitellyt yhtä kuvaa siten että sitä oli cropattu ja yhdessä laidassa kuvaa oli ihmeellinen valkoinen kaistale. Mutta jokatapauksessa kuvaa ei ollut "paranneltu" vaan se oli paskottu täysin. Jos kuvaa ryhtyy nyt OneDrivessa itse muokkaamaan, niin muokattavaksi ilmaantuu kyllä se alkuperäinen croppaamaton ja käsittelemätön kuva mutta sitä ei vaan jotenkin saa seivattua halutuksi. Kokeilin myös luurilla deletoida kuvan OneDrivesta ja kopioin kuvan käsipelillä takaisin sinne puhelimen kuva-kansiosta sen Jaa-toiminnon avulla. Mutta tässäkin tapauksessa OneDrive haluaa väkisin "parannella" kuvaa ja paskoo sen täsmälleen samalla lailla kuin jos backup olisi tapahtunut normaaliin tapaan. Ja siitä tulee samanlainen ilmoitus.

Myös OneDrive-sovelluksen Minä-välilehden takana olevalle Ilmoitukset-alueelle tulee ilmoitukset jokaisesta näistä "paranteluista": "OneDrive paranteli kirjoitustaulun valokuvaa puolestasi."

Jos menen Windows 11 -koneella katsomaan kuvia OneDrive -Personal - Pictures - Camera Roll -osastosta, niin ongelmakuvan thumbnail näyttää ihan OK:lta. Sitten kun tuplaklikkaan thumbnailia, niin vääristynyt ja cropattu kuva vilahtaa ruudulla sekunnin murto-osan ajan kunnes se palautuu alkuperäiseksi ja virheettömäksi.

Mistäköhän ihmeestä moinen johtuu? Ottamassani kuvassa on ilmeisesti jotain sellaista josta OneDrive-mobiilisovellus ei tykkää. Ja se haluaa parannella kuvaa. Mutta miten tuollaisen voi estää?

edit: löytyikin googlella lisää kohtalotovereita kun löysi ensin oikeat hakusanat englanniksi, eli "onedrive enhanced a whiteboard photo for you".




Ainoa vaan että mitään Revert to the original -valintaa en omasta luuristani löytänyt ainakaan ihan suorilta.


Tämä "feature" on ilmeisesti ollut ihmisiä piinaamassa jo lähemmäs viisi vuotta:

 
Viimeksi muokattu:
Onko täällä Piwigon käyttäjiä? Perin ukiltani valtavan määrän dioja, joita olisi tarkoitus skannata ja laittaa sukulaisille näytille. Piwigo vaikuttaisi hyvältä alustalta, kun se lukee metatietoja kattavasti, joten henkilöt voivat esim. helposti etsiä kuvia joissa itse esiintyvät. Lisäksi jokaiselle voi tehdä omat tunnukset. Ja on siinä kai joku kommentointiominaisuuskin, niin varsinkin vanhemmat sukulaiset voivat siellä keskenään muistella vähän kuin Facebookissa mutta ilman vakoilua.

Kannattaako tuota alkaa itse kötöstää millekään virtuaalikoneelle, kun aiempaa kokemusta palvelimista ei ihan hirveästi ole? Piwigolta saa heidän oman hostauksensa 40e/vuosi.
 
Onko täällä Piwigon käyttäjiä?
...
Kannattaako tuota alkaa itse kötöstää millekään virtuaalikoneelle, kun aiempaa kokemusta palvelimista ei ihan hirveästi ole? Piwigolta saa heidän oman hostauksensa 40e/vuosi.

Joo Piwigo on käytössä omalla virtuaalipalvelimella. Sen asentamiseen on hyvin helppoja copy+paste tason ohjeita, esim. tällä sen saa kyllä ajoon aikalailla kuka tahansa How to Install Piwigo on Ubuntu 20.04 jos nyt edes vähän on Linuxiin koskenut.
Tietysti pitää huolehtia varmuuskopiointi kuntoon tavalla tai toisella ja mitäs kun siellä menee jotain pieleen? 40€ vuosi on aika vähän siitä että joku muu huolehtii asioista.
 
Joo Piwigo on käytössä omalla virtuaalipalvelimella. Sen asentamiseen on hyvin helppoja copy+paste tason ohjeita, esim. tällä sen saa kyllä ajoon aikalailla kuka tahansa How to Install Piwigo on Ubuntu 20.04 jos nyt edes vähän on Linuxiin koskenut.
Tietysti pitää huolehtia varmuuskopiointi kuntoon tavalla tai toisella ja mitäs kun siellä menee jotain pieleen? 40€ vuosi on aika vähän siitä että joku muu huolehtii asioista.

Erään käyttämäni palvelimen ylläpitäjä innostui Piwigosta siinä määrin että nyt se lienee menossa kyseiselle koneelle lähiaikoina, eli ei lopulta tarvinnutkaan tehdä tai maksaa mitään.

Mutta samaa mieltä siitä, että 40e vuodessa on aika lyömätön hinta.
 
Olipa hämmentävä kokemus tuo Hetzner. Pitkään kävin läpi noita eri pilvitallennnuspalveluita varmuuskopioita varten ja päädyin tuohon. Tein 1TB storage box tilauksen mutta luottokorttitietojen laittamisen jälkeen tilille ei ilmestynyt mitään palveluita vaikka sähköpostiin tuli tilausvahvistus ja ohjeen mukaan palveluiden pitäisi toimia muutaman minuutin sisällä.

Laitoin asiakaspalveluun kyselyn mistä kiikastaa, ja kun tähän ei vastausta kuulunut niin aloin epäillä että kyseessä onkin jonkinsortin luottokorttitietojen kalastelufirma. Pistin pyynnön peruuttaa tekemäni tilaus, ja tänään tuli sähköposti että "After reviewing your updated customer information, we have decided to deactivate your account because of some concerns we have regarding this information. Therefore, we have cancelled all your existing products and orders with us.". Empä kyllä tiedä mitä tuo "updated customer information" meinaa ja saa nähdä yrittävätkö laskuttaa tuosta palvelusta kuitenkin. Mutta kannataa kyllä kiertää kaukaa tuo pulju vaikka olisikin jollakin tasolla oikeita palveluita tarjolla.

Sitten onkin ongelma että onko mitään vastaavia palveluita olemassa? :confused2: Eli ~1TB tilaa järkevään hintaan, nopea (mieluiten ~50MB/s vähintään molempiin suuntiin), ja tuki suorille samba mounteille (tai joku muuten hyvin toimiva mounttaussysteemi windowsiin ja linuxiin).
 
Hetzner on iso ja luotettava palvelu oman mielikuvani perusteella. Itsekään en saanut storageboxia käyttöön heti ilman jotain pientä ennakko-kredittien syöttämistä (summa lienee ollut max. 20 euroa) ja tuolloin ajattelin sen aiheutuvan käyttämästäni SimpleLogin-sähköpostiosoitteesta ja aivan minimi-käyttäjätiedoista. Lisäksi jouduin jotain kysymään tuesta, kun mikään järin intuitiivinen kokemus käyttöönotto ei ollut.

Ihan hyvin se sitten alkoi toimia. En lopulta tarvinnut sitä, joten lopetin sopparin ennakkomaksun kuluttua loppuun.
 
Olipa hämmentävä kokemus tuo Hetzner. Pitkään kävin läpi noita eri pilvitallennnuspalveluita varmuuskopioita varten ja päädyin tuohon. Tein 1TB storage box tilauksen mutta luottokorttitietojen laittamisen jälkeen tilille ei ilmestynyt mitään palveluita vaikka sähköpostiin tuli tilausvahvistus ja ohjeen mukaan palveluiden pitäisi toimia muutaman minuutin sisällä.

Laitoin asiakaspalveluun kyselyn mistä kiikastaa, ja kun tähän ei vastausta kuulunut niin aloin epäillä että kyseessä onkin jonkinsortin luottokorttitietojen kalastelufirma. Pistin pyynnön peruuttaa tekemäni tilaus, ja tänään tuli sähköposti että "After reviewing your updated customer information, we have decided to deactivate your account because of some concerns we have regarding this information. Therefore, we have cancelled all your existing products and orders with us.". Empä kyllä tiedä mitä tuo "updated customer information" meinaa ja saa nähdä yrittävätkö laskuttaa tuosta palvelusta kuitenkin. Mutta kannataa kyllä kiertää kaukaa tuo pulju vaikka olisikin jollakin tasolla oikeita palveluita tarjolla.

Sitten onkin ongelma että onko mitään vastaavia palveluita olemassa? :confused2: Eli ~1TB tilaa järkevään hintaan, nopea (mieluiten ~50MB/s vähintään molempiin suuntiin), ja tuki suorille samba mounteille (tai joku muuten hyvin toimiva mounttaussysteemi windowsiin ja linuxiin).
Se ettei sinua kelpuutettu sinne asiakkaaksi ei tarkoita ettei muiden sitä kannattaisi käyttää. Antamissasi tiedoissa oli jotain mikä aiheutti hylkäyksen eivätkä kelpuuta sinua asiakkaaksi. Sitä tuo niiden ilmoitus tarkoittaa.
 
Hetzner on iso ja luotettava palvelu oman mielikuvani perusteella. Itsekään en saanut storageboxia käyttöön heti ilman jotain pientä ennakko-kredittien syöttämistä (summa lienee ollut max. 20 euroa) ja tuolloin ajattelin sen aiheutuvan käyttämästäni SimpleLogin-sähköpostiosoitteesta ja aivan minimi-käyttäjätiedoista. Lisäksi jouduin jotain kysymään tuesta, kun mikään järin intuitiivinen kokemus käyttöönotto ei ollut.

Ihan hyvin se sitten alkoi toimia. En lopulta tarvinnut sitä, joten lopetin sopparin ennakkomaksun kuluttua loppuun.
Hyvin todennäköisesti johtuu juurikin noista tiedoistasi. Halvat hinnat vetää puoleensa käyttäjiä mitkä käyttävät noiden palveluita vääriin tarkoituksiin ja sen takia jo tilausvaiheessa voi saada hylkäyksen jos ei läpäise niiden automaattista tarkistusta. Epämääräiset tilaajatiedot ainakin yksi syy millä sen hylkäyksen voi saada. Tarkkoja syitä eivät suostu kertomaan jos hylätyksi joutuu.
 
Olipa hämmentävä kokemus tuo Hetzner. Pitkään kävin läpi noita eri pilvitallennnuspalveluita varmuuskopioita varten ja päädyin tuohon. Tein 1TB storage box tilauksen mutta luottokorttitietojen laittamisen jälkeen tilille ei ilmestynyt mitään palveluita vaikka sähköpostiin tuli tilausvahvistus ja ohjeen mukaan palveluiden pitäisi toimia muutaman minuutin sisällä.

Laitoin asiakaspalveluun kyselyn mistä kiikastaa, ja kun tähän ei vastausta kuulunut niin aloin epäillä että kyseessä onkin jonkinsortin luottokorttitietojen kalastelufirma. Pistin pyynnön peruuttaa tekemäni tilaus, ja tänään tuli sähköposti että "After reviewing your updated customer information, we have decided to deactivate your account because of some concerns we have regarding this information. Therefore, we have cancelled all your existing products and orders with us.". Empä kyllä tiedä mitä tuo "updated customer information" meinaa ja saa nähdä yrittävätkö laskuttaa tuosta palvelusta kuitenkin. Mutta kannataa kyllä kiertää kaukaa tuo pulju vaikka olisikin jollakin tasolla oikeita palveluita tarjolla.

Heh, aika hyvin naamioitu luottokorttitietojen kalastusfirma kun tuosta ikkunasta katsellessa heillä näyttää olevan aika isot konesalit tässä Tuusulassa.

Itse palveluakin käyttäneenä (cloudi, yksi virtuaalipalvelin) toiminut oikein hyvin, tosin ovat tarkkoja sen suhteen että maksut toimivat ajoissa tai jäädyttävät tilin aika nopeasti.
 
Hyvin todennäköisesti johtuu juurikin noista tiedoistasi.

Jep, tällaisilla isoilla hostauspalveluntarjoajilla on pakko olla ei-julkiseen heuristiikkaan perustuva fraud screening käytössä, millä pyritään ehkäisemään rikollisten pääsyä asiakkaaksi, koska muuten heillä olisi valtava spam-, scam- jne. abuse-ongelma käsissään.

Jos siis hostauspalveluita haluaa tällaiselta laadukkaalta isommalta toimijalta ostaa, kannattaa antaa tarkat oikeat tiedot itsestään. Mailiosoitteeksi ei anneta ainakaan mitään throwaway-accounttia tai välttämättä mitään ilmais-mailia. Eikä tietenkään pidä käyttää mitään VPN-palvelua tms. tilausta tehdessään. Luottokortti mielellään ihan kivijalkapankin kortti, eikä mikään virtuaalinen.

Valitettava tilanne, mutta näin se vaan on. Toinen vaihtoehto olisi se, että asiakkaaksi pääsisi vain vahvan tunnistuksen ja luottotietotarkistuksen kautta, mutta siihen ei ole valitettavasti mitään kansainvälisesti toimivaa kunnollista ratkaisua tarjolla, joten pisteytysheuristiikalla joutuvat menemään.
 
Viimeksi muokattu:
Riippuen myös tallennuksen tarkoituksesta voi mm. Scaleway Glacier olla ihan mahtava 2€/TB/kk ja laskutus käytön mukaan. Eli jos on alle teratavu niin maksaa myös vähemmän. Erillaisia tiedontallennusoptioita ja niiden rajapintoja ja toimintoja on niin monelaisia, että joskus on todella vaikeaa verrata tuotteita keskenään. Joissain käyttötapauksissa taas mm. VPS on siitä hyvä, että vaikka tietojen pakkaus, arkistointi tai poisto voidaan suorittaa paikallisesti ilman, että tietoa tarvitsee esim. siirrellä turhaan edestakaisin. (mm. backuppien repack / compact).
 
Toinen vaihtoehto olisi se, että asiakkaaksi pääsisi vain vahvan tunnistuksen ja luottotietotarkistuksen kautta, mutta siihen ei ole valitettavasti mitään kansainvälisesti toimivaa kunnollista ratkaisua tarjolla, joten pisteytysheuristiikalla joutuvat menemään.

Hetznerillä juuri tuli luottokorttitietojen syötön jälkeen s-pankin tunnistautuminen. Mutta ilmeisesti sekään ei heille sitten riitä.
 
Hetznerillä juuri tuli luottokorttitietojen syötön jälkeen s-pankin tunnistautuminen. Mutta ilmeisesti sekään ei heille sitten riitä.
EU maksupalveludirektiivi PSD2 tuli voimaan jo pari vuotta sitten, eikä liity mitenkään Hetznerin toimintaan, eivätkä he siitä saa mitään tietoa sinusta, vaan pankkisi varmistaa, että oikea kortin omistaja käyttämässä rahoja. Jos olet luottokortilla maksellut parin viimeisen vuoden aikana verkkokaupoissa, niin pitäisi olla tuttu juttu.
 
eivätkä he siitä saa mitään tietoa sinusta
Saavat nimeni (ja luottokorttinumeroni kun se heidän sivujen lomakkeeseen piti syöttää) ja vahvan tunnistuksen kautta tehdyn varmennuksen että luottokortti on minun ja nimi on oikein.
 
Saavat nimeni (ja luottokorttinumeroni kun se heidän sivujen lomakkeeseen piti syöttää) ja vahvan tunnistuksen kautta tehdyn varmennuksen että luottokortti on minun ja nimi on oikein.
Mihin ihmeen tarpeeseen olet tuota hankkimassa, jos kerta ei ole vara nimeäkään antaa?! Ja mites meinasit ilman luottokorttinumeroa maksaa?
Tuntuu nyt vähän siltä, että ongelma on jossain muualla kuin Hetznerillä.
Vaikka itsekin olen tarkka henkilöllisyys asioissa, niin säännöt on olemassa, mitä tietoja palveluntarjoaja voi sinulta vaatia, jotta voi turvallisesti sinulle palvelunsa myydä, jos myöhemmin selviää ettei toimintasi ole ollut ihan oikeanlaista.

Eiköhän tarpeillesi löydy sitten toinen palvelu, joka ei ole niin tarkka näistä asioista...
 
Mihin ihmeen tarpeeseen olet tuota hankkimassa, jos kerta ei ole vara nimeäkään antaa?! Ja mites meinasit ilman luottokorttinumeroa maksaa?
Tuntuu nyt vähän siltä, että ongelma on jossain muualla kuin Hetznerillä.
En nyt ymmärrä mistä puhut? Nimeomaan annoin nimen, osoitteen, sähköpostiosoitten, luottokorttinumeron + sen varmistuksen vahvalla tunnistautumisella ja se ei heille riittänyt vähän yli 3 euron ostokseen.
 
En nyt ymmärrä mistä puhut? Nimeomaan annoin nimen, osoitteen, sähköpostiosoitten, luottokorttinumeron + sen varmistuksen vahvalla tunnistautumisella ja se ei heille riittänyt vähän yli 3 euron ostokseen.
Ei se tunnistautuminen mitä pankki maksujen varmistuksessa käyttää näy mitenkään sinne myyjälle. Niille vain välittyy tieto onko maksu hyväksytty vai ei.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 389
Viestejä
4 489 658
Jäsenet
74 150
Uusin jäsen
JM11

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom