Phisonin toimitusjohtaja pelkää muistikriisin ajavan alas useita elektroniikkavalmistajia vielä tämän vuoden aikana

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
24 737
Phisonin toimitusjohtaja pelkää etenkin edullisimpia muisteja käyttäviä tuotteita valmistavien yritysten puolesta, sillä esimerkiksi televisioissa suositun 8 Gt:n eMMC:n hinta on noussut jopa yli 13-kertaiseksi vuodessa.
ceos-crying-memory-crisis-chatgpt-20260217.jpg

Muistikriisi on hilannut muistien hinnat moninkertaisiksi lyhyessä ajassa. Vaikka Saksassa onkin nähty jo pieniä merkkejä paremmasta, ei tässä vaiheessa voida vielä huokaista helpotuksesta ja taputella kriisiä menneen talven lumiksi.

Nyt tilanteeseen on ottanut kantaa myös SSD-asemien ohjainpiireistä parhaiten tunnetun Phisonin toimitusjohtaja Chien Chen Pang. Pang on varoittanut taiwanilaisen Era News –palvelun haastattelussa muistien ja NAND-piirien akuutin pulan johtavan mahdollisesti lukuisten kuluttajaelektroniikkaan keskittyneen yrityksen alasajoon vuoden loppuun mennessä.

Pangin mukaan erityisessä vaarassa ovat kustannustehokkaita ja vähämuistisia elektroniikkatuotteita, kuten Wi-Fi-reitittimet, edulliset äly-TV:t ja TV-boksit, valmistavat yritykset. Hän nostaa esimerkiksi monissa televisioissa käytetyn 8 Gt:n eMMC-piirin, jonka hinta on noussut vuodessa jopa yli 13-kertaiseksi – 1,5 dollarista 20 dollariin – ja millainen vaikutus tämänkaltaisella nousulla on edullisen hintaluokan tuotteisiin.

Toinen ongelma koskee piirien saatavuutta. Muistivalmistajat ovat myyneet omat kapasiteettinsa jo vuosiksi eteenpäin, eikä NAND-piirien puolella tilanne vaikuta sen paremmalta. Jopa perinteisten kiintolevyjen puolella tilanne näyttää synkältä ja Western Digitalkin ilmoitti vastikään myyneensä koko kuluvan vuoden tuotantonsa jo ennakkoon ja ilmeisesti se menee käytännössä täysin yhtiön seitsemälle suurimmalle asiakkaalle. Lisäksi WD kertoo tehneensä yhden näistä asiakkaista kanssa sopimuksen myös ensi vuoden kiintolevykaupoista ja toisen kanssa myös vuoden 2028 kattavan sopimuksen.

Lähde: TechPowerUp Uutiskuva on luotu hyödyntäen tekoälymallia
 
Jos kuvat pitää AI:lla tehdä niin jätä välistä, tätä ei kaipaa kukaan.

Sitä samaa minäkin, mutta ehkä kannattaa sinunkin mennä tuonne palauteketjuun:
 
Ei näytä olevan asiaa mitä AI-buumi ei pilaisi/tuhoaisi. Voisi ehkä pikkuhiljaa olla jo jonkinlaisen intervention paikka, mutta nykyisessä jo valmiiksi sekaisessa maailman tilassa taitaa olla täysi mahdottomuus kun olisi muutenkin todella vaikeaa saada tuollaista toteutettua.
Ei kai siinä enää kauaa mene kun openai kaatuu ensin ja kupla puhkeaa. Petrus vois tehdä vaikka uutisen kun nvidia ja microsoft on jo siitä laivasta hyppäämässä.
 
Samaan aikaan meillä menee todennäköisesti aika paljon piirejä ”roskiin”, kun käytännössä ei ole ollut järkeä välttämättä lähteä jostain lahonneesta laitteesta irrottamaan niitä ja validoida niitä uusiokäyttöön.

Tavallaan nousseet hinnat voivat jossain kohtaa tehdä tuota kannattavammaksi, joka olisi osittain hyväkin juttu, jos uusiokäyttö lisääntyisi. 🤔
 
Samaan aikaan meillä menee todennäköisesti aika paljon piirejä ”roskiin”, kun käytännössä ei ole ollut järkeä välttämättä lähteä jostain lahonneesta laitteesta irrottamaan niitä ja validoida niitä uusiokäyttöön.

Tavallaan nousseet hinnat voivat jossain kohtaa tehdä tuota kannattavammaksi, joka olisi osittain hyväkin juttu, jos uusiokäyttö lisääntyisi. 🤔
Eiköhän ne kiinapojat ala niitä kohta kolvaileen irti piireistä. Kysynnän ja tarjonnan laki.
 
Tietty yhtenä vaihtoehtona on vähän karsia sitä bloattia softasta ja optimoida koodeja. Onhan se nyt helvetin outoa, jos vaikka reititintä ei voi tehdä ilman 8 GIGAtavun ssd-piirejä, kun samaan aikaan OpenWRT on vasta alkanut siirtämään eläkkeelle noita 4-8 MEGAtavun NOR-flashejä. 4 gigatavuun mahtuu jo kokonainen työpöytädistro kehitystyökaluineen (kääntäjät, IDE:t jne).

Tosin noissa häntäpään laitteissa alkaa olla jo se, että jos tavara on yhdellä piirillä, ei oikein voi enää leikata pienemmiksi paloiksi. Valmistuskustannuksetkaan tuskin hirveästi halpenisivat vaikka nanometrimäärää kasvattaisi. Hinta muodostuu lähinnä vaan kysynnän ja tarjonnan epäsuhdasta.
 
Vähän on kyllä ironista, että uutisessa mainitaan että firmoja menee konkurssiin muistipiirien puutteen takia, HDD:t on myyty jo vuodelta 2026 jne... ja sitten uutiskuvassa käytetään nimenomaan sitä työkalua, joka tän aiheuttaa. :asif:
Juurikin näin. Luulisi että varsinkin Io-techissä ymmärretään, että tällaista ilmiötä ei kannata ruokkia generoimalla lisää täysin turhaa ai-sloppia. Mitä enemmän tekoälyä käytetään kaikkeen turhaan, niin sitä enemmän kusta lorisee kaltaistemme harrastajien ja kaikkien muidenkin muroihin.

Say no to AI-slop!
 
Tietty yhtenä vaihtoehtona on vähän karsia sitä bloattia softasta ja optimoida koodeja. Onhan se nyt helvetin outoa, jos vaikka reititintä ei voi tehdä ilman 8 GIGAtavun ssd-piirejä, kun samaan aikaan OpenWRT on vasta alkanut siirtämään eläkkeelle noita 4-8 MEGAtavun NOR-flashejä. 4 gigatavuun mahtuu jo kokonainen työpöytädistro kehitystyökaluineen (kääntäjät, IDE:t jne).

Tosin noissa häntäpään laitteissa alkaa olla jo se, että jos tavara on yhdellä piirillä, ei oikein voi enää leikata pienemmiksi paloiksi. Valmistuskustannuksetkaan tuskin hirveästi halpenisivat vaikka nanometrimäärää kasvattaisi. Hinta muodostuu lähinnä vaan kysynnän ja tarjonnan epäsuhdasta.
En pistäisi rahojani likoon sen puolesta, että jopa suurin osa ohjelmistoalasta optimoi koodejaan hyvinkin merkittävästi, kun tilanne mennee ohi muutamassa vuodessa joko tekoälykuplan puhkeamisen tai tuotantokapasiteetin kasvattamisen myötä. Jossain määrin tällaista positiivista kehitystä voi toki tapahtuakin.
 
Tietty yhtenä vaihtoehtona on vähän karsia sitä bloattia softasta ja optimoida koodeja. Onhan se nyt helvetin outoa, jos vaikka reititintä ei voi tehdä ilman 8 GIGAtavun ssd-piirejä, kun samaan aikaan OpenWRT on vasta alkanut siirtämään eläkkeelle noita 4-8 MEGAtavun NOR-flashejä. 4 gigatavuun mahtuu jo kokonainen työpöytädistro kehitystyökaluineen (kääntäjät, IDE:t jne).

Tosin noissa häntäpään laitteissa alkaa olla jo se, että jos tavara on yhdellä piirillä, ei oikein voi enää leikata pienemmiksi paloiksi. Valmistuskustannuksetkaan tuskin hirveästi halpenisivat vaikka nanometrimäärää kasvattaisi. Hinta muodostuu lähinnä vaan kysynnän ja tarjonnan epäsuhdasta.

Mutta kun se tila ja jopa se internet-datasiirto on (ainakin ollut) niin halpaa verrattuna optimointiin, että ei kannatti laittaa se isompi tila. Nyt on sitten vähän myöhäistä reagoida lyhyellä varoitusajalla.

Oma (lähi-) verkkoon kytketty tulostin vaatii 500–600 megatavun verran (pakattuna) tiedonsiirtoa verkosta per ajuripäivitys. Oletan, tai pelkään, että siellä on varmaan kokonainen laiskasti optimoimaton Linux-distro tulostimessa avaamassa sen mahdollisimman suuren määrän tarpeetonta hyökkäyspintaa kaapata tulostin bottiverkkoon... Toki voi olla vaan laiskasti toteutettu päivitystapa, ja ”vain” sen gigatavun verran tulostimen päässä mitään, tai vieläkin vähemmän.
 
En pistäisi rahojani likoon sen puolesta, että jopa suurin osa ohjelmistoalasta optimoi koodejaan hyvinkin merkittävästi, kun tilanne mennee ohi muutamassa vuodessa joko tekoälykuplan puhkeamisen tai tuotantokapasiteetin kasvattamisen myötä. Jossain määrin tällaista positiivista kehitystä voi toki tapahtuakin.
Joo siis kyllä tuo suunta valitettavasti on aina bloatimpaan päin. Autoissakin on pian 600 miljoonaa riviä koodia. Ja arvio on, että määrä tuplaantuu 12kk aikajaksolla. Eli pian autoissakin on miljardeja rivejä koodia. Jännää on kehitys.
 
En pistäisi rahojani likoon sen puolesta, että jopa suurin osa ohjelmistoalasta optimoi koodejaan hyvinkin merkittävästi
Sulautettujen parissa puuhastelevat saattavat optimoidakin, mutta muutoin, en pistäisi minäkään. Oman kokemukseni mukaan lähes poikkeuksetta etusijalla on tehdä uusia järjestelmiä tai uusia toiminnallisuuksia vanhoihin järjestelmiin, koska bisnes vaatii. Hyvä jos saadaan edes bugit korjattua ja haavoittuvuudet paikattua.
 
AI on tullut jäädäkseen ihan samasta syystä kuin sähkö, internet ja älypuhelimet – se on yksinkertaisesti ylivoimainen työnteossa. Kun yksi ihminen pystyy tekoälyn avulla tekemään saman työn nopeammin, laadukkaammin ja laajemmalla tietopohjalla kuin ennen kokonainen tiimi, paluuta entiseen ei ole. Yritykset eivät ota sitä käyttöön ideologisista syistä vaan siksi, että tuottavuus ja kilpailukyky pakottavat.

Uuden teknologian vastustaminen on historiallisesti aina näyttänyt samalta. Aikanaan väitettiin, että tietokoneet ovat turhia toimistoissa, internet on ohimenevä villitys ja että sähköposti ei korvaa faksia. Jotkut jopa vastustivat sähkövaloa, koska kaasuvalot “riittivät hyvin”. Lopputulos tiedetään. Ne, jotka sopeutuivat, menestyivät. Ne, jotka jäivät vastustamaan, jäivät jälkeen.

Tekoäly ei ole mikään hype-lelu vaan yleiskäyttöinen työväline, joka tehostaa ajattelua, analyysiä, sisällöntuotantoa ja päätöksentekoa. Se ei tarkoita, että kaikki työ katoaa, mutta työn tekemisen tapa on jo muuttunut pysyvästi. Sama kaava toistuu kuin ennenkin: ensin epäillään, sitten vastustetaan, lopulta siitä tulee standardi. AI on nyt siinä pisteessä, ettei kehitystä enää pysäytetä.

Loppuun vielä prompti, jonka jokainen voi käydä tekemässä omalla tekoälyllä:
"Luo humoristinen sarjakuvamainen kuva suomalaisesta tietokonefoorumista. Kuvassa joukko pelinörttejä istuu kellarimaisessa pelihuoneessa RGB-valojen ja jättimäisten pelitietokoneiden ympärillä. Heillä on hupparit, kuulokkeet ja energiajuomat kädessä. Seinällä on julisteita 'RTX', 'FPS' ja 'Overclock'. Taustalla näkyy tyhjä hylly jossa lukee 'SSD / GPU OUT OF STOCK'. Yksi hahmo huutaa vihaisena 'AI pilaa kaiken!' ja toinen heiluttaa nyrkkiä kohti futuristista tekoälyrobotin hologrammia, joka hymyilee rauhallisesti. Ilmassa on keskustelupalstan kommenttikuplia kuten 'ennen oli paremmin', 'kaikki menee pilalle', ja 'en osta mitään missä on AI'. Kuvan tyyli on kevyt pilapiirros, humoristinen, selkeä, värikäs, korkea yksityiskohtaisuus."
 
AI on tullut jäädäkseen ihan samasta syystä kuin sähkö, internet ja älypuhelimet – se on yksinkertaisesti ylivoimainen työnteossa. Kun yksi ihminen pystyy tekoälyn avulla tekemään saman työn nopeammin, laadukkaammin ja laajemmalla tietopohjalla kuin ennen kokonainen tiimi, paluuta entiseen ei ole. Yritykset eivät ota sitä käyttöön ideologisista syistä vaan siksi, että tuottavuus ja kilpailukyky pakottavat.

Uuden teknologian vastustaminen on historiallisesti aina näyttänyt samalta. Aikanaan väitettiin, että tietokoneet ovat turhia toimistoissa, internet on ohimenevä villitys ja että sähköposti ei korvaa faksia. Jotkut jopa vastustivat sähkövaloa, koska kaasuvalot “riittivät hyvin”. Lopputulos tiedetään. Ne, jotka sopeutuivat, menestyivät. Ne, jotka jäivät vastustamaan, jäivät jälkeen.

Tekoäly ei ole mikään hype-lelu vaan yleiskäyttöinen työväline, joka tehostaa ajattelua, analyysiä, sisällöntuotantoa ja päätöksentekoa. Se ei tarkoita, että kaikki työ katoaa, mutta työn tekemisen tapa on jo muuttunut pysyvästi. Sama kaava toistuu kuin ennenkin: ensin epäillään, sitten vastustetaan, lopulta siitä tulee standardi. AI on nyt siinä pisteessä, ettei kehitystä enää pysäytetä.
Jokaista onnistunutta teknologiaharppausta kohti voi kaivaa historian arkistoista 1000 000 floppia jotka joko kokonaan hävisivät historian unholaan tai sitten jäivät niche-keksinnöiksi. Esimerkkeinä mainittakoot NFT:t, lohkoketju, 3D-televisiot/ruudut jne.

Se että heittelee jotain "internettiäkin aikanaan vastustettiin"-lausahduksia ei ole pätevä vasta-argumentti vaan tapa harhaanjohtaa itseään ja omaa ajatteluaan epävarman tulevaisuuden ja teknologian kohdalla.
 
AI on tullut jäädäkseen ihan samasta syystä kuin sähkö, internet ja älypuhelimet – se on yksinkertaisesti ylivoimainen työnteossa. Kun yksi ihminen pystyy tekoälyn avulla tekemään saman työn nopeammin, laadukkaammin ja laajemmalla tietopohjalla kuin ennen kokonainen tiimi, paluuta entiseen ei ole. Yritykset eivät ota sitä käyttöön ideologisista syistä vaan siksi, että tuottavuus ja kilpailukyky pakottavat.

Haluatko lukita vastauksen?

Tässä tuorein raportti aiheesta, viitataan myös tuohon seuraavan kappaleeseen viestissäsi

Vähän vanhempi
 
Ei kai siinä enää kauaa mene kun openai kaatuu ensin ja kupla puhkeaa. Petrus vois tehdä vaikka uutisen kun nvidia ja microsoft on jo siitä laivasta hyppäämässä.
Miten "tekniikkafoorumilla" voi olla käyttäjien tietämyksen tasoa huonompi kun paikallisessa Shellin kahvipöydässä?


Alla tältä päivältä uutinen, että viimeisimmällä rahoituskierroksella Open Ai keräsi rahoitusta 100 miljardia. Joo kyllä kaatuu ihan just ens viikolla ja kupla puhkeaa ja kukaan ei puhu tekoälystä enää koskaan. Kannattais tämänkin foorumin käyttäjien käydä lukemassa tuota ohjelmointiosiota ja sen tekoälykeskustelua. Saa toki copettaa ja elää omissa harhoissa ja unelmoida, että kupla puhkeaa ihan just ensi viikolla ja saisi taas halvalla RAM-muisteja. Siitä tietää että ei olla vielä missään kuplassa, kun niin moni ei osaa muuta hokeakaan kuin kuplakuplakupla on tämä kauheaa voi ei haluan takaisin halpoihin muistihintoihin yhyy äitii noi generoi sloppia haluan katsoa ennemmin autenttista ihmisten tekemää Mr. Beast kontsaa nyyyh.

 
Miten "tekniikkafoorumilla" voi olla käyttäjien tietämyksen tasoa huonompi kun paikallisessa Shellin kahvipöydässä?


Alla tältä päivältä uutinen, että viimeisimmällä rahoituskierroksella Open Ai keräsi rahoitusta 100 miljardia. Joo kyllä kaatuu ihan just ens viikolla ja kupla puhkeaa ja kukaan ei puhu tekoälystä enää koskaan. Kannattais tämänkin foorumin käyttäjien käydä lukemassa tuota ohjelmointiosiota ja sen tekoälykeskustelua. Saa toki copettaa ja elää omissa harhoissa ja unelmoida, että kupla puhkeaa ihan just ensi viikolla ja saisi taas halvalla RAM-muisteja. Siitä tietää että ei olla vielä missään kuplassa, kun niin moni ei osaa muuta hokeakaan kuin kuplakuplakupla on tämä kauheaa voi ei haluan takaisin halpoihin muistihintoihin yhyy äitii noi generoi sloppia haluan katsoa ennemmin autenttista ihmisten tekemää Mr. Beast kontsaa nyyyh.

Rahoituksen saaminen ei tarkoita, etteikö kyse voisi olla kuplasta, kts edellinen viesti
 
Eikä 100 miljardia tarkoita juuri koskaan moista summaa rahana, vaan jotain kummallisia kiertohimmeleitä, joissa ei välttämättä kulje lopulta rahaa ollenkaan. Enemmänkin noista tulee mieleen usan avustuslupaukset: kuten aikaoinaan Haitin hurrikaanituhojen aikaan. Olivat tyytyväisiä suurinumeroisesta avustuslupauksestaan, muta eivät toki antaneet yhtään rahaa ;-D

Mitä suurempia vitsilukuja suolletaan, sitä varmempi kupla. Sanoisin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
300 893
Viestejä
5 138 676
Jäsenet
81 878
Uusin jäsen
soraääni

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom