• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

olen miettinyt tässä enemmänkin sellasta, että mitä jos Miss Suomi- organisaation henkilöt menisivät vaikkapa johonkin järkeviin töihin? Jos on aikaa valvoa jotain missien tyhjänpäiväsiä instagram videoita ja jaahastella tämmästä niin sillon aika paljon tyhjäkäyntiä tuossakin organisaatiossa ilmeisesti on.

Jos tuota missikisaa nyt voi jonain oikeana mallikilpailuna pitää, on myös aika kummallista jälkikäteen muutella tuloksia mielivaltaisesti sellaisten seikkojen perusteella, mitkä eivät nyt liity mitenkään tähän itse kilpailuun. Nähtävästi siis ei ole vakavasti otettava kilpailu.
 
Tuntuuhan se tietysti pahalle että perssuja hytkytetään, mutta VM totesi itse, ettei leikkauksille tehty vaikutusarviota.

Näin Sanoo Jan Hurri:
"Ministeriön finanssineuvos Janne Huovari totesi Helsingin Sanomien mukaan, että ”toki kun tehdään sopeutustoimia, ne kysyntää heikentävät”, ja jatkoi, että sopeutustoimien tarkkaa vaikutusta ja osuutta kuluttajien epäluottamukseen on vaikea arvioida.
Syy on uskomaton: ”Emme ole tehneet sellaista laskelmaa”.


Sekään ei käy syyksi, että matikka olisi vaikeaa. Nyt olisi perssuilla hieno paikka osoittaa kritiikki vääräksi, ja näyttää, että päätökset perustuvat oikeisiin vaikutusarvioihin, eikä hätiköidysti tehtyyn fantasiaan.
Tuo on maan tapa. Miksi tehdä laskelmia jos poliitikkojen ajatusmaailma on dont bother be with the facts, i have made up my mind. Ihan vastaava oli mariininkin kaudella kun talouspolitiikan arviointineuvoston juttuja ei liiemmin kuunneltu eikä mitään muutakaan. Noita kaikenlaisia arvioijia voisi lopettaa turhana kun niitä ei koskaan kuunnella.
 
On tämä vähän erikoista, että vasta vähän aikaa sitten näki persuvaikuttajia iltapäivälehtien kommenttikentissä pettyneenä parkumassa, että Dzafce ei ole tarpeeksi suomalaisen näköinen tai edes niminen Miss Suomeksi ja nyt ollaankin sitten yhtäkkiä niin täynnä Je Suis -myötätuntoa, kun sillä verukkeella päästään vähän leikkimään ulkkareita halventavia naamanvääntelyleikkejä.
Mä näin just aamulla joulutonttuja ikkunan takana. Varmasti näin! Linkkejä sit kiitos näihin heittoihin vaikka varmasti kaikilla pihtiputaalaisilla varavaltuutetuilla ei ole some hallussa.
Vähän tuo paljastaa että ei sillä ole väliä että kuinka Suomalainen on, vaan se samaistuminen tulee siitä että pilkkaa muita kulttuureita.
Jatketaan vielä hyvää mielikuvan ja tarinan vahvistamista faktoista välittämättä.
 
olen miettinyt tässä enemmänkin sellasta, että mitä jos Miss Suomi- organisaation henkilöt menisivät vaikkapa johonkin järkeviin töihin? Jos on aikaa valvoa jotain missien tyhjänpäiväsiä instagram videoita ja jaahastella tämmästä niin sillon aika paljon tyhjäkäyntiä tuossakin organisaatiossa ilmeisesti on.

Jos tuota missikisaa nyt voi jonain oikeana mallikilpailuna pitää, on myös aika kummallista jälkikäteen muutella tuloksia mielivaltaisesti sellaisten seikkojen perusteella, mitkä eivät nyt liity mitenkään tähän itse kilpailuun. Nähtävästi siis ei ole vakavasti otettava kilpailu.
Eihän se ikinä ole ollut kuin viihteellinen ja aina käytöksen on kuulunut olla missimäinen. Ei ole eka, joka on joutunut luopumaan kruunustaan.
 
Eihän se ikinä ole ollut kuin viihteellinen ja aina käytöksen on kuulunut olla missimäinen. Ei ole eka, joka on joutunut luopumaan kruunustaan.
Jos ei ole vanhoja kausia seurannut niin ehkä on törmännyt "hauskoihin" videoihin missä kisaijat kertoo niitä henkisiä arvojaan. Hyvä vastaus ei ehkä korvaa ulkonäkö, sen esille tuomista, hymyä jne. Mutta jos pahasti mokailee niin vie "pisteitä".
Ja touhussa sitotuu ehtoihin jotka rajoittaa voittajan toimintaa. ja osallistumis ehdoissakin jotain.

Malli kisoina, siis jos malli sanalla tarkoitetaan sitä ammatti mitä mm. ns "huippumallit" edustaa, niin missikisoissa ei taideta sellaisia hakea.

Ilmeisesti aiemmat on luopuneet oma-aloitteisesti, ja uutisoinnissa tätä kuvailtiin ensimmäisiksi näin päin päättyneistä. Alemmilto sijoila ilmeisesti saatu putkuja.
 
Tuo muutaman persuedustajan silmienvenyttely oli ikään kuin paluuta jonnekin Soinin aikoihin kun persuissa oli enemmän kaikenlaista vipeltäjää, poliittista kokemusta oli vähemmän ja lauottiin muutenkin mitä sattuu.
 
Manala siis kirjoitti puuta heinää. Ei olisi ensimmäinen kerta.
Voi kyynel, 10YG ei taas usko asiaa, josta on useita asiaa sivuavia uutisiakin olemassa, ellei Manala käy skrollaamassa iltapäivälehtien Facebookpäivityksiä uudelleen auki kolmen kuukauden takaa nimiä hakeakseen. Mikä menetys.

Mikäs se ensimmäinen kerta sitten oli?
 
Huomautus - olkiukkoilu, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Milloin näitä kirjoituksia on ollut ja missä? Keitä nämä vaikuttajat ovat?
Kysyn sen takia, että en ole seurannut missikeskusteluja ja en koskaan lue iltapäivälehtien kommenttikenttiä. Google-haulla en löytänyt kenenkään moitteita väärästä väristä. Ehkä en vaan osaa hakea.
Kyseessä on jo iki-klassikoksi muodostunut tilanne:

Vassari: Hahaa! Persut sanoivat viimeviikolla että *bullshit*
Joku muu: Niinkö? Kuka persu sanoi? Milloin? Missä?
Vassari: Ööö...ööh...
Joku muu: Niin? Ok, unohdetaan tuo "persut" väite. Näytä että edes joku on sanonut jossain jotain tuollaista.
Vassari: *juoksee karkuun*

Muutenkin aika hassua että se yksi vasemmiston oma false flagi tai Tuukka Kurun persuja vihaava kaveri sopii leimaamaan kaikki "persut", mutta käytöstavan tai kulttuuripiirteen jonka hyväksyy 60-90% esim. mustalaisista, somaaleista yms. yleistäminen koko väestölle olisi aivan kohtuutonta. :tup:
 
Kiinalaisia ei pätkääkään kiinnosta Suomessa tai muualla maailmalla tapahtuvat silmäkulmien venyttämiset. Kiinalaiset ovat omissa oloissaan sensuurimuurin takana eivätkä seuraa varsinkaan Suomen tapahtumia.

Hesari kertoo että Aasian suunnalla on useammassa maassa mediat uutisoineet silmien venyttelytapauksesta:
Useampi suuri aasialainen media on julkaissut Dzafcesta ja perussuomalaisista uutisia ja kuvia. Näin olivat tehneet esimerkiksi kiinalainen Sina, hongkongilainen South China Morning Post, intialainen The Economic Times sekä taiwanilainen uutissivusto CNA.


Onhan se vähän kornia, ettei niihin perinteisiin arvoihin, joita persut edustavat, sitten ilmeisesti kuitenkaan sisälly normaalit, muita kunnioittavat käytöstavat. :)
 
Hesari kertoo että Aasian suunnalla on useammassa maassa mediat uutisoineet silmien venyttelytapauksesta:



Onhan se vähän kornia, ettei niihin perinteisiin arvoihin, joita persut edustavat, sitten ilmeisesti kuitenkaan sisälly normaalit, muita kunnioittavat käytöstavat. :)
Hesarin mainitsema Sina levittää Kiinan valtion propagandaa. Siellä on kuvia myös persuista missin lisäksi. Muissa ei ole.
Aiheesta identtisen uutisen julkaisseet Sina ja Guancha.cn -sivustot kuuluvat raportissa kategoriaan, jolla on epäsuoria tai peiteltyjä kytköksiä Kiinan hallintoon.

Suomalainen media -keskustelussa on lisää juttua kiinalaisesta vaikuttamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Hesarin mainitsema Sina levittää Kiinan valtion propagandaa. Siellä on kuvia myös persuista missin lisäksi. Muissa ei ole.
Taiwanin valtiollinen media CNA kirjoittaa persujen silmien venyttelystä (sekä muiden puolueiden reaktioista). Ilmiö ei siis rajoitu Kiinan valtiolliseen propagandaan kuten annat ymmärtää.

Suomalainen media -keskustelussa on lisää juttua kiinalaisesta vaikuttamisesta.
Keskustelun aihe oli silmien venyttely ja kiinnostaako se Aasiassa, ei kiinalaisen median aivopesu. Persut kun harrastavat tätä vinosilmäilyä myös niin aihe kuuluu tähän ketjuun kyllä, se ei copettamalla muuksi muutu.
 
Taiwanin valtiollinen media CNA kirjoittaa persujen silmien venyttelystä (sekä muiden puolueiden reaktioista). Ilmiö ei siis rajoitu Kiinan valtiolliseen propagandaan kuten annat ymmärtää.


Keskustelun aihe oli silmien venyttely ja kiinnostaako se Aasiassa, ei kiinalaisen median aivopesu. Persut kun harrastavat tätä vinosilmäilyä myös niin aihe kuuluu tähän ketjuun kyllä, se ei copettamalla muuksi muutu.
Persujen silmien venyttely oli lapsellista. Varmaan itsekin sen nyt tajuavat.

Helsinki Times, joka on tästä eniten uutisoinut Suomen ulkopuolelle, on kiinalaista hybridivaikuttamista. Sitä ei kannata pitää luotettavana missään asiassa. Sitä yritin sanoa.
IS:
Erikoinen anteeksipyyntövideo vaikuttaa sopivan yhteen Kiinan aiempien vaikuttamisyritysten kanssa. Samalla se osoittaa haavoittuvuutta hybridivaikuttamiselle, englantilaisen Royal United Services Institute -ajatushautomon Kiina-tutkija Sari Arho Havrén sanoo.
 
Viimeksi muokattu:
En ole seurannut asiaa itse, mutta uutisen aiheesta muistan kyllä. Se on sitten oma asiansa, miten tämä liittyy juuri perussuomalaisiin ;)
Okei, luulin että väitteen persuvaikuttajissa oli vähän enemmän lihaa luiden ympärillä kuin "trust me bro". Petyin vähän kun olisin halunnut lukea tähän väliin jotain matalan äo:n öyhötystä mutta sitä ei löytynytkään ketjusta pois johtaneista linkeistä.
Tuo muutaman persuedustajan silmienvenyttely oli ikään kuin paluuta jonnekin Soinin aikoihin kun persuissa oli enemmän kaikenlaista vipeltäjää, poliittista kokemusta oli vähemmän ja lauottiin muutenkin mitä sattuu.
Ihan samanlainen fiilis tuli, että taas on saatu joku kuviteltu hyväksyntä perseillä olan takaa. Etenkin Tynkkynen yllätti, kun ei ole mikään ihan hidasälyisin kaveri.
Voi kyynel, 10YG ei taas usko asiaa, josta on useita asiaa sivuavia uutisiakin olemassa, ellei Manala käy skrollaamassa iltapäivälehtien Facebookpäivityksiä uudelleen auki kolmen kuukauden takaa nimiä hakeakseen. Mikä menetys.

Mikäs se ensimmäinen kerta sitten oli?
En nähnyt yhtään asiaa "sivuavia uutisia" ellei sivuava uutinen tosiaan tarkoita "muuten sama mut ilman persuvaikuttajia". Nettiin toki voi kirjoittaa mitä vain ja jättää perustelemattakin.
 
En nähnyt yhtään asiaa "sivuavia uutisia" ellei sivuava uutinen tosiaan tarkoita "muuten sama mut ilman persuvaikuttajia". Nettiin toki voi kirjoittaa mitä vain ja jättää perustelemattakin.
Joo kyllä ne nyt jää perustelematta paristakin eri syystä. Ensinnäkin viime päivien uutisointien vuoksi on täysin mahdotonta saada enää mitään aiheeseen liittyviä hakutuloksia Sarahin valinnan ajoilta, kun FB:ssä ei voi edes järkevästi valita aikaraamia haulle. Minä en ainakaan saanut enää esille kuin yhden maikkarin uutisoinnin asiasta ja ne asiaan liittyvät olivat muistikuvieni mukaan iltapäivälehtien puolella. Toisekseen tuo maikkarinkin uutisen kommenttiosio on sittemmin aika raskaasti moderoitu, minkä näkee ainoastaan keskustelujen alahaaraumista tähän malliin, kun kommentteja ja käyttäjiä on kadonnut:

1765695014710.png


Suoraan kommenttikentän juureen tehtyjen kommenttien poistohan ei näy jälkikäteen millään tavalla, ne vain katoavat mahdollisine vastauksineen. Voidaan siis näillä lähtökohdilla vaikka sopia, että keksin koko homman eikä ikinä tapahtunut. Ollaanhan tässä viime päivinä kuitenkin taas nähty miten persuvaikuttajat ovat lähes täysin immuuneja sanomaan ja tekemään tyhmiä juttuja somessa.
 
Joo kyllä ne nyt jää perustelematta paristakin eri syystä. Ensinnäkin viime päivien uutisointien vuoksi on täysin mahdotonta saada enää mitään aiheeseen liittyviä hakutuloksia Sarahin valinnan ajoilta, kun FB:ssä ei voi edes järkevästi valita aikaraamia haulle. Minä en ainakaan saanut enää esille kuin yhden maikkarin uutisoinnin asiasta ja ne asiaan liittyvät olivat muistikuvieni mukaan iltapäivälehtien puolella. Toisekseen tuo maikkarinkin uutisen kommenttiosio on sittemmin aika raskaasti moderoitu, minkä näkee ainoastaan keskustelujen alahaaraumista tähän malliin, kun kommentteja ja käyttäjiä on kadonnut:

1765695014710.png


Suoraan kommenttikentän juureen tehtyjen kommenttien poistohan ei näy jälkikäteen millään tavalla, ne vain katoavat mahdollisine vastauksineen. Voidaan siis näillä lähtökohdilla vaikka sopia, että keksin koko homman eikä ikinä tapahtunut. Ollaanhan tässä viime päivinä kuitenkin taas nähty miten persuvaikuttajat ovat lähes täysin immuuneja sanomaan ja tekemään tyhmiä juttuja somessa.
Millä perusteella noi on perussuomalaisia, eikä esim sinimustia tai vkk tai jonkun muun äärioikeistolaisen pienpuolueen sakeasta sakista?

Ja vaikka oiskin perussuomalaisia, niin se kertoo vain että puolueessa on syvä pääty, ei siitä mitä puolue edustaa.
 
Millä perusteella noi on perussuomalaisia, eikä esim sinimustia tai vkk tai jonkun muun äärioikeistolaisen pienpuolueen sakeasta sakista?

Ja vaikka oiskin perussuomalaisia, niin se kertoo vain että puolueessa on syvä pääty, ei siitä mitä puolue edustaa.
Nää kuvakaappauksessa olevat ei millään perusteella. Ne oli siellä iltapäivälehtien uutispäivityksissä, missä törmäsin niihin persukunnanvaltuutettujen tmv. kommentteihin missin kelpaamattomuudesta.
 
Nää kuvakaappauksessa olevat ei millään perusteella. Ne oli siellä iltapäivälehtien uutispäivityksissä, missä törmäsin niihin persukunnanvaltuutettujen tmv. kommentteihin missin kelpaamattomuudesta.
Kunnan valtuutetuksikin pääsee aikasta matalalla kynnyksellä, joten paljonko se sitten kertoo puolueen linjasta? Itse en laskisi hirveesti. Toki se kertoo että perussuomalaisilla on syvä pääty ja se on merkittävän kokoinen ja pysyy nostamaan syvästä päädystä yksittäisiä edustajia.


Hirveesti enepää ei mielestäni kuvailustasi voi päätellä, ilman että faktapohja käy hyvin ohueksi.
 
Ikävää persujen kannalta on se, että heille on muodostunut tietynlainen maine mitä tulee suhtautumisessa kantasuomalaisten stereotyypistä poikkeaviin ihmisiin. Sen perusteella esimerkiksi eri nimimerkkejä tai henkilöitä voidaan mielikuvissa lokeroida persuiksi vaikka he oikeasti olisivatkin sinimustia tai muita hörhöjä.
 
Joo kyllä ne nyt jää perustelematta paristakin eri syystä. Ensinnäkin viime päivien uutisointien vuoksi on täysin mahdotonta saada enää mitään aiheeseen liittyviä hakutuloksia Sarahin valinnan ajoilta, kun FB:ssä ei voi edes järkevästi valita aikaraamia haulle. Minä en ainakaan saanut enää esille kuin yhden maikkarin uutisoinnin asiasta ja ne asiaan liittyvät olivat muistikuvieni mukaan iltapäivälehtien puolella. Toisekseen tuo maikkarinkin uutisen kommenttiosio on sittemmin aika raskaasti moderoitu, minkä näkee ainoastaan keskustelujen alahaaraumista tähän malliin, kun kommentteja ja käyttäjiä on kadonnut:

1765695014710.png


Suoraan kommenttikentän juureen tehtyjen kommenttien poistohan ei näy jälkikäteen millään tavalla, ne vain katoavat mahdollisine vastauksineen. Voidaan siis näillä lähtökohdilla vaikka sopia, että keksin koko homman eikä ikinä tapahtunut. Ollaanhan tässä viime päivinä kuitenkin taas nähty miten persuvaikuttajat ovat lähes täysin immuuneja sanomaan ja tekemään tyhmiä juttuja somessa.
Ollaanhan tässä viime päivinä kuitenkin taas nähty miten persuvaikuttajat päätyvät otsikoihin iltapäivälehtiin käyttäytyessään lapsellisesti somessa. Se on hallituspuolueelle tyypillistä ja sitä ei selkeästi kaikki persut vieläkään ymmärrä. Kertoo noiden yksilöiden ymmärryksen tasosta.

Suoraan sanottuna en usko että tuolla persuvaikuttajia olisi ollut laukomassa kuvakaappauksesi tasoisia kommentteja ilman että oltaisiin luettu siitä uutisista. Silloin luonnollisesti olisi uutisoitu nimellä ja naamalla jos puolueaktiivi kyseessä, aivan kuten kuluneella viikollakin.

Tota typerää toimintaa ei tässä ollut tarkoitus puolustella, vaan huomauttaa sullekin että vaikka ketju koskee noista isoista puolueista mielestäsi kaikkein vastenmielisintä ja typerintä niin silti se ei oikein edistä mitään järkevää tolkun ihmisten tavoitetta heitellä tällaisia väitteitä jotka luultavasti muistisi mukaan piti sinne päin paikkansa.
Ikävää persujen kannalta on se, että heille on muodostunut tietynlainen maine mitä tulee suhtautumisessa kantasuomalaisten stereotyypistä poikkeaviin ihmisiin. Sen perusteella esimerkiksi eri nimimerkkejä tai henkilöitä voidaan mielikuvissa lokeroida persuiksi vaikka he oikeasti olisivatkin sinimustia tai muita hörhöjä.
Puolueella on ollut aina tuo ongelma eivätkä tulekaan pääsemään siitä eroon. Eivätkä pyrikään sillä sitä voi käyttää ihmisten provosoimiseen ja kannattajien vakuutteluun harkiten käytettynä. Puolueena kokonaisuudessaan kuitenkin melko laimea parlamentaarisen vaikutuksen puolue johon kohdistuvat natsisyytökset tulee siltä antifa-hörhöjen laidalta josta katsottuna kaikki muut ovat natseja ja niihin Ps natsisyytöksiin joku white pride -laita varmaan vastaisi että kunpa oliskin sillä ovat nytkin hallituksessa.
 
Tuosta vinosilmien imitoimisesta tuli mieleen Saksassa tapahtunut vietnamilaistaustaisen vaihtarin imitoiminen kehitysvammaisista. Kuulemma oli aika kova myötähäpeä maanmiehiltään ja ihan ministeritasolta asti lupasivat, että tämä kyseinen poika tulee saamaan audienssin sinne ministeriöön pitämään puheen tapahtumasta. Taisi pojalta loppua ulkomaan matkailut hetkeksi. Siinä mielessä hienoa, että valtiontasoa myöten reagoivat heti, kun valtion maine ulkomailla on tapetilla
 
Ikävää persujen kannalta on se, että heille on muodostunut tietynlainen maine mitä tulee suhtautumisessa kantasuomalaisten stereotyypistä poikkeaviin ihmisiin.
Ymmärsinkö nyt oikein että ryhmälle on muodostunut maine siinä miten he muodostavat maineen ryhmälle? :asif:
Sen perusteella esimerkiksi eri nimimerkkejä tai henkilöitä voidaan mielikuvissa lokeroida persuiksi vaikka he oikeasti olisivatkin sinimustia tai muita hörhöjä.
Se muodostuu niiden päissä jotka sen haluavat muodostaa, mutta kyseessä on huono tekosyy sille että on mennyt valehtelemaan. En usko että ihan yhtä armollisesti tulkittaisiin "Muhammad" nimen assosiointia raiskariksi tai "Abdul" nimen assosiointia terroristiksi.
Toistuva vääristely ja virheellisten assosiaatioiden pakottaminen on syntynyt tietoisella mustamaalaamiskamppanjalla ja vuosia kestäneellä toistuvalla valehtelulla (kuten tässäkin tapauksessa Tynkkysen kohdalla) johon sekä media että poliittinen vasen laita on yksinoikeudella syyllisiä.

Nyt sitten kiekko lensi suoraan putinistien ja Kiina-agenttien lapaan. Vaikka kuinka haluasi pelata politiikkaa niin kannattaa ehkä joskus pohtia kuinka paljon on valmis aiheuttamaan vahinkoa yhteiskunnalle sen takia että pääsee lällättelemään parille persulle.
 
Tutut kasvot japanilaisen lehden sivuilla :lol:

Suomennoksia artikkelista:
Pohjoismaassa Suomessa kansanedustajat ja muut ovat julkaisseet kuvia "vinosilmistä", mikä katsotaan aasialaisiin kohdistuvaksi rotusyrjinnäksi, ja he ovat joutuneet arvostelun kohteeksi. Länsimaissa vinosilmäkuvat ovat toistuvasti aiheuttaneet kohuja (ns. "somemyrskyjä"), mutta vastaavat selkkaukset toistuvat yhä uudelleen.
Maahanmuuttovastaista politiikkaa ajavan oikeistolaisen Perussuomalaiset-puolueen (The Finns Party) kansanedustajat ja europarlamentaarikot – yhteensä kolme henkilöä – julkaisivat peräkkäin "vinosilmä"-kuvia ja -videoita naista puolustaakseen.
Suomessa asuva japanilaismies aloitti verkossa vetoomuksen, jossa "vastustetaan syrjiviä ilmauksia sekä vaaditaan selvitystä aasialaisvastaisen syrjinnän tilasta ja parannuksia siihen". 13. päivään mennessä allekirjoituksia oli kertynyt yli 4 000.
Vinosilmäisyyttä on historiallisesti käytetty merkkinä, jolla pilkataan aasialaisia, ja viime vuosina sitä on pidetty tyypillisenä aasialaisvastaisena syrjintänä. "Vinosilmäkohut" kuitenkin toistuvat kerta toisensa jälkeen; esimerkiksi tämän vuoden elokuussa sveitsiläinen kellovalmistaja Swatch joutui pyytämään anteeksi käytettyään mainoksessaan miestä, joka veti molemmin käsin silmäkulmiaan ylöspäin.
 
Lapsethan tästä hyvin oppii, mikä on "hauskaa" ja mikä on "ok" ja mikä on "hei älä nyt viitti olla tommonen valittaja". Ja jo on mm. aasialaistaustaisilla muksuilla sitäkin hauskempaa, kun muut näitä opittuja hauskuuksia kokeilevat.

Vittu mitä jengiä tässä puolueessa, mutta eipä yllätä yhtään.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
295 201
Viestejä
5 047 955
Jäsenet
80 825
Uusin jäsen
Luksukka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom