• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Ding ding ding. Mitä voitin?

@Jeesbox onneksi ei sentään torpedoitu neuvotteluita!
En sanoisi, että voitit mitään itse julistamassasi asiassa, jota en edes kommentoinut, koska se oli niin typerä.

Ilmeisesti on liian vaikea ymmärtää, että asiat voisi olla huonomminkin (lähes aina voi).
 
En sanoisi, että voitit mitään itse julistamassasi asiassa, jota en edes kommentoinut, koska se oli niin typerä.

Ilmeisesti on liian vaikea ymmärtää, että asiat voisi olla huonomminkin (lähes aina voi).

Osuin vain oikeaan, mutta kieltämättä se oli aika helppoa. Pingasin sinua vain siksi kun jauhoit jotain äärimmäisen typerää "torpedoivat neuvottelut!"-jargonia ja nyt tuloksen tultua ulos olisi ehkä ollut ihan paikallaan näin tehdä.

Viimeiseen osaan juurikin näin, voisi olla vaikkapa vasemmistovetoinen hallitus.. hyi hitto kun puistattaa.
 
[...] ja nyt tuloksen tultua ulos olisi ehkä ollut ihan paikallaan näin tehdä.

Viimeiseen osaan juurikin näin, voisi olla vaikkapa vasemmistovetoinen hallitus.. hyi hitto kun puistattaa
Ilmeisesti on luetunymmärtämisessä vikaa, ni en edes ala jankkaamaan mitään juupas-eipäs -settiä.
 
Todennäköisesti jatkossa tulemme monta kertaa huomaamaan, että se mitä Sketsisarjan suusta soljuu, saattaa olla hyvinkin kaukana Perssujen virallisesta linjasta. Ehkä voisi arvailla, että kyse on eräänlaisesta Perssujen varalinjasta, linjasta jolla pyritään miellyttämään sitä osaa jäljellä olevista kannattajista, joita Perssujen todellinen toiminta hallituksessa ei ole miellyttänyt.
Tämä @James :in kommentti liittyy keskusteluun Teemu Keskisalosta.


Keskisalo puhuu kielellä jota ymmärtävät ne suomalaiset jotka ymmärtävät oman historiansa.
Suusta soljuu se mitä esi-isät ovat opettaneet ja neuvoneet, ei taivuta ulkoiseen uhkaan vaan pysytään suomalaisina.

Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla kun joku, vaikka ryssä, yrittää kääntää tuota huimaa verbaliikkaan livenä Venäjäksi.

Teemu on kyllä saatanan fiksu kaveri jolla sana ja tieto on hallussa. No, tästähän ei vassarit tykkää.
 
Tämä @James :in kommentti liittyy keskusteluun Teemu Keskisalosta.


Keskisalo puhuu kielellä jota ymmärtävät ne suomalaiset jotka ymmärtävät oman historiansa.
Suusta soljuu se mitä esi-isät ovat opettaneet ja neuvoneet, ei taivuta ulkoiseen uhkaan vaan pysytään suomalaisina.

Olisi mielenkiintoista nähdä/kuulla kun joku, vaikka ryssä, yrittää kääntää tuota huimaa verbaliikkaan livenä Venäjäksi.

Teemu on kyllä saatanan fiksu kaveri jolla sana ja tieto on hallussa. No, tästähän ei vassarit tykkää.

Ryssä ei voi kääntää omalle kielelleen tiettyjä todellisia tapahtumia ollenkaan. Ryssän käsityskyky kun ei pysty eikä taivu ymmärtämään ja uskomaan sellaisia tapahtumia kuten Mainilan laukaukset, Murhaperjantai, Isoviha ja sen aikaiset verilöylyt, joukkomurhat, kansanmurhat ja muut epäinhimilliset julmuudet, kuten Marjatta Puustin pilattu elämä:
"
Marjatta Heikintytär Puusti kuoli 3. marraskuuta 1770. Hän oli elänyt pitkän elämän: 94 vuotta, 31 viikkoa ja 3 päivää. Tuohon elämään mahtui paljon kamalaa.

Puusti oli 20-vuotias, kun Suomea koettelivat 1690-luvun suuret kuolonvuodet eli nälänhätä, joka tappoi arviolta kolmanneksen väestöstä.

Puusti oli 23-vuotias, kun suuri Pohjan sota alkoi. Hän oli 34-vuotias, kun Suomeen tuli paiserutto.

Puusti oli 37-vuotias, kun isoviha alkoi. Ja hän oli 66-vuotias, kun tuli vielä toinenkin venäläismiehitys, pikkuviha.

Kun Marjatta Puusti haudattiin, kirkkoherra Thomas Stenbäck piti ruumissaarnan, jonka ydinkohdat hän kirjasi Saloisten seurakunnan haudattujen luetteloon.

Tuosta asiakirjasta, 1700-luvun koukeroisesta käsialasta, Vilkuna vuosisatoja myöhemmin luki Puustin tragediasta.

Marjatta Puusti eli viimeiset 54 ikävuottaan näkönsä menettäneenä. Ei taatusti mennyt päivääkään, etteikö hän ajatellut, mitä oli tapahtunut. Josko meni tuntiakaan.

Loppuvuonna 1714 venäläinen kohtasi Pohjois-Pohjanmaalla hajanaista vastarintaa. Kostoksi ja pelotteeksi Raahen seudulla otettiin kymmeniä talonpoikia vangeiksi. Heidät teurastettiin.

Marjatta Puustin aviomies Matti oli tässä joukossa. Vainolainen raahasi hänet Raahen torille ja haavoitti ainakin viidellätoista keihään pistolla. Puusti virui kolme päivää kaikkien nähtävänä, kunnes kuoli.

Marjattaa ruoskittiin ja piiskattiin tuona talvena. Poika Jaakko vietiin vankina Venäjälle, josta hän pääsi palaamaan Uudenkaupungin rauhan jälkeen.

Talvella 1716 Marjatta Puusti joutui jälleen kidutetuksi, ja nyt entistäkin pahemmin. Venäläinen riisui hänet ja ruoski häntä lyijykärkisellä solmupiiskalla. Sen jälkeen häntä seisotettiin alastomana lumihangessa. Sitten selkää korvennettiin sytytetyllä saunavastalla. Sitten hänet vietiin takaisin pirttiin, jossa molemmat silmät sokaistiin palavalla talilla.

”Yhä olivat ruumiissa nähtävissä tämän julman käsittelyn arvet ja kolhut”, pappi Stenbäck kirjoitti vainajasta vuonna 1770.

"
Samoin ryssä ei pysty kääntämään eikä ymmärtämään desanttien murha- ja terroritekoja Suomessa, vaan kuvittelee partisaanit aina ja vain kunniakkaiksi sankareiksi.

Valitettavasti tieto historiastakaan ei riitä, jos ei ole kuitenkaan ymmärrystä siitä miten maailma muuten on muuttunut ja miten nykymaailmassa pitää toimia kansakuntana pärjätäkseen. Samaan aikaan, kun maailma muuten on kehittynyt, täytyy muistaa että osa maailmasta ei ole muuttunut, ryssä tappaa, valtaa ja terrorisoi edelleen, ja maailmassa on edelleen paljon ihmisiä, joiden kulttuuri ja uskonto edellyttää saman tapaista toimintaa muuta maailmaa vastaan.
 
Halla-ahon elämänkertateos on julkaistu. Aika suoraan kertoo myös, mitä siellä kymmeneksi vuodeksi sinetöidyssä kirjeessä lukee: uupumus ja masennus veivät voimat jatkaa puheenjohtajuutta.


– Voin todella huonosti vaalien jälkeen. Olin alkanut kärsiä unettomuudesta muutamaa vuotta aiemmin. Pääasiallinen syy oli todennäköisesti avioliiton ulkopuolinen lapsi ja jatkuva stressi siitä, mitä asetelman toinen osapuoli seuraavaksi tekee.

Asetelman toisella osapuolella Halla-aho tarkoittaa lapsen äitiä.

– Nukuin tunnin tai pari yössä, ja suurimman osan valveillaoloajasta pelkäsin pyörtyväni. Nukahtamislääkkeet auttoivat jonkin verran, mutta niitä ei voinut käyttää pitkiä aikoja kerralla, Halla-aho kertoo kirjassa.

Väsymys aiheutti masennusta. Masennuksesta seurasi motivaatio-ongelmia ja synkkiä ajatuksia.

Halla-aho kyseli itseltään, uskoiko hän siihen mitä oli tekemässä ja voisiko hänelle tärkeitä, maahanmuuttoon liittyviä ongelmia ratkaista poliittisilla päätöksillä.

– Aloin miettiä, miten paljon kannattaa pilata omaa elämäänsä yrittämällä pelastaa maata, joka selvästi ei halua pelastua.
 
Halla-ahon elämänkertateos on julkaistu. Aika suoraan kertoo myös, mitä siellä kymmeneksi vuodeksi sinetöidyssä kirjeessä lukee: uupumus ja masennus veivät voimat jatkaa puheenjohtajuutta.


Omilla valinnoillaan saattaisi olla helpompi ja järkevämpi vaikuttaa siihen, onko esim. avioliiton ulkopuolisia lapsia, kuin muiden asioihin...? Kiva sitten laittaa oma lapsi unettomuuden syyksi, eikä ottaa asioista itse vastuuta. Lapset ja lisääntyminen ovat kuitenkin joka tapauksessa hieno asia yleisesti ottaen ja useimmiten tässä maassa.

Ehkä jatkossa aletaan enemmän kiinnittämään huomiota poliitikkojen mielenterveyteen, onhan tässä näitä varoittavia esimerkkejä jo ollut, ja joidenkin osalta jo valitettavasti apu olisi liian myöhäistä. Pidetäänhän huolta edustajistamme?
 
Omilla valinnoillaan saattaisi olla helpompi ja järkevämpi vaikuttaa siihen, onko esim. avioliiton ulkopuolisia lapsia, kuin muiden asioihin...? Kiva sitten laittaa oma lapsi unettomuuden syyksi, eikä ottaa asioista itse vastuuta. Lapset ja lisääntyminen ovat kuitenkin joka tapauksessa hieno asia yleisesti ottaen ja useimmiten tässä maassa.

Ehkä jatkossa aletaan enemmän kiinnittämään huomiota poliitikkojen mielenterveyteen, onhan tässä näitä varoittavia esimerkkejä jo ollut, ja joidenkin osalta jo valitettavasti apu olisi liian myöhäistä. Pidetäänhän huolta edustajistamme?
Minusta kuulosti siltä, että pisti unettomuuden lapsen toisen vanhemman, eikä lapsen syyksi. Ymmärrän että tuollainen tilanne johti tuollaiseen stressiin, se usein johtaa. Se on toki helppo neuvo, ettei tee syrjähyppyjä niin ei tule avioliiton ulkopuolisia lapsia. Nämä tosin on yksilöllisiä ja inhimillisiä juttuja, joihin ihmiset ei yleensä kaipaa neuvoja.

Poliitikkojen mielenterveys on varmaan ihan pätevä syy olla lähettämättä vihapostia ja tekemättä perättömiä ilmiantoja ja yllyttämättä muita tekemään samaa. Itsemurha eduskunnassa on kyllä sellainen tapaus, että sen pitäisi soittaa kelloja vihapostiin alentuvilla ihmisillä.
 
Ajatella että tuonkin kohdan Halla-ahon kirjasta voi lukea tai tulkita yllä olevalla tavalla.
"– Voin todella huonosti vaalien jälkeen. Olin alkanut kärsiä unettomuudesta muutamaa vuotta aiemmin. Pääasiallinen syy oli todennäköisesti avioliiton ulkopuolinen lapsi"

Miten itse haluat tulkita tuon?
 
"– Voin todella huonosti vaalien jälkeen. Olin alkanut kärsiä unettomuudesta muutamaa vuotta aiemmin. Pääasiallinen syy oli todennäköisesti avioliiton ulkopuolinen lapsi"

Miten itse haluat tulkita tuon?

Taktinen katkaisu lainaukseen: "...ja jatkuva stressi siitä, mitä asetelman toinen osapuoli seuraavaksi tekee."
 
Ei ehkä kumoa alkua, mutta avaa/tarkentaa itse syyn sille miksi avioliiton ulkopuolinen lapsi aiheutti ongelmia yksityiselämässä.

Sivusuhteissa on riskinsä ja riski konkretisoitui riskinä ja lopulta mediapaljastuksena Halla-ahosta. Olisi jännä tietää Hilla Halla-ahon aitoja ajatuksia sivusuhteesta, mitä hän ajattelee sivusuhteen naisesta ja lapsesta siitä suhteesta.

Tavallaan oikein, että salasuhteilija on kärsinyt unettomuudesta, koska kirjassa ei varmaan avata sitä, miksi hän halusi tai päätyi salasuhteeseen, vaikka on jo parisuhteessa. Kuka oli aloitteellinen ja miksi avioliitto ei riittänyt Halla-aholle?

Tämä kirja tulee kyllä luettua, kuten luin aikaisemmin Soininkin kirjoja.

Mielenkiintoista on myös se, jatkaako Halla-aho eduskunnassa 2027-2031 kauden jälkeen, koska pikku hiljaa lähestytään eläkeikää niin, että helpointa olisi jatkaa vielä yksi kausi ja sitten eläkkeelle sopeutumiseläkkeen turvin.
 
Sivusuhteissa on riskinsä ja riski konkretisoitui riskinä ja lopulta mediapaljastuksena Halla-ahosta. Olisi jännä tietää Hilla Halla-ahon aitoja ajatuksia sivusuhteesta, mitä hän ajattelee sivusuhteen naisesta ja lapsesta siitä suhteesta.

Tavallaan oikein, että salasuhteilija on kärsinyt unettomuudesta, koska kirjassa ei varmaan avata sitä, miksi hän halusi tai päätyi salasuhteeseen, vaikka on jo parisuhteessa. Kuka oli aloitteellinen ja miksi avioliitto ei riittänyt Halla-aholle?

Niin, kiinnostaisi tietää mm. oliko Halla-aho pettäjä vai "luvallisesti asialla", eli oliko virallisessa parisuhteessa sovittu, että voidaan käydä vieraissa ja tehdä lapsia muille naisoletetuille/kanssa. Tämä kertoisi jotain miehen luotettavuudesta tai sen puutteesta.
Toisaalta myös se, kumpi liiton ulkopuolisessa suhteessa oli aloitteentekijä, tai ns. viejä tai viettelijä, voisi kertoa, onko poliitikko esim. seksin tms. avulla manipuloitavissa, tai toisaalta, miten röyhkeästi mahdollisesti itse käyttää tällaisia keinoja.

Poliitikkokin on ihminen, mutta tätä myös vieraat vallat ja muut kusettajat voivat käyttää hyväksi.
 
Niin, kiinnostaisi tietää mm. oliko Halla-aho pettäjä vai "luvallisesti asialla", eli oliko virallisessa parisuhteessa sovittu, että voidaan käydä vieraissa ja tehdä lapsia muille naisoletetuille/kanssa.
Jos näin olisi sovittu niin miksi Hallis olisi stressannut? Jos Hillan luvalla on hankittu lisää lapsia niin asia ei kuulu kenellekään.

Jalkavaimo voi joko tulla julkisuuteen ja kertoa asiasta mutta tähän lienee sovittu etukäteen vastaus. Joko:
- valehtelee, en ehdi testiin
- entäs sitten olen PS:n kuningas
- Suomen lapsiluku on liian pieni, mitä stressaat. Relax guy!

Toki itse lapsella voi olla hankala selittää koulussa oma perhetausta mutta jos tämäkin on sovittu jo ennen siittämistä en näe maailman suurimpana ongelmana. Joillain on kaksi isää ja joillain mummo huoltajana jne
 
Jos näin olisi sovittu niin miksi Hallis olisi stressannut? Jos Hillan luvalla on hankittu lisää lapsia niin asia ei kuulu kenellekään.

No tottahan sitä nyt stressaamista riittää lapsessa useinkin ja lisästressinantajana se lapsen äiti, joka sitten on tehnyt ja ollut tekemättä ties mitä, kun ei oikein kerrota. Ongelmia siis voi olla vaikka syrjähyppyjen sallimisesta olisi sovittukin. Melko yleistä lienee kuitenkin lisäehto "kunhan et lapsia tee"...? Mutta kaikkihan on mahdollista, kukapa sitä toisten paritteluelämistä mitään tietää.
 
Näin jälkikäteen huvittaa nuo arvelut Halla-ahon syistä miksi lähti puheenjohtajan paikalta.

Sieltä löytyy aika lennokkaita salaliittoteorioita poliittisen vastapuolen toimesta. Jos ei muuta niin hyvät naurut saa.
 
Yllättävän vähän ketjussa ollut keskustelua persujen viimeisimmästä perseilystä.

Keskisarja levittämässä salaliittoteoriaa, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa sellaista. Itselläni olisi huomattavasti turvallisempi olo mikäli hallituspuolue ei levittäisi tarmolla tämänkaltaista sontaa.

Keskisarja puhuu rasistisesti ja tukeutuu salaliittoteoriaan, koska hän varmasti osaltaan näin ajatteleekin - MTV3

Lisäksi varmasti jo tähän mennessä kaikki tietävät että väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolla on suojelupoliisin mukaan yhteys väkivallan oikeuttamiseen. Täysin järjettömien leikkausten, duunarien ja muiden suomalaisten polkemisen lisäksi tätä on luvassa jos persut istuvat hallituksessa. Kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.
 
Yllättävän vähän ketjussa ollut keskustelua persujen viimeisimmästä perseilystä.

Keskisarja levittämässä salaliittoteoriaa, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa sellaista. Itselläni olisi huomattavasti turvallisempi olo mikäli hallituspuolue ei levittäisi tarmolla tämänkaltaista sontaa.

Keskisarja puhuu rasistisesti ja tukeutuu salaliittoteoriaan, koska hän varmasti osaltaan näin ajatteleekin - MTV3

Lisäksi varmasti jo tähän mennessä kaikki tietävät että väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolla on suojelupoliisin mukaan yhteys väkivallan oikeuttamiseen. Täysin järjettömien leikkausten, duunarien ja muiden suomalaisten polkemisen lisäksi tätä on luvassa jos persut istuvat hallituksessa. Kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.
"
Äärioikeisto (eli radikaali oikeisto) on poliittinen suuntaus, joka yleensä perustuu autoritaarisiin, nationalistisiin ja usein populistisiin arvoihin. Se voi esiintyä eri muodoissa ja eri maissa hieman eri painotuksin, mutta tietyt piirteet ja toimintakeinot ovat toistuvia.


Keskeiset piirteet


  • Nationalismi: Korostaa oman kansan, kulttuurin ja valtion ylivertaisuutta. Usein liittyy maahanmuuton vastustamiseen ja etniseen homogenisuuteen.
  • Autoritaarisuus: Halukkuus keskittää valtaa ja rajoittaa demokratiaa, esim. vahva johtaja tai “vahva valtio”.
  • Populismi: “Kansa vastaan eliitti” -retoriikka, jossa eliitti nähdään korruptoituneena ja kansa puhtaana.
  • Konservatiivisuus: Vastustaa monikulttuurisuutta, tasa-arvoliikkeitä, LGBTQ+-oikeuksia jne.
  • Kansallismielinen talouspolitiikka: Suosii protektionismia ja oman maan etujen ajamista.
"

Millä perusteella perssut eivät kuuluisi äärioikeistoon? Eikö nyt ole jo niin sanotusti naamarit laskettu? Kai varapuheenjohtajan linja = puolueen linja?
 
Yllättävän vähän ketjussa ollut keskustelua persujen viimeisimmästä perseilystä.

Keskisarja levittämässä salaliittoteoriaa, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa sellaista. Itselläni olisi huomattavasti turvallisempi olo mikäli hallituspuolue ei levittäisi tarmolla tämänkaltaista sontaa.

Keskisarja puhuu rasistisesti ja tukeutuu salaliittoteoriaan, koska hän varmasti osaltaan näin ajatteleekin - MTV3

Lisäksi varmasti jo tähän mennessä kaikki tietävät että väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolla on suojelupoliisin mukaan yhteys väkivallan oikeuttamiseen. Täysin järjettömien leikkausten, duunarien ja muiden suomalaisten polkemisen lisäksi tätä on luvassa jos persut istuvat hallituksessa. Kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.

Tilastoista todettava tosiasia on nyt salaliittoteoria?

Muu osa tekstistä olikin sitten perus vasemmistolaista öyhötystä ragebaitteineen, jota en jaksa enää edes kommentoida.
 
"
Äärioikeisto (eli radikaali oikeisto) on poliittinen suuntaus, joka yleensä perustuu autoritaarisiin, nationalistisiin ja usein populistisiin arvoihin. Se voi esiintyä eri muodoissa ja eri maissa hieman eri painotuksin, mutta tietyt piirteet ja toimintakeinot ovat toistuvia.


Keskeiset piirteet


  • Nationalismi: Korostaa oman kansan, kulttuurin ja valtion ylivertaisuutta. Usein liittyy maahanmuuton vastustamiseen ja etniseen homogenisuuteen.
  • Autoritaarisuus: Halukkuus keskittää valtaa ja rajoittaa demokratiaa, esim. vahva johtaja tai “vahva valtio”.
  • Populismi: “Kansa vastaan eliitti” -retoriikka, jossa eliitti nähdään korruptoituneena ja kansa puhtaana.
  • Konservatiivisuus: Vastustaa monikulttuurisuutta, tasa-arvoliikkeitä, LGBTQ+-oikeuksia jne.
  • Kansallismielinen talouspolitiikka: Suosii protektionismia ja oman maan etujen ajamista.
"

Millä perusteella perssut eivät kuuluisi äärioikeistoon? Eikö nyt ole jo niin sanotusti naamarit laskettu? Kai varapuheenjohtajan linja = puolueen linja?

Kuulutaan, tottakai.

Ei sitä kuitenkaan huudella pitkin toreja.
 
Ei kovin hyvää jatkoa persuille lupaa tuo Keskisarjan avautuminen. Puolue profiloituu entistä syvemmin yhden asian protestipuolueeksi, joka kuitenkin mahdollisuuden saatuaan kurmuuttaa ihan kaikkia kansalaisia.

Muut puolueet ja media tekisivät oikein, jos jättäisivät tällaiset tarkoitukselliset provosoinnit mahdollisimman vähälle huomiolle.
 
Ei kovin hyvää jatkoa persuille lupaa tuo Keskisarjan avautuminen. Puolue profiloituu entistä syvemmin yhden asian protestipuolueeksi, joka kuitenkin mahdollisuuden saatuaan kurmuuttaa ihan kaikkia kansalaisia.

Muut puolueet ja media tekisivät oikein, jos jättäisivät tällaiset tarkoitukselliset provosoinnit mahdollisimman vähälle huomiolle.
Politiikkasyksy on vasta alkamassa ja hallituspuolueen vpj tykittelee lööppimatskua valtakunnan tärkeimmässä poliittisessa keskusteluohjelmassa, niin tottakai kesälomilta palaileva media ottaa siitä kaiken irti
 
Yllättävän vähän ketjussa ollut keskustelua persujen viimeisimmästä perseilystä.

Keskisarja levittämässä salaliittoteoriaa, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa sellaista. Itselläni olisi huomattavasti turvallisempi olo mikäli hallituspuolue ei levittäisi tarmolla tämänkaltaista sontaa.

Keskisarja puhuu rasistisesti ja tukeutuu salaliittoteoriaan, koska hän varmasti osaltaan näin ajatteleekin - MTV3

Lisäksi varmasti jo tähän mennessä kaikki tietävät että väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolla on suojelupoliisin mukaan yhteys väkivallan oikeuttamiseen. Täysin järjettömien leikkausten, duunarien ja muiden suomalaisten polkemisen lisäksi tätä on luvassa jos persut istuvat hallituksessa. Kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.
Mitä keskisarja nyt siis santarkasti sanoi? Vai onko tää hyperventilointia yhdestä termistä?
 
Yllättävän vähän ketjussa ollut keskustelua persujen viimeisimmästä perseilystä.

Keskisarja levittämässä salaliittoteoriaa, jopa vaaralliseksi luokiteltavaa sellaista. Itselläni olisi huomattavasti turvallisempi olo mikäli hallituspuolue ei levittäisi tarmolla tämänkaltaista sontaa.

Keskisarja puhuu rasistisesti ja tukeutuu salaliittoteoriaan, koska hän varmasti osaltaan näin ajatteleekin - MTV3

Lisäksi varmasti jo tähän mennessä kaikki tietävät että väestönvaihtoteoria on salaliittoteoria, jolla on suojelupoliisin mukaan yhteys väkivallan oikeuttamiseen. Täysin järjettömien leikkausten, duunarien ja muiden suomalaisten polkemisen lisäksi tätä on luvassa jos persut istuvat hallituksessa. Kannattaa pitää mielessä seuraavissa vaaleissa.
Kuten kaikki tietää, väestön vaihtuminen/väestönvaihto, sama asia, on käynnissä oleva tosiseikka ja siihen on mahdollista vaikuttaa suomessa joka 4 vuosi. Tähän saakka suomalaiset ovat sen hyväksyneet/kannattavat asiaa, saa nähdä kuinka pitkään.

Kuvaavaa on että sen sijaan että olisi rohkeutta vastata kiusalliseen kyllä/ei kysymykseen, eli siihen onko se hyvä/huono/tavoiteltava asia että etniset suomalaiset jäävät vähemmistöön 2100 luvulle tultaessa omassa suomi nimisessä kansallisvaltiossa (jos sitä siis on enää silloin olemassa), aletaan lässyttämään tästä the great replacement (suuri vaihdos) teoriasta.
 
Pöyristyminen on käytetystä termistä, ei itse asiasta. Termikikkailulla halutaan siirtää keskustelu aiheesta muualle.
Kyllähän siellä taas kerran juopon moniongelmaisen neurootikon oloinen, koko ikänsä yhteiskunnan tissiä imenyt persu selitti heikommasta aineksesta ja muuta fan fiction tason kamaa. Eikö koko puolueesta oikeasti löydy ensimmäistäkään terveen näköistä arjalaista menestyjää?
 
Keskisarja on aivan oikeassa muuten paitsi väestönvaihtojuttujensa kanssa. Ei kai kukaan voi kieltää sitä, että maahanmuuttohommat eivät mene kaikilta osin ihan putkeen?
 
Kyllähän siellä taas kerran juopon moniongelmaisen neurootikon oloinen, koko ikänsä yhteiskunnan tissiä imenyt persu selitti heikommasta aineksesta ja muuta fan fiction tason kamaa. Eikö koko puolueesta oikeasti löydy ensimmäistäkään terveen näköistä arjalaista menestyjää?
Ongelma näyttää olevan hänen kielenkäyttönsä ja kukin saa olla siitä mitä mieltä tahansa. Ei me varmaan täällä pöyristytä, jos sanotaan, että keskimäärin monessa muussa maassa asuu meitä älykkäämpää, koulutetumpaa ja ahkerampaa ihmistä.
 
Ongelma näyttää olevan hänen kielenkäyttönsä ja kukin saa olla siitä mitä mieltä tahansa. Ei me varmaan täällä pöyristytä, jos sanotaan, että keskimäärin monessa muussa maassa asuu meitä älykkäämpää, koulutetumpaa ja ahkerampaa ihmistä.

Näin on. He vaan eivät tietenkään tule Suomeen.

Nämä mitä tänne tulee, ovat sellaisia mitä ainakin minä kutsuisin todellakin heikommaksi ja tyhmäksi.

Siitä me kaikki lienee ollaan sentään samaa mieltä.
 
Näin on. He vaan eivät tietenkään tule Suomeen.

Nämä mitä tänne tulee, ovat sellaisia mitä ainakin minä kutsuisin todellakin heikommaksi ja tyhmäksi.

Siitä me kaikki lienee ollaan sentään samaa mieltä.
Olipas melko eriloinen kommentti huomautella toisten ihmisten tyhmyydestä, huomioiden että toisessa lauseessa oli 3 lauserakenteellista kirjoitusvirhettä, ja kolmannessakin vielä 1. Eli yhteensä 4 virhettä.

Hyvin erikoinen salaliittoteoria kun on ihan tilastollinen fakta.
Väestönvaihto on pelkkä salaliittoteoria. Mikään käytettävissä oleva fakta ei sitä tue. Lisäksi Keskisarja pyrkii vetoamaan rasistiseen kansanosaan puhumalla maahanmuuttajista "heikkolaatuisina tulokkaina", rankalla yleistämisellä on hintansa sillä tuokaan lausahdus ei päde millään muotoa eikä mahdu totuuden raameihin. Ja niin, tuokaan lause häneltä ei siis pidä paikkaansa.

Mun kannanotto saattoi olla hieman provosoiva, mutta Keskisarjanko ei sitten ollut? Ihmetyttää minkälaisiin ihmisiin tuonkaltainen puhe vetoaa, ja tähän ei ole vastaus "suomalaisiin" sillä puolue on kovaa vauhtia matkalla marginaalipuolueeksi. Itsekin olen suomalainen, eikä tuo minuun vetoa.
 
Kuten kaikki tietää, väestön vaihtuminen/väestönvaihto, sama asia,

Pitää taas antaa pieni oppitunti näemmä.

Tarkoittaako sinun mielestä kaksi seuraavaa lausetta täysin samaa?

"Mitsumies vaihtoi puolueensa perussuomalaisista vasemmistoliittoon."

Sekä

"Mitsumiehen puolue vaihtui perussuomalaisista vasemmistoliittoon."

Jos ei vielä tuosta auennut, niin vinkki: Ensimmäinen lause ilmaisee sen että Mitsumies on ollut aloitteellinen tuossa puoluevaihdossa, ehkä omasta halustaan. Toisessa lauseessa hän on olosuhteiden tms. vuoksi vaihtunut vassariksi, ehkä jopa vastoin tahtoaan.

Edit: Vielä selvennys. Ensimmäisessä lauseessa puolueen vaihtaminen on toimen itse tarkoitus. Toisessa taas puolue vaihtui jonkun muun tapahtuman takia, eikä se ollut suoraan tarkoituksellista, vaan välillistä.
 
Viimeksi muokattu:
Lisäksi Keskisarja pyrkii vetoamaan rasistiseen kansanosaan puhumalla maahanmuuttajista "heikkolaatuisina tulokkaina", rankalla yleistämisellä on hintansa sillä tuokaan lausahdus ei päde millään muotoa eikä mahdu totuuden raameihin. Ja niin, tuokaan lause häneltä ei siis pidä paikkaansa.

Eihän se nyt noin mene, vaan Keskisarja puhuu heikkolaatuisista tulokkaista heikkolaatuisina tulokkaina. Se että muhammed abdullah, joka ei paljon muuta tee kuin kerää kelasta avustuksia ja ahdistelee teinityttöjä ja istuu sen jälkeen raiskauksesta valtion kustannuksella linnassa, niin mitä ne on muuta kuin heikkolaatuisia tulokkaita? Niiden pitäminen jonain työvoimana, joka pelastaa suomen on täysin itsensä silmään kusemista. Eikä niitä pidä yleistää kaikkeen maahanmuuttoon, vaan jos vaan puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä.
 
Kiinnostaisi kyllä kuulla millä mittareilla Keskisarja arvioi ihmisen laadukkuutta, ja ennen kaikkea, millä perusteilla hän on antanut itselleen vallan määrittää kuka on laadukas ihminen ja kuka ei.
 
Eihän se nyt noin mene, vaan Keskisarja puhuu heikkolaatuisista tulokkaista heikkolaatuisina tulokkaina. Se että muhammed abdullah, joka ei paljon muuta tee kuin kerää kelasta avustuksia ja ahdistelee teinityttöjä ja istuu sen jälkeen raiskauksesta valtion kustannuksella linnassa, niin mitä ne on muuta kuin heikkolaatuisia tulokkaita? Niiden pitäminen jonain työvoimana, joka pelastaa suomen on täysin itsensä silmään kusemista. Eikä niitä pidä yleistää kaikkeen maahanmuuttoon, vaan jos vaan puhuttaisi asioista niiden oikeilla nimillä.

Oleskelulupien osalta viimeisen 12 kuukauden ajalta suurimmat ryhmät tulevat Intiasta ja Filippiineiltä.

Kansainvälisen suojelun osalta suurin ryhmä ovat ylivoimaisesti ukrainalaiset

Nämä ovat vissiin nyt sitä heikkoa ainesta, josta Keskisarja puhuu? Eihän tuo mies osaa muuta kuin rölläillä menemään ja osalle menee täysillä läpi.

Persuilla on nyt kannatuksen putoamisen myötä hätä kädessä ja puolue tietysti pyrkii siihen, että jotenkin taas kerran saataisiin maahanmuuttajat syyllisiksi kaikkeen. Vaikka väestön ikääntyminen esimerkiksi on moninkertainen haaste siihen verrattuna.
 
Oleskelulupien osalta viimeisen 12 kuukauden ajalta suurimmat ryhmät tulevat Intiasta ja Filippiineiltä.

Kansainvälisen suojelun osalta suurin ryhmä ovat ylivoimaisesti ukrainalaiset

Nämä ovat vissiin nyt sitä heikkoa ainesta, josta Keskisarja puhuu? Eihän tuo mies osaa muuta kuin rölläillä menemään ja osalle menee täysillä läpi.
Lukemisen ja kuullun ymmärtämisessä taitaa olla heikkouksia, jos Keskisarjan puheista tahi kirjoituksista ei käy selväksi mistä aineksesta puhutaan. Tai sitten maantiedosta on syytä kerrata edes sen verran, että Ukraina ei ole Afrikassa tai Lähi-idässä :) Ei myöskään Intia tai Filippiinit.

Kaikenlaista rölläilyä sitä onkin ;) Ei mulla muuta, jatkakaa.
 
Oleskelulupien osalta viimeisen 12 kuukauden ajalta suurimmat ryhmät tulevat Intiasta ja Filippiineiltä.

Kansainvälisen suojelun osalta suurin ryhmä ovat ylivoimaisesti ukrainalaiset

Nämä ovat vissiin nyt sitä heikkoa ainesta, josta Keskisarja puhuu? Eihän tuo mies osaa muuta kuin rölläillä menemään ja osalle menee täysillä läpi.

Persuilla on nyt kannatuksen putoamisen myötä hätä kädessä ja puolue tietysti pyrkii siihen, että jotenkin taas kerran saataisiin maahanmuuttajat syyllisiksi kaikkeen. Vaikka väestön ikääntyminen esimerkiksi on moninkertainen haaste siihen verrattuna.
Ja viimeisten viiden vuoden aikana uusia turvapaikanhakijoita on ollut 15 000, samaan aikaan ensimmäisen oleskeluluvan hakijoita 237 000. Kärkimaat Venäjä, Intia, Kiina, Filippiinit, Bangladesh, Sri Lanka Ukraina, Nepal, Vietnam,
Pakistan Thaimaa.
 
Lukemisen ja kuullun ymmärtämisessä taitaa olla heikkouksia, jos Keskisarjan puheista tahi kirjoituksista ei käy selväksi mistä aineksesta puhutaan. Tai sitten maantiedosta on syytä kerrata edes sen verran, että Ukraina ei ole Afrikassa tai Lähi-idässä :) Ei myöskään Intia tai Filippiinit.

Kaikenlaista rölläilyä sitä onkin ;) Ei mulla muuta, jatkakaa.
Suomeen ei haeta suuressa määrin oleskelulupia Afrikasta tai lähi-Idästä, Turvapaikanhakijoita puolestaan on murto-osa muusta maahanmuutosta.
 
Kiinnostaisi kyllä kuulla millä mittareilla Keskisarja arvioi ihmisen laadukkuutta, ja ennen kaikkea, millä perusteilla hän on antanut itselleen vallan määrittää kuka on laadukas ihminen ja kuka ei.
Varmaan sellaisilla asioilla kuin kotoutuminen, työllistyminen, kouluttautuminen, rikostilastojen, yhteiskunnan kontribuution ym perusteella. Näistä kun yleensä löytyy jotain olemassa olevia tilastoja meiltä ja/tai muualta länsimaista.

Työperäisen maahanmuuton pisteytysjärjestelmäkin on loppupeleissä yksi laadunarviointijärjestelmä.
 
Viimeksi muokattu:
Minulle valkoihoiset mamut on ok. Mustia, ruskeita, keltasia punasia mitä onkaan, en halua tänne.
No ei ihan noinkaan. Minulla on erittäin hyviä ulkomaalaisia kollegoita, kaikilla mahdollisilla ihonväreillä ja silmien muodoilla. Kaikki puhuvat hyvää englantia ja työnteko onnistuu ja maistuu. Semmoista pitää tukea.
Jos ihmisellä on rajalle saapuessaan työsopimus Suomessa toimivaan yritykseen, niin tervetuloa.
 
Varmaan sellaisilla asioilla kuin kotoutuminen, työllistyminen, kouluttautuminen, rikostilastojen, yhteiskunnan kontribuution ym perusteella. Näistä kun yleensä löytyy jotain olemassa olevia tilastoja meiltä ja/tai muualta länsimaista.
No kerropa vaikka tuosta yhteiskunnan kontribuution mittarista. Millainen asteikko ja mikä kertoo tuossa suhteessa onko ihminen laadullisesti hyvä tai huono? Tietenkin tämä pitäisi kysyä Keskisarjalta, kun hän on ilmeisesti ylimmäinen tuomari tässä asiassa.
 
Otto Anderson sen sanoi, ”Vaikuttaa melko ilmeiseltä, että omaa gallupkannatusta yritetään nostaa turvautumalla provokatiivisiin ja loukkaaviin ulostuloihin, joilla tiedetään, että saadaan julkisuutta ja polemiikkia aikaan hallituspuolueiden kesken”

Kyllähän monelta perussuomalaiselta on lähdössä tilaisuus veronmaksajien rahoilla sikailuun.
 
No kerropa vaikka tuosta yhteiskunnan kontribuution mittarista. Millainen asteikko ja mikä kertoo tuossa suhteessa onko ihminen laadullisesti hyvä tai huono? Tietenkin tämä pitäisi kysyä Keskisarjalta, kun hän on ilmeisesti ylimmäinen tuomari tässä asiassa.
Mitkä ovat elinkaarikustannukset julkiselle taloudelle.

Tapahtuuko muutosta, eli integroitumista vastaanottajanmaahan edes maassa syntyneiden toisen sukupolven muuttajien osalta.
 
Lukemisen ja kuullun ymmärtämisessä taitaa olla heikkouksia, jos Keskisarjan puheista tahi kirjoituksista ei käy selväksi mistä aineksesta puhutaan. Tai sitten maantiedosta on syytä kerrata edes sen verran, että Ukraina ei ole Afrikassa tai Lähi-idässä :) Ei myöskään Intia tai Filippiinit.

Kaikenlaista rölläilyä sitä onkin ;) Ei mulla muuta, jatkakaa.

Niin, maahanmuutosta ja maahanmuuttajista suurin osa on siis ihan muuta, kuin mistä puhut. Purra valittaa, että maahanmuutto on Suomen taloudelle se suurin ongelma, vaikka jokainen, joka edes vähän julkisia rahavirtoja seuraa, tietää, että syyt ovat ihan muualla.

Mutta kun kannatus tippuu, niin ainoa mitä keksitään, on maahanmuutto.
 
No ei ihan noinkaan. Minulla on erittäin hyviä ulkomaalaisia kollegoita, kaikilla mahdollisilla ihonväreillä ja silmien muodoilla. Kaikki puhuvat hyvää englantia ja työnteko onnistuu ja maistuu. Semmoista pitää tukea.
Jos ihmisellä on rajalle saapuessaan työsopimus Suomessa toimivaan yritykseen, niin tervetuloa.

Eikö toisen(minun) voi antaa olla vapaasti omaa mieltä asioista?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 410
Viestejä
4 901 836
Jäsenet
78 972
Uusin jäsen
janoinenlohi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom