• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Meni kyllä todella pahasti ohi hilseen tää vertauskuva, eikä tuolla mitä kuvaat ole lähes mitään tekemistä markkinatalouden kanssa. Varsinkin Ferrarivertaus ontuu erittäin pahasti.

Kyllähän lähihoitajia ym silti löytyy noillakin palkoilla ja yksityisellä maksavat kunnallistakin huonompia palkkoja. Suomessa ei vaan yksinkertaisesti kannata ottaa matalapalkkaisimpia hommia vastaan kun työttömänä saat saman elintason tai tarpeeksi lähelle. Ehdottomasti niiden töiden vastaanottaminen pitäisi olla kannattavaa.

Minun unelmavaltiossani (esim Irlanti, Sveitsi tyylinen) myös hoitajien palkat on paremmat ja olen sitä mieltä, että niitä pitäisi saada ylös. Mutta jos valtio on 13M alijäämäinen per vuosi niin jotain on todella pahasti vialla eikä sitä budjettivajetta korjata "kaikille kaikkea kivaa" politiikalla ja hoitajien palkkojen nostolla. Jos se voitaisiin edes jyvittää jotenkin, esim 400milj vähemmän kehitysapuun -> suoraan subventoidaan hoitajille niin ok. Mutta tuollainen "kyllä se vaan pitää löytyä" ei toimi, kun yksinkertaisesti ei löydy näin rutiköyhältä valtiolta.
Jos lähihoitaja voi päästä työssään yli 3000€/kk bruttopalkkoihin, minun on vaikea kuvitella että ansiosidonnaisesta jo ulos pudonnut pitkäaikaistyötön pystyisi pääsemään lähellekään samoja tulotasoja mitenkään keplottelemalla.

Se on totta että nollatuntisopparit ja kaksi 4h työpäivää viikossa osa-aikatyöt eivät ehkä lyö leiville verrattuna työttömyyteen, mutta niissäkin taitaa enemmän olla kyse äärimmäisestä byrokratiasta kun täyttelee lippusia ja lappusia jatkuvasti pätkätöitä saatuaan ja yrittäen saada työttömyystukea niinä aikoina kun ei palkkaa tule. Tai näin isot pojat ovat minulle kertoneet.
 
On hyvin harvinaista omien kokemusteni mukaan ettei täysaikaista työtä kannattaisi ottaa vastaan. Tai edes tolkullisilla tuntimäärillä olevaa osa aikaista. Puhutaan jostain villin lännen peruskoulu/yo pohjalta hommista.
 
On hyvin harvinaista omien kokemusteni mukaan ettei täysaikaista työtä kannattaisi ottaa vastaan. Tai edes tolkullisilla tuntimäärillä olevaa osa aikaista. Puhutaan jostain villin lännen peruskoulu/yo pohjalta hommista.

Koskee lähinnä esimerkiksi yksinhuoltajaa, jolla useampi lapsi. Silloin kulujen nousu voi syödä sen työllistymisen hyödyn etenkin ansiosidonnaisella ja riippuen siitä, mitä investointeja (esim. auto) työllistyminen käytännössä vaatii. Siis lyhyellä tähtäimellä, pitkällä tähtäimellä työllistyminen silloinkin kannattaa taloudellisesti.
 
Työllistymisestä on muutakin hyötyä kuin pelkkä rahallinen korvaus. Työssä käynti raamittaa arkea ja vuorokausirytmiä, jarruttaa kiusauksia esim. alkoholismiin, tarjoaa sosiaalisia kontakteja ja lisää meriittejä työkokemuksen kautta edistämään mahdollista urakehitystä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
280 264
Viestejä
4 823 121
Jäsenet
78 051
Uusin jäsen
papFive

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom