Perussuomalaiset

[3dfx]

Perseeseen vetämistähän tuo EU meitä kohtaan on, mutta kun ei olla Euroopan suurin talousmahti niin tähän osaan on tyytyminen ellei haluta palata elintasossamme 80-luvulle.

Mulle varmaan kelpaisi, ainakaan 20 vuoteen ei juuri muuta ole ollut kuin köyhtymistä...ja tuota ennen ei juuri mitään kummallista ollu.

 

[Stan D'By]

Jos Suomi ei olisi EU:ssa, Suomi tekisi valtiollisia sopimuksia EU:n, USA:n, Kiinan ja muiden vastaavien tahojen kanssa. Asioista meidän puolelta olisi sopimassa tyttituppuraiset. Miettikää hetki miten siinä kävisi.

 

[JCSH]

Jos niitä työperäisiä maahanmuuttajia ei otettaisi polkemaan palkkoja edes sieltä EUsta?

Tää suomalaisten tarve olla rähmällään johonkin päin on kyllä huvittavaa. Mitään ei voi tehdä itsenäisesti vaan pitää valita mukamas venäjä tai eu.

Mitä palkkoja ne EU:n sisäiset maahanmuuttajat sitten Suomessa muka polkevat?

 

[3dfx]

Mitä palkkoja ne EU:n sisäiset maahanmuuttajat sitten Suomessa muka polkevat?

Ainahan työvoiman lisätarjonta heikentää täällä jo olevien neuvotteluasemaa.

 

[3dfx]

Jos Suomi ei olisi EU:ssa, Suomi tekisi valtiollisia sopimuksia EU:n, USA:n, Kiinan ja muiden vastaavien tahojen kanssa. Asioista meidän puolelta olisi sopimassa tyttituppuraiset. Miettikää hetki miten siinä kävisi.

Varmaan tällä mindsetillä voitais kaikki oma päätäntävalta antaa pois ettei tyttituppuraiset pääse päättämään mistään. Voiko kansallinen itsetunto olla surkeemmassa jamassa.

 

[JCSH]

Ainahan työvoiman lisätarjonta heikentää täällä jo olevien neuvotteluasemaa.

Tämä on aika yleinen virhepäätelmä. Nojaa ajatukseen siitä, että työmarkkinat olisivat (ainakin yhden maan sisällä) jotain nollasumma peliä.
Todellisuudessa työvoiman saatavuuden lisääntyminen lisää mahdollisuuksia työnantajille investoida lisää. Tuo sitten lisää noiden yritysten kykyä tehdä tulosta, joka taaskin parantaa niiden kykyä maksaa työntekijöilleen korkeampaa palkkaa.

 

[Liverbox2.0]

Ainahan työvoiman lisätarjonta heikentää täällä jo olevien neuvotteluasemaa.

Parempi ettet enää pohdi kansantaloustieteitä. Toisessa ketjussa tuli niin kovaa ripulia sijoittamisesta, eli ihan näiden pohjalta vinkkaan että ihan kaikkeen ei kannata ottaa kantaa.

 

[3dfx]

Tämä on aika yleinen virhepäätelmä. Nojaa ajatukseen siitä, että työmarkkinat olisivat (ainakin yhden maan sisällä) jotain nollasumma peliä.
Todellisuudessa työvoiman saatavuuden lisääntyminen lisää mahdollisuuksia työnantajille investoida lisää. Tuo sitten lisää noiden yritysten kykyä tehdä tulosta, joka taaskin parantaa niiden kykyä maksaa työntekijöilleen korkeampaa palkkaa.

No miten tää on näkynyt suomessa? vaikka vikan 10 vuoden aikana

 

[JCSH]

No miten tää on näkynyt suomessa? vaikka vikan 10 vuoden aikana

En tiedä onko se nyt erityisemmin näkynyt juurikin Suomessa. Kyse ei ole siitä, että työvoiman saatavuus automaattisesti lisäisi niitä investointeja, vaan enemmänkin siitä, että työvoiman saatavuus on tärkeä osatekijä niissä investoinneissa. Tarvitaan toki muutakin.

 

[Sikatiiker]

Mitä palkkoja ne EU:n sisäiset maahanmuuttajat sitten Suomessa muka polkevat?

Baltialaiset ovat jo polkeneet palkat mm. raksalla, ravintola-alalla sekä kuljetusalalla. Alle 10€/h siivoaja, putkari ja timpuri, 5€ pizza ja varmaan siitä yli kahden vuosikymmenen kestäneestä rekkarallista meidän teillämme ei tarvitse edes puhua kun kaikki ymmärtänee rekkareita vilkuiltuaan. Toki muitakin tekijöitä on kuten Keskon ja HOK:n ravintolaketjut jotka ostavat pois jokaisen yksityisen pikkuravintolan ja ostavat kokonaisia ravintolakonsepteja huhujen mukaan pöytälaatikkoon pvain poistaakseen ne markkinoilta.

Varmaan tällä mindsetillä voitais kaikki oma päätäntävalta antaa pois ettei tyttituppuraiset pääse päättämään mistään. Voiko kansallinen itsetunto olla surkeemmassa jamassa.

Ei ihme sillä meidän sysisurkea politiikka ei aina johdu lähimainkaan EU:sta vaan tästä kahden eri laidan hallituksesta jotka vuorotellen tekevät päinvastaista politiikkaa. Vuoroin karkottavat yrityksiä ja leikkaavat toisten tuista. Maaseutua on kaikki puolueet autioittaneet muutaman vuosikymmenen hyvin tehokkaasti ja talouskasvua ei ole saatu aikaiseksi kun kaikki eurooppalaiset verrokkimaat tekevät rakenteellisia uudistuksia ja painavat ohi vasemmalta ja oikealta (esimerkkejä uudistuksista Viron tasavero, Ruotsin perintöveron muuttaminen tuloperusteiseksi verotukseksi, Tanskan valtionvelkakeikkaus). Sitten meidän omat poliitikot puhuu niin varakkaina että voimme jatkaa EU:ssa maksumiehenä.

Oikeastaan meillä on pää pinnalla varmaan enimmäkseen EU-alueen kaupan ansiosta. Onneksi meille näyttäisi tulevan kohta jäänmurtajista tilauksia mikä on telakkateollisuudelle upea tilaisuus mikäli toteutuu. Tämäkin on tosin sen hullun syytä joka möläyttelee mitä sattuu ja jota ei olisi koskaan saanut päästää rapakon takana pressaksi koska epäsovinnainen käytös ja väärät arvot. Sehän haluaa vain vallata maailman.

Edit:

Jos niitä työperäisiä maahanmuuttajia ei otettaisi polkemaan palkkoja edes sieltä EUsta?

Tää suomalaisten tarve olla rähmällään johonkin päin on kyllä huvittavaa. Mitään ei voi tehdä itsenäisesti vaan pitää valita mukamas venäjä tai eu.

Samaa mieltä että matalapalkattu työperäinen maahanmuutto on haitallista, mutta en ihmettele jos hallituspuolue on valmis hyväksymään työperäistä maahanmuuttoa lähimmistä maista ennemmin kuin humanitaarista maahanmuuttoa kaukomaista kansainvälisten turvapaikkasopimusten vastaisesti (EU-maat päästivät läpi muiden maiden esim. Ruotsin kautta Suomeen). Politiikka on usein valintoja pahan ja pienemmän pahan väliltä. Joskus tietysti päästään tekemään helppojakin päätöksiä.

 

[Paapaa]

Samaa mieltä että matalapalkattu työperäinen maahanmuutto on haitallista

Ja myös äärimmäisen hyödyllistä. Se on kansantalouden kannalta oikeastaan lottovoitto, jos tänne saadaan mualla koulutettuja ihmisiä tekemään töitä halvalla, ja pois maasta eläkepäiviä viettämään. (Ja kyllä, on muitakin hommia kuin Wolt-kuskailu). Työ lisää työtä ja investointeja, jolloin me muutkin hyödymme sen palkatun maahanmuuttajan lisäksi. Haitalliseksi se voi taloudellisesti muuttua jos tämä jää työttömäksi, ja silti saa jäädä maahan pitkäksi ajaksi. Tai jos mukana tulee työttömiä perheenjäseniä, joita palkattu ei kykene elättämään. Nettotulonsiirroissahan maahanmuuttaja on positiivinen Suomelle jo hyvin pienelläkin palkalla.

Olen iloinen siitä, että nimenomaan työperäinen maahanmuutto on jatkunut voimakkaana myös tämän hallituksen aikana, historiallisesti tarkasteltuna varsin korkealla tasolla - korkeammalla kuin ennen koronaa. Toki nyt kun taloutemme sakkaa, on myös työperäinen maahanmuutto odotetusti hiukan vähentynyt. Mutta kokonaisuutena hyvä tilanne.

 

[melville]

Nämä työperäisen maahanmuuton ongelmat ratkeavat heti, kun saadaan kansalaisuusperustainen sosiaalihuolto ja kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi. Diskorahat siis vain kansalaisille. Tervetuloa duuniin ja duunien loppuessa tervemenoa takaisin. Ainoa tolkullinen tapa karsia läpsyttelijät pois Kelan tiskiltä.

Tietääkseni tämä ei ole minkään ihmisoikeussopimusten vastaista ja vaikka olisikin, niin mitä sitten? Ei kai tuo mainehaitta manipulointi enää uppoa kehenkään?

 

[draco76]

Nämä työperäisen maahanmuuton ongelmat ratkeavat heti, kun saadaan kansalaisuusperustainen sosiaalihuolto ja kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi. Diskorahat siis vain kansalaisille. Tervetuloa duuniin ja duunien loppuessa tervemenoa takaisin. Ainoa tolkullinen tapa karsia läpsyttelijät pois Kelan tiskiltä.

Tietääkseni tämä ei ole minkään ihmisoikeussopimusten vastaista ja vaikka olisikin, niin mitä sitten? Ei kai tuo mainehaitta manipulointi enää uppoa kehenkään?

Perustuslain muutos kyseessä, ei taida hallitus ajaa tuota.

 

[Paapaa]

kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi

Ei ehkä "mahdollisimman vaikeaksi", mutta vaikeammaksi kuin se nyt on. Mä olen pitkään ollut sitä mieltä, että kielitaitovaatimuksia pitäisi koventaa. Uskon, että hyvä (ei tyydyttävä) kielitaito on edellytys integroitumiselle. Nyt vaatimus on "Osaat suomea tai ruotsia vähintään tyydyttävästi" ja varsinainen vaatimus:

• Yleinen kielitutkinto (YKI) suomen tai ruotsin kielessä vähintään taitotasolla 3 (keskitason tutkinto). Lue lisää yleisestä kielitutkinnosta.
• Valtionhallinnon suomen tai ruotsin kielen kielitutkinto vähintään tyydyttävällä suullisella ja kirjallisella taidolla.

Tyydyttävä suullinen taito ei omasta mielestäni ole riittävä. Ja tämä saattaa yllättäen olla jopa isompi puute asiantuntijahommia tekevillä kovapalkkaisilla, koska he usein työskentelevät yhteisöissä, joissa puhutaan sujuvasti tai jopa oletuksena englantia. Joten käytännön kielitaito jää olemattomaksi.

Mutta tämä taitaa kuulua kotimaan politiikka -ketjuun, eikä persuketjuun, joten tämä tästä.

 

[pulatunnus]

Nämä työperäisen maahanmuuton ongelmat ratkeavat heti, kun saadaan kansalaisuusperustainen sosiaalihuolto ja kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi. Diskorahat siis vain kansalaisille. Tervetuloa duuniin ja duunien loppuessa tervemenoa takaisin. Ainoa tolkullinen tapa karsia läpsyttelijät pois Kelan tiskiltä.

Ei lopu, vaan päinvastoin. Toki sillä saat kelan tiskiltä pois yksittäisiä työperäisi maahanmuuttajia, mutta sillä et helpota työperäisen maahanmuuton perus haasteita, vaan päinvastoin.

 

[Ninjin]

Nämä työperäisen maahanmuuton ongelmat ratkeavat heti, kun saadaan kansalaisuusperustainen sosiaalihuolto ja kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi. Diskorahat siis vain kansalaisille. Tervetuloa duuniin ja duunien loppuessa tervemenoa takaisin. Ainoa tolkullinen tapa karsia läpsyttelijät pois Kelan tiskiltä.

Tietääkseni tämä ei ole minkään ihmisoikeussopimusten vastaista ja vaikka olisikin, niin mitä sitten? Ei kai tuo mainehaitta manipulointi enää uppoa kehenkään?

Sosiaaliturva on Suomessa asumisperustainen perustuslain mukaan ja vasemmisto ei suostu sitä muuttamaan koskaan. Kansalaisuuslakia tiukennettiin ja tiukennetaan lisää mm. ottamalla käyttöön oikea toimeentuloedellytys nykyisen ”tuloni ovat peräisin Kelasta” edellytyksen sijaan. Kiitos noista muuten persuille, Suomi on jaellut melkein maailman helpoimpia kansalaisuuksia ja tuloksen näkyvät hyvin. EU tietääkseni asettaa jotkut maksimi rajat kuinka vaikeaksi tuon voi tehdä mutta käsittääkseni suomella on vieläkin varaa nostaa

 

[vindicator rapeto]

Nämä työperäisen maahanmuuton ongelmat ratkeavat heti, kun saadaan kansalaisuusperustainen sosiaalihuolto ja kansalaisuuden saaminen mahdollisimman vaikeaksi. Diskorahat siis vain kansalaisille. Tervetuloa duuniin ja duunien loppuessa tervemenoa takaisin. Ainoa tolkullinen tapa karsia läpsyttelijät pois Kelan tiskiltä.

Tietääkseni tämä ei ole minkään ihmisoikeussopimusten vastaista ja vaikka olisikin, niin mitä sitten? Ei kai tuo mainehaitta manipulointi enää uppoa kehenkään?

Suomessa työttömyys on kyllä niin älyttömän suurta että jonkun hassun ulkomaalaisen työttömyyteen pelkästään keskittyminen on melkoista lillukanvarsien poimimista - populismia siis parhaimmillaan.

 

[The Grenadier]

Suomessa työttömyys on kyllä niin älyttömän suurta että jonkun hassun ulkomaalaisen työttömyyteen pelkästään keskittyminen on melkoista lillukanvarsien poimimista - populismia siis parhaimmillaan.

Totta, suuri sosiaalinen taakka tulee myös rikollisuudesta ja muista lieve-ilmiöistä. Ei se työttömyys ja sen kulut olekaan ainoa aspekti.

 

[Sikatiiker]

Haitalliseksi se voi taloudellisesti muuttua jos tämä jää työttömäksi, ja silti saa jäädä maahan pitkäksi ajaksi. Tai jos mukana tulee työttömiä perheenjäseniä, joita palkattu ei kykene elättämään. Nettotulonsiirroissahan maahanmuuttaja on positiivinen Suomelle jo hyvin pienelläkin palkalla.

En näe miten se voisi olla taloudellisesti hyödyllistä jos verotulot työtuloista on pienet ja henkilö joutuu turvautumaan sosiaalietuuksiin esim. asumistukeen, lapsilisään tms työtulonsa lisäksi.

 

[pulatunnus]

En näe miten se voisi olla taloudellisesti hyödyllistä jos verotulot työtuloista on pienet ja henkilö joutuu turvautumaan sosiaalietuuksiin esim. asumistukeen, lapsilisään tms työtulonsa lisäksi.

Jos lasket yksilön, perheen hyödyllisyyden sillä onko sen netto maksaja vai ei, niin meidän systeemi on sellainen että keskituloiset ovat saajia. mutta ei heitä silti hyödyttömiksi lasketa, saati että heidät kannattaisi potkia maasta pois.

Myös pienipalkkaisiin töihin kannattaa maahanmuuttajia houkutella, ja siitä maksaa, jos ne tekee niitä tehtäviä mitä sen koulutetun kesituloisen pitäisi muuten tehdä, tai jos se tekee ei niin välttämättömiä, mutta sellaista mistä muille hyötyä. Meidän systeemi nyt vaan on sellainen että se raha nyt vaan kiertää julkisenpuolen kautta.

Työperäinen maahanmuuttaja jos hyppää matkaan vasta työikäisenä, niin moniko syntyperäinen netto laskennassa sille tulee pärjäämään. Se ei titenkään estä ynnäämästö sitä millainen vuorkatyö diilie paras, jos maahanmuuttajan ottaa vain siksi aikaa kun töitä, (pois maasta kun loppu) niin hintakovempi, riippuu tehtävistä, joissain ihan hyvä.
Jossain se voi olla ihan suuriin este, ja huono vaihtoehto. varsinkin jos ei kyse projektista mihin tarvitaan tilapäistä työvoimaa.

 

[vindicator rapeto]

Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.

Riikka Purra hämmästelee penkkarilakanaa: ”Mistä tuollainen ylimielinen asenne”

Riikka Purra ei ilahtunut lukiolaisten huumorista.

www.is.fi

Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.

 

[James]

Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.

Riikka Purra hämmästelee penkkarilakanaa: ”Mistä tuollainen ylimielinen asenne”

Riikka Purra ei ilahtunut lukiolaisten huumorista.

www.is.fi

Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.

Ennen vanhaan, ja myös nykyään, moni uskoi, ja uskoo että itänaapureidemme ominaisuuksiin kuuluu se että syytetään muita siitä, mitä tehdään tai ollaan itse. Kun Purra syyttää muita ylimieliseksi, voi huomata tämän perinteisen itänaapuriominaisuuden tarttuneen myös perssuihin, ainakin vähintään johtoportaaseen. Toki idästä on tainnut ennenkin tulla oppia ja tukea?

 

[pulatunnus]

Luin uutisen enkä voinut uskoa silmiäni. Tiedän, ettei nyt aivan kaikkien poliitikkojen pidä olla älykkäämpiä kuin keskiverto ihminen, mutta se että mennään tuon riman ali niin että rytisee, on jo huolestuttavaa - etenkin kun ministerin salkku on mallia rahakirstu. Penkkarilakanan teksti mennyt Purralta ohi niin että vilahtaa, neitokainen ollut täysin kahvilla tämän asian suhteen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011023298.html

Kyllä ne leikkaukset tekevät osalle opiskelijoistakin tiukkaa, varmasti moni miettii kannattaako opiskella loppuun asti vai alkaako tekemään vain loppuiäksi matalapalkkahommia. Leikkauslistalla ollut niin yliopistot kuin ammatillisetkin oppilaitokset. Alunperin leikkauksia kohdistettiin koulutukseen ja osaamiseen 149milj euroa, mutta myöhemmin vielä 100 miljoonaa lisää. Opiskelijat tippuvat mm. takaisin asumislisälle, jota sitäkin on leikattu.

Tämäkin sponsored by Purra.

Linkkin luettuani en ihan tullut samaan tulkintaan, jäi olo että taustan takia Purra näki lakanan ensin tosin kuin ehkä tekijät.

Linkkisi 149milj eur, niin siellä luki vain "koulutus ja osaaminen 149 milj." ei oikein avannut mitä.
Opiskelijoiden asumisentuki muutos oli pitkään odotettu korjaus, toki se kolahtaa nyt , mutta enemmän kyse siitä että sen kanssa on viivytelty ja markkinalla menee aikansa kun tarjonta korjaantuu. ja toki vaikuttaa tuleville jatko-opiskelijoille.

 

[kuoris]

Ymmärsin tuon lakanan niin että (opiskelijoiden) tukien alennukset ajaa töihin myös opiskeluaikana. Heti kun näin tuon arvasin että siitä tulee keskustelua. Hyvin tehty!

 

[James]

Toki samaan aikaan opintorahan jäädyttäminen indeksikorotuksilta muutaman vuoden ajan on kyllä ihan suoraan hölmöläiskylän puuhastelukirjasta.

 

[draco76]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan politiikan kärki on vasemmiston ärsyttäminen ja tekee siinä sivussa ympäristöteon. Taitaa tesla olla kuitenkin polttista parempi vasemmiston mielestä Muskista huolimatta. Tai ehkä persutkin ovat heränneet ilmastonmuutokseen hallituksessa ollessaan. Joka tapauksessa vihreä teko, jos tuon toteuttaa.

 

[pulatunnus]

Ymmärsin tuon lakanan niin että (opiskelijoiden) tukien alennukset ajaa töihin myös opiskeluaikana. Heti kun näin tuon arvasin että siitä tulee keskustelua. Hyvin tehty!

(kuva x / is)
Niin sen varmaan suurinosa tulkitsi.
Jutun mukaan Purra ei ensin ymmärtänyt viestiä, koska muisteli työskentelyä mäkkärissä.
Ja ymmärtääkseni ravintolat ovat olleet opiskelijoiden suosimia työpaikkoja jos viimevuosisdalta asti.

Siinä samaa mieltä että tarviiko nyt jossain Xssä ministerin jotain penkakrilakanoita kommentoida tuolla tavalla noin yleisesti. Ehkä sitten jos jotain kovin oivaltavaa jota haluaa kehua.

Ja toinen, jossain Xssässä jos lähtee kirstunvartijana puolusteleen jotain säätöjä joihin liittyy opiskelu niin sen nyt häviää, vaikka kuinka hyvät jä järkevät perustelut olisi.

 

[D8088-2]

Mulle varmaan kelpaisi, ainakaan 20 vuoteen ei juuri muuta ole ollut kuin köyhtymistä...ja tuota ennen ei juuri mitään kummallista ollu.

90-luvun lama?

 

[pulatunnus]

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajan politiikan kärki on vasemmiston ärsyttäminen ja tekee siinä sivussa ympäristöteon. Taitaa tesla olla kuitenkin polttista parempi vasemmiston mielestä Muskista huolimatta. Tai ehkä persutkin ovat heränneet ilmastonmuutokseen hallituksessa ollessaan. Joka tapauksessa vihreä teko, jos tuon toteuttaa.

Musk ketjussa jo taidettiin aiemmin epäillä että Musk toimillaan haalii nyt pahimmat punaniska bensalenkkarit Teslan asiakkaiksi. Meillä jo ensimmäiset näköjään tarttuneet.

Jos pari ps avainministeriä vielä seuraa, niin saadaan vähän säädöksiin sähkis vauhditusta.

 

[Jeesbox]

Vieraskynä: Marinin hallituksen yltiöpäinen sekaantuminen on varoittava esimerkki ulkopolitiikasta

Pieni maa hyötyy varsin rajallisesti suuresta suusta ja muita neuvovasta asenteesta, toteaa vieraskynäkirjoituksessa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.

www.iltalehti.fi

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.

 

[James]

Vieraskynä: Marinin hallituksen yltiöpäinen sekaantuminen on varoittava esimerkki ulkopolitiikasta

Pieni maa hyötyy varsin rajallisesti suuresta suusta ja muita neuvovasta asenteesta, toteaa vieraskynäkirjoituksessa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.

www.iltalehti.fi

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.

Itse oletan että Mäkelä kuuluu samaan Putin-joukkueeseen kuin Saksan afdeet yms. muidenkin maiden itärahatuetut ääriOOhörhöt. Tai sitten on kyse vain huonokäytöksisestä hyödyllisestä idiootista. Miksi muuten pyrittäisiin Euroopan turvallisuuden huonontamiseen?

 

[Timo 2]

Ihan asiaahan se mäkelä puhui.

Vastusti yhteisvelkaa, korosti kansallisia toimia ja suomen osalta yhteistyötä pohjoismaiden ja brittien kanssa, korosti talouden merkitystä, sillä hyvä talous mahdollistaa tehokkaan puolustuksen.

 

[gintonic45]

Vieraskynä: Marinin hallituksen yltiöpäinen sekaantuminen on varoittava esimerkki ulkopolitiikasta

Pieni maa hyötyy varsin rajallisesti suuresta suusta ja muita neuvovasta asenteesta, toteaa vieraskynäkirjoituksessa perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä.

www.iltalehti.fi

Mäkelä sekoilee Iltalehden vieraskynäpalstalla. Kummallista, miten kehdataan vastustaa yhteisiä toimia EU:ssa, kun nyt Trumpin myötä NATO:n turva on heikkenemässä.

EU:hun pitäisi saada myös lisää ketteryyttä, ettei tietyt vammailijat, kuten Unkari pystyisi jarruttamaan tukea Ukrainalle. Tätäkin kehitystä Mäkelä vastustaa.

Liekkö koko juttu vain eräänlainen trollausmainen kunnallis- ja aluevaalikampanjan avaus? Tätä ainakin toivon. Haluaisin uskoa, että takki käännetään, kun äänet on saatu, mutta näin ei varmaankaan ole, vaan Suomea, EU:ta ja Ukrainan urhoollista taistelua pyritään tarkoituksellisesti paskomaan.

Aivan uskomaton kommentti. Mäkelän kirjoitus on ehkä yksi viime vuosien parhaimmista keneltäkään poliitikolta. Jos siis tuo oikeasti luki eikä vain tullut valittamaan "koska persu".

Ensimmäisen osuuden kritiikki siitä että tuo "Sannamarinistinen"-politiikka joka Suomea aikaisemmin ohjasi oli katastrofaalinen virhe. Ilman turvatakuita ja ilman ydinaseita Venäjän vieressä oleva pikkuvaltio alkaa moralisoimaan ja hyppimään muiden valtioiden ja päämiesten silmille ilman että siitä oli Suomelle mitään hyötyä. Tämä on tätä EU-federalistien vauhtisokeutta jossa eletään harhaluulossa että maailmassa on joku kansainvälinen oikeus Pohjoismaiden kabinettien ulkopuolella ja siitä pitää kertoa kaikille.
Sitten kun huomataankin että oho hupsista joudutaankin Putinin valtaamaksi jos ei nyt heti päästä NATO:n niin kyllä oltiin nöyrää kun lakki kädessä mentiin anomaan Erdoganilta ja Unkarilta armoa.

Toinen osuus on aivan paikkansa pitävä myös. Miksi ihmeessä TAAS Suomen pitäisi mennä yhteisvelkapakettiin ellei se johda siihen että Suomi jää reilusti voitolle siinä varsinkin kun me ollaan Venäjän reunavaltio? Kriisejä käytetään aina hyväksi omien taustatavotteiden ajamiseen ja nyt kun Euroopassa on paniikki meneillään niin röyhkeimmät yrittävät vetää heti omaan säkkiin. Toiseksi on äärimmäisen tärkeää olla joka tapauksessa maksimaalisen kriittinen tällaista pakettia kohtaan jotta jos siihen kuitenkin päädytään niin saadaan neuvotteluissa ääntä kuuluviin ja mahdollisimman paljon vipuvartta. Useimmat ellei kaikki NATO maat voi aivan itsenäisesti nostaa puolustuksensa sinne 2% pintaan. EU:lla ei tällaisessa tarvitse olla roolia.

Mikä on tässä kokonaisuudessa EU:n tarve? Ei kai vaan kyse ole taas uuden velkarakenteen luomisesta ja liittovaltion syventämisestä kriisin varjolla?

Sitten ehkä tärkein osa:

Kansallisen yhtenäisyyden vahvistamiseksi on viisasta luopua vastakkainasettelujen rakentamisesta erilaisilla ulkoa lainatuilla ideologioilla. Mediankin tulisi tuntea vastuunsa ja välttää väärää lietsontaa sekä turvattomuuden luomista.

Jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa ja tuntee piston sydämessään jos on tätä aatetta ollut edistämässä Suomessa ja länsimaissa. Tämä on yksiselitteisesti se syy miksi tilanne on USA:ssa se mikä siellä on nyt.

"Aika mikä woke?" ja "Määrittele woke?" näsäviisastelu muuttui aika nopeasti "Hei apua miksi kolmas maailman sota alkaa?!". Kannattaa nyt ottaa tuosta Mäkelän ensimmäisestä osuudesta vinkki itselle ja miettiä että kannattaako alkaa vittuilemaan ihmisille ja aloittamaan riitoja joissa ei ole mitään voitettavaa.

Lopuksi:

Taloutemme ja työllisyytemme on välttämätöntä saada raiteilleen. Vain taloudellisesti kilpailukykyinen maa pystyy puolustautumaan. Mitä ilmeisemmin se vaatii myös ilmastotavoitteista tinkimistä ja nykyisten sitoumusten sekä lakien loiventamista.

Sodan välttäminen varustautumalla on myös ilmastoteko –  konfliktin aikana kun ilmasto ei paina yhtään mitään vaakakupissa.

Eurososialismiin, paperipilleihin, vittumaisiin pullonkorkkeihin ja muuhun veromaksajien rahojen tuhoamiseen ei ole enää varaa. Eurooppalaisen kleptokratian aika on tullut täyteen.

 

[JCSH]

Sitten ehkä tärkein osa:

Jokainen tietää mitä tämä tarkoittaa ja tuntee piston sydämessään jos on tätä aatetta ollut edistämässä Suomessa ja länsimaissa. Tämä on yksiselitteisesti se syy miksi tilanne on USA:ssa se mikä siellä on nyt.

"Aika mikä woke?" ja "Määrittele woke?" näsäviisastelu muuttui aika nopeasti "Hei apua miksi kolmas maailman sota alkaa?!". Kannattaa nyt ottaa tuosta Mäkelän ensimmäisestä osuudesta vinkki itselle ja miettiä että kannattaako alkaa vittuilemaan ihmisille ja aloittamaan riitoja joissa ei ole mitään voitettavaa.

Ironian multihuipennus. Se, mikä eniten rikkoo sitä kansallista yhtenäisyyttä, on juurikin tuollainen Jenkeistä lainattu oikeistokonservatiivinen kulttuurisota, jossa yritetään tuputtaa niitä omia konservatiivisia arvoja muille ja pakottaa muut elämään noiden arvojen perusteella.
Nykyaikainen "woketus" syntyi vastailmiönä tuolle siinä vaiheessa, kun vasemmisto tajusi, että internetin myötä he voivat alkaa käyttämään tehokkaasti samoja työkaluja, joita nuo oikeistokonservatiivit olivat Jenkeissä käyttäneet jo vuosikymmenien ajan.

 

[JLM]

..ja nyt sitten ihmettelevät kun sille woketukselle syntyy vastareaktio, kun sitä on yritetty tunkea väkisin kurkusta alas. Mutta se on sitä parempaa kansallisen yhtenäisyyden rikkomista (sikäli kun vasemmistolle on koskaan edes ollut mitään väliä koko käsitteellä).

 

[draco76]

..ja nyt sitten ihmettelevät kun sille woketukselle syntyy vastareaktio, kun sitä on yritetty tunkea väkisin kurkusta alas. Mutta se on sitä parempaa kansallisen yhtenäisyyden rikkomista (sikäli kun vasemmistolle on koskaan edes ollut mitään väliä koko käsitteellä).

Woketuksella ei työnnetä mitään väkisin kurkusta alas. Se on vain vapautumista konsertaviisen uskonnon ikeestä, anti-woke on taas halua palata takaisin uskonnon ikeeseen. Fasismi tulee tuon konservatismin myötä.

 

[JLM]

Woketuksella ei tuönnetä mitään väkisin kurkusta alas. Se on vain vapautumista konsertaviisen uskonnon ikeestä, anti-woke on taas halua palata takaisin uskonnon ikeeseen. Fasismi tulee tuon konservatismin myötä.

No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP.

 

[pagi]

No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP.

Jos määrittelee kaiken paitsi fasismin yltiöliberaaliksi kuplaksi niin tuohan on totta. Tää on kiva peli, pitäis osallistua useammin

 

[draco76]

No ei ihan hirveästi kannata ihmetellä jos tulee vastareaktiota jos ihan aidosti uskoo että kaikki mikä on sen oman yltiöliberaalin kuplan ulkopuolella on fasismia. VMP.

Yltiöliberalislimia tässä yhteydessä Putinin ja Trumpin pitäminen fasistisina.

 

[JLM]

Yltiöliberalislimia tässä yhteydessä Putinin ja Trumpin pitäminen fasistisina.

Entäs sitten ne konservatiivit ketkä inhoavat Putinia ja Trumpin ryssänhännystelyä? Ollaanko mekin fasisteja?

Jos määrittelee kaiken paitsi fasismin yltiöliberaaliksi kuplaksi niin tuohan on totta. Tää on kiva peli, pitäis osallistua useammin

Eikös olekin.

 

[Jage]

Woketuksella ei tuönnetä mitään väkisin kurkusta alas.

Me ehkä käsitellään "woketus" sitten hieman eri kriteerein jos nyt lähdetään vaikka sukupuolten moninaisuudesta liikkeelle.

 

[draco76]

Me ehkä käsitellään "woketus" sitten hieman eri kriteerein jos nyt lähdetään vaikka sukupuolten moninaisuudesta liikkeelle.

Se on nyt tiedettyä, että woketuksen määritelmä riippuu, mitä sanoja inhoaa. Woke on kaikkea mustien oikeuksien puolustamisesta Cyberpunkin hahmonluontiin. Sukupuolten moninaisuutta ei ole työnbetty kenenlään kurkusta alas, ellei diksi lasketa ilmiön olemassaolon tunnistamista. Puritaanit toki ajattelevat jo kaksi suutelevaa miestä kammotukseksi.