• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Yleensä noihin aselupiin vaikuttaa välitön aggressiivinen käytös etenkin päihteiden käyttö+aggressiivisuus, eikä joku "maan talouden tuhoaminen" tai "maanpetturuus". Tässä nyt varmaan pian nähdään saako kansanedustaja ja upseeriherra samaisen kohtelun kun joku normi kansalainen missä pyssyt tullaan hakemaan pois jos on epäily että jotain voisi tapahtua.
Niin en tiedä meneekö tuo tapaus oikeuteen asti vai miten tuollaisia häiriköintejä käsitellään? Jos kone myöhästyy tuollaisen takia tunnin luulen että siitä jotain joutuu korvaamaan. Parempi kuitenkin että poistivat ennen lennon lähtöä ettei mitään ylimääräistä nousua/laskua tullut.

Luulen että lehdistö kaivaa nyt kaiken paskan kyseisestä henkilöstä ja mulla on pieni veikkaus että jotain sieltä löytyy...ja sitten saikulle.
 
Tätä olen vähän itsekkin yrittänyt argumentoida. Maahanmuutto ei ole kaupunkien ulkopuolella mikään arkielämän juttu, vaikka se olisikin puheissa kovin edustettuna. Nämä peruspalveluiden huononnukset ovat. Omaa kuoppaansa persut kaivaa näillä.

Kyllä se oli esim. 2015 siirtolaiskriisin aikaan ja jonkin aikaa tämän jälkeen kun moneen pikkukuntaan tuli vastaanottokeskuksiin ennennäkemätön satsi tulijoita siinä määrin että koko kylän väestömääräkin vääristyi. Tästä tuli sitten omat lieveilmiönsä kuten esim. Punkalaitumen tapauksessa nuorten tyttöjen ahdistelutapauksia ja liikkeistä varastelua.
 
Niin en tiedä meneekö tuo tapaus oikeuteen asti vai miten tuollaisia häiriköintejä käsitellään? Jos kone myöhästyy tuollaisen takia tunnin luulen että siitä jotain joutuu korvaamaan. Parempi kuitenkin että poistivat ennen lennon lähtöä ettei mitään ylimääräistä nousua/laskua tullut.

Luulen että lehdistö kaivaa nyt kaiken paskan kyseisestä henkilöstä ja mulla on pieni veikkaus että jotain sieltä löytyy...ja sitten saikulle.
Oikeuden päätöstä ei tarvita siihen että pyssyt lähtee. Pelkästään epäily riittää aseiden takavarikointiin vaikka lupia ei evättäisikään.

Kyllä se oli esim. 2015 siirtolaiskriisin aikaan ja jonkin aikaa tämän jälkeen kun moneen pikkukuntaan tuli vastaanottokeskuksiin ennennäkemätön satsi tulijoita siinä määrin että koko kylän väestömääräkin vääristyi. Tästä tuli sitten omat lieveilmiönsä kuten esim. Punkalaitumen tapauksessa ahdistelutapauksia ja liikkeistä varastelua.
Tuosta on 10 vuotta aikaa. Ne sillon tulleet ei juurikaan missään maakunnissa määrissä enää ole vaan lähti pois heti kun pääsi. Tuolloin persut oli hallituksessa haalimassa näitä maahan, mikä nyt luonnollisesti ei asemia parantanut kaiken kreikkarahoituksen sun muun sekoilun lisäksi.
 
Tuosta on 10 vuotta aikaa. Ne sillon tulleet ei juurikaan missään maakunnissa määrissä enää ole vaan lähti pois heti kun pääsi. Tuolloin persut oli hallituksessa haalimassa näitä maahan, mikä nyt luonnollisesti ei asemia parantanut kaiken kreikkarahoituksen sun muun sekoilun lisäksi.

Niin siitä on aikaa. Ei muuta sitä faktaa että jos tulijoita tulee paljon se näkyy kyllä pienissäkin kunnissa.

Muistat vähän väärin. Persut yrittivät tuota estää ja puolue hajosi painostukseen ja potkaistiin pihalle hallituksesta maahanmuuttokysymyksistä, kun asia ei käynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Niin siitä on aikaa. Ei muuta sitä faktaa että jos tulijoita tulee paljon se näkyy kyllä pienissäkin kunnissa.

Muistat vähän väärin. Persut yrittivät tuota estää ja puolue hajosi painostukseen kun osalle asia ei enää käynyt.
Välittömimmin näkyy peruspalveluiden vähentäminen. Tuolloistenkin maahantulijoiden ongelma on siinä että sellainen peruspalvelu kuin poliisi on lopetettu maaseudulta. Oli ne sitte mamuja tai ihan kotoperäisiä, saa vapaasti rötöstellä eikä ketään kiinnosta, eikä juurikaan nosta edes uutiskynnystä enää.

Kyllä persut paino kyllä kaikkeen ja puolue hajosi puolueväen tyytymättömyyteem persujen hallitustaipaleeseen parin vuoden jälkeen. Ihan juuri siitä syystä kun persut eivät yrittäneet estää mitään vaan nyökytteli vaan kaikessa.
 
Kyllä persut paino kyllä kaikkeen ja puolue hajosi puolueväen tyytymättömyyteem persujen hallitustaipaleeseen parin vuoden jälkeen. Ihan juuri siitä syystä kun persut eivät yrittäneet estää mitään vaan nyökytteli vaan kaikessa.

Ei se nyt mihinkään "puolueväen tyytymättömyyteen" hajonnut vaan kirjaimellisesti eduskunnan jäsenten tyytymättömyyteen josta on ihan se silloin asetettu sanelma esimerkkinä. Kyllä osa teki parhaansa ja yritti asiaa estää. Lopussa asetettiin ultimaatumi jossa asia haluttiin sitoa muihin päätöksiin jolloin hajoaminen tapahtui Halla-ahon valinnan seurauksena.
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän kanssa yhteistyötä tekevät maanpetturit...
No Tynkkynenhän selitteli sitä jo aika lavealla pensselillä
Ai siitä että joku äijä oli kännissä lentokoneessa ja saatettiin rauhanomaisesti ulos sieltä, mutta Venäjän kanssa yhteistyötä tekevät maanpetturit ja koko maan talouden yksinoikeudella tuhonnut entinen pääministeri juoksee vapaana.
No mm Tynkkynen, Huhtasaari, Eerola, Niikko, Packalen, Ano Turtiainen ja mm. Olli Kotro, Sakari Linden tosiaan ovat vapaalla, mutta kukaan ex.pääministeri ei kait ole ollut diktaattori aikoihin, että kyllä ex. hallitusten velanotot on ihan hallituksen hyväksymiä toimia. Kuten nykyisenkin. Mitä sun mielestä em. venäjän kanssa vehkeilijöiden kanssa pitäisi tehdä v. 25?
 
Viimeksi muokattu:
Ei se nyt mihinkään "puolueväen tyytymättömyyteen" hajonnut vaan kirjaimellisesti eduskunnan jäsenten tyytymättömyyteen josta on ihan nuiva manifesti esimerkkinä. Kyllä osa teki parhaansa ja yritti asiaa estää. Lopussa asetettiin ultimaattumi jossa asia haluttiin sitoa muihin päätöksiin jolloin hajoaminen tapahtui.
Persut hajosi puoluekokouksessa kun vanha johto äänestettiin ulos. Eli puolueväen tyytymättömyyteen. Sitä ennen mentiin ja paineltiin nappeja edellisen johdon suuntaviivoilla.

Puolueväki käyttää ylintä valtaa puolueessa ja määrää suuntaviivat.
 
Persut hajosi puoluekokouksessa kun vanha johto äänestettiin ulos. Eli puolueväen tyytymättömyyteen. Sitä ennen mentiin ja paineltiin nappeja edellisen johdon suuntaviivoilla.

Ei paineltu vaan osa puoluejäsenistä teki sanelman jossa hallituksen muut päätökset vaadittiin sidottavaksi maahanmuuttoasioihin kun kävi ilmi että keskusta ja Kokoomus ovat sumuttamassa ja eivät aio toteuttaa hallituksen kirjauksia maahanmuuton tiukennuksista. Tapahtui ennen hajoamista. Sama porukka joka potkittiin ulos hallituksesta.

Hajottat oli se porukka, edellinen johto joka läksi perussuomalaisista pihalle joka halusi alistua Keskustan ja Kokoomuksen politiikkaan ilman sananvaltaa. Ns. hillotolppa gang
 
Viimeksi muokattu:
Ei paineltu vaan osa puoluejäsenistä teki sanelman jossa hallituksen muut päätökset vaadittiin sidottavaksi maahanmuuttoasioihin kun kävi ilmi että keskusta ja Kokoomus ovat sumuttamassa ja eivät aio toteuttaa hallituksen kirjauksia maahanmuuton tiukennuksista. Tapahtui ennen hajoamista. Sama porukka joka potkittiin ulos hallituksesta.

Hajottat oli se porukka, edellinen johto joka läksi perussuomalaisista pihalle joka halusi alistua Keskustan ja Kokoomuksen politiikkaan ilman sananvaltaa. Ns. hillotolppa gang
Nää hillotolppagangit on persujen ihan omaa sisäistä retoriikkaa asian tiimoilta. Siellä eduskunnassa äänesteltiin ihan puoluekurin mukaan kreikkatukien sun muiden puolesta. Sampo Terhot sun muut puolueen päätoimijat vastusti hallituksesta eroamista ja niiden mukaan persut toimi. Puoluekokouksen jälkeen tuli uusi porukka johtopaikoille, mikä puolueen hajotti kun uusi porukka ei sopinut enää linjauksineen hallitukseen. Jos puoluekokous olisi äänestänyt nykylinjan jatkamisen puolesta, mitään ei olisi tapahtunut. Puolueväki tuossa päätöksen teki puolueen linjauksista, kuten puolueissa tekee. Aktiiviset toimijat esim. tynkkynen nyt saa markkinoi omaa linjaansa puolueen jäsenistölle.
 
Viimeksi muokattu:
Nää hillotolppagangit on persujen ihan omaa sisäistä retoriikkaa asian tiimoilta. Siellä eduskunnassa äänesteltiin ihan puoluekurin mukaan kreikkatukien sun muiden puolesta. Sampo Terhot sun muut puolueen päätoimijat vastusti hallituksesta eroamista ja niiden mukaan persut toimi. Puoluekokouksen jälkeen tuli uusi porukka johtopaikoille, mikä puolueen hajotti kun uusi porukka ei sopinut enää linjauksineen hallitukseen. Jos puoluekokous olisi äänestänyt nykylinjan jatkamisen puolesta, mitään ei olisi tapahtunut. Puolueväki tuossa päätöksen teki.

Muistat nyt väärin. Mikä linjaus muka ei sopinut hallitukseen? Halla-aho itse ilmoitti että hallitusohjelma käy kyllä. Ongelma oli että keskusta ja kokoomus olivat kusettamassa ja eivät halunneet ja aikoneet persujen kirjauksia toteuttaa lainkaan.

Puolueen edelleen hajoitti faktisesti puolueesta lähtijät.
 
Muistat nyt väärin. Mikä linjaus muka ei sopinut hallitukseen? Halla-aho itse ilmoitti että hallitusohjelma käy kyllä. Ongelma oli että keskusta ja kokoomus olivat kusettamassa ja eivät halunneet ja aikoneet persujen kirjauksia toteuttaa lainkaan.

Puolueen edelleen hajoitti faktisesti puolueesta lähtijät.
No persujen linjaukset puoluekokouksen jälkeen ei sopineet yhteen muiden hallituspuolueiden linjauksiin, siksi ne sieltä hallituksesta ulos lensivät puoluekokouksen jälkeen ja puolue hajosi. Aikaisemman johdon linjaukset sopi yhteen hallituksen muiden puolueiden kanssa.

Nää kusetusjututkin on persujen omaa höpinää, on se selvää että jos muut hallituspuolueet on sitä mieltä että hallitusohjelmaa ei noudateta ja yksi haluaa noudattaa niin se yksi sieltä lentää pellolle ja muut tekee mitä tekee.
 
No persujen linjaukset puoluekokouksen jälkeen ei sopineet yhteen muiden hallituspuolueiden linjauksiin, siksi ne sieltä hallituksesta ulos lensivät puoluekokouksen jälkeen ja puolue hajosi. Aikaisemman johdon linjaukset sopi yhteen hallituksen muiden puolueiden kanssa.

Nää kusetusjututkin on persujen omaa höpinää, on se selvää että jos muut hallituspuolueet on sitä mieltä että hallitusohjelmaa ei noudateta ja yksi haluaa noudattaa niin se yksi sieltä lentää pellolle ja muut tekee mitä tekee.

Mikä linjaus ei sopinut? Sekö että hallitusohjelmaa pitää noudattaa?

Kusetusta se oli sen vuoksi kun alussa tietenkään ei tiedetty että kokoomus ja keskusta aikovat kusettaa eivät tule toteuttamaan kirjauksia. Perussuomalaiset olivat tuolloin vielä aika kokematon puolue ja ensimmäistä kertaa hallituksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä linjaus ei sopinut? Sekö että hallitusohjelmaa pitää noudattaa?
Kepu ja kokoomus ei halunneet noudattaa hallitusohjelmaa mikä oli tehty ennen mitään pakolaiskriisiä kun tilanne oli muuttunut tuolta osin heidän mielestään ja maahanmuutosta tehdyt kirjaukset eivät sopineet enää nykyiseen tilanteeseen. Persuista osa halusi noudattaa hallitusohjelmaa ja osa oli kepun ja kokoomuksen näkemyksen kannalla. Puoluekokouksessa Kepun ja Kokoomuksen linjaa kannattaneet henkilöt vaihdettiin hallitusohjelman noudattamista kannattaviin ja puolue hajosi, kun Kepun ja Kokoomuksen kannalla olleet erosivat puolueesta. Puolueväki persujen linjauksen muutoksesta päätti, aika selvin äänin.
 
Kusetusta se oli sen vuoksi kun alussa tietenkään ei tiedetty että kokoomus ja keskusta aikovat kusettaa eivät tule toteuttamaan kirjauksia. Perussuomalaiset olivat tuolloin vielä aika kokematon puolue ja ensimmäistä kertaa hallituksessa.
Keitä tässä kusetettiin? Persujen äänestäjiä korkeintaan, mikä näkyy sinisen tulevaisuuden vaalituloksessa sekä puoluekokouksen äänestystuloksessa. Hallitusohjelma ei itsessään ole mikään sitova, mikä nyt jokaiselle tulisi olla selvää. tärkeintä on yhteinen näkemys siitä mihin suuntaan maata tulisi viedä. Hallitusohjelma on osa sitä, johonkin yllättävään tilanteeseen reagoiminen yksi osa.
 
Keitä tässä kusetettiin? Persujen äänestäjiä korkeintaan, mikä näkyy sinisen tulevaisuuden vaalituloksessa sekä puoluekokouksen äänestystuloksessa. Hallitusohjelma ei itsessään ole mikään sitova, mikä nyt jokaiselle tulisi olla selvää. tärkeintä on yhteinen näkemys siitä mihin suuntaan maata tulisi viedä. Hallitusohjelma on osa sitä, johonkin yllättävään tilanteeseen reagoiminen yksi osa.

Perussuomalaisten kansanedustajia kusetettiin. Kyllä kansanedustajilla oli ihan luulo että kokoomus ja keskusta eivät kuseta ja aikovat kirjattua hallitusohjelmaa noudattaa. Miksi sinne hallitukseen muuten oltaisiin menty? Poislukien se hillotolppagang joka pääsi ministeriaudeihin. Kun tämä tuli ilmi niin puolue hajosi. Persujen äänestäjiä kusettivat sininen tulevaisuus josta sitten maksoivat hinnan kannatuksen menetyksellä.
 
Mitkä oli ne hallitusohjelman kohdat, joita Sipilän hallitus ei sitten noudattanut?

En muista tarkkaan mutta pitkä lista se se oli 80 kohtaa. Halla-ahon valinnan aikaan oli vielä "paljon" täytäntöön panematta. Sitten hallitus hajosikin.


"

Halla-aho patistanee hallitusta toimiin​

Jokisipilän mukaan Halla-ahon on helppo kuitata Sipilän epäilyt.

– Hallitus teki monikymmenkohtaisen maahanmuuttopoliittisen toimintaohjelman, jossa on paljon sellaisia toimenpiteitä, joita ei ole edelleenkään laitettu täytäntöön. Perussuomalaisten puoluekokouksessa se oli yksi isoimpia keskustelunaiheita: hallitus on tällaista sopinut, mutta se ei ole pystynyt laittamaan niitä täytäntöön.

– Jussi Halla-ahon kanta ennen ja jälkeen puheenjohtajavaalin oli se, että hallituksen pitää noudattaa omia päätöksiään. Tässä on sellainen mahdollinen väylä, jossa molemmat saavat haluamansa. Hallitus pystyy jatkamaan ikään kuin taipumalla noudattamaan omia päätöksiään ja Jussi Halla-aho haluamansa pystymällä osoittamaan, että kun hänestä tuli puheenjohtaja, niin sen jälkeen hallitus alkoi noudattaa turvapaikkapoliittista ohjelmaansa, Jokisipilä arvioi."

"
"
Pääministeri Sipilä on kutsunut hallituspuolueiden puheenjohtajat maanantaina yhteiseen neuvonpitoon. Pöydälle noussee mitä ilmeisemmin maahanmuutto.

Jokisipilän mukaan todennäköisesti Halla-aho muistuttaa Orpoa ja Sipilää siitä, että tämmöistä on maahanmuuton hoitamisesta sovittu, mutta sovittua ei ole vielä noudatettu. Sitten hän vaatii perussuomalaisten puheenjohtajana, että tältä osin hallitusohjelma on pistettävä täytäntöön."
 
En muista tarkkaan mutta pitkä lista se se oli 80 kohtaa. Halla-ahon valinnan aikaan oli vielä "paljon" täytäntöön panematta. Sitten hallitus hajosikin.


"

Halla-aho patistanee hallitusta toimiin​

Jokisipilän mukaan Halla-ahon on helppo kuitata Sipilän epäilyt.

– Hallitus teki monikymmenkohtaisen maahanmuuttopoliittisen toimintaohjelman, jossa on paljon sellaisia toimenpiteitä, joita ei ole edelleenkään laitettu täytäntöön. Perussuomalaisten puoluekokouksessa se oli yksi isoimpia keskustelunaiheita: hallitus on tällaista sopinut, mutta se ei ole pystynyt laittamaan niitä täytäntöön.

– Jussi Halla-ahon kanta ennen ja jälkeen puheenjohtajavaalin oli se, että hallituksen pitää noudattaa omia päätöksiään. Tässä on sellainen mahdollinen väylä, jossa molemmat saavat haluamansa. Hallitus pystyy jatkamaan ikään kuin taipumalla noudattamaan omia päätöksiään ja Jussi Halla-aho haluamansa pystymällä osoittamaan, että kun hänestä tuli puheenjohtaja, niin sen jälkeen hallitus alkoi noudattaa turvapaikkapoliittista ohjelmaansa, Jokisipilä arvioi."

"
"
Pääministeri Sipilä on kutsunut hallituspuolueiden puheenjohtajat maanantaina yhteiseen neuvonpitoon. Pöydälle noussee mitä ilmeisemmin maahanmuutto.

Jokisipilän mukaan todennäköisesti Halla-aho muistuttaa Orpoa ja Sipilää siitä, että tämmöistä on maahanmuuton hoitamisesta sovittu, mutta sovittua ei ole vielä noudatettu. Sitten hän vaatii perussuomalaisten puheenjohtajana, että tältä osin hallitusohjelma on pistettävä täytäntöön."

Niin siis Halla-ahon mielestä oli paljon toteuttamatta. Mutta mua kiinnostaisi tietää, että mikä on se ”paljon”. Tuossa jo linkkasin sen hallitusohjelman, johon tuossa viitataan. Eli mitä kohtia sieltä sitten ei oltu toteuttamassa?
 
Niin siis Halla-ahon mielestä oli paljon toteuttamatta. Mutta mua kiinnostaisi tietää, että mikä on se ”paljon”. Tuossa jo linkkasin sen hallitusohjelman, johon tuossa viitataan. Eli mitä kohtia sieltä sitten ei oltu toteuttamassa?

Siis sen aikaisen eduskuntatutkimuksen keskuksen johtajan mielestä. Toki varmaan myös Halla-ahon mielestä. Jos asia kiinnostaa tarkemmin niin varmaan voit alkaa kahlaamaan sen aikaista eduskuntaohjelmaa läpi.
 
Kappas, Immonen persussuomalaisin sinisilmin valehteli että kävi puhaltamassa 0.69 rajavartiolaitoksen kopissa:
Immonen on kansanedustaja, valehtelevan kansanosan edustaja.

Viestintäasiantuntija Sasioglun mukaan Rajavartiolaitos on selvitellyt asiaa Immosen lausunnon jälkeen eikä tiedossa ole kuvatunkaltaista puhallutusta.
”Pääsääntö on, että Rajavartiolaitos puhalluttaa vain lakisääteisten tehtävien yhteydessä sen ollessa tarpeellista. Emme voi vahvistaa tällaista puhallusta viime lauantaina Helsinki-Vantaalla.”
Rajavartiolaitos voi puhalluttaa myös poliisille annettuna virka-apuna. Tällaistakaan puhallutusta ei ole Rajavartiolaitoksella tiedossa.
 
^ joskus kannattaa pitää vaan suu kiinni ja jäädä sinne saikulle tai ottaa yhteyttä viestinnän ammattilaiseen
 
Kappas, Immonen persussuomalaisin sinisilmin valehteli että kävi puhaltamassa 0.69 rajavartiolaitoksen kopissa:
Immonen on kansanedustaja, valehtelevan kansanosan edustaja.

Viestintäasiantuntija Sasioglun mukaan Rajavartiolaitos on selvitellyt asiaa Immosen lausunnon jälkeen eikä tiedossa ole kuvatunkaltaista puhallutusta.
”Pääsääntö on, että Rajavartiolaitos puhalluttaa vain lakisääteisten tehtävien yhteydessä sen ollessa tarpeellista. Emme voi vahvistaa tällaista puhallusta viime lauantaina Helsinki-Vantaalla.”
Rajavartiolaitos voi puhalluttaa myös poliisille annettuna virka-apuna. Tällaistakaan puhallutusta ei ole Rajavartiolaitoksella tiedossa.
Harvemmin ihimiset alkaa sekoilee täysin 0.69 promillen humalassa.
 
Harvemmin ihimiset alkaa sekoilee täysin 0.69 promillen humalassa.
Jep. Ja nyt on varmaan loma pilalla, kun on pakko olla about selvinpäin.
Meinaan kyllähän seiska tai joku iltapäivälehti oikein odottaa, että sieltä Thaikuista joku suomiturre haluaisi tienata pari sataa lomarahaa lähettämällä jonkun örvellysvideon hänestä…
 
Luitko tuon jutun?

”Perinteisenä lukemana 0,69 milligrammaa vastaa noin 1,5 promillen juopumustilaa.”
No nyt ollut harhaanjohtavaa postailua, "kävi puhaltamassa 0,69" jos puhaltanut 1,5 promille (*joskus jossain tapahtuman jälkeen, niin siinä lähinnä kertoo että lähtenyt kännissä muistisairaan avustajaksi. Kännissä jo asemalla. Tiedä sitten kumpi on ollutkaan kumman avustaja.

Sitä voi miettiä mikä kuvaus sopii , jos avustaja kännissä jo asemalla, niin tulee mieleen alkoholisi, voinut ajatella että selviää lennolla, mutta mikä lennolla tankkaamista lopettaisi, jos ei tarjoilla, niin sitten seurueen juomista, omista eväistä jatkaa.

No ei ensimmäinen eikä viimeinen tapaus, ja uran kannalta toivo herettää se että ääni muuttunut alkuviikolla, jos korkki menee kiinni niin voi kääntää vahvuudeksi.

(*
Edit, jonkin linkin mukaan 0,69 pyöristettynä 1,6 promillea.
 
Viimeksi muokattu:
Sanottiinko nyt siis jossain että olisi oikeasti puhaltanut? Hyppäsi ohi silmien jos näin on. Olen nähnyt vain tekstin jossa kertoo itse puhaltaneensa.
 
Asiaton käytös - toistuva keskustelun häirintä ja yksipuolinen julistaminen
On se kyllä varmasti ihan saatanan raskasta elää joku helvetin persunaamari päässä, sääliksi käy kyllä näitä raukkoja kun vassarit on kimpussa koko ajan, jättäkää nyt hyvät ihmiset nämä syyttömät ihmiset rauhaan, ettetkö te nää että siellä kärsitään jo ihan saatanasti!

Tästäkin on ihan turha puhua mitään paskaa, kyllähän joku lentokapteeni ja emäntä on aina väärässä ku joku persunaamari päässä vähän perseilee, kyllähän se on helppo tollasta katella omalla työpaikalla .
 
Viimeksi muokattu:
Sanottiinko nyt siis jossain että olisi oikeasti puhaltanut? Hyppäsi ohi silmien jos näin on. Olen nähnyt vain tekstin jossa kertoo itse puhaltaneensa.
is.fi

Immonen kertoi pyytäneensä itse poliisin paikalle puhalluttamaan hänet, jotta he voisivat yhdessä todeta hänen humaltumisensa tason. Heillä ei ollut alkometriä mukana, joten hän kävi Rajavartiolaitoksen toimipisteessä puhaltamassa.

Immonen itse sanoi puhaltaneensa koneesta poistamisen jälkeen alkometriin lukeman 0,69.

Jos tosiaan ei ollut kyse promilleista, vaan milligrammoista niin varmaan ymmärtänyt että kuuliat ymmärtää sen väärin.
 
Aseman paarissa otettu jo kunnon tumut ja sitten koneen henkilökunta on arvioinut (seuraavia tapahtumia ajatellen täysin oikein), että tästä ei hyvä seuraa, kun juominen varmaan jatkuu koneessa sitten. Aika paljon olen lentänyt, mutta en koskaan ole vielä nähnyt ketään koneesta poistettavan, joten ihan pelkkä pieni humalatila ei siihen kyllä riitä. Sitten yritetty änkyttää, että ettekö te tiedä kuka mää oon. Vaan jos henkilökunta haluaa jonkun poistaa koneesta, niin se päätös ei taida muuttua sillä, että änkyttää siihen vastaan. Kotiin päästyä juomista jatkettu ja uhriuduttu, kuinka tämä ei suinkaan omasta humalatilasta johtunut, vaan poliittisesta vainosta. Arvokasta kansanedustajan käytöstä ja PS:n Eduskuntaryhmän puheenjohtajan kommentti on suurinpiirtein, että "muttako Kiljunen".

Sinällään hyvä Immosen kannalta, että poistivat koneesta jo ennen lentoa. Olisi paljon raskaammat prosessit, jos olisi pitänyt kesken lennon alkaa häirikköä poistamaan.
 
Ottaen huomioon, että tuossa on jo ainakin tunnin ellei toisenkin verran rähisty ja oltu muuten niin sanotusti prosessissa ilman lisäviinoja maksan samalla tehdessä töitään, niin on kaveri kyllä aikamoisissa numeroissa ollut koneeseen tullessaan julistamaan kuviteltua kalifin asemaansa.

Ja puhuuhan tuokin kunnosta omaa kieltään, ettei kaveri ole edes ymmärtänyt minkä viranomaistahon puhallutettavana on ollut.
 
Onkohan lainkaan tajunnut, että tuo 0,69 ei ole promillelukema kun on tätä halunnut julkisuudessa toitottaa. Tuohan osottaa että on ollut todella tuhdissa humalassa. Veikkaan ettei tajunnut ja jos olisi tajunnut, ei olisi tuota puhalluttamista ikinä julkaissut.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus mökillä kun saunottiin ilta ja kaadettiin kirkastakin puhalsin yöllä 1.69 ja olin kyllä aika simoissa.
Ja ennen oli ruorijuopumuksen raja tuo 1.5, mikä oli kyllä aika järjetöntä kun nyt ajattelee.
Ei olisi saanut Immonen ajaa edes venettä ennenvanhaan.

Nopeasti THL:n alkoholilaskurilla laskettuna, jos 90 kilonen mies kiskoo 8 paukkua jallua tuntiin, niin lopputuloksena on 1,6 promillen kännit.

Että joo, aika vahvat alut on haettu lomareissulle.
 
Ei valehdellut kylläkään mutta olikohan videon julkaiseminen Immoselta sittenkään fiksua? Toihan todistaa sen, että äijä oli aika räkäkännissä
 
Ei valehdellut kylläkään mutta olikohan videon julkaiseminen Immoselta sittenkään fiksua? Toihan todistaa sen, että äijä oli aika räkäkännissä
Noh, voihan hän kehaista että videoinnilla saatiin totuus talteen. Eli vaikkaa tiukkaa teki, niin loppupeleissä oli rehellinen ja liian kännissä koneeseen.

Joka tapauksessa harmillinen takaisku PS:lle, koska sakkojen kerääjiä, aseenkantoa ja Hakkaraisen toillailuja on jo nähty. PS:lle kiusallista on se, että heidän vastustajillaan eli Vihreillä ja Vasemmistoliitolla on ollut selkeästi vähemmän kohuja. Se siitä vastuuttomasta vihervasemmistosta tältä näkökannalta katsottuna.

Mielenkiintoisinta on se, että sotkuja imagolle ovat tuottaneet poliisit ja ex-puolustusvoiman everstiluutnantti.
 
Onhan tämä koko keissi jälleen kerran sellainen rimanalitus Kansanedustajalta ettei paremmasta väliä!
"90kg mies kiskoo 8 paukkua tuntiin" on sellainen määrä, että huhheijakkaa, varsinkin kun edessä on pitkät lennot Aasiaan? Faktahan on, että jotain mölinää on nousuhumalassa koneeseen noustessa aiheuttanut. Siihen on kiinnitetty huomiota ja annettu palautetta. Viesti ei ole mennyt läpi ja vastaus on ollut tyyliin "eksä tiedä kuka mä olen? Mä olen Everstiluutnantti evp Kansanedustaja!". :x3:

No ei ole ensimmäinen kerta kun Kantahenkilökuntaan kuulunut mieshenkilö tuo oman arvonsa ääneen julki. Näitä juttuja kuulee aina silloin tällöin...ovat tottuneet siihen, että muut kuuntelevat heitä ja hän ohjeistaa. Valitettavasti Herra Immonen on ansainnut kaiken paskansa tähän liittyen. Kaiken kruunuksi veti uhriutumisvaihteen päälle, kehui puhaltaneensa 0,69 ja syy olikin vain puoluetausta. Tää herra päätti sitten kerätä koko värisuoran vain ja ainoastaan siksi, että oman toimintansa arviointi on lasten kengissä. Huoh...
 
Ei valehdellut kylläkään mutta ...
No tässä promille jutussa enemmänkin sanottu sitä että jätti jotain oleellista kertomatta, antoi ymmärtää ihan muuta miten asia oli. Pitänyt ymmärtää että jos sanoo puhaltaneen 0,69 niin se tulkitaan tarkoittavan "promillea" eikä mg litrassa. Tosin vähän epäilen ettei ole ymmärtänyt, mitä mittari näyttänyt, mitä sanottu, ja toki viestii sitä että alkoholin käyttö ylittänyt sen rajan missä se on kohtuullista ja "hallinnassa" (*

Nyt tunnettavuutta niin yleisö ja tietyt lehdet odottaa mitä jatkossa. jos korkki ei mene tiukasti ja pysyvästi kiinni, niin jännitetään pysyykö edes lomareissun kiinni.



(*
Jatkoa, jos uskoo tuossa alkoholimäärässä olevan niin selvinpäin että haluaa puhaltaa, todistaakseen sen , niin tuskin on ensimmäinen virhearvio, no enneki ei ole mitään onnettomuuksia tapahtunut , tai ei ainakaan julkisuudessa ole ollut.
 
Saas nähdä tekeekö hakkaraiset aikoinaan eli ennustettiin seuraavissa vaaleissa varma putoaminen mutta mites kävi
 
Saas nähdä tekeekö hakkaraiset aikoinaan eli ennustettiin seuraavissa vaaleissa varma putoaminen mutta mites kävi
sama vaalipiiri kuin Tomi Immosella ?

En nyt tunne henkilöiden vaaliteemoja, mutta jos Immonen lähtee vetämään samaa linjaa kuin Hakkarainen, niin onko menestys, ei välttämättä, hän taisi olla puolueen eniten ääniä saanut vaalipiirissään, ja jos sieltä irtoo kaksipaikkaa seuraavissakin vaaleissa niin en tiedä vaikka parempi menetysmisen mahku jos vetää tämän asiallisesti läpi. Ymmärtääkseni kaksi paikkaa voi säilyä vaikka äänisaalis(%) putoaisi huomattavasti.
 
Perussuomalaisten kansanedustajia kusetettiin. Kyllä kansanedustajilla oli ihan luulo että kokoomus ja keskusta eivät kuseta ja aikovat kirjattua hallitusohjelmaa noudattaa. Miksi sinne hallitukseen muuten oltaisiin menty? Poislukien se hillotolppagang joka pääsi ministeriaudeihin. Kun tämä tuli ilmi niin puolue hajosi. Persujen äänestäjiä kusettivat sininen tulevaisuus josta sitten maksoivat hinnan kannatuksen menetyksellä.
Sitte saa persujen kansanedustajat katsoa peiliin, hallitusohjelma ei ole mikään muu kuin löyhä ohjelma siihen, että on löydetty jonkunlainen sopu. Ei se sido yhtään mitään. Jos sitä ei noudateta niin olisi pitänyt varmaan erota siitä hallituksesta, minkä kanssa on eri mieltä asioiden hoitamisesta. Tämän hallituksesta eroamisen Soini torppasi rintamakarkuruutena, ja Sampo Terho ja Jussi Niinistö totesi että sitten ei voida vaikuttaa mihinkään jos ei olla hallituksessa, eli kannattivat kokoomuksen ja kepun linjaa maahanmuutosta eikä "hallitusohjelmafundamentalismia" jos asian nyt voi noin ilmaista. Tää jälkimmäinen oli Halla-Ahon, Tynkkysen, Huhtasaaren ja näiden kannattama tapa.

Tää hillotolppanarratiivi on edelleen ihan persujen omaa selittelyä. Vaikka puoluekokouksessa Halla-Aho voitti selvin lukemin, silti muistaakseni noin kolmannes persuista kannatti silloista johtoa ja heidän linjaansa. Se ei ole mikään gäng vaan aika merkittävä osa puolueesta. Todellinen rintamakarkuruus tapahtui siinä kun se silloinen johto ei kunnioittanut puolueväen äänestystulosta.
 
Se ei ole mikään gäng vaan aika merkittävä osa puolueesta.

Ei se hillotolppagang viitannut mihinkään puolueväkeen vaain ainoastaan puoluejohtoon. Ja sille ei kyllä löytynyt yhtään kannatusta että Soinin ja Terhon porukka erosi puolueesta ja jatkoi Hallituksessa. Sen takia sitä kutsutaan hillotolppajengiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Saas nähdä aukesiko taas ketsuppipullon korkki ja kunnolla:

Silminnäkijän mukaan tapahtumat etenivät seuraavasti: Immonen tarttui vihreiden puheenjohtajaa, kansanedustaja Sofia Virtaa vyötäröltä kiinni ja veti vastentahtoisen oloisen Virran lähelleen ja kanssaan laulamaan karaokea.

Tähän voisi varmaan sanoa, että kaikki persujen kansanedustajat eivät ole känniääliöitä, mutta kaikki känniääliöt kansanedustajat ovat persuja :kahvi:
 
Tähän voisi varmaan sanoa, että kaikki persujen kansanedustajat eivät ole känniääliöitä, mutta kaikki känniääliöt kansanedustajat ovat persuja :kahvi:

Heh, tässä kohtaa PS on selvästi heikoimmillaan. Erityisesti ex-edustaja Hakkarainen loisti tässä segmentissä, sillä hän ahdisteli ex-edustaja Veera Ruohoa, joka myöhemmin siirtyi kokoomuksen riveihin.

Ihan aukoton tuo PS:n menestyminen tässä asiassa ei ole, koska kokoomuksen ex-edustaja Sampsa Kataja on pitänyt joulupuheen eduskunnassa humalassa.


Onkohan demareilla tai keskustalla ollut vastaavia viime aikoina?
 
Luulen että lehdistö kaivaa nyt kaiken paskan kyseisestä henkilöstä ja mulla on pieni veikkaus että jotain sieltä löytyy...ja sitten saikulle.
Ensimmäinen ennustus toteutui jo:

edit: JCSH ehti ensin sori tuplista
 
Ylellä ei ole tapana uutisoida kaikenlaisilla spekulonti ja huhuilla mutta jostain syystä Immosen kohdalla noita juttuja löytyy ylen politiikka osastolta.
 
Ylellä ei ole tapana uutisoida kaikenlaisilla spekulonti ja huhuilla mutta jostain syystä Immosen kohdalla noita juttuja löytyy ylen politiikka osastolta.

Siis mitä spekulointia ja huhuja tuossa on? Näyttäisi, että siellä on Yle käyttänyt useampia lähteitä varmistaakseen tarinan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 268
Viestejä
4 897 424
Jäsenet
78 959
Uusin jäsen
mikael40

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom