• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Kari Enqvistin kolumni: Rohkeus ajatella suuria on Suomessa menetetty Kritisoiko Enquist Persuja? Itse näkisin niin, koska heillä ei tunnu olevan näkemystä mistään (paitsi ehkä mamuista, mutta nekin osittain valheellisia, vaikka kannattajat ottavat kaiken todesta). Voin myöntää, että tietty Persujen pelko ehkä itsellänikin on, vaikka olen valkoinen heteromies, eikä sinänsä pitäisi olla mitään pelättävää. En vain pidä tästä nykyisestä poliittisesta kulttuurista, jossa esimerkiksi selkeästi viivytystaisteluksi tarkoitettua tyhjää puhetta pidetään muka jotenkin asiallisina pointteina, joita kaikkien olisi ollut syytä olla kuulemassa. Sanat tuntuvat menettävän persujen kanssa väitellessä merkityksen. Ehkä sitä itsekkin vielä joskus herää aamulla torakkana, kuten Kafkan novellissa Muodonmuutos päähenkilö heräsi.
 
Voisitteko jatkaa tuota keskustelua vaikka kotimaan politiikka -ketjussa, nyt täällä on vasemmistoliiton blogikirjoituksia, vihreiden paritukseen liittyviä juttuja ja hataralla pohjalla olevia Kari Enqvistin kolumneja?
 
Voisitteko jatkaa tuota keskustelua vaikka kotimaan politiikka -ketjussa, nyt täällä on vasemmistoliiton blogikirjoituksia, vihreiden paritukseen liittyviä juttuja ja hataralla pohjalla olevia Kari Enqvistin kolumneja?
Kyl noista muut vaikutti liittyvän Persuihin, paitsi Vihreiden paritukseen liittyvä juttu IMO.
 
Kyl noista muut vaikutti liittyvän Persuihin, paitsi Vihreiden paritukseen liittyvä juttu IMO.
Mielipidekeskustelut voinee jättää sinne kotimaan politiikka -ketjuun, tämä ketju taitaa olla väärä ketju näille vasemmistoedustajien blogikirjoituksille tai hatarasti viitatuille kolumneille.
 
Nuorissa persuissa on ainakin toivoa jos ei mitään muuta. Tykkään tästä videosta ja varmasti moni muukin tässä ketjussa.


Ja mitä nyt yleisesti silmäillyt niin Jussin alaisuudessa persut on aika varteenotettava puolue kuin mitä se oli Soinin aikaan :)
 
Tälle persujen listoilla olleelle Raksystemsillä teknisenä asiantuntijana työskentelevällä vaasalaisjantterilta voisi saippuoida suun. Mainosti itseään vielä eilen sloganilla 'Vaasalainen, ei gaazalainen' sekä röyhisteli rintaansa uhkailemalla RKP:n Adlercreutzia.





Perussuomalaisten ehdokas uhkaili Twitterissä Rkp:n kansanedustajaa – näin kommentoi puoluesihteeri

Anders Adlercreutz kertoo vieneensä asian eduskunnan turvallisuusosastolle.

Rkp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz sai tänään Twitterissä tiukkasävyisen viestin jakamaansa Helsingin Sanomien uutiseen, joka koski HS:n selvitystä siitä, pitääkö perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon väite Suomeen töihin tulevien maahanmuuttajien heittäytymistä nopeasti sosiaalituilla elämiseen paikkansa.

Hänen jakamaansa twiittiin vastasi perussuomalaisten sitoutumaton Vaasan kuntavaaliehdokas Kristian Manner, jonka sanomiset Adlercreuz on tulkinnut uhkailuksi.

– Anders, ota kaikki maahanmuuttajat tarkasteluun, älä pelleile ja vääristele. Olet juuri niin tyhmä, kuin se ideologia mitä edustat. Ruotsi on Euroopan vaarallisin maa, juuri kaltaistesi takia. Missä ikinä liikut, katson, että saat vielä mitä ansaitset tulevaisuudessa, Manner vastasi twiitissään Adlercreutzille.
 
Rikolliset saisi helposti kitkettyä pois, jos ehdokkaiden valinnan yhteydessä saisi tarkistaa rikosrekisterin. Siihen asti asialle ei voi oikein tehdä mitään. Lisäksi onko unohtunut vasemmistoliitto ja turun tapaukset?

Eli kun on tuhansia ehdokkaita, niin väkisin joukkoon pääsee rikollisia.
 
  • Tykkää
Reactions: a-p
Eli kun on tuhansia ehdokkaita, niin väkisin joukkoon pääsee rikollisia.
Eli sama pätee kuin islaminuskoisiin?

Kun on miljoonia jäseniä, niin väkisin joukossa on rikollisia. Ei tosin sellaisia määriä kuin persuissa, mutta ei kai näissä asioissa saisi lähteä yleistyksiin?
 
Eikös islamissa ollut kyse siitä että mohammed joka on uskonnon perustaja oli pedofiili (tai vähintään harrasi seksiä alle 10v lapsen kanssa joka oli hänen vaimonsa) ja hantä tulee pitää esimerkkinä jne. eikä saa kritisoida (kuolemanrangaistuksen uhalla).
Ei siitä että onko palvaajien joukossa rötöstelijöitä jne
 
Eli sama pätee kuin islaminuskoisiin?
Paitsi että islamissa muhamed ei tehnyt mitään väärää, ja silti muhamed yhtyi 9v aishaan ja se oli islamin mukaan siis oikein, tai kun islam levisi ensimmäiset vuosisadat ja myös muhamedin toimesta miekalla, täytyi sen olla myös oikein. Ja tätä vielä vahvistaa muhamedin käsky tappaa vääräuskoiset ja aloittaa sotiminen kesken 10 vuoden rauhan.

Eli islam on rikollisten uskonto, johon mahtuu myös hyviä ihmisiä.
 
Paitsi että islamissa muhamed ei tehnyt mitään väärää, ja silti muhamed yhtyi 9v aishaan ja se oli islamin mukaan siis oikein, tai kun islam levisi ensimmäiset vuosisadat ja myös muhamedin toimesta miekalla, täytyi sen olla myös oikein. Ja tätä vielä vahvistaa muhamedin käsky tappaa vääräuskoiset ja aloittaa sotiminen kesken 10 vuoden rauhan.

Eli islam on rikollisten uskonto, johon mahtuu myös hyviä ihmisiä.

Nyt taisi unohtua "tulkinta". "Emme me, jotka emme allahia ole sydämiimme ja sieluihimme imuroineet, voi ymmärtää asioiden todellista merkitystä."
 
Aikamoinen saavutus saada listoille kaksi tuomittua lapsenraiskaajaa. Hieno suoritus Persuilta.

Täytyy muistaa että vaikeahan noita on karsia. Oleellista on reagoida nopeasti kun tuollainen tulee ilmi ja antaa kenkää. Persuilla sitä reagoitavaa taitaa olla jonkin verran muita enemmän.
 
Onkohan tähän olemassa joku hyvä syy, miksi puolueet eivät saa ehdokkaidensa rikostaustoja selvitettyä, kun taas medialta onnistuu alta aikayksikön?
Ihmettelen samaa, eikö puolueyhdistyksillä tosiaan ole resursseja tehdä ihan yksinkertaisia taustakartoituksia vai onko vika laiskuudessa? Toivottavasti paikallisyhdistykset poistavat nämä ehdokkaat vaalimainoksistaan.
 
Voiko olla, että laki estää kuten vaikkapa työnhakijan kohdalla taustatietojen omatoimisen selvittelyn?
 
Ihmettelen samaa, eikö puolueyhdistyksillä tosiaan ole resursseja tehdä ihan yksinkertaisia taustakartoituksia vai onko vika laiskuudessa? Toivottavasti paikallisyhdistykset poistavat nämä ehdokkaat vaalimainoksistaan.

Tässä on ainakin sellainen ero, että media pystyy pyytämään tiedot suoraan yhdellä tietopyynnöllä oikeusrekisterikeskuksesta (ks. Tiedotusvälineet - Oikeusrekisterikeskus) kun taas kaikki muut toimijat joutuvat tekemään erillisen tietopyynnön jokaiseen yksittäiseen tuomioistuimeen. Tietopyyntöjä pitäisi siis tehdä yhteensä ehdokkaiden_määrä × tuomioistuimien_määrä kappaletta eli valtavasti.
 
Tässä on ainakin sellainen ero, että media pystyy pyytämään tiedot suoraan yhdellä tietopyynnöllä oikeusrekisterikeskuksesta (ks. Tiedotusvälineet - Oikeusrekisterikeskus) kun taas kaikki muut toimijat joutuvat tekemään erillisen tietopyynnön jokaiseen yksittäiseen tuomioistuimeen. Tietopyyntöjä pitäisi siis tehdä yhteensä ehdokkaiden_määrä × tuomioistuimien_määrä kappaletta eli valtavasti.

Ja tietääkseni tuo ei ole ilmaista. Jos on kepulla 9k ehdokasta niin se on yhtäkkiä satojentuhansien pieti.
 
Rikosrekisteriotteen toimittamisen voisi tietty yleisemminkin nakittaa ehdokkaaksi haluaville niin ylläreiltä vältyttäisiin. Ei toki sovi peliin, jossa osa vaikuttaisi kisaavan ehdokkaiden määrällä.
 
Aikamoinen saavutus saada listoille kaksi tuomittua lapsenraiskaajaa. Hieno suoritus Persuilta.
Vasemmistoliiton entinen pormestari- ja kuntavaaliehdokas Sasu Haapanen on syytteessä lasten salakuvaamisesta ja hyväksikäytöstä. Ehdokasmäärät huomioiden määrä on suhteellisesti sama kuin persuilla siis.

Toki näillä rikoksilla ei ole mitään tekemistä kummankaan puolueen kanssa. Kyseessä on valittettava sattuma ja anekdootti. Sen sijaan se politiikka mitä puolue harjoittaa ei ole sattuma vaan se on tietoinen päätös puolueelta ja kaikilta sen jäseniltä/äänestäjiltä. Mitä siihen tulee niin ainakin vihreät, SDP ja vasemmistoliitto täysin kiistattomasti ja aktiivisesti tukevat väkivaltarikollisuutta, pedofiliaa ja terrorismia politiikallaan.
 
Mitä siihen tulee niin ainakin vihreät, SDP ja vasemmistoliitto täysin kiistattomasti ja aktiivisesti tukevat väkivaltarikollisuutta, pedofiliaa ja terrorismia politiikallaan.
On tämä vaan hassua miten joku voi pitää tällaista täysin kiistattomana asiana, kun minä esimerkiksi pidän tällaista aika lailla umpihulluna väittämänä.
 
On tämä vaan hassua miten joku voi pitää tällaista täysin kiistattomana asiana, kun minä esimerkiksi pidän tällaista aika lailla umpihulluna väittämänä.

Ja itse puolestani koen persujen tekevän juuri tuota kaikkea sekä kaupan päälle valkoista orjakauppaa, tupakka-alan toiminnan edistämistä ja rokotevastaisuutta.
 
Rikosrekisteriotteen toimittamisen voisi tietty yleisemminkin nakittaa ehdokkaaksi haluaville niin ylläreiltä vältyttäisiin. Ei toki sovi peliin, jossa osa vaikuttaisi kisaavan ehdokkaiden määrällä.
Jokainen puolue kisailee ehdokasmäärien kanssa, koska se on vahvasti yhteydessä vaalimenestyksen kanssa. Ei lie sattumaa, että kokoomuskin ylitti 6000 rajapyykin sitten vuoden 2008 ja näköjään tämä ehdokasseula pettää myös kykypuolueessa. Rikosrekisteriotteen osalta olen täysin samaa mieltä.
 
Mestari on aloittanut kokoomuksen kosiskelun.
Verotuksen ja sossuparasiittijärjestelmän alasajo on aina ollut persujen tavoitteena eli ei tässä ole mitään "aloitettu". Kokoomus taas on realistisin hallituskumppanivaihtoehto persuille ainakin tällä hetkellä.
 
Verotuksen ja sossuparasiittijärjestelmän alasajo on aina ollut persujen tavoitteena eli ei tässä ole mitään "aloitettu". Kokoomus taas on realistisin hallituskumppanivaihtoehto persuille ainakin tällä hetkellä.

Hienoja ajatuksia mutta veikkaan että tulee kuin kylmä marraskuinen kaatosade monen täälläkin persuja hehkuttaneen niskaan toteutuessaan. Ei siinä mitään, kokoomus ja oikeistopersut olisi hieno kombo :tup:
 
Mitähän Persujen vahva AY siipi tuumii tästä Halla-Ahon ulostulosta. Voi olla muutamalla luottamusmiehellä hieman seliteltävää. Hyvä kuitenkin että lopetetaan tuon kiemurtelu ja sanotaan suoraan.
 
Parempihan se ois olla epäkohdista hiljaa ja tehdä jutut niinkuin tähänkin asti. Tai siitähän voi joku mielensä pahoittaa.
 
Verotuksen ja sossuparasiittijärjestelmän alasajo on aina ollut persujen tavoitteena eli ei tässä ole mitään "aloitettu". Kokoomus taas on realistisin hallituskumppanivaihtoehto persuille ainakin tällä hetkellä.
Mitä tällä "sossuparasiittijärjestelmän alasajolla" oikein tarkoitetaan ja onko se vain sinun päätelmäsi vai joku ihan virallinen PS-ohjelma, josta voi lukea lisää jostain järkevästä lähteestä?

Mun ymmärtääkseni ns. sluibarit ovat hyvin pieni murto-osa mitä tulee sosiaalihuollon elätettäviin ja paljon suurempi osa sosiaalihuollon piirissä olevista ovat esimerkiksi työkyvyttömiä, joita ei vain ole saatu puutteellisten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluiden takia diagnosoitua parempaankaan osoitteeseen/hoitoon.

Ihan mielenkiinnosta voisinkin kysyä poikkeuksellisesti henkilökohtaisen kysymyksen, kun en tiedä oliko tuo väite sossuparaisiittijärjestelmän alasajosta omasta päästäsi, että onko myös näiden työkyvyttömien ja muiden vastaavien ajaminen sosiaalihuollon ja perusturvan ulkopuolelle mielestäsi ihan ok, jos sillä säästetään/vältytään julkisen talouden velanotolta?
 
paljon suurempi osa sosiaalihuollon piirissä olevista ovat esimerkiksi työkyvyttömiä, joita ei vain ole saatu puutteellisten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluiden takia diagnosoitua parempaankaan osoitteeseen/hoitoon.

Työkyvyttömiä = en oo tehnyt töitä niin pitkään aikaan, etten tee nytkään. Saati että työn perässä liikahtaisin.
 
Sehän oli helppo ja kätevä diagnoosi.

Onko sulla parempi selitys sille väitteelle (olettaen, että se on totta), että hyvin pieni murto-osa sossuttajista olisi sluibareita ja suuri osa työkyvyttömiä syistä, jotka ei liity omaan motivaatioon?

Niin tai näin. Kiva kuulla, että persut on edes jollain tavalla liittymässä hyödyllisten puolueiden rintamaan.
 
Onko sulla parempi selitys sille väitteelle (olettaen, että se on totta), että hyvin pieni murto-osa sossuttajista olisi sluibareita ja suuri osa työkyvyttömiä syistä, jotka ei liity omaan motivaatioon?

Niin tai näin. Kiva kuulla, että persut on edes jollain tavalla liittymässä hyödyllisten puolueiden rintamaan.
Työkyvyttömyyden ratkaisee vain ja ainoastaan lääkäri diagnoosillaan, siinä ei ole siis kyseessä mielipideasia tai poliittinen painotus.
 
Työkyvyttömyyden ratkaisee vain ja ainoastaan lääkäri diagnoosillaan, siinä ei ole siis kyseessä mielipideasia tai poliittinen painotus.

No silloin tämä ryhmä tuskin niitä on: "paljon suurempi osa sosiaalihuollon piirissä olevista ovat esimerkiksi työkyvyttömiä, joita ei vain ole saatu puutteellisten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluiden takia diagnosoitua parempaankaan osoitteeseen/hoitoon"
 
Halla-Aho tosiaan unohti puolueensa ammattiyhdistyssiiven nyt kokonaan.


Ensin metsäpatruunat päättivät lopettaa valtakunnallisten työehtosopimusten teon ja siirtyä yrityskohtaiseen sopimiseen. Kun ammattiliitot seurasivat työnantajien toimia vain katseella, niin teknologiateollisuus rohkaistui lähtemään samalle kivikkoiselle tielle.

Nyt on viimeinen hetki ay-liikkeen ryhdistäytymiseen puolustamaan omien jäsentensä sopimusturvaa tarvittaessa, vaikka yleislakolla.
 
Halla-Aho tosiaan unohti puolueensa ammattiyhdistyssiiven nyt kokonaan.


Ensin metsäpatruunat päättivät lopettaa valtakunnallisten työehtosopimusten teon ja siirtyä yrityskohtaiseen sopimiseen. Kun ammattiliitot seurasivat työnantajien toimia vain katseella, niin teknologiateollisuus rohkaistui lähtemään samalle kivikkoiselle tielle.

Nyt on viimeinen hetki ay-liikkeen ryhdistäytymiseen puolustamaan omien jäsentensä sopimusturvaa tarvittaessa, vaikka yleislakolla.
Mitä, perussuomalaiset ratsastavat kaksilla rattailla... Olen (melkein) shokissa.
 
No silloin tämä ryhmä tuskin niitä on: "paljon suurempi osa sosiaalihuollon piirissä olevista ovat esimerkiksi työkyvyttömiä, joita ei vain ole saatu puutteellisten sosiaali- ja terveydenhuoltopalveluiden takia diagnosoitua parempaankaan osoitteeseen/hoitoon"
Onko sulla henkilökohtaisesti minkäänlaista omakohtaista kokemusta siitä millaista on elää pelkän sosiaaliturvan varassa? Eihän nyt oikeassti kukaan aidosti työkykyinen normaali ihminen halua mieluummin hengata toimeettomana kotona tuntien hyödyttömyyttä ja stressaten joka helvetin 20 euron laskua mikä postiluukusta kilahtaa.

Mulla on siitä jännä suku, että siinä on aika paljon alttiutta kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, joka vaikuttaa hyvin paljon ihmisen toimintakykyyn arjessa. Näillä ihmisillä on usein mennyt vuosikymmeniä hukkaan elämästään taistellessa niitä vaikeuksia vastaan, jotka niiden sairaudet ovat aiheuttaneet arkijaksamiseen. Työssäkäynti on joskus ollut aivan mahdotonta, kun lääkistys ei ole ollut kohdillaan eikä kukaan ole osannut vuosiin diagnosoida mikä on ollut vikana. On vain ollut sitten lopulta helpompi pysyä kotona omissa oloissaan ja vältellä kaikkea sellaista kanssakäymistä, joka aiheuttaa ikäviä reaktioita. Mutta sitten kun on saatu hoito ja lääkitys kuntoon, nää tyypit ovat todella hyväntahtoisia, viisaita ja älykkäitä ihmisiä, jotka todella haluavat olla rakentavana osana yhteiskuntaa.

Olis todella surullista, jos näiltä ihmisiltä huononnettaisiin edelleen mahdollisuutta saada apua ongelmiinsa, koska ne todella kärsii siitä ja koska siinä vuodetaan hyvää aivo-osaamista hukkaan. Ja tää ei tietenkään ole mikään ainoa ja uniikki mielenterveyshäiriö tossa suhteessa, niitä on tukuittain muitakin, joihin en itse ole päässyt niin läheisesti tutustumaan. Mutta tokihan on aina helpointa sanoa, että ne ovat sluibareita, jotka eivät kestä normaalia arkea. Helpointa, mutta samalla myös kusipäisintä.
 
Olis todella surullista, jos näiltä ihmisiltä huononnettaisiin edelleen mahdollisuutta saada apua ongelmiinsa, koska ne todella kärsii siitä ja koska siinä vuodetaan hyvää aivo-osaamista hukkaan.
Olen samaa mieltä että paranemisprosessia on autettava ja nopeutettava kaikilla likenevillä varoilla koska tiedämme myös tämän ryhmän omaavan juuri sitä mitä me tarvitsemme.
 
Onko sulla henkilökohtaisesti minkäänlaista omakohtaista kokemusta siitä millaista on elää pelkän sosiaaliturvan varassa? Eihän nyt oikeassti kukaan aidosti työkykyinen normaali ihminen halua mieluummin hengata toimeettomana kotona tuntien hyödyttömyyttä ja stressaten joka helvetin 20 euron laskua mikä postiluukusta kilahtaa.

Mulla on siitä jännä suku, että siinä on aika paljon alttiutta kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön, joka vaikuttaa hyvin paljon ihmisen toimintakykyyn arjessa. Näillä ihmisillä on usein mennyt vuosikymmeniä hukkaan elämästään taistellessa niitä vaikeuksia vastaan, jotka niiden sairaudet ovat aiheuttaneet arkijaksamiseen. Työssäkäynti on joskus ollut aivan mahdotonta, kun lääkistys ei ole ollut kohdillaan eikä kukaan ole osannut vuosiin diagnosoida mikä on ollut vikana. On vain ollut sitten lopulta helpompi pysyä kotona omissa oloissaan ja vältellä kaikkea sellaista kanssakäymistä, joka aiheuttaa ikäviä reaktioita. Mutta sitten kun on saatu hoito ja lääkitys kuntoon, nää tyypit ovat todella hyväntahtoisia, viisaita ja älykkäitä ihmisiä, jotka todella haluavat olla rakentavana osana yhteiskuntaa.

Olis todella surullista, jos näiltä ihmisiltä huononnettaisiin edelleen mahdollisuutta saada apua ongelmiinsa, koska ne todella kärsii siitä ja koska siinä vuodetaan hyvää aivo-osaamista hukkaan. Ja tää ei tietenkään ole mikään ainoa ja uniikki mielenterveyshäiriö tossa suhteessa, niitä on tukuittain muitakin, joihin en itse ole päässyt niin läheisesti tutustumaan. Mutta tokihan on aina helpointa sanoa, että ne ovat sluibareita, jotka eivät kestä normaalia arkea. Helpointa, mutta samalla myös kusipäisintä.

Ei mulla tässä sen kummempaa taka-ajatusta ollut kuin että paksut väitteet vaativat tuhteja todisteita. Sen verran usein kuitenkin tulee vastaan kaiken maailman "ei kannata lähtee paskaduunin perässä muualle" juttuja tai että palkan pitää vastata 7,5h työpäivällä jotain tiettyä suomalaista elämänlaatustandardia vaikka se työ ei itsessään sitä arvoa ikinä tuottaisi.

Olen pitkään ihmetellyt tuota persujen umpisolmua, jossa halpatyöläisiä ei tänne saisi päästää ja toisaalta kotimaiselle duunarille "rehti liksa" joten siinä mielessä Halla-ahon päänavaus virkistää tilannetta koska nyt tiedetään ainakin, että mistä päästä kiristetään kun pakko on.
 
Tässä tuo Halla-ahon linjapuhe kokonaisuudessaan:




Ilmeisesti vasemmiston mielestä tässä nuoleskellaan työnantajia ja kokoomuslaisten mielestä tässä nuoleskellaan työantajajärjestöjä.
 
Viimeksi muokattu:
Onko sulla parempi selitys sille väitteelle (olettaen, että se on totta), että hyvin pieni murto-osa sossuttajista olisi sluibareita ja suuri osa työkyvyttömiä syistä, jotka ei liity omaan motivaatioon?

Niin tai näin. Kiva kuulla, että persut on edes jollain tavalla liittymässä hyödyllisten puolueiden rintamaan.
No sanotaan, että oman selityksesi jälkeen rima ei valitettavasti ole kovin korkealla. Sanoit että työkyvyttömistä suurin osa on ihan kuin tavan vuoksi työttömänä. Käsittääkseni annoit ymmärtää, että kyse on täysin toimintakykyisistä kansalaisista, joista on vaan mukavampaa viettää aikaa kotona vuodesta toiseen kykenemättä suunnittelemaan elämäänsä päivää tai viikkoa pidemmälle. Mitään sen kummempaa lähdettä tai edes lähteeseen viittaavaa et kuitenkaan tarjonnut.

Esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeen ja sairauspäivärahan suhteen yleisimpiä myöntämisen syitä on juuri mielenterveysongelmat, eikä kevytkenkäinen halukkuus sluibailla. Ja toistaiseksi näyttää siltä, että työelämässä sinnittelee iso osa ihmisiä, jotka eivät edes kykene kertomaan ongelmistaan ajoissa. Erilaisten mielenterveysongelmien määrä Suomessa on niin suuri, että olisi hyvin hämmentävää, mikäli sosiaalituilla elävistä mitenkään merkittävä osa tekisi sitä hyödyntääkseen järjestelmää oman laiskuutensa takia.

Esimerkiksi Mielenterveyspooli on koonnut hyvin yhteen, miten suuresta asiasta on kyse.
 
Tuo 'Poliittiset kilpailijat määrittelevät meitä mielellään' on kyllä varsinainen truismi eikä kovinkaan hyvä otsikko, jos halutaan kerätä kannatusta. Totta kai poliittiset eri aatetta edustavat valtaapitäjät kilpailevat keskenään. Kilpailemiseen kuuluu toisten 'mielellään määrittäminen', arvostelu, jopa haukkuminen. Tätähän se politiikka on.
 
Tuo 'Poliittiset kilpailijat määrittelevät meitä mielellään' on kyllä varsinainen truismi eikä kovinkaan hyvä otsikko, jos halutaan kerätä kannatusta. Totta kai poliittiset eri aatetta edustavat valtaapitäjät kilpailevat keskenään. Kilpailemiseen kuuluu toisten 'mielellään määrittäminen', arvostelu, jopa haukkuminen. Tätähän se politiikka on.
Ja tätähän ne perussuomalaisetkin tekevät, joten siksikin se vähän kalahti tässä puheessa korvaan.
 
Perussuomalaiset on ainakin tällä hetkellä suomen rikollisin puolue, jos lasketaan rikoksia tehneet kuntavaaleissa olevat ehdokkaat. Jonkinlaisia suhdelukuja voisi räätälöidä esimerkiksi vertaamalla rikoksentekijöiden määrää viimeisimmän gallup-kannatuksen prosenttiin.

Otan nuo kannatusprosentit Ylen kuukauden takaisesta kuntavaalimittauksesta.

Persuilla on ainakin kolme kertaa enemmän rötöstelijöitä verrattuna SDP:hen. Vihreät on myös aika törkeästi VAS rikollisempia. Joku varmaan osaisi jotain näillä numeroilla laskea?


Puolueen rötösteijöiden määrä / Yle kuntavaalimittaus 6.5.2021


Persut 55 / 18,2 %
SDP 15 / 18,1 %
Kokoomus 12 / 20,2 %
Keskusta 14 / 11,7 %
VAS 7 / 8,0 %
Vihreät 5 / 10,6 %
 
Mitään mahdollisuuttahan ei ole etukäteen näitä selvittää. Lehdetkään ei tätä hyvää hyvyyttään tee. Ja salaillahan ei ole tarkoitus. Ihan hyvä että listat tulee julki. Koittaa vaan pitää omalta osaltaan huolen ettei noille päädy. Voishan se jatkoa ajatellen olla helpompaa jos nimet voisi helposti tarkidtaa niin jäisi yksi harmi vähemmäksi. Itsestäni on oikeastaan ihan normaalia ettei tuollaisissa porukoissa pyöri ja sieltä ketään tunne. Pahimmathan on kuitenkin jo karsittu pois.
 
Perussuomalaiset on ainakin tällä hetkellä suomen rikollisin puolue, jos lasketaan rikoksia tehneet kuntavaaleissa olevat ehdokkaat. Jonkinlaisia suhdelukuja voisi räätälöidä esimerkiksi vertaamalla rikoksentekijöiden määrää viimeisimmän gallup-kannatuksen prosenttiin.

Otan nuo kannatusprosentit Ylen kuukauden takaisesta kuntavaalimittauksesta.

Persuilla on ainakin kolme kertaa enemmän rötöstelijöitä verrattuna SDP:hen. Vihreät on myös aika törkeästi VAS rikollisempia. Joku varmaan osaisi jotain näillä numeroilla laskea?


Puolueen rötösteijöiden määrä / Yle kuntavaalimittaus 6.5.2021

Persut 55 / 18,2 %
SDP 15 / 18,1 %
Kokoomus 12 / 20,2 %
Keskusta 14 / 11,7 %
VAS 7 / 8,0 %
Vihreät 5 / 10,6 %

Mitäs, eikö Kokoomuksella ole tuon mukaan isompi prosenttiosuus kuin persuilla, vai mitä nuo numerot tarkoittavat? Mutta on kyllä kummallisen isoja prosenttilukuja kaikilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 415
Viestejä
4 507 039
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom