Persianlahdella tapahtuu

[Erkki_erikeepperi]

Toisaalta on niin, että poliitikoita ym. ostetaan dollareilla, euroilla tai ruplilla vaan ei prosenteilla.

Mulla ei ole aavistustakaan, mitä sä yrität selittää.

Putin ja Maduro pitävät paskastanejaan pystyssä dollareilla ja ruplilla. Tai siis Maduro ei enää "pystyssä" pidä yhtään mitään, mutta armeijan kanssa pyörittelee bisneksiään öljystä saatavilla dollareilla. Venäjän osalta nähtiin vuonna 2014 hyvin mitä tapahtuu, kun öljyn hinta romahti. Kivasti romahti sen maan talouskin siinä samalla.

 

[valurauta]

Mulla ei ole aavistustakaan, mitä sä yrität selittää.

Lähinnä sitä, että on vähän naiivia tarkastella pelkkiä suhteellisia vaikutuksia ja sivuuttaa kokonaan absoluuttiset vaikutukset. Absoluuttisesti eniten öljyn hinnannoususta hyötyvät USA:n öljy-yhtiöiden omistajat.

[EDIT]...ja tässä suhteessa USA:n, Saudi-Arabian ja Venäjän öljy-yhtiöiden omistajilla on yhdenmukaiset intressit.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lähinnä sitä, että on vähän naiivia tarkastella pelkkiä suhteellisia vaikutuksia ja sivuuttaa kokonaan absoluuttiset vaikutukset. Absoluuttisesti eniten öljyn hinnannoususta hyötyvät USA:n öljy-yhtiöiden omistajat.

[EDIT]...ja tässä suhteessa USA:n, Saudi-Arabian ja Venäjän öljy-yhtiöiden omistajilla on yhdenmukaiset intressit.

Kyllä mä edelleen väitän että absoluuttisesti eniten hinnannoususta hyötyy Vladimir Putin, jonka henkikultakin voi olla osittain riippuvainen asiasta. Samoin Venezuelassa öljystä saatavilla tuloilla pidetään se vähä pystyssä mikä vielä on.

 

[Bladekill]

Meillä ei taida olla mitään todisteita Iranin syyllisyydestä kys. iskuihin niin haisee kyllä vähän foliohattuilulta pitää Irania syyllisenä. Yritetään mieluummin mennä asialinjalla faktojen mukaan.

En sanoisi foliohattuiluksi. Pitäisin erittäin todennäköisenä, mutta se on ihan totta että ennen kuin todisteet on pöydällä niin pelkkien oletuksien pohjalta ei voi Iranille lähteä jakamaan sanktioita.

 

[Baldrick]

Onko vedonlyöntikertoimia sille, että taas syylliseksi paljastuu CIA:n vanha yhteistyökumppani joka tapetaan 10v päästä ilman oikeudenkäyntiä, kun seuraava hallinto löytää hepun jostain liittolaismaan turvatalosta?

 

[Bladekill]

Onko vedonlyöntikertoimia sille, että taas syylliseksi paljastuu CIA:n vanha yhteistyökumppani joka tapetaan 10v päästä ilman oikeudenkäyntiä, kun seuraava hallinto löytää hepun jostain liittolaismaan turvatalosta?

Jos ei ollut sarkasmia niin jatkot täällä:
Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot, HAARP ja muut

 

[Baldrick]

Jos ei ollut sarkasmia niin jatkot täällä:
Litteä maa, Reptiliaanit, NWO, Illuminati, Juutalaiset, salaliitot, HAARP ja muut

Kerrotko mikä oli salaliitto-osuus? Luettelin vain tunnettuja faktoja edelliseltä seikkailulta.

 

[Bladekill]

Kerrotko mikä oli salaliitto-osuus? Luettelin vain tunnettuja faktoja edelliseltä seikkailulta.

Varmaan voit sitten tarkentaa mikä tämä edellinen seikkailu on. Kaikki Moskovan uutiset eivät pääse filttereistä läpi muualla maailmassa.
[/OFFTOPIC]

Jenkkien asevoimat on julkistanut videon missä Iranin laivasto irroittaa miinan japanilaisaluksen kyljestä:
Unexploded Limpet Mine Removed from M/T Kokuka Courageous in the Gulf of Oman

 

[nopeehopee]

Case closed, salaliittohörhöt hävisivät.

Nyt vaan pitäisi laittaa kostoksi pari ohjusta Iranin hallintokortteliin

 

[Heimolainen]

Toisaalta on niin, että poliitikoita ym. ostetaan dollareilla, euroilla tai ruplilla vaan ei prosenteilla.

Spoileri

Toisaalta on myös niin, että vain Venäjän ja Venezuelan taloudet ovat täysin riippuvaisia öljystä. Kuten myös monilla Lähi-idän mailla. Jenkeillä en näe mitään syytä horjuttaa markkinoita. Jos öljyn hinta nousee, on se heille ongelma poliittisesti.

 

[Heimolainen]

Varmaan voit sitten tarkentaa mikä tämä edellinen seikkailu on. Kaikki Moskovan uutiset eivät pääse filttereistä läpi muualla maailmassa.
[/OFFTOPIC]

Jenkkien asevoimat on julkistanut videon missä Iranin laivasto irroittaa miinan japanilaisaluksen kyljestä:
Unexploded Limpet Mine Removed from M/T Kokuka Courageous in the Gulf of Oman

Toi on jo aika paha todiste. Kohta väitellään, onko tuossa eilinen alus. Mikä väki tuo oikeasti on. Onko edes eilen kuvattu jne

 

[Heimolainen]

Ja nyt kun tuo Iranin vallankumouskaarti on nähty hakemassa miinoja pois, voidaankin alkaa miettimään Venäläisten osuutta asiaan. Alkanut botit ja hyödylliset idiootit, jotka toistavat Kremlin narratiivia, aktivoitumaan hyvin paljon erilaisilla tarinoilla twitterissä. Peruslinja on, jenkit sen teki!

 

[JCSH]

Toi on jo aika paha todiste. Kohta väitellään, onko tuossa eilinen alus. Mikä väki tuo oikeasti on. Onko edes eilen kuvattu jne

Siis meinaat että noiden ei olisi pitänyt irrottaa räjähdettä siviilialuksen kyljestä?

Ei siinä etteikö Iran olisi erittäin todennäköinen syyllinen mutta meinaatko että jos Iran laittaisi vastaavaa videota siitä miten Jenkkien laivasto irroittaa räjähtämätöntä miinaa siviilialuksen kyljestä niin se tarkoittaa että Jenkit olivat sen siihen myös laittaneet?

 

[Seeteufel]

Siis meinaat että noiden ei olisi pitänyt irrottaa räjähdettä siviilialuksen kyljestä?

Ei siinä etteikö Iran olisi erittäin todennäköinen syyllinen mutta meinaatko että jos Iran laittaisi vastaavaa videota siitä miten Jenkkien laivasto irroittaa räjähtämätöntä miinaa siviilialuksen kyljestä niin se tarkoittaa että Jenkit olivat sen siihen myös laittaneet?

Tavoitteena oli kaiketi irroittaa suutari myös siitä toisesta laivasta, mutta amerikkalaiset ehtivät ensin.

The boat made the move even after the destroyer USS Bainbridge, as well as a US drone and P-8 aircraft, had been on the scene for four hours. US defense officials believe that the Iranians were seeking to recover evidence of their involvement in the attack.
Another of the officials told CNN that multiple Iranian small boats have entered the area where the Bainbridge continues to be on the scene, prompting US Central Command to issue a statement saying, "No interference with USS Bainbridge, or its mission, will be tolerated."
The two tankers -- one carrying oil and the other transporting chemicals -- were attacked in international waters near the strategically important Strait of Hormuz. All crew members were evacuated and were safe, according to the owners of the two ships.
Images released by the US Central Command on Thursday showed crew from the USS Bainbridge assisting crew members of the Kokuka Courageous following their rescue.

 

[Heimolainen]

Siis meinaat että noiden ei olisi pitänyt irrottaa räjähdettä siviilialuksen kyljestä?

Ei siinä etteikö Iran olisi erittäin todennäköinen syyllinen mutta meinaatko että jos Iran laittaisi vastaavaa videota siitä miten Jenkkien laivasto irroittaa räjähtämätöntä miinaa siviilialuksen kyljestä niin se tarkoittaa että Jenkit olivat sen siihen myös laittaneet?

En nyt nää mitään syytä miksi jenkit laittaisi miinoja tuolle alueelle. Niille kun on paras, kun öljy markkina toimii. Mutta kuka hyötyy ja jopa melkeinpä kipeästi tarvitsee öljyn hinnannousua? Vinkki: Se on Iranin läheinen liittolainen, sen botit on aktivoitu twitterissä

 

[JCSH]

En nyt nää mitään syytä miksi jenkit laittaisi miinoja tuolle alueelle. Niille kun on paras, kun öljy markkina toimii. Mutta kuka hyötyy ja jopa melkeinpä kipeästi tarvitsee öljyn hinnannousua? Vinkki: Se on Iranin läheinen liittolainen, sen botit on aktivoitu twitterissä

Missasit nyt vähän tuon mun viestin pointin...

 

[Heimolainen]

Missasit nyt vähän tuon mun viestin pointin...

Ehkä, mutta jos Iranilaisilla olisi video Meksikonlahdelta, jossa jenkit irroittaa miinaa laivan kyljestä, voisin miettiä vähän, että miksi. Mutta jos ne on noilla vesillä, en näe mitään syytä, miksi jenkit tuota miinottaisi. Ja operaatio varmaan tehtäisiin hieman varovaisemmin, jos kyseessä on itselle tuntematon miinamalli.

 

[JCSH]

Ehkä, mutta jos Iranilaisilla olisi video Meksikonlahdelta, jossa jenkit irroittaa miinaa laivan kyljestä, voisin miettiä vähän, että miksi. Mutta jos ne on noilla vesillä, en näe mitään syytä, miksi jenkit tuota miinottaisi. Ja operaatio varmaan tehtäisiin hieman varovaisemmin, jos kyseessä on itselle tuntematon miinamalli.

No siis sanoisin että se että siviililaivan kyljessä on miina on ihan hyvä syy mille tahansa laivastolle irroittaa sen miina siitä kyljestä.
Mut joo, aika vikkelään ne sen irroittaa. Tosin olettaisin että jos kyseessä on suutari niin sekin kyllä vaatisi vähän varovaisuutta.

 

[Heimolainen]

No siis sanoisin että se että siviililaivan kyljessä on miina on ihan hyvä syy mille tahansa laivastolle irroittaa sen miina siitä kyljestä.
Mut joo, aika vikkelään ne sen irroittaa. Tosin olettaisin että jos kyseessä on suutari niin sekin kyllä vaatisi vähän varovaisuutta.

Se on kyllä hyvä syy, mutta operaatio tapahtuu paljon varovaisemmin. Varsinkin, jos et tiedä, onko vielä ansoitettu. Sen takia nuo yleensä räjäytetään, toki harvoin niitä on kiinni laivoissa.

 

[Seeteufel]

Toisaalta, jos se miina on käyty omien toimesta pistämässä sinne niin luultavasti tietävät, mikä siellä on kiinni ja onko siinä mahdollisesti käsittelynestoa.

 

[hkultala]

Eli siis, iskussa käytetty magneettimiinoja. Tuollainen miina on helpoin laittaa laivan kylkeen satamssa, mutta sen voi tehdä myös ajamalla pikaveneellä merellä viereen.

Tankkerin kylkeen merellä ajavan pikaveneen luulisi kuitenkin helposti tulevan huomatuksi. Mielenkiintoista on, että onko miehistö huomannut mitään.

Se, että iranilaiset irroittaa sen noin nopeasti tosiaan viittaisi siihen, että kyseessä on iranilaisten tuntema miinatyyppi, esimerkiksi heidän itsensä hutheille toimittama.

Pidän edelleen todennäköisimpänä syyllisenä hutheja. Mutta oleellinen kysymys on se, että onko iranin suhtautuminen tähän "kiva, jatkakaa vaan" vai "poijaat, nyt mokasitte, nämä oli tarkoitettu hallituksen sotilaita vastaan, ei siviileitä vastaan, seuraavaan pariin vuoteen ette saa meiltä aseita".

 

[Heimolainen]

Toisaalta, jos se miina on käyty omien toimesta pistämässä sinne niin luultavasti tietävät, mikä siellä on kiinni ja onko siinä mahdollisesti käsittelynestoa.

Niin sen poistaminen on huomattavasti hankalampaa, jos et ole harjoitellut sellaisen deaktivoimista ja poistamista. Ja jos tuo olisi jonkun muun kuin IRGC:n miina, tai heidän liittolaisen yleinen miina(ei mikään proxy pumpun oma väsäämä), niin sen poisto olisi todella varovainen operaatio. Tai sitten nuo ei vaan välitä omasta hengestä ja muusta turvallisuudesta.

Eli siis, iskussa käytetty magneettimiinoja. Tuollainen miina on helpoin laittaa laivan kylkeen satamssa, mutta sen voi tehdä myös ajamalla pikaveneellä merellä viereen.

Tankkerin kylkeen merellä ajavan pikaveneen luulisi kuitenkin helposti tulevan huomatuksi. Mielenkiintoista on, että onko miehistö huomannut mitään.

Se, että iranilaiset irroittaa sen noin nopeasti tosiaan viittaisi siihen, että kyseessä on iranilaisten tuntema miinatyyppi, esimerkiksi heidän itsensä hutheille toimittama.

Eikös räjähdykset tapahtunut pimeän aikaan? Eiköhän noilla vesillä osaava väki pääse aika helposti ison laivan vierelle huomaamattomasti. Ei noilla tankkereilla mitään isompaa valvontaa ole.

 

[hkultala]

Eikös räjähdykset tapahtunut pimeän aikaan? Eiköhän noilla vesillä osaava väki pääse aika helposti ison laivan vierelle huomaamattomasti. Ei noilla tankkereilla mitään isompaa valvontaa ole.

Hyvä pointti.

 

[Heimolainen]

Hyvä pointti.

En siis ole varma tapahtuiko pimeällä. Nyt ei pääse tarkistamaan, mutta eiköhän noissakin ajastimet tai vastaanottimet ole, joten onnistuu myös pimeällä tuo asentaminen. Ehkä kysymys onkin enää, kenen niskaan Iranissa tuo kaadetaan. Voisivat ottaa Putin linjan ja sanoa kalastajien tekemäksi. Ne samaiset kalastajat kävi myös irroittamassa sen jääneen miinan.

 

[Seeteufel]

Miina on luultavasti käyty laittamassa satamassa kiinni ja varustettu aikasytyttimellä. Tuollaisen asentaminen liikkuvaan laivaan kuulostaa aika Hollywoodilta.

 

[Heimolainen]

Miina on luultavasti käyty laittamassa satamassa kiinni ja varustettu aikasytyttimellä. Tuollaisen asentaminen liikkuvaan laivaan kuulostaa aika Hollywoodilta.

Mitäs hollywoodia siinä on? Huonommin kouluttautuneet ja varustautuneet löyhät porukat teki samaa Somalian edustalla. Ne vielä nousi laivaan joka paljon hankalampaa. Jos itse asentaisin tuollaisen paikalla olevaan laivaan, laittaisin sen vesirajan alle. Liikkuvaan todella paljon hankalampi.

 

[Seeteufel]

Jos sen joku sukeltaja käy sinne pistämässä niin riskialttiimpaahan se on tehdä liikkuvaan laivaan. Ja satamassa sen voi tehdä melko huomaamattomasti.

 

[Heimolainen]

Jos sen joku sukeltaja käy sinne pistämässä niin riskialttiimpaahan se on tehdä liikkuvaan laivaan. Ja satamassa sen voi tehdä melko huomaamattomasti.

Niin, se miina on nyt ollut vesirajan yläpuolella. Se voidaan havaita satamassa. Itse laittaisin sen vesirajan alle. Liikkuvaan sitä ei kyllä kovin helpolla sukelleta, se on jo hollywood menoa. Eiköhän se ole liikkeessä todennäköisesti laitettu.

 

[Stanley H. Tweedle]

Eli siis, iskussa käytetty magneettimiinoja. Tuollainen miina on helpoin laittaa laivan kylkeen satamssa, mutta sen voi tehdä myös ajamalla pikaveneellä merellä viereen.

Tankkerin kylkeen merellä ajavan pikaveneen luulisi kuitenkin helposti tulevan huomatuksi. Mielenkiintoista on, että onko miehistö huomannut mitään.

Se, että iranilaiset irroittaa sen noin nopeasti tosiaan viittaisi siihen, että kyseessä on iranilaisten tuntema miinatyyppi, esimerkiksi heidän itsensä hutheille toimittama.

Pidän edelleen todennäköisimpänä syyllisenä hutheja. Mutta oleellinen kysymys on se, että onko iranin suhtautuminen tähän "kiva, jatkakaa vaan" vai "poijaat, nyt mokasitte, nämä oli tarkoitettu hallituksen sotilaita vastaan, ei siviileitä vastaan, seuraavaan pariin vuoteen ette saa meiltä aseita".

Edellisessä iskussa räjähteet oli laitettu vesirajan alle sukeltajien toimesta. Onkohan hutheilla tähän kykenevää miehistöä? Pystyvätköhän huthit edes operoimaan salmessa? Uutisista saa vähän sen käsityksen että eivät operoi.

Venäjä olisi varmaan iskenyt isommalla paukulla. Israelille liian suuri riski, jos paljastuu. Voivat kyllä rahoittaa ja kouluttaa esim. esiintyen iranilaisina jonkun joukkion, mutta tuossakin turhan korkea riski paljastua imo.

Jäljelle jää Iran, mutta pitää ihmetellä onko siellä seottu lopullisesti? Iran on toisaalta omasta mielestään lyönyt USA:n jo kerran ja voittanut Irakin. Operointi lähialueilla on sekin suonut voittoja.

Yksi hyötyjä on myös Kiina. Tai mistä sen tietää, jos joku miljardööri on inspiroitunut Bondeista oikeasti ja haluaa sekoittaa pakkaa... Tällaiset iskut tekevät motiivista vähän epäselvän.

 

[ATE]

Yhdysvallat varoittaa Iranin "selvästä uhasta" kansainväliselle rauhalle – muiden turvallisuusneuvoston jäsenten mukaan syyllisyydestä ei näyttöä

 

[Heimolainen]

Yhdysvallat varoittaa Iranin "selvästä uhasta" kansainväliselle rauhalle – muiden turvallisuusneuvoston jäsenten mukaan syyllisyydestä ei näyttöä

Eiköhän noidenkin mielipide ole jo muuttunut uusien todisteiden kanssa.

 

[sniperfin]

Historian havinaa:

Gulf of Tonkin incident - Wikipedia

Ei olisi ensimmäinen eikä varmaan viimeinen kerta kun jenkit käyttävät jotain incidenttiä (jota värittävät tai jonka ovat itse järjestäneet) oikeutuksena jonkun valtion johdon vaihtamiseen sotilaallisesti / sotilaallisella tuella nykyistä johtoa vastustaville.
Jos on useamman kerran jäänyt housut kintuissa kiinni tällaisesta toiminnasta (kukaan ei varmasti ole unohtanut irakin massatuhoaseita) niin ei ihme että epäilijöitä riittää ja ihan syystä. Jenkeissä on kuitenkin erittäin selkeä haukka ryhmä joka pyrkii konfliktiin Iranin kanssa, Bolton etunenässä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Historian havinaa:

Gulf of Tonkin incident - Wikipedia

Ei olisi ensimmäinen eikä varmaan viimeinen kerta kun jenkit käyttävät jotain incidenttiä (jota värittävät tai jonka ovat itse järjestäneet) oikeutuksena jonkun valtion johdon vaihtamiseen sotilaallisesti / sotilaallisella tuella nykyistä johtoa vastustaville.
Jos on useamman kerran jäänyt housut kintuissa kiinni tällaisesta toiminnasta (kukaan ei varmasti ole unohtanut irakin massatuhoaseita) niin ei ihme että epäilijöitä riittää ja ihan syystä. Jenkeissä on kuitenkin erittäin selkeä haukka ryhmä joka pyrkii konfliktiin Iranin kanssa, Bolton etunenässä.

Jos Iran on tosiaan syyllinen kuuden tankkerin miinoituksiin, niin todellakin ulkovalloilla on moraalinen oikeus pistää maan johto vaihtoon. On siihen jo kertynyt muitakin oikeutuksia, mutta tämä viimeisin tapahtumasarja on piste iin päällä.

Jos sä jäät ton maan johtoa kaipaamaan kun se lähetetään maata kiertävälle radalle, niin voi voi, voi sua ressukkaa. Jaksuhaleja sinne, koita kestää! Mä puolestani toivotan niille tuskaisaa matkaa suoraan helvettiin.

 

[Heimolainen]

Historian havinaa:

Gulf of Tonkin incident - Wikipedia

Ei olisi ensimmäinen eikä varmaan viimeinen kerta kun jenkit käyttävät jotain incidenttiä (jota värittävät tai jonka ovat itse järjestäneet) oikeutuksena jonkun valtion johdon vaihtamiseen sotilaallisesti / sotilaallisella tuella nykyistä johtoa vastustaville.
Jos on useamman kerran jäänyt housut kintuissa kiinni tällaisesta toiminnasta (kukaan ei varmasti ole unohtanut irakin massatuhoaseita) niin ei ihme että epäilijöitä riittää ja ihan syystä. Jenkeissä on kuitenkin erittäin selkeä haukka ryhmä joka pyrkii konfliktiin Iranin kanssa, Bolton etunenässä.

No eiköhän nuo Iranin erikoisjoukkojen tyypit keräämässä omia miinojaan laivan rungosta ole jo ihan ok todiste, että jenkit eivät ole nyt tekemässä mitään false flagiä.

 

[JCSH]

No eiköhän nuo Iranin erikoisjoukkojen tyypit keräämässä omia miinojaan laivan rungosta ole jo ihan ok todiste, että jenkit eivät ole nyt tekemässä mitään false flagiä.

Sanoisin että todisteet sille että se on niiden oma miina ovat aika heppoiset.

 

[JCSH]

Jos Iran on tosiaan syyllinen kuuden tankkerin miinoituksiin, niin todellakin ulkovalloilla on moraalinen oikeus pistää maan johto vaihtoon. On siihen jo kertynyt muitakin oikeutuksia, mutta tämä viimeisin tapahtumasarja on piste iin päällä.

Jos sä jäät ton maan johtoa kaipaamaan kun se lähetetään maata kiertävälle radalle, niin voi voi, voi sua ressukkaa. Jaksuhaleja sinne, koita kestää! Mä puolestani toivotan niille tuskaisaa matkaa suoraan helvettiin.

Ongelma tässä on se että jos lähdetään noilla perusteilla aloittamaan sotia niin kohta joka toisessa maassa on sota käynnissä.
Ja toistaiseksi noiden lopputulokset eivät ole olleet mitään järin hyviä.

 

[Heimolainen]

Sanoisin että todisteet sille että se on niiden oma miina ovat aika heppoiset.

En tietenkään ole mikään pommiammattilainen, mutta jos nään oudon esineen laivan kyljessä, jossa on tapahtunut räjähdys, saatan aika varovasti lähestyä esinettä. En kyllä mielelläni siihen koskisikaan, saati sitten, että ottaisin sen pois. Ja jos olisin ammattilainen, ottaisin kyllä aikani tutkien sitä, kuinka helposti sen voi siitä purkaa. Nää vaan haki sen.

 

[sniperfin]

Jos sä jäät ton maan johtoa kaipaamaan kun se lähetetään maata kiertävälle radalle, niin voi voi, voi sua ressukkaa. Jaksuhaleja sinne, koita kestää! Mä puolestani toivotan niille tuskaisaa matkaa suoraan helvettiin.

Mikäs helvetin purkaus tämä taas oli, eikö täällä kukaan enää osaa keskustella vaan aina pitää lisätä jotain paskaa joka ei liity aiheeseen mitenkään.
En mitenkään ottanut kantaa viestissäni siihen että mitä pitää tapahtua jos todellakin on niin että Iran on syyllinen, vaan siihen että miten suhtaudun (ja monet muutkin) nykyisten "todisteiden" valossa.
Pannaan sutkin estolistalle, ei vaan jaksa enää tällä ikää ihmisiä jotka eivät osaa yhtään keskustella vaan aina menee tuohon samaan paskaan.

 

[sniperfin]

En tietenkään ole mikään pommiammattilainen, mutta jos nään oudon esineen laivan kyljessä,

Meinaat että miina on outo esine eliittijoukoille ?

En kyllä mielelläni siihen koskisikaan, saati sitten, että ottaisin sen pois. Ja jos olisin ammattilainen, ottaisin kyllä aikani tutkien sitä, kuinka helposti sen voi siitä purkaa. Nää vaan haki sen.

En minäkään purkaisi tienvarsipommia, mutta ammattilainen pomminpurkaja purkaa, siksi hän on ammattilainen.
Ja eihän sitä miinaa "purettu", se otettiin irti laivan kyljestäl. Ihan samalla tavalla kuin esim. tuhannet normi sotilaat kaivoivat telamiinoja maasta toisen maailmansodan jälkeen. Osa toki myös "purki" niitä, ottamalla nallin pois, asia jonka osaa jokainen suomalainen varusmieskin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ongelma tässä on se että jos lähdetään noilla perusteilla aloittamaan sotia niin kohta joka toisessa maassa on sota käynnissä.
Ja toistaiseksi noiden lopputulokset eivät ole olleet mitään järin hyviä.

Tuskin kukaan on täysimittaista sotaa aloittamassa Irania vastaan, mutta jonkinlainen kurinpalautus voisi olla paikallaan.

 

[JCSH]

En tietenkään ole mikään pommiammattilainen, mutta jos nään oudon esineen laivan kyljessä, jossa on tapahtunut räjähdys, saatan aika varovasti lähestyä esinettä. En kyllä mielelläni siihen koskisikaan, saati sitten, että ottaisin sen pois. Ja jos olisin ammattilainen, ottaisin kyllä aikani tutkien sitä, kuinka helposti sen voi siitä purkaa. Nää vaan haki sen.

Itse en ole räjähdeammattilainen mutta jos olen ampumassa ilotulitetta joka jää suutariksi niin aika pirun varovasti mä sitä lähestyn vaikka itse sen sytytinkin.

Eli sanoisin että tuo on aika rämäpäistä oli kyseessä oma räjähde tai ei.

 

[GuntherPrien]

En tietenkään ole mikään pommiammattilainen, mutta jos nään oudon esineen laivan kyljessä, jossa on tapahtunut räjähdys, saatan aika varovasti lähestyä esinettä. En kyllä mielelläni siihen koskisikaan, saati sitten, että ottaisin sen pois. Ja jos olisin ammattilainen, ottaisin kyllä aikani tutkien sitä, kuinka helposti sen voi siitä purkaa. Nää vaan haki sen.

Onko jossakin pidempi video kuin tuo jenkki asevoimien julkaisema parin minuutin video? Tuon videon perusteella ei vielä voi kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Tuossa ei nähdä mitä on tapahtunut ennen kyseisen videon alkua.

 

[selectamatic]

Edellisessä iskussa räjähteet oli laitettu vesirajan alle sukeltajien toimesta. Onkohan hutheilla tähän kykenevää miehistöä? Pystyvätköhän huthit edes operoimaan salmessa? Uutisista saa vähän sen käsityksen että eivät operoi.

Venäjä olisi varmaan iskenyt isommalla paukulla. Israelille liian suuri riski, jos paljastuu. Voivat kyllä rahoittaa ja kouluttaa esim. esiintyen iranilaisina jonkun joukkion, mutta tuossakin turhan korkea riski paljastua imo.

Jäljelle jää Iran, mutta pitää ihmetellä onko siellä seottu lopullisesti? Iran on toisaalta omasta mielestään lyönyt USA:n jo kerran ja voittanut Irakin. Operointi lähialueilla on sekin suonut voittoja.

Yksi hyötyjä on myös Kiina. Tai mistä sen tietää, jos joku miljardööri on inspiroitunut Bondeista oikeasti ja haluaa sekoittaa pakkaa... Tällaiset iskut tekevät motiivista vähän epäselvän.

Venäjällä on palkkasotilaita, jotka voi tarvittavan kaluston tuoda paikalle. putinille riittää pienikin kärhämöinti alueella, niin saa öljyn hinnan nousuun.

 

[?..]

Onko jossakin pidempi video kuin tuo jenkki asevoimien julkaisema parin minuutin video? Tuon videon perusteella ei vielä voi kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Tuossa ei nähdä mitä on tapahtunut ennen kyseisen videon alkua.

Täällä oli pari kuvaa. En osaa sanoa miksi video on noin huono jos kerran näin hyvät lähikuvat on saatu otettua myös. Lisäksi en ymmärrä, että jos siellä on ollut jenkkkien partiovene ottamassa räpsyjä niin miten toi "iranilaisten" yms botski pääsi sinne pyörimään ja irrottelemaan miinoja.

US military video 'shows Iran removing unexploded mine from oil tanker' | Daily Mail Online

 

[Stanley H. Tweedle]

Venäjällä on palkkasotilaita, jotka voi tarvittavan kaluston tuoda paikalle. putinille riittää pienikin kärhämöinti alueella, niin saa öljyn hinnan nousuun.

Mjoo, totta.

Täällä oli pari kuvaa. En osaa sanoa miksi video on noin huono jos kerran näin hyvät lähikuvat on saatu otettua myös. Lisäksi en ymmärrä, että jos siellä on ollut jenkkkien partiovene ottamassa räpsyjä niin miten toi "iranilaisten" yms botski pääsi sinne pyörimään ja irrottelemaan miinoja.

US military video 'shows Iran removing unexploded mine from oil tanker' | Daily Mail Online

Bainbridge ei tainnut olla silloin paikalla kun iranilaisten alus kävi todisteita hakemassa.

 

[Dudem]

En osaa sanoa miksi video on noin huono jos kerran näin hyvät lähikuvat on saatu otettua myös.

Sellainen kuva jäänyt itsellä, että näissä tarkoituksella ei haluta näyttää mihin järjestelmä X pystyy.

Ei tuo Iran hirveästi herätä mitään positiivisia tunteita, mutta kyllä tässä haluaa nähdä kunnolla sitä todistetta ennen kuin aletaan mitään huitomaan.

 

[ATE]

Japanilaisen öljytankkerin miehistö näki Omaninlahdella "lentävän esineen" ennen räjähdystä

"Katada ei myöskään pidä todennäköisenä, että hyökkäykset olisi tehty torpedoilla. Aiemmin vahvistamattomissa mediatiedoissa kerrottiin, että tankkereihin olisi hyökätty torpedoilla.

– Vahingot ovat merenpinnan yläpuolelle. Ne olisivat merenpinnan alapuolella, jos kyseessä olisi torpedo, Katada sanoi.

Kokuka Courageousiin epäillään hyökätyn samaan aikaan kuin alueella olleeseen norjalaisomisteiseen Front Altair -tankkeriin. Norjalaisten merenkulkuviranomaisten mukaan Front Altairilla tapahtui kolme räjähdystä."


Miinat ei taida pahemmin lennellä. Kenties jotain lentäviä dronepommeja?

 

[JCSH]

Sarjassa lisää mielenkiintoisia yksityiskohtia:
Japanin pääministeri on valtionvierailulla Iranissa ensimmäistä kertaa 40 vuoteen. Samaan aikaan japanilaiseen laivaan tehdään isku Iranin rannikon lähellä.
Eli aika outoa kohdevalintaa olisi iranilaisilta, jossei tuossa haeta jotain tuplabluffia.

 

[Baldrick]

Varmaan voit sitten tarkentaa mikä tämä edellinen seikkailu on. Kaikki Moskovan uutiset eivät pääse filttereistä läpi muualla maailmassa.
[/OFFTOPIC]

Jenkkien asevoimat on julkistanut videon missä Iranin laivasto irroittaa miinan japanilaisaluksen kyljestä:
Unexploded Limpet Mine Removed from M/T Kokuka Courageous in the Gulf of Oman

Irakin sota ja valheet joilla se oikeutettiin. Ketään ei laitettu vastuuseen, joten samat kaverit siellä tohtoroi edelleen USA:n virallista linjaa. Uskomatonta salaliittohörhöilyä kuvitella, että sama toistuisi, kun tekijöille ei tullut mitään oikeudellisia jatkoseuraamuksia. USA ei valehtele kaikesta, eikä valehtele välttämättä tästäkään, mutta on hyvin lapsellista uskoa kaikkeen mitä sieltä tuputetaan, kun ihan lähihistoriasta löytyy pöyristyttäviä valheita joita toistellaan kuin Putinin Venäjällä.

Sarjassa lisää mielenkiintoisia yksityiskohtia:
Japanin pääministeri on valtionvierailulla Iranissa ensimmäistä kertaa 40 vuoteen. Samaan aikaan japanilaiseen laivaan tehdään isku Iranin rannikon lähellä.
Eli aika outoa kohdevalintaa olisi iranilaisilta, jossei tuossa haeta jotain tuplabluffia.

Iranissakin voi olla sisäistä kahnausta sen verran, että joku haluaa nousta sodan turvin valtaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miinat ei taida pahemmin lennellä. Kenties jotain lentäviä dronepommeja?

Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin "ohjus"?

Sitä paitsi Iranin havaittiin varustavan pieniä hyökkäysveneitä nimenomaan ohjuksilla toukokuussa.