TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mulla ei ole aavistustakaan, mitä sä yrität selittää.
Lähinnä sitä, että on vähän naiivia tarkastella pelkkiä suhteellisia vaikutuksia ja sivuuttaa kokonaan absoluuttiset vaikutukset. Absoluuttisesti eniten öljyn hinnannoususta hyötyvät USA:n öljy-yhtiöiden omistajat.
Kyllä mä edelleen väitän että absoluuttisesti eniten hinnannoususta hyötyy Vladimir Putin, jonka henkikultakin voi olla osittain riippuvainen asiasta. Samoin Venezuelassa öljystä saatavilla tuloilla pidetään se vähä pystyssä mikä vielä on.
En sanoisi foliohattuiluksi. Pitäisin erittäin todennäköisenä, mutta se on ihan totta että ennen kuin todisteet on pöydällä niin pelkkien oletuksien pohjalta ei voi Iranille lähteä jakamaan sanktioita.
Jos ei ollut sarkasmia niin jatkot täällä:
Kerrotko mikä oli salaliitto-osuus? Luettelin vain tunnettuja faktoja edelliseltä seikkailulta.
Varmaan voit sitten tarkentaa mikä tämä edellinen seikkailu on. Kaikki Moskovan uutiset eivät pääse filttereistä läpi muualla maailmassa.
Toisaalta on myös niin, että vain Venäjän ja Venezuelan taloudet ovat täysin riippuvaisia öljystä. Kuten myös monilla Lähi-idän mailla. Jenkeillä en näe mitään syytä horjuttaa markkinoita. Jos öljyn hinta nousee, on se heille ongelma poliittisesti.
Toi on jo aika paha todiste. Kohta väitellään, onko tuossa eilinen alus. Mikä väki tuo oikeasti on. Onko edes eilen kuvattu jne
Siis meinaat että noiden ei olisi pitänyt irrottaa räjähdettä siviilialuksen kyljestä?Toi on jo aika paha todiste. Kohta väitellään, onko tuossa eilinen alus. Mikä väki tuo oikeasti on. Onko edes eilen kuvattu jne
Tavoitteena oli kaiketi irroittaa suutari myös siitä toisesta laivasta, mutta amerikkalaiset ehtivät ensin.
En nyt nää mitään syytä miksi jenkit laittaisi miinoja tuolle alueelle. Niille kun on paras, kun öljy markkina toimii. Mutta kuka hyötyy ja jopa melkeinpä kipeästi tarvitsee öljyn hinnannousua? Vinkki: Se on Iranin läheinen liittolainen, sen botit on aktivoitu twitterissä
Missasit nyt vähän tuon mun viestin pointin...En nyt nää mitään syytä miksi jenkit laittaisi miinoja tuolle alueelle. Niille kun on paras, kun öljy markkina toimii. Mutta kuka hyötyy ja jopa melkeinpä kipeästi tarvitsee öljyn hinnannousua? Vinkki: Se on Iranin läheinen liittolainen, sen botit on aktivoitu twitterissä
Ehkä, mutta jos Iranilaisilla olisi video Meksikonlahdelta, jossa jenkit irroittaa miinaa laivan kyljestä, voisin miettiä vähän, että miksi. Mutta jos ne on noilla vesillä, en näe mitään syytä, miksi jenkit tuota miinottaisi. Ja operaatio varmaan tehtäisiin hieman varovaisemmin, jos kyseessä on itselle tuntematon miinamalli.
No siis sanoisin että se että siviililaivan kyljessä on miina on ihan hyvä syy mille tahansa laivastolle irroittaa sen miina siitä kyljestä.
Se on kyllä hyvä syy, mutta operaatio tapahtuu paljon varovaisemmin. Varsinkin, jos et tiedä, onko vielä ansoitettu. Sen takia nuo yleensä räjäytetään, toki harvoin niitä on kiinni laivoissa.
Niin sen poistaminen on huomattavasti hankalampaa, jos et ole harjoitellut sellaisen deaktivoimista ja poistamista. Ja jos tuo olisi jonkun muun kuin IRGC:n miina, tai heidän liittolaisen yleinen miina(ei mikään proxy pumpun oma väsäämä), niin sen poisto olisi todella varovainen operaatio. Tai sitten nuo ei vaan välitä omasta hengestä ja muusta turvallisuudesta.
Eikös räjähdykset tapahtunut pimeän aikaan? Eiköhän noilla vesillä osaava väki pääse aika helposti ison laivan vierelle huomaamattomasti. Ei noilla tankkereilla mitään isompaa valvontaa ole.
Hyvä pointti.
En siis ole varma tapahtuiko pimeällä. Nyt ei pääse tarkistamaan, mutta eiköhän noissakin ajastimet tai vastaanottimet ole, joten onnistuu myös pimeällä tuo asentaminen. Ehkä kysymys onkin enää, kenen niskaan Iranissa tuo kaadetaan. Voisivat ottaa Putin linjan ja sanoa kalastajien tekemäksi. Ne samaiset kalastajat kävi myös irroittamassa sen jääneen miinan.
Mitäs hollywoodia siinä on? Huonommin kouluttautuneet ja varustautuneet löyhät porukat teki samaa Somalian edustalla. Ne vielä nousi laivaan joka paljon hankalampaa. Jos itse asentaisin tuollaisen paikalla olevaan laivaan, laittaisin sen vesirajan alle. Liikkuvaan todella paljon hankalampi.
Niin, se miina on nyt ollut vesirajan yläpuolella. Se voidaan havaita satamassa. Itse laittaisin sen vesirajan alle. Liikkuvaan sitä ei kyllä kovin helpolla sukelleta, se on jo hollywood menoa. Eiköhän se ole liikkeessä todennäköisesti laitettu.
Edellisessä iskussa räjähteet oli laitettu vesirajan alle sukeltajien toimesta. Onkohan hutheilla tähän kykenevää miehistöä? Pystyvätköhän huthit edes operoimaan salmessa? Uutisista saa vähän sen käsityksen että eivät operoi.
Eiköhän noidenkin mielipide ole jo muuttunut uusien todisteiden kanssa.
Jos Iran on tosiaan syyllinen kuuden tankkerin miinoituksiin, niin todellakin ulkovalloilla on moraalinen oikeus pistää maan johto vaihtoon. On siihen jo kertynyt muitakin oikeutuksia, mutta tämä viimeisin tapahtumasarja on piste iin päällä.
No eiköhän nuo Iranin erikoisjoukkojen tyypit keräämässä omia miinojaan laivan rungosta ole jo ihan ok todiste, että jenkit eivät ole nyt tekemässä mitään false flagiä.
Sanoisin että todisteet sille että se on niiden oma miina ovat aika heppoiset.
Ongelma tässä on se että jos lähdetään noilla perusteilla aloittamaan sotia niin kohta joka toisessa maassa on sota käynnissä.
En tietenkään ole mikään pommiammattilainen, mutta jos nään oudon esineen laivan kyljessä, jossa on tapahtunut räjähdys, saatan aika varovasti lähestyä esinettä. En kyllä mielelläni siihen koskisikaan, saati sitten, että ottaisin sen pois. Ja jos olisin ammattilainen, ottaisin kyllä aikani tutkien sitä, kuinka helposti sen voi siitä purkaa. Nää vaan haki sen.
Mikäs helvetin purkaus tämä taas oli, eikö täällä kukaan enää osaa keskustella vaan aina pitää lisätä jotain paskaa joka ei liity aiheeseen mitenkään.
Meinaat että miina on outo esine eliittijoukoille ?
En minäkään purkaisi tienvarsipommia, mutta ammattilainen pomminpurkaja purkaa, siksi hän on ammattilainen.
Tuskin kukaan on täysimittaista sotaa aloittamassa Irania vastaan, mutta jonkinlainen kurinpalautus voisi olla paikallaan.
Itse en ole räjähdeammattilainen mutta jos olen ampumassa ilotulitetta joka jää suutariksi niin aika pirun varovasti mä sitä lähestyn vaikka itse sen sytytinkin.
Onko jossakin pidempi video kuin tuo jenkki asevoimien julkaisema parin minuutin video? Tuon videon perusteella ei vielä voi kovinkaan pitkälle meneviä johtopäätöksiä tehdä. Tuossa ei nähdä mitä on tapahtunut ennen kyseisen videon alkua.
Venäjällä on palkkasotilaita, jotka voi tarvittavan kaluston tuoda paikalle. putinille riittää pienikin kärhämöinti alueella, niin saa öljyn hinnan nousuun.
Täällä oli pari kuvaa. En osaa sanoa miksi video on noin huono jos kerran näin hyvät lähikuvat on saatu otettua myös. Lisäksi en ymmärrä, että jos siellä on ollut jenkkkien partiovene ottamassa räpsyjä niin miten toi "iranilaisten" yms botski pääsi sinne pyörimään ja irrottelemaan miinoja.
Mjoo, totta.
Bainbridge ei tainnut olla silloin paikalla kun iranilaisten alus kävi todisteita hakemassa.Täällä oli pari kuvaa. En osaa sanoa miksi video on noin huono jos kerran näin hyvät lähikuvat on saatu otettua myös. Lisäksi en ymmärrä, että jos siellä on ollut jenkkkien partiovene ottamassa räpsyjä niin miten toi "iranilaisten" yms botski pääsi sinne pyörimään ja irrottelemaan miinoja.
US military video 'shows Iran removing unexploded mine from oil tanker' | Daily Mail Online
Sellainen kuva jäänyt itsellä, että näissä tarkoituksella ei haluta näyttää mihin järjestelmä X pystyy.
Irakin sota ja valheet joilla se oikeutettiin. Ketään ei laitettu vastuuseen, joten samat kaverit siellä tohtoroi edelleen USA:n virallista linjaa. Uskomatonta salaliittohörhöilyä kuvitella, että sama toistuisi, kun tekijöille ei tullut mitään oikeudellisia jatkoseuraamuksia. USA ei valehtele kaikesta, eikä valehtele välttämättä tästäkään, mutta on hyvin lapsellista uskoa kaikkeen mitä sieltä tuputetaan, kun ihan lähihistoriasta löytyy pöyristyttäviä valheita joita toistellaan kuin Putinin Venäjällä.
Iranissakin voi olla sisäistä kahnausta sen verran, että joku haluaa nousta sodan turvin valtaan.
Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin "ohjus"?
