Perkeleen naapurit.

[Ogeli]

Helsingin uutisten artikkeli eiliseltä:

Kalasataman ongelmatalon vuokranantaja: Vaikka kuinka häiriköi tai jättää vuokrat maksamatta, asukkaalla on oikeus kotiinsa

Vuokranantajan mukaan häädön saamisessa voi mennä puoli vuotta.

www.helsinginuutiset.fi

Vaikea referoida tiettyä kohtaa mutta osoittaa että asia ei ole yksinkertainen,

 

[emagdnim]

Puhut aikaisemmin haasteesta, et häädöstä etkä kokonaisuudesta. Ja itse luonnollisesti kokonaisuudesta koska se ratkaisee. Mielestäni on turha puhua haasteesta erikseen, on vain yksi osa kokonaisuudesta ja sen kestoon et itse voi vaikuttaa. Sitä edeltää useampi asia ja sitä myös seuraa toimenpiteitä joihin taas voit vaikuttaa.

https://www.ara.fi/fi/document/selvitys-haatojen-kustannuksista-asumisen-rahoitus-ja-kehittamiskeskuksen-raportteja-1-2023

Suosittelen tutustumaan faktoihin. Tuolta löydät mm. "Keskimääräinen häätöprosessi voi kestää jopa 8,5 kuukautta." Vain tämä kokonaisuus merkitsee lopputuloksessa.

Edit: jäi mainitsematta tuosta dokkarista löytyvän myös ne käräjien käsittelyajat. Kahdessa maakunnassa päästään alle kahden kuukauden.

Haaste tuli siinä, kun living_dead puhu jostai ulosottomiehen allekirjoitettavasta paperista. Selvitin, että ei ulosottomies pyytele allekirjoituksia vaa tyhjentää kämpän ja sit tuli mieleen, että varmaa haasteesta ollu kyse, joka on yksi iso viivyttävä tekijä häätö-prosessissa. Mut sitäkää ei voi loputtomiin vältellä, vaa ehkä sen 1-2kk (riippunee haastemiehestä?), jonka jälkee prosessi etenee (kunhan paikallinen käräjäoikeus ehtii) sijaistiedoksiannon myötä. Kuten jo sanoin.

 

[Ogeli]

Mitenhän nämä käsitteet menevät haastemies vie tiedoksiannon ja ulosottomies toteuttaa taloudellisen perinnän oikeuden päätöksellä (vuokrarästit), mutta toteuttaako tuo myös häädön häiriökäyttäyömisen perusteella?

 

[emagdnim]

Mitenhän nämä käsitteet menevät haastemies vie tidoksiannon ja ulosottomies toteuttaa taloudellisen perinnän oikeuden päätöksellä (vuokrarästit), mutta toteuttako tuo myös häädön häiriökäyttäyömisen perusteella?

Ulosottoviranomainen toimittaa häädön, oli syy häädölle mikä tahansa.

 

[Ernomies]

Mulla on tosiaan "vähän" eri tarina. Aina puhutaan kun joutuu liemeen kun vuokralainen ei maksa vuokria.

Maksoin jokaisen vuokran ajallaan. Vuokranantaja ei maksanut yhtään euroa vastiketta sinä aikana. Asia selvisi eräällä kauppareissulla kun vilkaisin rappukäytävän ilmoitustaulua jossa kerrottiin tulevan yhtiökokouksen asialistassa kuinka taloyhtiö valmistautuu ottamaan asuntoni haltuun. Seurauksena maksoin vuokria taloyhtiölle, sit alkoi kämppään tulla asunnonostajia ja lopulta luin ilmaisjakelulehden
asuntomyyntisivulta kuinka kämppäni on myyty ja vuokralainen muuttaa pois kesään mennessä.

Tämä oli ensimmäinen asuntoni kotoa muuton jälkeen. En keksi miten ois voinut yhtään enemmän mennä pieleen.

 

[make_k]

Mulla on tosiaan "vähän" eri tarina. Aina puhutaan kun joutuu liemeen kun vuokralainen ei maksa vuokria.

Maksoin jokaisen vuokran ajallaan. Vuokranantaja ei maksanut yhtään euroa vastiketta sinä aikana. Asia selvisi eräällä kauppareissulla kun vilkaisin rappukäytävän ilmoitustaulua jossa kerrottiin tulevan yhtiökokouksen asialistassa kuinka taloyhtiö valmistautuu ottamaan asuntoni haltuun. Seurauksena maksoin vuokria taloyhtiölle, sit alkoi kämppään tulla asunnonostajia ja lopulta luin ilmaisjakelulehden
asuntomyyntisivulta kuinka kämppäni on myyty ja vuokralainen muuttaa pois kesään mennessä.

Tämä oli ensimmäinen asuntoni kotoa muuton jälkeen. En keksi miten ois voinut yhtään enemmän mennä pieleen.

Tuohan voi myös tapahtua vaikka kaikki maksut olisi kunnossa. Omistajalla (oli se sitten yksityishenkilö tai taloyhtiö) on oikeus myydä asunto tai muuttaa siihen itse, vaikka siinä vuokralainen olisikin sillä hetkellä. Toki näissä on omat irtisanomisaikansa.

Mikäli sinulle on annettu kesään asti aikaa muuttaa, niin lain mukainen 6kk irtisanomisaika siinä täyttynee. Ihan ei viestistäsi selkene tuo aikajana.

 

[AHPU]

Tuohan voi myös tapahtua vaikka kaikki maksut olisi kunnossa. Omistajalla (oli se sitten yksityishenkilö tai taloyhtiö) on oikeus myydä asunto tai muuttaa siihen itse, vaikka siinä vuokralainen olisikin sillä hetkellä. Toki näissä on omat irtisanomisaikansa.

Mikäli sinulle on annettu kesään asti aikaa muuttaa, niin lain mukainen 6kk irtisanomisaika siinä täyttynee. Ihan ei viestistäsi selkene tuo aikajana.

Jos tuon "vuokrasopimuksen irtisanomisilmoituksen" lukee ilmaisjakelulehdestä, niin kehtaisin väittää että minkäänlaista ilmoitusta ei ole kyllä edes annettu...

Eli tuossahan voisi jatkaa "huoletta" asumista ja katsoa mitä tapahtuu kesällä kun uusi omistaja ilmestyy. Mutta mikään irtisanomisaika tuossa ei ole vielä lähtenyt käyntiin.
Itse kyllä katselisin uutta kämppää, ja toki kyselisin uudelta omistajalta jossain välissä että aikooko irtisanoa vuokrasopparin ja jos, niin milloin...

 

[Ernomies]

Nää oli tapahtumia vuosilta 2003-2004 joten voitte rauhoittua sen suhteen.

 

[Sallys]

Voihan narkkeja kutsua narkeiksi, mutta ei virallisissa asiakirjoissa.
Mun mielestä @djmake on oikeassa, prosessi täytyy hoitaa tietyillä pelisäännöillä ettei itse kuse sitä.
Sitten jos käyttää omankädenoikeutta niin se on asia erikseen.

Jos on tiedossa, että on narkomaani/huumeiden käyttäjä niin kyllä siksi voi kutsua mutta ei slanginimityksiä tietenkään virallisiin papereihin.

 

[blackpink]

Oletteko törmänneet tällaiseen, että soitellaan ovikelloa ja kysytään tyhjiä pulloja? Rikkookohan tämä mitään sääntöjä tai asetuksia? Voiko esim. käskeä rapusta ulos tai uhata soittaa poliisit? Nuoria miehiä oli viimeksi ja ihan siistin näköisiä, mutta kuitenkin tulee mieleen että liittyykö akuutti rahapula päihdetoimintaan. En tykkää että vieraita miehiä käy ovella kolkuttelemassa, jos vaimo ja lapset yksin kotona.

 

[Antw]

Oletteko törmänneet tällaiseen, että soitellaan ovikelloa ja kysytään tyhjiä pulloja? Rikkookohan tämä mitään sääntöjä tai asetuksia? Voiko esim. käskeä rapusta ulos tai uhata soittaa poliisit? Nuoria miehiä oli viimeksi ja ihan siistin näköisiä, mutta kuitenkin tulee mieleen että liittyykö akuutti rahapula päihdetoimintaan. En tykkää että vieraita miehiä käy ovella kolkuttelemassa, jos vaimo ja lapset yksin kotona.

No tuskin tuommoinen mitään lakia rikkoo, jos ei ole toistuvaa ja häiritsevää.

 

[emagdnim]

Oletteko törmänneet tällaiseen, että soitellaan ovikelloa ja kysytään tyhjiä pulloja? Rikkookohan tämä mitään sääntöjä tai asetuksia? Voiko esim. käskeä rapusta ulos tai uhata soittaa poliisit? Nuoria miehiä oli viimeksi ja ihan siistin näköisiä, mutta kuitenkin tulee mieleen että liittyykö akuutti rahapula päihdetoimintaan. En tykkää että vieraita miehiä käy ovella kolkuttelemassa, jos vaimo ja lapset yksin kotona.

Ärsyttävää, mutta jos ei aiheuta häiriötä tms. niin eipä voi ku sanoa, että morjes ja ovi kii.

Tästä uutisesta muistinki nämä tapaukset, jotka tuli oven taakse lapun kanssa aikoinaan. Uutinen siis vuodelta 2013.

Ainakin Lauttasaaressa on käynyt viime aikoina ulkomaalaistaustaisia ihmisiä kerjäämässä ovelta ovelle. Mukanaan heillä on ollut samanlainen laminoitu lappu, jossa on kerrottu kerjääjän olevan kuuromykkä. Lapussa on pyydetty antamaan rahaa leikkaukseen. Mitään myytävää heillä ei ole ollut.

Helsingin poliisille on tehty ilmoituksia ovelta ovelle -kerjäämisestä, mutta viime aikoina niitä ei ole tullut mitenkään erityisen paljon. Kerjääminen ovelta ovelle ei olekaan rikos, koska järjestyslaki ei sitä kiellä.

Rahaa kerjätty jopa avaamalla auton ovi liikennevaloissa - ilmiön yleisyydestä ei tietoa

Helsinkiläiskerrostaloissa on viime aikoina kierrellyt kerjäläisiä kotiovilla. Oven takana on seissyt ulkomaalaisen näköinen mies tai nainen. Kädessään hänellä on ollut lappu, jossa on kerrottu, että ovelle ilmestynyt on kuuromykkä ja että tämä tarvitsisi rahaa leikkausta varten.

yle.fi

 

[MI7]

Lapsille ja vaimolle sanonut ettei kenellekään vieraalle saa avata ovea jos minä en ole kotona. Meillä on ovisilmä ovessa. Ja jos silmä on tulijan toimesta peitetty, silloinkaan ei avata. Yleensä tutut kyllä ensin ilmoittaa jos ovat tulossa.

 

[skirne]

Jos ovisilmä on peitetty eikö toi ole aika räikeä "red flag" että se vierailija olisi ainakaan mieluisalla asialla liikkeellä - ellei sitten joku kaveri sitten pilailisi tms, nämä kyllä osaavat varmaan sit pirauttaa puhelimeen jos ei sit avata

 

[Tonnin Seteli]

Jos haluaa sen naapurin ulos niin ainoastaan faktoilla on merkitystä. Valitettavasti "se on narkki"-tyylisillä kommenteilla ainoastaan syö omaa uskottavuuttaan.

Edellä viittasin siis siihen, miten asiasta vaikkapa täällä keskustellaan. Täällä on ihan paikallaan kertoa jos häirikkönaapuri on narkkari - tilanne on helpompi lukijoiden hahmottaa ja tulee vähemmän neuvoja kutsua naapuri kahville neuvottelemaan.

Ei tullut mieleenkään että kenenkään mielestä olisi hyvä idea käyttää viranomaisten kanssa tai muutenkaan virallisissa yhteydenotoissa alatyylisiä sanoja tai muutenkaan poiketa itse hoidettavana olevasta asiasta.

Näin siis oletan olevan esim. tähän keskusteluun osallistuvien joukossa. Toki tiedän olevan ihmisiä joille moinen ei ole selvää. Olen nähnyt kusitolpaksi sattuneiden lähimmäisten esittelemänä aivan sekopäisiä esim. haastehakemuksia joista ei meinannut saada selvää. Niissä voi olla jopa kirosanoja, lukukelvotonta käsin kirjoitettua tekstiä, rumia kuvia jne. Ei ole kuulemma mitenkään ennenkuulumatonta että asia jää käsittelemättä koska pitkällisen tulkkauksen jälkeen selviää ettei suttulapulla esitetä edes hatarin laillisin perustein mitään koherenttia vaatimusta vaan puretaan vain pahaa oloa, sekin niin epäselvästi että ensin pitää arvata mitä kieltä on käytetty.

Ja jos viittaat sekavimmilla itseeni niin pieleen meni.

Merkillinen tulkinta. En viitannut. Tarkoitus ei muutenkaan ollut vittuilla.

 

[KIOSTA]

Nyt on tämä asunto irtisanottu ja muutto luvassa ensi kuun lopussa.
Tietyllä tavalla muutto oli ideana alkukesän aikana, mutta nyt se aikaistui ja kyllä suoraan sanottuna vituttaa isännöitsijän ja vuokranantajan tekemättömyys/välinpitämättömyys.
Tehtiin parin muun naapurin kaa yhteinen pitkä viesti eri ongelmakohdista kuvatodisteineen ja mahdollisine kellonaikoineen ensin isännöitsijälle ja sitten vuokrafirmalle.
Isännöitsijää ei tainnut kiinnostaa suaraan sanottuna vittujakaan, kun joka asiasta koitti löytää toisen, jolle asiasta saisi ilmoittaa, koska ei hänen hommansa. Nämä isännöitsijän mielestä vastuussa olevat sitten ihmettelivät eikö isännöitsijä tee itse mitään. Edellinen isännöitsijä, jonka kanssa asioita hoidin hoiti nimenomaan nämä asiat, mitä viestissä oli, niin miten se ykskaks muuttunut? Kuulemma sille ei voi mitään, jos kotikasvatus on mennyt pieleen ja heille on sanottu.
Vuokranantajafirmaa ei kiinnostanut myöskään, vaan ennemmin asioiden eteenpäinvientiä hidasteli kyselemällä tarkennuksia asioihin, mitkä oli jo tarkennettu tai sanottu edellisissä sähköposteissa. Itsellä meni tuohonkin hermo ja lopetin viestimisen silloin, kun jankkaus meni siihen pisteeseen, että kysyttiin neljättä kertaa, että mitkä asunnot kyseessä. Sekin, että selväksi tehtiin, että taisi jo enemmistö muista asukkaista tehdä valitusta heistä ei asian eteen tehtiin mitään, kun koitetaan vain prosessia hidastaa. Ohjeisti, että ottakaa kaikesta häiriöstä/laittomuuksista, mitä näette, niin poliisin yhteys. Munatonta tehdä itse mitään, jos poliiseja on osa soitellut, eikä mikään muutu. Noh, kunhan vuokrat he maksavat sossulta, niin eipä siinä si...
Tulenkatkera viestini päättyy tähän

Sen takaan, etten tuon paskafirman asuntoon enään astu asumaan.

Katotaan, mitä hauskaa tarinaa uuden asunnon napureista keksisi. Toivon, ettei tänne tarvitsisi heistä kirjoittaa.

 

[Mikkos]

Nyt on tämä asunto irtisanottu ja muutto luvassa ensi kuun lopussa.
Tietyllä tavalla muutto oli ideana alkukesän aikana, mutta nyt se aikaistui ja kyllä suoraan sanottuna vituttaa isännöitsijän ja vuokranantajan tekemättömyys/välinpitämättömyys.
Tehtiin parin muun naapurin kaa yhteinen pitkä viesti eri ongelmakohdista kuvatodisteineen ja mahdollisine kellonaikoineen ensin isännöitsijälle ja sitten vuokrafirmalle.
Isännöitsijää ei tainnut kiinnostaa suaraan sanottuna vittujakaan, kun joka asiasta koitti löytää toisen, jolle asiasta saisi ilmoittaa, koska ei hänen hommansa. Nämä isännöitsijän mielestä vastuussa olevat sitten ihmettelivät eikö isännöitsijä tee itse mitään. Edellinen isännöitsijä, jonka kanssa asioita hoidin hoiti nimenomaan nämä asiat, mitä viestissä oli, niin miten se ykskaks muuttunut? Kuulemma sille ei voi mitään, jos kotikasvatus on mennyt pieleen ja heille on sanottu.
Vuokranantajafirmaa ei kiinnostanut myöskään, vaan ennemmin asioiden eteenpäinvientiä hidasteli kyselemällä tarkennuksia asioihin, mitkä oli jo tarkennettu tai sanottu edellisissä sähköposteissa. Itsellä meni tuohonkin hermo ja lopetin viestimisen silloin, kun jankkaus meni siihen pisteeseen, että kysyttiin neljättä kertaa, että mitkä asunnot kyseessä. Sekin, että selväksi tehtiin, että taisi jo enemmistö muista asukkaista tehdä valitusta heistä ei asian eteen tehtiin mitään, kun koitetaan vain prosessia hidastaa. Ohjeisti, että ottakaa kaikesta häiriöstä/laittomuuksista, mitä näette, niin poliisin yhteys. Munatonta tehdä itse mitään, jos poliiseja on osa soitellut, eikä mikään muutu. Noh, kunhan vuokrat he maksavat sossulta, niin eipä siinä si...
Tulenkatkera viestini päättyy tähän

Sen takaan, etten tuon paskafirman asuntoon enään astu asumaan.

Katotaan, mitä hauskaa tarinaa uuden asunnon napureista keksisi. Toivon, ettei tänne tarvitsisi heistä kirjoittaa.

Oliko tässä nyt kyseessä etninen vähemmistö ja/tai kansallispukuiset henkilöt?
Vanhan viestin lainaaminen olis kova juttu niin tietäis helpommin mistä tapauksesta kyse..

 

[Tonnin Seteli]

Oliko tässä nyt kyseessä etninen vähemmistö ja/tai kansallispukuiset henkilöt?
Vanhan viestin lainaaminen olis kova juttu niin tietäis helpommin mistä tapauksesta kyse..

Nämä naapurit helvetistä olivat kaaleja. Yksi mustalainen oli yrittänyt päissään rappukäytävässä lyödäkin.

bbs.io-tech.fi/threads/perkeleen-naapurit.865/page-155#post-16301643

 

[Mikkos]

Nämä naapurit helvetistä olivat kaaleja. Yksi mustalainen oli yrittänyt päissään rappukäytävässä lyödäkin.

bbs.io-tech.fi/threads/perkeleen-naapurit.865/page-155#post-16301643

No se selittää isännöisijän haluttomuuden puuttua asiaan. Ei halua lukea itsestään iltapäivälehdestä.

 

[tikkaritta]

Ei isännöitsijälle automaattisesti kuulu kaikki mitä kiinteistössä tapahtuu. Jos yhtiö on ostanut ns. minimin niin siihen ei kuulu kuin esimerkiksi vuokra ja vastikevalvonta. Tällöin ei isännöitsijää kiinnosta mikään muu. Lyhyesti, jos ei isännöitsijälle makseta juuri mitään ei silloin myöskään tehdä juurikaan mitään. Asoy puolella hyvin normaalia.

 

[sikiham]

Ei isännöitsijälle automaattisesti kuulu kaikki mitä kiinteistössä tapahtuu. Jos yhtiö on ostanut ns. minimin niin siihen ei kuulu kuin esimerkiksi vuokra ja vastikevalvonta. Tällöin ei isännöitsijää kiinnosta mikään muu. Lyhyesti, jos ei isännöitsijälle makseta juuri mitään ei silloin myöskään tehdä juurikaan mitään. Asoy puolella hyvin normaalia.

Isännöitsijälle kuuluvat tehtävät pitäisi löytyä listattuna isännöintisopimuksesta, myös silloin jos on valittu se "halvin eli paras".

 

[pulatunnus]

No se selittää isännöisijän haluttomuuden puuttua asiaan. Ei halua lukea itsestään iltapäivälehdestä.

En nyt ihan varma ymmärsinkö oikein, siis onko nyt kyse jostain isommasta vuokrataloyhtiöistä, eli koko talo on vuokralla. jolloin soppaa sekoittaa yhtiön profiloituminen alalla, tai miten se profiloi eri alueita, taloja. Ilmeisesti isännöinti palvelut oli kuitenkin hankittu eri yhtiöstä, silti voi varsin hyvin tietää omistajien tavoitteet.

Ei siis tavatonta että joillain yhtiöillä on hyvin talo kohtaisia eroa miten ongelmiin suhtaudutaan tietoisesti joistain tehdään haastavampien asiakkaiden kohteita. riippuen omistaja ohjauksesta niin voi olla hyvinkin epävirallinan piiloteltava tapa toimia.

 

[samsungaaja]

En nyt ihan varma ymmärsinkö oikein, siis onko nyt kyse jostain isommasta vuokrataloyhtiöistä, eli koko talo on vuokralla. jolloin soppaa sekoittaa yhtiön profiloituminen alalla, tai miten se profiloi eri alueita, taloja. Ilmeisesti isännöinti palvelut oli kuitenkin hankittu eri yhtiöstä, silti voi varsin hyvin tietää omistajien tavoitteet.

Ei siis tavatonta että joillain yhtiöillä on hyvin talo kohtaisia eroa miten ongelmiin suhtaudutaan tietoisesti joistain tehdään haastavampien asiakkaiden kohteita. riippuen omistaja ohjauksesta niin voi olla hyvinkin epävirallinan piiloteltava tapa toimia.

Ei varsinaisesti houkuta muuttamaan Saton, Kojamon tms. kämppään.. Mistä tuollaisenkin selvittää onko muuttamassa "haastavien asiakkaiden" taloon jos ei nyt juuri kämpässä vieraillessa jotain tapahdu..

 

[Niksu]

Ei varsinaisesti houkuta muuttamaan Saton, Kojamon tms. kämppään.. Mistä tuollaisenkin selvittää onko muuttamassa "haastavien asiakkaiden" taloon jos ei nyt juuri kämpässä vieraillessa jotain tapahdu..

Itse kun olen muuttamassa niin olen tarkistanut ensiksi Facebookista onko talolle omaa ryhmää, ja liittynyt sinne ja kysynyt sieltä suoraan mielipiteitä talosta. Ja lukenut aiempia viestejä. Nämä paljastavat jo oikein hyvin millainen talo kyseessä. Ja toki ihan niin, että mennyt paikan päälle katsomaan miltä pihapiiri vaikuttaa, onko siisti vai sotkuinen. Onko siellä sinne kuulumatonta tavaraa, onko roskat siististi laatikoissa vaiko viskattu lattialle jne. Roskakatos kertoo paljon millaisia ihmisiä talossa asuu. Ja kun odottelee hetken pihalla ja näkee rapusta tulevan ihmisiä ulos niin, ihan vain suoraan kysyy heiltä mielipidettä talosta. Onko rauhallinen, vai onko ongelmia. Ja oon ihan kysynyt, että jos voisit valita niin muutaisitko taloon uudelleen. Toki tuossahan on riski, että päädyt kysymään juuri siltä talon häiriköltä, mutta jos kysyy edes muutamalta asukkaalta niin riski tuolle pienenee. Tähän nykyiseen asuntoon muuttaessa tein nuo ylläolevat ja ei ole ollut ongelmia naapureiden suhteen.

 

[treefinger]

Miten olette toimineet tilanteessa, jossa olette saaneet huomautuksen lemmikin aiheuttamista jatkuvista häiriöistä (tässä tapauksessa yksi selkeä tapaus, n. tunnin mittainen haukunta hiljaisuuden aikana ~22-23) sekä samalla maininnan/uhkauksen siitä, että huoneisto voidaan ottaa taloyhtiön hallintaan mikäli häiriöt jatkuvat.

Tämä huomautukseen johtanut juttu tapahtui viime huhtikuussa, isännöitsijältä oli tullut lappu postiluukkuun johon vastasin välittömästi niin, että koira lähti samana päivänä pysyvästi mummolaan, sekä soitin isännöitsijälle ilmoittaakseni siitä hänelle, haukunta ei tulisi toistumaan. Oma osake kun on, olin samalla sekä pelästynyt että puhelun myötä huomattavan kettuuntunut siitä, ettei isännöitsijä suostunut kertomaan, milloin koira oli haukunnallaan aiheuttanut häiriötä kyseistä yötä lukuunottamatta. Kiva kun kukaan ei edes heippalaputtanut asiasta, en ole niin pelottava naisimmeinen.

Selvisi sitten parin kk sisällä, että kyseinen isännöitsijä oli jäämässä eläkkeelle alkukesästä. Olen olen kerran puhelinyhteydessä nykyiseen isännöitsijään ihan silkasta pelosta sen suhteen, että rapussa on uusi koira joka haukkuu jatkuvasti - eikä se ole miun rakkini. Rauhallinen tyyppi tämä uusi isännöitsijä, sanoi ettei osaketta ihan niin vaan oteta haltuun, siihen vaaditaan pitkäaikaista häiriköintiä.

Olen yrittänyt elää niin hissukseen kuin mahdollista, vaan esimerkiksi lauantain vastaisena yönä tippui yllättäen suihkuverhotanko itsestään alas. Hyvin huonohermoisena odotan taas lappua maanantaina. Järki sanoo, ettei tuollaisesta sekunnin yöllisestä tahattomasta mölystä tule mitään seuraksia, mutta liskoaivot ovat aina valmiina taistelemaan tai pakenemaan. Talo on 50-luvulla rakennettu, hyvin äänieristetty (en ota itse stressiä yläkerrasta tulevista äänistä, ovat vaimeita sekä kuuluvat elämään jopa öisin - muista suunnista ei kuulu yhtään mittään), heillä on FB- ryhmä johon en kuulu.

 

[Kaali]

Miten olette toimineet tilanteessa, jossa olette saaneet huomautuksen lemmikin aiheuttamista jatkuvista häiriöistä (tässä tapauksessa yksi selkeä tapaus, n. tunnin mittainen haukunta hiljaisuuden aikana ~22-23) sekä samalla maininnan/uhkauksen siitä, että huoneisto voidaan ottaa taloyhtiön hallintaan mikäli häiriöt jatkuvat.

Tämä huomautukseen johtanut juttu tapahtui viime huhtikuussa, isännöitsijältä oli tullut lappu postiluukkuun johon vastasin välittömästi niin, että koira lähti samana päivänä pysyvästi mummolaan, sekä soitin isännöitsijälle ilmoittaakseni siitä hänelle, haukunta ei tulisi toistumaan. Oma osake kun on, olin samalla sekä pelästynyt että puhelun myötä huomattavan kettuuntunut siitä, ettei isännöitsijä suostunut kertomaan, milloin koira oli haukunnallaan aiheuttanut häiriötä kyseistä yötä lukuunottamatta. Kiva kun kukaan ei edes heippalaputtanut asiasta, en ole niin pelottava naisimmeinen.

Selvisi sitten parin kk sisällä, että kyseinen isännöitsijä oli jäämässä eläkkeelle alkukesästä. Olen olen kerran puhelinyhteydessä nykyiseen isännöitsijään ihan silkasta pelosta sen suhteen, että rapussa on uusi koira joka haukkuu jatkuvasti - eikä se ole miun rakkini. Rauhallinen tyyppi tämä uusi isännöitsijä, sanoi ettei osaketta ihan niin vaan oteta haltuun, siihen vaaditaan pitkäaikaista häiriköintiä.

Olen yrittänyt elää niin hissukseen kuin mahdollista, vaan esimerkiksi lauantain vastaisena yönä tippui yllättäen suihkuverhotanko itsestään alas. Hyvin huonohermoisena odotan taas lappua maanantaina. Järki sanoo, ettei tuollaisesta sekunnin yöllisestä tahattomasta mölystä tule mitään seuraksia, mutta liskoaivot ovat aina valmiina taistelemaan tai pakenemaan. Talo on 50-luvulla rakennettu, hyvin äänieristetty (en ota itse stressiä yläkerrasta tulevista äänistä, ovat vaimeita sekä kuuluvat elämään jopa öisin - muista suunnista ei kuulu yhtään mittään), heillä on FB- ryhmä johon en kuulu.

Koiralle koulutusta, sitruunapanta tarvittaessa ja tarvittaeassa videokamera kuvaamaan mitä koira tekee päivisin, jotta ongelmaan voi puuttua ja on todistusta. Eipä tolla nyt mitään väliä ole jos normaalia elämisen ääniä kuuluu. Sitä nyt tipahtelee kaikilta tavaraa lattialle välillä ja välillä koirat haukahtelee ovikelloa. Eri asia jos koira räkysyttää kaikki päivät, eikä asialle tehdä mitään lukuisista varoituksista huolimatta. Turhaa stessiä otat jos et häirikkö oikeasti ole. Kerrostaloon nyt vaan kuuluu eri äänet ja kaikkia tulee sietää. Ei ole äänetöntä kerrostaloa.

 

[juuseri23]

Ärsyttävää, mutta jos ei aiheuta häiriötä tms. niin eipä voi ku sanoa, että morjes ja ovi kii.

Tästä uutisesta muistinki nämä tapaukset, jotka tuli oven taakse lapun kanssa aikoinaan. Uutinen siis vuodelta 2013.

Rahaa kerjätty jopa avaamalla auton ovi liikennevaloissa - ilmiön yleisyydestä ei tietoa

Helsinkiläiskerrostaloissa on viime aikoina kierrellyt kerjäläisiä kotiovilla. Oven takana on seissyt ulkomaalaisen näköinen mies tai nainen. Kädessään hänellä on ollut lappu, jossa on kerrottu, että ovelle ilmestynyt on kuuromykkä ja että tämä tarvitsisi rahaa leikkausta varten.

yle.fi

Tämmöset pillipiiparit taitaa teeskennellä osin ja olla kaikenmaailman tiedustelutarkoituksessa liikkeellä? Samaa luokkaa kuin Itä-Euroopan taulukauppiaat.

 

[treefinger]

Rakkinehan lähti mummolaan samana päivänä kun sain lapun, eikä tule takaisin pitempiaikaisesti, en jätä häntä yksin tänne sekunniksikaan. En epäile sitä, etteikö olisi mahdollisesti haukkunut päiväaikaankin poissaollessani, mutta tuo ettei miulle suostuttu kertomaan miten usein ja millä aikajanalla hän oli haukkunut... turhauttavaa ja raivostuttavaa.

Nyt sitten omat äänet hermostuttavat niin, että olen kerran ns. ilmiantanut itseni isännöitsijälle yöllisestä häirinnästä kun olin melko pahassa flunssassa nukahtanut ja jättänyt yöksi tuulettimen päälle lattiaa vasten kun pesin ja kuivasin vähän suurempia eriä pyykkiä makkarissa. Ei vastausta siihen sähköpostiin, en viitsi häiriköidä soitolla.

Ju, olen hermoheikko. Tekisi mieli myydä tämä osake tai laittaa vuokralle ja muuttaa miesystävän luo 200km päähän.

 

[Bigfoot007]

Taloyhtiön ainoaan vuokralatoon muutti sloboja. Rautaesiripun takaa tulleilla sankareilla on useampi peltilehmä, joista yhtä pidetään nimetyllä parkkipaikalla, toista vieraspaikalla ja kolmas auto (?!) löytyy usein asunnon edestä, jolloin se tukkii kulkuväylän muiden asuntojen sisäänkäynneille ja samalla myös pelastustien. Olen joutunut jo pari kertaa hinaamaan raskaat tavarat pumppukärryllä nurmikon poikki, koska Slobot tukkivat ajoväylän. Kadun varressa olisi hyvin tilaa, joten siirtäisivät maasturinsa sinne stna! Ja mihin joku tarvitsee kolmea helvetin isoa autoa, saanen kysyä? Pitänee narista isännöitsijälle seuraavaksi, pelkästään pelastustien tukkimisesta voi tulla nopeasti vähän ihan todellista sanktiota.

 

[GGoljatti]

Rakkinehan lähti mummolaan samana päivänä kun sain lapun, eikä tule takaisin pitempiaikaisesti, en jätä häntä yksin tänne sekunniksikaan. En epäile sitä, etteikö olisi mahdollisesti haukkunut päiväaikaankin poissaollessani, mutta tuo ettei miulle suostuttu kertomaan miten usein ja millä aikajanalla hän oli haukkunut... turhauttavaa ja raivostuttavaa.

Nyt sitten omat äänet hermostuttavat niin, että olen kerran ns. ilmiantanut itseni isännöitsijälle yöllisestä häirinnästä kun olin melko pahassa flunssassa nukahtanut ja jättänyt yöksi tuulettimen päälle lattiaa vasten kun pesin ja kuivasin vähän suurempia eriä pyykkiä makkarissa. Ei vastausta siihen sähköpostiin, en viitsi häiriköidä soitolla.

Ju, olen hermoheikko. Tekisi mieli myydä tämä osake tai laittaa vuokralle ja muuttaa miesystävän luo 200km päähän.

Olet kyllä aika "hermoheikko". Omistusasunnossa varsinkin. Ilmiantanut itsesi? Huh.

Sanoisin ehkä tuohon, näin pentu koiran omistajana, kerrostalossa asuvana ja osakkeen omistajana, että kerrostaloasuminen ei ole ehkä sinua varten.

 

[treefinger]

Olet kyllä aika "hermoheikko". Omistusasunnossa varsinkin. Ilmiantanut itsesi? Huh.

Sanoisin ehkä tuohon, näin pentu koiran omistajana, kerrostalossa asuvana ja osakkeen omistajana, että kerrostaloasuminen ei ole ehkä sinua varten.

Olen asunut tässä piakkoin yhdeksän vuotta, mummolta peritty asunto. Luulin että kaikki oli ok, miulla oli täällä kaksi koiraa (puudeleita) joista toinen vanhempi, nuoremmalle tukea antanut, kuoli neljä vuotta sitten. Ihmettelen yhä tätä täydellistä radiohiljaisuutta taloyhtiön kohdalta yksin jääneen koiran suhteen, kunnes laitetaan lappua postiluukusta, että hallitus on päättänyt vkl aikana että tulee huomautus ja uhkailevat haltuunotolla. Ei soittoa, ei mitään yhteydenottoa heidän puoleltaan. Vähemmästäkin alkaa pelätä jok'ikistä omaa kolautustaan.

Onneksi on sentään pätäkkää jos oikeasti alkavat toimenpiteisiin, sekä heillä täytyy olla todisteita usealta naapurilta että milloin on heitä häiritty ja miten. En jaksanut alkaa vääntää sen edellisen isännöitsijän kanssa näistä kun häntä ei kuulema kiinnostanut, piti vaan ottaa vastaan huomautus. Jessus...

 

[GGoljatti]

Olen asunut tässä piakkoin yhdeksän vuotta, mummolta peritty asunto. Luulin että kaikki oli ok, miulla oli täällä kaksi koiraa (puudeleita) joista toinen vanhempi, nuoremmalle tukea antanut, kuoli neljä vuotta sitten. Ihmettelen yhä tätä täydellistä radiohiljaisuutta taloyhtiön kohdalta yksin jääneen koiran suhteen, kunnes laitetaan lappua postiluukusta, että hallitus on päättänyt vkl aikana että tulee huomautus ja uhkailevat haltuunotolla. Ei soittoa, ei mitään yhteydenottoa heidän puoleltaan. Vähemmästäkin alkaa pelätä jok'ikistä omaa kolautustaan.

Onneksi on sentään pätäkkää jos oikeasti alkavat toimenpiteisiin, sekä heillä täytyy olla todisteita usealta naapurilta että milloin on heitä häiritty ja miten. En jaksanut alkaa vääntää sen edellisen isännöitsijän kanssa näistä kun häntä ei kuulema kiinnostanut, piti vaan ottaa vastaan huomautus. Jessus...

No sen verran voin siun mieltä keventää että yhden väitetyn huomautuksen (oliko se kirjallinen? ) takia ei todella ruveta kenenkään asuntoa haltuunottamaan.

Se vaatii aikalailla jatkuvaa häiriötä useamman kuukauden ajalta. Teidän hallituksella vissii vähän hattuun noussut näennäinen valta.

Edit. Seuraavassa taloyhtiökokouksessa jossa valitaan hallitus niin ehdolle vaan. Sitten voitte yhdessä siellä pohtia

 

[Antw]

Olen asunut tässä piakkoin yhdeksän vuotta, mummolta peritty asunto. Luulin että kaikki oli ok, miulla oli täällä kaksi koiraa (puudeleita) joista toinen vanhempi, nuoremmalle tukea antanut, kuoli neljä vuotta sitten. Ihmettelen yhä tätä täydellistä radiohiljaisuutta taloyhtiön kohdalta yksin jääneen koiran suhteen, kunnes laitetaan lappua postiluukusta, että hallitus on päättänyt vkl aikana että tulee huomautus ja uhkailevat haltuunotolla. Ei soittoa, ei mitään yhteydenottoa heidän puoleltaan. Vähemmästäkin alkaa pelätä jok'ikistä omaa kolautustaan.

Onneksi on sentään pätäkkää jos oikeasti alkavat toimenpiteisiin, sekä heillä täytyy olla todisteita usealta naapurilta että milloin on heitä häiritty ja miten. En jaksanut alkaa vääntää sen edellisen isännöitsijän kanssa näistä kun häntä ei kuulema kiinnostanut, piti vaan ottaa vastaan huomautus. Jessus...

Suosittelen nyt yleisesti ottamaan happea ja rentoutumaan asian suhteen. Maalaisjärki pätee.

 

[zaneislandd]

Kandee lukea muutama suht. paljon pahempikin tapaus tästä ketjusta ihan referenssiksi, ei niitä käsiksi käyviä nistejäkään ole helppoa savustaa ulos. Ei nyt ihan verhotangosta ketään potkita, varmaan ei vaan isännöitsijää kiinnosta tuollaiset treefingerin aiheuttamat "häiriöt" = normaalin elämän äänet ja siksi ei jaksa vastata. Tosissaan ihan rauhassa vaan ja happea nyt.

 

[KIOSTA]

Oliko tässä nyt kyseessä etninen vähemmistö ja/tai kansallispukuiset henkilöt?
Vanhan viestin lainaaminen olis kova juttu niin tietäis helpommin mistä tapauksesta kyse..

Vanhan vuestin lainaaminen ois ollu joo jees. Pahoittelut siitä, mutta tosiaan samoista henkilöistä kyse.

 

[Markqq]

Lisää jännää tuosta yläkerran naapurista. Mainitsin aikaisemmin kun asunnon ulko-ovi pitää aina paiskoa kiinni, niin samaa on tehtävä vessan ovella ajankohdasta riippumatta.

Sitten herään aina joskus klo 6:30 - 7:00 välillä siihen kun naapuri tulee joka aamu täysin samaan paikkaan tekemään jotain. Omaan korvaan se kuulostaa siltä, että hän tulee heilumaan lattiaan jaloilla niin että se aiheuttaa narinaäänen (rakenteet siis narisee tietyissä kohdissa kun kävelee). Eli painat toisella jalalla maahan, sitten toisella toiseen suuntaan. Tätä ääntä ja tanssia sellaiset 5min, sitten takas nukkumaan. Voihan se olla, että käy ruokkimassa jotain kultakalaa tai muuta lemmikkiä akvaariossa. Minä en muutakaan tuohon keksi hullunleimaa lukuun ottamatta.

Asiasta kumivasaraan. Kun kantapääkävely menee yli hilseen, en oo parempaakaan tapaa keksinyt kun lyödä nyrkillä seinään tai paukuttaa johonki sillonku vaan pauke yltyy siihen pisteeseen, että jo etätyöskentely häiriintyy. Tennispalloa kans mietin heittää kattoon.

PS: Mä oon asunut monessa kerrostalossa, ja nyt nykyisen kumppanin asunnossa kyllä kuuluu naapurien ääniä, mutta ne eivät tule lähellekään tätä.

 

[samsungaaja]

Lisää jännää tuosta yläkerran naapurista. Mainitsin aikaisemmin kun asunnon ulko-ovi pitää aina paiskoa kiinni, niin samaa on tehtävä vessan ovella ajankohdasta riippumatta.

Sitten herään aina joskus klo 6:30 - 7:00 välillä siihen kun naapuri tulee joka aamu täysin samaan paikkaan tekemään jotain. Omaan korvaan se kuulostaa siltä, että hän tulee heilumaan lattiaan jaloilla niin että se aiheuttaa narinaäänen (rakenteet siis narisee tietyissä kohdissa kun kävelee). Eli painat toisella jalalla maahan, sitten toisella toiseen suuntaan. Tätä ääntä ja tanssia sellaiset 5min, sitten takas nukkumaan. Voihan se olla, että käy ruokkimassa jotain kultakalaa tai muuta lemmikkiä akvaariossa. Minä en muutakaan tuohon keksi hullunleimaa lukuun ottamatta.

Asiasta kumivasaraan. Kun kantapääkävely menee yli hilseen, en oo parempaakaan tapaa keksinyt kun lyödä nyrkillä seinään tai paukuttaa johonki sillonku vaan pauke yltyy siihen pisteeseen, että jo etätyöskentely häiriintyy. Tennispalloa kans mietin heittää kattoon.

PS: Mä oon asunut monessa kerrostalossa, ja nyt nykyisen kumppanin asunnossa kyllä kuuluu naapurien ääniä, mutta ne eivät tule lähellekään tätä.

Tuo on kanssa mukavaa herätä aina joskus 5.30, 6.30 tms johonkin oven paukahdukseen. Kummallisinta kun ovet sulkeutuu muina aikoina hiljaisemmin.. Tämä naapuri vielä satavarmasti työtön, itse nukkuisin varmaan puoleen päivään jos kenkää tulisi.

Onko tuo takaisin paukauttaminen lopettanut kantapääkävelyn sillä hetkellä?

 

[Markqq]

Tuo on kanssa mukavaa herätä aina joskus 5.30, 6.30 tms johonkin oven paukahdukseen. Kummallisinta kun ovet sulkeutuu muina aikoina hiljaisemmin.. Tämä naapuri vielä satavarmasti työtön, itse nukkuisin varmaan puoleen päivään jos kenkää tulisi.

Onko tuo takaisin paukauttaminen lopettanut kantapääkävelyn sillä hetkellä?

Ja välillä jalalla seinään. Kyllä se tuntuu hieman vähenevän ainakin. Ei mua pienet äänet ja paukuttelut haittaa, mut joskus yltyy yli sietämisen tason. Mutta juu, miunkin naapuri työtön, ellei tee etänä 24/7, mitä hieman epäilen.

Pitäisin tulppia niin en heräilisi noihin ääniin, mutta ne ei korvissa pysy. Revin ne aina pois tiedostamattomasti kun nukahdan ja herätessä saa aina laittaa takaisin.

 

[Feuersturm]

Pitäisin tulppia niin en heräilisi noihin ääniin, mutta ne ei korvissa pysy.

Osta niitä Mack's -silikonitulppia apteekista. Niistä voi muotoilla ja repiä sopivan kokoisia pallukoita jotka sitten istuvat korvaan mukautuvasti. Voi käyttää samoja pitkään kunhat laitat puhtaaseen, kuivaan korvaan ja säilytät rasiassa. Mutta koska ihminen kuulee kehonsa läpi kaikenlaista, mitkään korvatulpat eivät estä matalataajuusääniä tai rakenteiden resonanssia, vaikka vähän niitä vaimentavatkin. Korkeammat taajuudet kilpistyvät ihan hyvin, mutta suosittelen myös korvatulppien pariksi white noise machinea eli vastamelulaitetta (LectroFan itselläni), jota pidän oikeastaan nykyään päällä koko ajan. Yöllä sängyllä ihan tyynyn vieressä.

Omatkin naapurit paiskoo ovia ja pöntön kantta sillä oletuksella että se ei minnekään kuulu. Ehkä pari kertaa olen käynyt läimäyttämässä wc:n kantta tai paukauttamassa jotain keittiön kaapinovea esimerkkinä siitä, että kyllä se kuuluu. Turha varmaan mainita tuolien raahaamista pitkin lattioita. Aivan turhaa ja helposti vältettävää melua mielestäni. Itse suljen pöntön kannen, kaapit ja jopa asunnon oven aina niin, että niistä ei synny juuri mitään ääntä. Iso osa näistä asumiseen liittyvistä asioista on omasta viitsimisestä ja älyämisestä kiinni.

 

[Markqq]

Osta niitä Mack's -silikonitulppia apteekista. Niistä voi muotoilla ja repiä sopivan kokoisia pallukoita jotka sitten istuvat korvaan mukautuvasti. Voi käyttää samoja pitkään kunhat laitat puhtaaseen, kuivaan korvaan ja säilytät rasiassa. Mutta koska ihminen kuulee kehonsa läpi kaikenlaista, mitkään korvatulpat eivät estä matalataajuusääniä tai rakenteiden resonanssia, vaikka vähän niitä vaimentavatkin. Korkeammat taajuudet kilpistyvät ihan hyvin, mutta suosittelen myös korvatulppien pariksi white noise machinea eli vastamelulaitetta (LectroFan itselläni), jota pidän oikeastaan nykyään päällä koko ajan. Yöllä sängyllä ihan tyynyn vieressä.

Omatkin naapurit paiskoo ovia ja pöntön kantta sillä oletuksella että se ei minnekään kuulu. Ehkä pari kertaa olen käynyt läimäyttämässä wc:n kantta tai paukauttamassa jotain keittiön kaapinovea esimerkkinä siitä, että kyllä se kuuluu. Turha varmaan mainita tuolien raahaamista pitkin lattioita. Aivan turhaa ja helposti vältettävää melua mielestäni. Itse suljen pöntön kannen, kaapit ja jopa asunnon oven aina niin, että niistä ei synny juuri mitään ääntä. Iso osa näistä asumiseen liittyvistä asioista on omasta viitsimisestä ja älyämisestä kiinni.

Ongelma ei ole se, että ne putoo korvasta, vaan mä yöllä käsipelin otan ne pois päästä Eli onko tähän ratkaisua? Nuo perinteiset "ear classic" tulpat kylllä vaimentaa tarpeeksi tuota ääntä, ellei sit yläkerrassa käy ravi. White noise tyyppinen ääni joskus ollut käytössä, sen voisi vielä ottaa kaveriksi.

Itsekään en paisko ovia tai tee muutakaan outoa, etenkään kerrostalossa. Omakotitalossa voi möykätä sit vähä enemmän.

 

[valexi]

Ongelma ei ole se, että ne putoo korvasta, vaan mä yöllä käsipelin otan ne pois päästä Eli onko tähän ratkaisua?

Entäs jos teippaa patakintaat käsiin yöksi?

 

[Wilds]

Kallis, mutta mukava ratkaisu on teetättää omien korvien muotojen mukaan valetut yksilölliset korvatulpat (esim. Elacin Relax). Kustantavat näköjään nykyään parisen sataa euroa. Tosin en tiedä ratkaisua jos nekin ottaa itse pois... Muotoilu on sellainen myötäilevä, että eivät ehkä lähde niin helposti poiskaan tai ainakaan ihan vahingossa.

 

[samsungaaja]

Ongelma ei ole se, että ne putoo korvasta, vaan mä yöllä käsipelin otan ne pois päästä Eli onko tähän ratkaisua? Nuo perinteiset "ear classic" tulpat kylllä vaimentaa tarpeeksi tuota ääntä, ellei sit yläkerrassa käy ravi. White noise tyyppinen ääni joskus ollut käytössä, sen voisi vielä ottaa kaveriksi.

Itsekään en paisko ovia tai tee muutakaan outoa, etenkään kerrostalossa. Omakotitalossa voi möykätä sit vähä enemmän.

Kuulosuojaimet (peltorit) korvatulppien lisäksi. Ostin jotkin halpikset JBL-kuulokkeet (on-ear) vastamelutoiminnolla, toimii just jonkin puheäänen blokaten mutta paukautukset kuuluvat läpi. Ei tuohon paukutteluun taida muu auttaa kuin (hyvähenkinen) jutustelu naapurin kanssa.

 

[Jarger]

Nuo on nukkumiseen ihan hyvät Osta NOIZEZZZZ unen korvatulpat | Korvatulpat.fi
En tiedä noista aktiivimalleista itse. Vaimennuskyky vähemmän kuin eareissa, mutta ei myöskään epämukavat.

 

[Aramis]

Aikaisempi asuntoni oli 70-luvun kerrostalossa ja arvata saattaa että sen aikaisissa taloissa äänieristys ei ole nykypäivän tasolla. Päivisin ei häirinnyt koska meni normaalin elämisen äänien piikkiin. Yöaikaan laitoin makuuhuoneeseen tuulettimen pyörimään, niin hyvin blokkasi tiettyjä ääniä ja pystyi nukkumaan yöt rauhassa.

 

[Markqq]

Edelleen mua ihmetyttää yläkerran naapurin kohdalla kun jokaikisestä asiasta mitä asunnossa tekee tulee kumivasaramainen ääni. Miten voi elää niin, että paikallaanki saadaan kantapäistä tuollainen ääni ja kaikki kaapinovet sun muut pitää lyödä kiinni? Välillä käy mielessä, että polkeeko se lattiaa kantapäillä. Esim. joskus illalla kuuluu säännöllisin väliajoin ääni kun löisi kumivasaralla seinään tai lattiaan, vaikka muuta ei kuulu, eli voisi olettaa hänen istuvan jossai sohvalla ja säännöllisesti on paukutettava jotain.

Ja vaikka onkin yläkerta, ei muista naapureista kantaudu mitään tälläsiä ääniä, paitsi jos seinänaapuri päättää paiskoa keittiön kaapinovia, ja tuolloinkin olen seinän toisella puolella (yläkerran melu siis kuuluu liki vaikka olen toisella puolella asuntoa)

Eilen piti myös ulko-ovi vaihteeksi paiskoa kiinni klo 23:30 aikaan. Joillekin se hiljaisuus ei vaan niinku mene kaaliin sitten millään.

Kohta otan tuon tennispallo -strategian käyttöön kun jumputus yltyy liian kovaksi. Se vaa tymähtää niin kovaa kattoon, että mietityttää omien kattopaneelien kestävyys. Oisko joku superpallo parempi?

@Aramis Mulla on sijoituksessa -63 vuodelta kerrostaloasunto missä asuin aika pitkäänkin aikasemmin ja tuo on taas semmonen betoniblokki, ettei siellä kuulu mitään naapuriääniä. Sitten löytyy toinen -13 rivitaloyksiö, jossa välillä piti miettiä, että onko täällä edes seinänaapureita. Hiljaista kuin talvisodassa rauhanjulistuksen päivänä.

 

[Sallys]

Aikaisempi asuntoni oli 70-luvun kerrostalossa ja arvata saattaa että sen aikaisissa taloissa äänieristys ei ole nykypäivän tasolla. Päivisin ei häirinnyt koska meni normaalin elämisen äänien piikkiin. Yöaikaan laitoin makuuhuoneeseen tuulettimen pyörimään, niin hyvin blokkasi tiettyjä ääniä ja pystyi nukkumaan yöt rauhassa.

Aijaa kumma juttu koska yleensä noissa on paljon parempi äänieristys kuin uusissa paperiseinien asunnoissa.

 

[samsungaaja]

Pitäisi muuttaa kunnon kivitaloon, rakennettu viimeistään 1920-30-luvulla. Ei mitään pula-ajan kananpaska- tai 70-luvun elementtiväliseiniä josta joista kuuluu naapurin pieraisukin läpi. Ilmeisesti joissain uusissakin taloissa kuuluu äänet aika hyvin, kustannus/ahneusjuttu kai että äänieristyksestä pihdataan samoin kuin jotkut 50 neliön kolmiot jne.

 

[ExtraEvil6666]

Pitäisi muuttaa kunnon kivitaloon, rakennettu viimeistään 1920-30-luvulla. Ei mitään pula-ajan kananpaska- tai 70-luvun elementtiväliseiniä josta joista kuuluu naapurin pieraisukin läpi. Ilmeisesti joissain uusissakin taloissa kuuluu äänet aika hyvin, kustannus/ahneusjuttu kai että äänieristyksestä pihdataan samoin kuin jotkut 50 neliön kolmiot jne.

Ei noista voi koskaan oikein etukäteen tietää. On tullut asuttua kaikenlaisissa kerrostalo/rivitalokämpissä Suomessa ja ulkomaila ja se on ollut ihan arpapeliä, että mitä kuuluu. Nyt ihan uudessa betonitalossa Keski-Euroopassa ja täällä ei kyllä kuulu naapureista yhtään mitään. Edellinen oli 2010-luvulla rakennettu betonitalo ja siellä kuului käytävästä kaikki ja naapurista ihan normaali puheäänikin.

 

[Wilds]

Joskus luin jutun, jossa kerrottiin suomalaisesta täysin äänettömästä/äänieristetystä kerrostalosta. Taisi vaatia rahaa ja erityisratkaisuja, mutta ilmeisesti sellainenkin on mahdollista. Siitä ei vain yleensä haluta maksaa.