Perkeleen naapurit.

[emagdnim]

Tämä sytytysmenetelmä ei silti muuta sitä faktaa että hiiligrilli ei ole sallittu parvekkeella.
Se luokitellaan edelleen avotuleksi hiilien sytyttämistavasta riipumatta ellei grilli ole "kiinteä" ja kipinöiden leviäminen ympäristöön on estetty. Tämmöistä grilliä en ole kenenkään parvekkeella nähnyt tai kuullut olevan... (pallogrilli ei täytä vaatimuksia)
Edit. typot ja lisäys.

Ei ole noin mustavalkoista. Esim. tässäkään jutussa pelastuslaitos ei oikeaa (ei kertakäyttö) grilliä avotuleksi laske kieltäessään kaiken avotulen:

Avotuli tarkoittaa esimerkiksi nuotiota tai muuta tulta, joka voi levitä maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi. Kiellettyjä ovat nyt myös kevyet, helposti kaatuvat grillit, jotka asetetaan suoraan maahan.

Grillaaminen on pelastuslaitoksen mukaan sallittua turvallisilla laitteilla, kuten tiilisissä tai metallisissa grilleissä, jotka eivät ole suoraan maapohjassa.

Pelastuslaitos kieltää kaiken avotulen teon Keski-Suomessa – vain tietynlaisiin grilleihin saa nyt sytyttää tulen

Metsät ja maastot ovat Keski-Suomessa nyt niin kuivia, että riski suurpaloille on erittäin suuri.

yle.fi

e: Mitä parvekekäyttöön tulee, nii käsittääkseni viranomainen sen kertoo, saako juuri sinun parvekkeella hiiltä käyttää. Jos saa, nii sen yli ei mikää mene.

 

[Jonaz]

Ei ole noin mustavalkoista. Esim. tässäkään jutussa pelastuslaitos ei oikeaa (ei kertakäyttö) grilliä avotuleksi laske kieltäessään kaiken avotulen:

Pelastuslaitos kieltää kaiken avotulen teon Keski-Suomessa – vain tietynlaisiin grilleihin saa nyt sytyttää tulen

Metsät ja maastot ovat Keski-Suomessa nyt niin kuivia, että riski suurpaloille on erittäin suuri.

yle.fi

Niin, puhuttiin parvekkeella grillaamisesta.
Jos grillistä pääse kipinä talon rakenteisiin aiheuttaen tulipalon, niin maksajan rooli on selvä.

Grillaaminen parvekkeella - Kiinteistölakimies

Kerrostalon asukas saattaa pohtia grillin ostamista parvekkeellensa. Onko grillaaminen parvekkeella kuitenkaan sallittua? Lakimies vastaa.

kiinteistolakimies.fi

Toki aina voi kokeilla onneaan tai sitten mennä sen avotulen kanssa sinne kuuluviin paikkoihin.

 

[emagdnim]

Niin, puhuttiin parvekkeella grillaamisesta.

jonka perustelit sillä, että se olisi avotuli aina. Tossa sun linkissä ei ole mitää mikä aina kieltäis parveke-hiiligrillaamisen.

 

[Jonaz]

jonka perustelit sillä, että se olisi avotuli aina. Tossa sun linkissä ei ole mitää mikä aina kieltäis parveke-hiiligrillaamisen.

No tuosta sitten seuraava.

Maastopalovaroitus ja avotuli

pelastustoimi.fi

Lainaus artikkelista: Pelastuslain tarkoittamaksi avotuleksi ei katsota maapohjasta eristettyjä tulisijoja, joista tuli ei voi päästä leviämään maapohjan kautta tai kipinöinnin vuoksi. Tällaisia ovat esimerkiksi tuulelta suojatut grillit, muuratut tiiliset tai kiviset tulisijat ja huuvalla varustetut grillikatokset.

Ei se ehkä ole aina avotuli, mutta voit toki kokeilla polttaa kerrostalon grillamalla hiiligrillillä parvekkeella ja hokemalla tuota oikeudessa.
Itsellä ei rohkeus rittäisi.

Edit: Parvekkeella huolimatomasta tupakan tumppaamisestakin on joutunut maksamaan korvauksia (tai osan aiheutetuista vahingoista) jos on aiheuttanut tulipalon, en näe miksi hiiligrillillä tilanne olisi eri?

Edit2. Jo tuossa ensimmäisessä linkkaamassani artikkelissa todetaan seuraavaa: Taloyhtiön järjestyssäännöt voivat kieltää grillauksen parvekkeella paloturvallisuussyistä. Tutustuthan siis ensin järjestyssääntöihin.

Tämä pitää 100% paikkaansa oman kokemukseni perusteella. 4 eri kerrostalossa asunut ja kaikissa kielletty grillaaminen (poislukien sähkögrillit), tätä ei väittämästäsi poiketen mikään paloviranomainen määrää, vaan taloyhtiön yhtiöjärjestys tai järjestyssäännöt.

 

[Tonnin Seteli]

Onko tähän vielä lisättävää?

avotulen määritelmästä on välillä epäselvyyttä ihan jokaisella taholla ja näkemys muuttuu kuin paavilla, eli aina on oltu oikeassa vaikka takki välillä kääntyi. Ehkä oman perseen turvaamiseksi halutaan erikseen mainita ettei avotulta saa käsitellä, ihan siltä varalta että jossain joku joskus määrittelee hiiligrillauksen avotulen käytöksi

Edit2. Jo tuossa ensimmäisessä linkkaamassani artikkelissa todetaan seuraavaa: Taloyhtiön järjestyssäännöt voivat kieltää grillauksen parvekkeella paloturvallisuussyistä.

Taloyhtiön järjestyssäännöt voivat kieltää vaikka äänekkään nusaisun. Taloyhtiön järjestyssääntöjen liki yksinomainen merkitys on se, että sellaiset on laadittu. Toissijaisesti on tietysti osakkaille ja etenkin hallitukselle kiva, ettei siellä leikitä lainsäätäjää. Muuten ovat vessapaperia ja laki on keskeisempää mitä tulee asumiseen.

Itse arvostaisin sitä, jos yläkerran parvekkeella ei karisteta hehkuvia hiiliä. Asia kokonaisuutena on vaikea. Taloyhtiöissä on asiallisia tulisijoja, joita käytetään myös vähemmän asiallisesti. Minua ei haittaa, että en nykyisin asu taloyhtiössä. Paloturvallisuus on silti erittäin suuri stressin aihe kuten kenelle tahansa tosielämän lainalaisuuksia ymmärtävälle.

 

[Antw]

Tonne pömpeliin hiilet, alle hiukan sanomalehteä ja tulta perään ja 10min päästä sulla on hyvät hiilet ja kaadat grilliin eikä tarvii sytytyusnesteitä eikä eldaa liekit.

Khyyllä hiiligrillaukseen kuuluu oleellisesti sytytysnesteen tuoksu (sekä satunnainen taistelu syttyykö vai ei), en "syty" tällaiselle hifistelylle...
(itsellä kylläkin kaasugrilli)

 

[Tonnin Seteli]

Khyyllä hiiligrillaukseen kuuluu oleellisesti sytytysnesteen tuoksu (sekä satunnainen taistelu syttyykö vai ei), en "syty" tällaiselle hifistelylle...
(itsellä kylläkin kaasugrilli)

Vaikka olen itsekin laiska ja paskaöljyä palaa, niin millä tavalla kerosiinin katku kuuluu hiiligrillaukseen? Ihan koivupilkkeillä olen ongelmitta grillannut, ja vastaavasti kaasulla voi jos haluaa kaiken helpoksi.

Miten tämä enää liittyy aiheeseen? No siten, että teollisuusbensiinin sytytys kyllä haisee naapuriin asti vaikka satojen metrien päästä mörön perseessä. Mikään asumishaitta se ei ole, mutta kyllähän se aiheuttaa paloturvallisuus- ja hätätilaprotokollan läpikäynnin päässä. Jos sellaista käryä ei halua päästää ilmoille - etenkin taloyhtiössä - sen voi skipata. Voi impata sitten sitä polttoöljyä vaikka hiekkakuopalla yksin jos on niin eksoottinen ja hieno haju.

 

[Antw]

Vaikka olen itsekin laiska ja paskaöljyä palaa, niin millä tavalla kerosiinin katku kuuluu hiiligrillaukseen? Ihan koivupilkkeillä olen ongelmitta grillannut, ja vastaavasti kaasulla voi jos haluaa kaiken helpoksi.

Miten tämä enää liittyy aiheeseen? No siten, että teollisuusbensiinin sytytys kyllä haisee naapuriin asti vaikka satojen metrien päästä mörön perseessä. Mikään asumishaitta se ei ole, mutta kyllähän se aiheuttaa paloturvallisuus- ja hätätilaprotokollan läpikäynnin päässä. Jos sellaista käryä ei halua päästää ilmoille - etenkin taloyhtiössä - sen voi skipata. Voi impata sitten sitä polttoöljyä vaikka hiekkakuopalla yksin jos on niin eksoottinen ja hieno haju.

Jos sitä kesäistä tuoksua ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Tuollainen jaarittelu ei muuta asiaa.

 

[skirne]

Tosi harvaa varmaan ärsyttää tuo sytytysnesteiden haju - ne kantaa pitkälle mut haihtuu nopeasti. Enempi vituttaa se ku naapurilla on kohta jotain hyvää grillissä ja itellä ei oo - vaikka oliski just vatsa täytetty grilliruoalla. Aika sama asia pätee kaikkiin ns. grillin käryihin

 

[Tonnin Seteli]

Tosi harvaa varmaan ärsyttää tuo sytytysnesteiden haju - ne kantaa pitkälle mut haihtuu nopeasti. Enempi vituttaa se ku naapurilla on kohta jotain hyvää grillissä ja itellä ei oo - vaikka oliski just vatsa täytetty grilliruoalla. Aika sama asia pätee kaikkiin ns. grillin käryihin

Suorastaan rakastan tuota raskaan polttoaineen käryä, tulee se sitten lentokoneesta tai vanhasta traktorista. Siinä on voimaa. Ei se silti ruokaan kuulu sen enempää kuin ulkohuussin löyhkä vaikka miten tykkäisi piereskellä.

Siitä on oikeasti aito grillaus kaukana jos valmista moskaa nostaessa sama valopeten haju leijuu naapurista. Se hiiligrillaus ei ole mikään temppu koivupilkkeellä, ilman öljyn hajua. Mikään ei ole väärin, mutta uusavuttoman metodin nostaminen aidoksi ja oikeaksi on väärin. Grillaan sytytysnesteellä milloin tahansa, mutta jos joku sanoo että puista aloittaminen on vähemmän aitoa hän paljastaa vain makkarakastikkeen hajuisen perseensä.

 

[Francis Ford Mondeo]

Khyyllä hiiligrillaukseen kuuluu oleellisesti sytytysnesteen tuoksu (sekä satunnainen taistelu syttyykö vai ei), en "syty" tällaiselle hifistelylle...
(itsellä kylläkin kaasugrilli)

Jos tavoitteena on polttaa ritilään kiinni käristemakkaroita ja teurasjäte-grillitassuja tanakassa keskikaljapöhnässä, niin kaiketi tämmöinen lama-ajan nostalgia voi antaa jotain säväreitä

 

[living_death]

Roskia tippuu edelleenkin yläkerran parvekkeelta, mutta onneksi vähemmän kuin mitä kuluneen viikon aikana.

Tässä on jo saanut selville mitä lääkkeitä siellä popsitaan ja kahvin juonnin lisäksi syövät paljon eineksiä.

Aiemmin viikolla tippui masennuslääkkeiden tyhjä painopakkaus ja eilen kohonneen verenpaineen ja sydämen vajaatoiminnan painopakkaus.

Äsken kävin tupakalla ja ylhäältä lensi oman parvekkeen kautta minun alapuolen parvekkeelle läpinäkyvä muoviroska.

Parvekkeet ovat sellaisia, että lattian reunoilla on noin 5cm reunukset avoimena ja sitä kautta pääsee kaikki roska tippumaan alemmaksi.

Tämän kanssa pystyy vielä elämään jos ei jatku kovin kauaa, mutta vituttaa kun on alkanut lentämään isoja lintuja oman parvekkeen kaiteelle ja kukkalaatikoiden päälle ja nyt ne paskoo lattialle, parvekepöydälle ja jopa lämpömittarin anturi on nyt vuorattu isolla paskakasalla.

 

[Antw]

Parvekkeet ovat sellaisia, että lattian reunoilla on noin 5cm reunukset avoimena ja sitä kautta pääsee kaikki roska tippumaan alemmaksi.

On kyllä helkkarin jälkevää suunnittelua...

 

[Gespard]

Äsken kävin tupakalla ja ylhäältä lensi oman parvekkeen kautta minun alapuolen parvekkeelle läpinäkyvä muoviroska.

Jospa onkin tarkoituksellinen vastaus siihen että käryytät siellä 10+ kertaa päivässä?

 

[living_death]

Jospa onkin tarkoituksellinen vastaus siihen että käryytät siellä 10+ kertaa päivässä?

Yläpuolella sekä alapuolella polttavat tupakkaa, eli tuskin on häirinnyt

 

[Lucas]

Ketjun ainesta papparaisessa:

Pariskunnan vedentulo temppuili yli vuoden – syyllinen löytyi naapurista

Mies kiisti syyllistyneensä toiminnallaan rikokseen.

www.is.fi

 

[Kvarkki]

Ihmetyttää vain, että miten ihmeessä tuota ei huomattu aiemmin.

 

[vitalift]

Ihmetyttää vain, että miten ihmeessä tuota ei huomattu aiemmin.

Miten ihmeessä nuo asukkaat ovat noin kauan tuota vain katselleet ja muuttaneet poiskin? Itse olisin ottanut jo viikon sisään yhteyden vesilaitokseen ja olisi putkiasiantuntijaa paikalla selvittämässä.

 

[Lucas]

Ihmetyttää vain, että miten ihmeessä tuota ei huomattu aiemmin.

Ei välttämättä tule normi-ihmiselle ensimmäisenä mieleen, että naapurin papparainen siellä vääntelee vesihanaa pienemmälle ja kiinni kun suihkuun menee tai pyykkikoneen pistää pyörimään.

Ihan tuo papparainen ollut kyllä sairas tapaus mieleltään. En ymmärrä miksei vaikka omilla rahoilla tai yhdessä naapurin kanssa ostanut vaikka Armaflex kondenssieriste solukumin pätkää siihen väitetysti kondensoineen putken päälle papparaisen asunnossa.

Jos vuokra-asunto ollut kyseessä, niin siitä sairaasta naapurista pääsee suhteellisen helposti eroon kun muuttaa muualle. Jos taas ostanut sen paritalon puolikkaan, niin lienee haastavampaa saada se myytyä kun taitaa olla velvollisuus kertoa myyjänä potentiaaliselle ostajalle, että seinän takana asuu sitten tällainen hullu ja siitä rötöstelystään saanut tuomionkin käräjiltä. Hienointa olisi kun sen onnistuisi myymään vaikka sellaisille juhlavasti kansallispukuun pukeutuville ihmisille, niin saisi pappa ainakin hienosti pukeutuvat naapurit jatkossa.