Perkeleen naapurit.

Kuusi koiraa noin nopeasti laskettuna tässä rapussa, eikä yhdestäkään ole ollut ongelmia. Mitä nyt JC räksyttää omistajan kotiin tullessa.
 
Onpas jännää primitiivireaktiota havaittavissa, tämähän on kuin Facebookissa.


Siitä saattaa saada hyödyllistä tietoa vaikkapa naapureilta, jos on näihin puheväleissä.

Lisäksi tyypillinen jatkuva häiriö yleensä jatkuu vielä kotiin palaavan omistajan saavuttua kuuloetäisyydelle. Ei toki jossain erämökissä, jossa koira hiljenee kun näkee auton valot.

Aika jännä sattuma, miten se Musti aina tajuaa haukkua jo kaukaa ennen kuin voi nähdä, kuulla tai haistaa. No siksi, että se on haukkunut edelliset 10 tuntia taukoamatta. Tämänkin voisi ehkä päätellä.
Meillä koira kuulee, kun rappukäytävän ovi käy ja ihminen astuu sisään. Jos parkkiksen puolen ikkuna on auki, niin huomattavasti kauempaa. Se tunnistaa kävelystä, onko kyseessä minä tai vaimo. Asutaan kolmannessa kerroksessa ja väliovi aina kiinni. Jos se haluaisi haukkua meidän tietämättä, niin onnistuisi helposti aistiensa avulla (ei siis hauku).

Minun on todella helppo uskoa, että kaikki omistajat eivät ilman naapurin sanomista tiedä koiransa haukkuvan. Ja jos omistajalle huomauttamisesta tulee huorittelua takaisin, on siinä ihmisessä todennäköisesti vikaa muutenkin, kuin koiran kasvattajana.
 
Muistan vieläkin kun edesmennyt koirani rupesi muuton jälkeen potemaan eroahdistusta. Naapuri kertoi. Mitä naapuri ei kertonut, oli hän karjumassa oven takana ja hakkaamassa ovea kun emme olleet kotona. (Siis ennen kuin koira edes haukkui) Tämä selvisi minulle kun laitoin äänittämään poissaoloa. Tämän jälkeen olikin helvetin mukava saada koira rauhoittumaan yksinoloon. Muutimme kämpästä tosin helvettiin alle kk muuton jälkeen. Avasin tätä aikaisemminkin jo tässä ketjussa.

Nykyisen naapurin koira välillä haukkuu kun lähtevät kotoa, mutta lopettaa heti kun katoavat näköpiiristä. Ovat tästä tietoisia ja myös siitä, ettei minua haittaa 30 sekunnin satunnainen haukahtelu.
 
Mä asun vuosi sitten valmistuneessa vuokraluukussa Helsingissä.
Taloyhtiössä on kolme saunaa ja meillä on yhdestä näistä vuoro.

En tiedä, et onko se varsinaisesti mun naapureiden vika, mut tän vuoden aikana on kerran "itsestään" räjähtänyt saunan lasiovi ja oma vuoro jäi sivuun pariksi viikoksi.
Nyt oli joku ilmeisesti pöllinyt saunasta noita pyyhekoukkuja, en muuten keksi, et miksi niitä olisi yhtäkkiä ~ 4 kappaletta otettu pois ja jätetty proput koristeeksi.

Uusimpana yllätyksenä tuli, et saunan lauteet oli romahtanut. Niinku, mitä helvettiä?

Sori kun jo vanhaan viestiin vastaan mutta jos kyseessä on Jätkäsaari on hyvinkin mahdollista, että siellä romahtaa lauteet.
 
Kerroin tuossa jokunen aika sitten, kun naapurin ukko pillastui huolella, kun kielsin heitä päästämästä koiraansa meidän tontille/istutuksiin. Naapurin ukko siis tykkää vähän riehua välillä kännipäissään ja nyt oli sitten toiselle naapurille kuuleman mennyt huutelee kännipäissään, että "tiedätkös, että teidän naapurissa asuu mulkku":rofl: Tarkottaen minua. On siis näköjään henkisesti täysin vajaa kys. ihminen. Ottanut näköjään koville, että häntä on kielletty päästämästä koiraansa meidän istutuksiin/tontille. Vertasin tosiaan asiaa aiemmin siihen mm. että tuskin tykkäisi jos joku kävisi aina kusella hänen autoansa vasten tai pomppisi heidän istutuksissaan. Lisäksi oli alkanut avautumaan tälle naapurille ja kysynyt, että miksi hän ei enää häntä morjesta? Että onko syynä se kesän episodi? Kun hän siis huuteli tappouhkauksia ja haukkui minkä ehti mua pihalla noiden naapurin lasten kuullen. En kyllä itsekään morjestelisi enää tollasta naapuria, joka huutelisi mun lasten kuullen tappouhkauksia muille.
 
Viimeksi muokattu:
Kerroin tuossa jokunen aika sitten, kun naapurin ukko pillastui huolella, kun kielsin n. muutama kuukausi sitten päästämästä heidän koiraansa meidän tontille/istutuksiin. Naapurin ukko siis tykkää vähän riehua välillä kännipäissään ja nyt oli sitten toisella naapurille kuuleman mennyt huutelee kännipäissään, että "tiedätkös, että teidän naapurissa asuu mulkku":rofl: Tarkottaen minua. On siis näköjään henkisesti täysin vajaa kys. ihminen. Ottanut näköjään koville, että häntä on kielletty päästämästä koiraansa meidän istutuksiin/tontille. Vertasin tosiaan asiaa aiemmin siihen mm. että tuskin tykkäisi jos joku kävisi aina kusella hänen autoansa vasten tai pomppisi heidän istutuksissaan. Lisäksi oli alkanut avautumaan tälle naapurille ja kysynyt, että miksi hän ei enää häntä morjesta? Että onko syynä se kesän episodi? Kun hän siis huuteli tappouhkauksia ja haukkui minkä ehti mua pihalla noiden naapurin lasten kuullen. En kyllä itsekään morjestelisi enää tollasta naapuria, joka huutelisi mun lasten kuullen tappouhkauksia muille.
Hauskasti tuo suora lainaus "teidätkö, että teidän naapurissa asuu mulkku", kun se ei sulje häntä itseään pois. Tuohon olisi hyvä todeta, että on hyvin tiedossa ;)
 
Juu, tänään tuli päätös tuosta heppahommelista, eli tuo aitaus pitää tuosta purkaa eli kaikki meni niinkuin pitikin - toki pienoinen ongelma että työt aloitettava viimeistään 2023 ja loppuunsaatettava 2025.

Liekkö tähän olemassa jotain konstia jolla tätä prosessia nopeuttaa...? Mielestäni aika kohtuuton aika. :hmm: Kaikki maansiirto ym.hilppeet heiltä löytyy omasta takaa, ja miksei kentälle näitä voisi poikkeuksellisesti sijoittaa. 14vrk aikaa valittaa päätöksestä.

Toki materiaalia tästä ns. aktiviisesta harrastamisesta löytyy kyllä.
 
Juu, tänään tuli päätös tuosta heppahommelista, eli tuo aitaus pitää tuosta purkaa eli kaikki meni niinkuin pitikin - toki pienoinen ongelma että työt aloitettava viimeistään 2023 ja loppuunsaatettava 2025.

Liekkö tähän olemassa jotain konstia jolla tätä prosessia nopeuttaa...? Mielestäni aika kohtuuton aika. :hmm: Kaikki maansiirto ym.hilppeet heiltä löytyy omasta takaa, ja miksei kentälle näitä voisi poikkeuksellisesti sijoittaa. 14vrk aikaa valittaa päätöksestä.

Toki materiaalia tästä ns. aktiviisesta harrastamisesta löytyy kyllä.

Varmaan niin että kummallakin osapuolella samat 14 vrk aikaa valittaa? Pari viikkoa aikaa katsoa tapahtuuko mitään, eli tuleeko valitusta naapurilta.

Kaveri tuossa rakennutti autotallin+katoksen vuosia sitten. Siis ihan luvat ja kaikki kunnossa, eikä naapureiden kanssa mitään erimielisyyttä mistään. Varsinainen lopputarkastus pääsi unohtumaan kuitenkin, ja tilasi tarkastuksen vuosi tai pari sitten, joku kaupungin heppu kävi pihalla pyörähtämässä ja kaikki kunnossa. Tuossa kai paukkui kaikki takarajat, eikä sitä rakennustakaan olisi periaatteessa saanut käyttää, minkä ymmärsin.

Nämä jutut voi kyllä mennä pidemmän kaavan mukaan joskus. Paremmin tietävät korjatkoon jos tässä nyt jotain asiavirheitä oli...
 
Kai siitä päätöksestä voi valittaa, että pitäisi nopeammin toimia, kun haitta on akuutti ja askartelut on tehty ilman lupia. 3-5 vuotta kuulostaa ihan saatanan oudolta. Vähintään kannattanee kysellä päätöksen tekijältä, että mikä noin pitkässä aikarajassa on takana.
 
Juu, tänään tuli päätös tuosta heppahommelista, eli tuo aitaus pitää tuosta purkaa eli kaikki meni niinkuin pitikin - toki pienoinen ongelma että työt aloitettava viimeistään 2023 ja loppuunsaatettava 2025.

Liekkö tähän olemassa jotain konstia jolla tätä prosessia nopeuttaa...? Mielestäni aika kohtuuton aika. :hmm: Kaikki maansiirto ym.hilppeet löytyy omasta takaa, ja miksei kentälle näitä voisi poikkeuksellisesti sijoittaa. 14vrk aikaa valittaa päätöksestä.

Toki materiaalia tästä ns. aktiviisesta harrastamisesta löytyy kyllä.

Onko mahdollista että niiden hevosten paikka ei ole parhain mahdollinen niille johtuen sun harrastuksista?
Äkkiäkö sitä keksimällä keksii minkä vaan harrastuksen joka desibeleillään tms on haitallinen hevosille.

Tai voihan sitä vaikka ihan vaan joulua ajatellen laittaa sikalan pystyyn siihen lähimmäks hänen tonttiaan. Eiköhän siinäkin päde samat ajat siirtymälle.
Paska haisee ja banjo soi jne.
 
Onko mahdollista että niiden hevosten paikka ei ole parhain mahdollinen niille johtuen sun harrastuksista?
Äkkiäkö sitä keksimällä keksii minkä vaan harrastuksen joka desibeleillään tms on haitallinen hevosille.

Nämäkin scenaariot on jo käsitelty muutamaan otteeseen, ja todettu huonoiksi. Kun ei ole hevosten vika että omistajat on idiootteja.
 
Nämäkin scenaariot on jo käsitelty muutamaan otteeseen, ja todettu huonoiksi. Kun ei ole hevosten vika että omistajat on idiootteja.

Joo muistan kyllä että nää skenaariot käyty läpi, mutta en sanonu että niitä hevosia on pakko rankaista millään äänellä tms. Ainahan voi sanoa että on vaikka mikä harrastus siinä just kulmalla missä hevosen perkeleet. Vanhoja jenkkiautoja saa halvalla. Pakosarjoja on kiva tehdä. Ja pakkohan ne on testata että saa parhaimman virtauksen.

Meinaan vaan että toi harrastus helppo sanoa jollekkin joka päättää noista asioista.
 
Kai siitä päätöksestä voi valittaa, että pitäisi nopeammin toimia, kun haitta on akuutti ja askartelut on tehty ilman lupia. 3-5 vuotta kuulostaa ihan saatanan oudolta. Vähintään kannattanee kysellä päätöksen tekijältä, että mikä noin pitkässä aikarajassa on takana.

Eikös tämä ole ihan normisettiä? Tämän lisäksi naapuri tekee valituksen, jonka käsittelyssä menee aikaa hyvässä lykyssä vuosi ja en tiedä miten monta valituskierrosta onkaan mahdollista vetää. Varmaan niin monta, että lähemmäs 10 vuotta on hurahtanu, että heilahtaa. Tämän jälkeen sitten aikaraja tulee lopulta vastaan... ja naapuri ei ole tehnyt mitään. Sitten kestää taas vaikka miten pitkään, että saadaan määrättyä ihan uhkasakko ja taas on aikaa ja liekkö voi vielä tästäkin valittaa. Kun lopulta koittaa se päivä, että ihan aikuisten oikeasti ne hevoset pitää saada sieltä pois, niin varmaan koko harrastus on jo loppunut tai aika muutenkin muuttaa uusille tiluksille jne.

Tervetuloa suomeen. Tiedän ihmisiä, jotka ovat hivenen samankaltaisten skenaarioiden jälkeen pakanneet kamppeensa ja muuttaneet pysyvästi ulkomaille kera liiketoimintansa ja varallisuutensa (taisi olla tarkkaan ottaen kyse toiseen suuntaan menevästä casesta, eli joutuivat perkeleen naapurin takia syytetyn penkille aiheetta ja oikeus määräsi firman varallisuutta hukkaamiskieltoon ja kun lopulta korkein oikeus antoi vapauttavan tuomion, niin koko paska oli jatkunut jo sen liki 10 vuotta jne.).
 
Nämäkin scenaariot on jo käsitelty muutamaan otteeseen, ja todettu huonoiksi. Kun ei ole hevosten vika että omistajat on idiootteja.
Ja kun joku idiootti saa hevosen vauhkoontumaan ja se +700kg lähtee jyräämään paniikissa ihmisten päälle niin sille idiootille tulee kallis lasku.
 
Ja kun joku idiootti saa hevosen vauhkoontumaan ja se +700kg lähtee jyräämään paniikissa ihmisten päälle niin sille idiootille tulee kallis lasku.

Paitsi jos se hevosen pitäjä ei ole huolehtinut oikeasta paikasta missä pitää eläintään.
Vai meinaako toi siirtymäaika myös sitä että sen eläimen pitäjän vastuu katoaa?
 
Paitsi jos se hevosen pitäjä ei ole huolehtinut oikeasta paikasta missä pitää eläintään.
Vai meinaako toi siirtymäaika myös sitä että sen eläimen pitäjän vastuu katoaa?
Jos se hevonen on aitauksessa ja sinä menet sinne paukuttamaan pakosarjaa ja hevonen juoksee aitauksesta läpi talon pihaan ja jyrää martan 5v hengiltä niin kusessa olet sinä myös.

Kannattaa lopettaa idiootin leikkiminen eikä pahentaa tilannetta, hevonen on saaliseläin ja pillastuneena sitä ei pysäytä mikään.

Muista myös oma vastuusi.
 
Kukaan ei ole sanonut että "menee sinne", vaan omalla tontilla tehtyä harrastustoimintaa.
Mutta joo, voihan sitä harrastaa naapuriakin ajatellen. Esimerkiksi siirtämällä sen hevosten paikan toiseen nurkkaan tonttia.
Muista myös olla kiva naapurille.
 
Kukaan ei ole sanonut että "menee sinne", vaan omalla tontilla tehtyä harrastustoimintaa.
Mutta joo, voihan sitä harrastaa naapuriakin ajatellen. Esimerkiksi siirtämällä sen hevosten paikan toiseen nurkkaan tonttia.
Muista myös olla kiva naapurille.
Tarinahan taisi mennä niin että hevosille on annettu lupa olla siellä, joskin se kenttä/ulko tarha oli nyt väärässä paikassa ja se pitää siirtää.

Edelleen, jos se hevosen omistaja on nyt rakentanut sen tarhan tahallaan väärään paikkaan, ei naapurin kannata alkaa leikkimään idioottia ja kiusaamaan syytöntä hevosta joka tappaa jos paska tuuri käy, vaan kannattaa toimia kuten aloittaja on toiminut, olla aikuinen ja käyttäytyä kuten aikuiset käyttäytyy.
 
Tarinahan taisi mennä niin että hevosille on annettu lupa olla siellä, joskin se kenttä/ulko tarha oli nyt väärässä paikassa ja se pitää siirtää.

Edelleen, jos se hevosen omistaja on nyt rakentanut sen tarhan tahallaan väärään paikkaan, ei naapurin kannata alkaa leikkimään idioottia ja kiusaamaan syytöntä hevosta joka tappaa jos paska tuuri käy, vaan kannattaa toimia kuten aloittaja on toiminut, olla aikuinen ja käyttäytyä kuten aikuiset käyttäytyy.

Millä prosentilla uskot että se naapurin heppa tappaa jonkun?
Ja sen pakosarjojen tekemisen testaaminen ei tarvitse olla muuta kun ilmotusluontonen asia. Meinaatko että joku tulee desibelimittarin kanssa testaamaan hevosten hyvinvoinnin?
 
Juu, en ajatellut alkaa sikailemaan kuitenkaan, tämäkin keissi lopulta ihan asia mielessä jo tässä pisteessä...ilmoitellaan mitä käy kunhan laitan vielä oikaisuvaatimusta asian suhteen. Onhan tuo +3v tälle pelkälle ajatellulle eläinten siirrolle aivan naurettava aikaväli.
 
Jos naapurin hevoset vääntäisivät torpan vieressä paskaa pystyttäisin vaikka koira kennelin omalle tontille ja pari mastiffia sinne säestämään, olisi hepoilla kavereita.
 
Jos naapurin hevoset vääntäisivät torpan vieressä paskaa pystyttäisin vaikka koira kennelin omalle tontille ja pari mastiffia sinne säestämään, olisi hepoilla kavereita.

Koiraihmisiä selkeesti.. Mut mastiffit ei oo kovin haukkuherkkiä, niinkuin ei muutkaan molossirodut ett sinällään huono valinta jos nyt on niinko oli tarkotus olla idiootti.
 
Tai voihan sitä vaikka ihan vaan joulua ajatellen laittaa sikalan pystyyn siihen lähimmäks hänen tonttiaan. Eiköhän siinäkin päde samat ajat siirtymälle.
Kaikenlaisia jekkujahan täällä on jo käyty läpi, mutta tämä täytyy oikeasti pitää mielessä. Jos naapurin eläinharrastus ja eläinrääkkäys alkaa häiritä, ala kasvattaa sikoja. :rofl: Possut ovat kivoja, haju on paha ja ääntäkin tarvittaessa lähtee. Kaiuttimista lisää suursikalan ääntä, jos otat vain pari possua.

Naapurille voi ehdottaa neuvostoliittolaista sovintoa, eli lopettaa toiminnan yksi vuosi viimeisen hevosen teurastamisen jälkeen.
 
Lähdin tuossa etätyöläisenä lounaalle, kun huomasin jonkun papan kynivän mun tienpuoleista marja-aronia aitaa. Oli kuulemma saanut naapurilta luvan kerätä naapurin puolen aroniat. Käytiin keskustelu luvan kysymisestä (olisin luultavasti antanut luvan, kun ei itse niitä kerätä, eikä varsinkaan tienpuolelta). Noh, kävin lounaalla ja marjanpoiminta tienpuolelta jatkui. Uusi keskustelu, kun ko. henkilö koki, että jäi huono maku aiemmasta, kun hän erehtyi. Painotin edelleen, että olisi tullut kysymään lupaa. Mitään lupia hän ei tuossakaan vaiheessa kysellyt, ajattelin, että antaa olla ja menin jatkamaan töitä. Myöhemmin pappa oli siirtynyt seuraavan naapurin aitaan taas tienpuolelle. Tuosta hän hivuttautui mun tontille kynimään minun ja tämän toisen naapurin puoleista aitaa. Tässä vaiheessa kävin sanomassa, että hänellä ei ole edelleenkään minulta minkäänlaista lupaa, pyysin poistumaan mun tontilta ja kysyin onko saanut luvan tältä toiselta naapurilta. Marjanpoiminta jatkui samaan aikaan papan horistessa diibadaaba juttua luvan antaneesta naapurista. Nyt ei hermot enää kestäneet käskin papan painua helvettiin mun tontilta ja kerätköön marjat naapurin puolelta. Papparainen ajoi sitten autolla pois paikalta. Ehkä joku voisi kutsua minua "perkeleen naapuriksi", mutta en vaan voi käsittää, että toisten pihoille ja puskiin tullaan ilman lupaa.
 
Mikään vitutuksen aihe tai perkeleen naapuri (itselle). Viereisessä rapussa asuva duunari pitää ruosteista amerikan koslaa parkkiruudussa jossa on selkeästi itsetehty pakoputki eikä lähde käyntiin ilman hörppyä koneeseen, "kilvet" näyttäs olevan vielä takaikkunalla.

Riippuen vähän millä puolella taloa asuu, itselle kuulu junan äänetkään sisään vaikka rata on tuossa 20m päässä.

Tiedä sitten miten tuo höröhdys aamuviideltä kuuluu tuohon parin metrin päässä sijaitseviin kulmakämppiin.
 
Mikään vitutuksen aihe tai perkeleen naapuri (itselle). Viereisessä rapussa asuva duunari pitää ruosteista amerikan koslaa parkkiruudussa jossa on selkeästi itsetehty pakoputki eikä lähde käyntiin ilman hörppyä koneeseen, "kilvet" näyttäs olevan vielä takaikkunalla.

Riippuen vähän millä puolella taloa asuu, itselle kuulu junan äänetkään sisään vaikka rata on tuossa 20m päässä.

Tiedä sitten miten tuo höröhdys aamuviideltä kuuluu tuohon parin metrin päässä sijaitseviin kulmakämppiin.
[offtopic]Eli sillä parkkiruudulla on itsetehty pakoputki ja sen saa käyntiinkin. Ja vielä takaikkunalla varustettu...[/offtopic]

Ole iloinen, että se on vasta tuolla tasolla. Täällä oli viereisessä ruudussa joku Bemarin jämä paikallaan niin pitkään, että auton päällä kasvoi levää ja sen alla sammalta (päällystetty parkkialue). Ei liikkunut senttiäkään ainakaan kolmeen vuoteen. Luultavasti pidempäänkin.
 
[offtopic]Eli sillä parkkiruudulla on itsetehty pakoputki ja sen saa käyntiinkin. Ja vielä takaikkunalla varustettu...[/offtopic]

Ole iloinen, että se on vasta tuolla tasolla. Täällä oli viereisessä ruudussa joku Bemarin jämä paikallaan niin pitkään, että auton päällä kasvoi levää ja sen alla sammalta (päällystetty parkkialue). Ei liikkunut senttiäkään ainakaan kolmeen vuoteen. Luultavasti pidempäänkin.

Mitäs vikaa tuossa on? Ei naarmuta omaa autoa kun on paikoillaan. Ei aja aina välillä niin lähelle ettei omaan autoon pääse sisälle. Ei pelästytä naapurin lapsia ja vanhuksia kun päräyttää aamu kuudelta moottorin käyntiin.
 
Mitäs vikaa tuossa on? Ei naarmuta omaa autoa kun on paikoillaan. Ei aja aina välillä niin lähelle ettei omaan autoon pääse sisälle. Ei pelästytä naapurin lapsia ja vanhuksia kun päräyttää aamu kuudelta moottorin käyntiin.
Niille parkkipaikoille olisi tällä alueella paljon muutakin käyttöä ja levän takia camo kuosissa oleva auto on aika pahuksen ruman näköinen
 
Joo, kyllä mä pointin ymmärsin, mutta isännöitsijään tai huoltoyhtiöönhän se yhteys otetaan, eikä häiritä pormestaria kahvihetkellään :)

Ite ihmetellyt yhtä parkkipaikkaa mitä joutui duunien puolesta käyttämään säännöllisesti. Siellä sammaloituu yks romu, minkä rekisteritietojen mukaan poistettu liikenteestä ja ollut leimatta nyt varmaan 5-6 vuotta ulkoa muistaen, vieressä peräkärry mikä vajoaa vanteita myöten kyseiselle hiekka parkkipaikalle. Varmaan kuuluu samaan pakettiin.
Huoltoyhtiötäkin näkyi välillä hoitamassa muita hommia. Kumma kun ei asukkaat tai edes se huoltoyhtiö ole huomannut romuja parkkiksella missä on muutenkin pulaa paikoista. Tuo nyt vähän syrjässä mutta silti. Eipä ole oma ongelma tällä hetkellä, mutta jos siellä joutuu jatkossa ramppaaman niin pitänee ottaa yhteyttä huoltoon.
 
Joo, kyllä mä pointin ymmärsin, mutta isännöitsijään tai huoltoyhtiöönhän se yhteys otetaan, eikä häiritä pormestaria kahvihetkellään :)
Käsi ylös virheen merkiksi. Mutta eipä sille pormestarille soiteta, vaikka se auto olisikin kaupungin mailla. ;)
 
Naapuritalo missä ei siis asu ketään, noh omistaja eilen ja tänään käynyt jotain tuhertamassa siellä kakaroidensa kanssa. Eikö niitä vitun auton ovia saa tai osaa laittaa lukkoon. Kakarat paukuttaa jatkuvalla syötöllä kiinni ja auki ja kiinni.:mad:
Entistä naapuria kun muistaa, niin heidän autoissaan oli hyvin hiljaiset ovet kun en koskaan kuullut milloin tulivat tai menivät.

Jos ois omat pennut kyseessä niin hukuttaisin kaivoon.
 
Tuli tää keissi mieleen

Toi on kyllä totta. Kusipäisyydellä usein saa pitkässä juoksussa sen mitä haluaa, koska toinen osapuoli ei halua tai jaksa vängätä. Samantapaista olen itse läheltä myös seurannut. Jotain näille kaikille kusipäille kyllä pitäisi tehdä.
 
Toi on kyllä totta. Kusipäisyydellä usein saa pitkässä juoksussa sen mitä haluaa, koska toinen osapuoli ei halua tai jaksa vängätä. Samantapaista olen itse läheltä myös seurannut. Jotain näille kaikille kusipäille kyllä pitäisi tehdä.
Suurimmalla osalla ihmisistä arkielämässä tuntuu tulevan se alistuminen näiden kusipäisten naapurien, työkaverien yms kanssa. Halutaan viimeiseen asti välttää riitaa. Sinänsä kiva, mutta kusipään meno jatkuu kunnes ojennetaan.

Näille pitää laittaa kunnolla jauhot suuhun ja tehdä selväksi, että nenille hyppiminen loppuu nyt.
 
Suurimmalla osalla ihmisistä arkielämässä tuntuu tulevan se alistuminen näiden kusipäisten naapurien, työkaverien yms kanssa. Halutaan viimeiseen asti välttää riitaa. Sinänsä kiva, mutta kusipään meno jatkuu kunnes ojennetaan.

Näille pitää laittaa kunnolla jauhot suuhun ja tehdä selväksi, että nenille hyppiminen loppuu nyt.

Maailma pyörii kusipäisyydellä.
 
Suurimmalla osalla ihmisistä arkielämässä tuntuu tulevan se alistuminen näiden kusipäisten naapurien, työkaverien yms kanssa. Halutaan viimeiseen asti välttää riitaa. Sinänsä kiva, mutta kusipään meno jatkuu kunnes ojennetaan.

Näille pitää laittaa kunnolla jauhot suuhun ja tehdä selväksi, että nenille hyppiminen loppuu nyt.

Täysin samaa mieltä. Samalla nää idiootit terroriosoi pahimmillaan kaikkia muitakin ennen kuin joku uskaltautuu sanomaan tai laittaa vastaan. Ja se perseilyhän jatkuu just niin pitkään ennen kuin sanoo. Sekä mitä aiemmin sanoo, niin sitä helpompaa se on huomauttaa asioista.
 
Kyllä se fakta on että jos mulkut tahtoo tässä maassa tehdä ihmisen elämästä kärsimystä on toimivat keinot sen lopettamiseen kaverin tappamista tai hakkaamista sairaalakuntoon lukuunottamatta hyvin vähissä. Naapuriterroriin voi mulkut käyttää aseinaan samoja virallisia keinoja joilla kärsijät yrittävät saada sen loppumaan, tästä on mediassa ollut monesti miten tilanteet on vuokranantajan ja isnnöitsijän ollessa mukana sana sanaa vastaan jolloin homma jää maan byrokraattisiin rattaisiin kuten tavallista. Ainoa oikeasti toimiva tapa ratkaista asia on itse muuttaa pois.
 
Jep. Toi asioista sanominen on ihan fine siihen asti, kunnes siltä kusipäältä sattuukin löytyyn oikeita mielenterveydellisiä ongelmia taustalta, jotka samalla triggeröityy. Häädön saamiseenkin voi mennä yllättävän kauan aikaa, ellei mielipuoli-kusipää ihan verekseltään jää kiinni tekemisistään...
 
Perkeleen naapurit laittoi sitten jouluvalot tuohon puunkarahkaan mikä heidän takapihallaan on. Ja yötäpäivää 24/7 pitävät noita päällä nyt. Muuten hyvä mutta heidän takapiha on siis vastapäätä meidän keittiötä/makuuhuonetta ja kyllähän tuo valaisee tänne sisälle vaikka on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Siis sellaiset vetäistävät verhot, valovuotoa tulee kaikilta reunoilta.
Ja tuo puu, vaikka kasvaa siis heidän puolellaan aitaa, sen oksat missä noita valoja on, ylettyy oikeastaan lähemmäksi meidän ikkunoita kuin heidän. Tuossa meidän välissä on siis sellainen parin metrin demilitarized zone, teknisesti se kuuluu siis tähän meidän taloriviston alueeseen jos tarkkoja ollaan, mutta tuon puun oksat tulee tuosta heidän aidastaan reippaasti yli. Nuo naapurit jostain syystä pitävät valoja sisälläkin yötäpäivää päällä, joskus jos sattuu vaikka yöllä heräämään niin aina siellä on valot päällä sisällä.

En kehtaa käydä edes mainitsemasta tuosta mitään kun itsellä tuo valituskynnys asiasta kuin asiasta on aika korkea ja ihmisten kanssa asioiminen ei muutenkaan kuulu omiin vahvuuksiin.
Vaikka asiallisesti ja ystävällisesti menisi tuosta kertomaan niin heti ajattelee pahinta että siellä on oven takana joku mulkku joka vetää pultit ja vittuilee päin naamaa että "mikäs jonninjoutavasta valittaja se sinä olet, eikö saa edes kerran vuodessa jouluvaloja laittaa häh!?"

Suhkot pimeää täällä kämpässä kuitenkin on, itse pystyn nukkumaan ongelmitta mutta vaimoke on toista mieltä. Ääni- ja valoherkkänä ei tarvitse kummoisia häiriötekijöitä olla niin nukkumisesta ei tule mitään, makuuhuoneen täytyy olla täysin pimeä.

Aloin sitten alumiinifoliolla ja jeesusteipillä vuoraamaan tuota ikkunaa sisäpuolelta ja hyvinhän tuo pimentää, siisti tuli ja ei päästä valoa ollenkaan läpi.
Eipä nuo keittiön ja makuuhuoneen ikkunoiden kaihtimet/verhot meillä koskaan auki ole muutenkaan...tulee vain sellainen liian paljas olo kun sisälle näkee niin helposti.
Olohuoneen ikkunat ja ovi antaa kyllä valoa tarpeeksi silloin kun sitä haluaa, tuolla puolella kun on vain metikköä ja järveä eikä naapuria möllöttämässä.

Mutta lähtökohtaisesti ei pitäisi kyllä meidän ryhtyä toimenpiteisiin täällä vaan tuo naapuri sais sammuttaa nuo valot itse yön ajaksi.
Voihan se olla että tuo naapuri ei yksinkertaisesti vain ajatellut asiaa sen kummemmin, mutta muutama keissi tuosta on tullut noista todistettua, niin vähän sellainen kuva tullut että ei niitä vittujakaan kiinnosta...
Joo, myönnän kyllä että oma saamattomuus on vahvana tässä kun ei saa itseään soittamaan naapurin ovikelloa, mutta mennään nyt tällaisella ratkaisulla kun toimii.
Muina vuosina ei siis tätä ongelmaa ole ollut, vasta nyt noilla on nuo jouluvalot tuossa.

Tällaisenkin asiallisen artikkelin löysin valosaasteesta kun piti alkaa asiaa tutkimaan.
Tulkinnanvaraisia juttuhan nämä taitaa olla.
Jouluvalojen emissiopäästöt - Joulupostauksia osa II

Immissioksi nimitetään siis aineen tai energian, joksi valo voidaan tässä tapauksessa ymmärtää, siirtymisestä kiinteistöltä toiselle aiheutuvaa vaikutusta, kuten hajusta, melusta tai tärinästä aiheutuvaa häiriötä. Immissiosääntelyn keskeinen lähde on laki eräistä naapurussuhteista (naapuruussuhdelaki). Sen 17 §:n mukaan

”Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.”
 
Perkeleen naapurit laittoi sitten jouluvalot tuohon puunkarahkaan mikä heidän takapihallaan on. Ja yötäpäivää 24/7 pitävät noita päällä nyt. Muuten hyvä mutta heidän takapiha on siis vastapäätä meidän keittiötä/makuuhuonetta ja kyllähän tuo valaisee tänne sisälle vaikka on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Siis sellaiset vetäistävät verhot, valovuotoa tulee kaikilta reunoilta.
Ja tuo puu, vaikka kasvaa siis heidän puolellaan aitaa, sen oksat missä noita valoja on, ylettyy oikeastaan lähemmäksi meidän ikkunoita kuin heidän. Tuossa meidän välissä on siis sellainen parin metrin demilitarized zone, teknisesti se kuuluu siis tähän meidän taloriviston alueeseen jos tarkkoja ollaan, mutta tuon puun oksat tulee tuosta heidän aidastaan reippaasti yli. Nuo naapurit jostain syystä pitävät valoja sisälläkin yötäpäivää päällä, joskus jos sattuu vaikka yöllä heräämään niin aina siellä on valot päällä sisällä.

En kehtaa käydä edes mainitsemasta tuosta mitään kun itsellä tuo valituskynnys asiasta kuin asiasta on aika korkea ja ihmisten kanssa asioiminen ei muutenkaan kuulu omiin vahvuuksiin.
Vaikka asiallisesti ja ystävällisesti menisi tuosta kertomaan niin heti ajattelee pahinta että siellä on oven takana joku mulkku joka vetää pultit ja vittuilee päin naamaa että "mikäs jonninjoutavasta valittaja se sinä olet, eikö saa edes kerran vuodessa jouluvaloja laittaa häh!?"

Suhkot pimeää täällä kämpässä kuitenkin on, itse pystyn nukkumaan ongelmitta mutta vaimoke on toista mieltä. Ääni- ja valoherkkänä ei tarvitse kummoisia häiriötekijöitä olla niin nukkumisesta ei tule mitään, makuuhuoneen täytyy olla täysin pimeä.

Aloin sitten alumiinifoliolla ja jeesusteipillä vuoraamaan tuota ikkunaa sisäpuolelta ja hyvinhän tuo pimentää, siisti tuli ja ei päästä valoa ollenkaan läpi.
Eipä nuo keittiön ja makuuhuoneen ikkunoiden kaihtimet/verhot meillä koskaan auki ole muutenkaan...tulee vain sellainen liian paljas olo kun sisälle näkee niin helposti.
Olohuoneen ikkunat ja ovi antaa kyllä valoa tarpeeksi silloin kun sitä haluaa, tuolla puolella kun on vain metikköä ja järveä eikä naapuria möllöttämässä.

Mutta lähtökohtaisesti ei pitäisi kyllä meidän ryhtyä toimenpiteisiin täällä vaan tuo naapuri sais sammuttaa nuo valot itse yön ajaksi.
Voihan se olla että tuo naapuri ei yksinkertaisesti vain ajatellut asiaa sen kummemmin, mutta muutama keissi tuosta on tullut noista todistettua, niin vähän sellainen kuva tullut että ei niitä vittujakaan kiinnosta...
Joo, myönnän kyllä että oma saamattomuus on vahvana tässä kun ei saa itseään soittamaan naapurin ovikelloa, mutta mennään nyt tällaisella ratkaisulla kun toimii.
Muina vuosina ei siis tätä ongelmaa ole ollut, vasta nyt noilla on nuo jouluvalot tuossa.

Tällaisenkin asiallisen artikkelin löysin valosaasteesta kun piti alkaa asiaa tutkimaan.
Tulkinnanvaraisia juttuhan nämä taitaa olla.
Jouluvalojen emissiopäästöt - Joulupostauksia osa II

Immissioksi nimitetään siis aineen tai energian, joksi valo voidaan tässä tapauksessa ymmärtää, siirtymisestä kiinteistöltä toiselle aiheutuvaa vaikutusta, kuten hajusta, melusta tai tärinästä aiheutuvaa häiriötä. Immissiosääntelyn keskeinen lähde on laki eräistä naapurussuhteista (naapuruussuhdelaki). Sen 17 §:n mukaan

”Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.”
Semmoinen pikku vinkki että:
silmalaput2.jpg


sekä:

ecodamp4_prpage.jpg


Ei tarvii enää välittää mikä vuodenaika ulkona on, onko ikkuna auki vai ei ja onko verhot ylhäällä vai alhaalla ja onko aurinko noussu vai ei. Tai onko naapurilla jouluvalot tai pikkujoulut.
 
Kuulostaa siltä että nyt vaaditaan kohtuuttomia jos joku puun jouluvalo häikäisee niin paljon ettei pysty nukkumaan. Ellei kyseessä ole nyt joku superhyper valoshow tyyliin yökerhon strobot.
 
Perkeleen naapurit laittoi sitten jouluvalot tuohon puunkarahkaan mikä heidän takapihallaan on. Ja yötäpäivää 24/7 pitävät noita päällä nyt. Muuten hyvä mutta heidän takapiha on siis vastapäätä meidän keittiötä/makuuhuonetta ja kyllähän tuo valaisee tänne sisälle vaikka on sälekaihtimet ja pimennysverhot. Siis sellaiset vetäistävät verhot, valovuotoa tulee kaikilta reunoilta.
Ja tuo puu, vaikka kasvaa siis heidän puolellaan aitaa, sen oksat missä noita valoja on, ylettyy oikeastaan lähemmäksi meidän ikkunoita kuin heidän. Tuossa meidän välissä on siis sellainen parin metrin demilitarized zone, teknisesti se kuuluu siis tähän meidän taloriviston alueeseen jos tarkkoja ollaan, mutta tuon puun oksat tulee tuosta heidän aidastaan reippaasti yli. Nuo naapurit jostain syystä pitävät valoja sisälläkin yötäpäivää päällä, joskus jos sattuu vaikka yöllä heräämään niin aina siellä on valot päällä sisällä.

En kehtaa käydä edes mainitsemasta tuosta mitään kun itsellä tuo valituskynnys asiasta kuin asiasta on aika korkea ja ihmisten kanssa asioiminen ei muutenkaan kuulu omiin vahvuuksiin.
Vaikka asiallisesti ja ystävällisesti menisi tuosta kertomaan niin heti ajattelee pahinta että siellä on oven takana joku mulkku joka vetää pultit ja vittuilee päin naamaa että "mikäs jonninjoutavasta valittaja se sinä olet, eikö saa edes kerran vuodessa jouluvaloja laittaa häh!?"

Suhkot pimeää täällä kämpässä kuitenkin on, itse pystyn nukkumaan ongelmitta mutta vaimoke on toista mieltä. Ääni- ja valoherkkänä ei tarvitse kummoisia häiriötekijöitä olla niin nukkumisesta ei tule mitään, makuuhuoneen täytyy olla täysin pimeä.

Aloin sitten alumiinifoliolla ja jeesusteipillä vuoraamaan tuota ikkunaa sisäpuolelta ja hyvinhän tuo pimentää, siisti tuli ja ei päästä valoa ollenkaan läpi.
Eipä nuo keittiön ja makuuhuoneen ikkunoiden kaihtimet/verhot meillä koskaan auki ole muutenkaan...tulee vain sellainen liian paljas olo kun sisälle näkee niin helposti.
Olohuoneen ikkunat ja ovi antaa kyllä valoa tarpeeksi silloin kun sitä haluaa, tuolla puolella kun on vain metikköä ja järveä eikä naapuria möllöttämässä.

Mutta lähtökohtaisesti ei pitäisi kyllä meidän ryhtyä toimenpiteisiin täällä vaan tuo naapuri sais sammuttaa nuo valot itse yön ajaksi.
Voihan se olla että tuo naapuri ei yksinkertaisesti vain ajatellut asiaa sen kummemmin, mutta muutama keissi tuosta on tullut noista todistettua, niin vähän sellainen kuva tullut että ei niitä vittujakaan kiinnosta...
Joo, myönnän kyllä että oma saamattomuus on vahvana tässä kun ei saa itseään soittamaan naapurin ovikelloa, mutta mennään nyt tällaisella ratkaisulla kun toimii.
Muina vuosina ei siis tätä ongelmaa ole ollut, vasta nyt noilla on nuo jouluvalot tuossa.

Tällaisenkin asiallisen artikkelin löysin valosaasteesta kun piti alkaa asiaa tutkimaan.
Tulkinnanvaraisia juttuhan nämä taitaa olla.
Jouluvalojen emissiopäästöt - Joulupostauksia osa II

Immissioksi nimitetään siis aineen tai energian, joksi valo voidaan tässä tapauksessa ymmärtää, siirtymisestä kiinteistöltä toiselle aiheutuvaa vaikutusta, kuten hajusta, melusta tai tärinästä aiheutuvaa häiriötä. Immissiosääntelyn keskeinen lähde on laki eräistä naapurussuhteista (naapuruussuhdelaki). Sen 17 §:n mukaan

”Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat.”
Kyllä on akassa vikaa jos pieni valonkajo verhon välistä vie yöunet :facepalm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 632
Viestejä
4 494 191
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom