Perkeleen naapurit.

Sänkögrillillä ongelma ei ole niin paha, mutta tuon saattaa joutua poistamaan, koska tuollainen kaislaviritys on varsinkin kuivalla keleillä hyvin palavaa materiaalia. Grillin luona ei saa olla palavia asioita ja muutenkaan parvekkeella ei pitäisi olla turhaa palokuormaa. Asia opittiin eräässä talossa kantapään kautta muutamia vuosia sitten, kun oliko 2:n kerroksen parvekkeella syttyi palamaan jotain ja palo levisi s.e. kattokin paloi 6 kerroksisesta kerrostalosta. Vaikka tämä tapahtui päivällä, niin tuli levisi parvekkeita pitkin ylös senverran vauhdikkaasti, että palokuntakaan ei kerennyt paikalle..
Joo. Tuo on kyllä vaarallinen viritys, oli se sitten parvekkeella tai jossain muualla. Poistaisin ihan riippumatta siitä, sanooko kukaan mitään. Sähkö"grillin" käyttöä parvekkeella en itsessään näe minään ongelmana.

Hyvinkin tarkkaan joskus määritelty mitä parvekkeelta saa näkyä. Pahvit laseissa ovat kyllä usein kiellettyjä (myös verhot), samoin kuin tuossa yhdessä postauksessa oleva kaislamattoviritys. Periaatteessa kaikki mitä näkyy kaiteen yli on taloyhtiön päätettävissä jos oikein tiukaksi vedetään.
Samalla logiikalla parvekkeella ei siis saa olla mitään, jos kaiteesta näkee läpi(lasia, teräsputkea, muuta ei-yhtenäistä rakennetta). Toki julkisivun perusteella voi paljon määrätä, mutta tuskin ihan noin paljon.

Toisaalta julkisivu taitaa ylipäätään olla syy siihen, että läpinäkymättömiä lasikaiteita on olemassa. Eihän siinä ole muuten mitään järkeä. Juu, meilläkin on. "Siitä tulee valoa". Ai kun helvetin kiva. Kyllä muutenkin näkisi. Siitä tulee lähinnä lisää lämmittävää vaikutusta lasitetulle parvekkeelle ja asuntoon. Ei, en minäkään välttämättä haluaisi läpinäkyvää kaidetta ainakaan ihan joka asuntoon(ylemmissä kerroksissa kiva), mutta silloin ainakin lasi olisi perusteltu materiaali. Läpinäkymättömän lasin ainoa normaalista rakenteesta poikkeava funktio on, että se voi teoriassa särkyä ja aiheuttaa putoavan romun vaaraa ja putoamisvaaraa.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä ihme siinä on että raksapenat ja tehdastyöläiset haluaa aina alottaa ne hommat sillon kuuden-seiskan aikaan aamulla. Mikä ihmeen kirjoittamaton sääntö on että näillä aloilla pitää herätä näin aikaisin.
Itse heräilen arkisin vasta ysin aikaan kun työt on sen luontoisia ettei oikein aiemmin kerkiä, mieluiten varmaan menisin töihin siinä 8-9 välillä, mutta tuo 6-7 on kyllä vähän turhan aikaisin. Varsinkin kun tuntuu että elämä jää elämättä jos pitää joka ilta kympiltä olla nukkumassa. Varsinkin hienot kesäillat / yöt jää ihan vallan kokematta arkisin siinä kohtaa.
Raksalla juu perinteisesti alkaa hommat 7 aikaan, rakennuksilla vuorotöissä jo 6. Itse tottunut asiakkaiden alottaessa soittelun siinä puoli kuudelta, että nousen kuudelta ja työt aloitan seitsemältä. Jos harvoin hommat sattuu asuintaloon odottelen siihen kahdeksaan. Muutenkin pärjään vähillä unilla niin töiden aloituksen aikaistaminen tuo päivään useamman tunnin vapaa-aikaa. Harmi vaan iltavirkuille ;)
 
Toisaalta hyvä puoli asiassa on se että kun voin nukkua sinne 9-10 välimaastoon joka päivä, on hienoa arkisinkin heittää esimerkiksi pitkää fillarilenkkiä. Erityisesti elokuun pimenevät mutta lämpimät yöt on jotakin ihan tajuttoman hienoa joihin ei aikaisin töihin menevillä ole mahdollisuuksia. En tiedä vain olenkohan itse se perkeleen naapuri kun kukun tuossa terassilla nyttenkin sikari huulessa ja viskilasi kourassa ja mölisen itsekseni :D
 
Toisaalta hyvä puoli asiassa on se että kun voin nukkua sinne 9-10 välimaastoon joka päivä, on hienoa arkisinkin heittää esimerkiksi pitkää fillarilenkkiä. Erityisesti elokuun pimenevät mutta lämpimät yöt on jotakin ihan tajuttoman hienoa joihin ei aikaisin töihin menevillä ole mahdollisuuksia. En tiedä vain olenkohan itse se perkeleen naapuri kun kukun tuossa terassilla nyttenkin sikari huulessa ja viskilasi kourassa ja mölisen itsekseni :D

Aikaisin heräävään sakkiin kuuluvana voisin sanoa ihan yhtälailla että aikainen aamu on paras hetki päivässä joten miksi nukkua silloin koska auringonnousu ja aamukaste yms.

Aika absurdia valittaa siitä että yhteiskunta ei pyöri niin kuin itse haluaisi.
 
En minä varsinaisesti valita. Ei juurikaan vaikuta omaan elämään tuo mitenkään haitallisesti.
 
Raksalla juu perinteisesti alkaa hommat 7 aikaan, rakennuksilla vuorotöissä jo 6. Itse tottunut asiakkaiden alottaessa soittelun siinä puoli kuudelta, että nousen kuudelta ja työt aloitan seitsemältä. Jos harvoin hommat sattuu asuintaloon odottelen siihen kahdeksaan. Muutenkin pärjään vähillä unilla niin töiden aloituksen aikaistaminen tuo päivään useamman tunnin vapaa-aikaa. Harmi vaan iltavirkuille ;)
Kerros millä laskuopilla sä saat lisää vapaa-aikaa päivään töiden aikaistamisella :rofl2:
 
No ehkä tässä tarkotetaan sitä, että saa vapaa-aikaa iltapäivään/illalle, kun muuten samalla unimäärällä se sijoittuisi yöaikaan.
Edelleen kieli poskella voisin vastata, että kerros millä laskuopilla sä saat "useamman" tunnin eli tässä tapauksessa 1-2 h siirrettyä ihan yöaikaan asti, jos kuitenkin herätä pitää ajoissa :rofl2: Oikeasti mulle on se ja sama millä oman rytminsä perustelee, mutta koomiselta se joskus kuulostaa. Ymmärtäisin, jos se vapaa-aika jotenkin oikeasti lisääntyisi, mutta kun eipä lisäänny. Itselläni on lähes täysi vapaus tehdä työt silloin kuin sopii, niin tuollainen 1-2 h menee normaalin päivittäisen vaihtelun piikkiin helposti.

Mut joo, jos takas aiheeseen palaa, niin kohteliastahan tuo on 8 asti odottaa. Itse yritän vastaavasti olla metelöimättä omakotitalon rempassa pihalla 10 jälkeen illalla. Nyt alkaa olla taas jo hankalampaa huomata lopettaa, kun ei valoisuus samalla lailla varoita.
 
No jos työskentelee pääkaupunkiseudulla niin ruuhkien välttäminen liikkumista aikaistamalla tuo ihan oikeasti tunnin lisää aikaa vuorokauteen. Mutta tämä aihe kuuluu varmaan jo toiseen ketjuun.
 
Grillasin 4 juustomakkaraa, 2 x 250g possunpihviä ja 6 balkaninmakkaraa tänään sähkögrillillä ja ei tullut tulipaloa.

Nyt grilli on peitetty hupulla.

En tietääkseni ole perkeleen naapuri, mutta jollain tässä ryhmässä kiehahti :p
 
Grillasin 4 juustomakkaraa, 2 x 250g possunpihviä ja 6 balkaninmakkaraa tänään sähkögrillillä ja ei tullut tulipaloa.

Nyt grilli on peitetty hupulla.

En tietääkseni ole perkeleen naapuri, mutta jollain tässä ryhmässä kiehahti :p
En kyllä näe sähkögrillissä parvekkeella mitään muuta haittaa, kuin jonkun vegaanin nenään ja sieluun sattuvan balkanin katkun. Tulipalovaarakin noissa melko olematon, vaikka siinä grillatessa puhaltelisi samalla serpentiiniä.
Itse näen epäkohtana ainoastaan sen grillin itsessään, sillä en ole vielä oikeasti toimivaa sähkögrilliä tavannut. Toki niitä voi silti ollakin olemassa. Meillä meni oma (joku halpispaske) muutaman käyttökerran jälkeen kellariin säilöön ja sieltä sitten monen vuoden päästä kierrätykseen. Mieluummin paistan pannulla tai uunissa, vaikka ei se olut siinä pannun ääressä ihan samalta maistukaan.
 
Ei herranjumala sentään. Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Minkälainen luonne pitää olla että pitää naapureita alkaa kontrolloimaan. Eikai nyt helvetti taloyhtiö voi tommosta määrätä.

Julkisivusta itkeminen on Suomessa oikein tyypillistä. Tuskin menisi läpi jossain Etelä-Euroopan maassa.
 
Julkisivusta itkeminen on Suomessa oikein tyypillistä. Tuskin menisi läpi jossain Etelä-Euroopan maassa.
No USA:ssa on yleistä että esim ruohikon pituus ja lajike on määritetty ja jos et pidä sitä kunnossa saat sakkoa asukasyhdistykseltä. En ole moisesta kuullut Suomessa.
 
Ehdin jo luulla ettei paritalon viereisessä puolikkaassa asu ketään, kunnes alkava kesä houkutteli keski-ikäisen ukkelin ja sen vaahtosammuttimet viereiselle takapihalle. Hiipivät hetken päästä takaisin koloihinsa, kun näiden suuntaan yritti kommunikoida.
 
Nyt kun täällä semi-lähiössä on kohta vuosi mennyt, niin naapurit moikkaa vaan autosta. Silleen olevinaan miehisellä tavalla kättä pystyyn, mut ei naamakkain mitään jos satutaan tulemaan kauppakassit kädessä parkkipaikalle samaan aikaan. Morjestan niitten muijia sitten. Omalla talolla morjesti kaikki, ja morjestin takasin vaikka en tietänyt kukahan siinä nyt meni. Useimmat tuli jopa jutulle. Tiesi suurinpiirtein kaikki kymmenen talon säteellä. Nyt tiedän, että naapurilla on musta kissa ja kivannäkönen akka.
 
Nyt kun täällä semi-lähiössä on kohta vuosi mennyt, niin naapurit moikkaa vaan autosta. Silleen olevinaan miehisellä tavalla kättä pystyyn, mut ei naamakkain mitään jos satutaan tulemaan kauppakassit kädessä parkkipaikalle samaan aikaan. Morjestan niitten muijia sitten. Omalla talolla morjesti kaikki, ja morjestin takasin vaikka en tietänyt kukahan siinä nyt meni. Useimmat tuli jopa jutulle. Tiesi suurinpiirtein kaikki kymmenen talon säteellä. Nyt tiedän, että naapurilla on musta kissa ja kivannäkönen akka.

Kuulostaa normaalilta. Tosin täällä morjenstetaan myös kauppakassien kanssa. Itsekin vältän noita kontakteja, jos aamulla kävelen autolle ja naapuri siellä menee sivupolkua pitkin, niin kumpikaan meistä ei sano mitään. Juuri niin kuin kuuluukin.
7 vuotta asuttu samassa rivariyhtiössä enkä vieläkään tiedä naapureita nimeltä.
 
Julkisivusta itkeminen on Suomessa oikein tyypillistä. Tuskin menisi läpi jossain Etelä-Euroopan maassa.

Joo, ei välttämättä.

DD09A872-2764-4047-A99C-3EB3C6FF79C9.jpeg
 
Nyt kun täällä semi-lähiössä on kohta vuosi mennyt, niin naapurit moikkaa vaan autosta. Silleen olevinaan miehisellä tavalla kättä pystyyn, mut ei naamakkain mitään jos satutaan tulemaan kauppakassit kädessä parkkipaikalle samaan aikaan. Morjestan niitten muijia sitten. Omalla talolla morjesti kaikki, ja morjestin takasin vaikka en tietänyt kukahan siinä nyt meni. Useimmat tuli jopa jutulle. Tiesi suurinpiirtein kaikki kymmenen talon säteellä. Nyt tiedän, että naapurilla on musta kissa ja kivannäkönen akka.

Meillä on parin naapurin kanssa täällä maalla sanaton sopimus, että ollaan omissa oloissamme ja moikataankin vain jos sattuu siltä tuntumaan. Naapurin mies ei tervehdi juuri koskaan, ei edes vaikka itse nostelisi lapaa ilmaan, vaimonsa kyllä heiluttelee tien toiselta puolelta jos sattuu näkemään että ollaan pihalla. Kaksi vuotta on asuttu ja toista naapuria en ole nähnyt kuin autolla ajavan ohi, sen vaimoa en ole nähnyt koskaan. Kolmansien kanssa on taas rupateltu pitkät tovit, tehty yhteisiä bisneksiä, juotu vodkaa pihalla ja onpa niiden koiratkin ollu meillä hoidossa. Itselle tämmöinen sopii hyvin, en sen suuremmin jaksa itsekään olla naapureiden kanssa sosiaalinen jos ei satu mitään yhteistä olemaan. Kaikki naapuritkin on sen verran kaukana että vaikka molemmat olisi omilla pihoillaan niin näköyhteyttä ei ole.
 
Nyt kun täällä semi-lähiössä on kohta vuosi mennyt, niin naapurit moikkaa vaan autosta. Silleen olevinaan miehisellä tavalla kättä pystyyn, mut ei naamakkain mitään jos satutaan tulemaan kauppakassit kädessä parkkipaikalle samaan aikaan. Morjestan niitten muijia sitten. Omalla talolla morjesti kaikki, ja morjestin takasin vaikka en tietänyt kukahan siinä nyt meni. Useimmat tuli jopa jutulle. Tiesi suurinpiirtein kaikki kymmenen talon säteellä. Nyt tiedän, että naapurilla on musta kissa ja kivannäkönen akka.

Toi on aika normaalia. Jotenkin tuntuu et varsinkin vähän nuoremmat tapaukset ovat olevinaan. Täällä lähiössä morjestaa naapurit ja about 20 talon päässä asuvat ihmiset, mutta esim. viereisen tontin nuori pariskunta (jossa on kanssa kivan rungon omaava nainen ja kissa) ei morjesta ikinä. Ajelee lippis vinossa Audi A7:lla ja näyttelee. Sit taas toisen puolen naapurit ja muut moikkailee normisti. Osan kanssa jutellaan aina vähän väliä jne. Mut ei kai sitä pakosta voi sosialisoida jos ei joku niin halua, eihän se itseltään ole pois.
 
Meillä taloyhtion pihaan pääsee kahta eri kautta sisään kutsutaan niitä A ja B. Yhtiön ohjeissa on suositus, että ajetaan lähempänä olevasta sisäänkäynnistä, jotta pihalla ajettaisiin mahdollisimman vähän (pieniä lapsia leikkimässä). Meidän talo ja autokatos on paikalla jossa aita estää auton kääntämisen toiseen suuntaan, joten suuntaan B on helppo ajaa ulos ja A:ta varten pitäisi hinkata autoa edestakaisin, jotta pääsee aidan ohi. Vastaavasti sisään on helpompi ajaa suunnasta A.

No meitä vastapäätä on naapuri, jolla sama etäisyys kumpaankin sisäänkäyntiin (kuten meillä) ja joka ajaa sisään ja ulos sisäänkäynnistä B. Eli tilanne on seuraava:

- Vastakkainen naapuri: ulos ja sisään B
- me: ulos B ja sisään A

Eräs toinen naapuri on sitä mieltä, että meidän pitäisi ajaa ulos myös suunnasta A, koska siellä on meidän postilaatikko (asutaan keskellä sisäänkäynneistä). Jos naapuri on pihalla kun yritän ajaa pihalta ulos, niin hyppii auton eteen nyrkkiä heiluttelemaan. No ajattelin, että yritetään pitää naapurisopu, niin juttelin vastakkaiselle naapurille, etta ajaisi ulos A:sta, koska se on heille yhtä helppoa, ts.

- vastakkainen naapuri: ulos A ja sisään B
- me: ulos B ja sisään A

Tämä muutos vähentäisi B:n kautta menevää liikennettä, joten valittava naapuri olisi tyytyväinen. No seuraavalla kerralla kun tämä hyppi auton eteen niin veivasin ruudun alas ja sanoin, että sovin muuten toisen naapurin kanssa, että hän vaihtaa ajosuuntaa tuonne toiseen päähän, jotta liikenne olisi sama kuin tilanteessa, jossa itse ajaisin vain A:sta ja he B:stä. Naapuri alkoi sitten kitisemään, että "oletteko laskeneet, että ajatte yhtä paljon, että varmasti menee tasan!".

Annoin asian olla ja nykyisin kun hyppää auton eteen, niin kierrän jarruttamatta. Jos jää alle, niin on oma moka.
 
Meillä taloyhtion pihaan pääsee kahta eri kautta sisään kutsutaan niitä A ja B. Yhtiön ohjeissa on suositus, että ajetaan lähempänä olevasta sisäänkäynnistä, jotta pihalla ajettaisiin mahdollisimman vähän (pieniä lapsia leikkimässä). Meidän talo ja autokatos on paikalla jossa aita estää auton kääntämisen toiseen suuntaan, joten suuntaan B on helppo ajaa ulos ja A:ta varten pitäisi hinkata autoa edestakaisin, jotta pääsee aidan ohi. Vastaavasti sisään on helpompi ajaa suunnasta A.

No meitä vastapäätä on naapuri, jolla sama etäisyys kumpaankin sisäänkäyntiin (kuten meillä) ja joka ajaa sisään ja ulos sisäänkäynnistä B. Eli tilanne on seuraava:

- Vastakkainen naapuri: ulos ja sisään B
- me: ulos B ja sisään A

Eräs toinen naapuri on sitä mieltä, että meidän pitäisi ajaa ulos myös suunnasta A, koska siellä on meidän postilaatikko (asutaan keskellä sisäänkäynneistä). Jos naapuri on pihalla kun yritän ajaa pihalta ulos, niin hyppii auton eteen nyrkkiä heiluttelemaan. No ajattelin, että yritetään pitää naapurisopu, niin juttelin vastakkaiselle naapurille, etta ajaisi ulos A:sta, koska se on heille yhtä helppoa, ts.

- vastakkainen naapuri: ulos A ja sisään B
- me: ulos B ja sisään A

Tämä muutos vähentäisi B:n kautta menevää liikennettä, joten valittava naapuri olisi tyytyväinen. No seuraavalla kerralla kun tämä hyppi auton eteen niin veivasin ruudun alas ja sanoin, että sovin muuten toisen naapurin kanssa, että hän vaihtaa ajosuuntaa tuonne toiseen päähän, jotta liikenne olisi sama kuin tilanteessa, jossa itse ajaisin vain A:sta ja he B:stä. Naapuri alkoi sitten kitisemään, että "oletteko laskeneet, että ajatte yhtä paljon, että varmasti menee tasan!".

Annoin asian olla ja nykyisin kun hyppää auton eteen, niin kierrän jarruttamatta. Jos jää alle, niin on oma moka.
Tällaset omia sääntöjä keksivät naapurit on kyllä sitä parhautta. :rofl2:
 
Näköjää jostain naapurista alkanu muodostumaan perkeleen naapuri. Jatkuvaa sohvan vetelyä eestaas en oo laskenu mut sanoisin ainakin 50krt päivässä tätä nyt ollu jo kohta puolitoista kuukautta. Yllättävän kova meteli sellaisestakin osaa lähtee kun raastaa lattiaavasten.
 
Näköjää jostain naapurista alkanu muodostumaan perkeleen naapuri. Jatkuvaa sohvan vetelyä eestaas en oo laskenu mut sanoisin ainakin 50krt päivässä tätä nyt ollu jo kohta puolitoista kuukautta. Yllättävän kova meteli sellaisestakin osaa lähtee kun raastaa lattiaavasten.
Jollain hamstraajalla alkaa olla ahdasta, ja sohva on risteyskohdassa. Voi olla myös muu mööpeli.
 
Jollain hamstraajalla alkaa olla ahdasta, ja sohva on risteyskohdassa. Voi olla myös muu mööpeli.

Ah, kerran pääsin käymään yhden oikean hamstraajan kämpässä - viemässä lisää tavaraa tietenkin. Joutui päästämään sisään kun ei itse jaksanut kantaa sitä jotain. Näky oli häkellyttävä, pari polkua huoneisiin. Sänky eteisessä. Muuten sitten sitä tavaraa suunnilleen kattoon asti.

Mutta naapureihin. Uutta naapuria ei juuri ole näkynyt eikä kuulunut, työmaa seisoo nähtävästi.

Toisen puolen naapureille taas työnnetty 2-3 koiraa hoitoon jotka tappelee vähän väliä. Ei se metakka minua häiritse, oma koira vaan ei pidä siitä rähinästä, eikä oikein halua mennä edes ulos.
 
Näköjää jostain naapurista alkanu muodostumaan perkeleen naapuri. Jatkuvaa sohvan vetelyä eestaas en oo laskenu mut sanoisin ainakin 50krt päivässä tätä nyt ollu jo kohta puolitoista kuukautta. Yllättävän kova meteli sellaisestakin osaa lähtee kun raastaa lattiaavasten.

Jos se onkin joku vr pelaaja jonka täytyy aina siirtää sohva kun vetää beat saber sessiot :D
 
Nyt pitää kyllä sanoa sana tai pari perkeleen naapureista. Jos ja kun muuttaa ja asuu rivitalossa, ja siinä ihan 5 metrin päässä on toinen rivitaloyhtiö, niin itse kyllä miettisin kaksi kertaa haluanko ottaa koiria, ja minkä rotuisia koiria asuntoon. Tänään räksytystä yhtä soittoa 2-3 tuntia aamusella ja kuulosti jo melkein siltä että tuota koiraa ollaan nylkemässä elävältä.

Onko nuo naapurin ihmisulosteet sellaista sakkia jotka eivät välitä lemmikkiensä hyvinvoinnista tai naapureista ollenkaan?

Miten hankala se on saada nuo omat lemmikit ruotuun?

Ja herkkupalana tuo naapurin keski-ikäinen rouva puhua pälpättää eestiä melkein joka helvetin viikonloppu tuolla takapihallaan puhelimeen melko lujaa keskellä yötä.
Joskus jonkun sen iltaisen hoidon kanssa kaljapäissään.
Itse en kehtaisi kailottaa puhelimeen enää siinä 0:34 yöllä takapihalla, mutta kukin tyylillään.

Rasittavaa kun on pakko pitää ikkunoita auki että edes voi vähän tuulettaa ilmaa näillä helteillä.

Oispa jo talvi taas, ainakin silloin ihmiset on hiljaa ja kunnioittaa naapureitaan edes vähän enemmän pakon sanelemana kun ulkona on tarpeeksi kylmä.... :cautious:
 
Näköjää jostain naapurista alkanu muodostumaan perkeleen naapuri. Jatkuvaa sohvan vetelyä eestaas en oo laskenu mut sanoisin ainakin 50krt päivässä tätä nyt ollu jo kohta puolitoista kuukautta. Yllättävän kova meteli sellaisestakin osaa lähtee kun raastaa lattiaavasten.
OIisiko työpöydän / tietokoneen ääressä jokin raskaampi tuoli ilman pyöriä?
 
Nyt pitää kyllä sanoa sana tai pari perkeleen naapureista. Jos ja kun muuttaa ja asuu rivitalossa, ja siinä ihan 5 metrin päässä on toinen rivitaloyhtiö, niin itse kyllä miettisin kaksi kertaa haluanko ottaa koiria, ja minkä rotuisia koiria asuntoon. Tänään räksytystä yhtä soittoa 2-3 tuntia aamusella ja kuulosti jo melkein siltä että tuota koiraa ollaan nylkemässä elävältä.

Onko nuo naapurin ihmisulosteet sellaista sakkia jotka eivät välitä lemmikkiensä hyvinvoinnista tai naapureista ollenkaan?

Miten hankala se on saada nuo omat lemmikit ruotuun?

Ja herkkupalana tuo naapurin keski-ikäinen rouva puhua pälpättää eestiä melkein joka helvetin viikonloppu tuolla takapihallaan puhelimeen melko lujaa keskellä yötä.
Joskus jonkun sen iltaisen hoidon kanssa kaljapäissään.
Itse en kehtaisi kailottaa puhelimeen enää siinä 0:34 yöllä takapihalla, mutta kukin tyylillään.

Rasittavaa kun on pakko pitää ikkunoita auki että edes voi vähän tuulettaa ilmaa näillä helteillä.

Oispa jo talvi taas, ainakin silloin ihmiset on hiljaa ja kunnioittaa naapureitaan edes vähän enemmän pakon sanelemana kun ulkona on tarpeeksi kylmä.... :cautious:
Et ole ilpiä harkinnut?
 
Näköjää jostain naapurista alkanu muodostumaan perkeleen naapuri. Jatkuvaa sohvan vetelyä eestaas en oo laskenu mut sanoisin ainakin 50krt päivässä tätä nyt ollu jo kohta puolitoista kuukautta. Yllättävän kova meteli sellaisestakin osaa lähtee kun raastaa lattiaavasten.
Oma kangaspäällysteinen sohva natisee aina kun sille istuu, lastulevyä tuo runko. Töistä nappasin uudet pultit ja prikat, mutta pitäisi laittaa vielä jotain fyllinkiä väliin.
 
Ilppi on ikävä hommata jos on keskuslämmitys.. Ilmastointi on mukava mutta lämmityksessä ei säästy yhtään. Jos olisi suora sähkö omaan rivarikämppään hommaisin ilpin heti.
Eihän siitä toki täyttä hyötyä saa, mutta asunnon hintaan nähden kyseessä melko pieni kustannus. Mielestäni lisää asumismukavuutta enemmän, kuin vaikkapa se pykälää kalliimpi vessan kaakeli.

Ei pysty, liian kallista. Enkä tiedä taloyhtiön politiikkaa tuohon onko edes sallittua täällä.
Kysymällähän se selviää. Mutta toki ymmärrettävää, vaikka ei silti haluaisi siihen panostaa.
 
Ei tuo moikkaaminen vielä mitään, joskus asuin vuoden kolmen jannun soluhelvetissä enkä koskaan nähnyt huoneessa 1 asuvaa jannua. Toinen "solutoveri" kertoi että näki sen kun kantoivat tavaroita sisään. Ei ees kusella käyny niin että ois huomattu.
 
Harvoin maalla naapuri aiheuttaa sen suurempia tuntemuksia, nyt tuntuvat säätävän jotain amerikanrassia pihalla, rassi kaasu pohjassa vähän väliä. Koita tässä melussa sitten itse koittaa grillailla ja juoda kaljaa kuten kunnon kansalaisen perjantaina kuuluu :kippis: ei silti, ihan komea auto oli.
 
Jetit on kyllä ihania. Promillehan saa vesillä olla, että aika tukevas humalas voi päästellä. Ei järvi oo nuoden paikka, ajelis merellä sitten jos pitää hommata.
 
parhaitamyös nää ihmiset, kun on mökki niemenkärjessä. kun lähtee rantaa kiertää kaartuu metsikön taakse niin sinne kesänmyötä ilmestyy 5-7 soutuvenettä kera moottoreiden. ilmeisesti ajamalla tuovat ja joku käy sitten hakemassa. kun tie merkattu yksityistieksi ja on puomi 200metriä ennen mökkiä. pitäis varmaa joku riistakamera laittaa
 
siis tuovat toisen tontille rantaan veneitään. yrittävät pienen metsikökaistaleen taakse jättää. ja polku menee mettänläpi sitten mökkitielle sieltä.

ilmeisesti lyhyt matka siitä lähteä kalalle, eivät viiti kulkea satamasta saakka ulapalla apajille.

parrii otteesee miettiny jos , lentävällä vetäsis ketjut irti ja tyrkkäis veneet järvelle.
 
siis tuovat toisen tontille rantaan veneitään. yrittävät pienen metsikökaistaleen taakse jättää. ja polku menee mettänläpi sitten mökkitielle sieltä.
Tällaisessa tapauksessa jättäisin itse luvattomiin veneisiin laput, joissa kertoisin että venepaikan voi vuokrata hintaan se-ja-se. Muuntaisin siis luvattomien veneiden ongelman mukavaksi pääomatulovirraksi.
 
Vähän kahden vaiheilla olin laitanko tämän tyhmät ihmiset ketjuun vai tänne.. Noh...

Mökkinaapuriksi (vastarannalle, kohtuullisen lähellä) on viime vuonna ilmaantunut uusia nuorehkoja ihmisiä.
Nyt sitten on kesän tultua taas 24/7 bileet käynnissä, eikä siinä mitään, saa mökillä bilettää ja musiikkiakin kuunnella rannalla ja ihan yölläkin.

Ovat nyt sitten keksineet uuden harrastuksen bilettämisen oheen ja ovat hommanneet pari kappaletta vesiskoottereita.
Viime ilta sitten menikin klo 20-24 kuunnellessa kun tyynellä järvellä ajetaan kilometrin pätkää kilpaa ja vedetään paskarinkiä urku auki.
Kaikki tämä tietenkin keskellä virallista vesiväylää ja jos olivat selvinpäin niin kovin ihmeissäni olen.

Soitin poliisit joskus 2330 aikoihin, että kävisivät pilliä tunkemassa suuhun, en tiedä kävivätkö.
Seuraavaksi herään 03, kun sama toiminta alkaa uudestaan... tunnin ne sitten jaksoivat vielä.

Uskokaa tai älkää, niin kuuluu muuten ihan komia ääni tyynellä järvellä kun vesiskootterin jetti imaisee aina välillä ilmaa kun pomppii omissa aalloissaan.
Kävi mielessä, että olisi voinut käydä nykäisemässä ruohonleikkurin päälle tuonne niemenkärkeen, niin olisi ollut ainakin tasaisempi meteli, mutta sitten olisin itse ollut se perkeleen naapuri.

Tästä tuli mieleen tämä iltalehden uutinen:

Ei tarvi kun yksi bileporukka osua sopivalle paikalle tuuletonta järveä, niin siinä on pahimmillaan koko muun rantaväen rauha mennyttä... Eikä tämä ole siis millään tavalla ok, ainakaan minun mielestä. Jos musiikkia on tarkoitus huudattaa niin tehkää se nyt edes omien seinien sisäpuolella :angry:
 
siis tuovat toisen tontille rantaan veneitään. yrittävät pienen metsikökaistaleen taakse jättää. ja polku menee mettänläpi sitten mökkitielle sieltä.

ilmeisesti lyhyt matka siitä lähteä kalalle, eivät viiti kulkea satamasta saakka ulapalla apajille.

parrii otteesee miettiny jos , lentävällä vetäsis ketjut irti ja tyrkkäis veneet järvelle.
Lukot kannattaa jumittaa niin, että joutuvat itse leikkaamaan. Edes joku pieni kiusa.
 
Vaikkakin olen vankka sopimusyhteiskunnan kannattaja, niin nyt on kyseessä asia, johon ei maanomistaja voi millään järkevällä laillisella toimenpiteellä vaikuttaa.

Jotta en antaisi liian tarkkoja neuvoja, suosittelen tutustumaan syanoakrylaatteihin wikipediasta. Tämä siis ei millään tavalla liity lainattuun viestiin...
Tässähän pysytään vielä paapomisen puolella. Kuitenkin hallinnan loukkausta vähän lievennetään siten, ettei hyökkääjäkään saa lukkoja auki kun ei alueen haltijakaan saa.

Normaali hallinnansuojelutoimenpide olisi irrottaa tappi ja työntää paska vesille, vaikka siinähän sotkisi ehkä omia tiluksiaan.

Rikollinen ja omavaltainen asenne sitten johtaisi vakavampaan ja moitittavaan toimeen, kuten veneiden tai ainakin perämoottorien myymiseen, tankin täyttämiseen asetonilla tai pohjan rikkomiseen. Mitä näitä pikku jekkuja nyt on.

Ei sitä kukaan muukaan hoida. Viranomaisella on ihan muut prioriteetit kuin auttaa kansalaista, etenkin jotain lahtaria joka hallitsee maaomaisuutta.
 
Sohvan siirtelijällä vain tahti kiihtyy. noin 8x kertaa tunnissa. Selkeästi pukkaa sohvaa, hyvinjyttäkä ääni kuuluu ja hieman rakenteetkin värähtää. mutta en voi olla satavarma onko täysin yläpuolelta vai heidän vierestä . Tätä sohvan pukkailua jatkuu yöllä jonki klo1.00 saakka ellei vähä myöhempäänkin ja havannoinnut alkavan aamulla 7:30 ellei jopa aikaisemminkin. Muutamankerran ollut jopa metrin vetoja
 
Sohvan siirtelijällä vain tahti kiihtyy. noin 8x kertaa tunnissa. Selkeästi pukkaa sohvaa, hyvinjyttäkä ääni kuuluu ja hieman rakenteetkin värähtää. mutta en voi olla satavarma onko täysin yläpuolelta vai heidän vierestä . Tätä sohvan pukkailua jatkuu yöllä jonki klo1.00 saakka ellei vähä myöhempäänkin ja havannoinnut alkavan aamulla 7:30 ellei jopa aikaisemminkin. Muutamankerran ollut jopa metrin vetoja
Ettei toi ole joku kuntoilulaite tai apujuttu jollekkin? Tai harrastaa jotain savenvalantaa tai kuvanveistoa?
 
entiedä ,mut itellä läthee samanlainne meteli nahkasohvaa vedellessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 700
Viestejä
4 496 322
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom