Pelinäytöt

Onkohan tietoa että toimiiko tämän Asus MG248QR freesync nvidian korteilla, virallisesti ei listassa ainakaan ole, mutta jotkut sanoo että toimii muka ja toiset sanoo että ei?
Spec sheetissä lukee: **Adaptive-Sync (FreeSync) technology supported within 40Hz~144Hz for DP only

Eli pitäisi toimia nVidialla koska nvidia tukee display portilla adaptive synkkiä.
 
IPS-näytölle tyypillistä taustavalon vuotoa siinä kuitenkin oli noin keskivertoa enemmän
Valovuotoahan voi esiintyä kaikilla näytöillä, ei sitä IPSeillä ole sen enempää kuin muillakaan (esim. omassani ei yhtään). IPS glow taas on asia erikseen, siihen vaikuttaa lähinnä katselukulma ja -etäisyys.
 
En tiiä oisko tää pitäny esittää johonkin toiseen lirpakkeeseen mutta kysellään kuitenkin. Löytyy omasta takaa 144Hz näyttö ja nyt ajattelin pistää 240Hz tilaukseen. Onko joku kokenut vastaavaa efektiä näiden kahden välillä kun mitä 60 ja 144Hz kanssa joutuu joskus kokemaan, että päänäyttö menee myös 60Hz jos esim katsoo jotain videota toisella näytöllä. Tai muuten vaan tuntuu jotenkin oudon lagiselta? :think: Ongelma kuitenkin ymmärtääkseni johtuu vain ja ainoastaan eri Hz määristä(?)
 
Onko joku kokenut vastaavaa efektiä näiden kahden välillä kun mitä 60 ja 144Hz kanssa joutuu joskus kokemaan, että päänäyttö menee myös 60Hz jos esim katsoo jotain videota toisella näytöllä. Tai muuten vaan tuntuu jotenkin oudon lagiselta?
Juu, normaalia windows 10 käyttäytymistä. Olisi kiva tietää, miten tämän voi korjata.
 
Tuli aamulla kirottua kun muutti pöydän järjestystä, ja tähän uuteen näyttöön tuli n. 1cm pitunen naarmu...

nyt iltapäivällä ketutuksen jälkeen etin keinoa millä sen saisi pois järkevinte, niin joku ehdotti pyyhekumia. Päätin kokeilla piruuttaan, kun en uskonut siihen.. Mutta mitäs, nyt ei ole enään naarmua näytössä? :eek: Mikä siinä pyyhekumissa oikee mahto auttaa? :D
 
Hei! Ostin tarjouksesta uuden näytön Asus MG279Q. Minulla on 50 vuorokauden palautusoikeus, mutta olen mieltynyt näyttöön ja haluaisin pitää sen, paitsi yhden ongelman puolesta. Käytössäni on näytönohjain GTX 1070 ja on ehdottoman tärkeää että pystyn käyttämään Freesynciä 144 Hz asti. Olen ladannut ja lukenut paljon ohjeita CRU-työkalun käytöstä, jolla asetin Freesyncin toimimaan alueella 57 - 144 Hz. Freesync on toiminut normaalisti suuren osan ajasta, mutta aika ajoin tulee vastaan tilanne, että näyttö pimenee mustaksi toistuvasti muutaman sekunnin välein. Näyttö pysyy pimeänä aina muutaman sekuntin, kuva palaa, sitten taas kuva poistuu ja tätä jatkuu rytmittömästi niin kauan kunnes suljet sovelluksen joka aiheuttaa tämän. Tätä on tapahtunut epäsäännöllisesti tähän mennessä seuraavilla sovelluksilla tai peleillä: Rocket League, Deezer, For Honor. On myös mainittava että näytön oma vakioväli 35 - 90 Hz oli täysin käyttökelvoton kun kokeilin sitä ilman CRU:ta - valkoisia viivoja ja välähtävää välkettä tuli koko ajan ruudunpäivityksestä huolimatta.

Onko ongelma Nvidian ajureissa, CRU:ssa, näyttökaapelissa, vaiko missä? Pitäisikö ensin ottaa yhteyttä Nvidiaan ja toivoa parempaa tukea tälle näytölle? Poistuuko ongelma jos vaihdan Radeoniin? Olen valmis kyllä painimaan tämän ongelman kanssa näytönohjaimen vaihtamiseen asti, sillä ongelma poistuu yleensä joksikin aikaa kunhan käynnistää tietokoneen uudelleen. Freesyncin poistaminen käytöstä näytön asetuksista ja laittaminen takaisin myöskin korjaa ongelman joksikin aikaa; puhutaan siis jopa parista päivästä. Näytön käynnistäminen uudestaan ei poista ongelmaa.
 
Hei! Ostin tarjouksesta uuden näytön Asus MG279Q. Minulla on 50 vuorokauden palautusoikeus, mutta olen mieltynyt näyttöön ja haluaisin pitää sen, paitsi yhden ongelman puolesta. Käytössäni on näytönohjain GTX 1070 ja on ehdottoman tärkeää että pystyn käyttämään Freesynciä 144 Hz asti. Olen ladannut ja lukenut paljon ohjeita CRU-työkalun käytöstä, jolla asetin Freesyncin toimimaan alueella 57 - 144 Hz. Freesync on toiminut normaalisti suuren osan ajasta, mutta aika ajoin tulee vastaan tilanne, että näyttö pimenee mustaksi toistuvasti muutaman sekunnin välein. Näyttö pysyy pimeänä aina muutaman sekuntin, kuva palaa, sitten taas kuva poistuu ja tätä jatkuu rytmittömästi niin kauan kunnes suljet sovelluksen joka aiheuttaa tämän. Tätä on tapahtunut epäsäännöllisesti tähän mennessä seuraavilla sovelluksilla tai peleillä: Rocket League, Deezer, For Honor. On myös mainittava että näytön oma vakioväli 35 - 90 Hz oli täysin käyttökelvoton kun kokeilin sitä ilman CRU:ta - valkoisia viivoja ja välähtävää välkettä tuli koko ajan ruudunpäivityksestä huolimatta.

Onko ongelma Nvidian ajureissa, CRU:ssa, näyttökaapelissa, vaiko missä? Pitäisikö ensin ottaa yhteyttä Nvidiaan ja toivoa parempaa tukea tälle näytölle? Poistuuko ongelma jos vaihdan Radeoniin? Olen valmis kyllä painimaan tämän ongelman kanssa näytönohjaimen vaihtamiseen asti, sillä ongelma poistuu yleensä joksikin aikaa kunhan käynnistää tietokoneen uudelleen. Freesyncin poistaminen käytöstä näytön asetuksista ja laittaminen takaisin myöskin korjaa ongelman joksikin aikaa; puhutaan siis jopa parista päivästä. Näytön käynnistäminen uudestaan ei poista ongelmaa.

En usko että kovin moni on tehnyt testejä siten että ostanut juuri tuolle näytölle myös AMD:n näytönohjaimen ja katsonut auttaako se ongelmiin.
TOSIN jos sinulla on 50pv aikaa ostaisin AMD:n näytönohjaimen ja testaisin (jos ei auta ehtisit silti palauttaa molemmat). Koska jos tuo ei toimisi AMD:n näytönohjaimilla kuten pitäisi keskustelufoorumien täytyy olla täynnä valitusta kyseisen näytön toiminnasta.
 
Hei! Ostin tarjouksesta uuden näytön Asus MG279Q. Minulla on 50 vuorokauden palautusoikeus, mutta olen mieltynyt näyttöön ja haluaisin pitää sen, paitsi yhden ongelman puolesta. Käytössäni on näytönohjain GTX 1070 ja on ehdottoman tärkeää että pystyn käyttämään Freesynciä 144 Hz asti. Olen ladannut ja lukenut paljon ohjeita CRU-työkalun käytöstä, jolla asetin Freesyncin toimimaan alueella 57 - 144 Hz. Freesync on toiminut normaalisti suuren osan ajasta, mutta aika ajoin tulee vastaan tilanne, että näyttö pimenee mustaksi toistuvasti muutaman sekunnin välein. Näyttö pysyy pimeänä aina muutaman sekuntin, kuva palaa, sitten taas kuva poistuu ja tätä jatkuu rytmittömästi niin kauan kunnes suljet sovelluksen joka aiheuttaa tämän. Tätä on tapahtunut epäsäännöllisesti tähän mennessä seuraavilla sovelluksilla tai peleillä: Rocket League, Deezer, For Honor. On myös mainittava että näytön oma vakioväli 35 - 90 Hz oli täysin käyttökelvoton kun kokeilin sitä ilman CRU:ta - valkoisia viivoja ja välähtävää välkettä tuli koko ajan ruudunpäivityksestä huolimatta.

Onko ongelma Nvidian ajureissa, CRU:ssa, näyttökaapelissa, vaiko missä? Pitäisikö ensin ottaa yhteyttä Nvidiaan ja toivoa parempaa tukea tälle näytölle? Poistuuko ongelma jos vaihdan Radeoniin? Olen valmis kyllä painimaan tämän ongelman kanssa näytönohjaimen vaihtamiseen asti, sillä ongelma poistuu yleensä joksikin aikaa kunhan käynnistää tietokoneen uudelleen. Freesyncin poistaminen käytöstä näytön asetuksista ja laittaminen takaisin myöskin korjaa ongelman joksikin aikaa; puhutaan siis jopa parista päivästä. Näytön käynnistäminen uudestaan ei poista ongelmaa.
Tuon 50 päivän lopulla pitäisi olla verkkiksestä saatavilla tuo uusi G-sync compatible 27GL850 LG:n paneelilla. Itse ehkä kokeilisin formatointeja ja toista kaapelia/amd-näyttistä tuossa välillä, ja vaihtaisin sitten tuohon.
 
En usko että kovin moni on tehnyt testejä siten että ostanut juuri tuolle näytölle myös AMD:n näytönohjaimen ja katsonut auttaako se ongelmiin.
TOSIN jos sinulla on 50pv aikaa ostaisin AMD:n näytönohjaimen ja testaisin (jos ei auta ehtisit silti palauttaa molemmat). Koska jos tuo ei toimisi AMD:n näytönohjaimilla kuten pitäisi keskustelufoorumien täytyy olla täynnä valitusta kyseisen näytön toiminnasta.

En uskokaan että täällä on kokeiltu noin, vaan halusin varmistaa onko tämä yleinen ongelma GeForce-korttien ja Freesync-näyttöjen välillä, mitä se saattaa hyvinkin olla.
Toisaalta hyvä idea tilata Radeon-näytönohjain kokeilua varten, mutta valitettavasti en viitsi tätä tehdä, sillä nykyisestä valikoimasta en halua yhtäkään Radeonia pitää itselläni, joten tilaisin sen vain kokeilemista varten. Navin saatan ostaakin joskus myöhemmin.
On tosiaan aika varmaa että kyse on Nvidian ajureiden puutteellisesta tuesta tälle näytölle, sillä lähes kaikki CRU-käyttäjät sanovat näytön toimivan moitteetta taajuusalueella 57 - 144 Hz. Otan nyt ensi hätään yhteyttä Nvidiaan ja kyselen miksi tätä näyttöä ei tosiaan löydy heidän G-sync -yhteensopivien näyttöjen listalta. Tuen olisi Nvidian kannalta paras olla mahdollisimman kattava, sillä tällöin Freesync-näyttöjen omistajat jatkossakin harkitsevat GeForceja.

Tuon 50 päivän lopulla pitäisi olla verkkiksestä saatavilla tuo uusi G-sync compatible 27GL850 LG:n paneelilla. Itse ehkä kokeilisin formatointeja ja toista kaapelia/amd-näyttistä tuossa välillä, ja vaihtaisin sitten tuohon.

En ole halukas maksamaan uudesta näytöstä enempää kuin 400 €, en luota hirveästi LG:hen näissä tietokoneen näytöissä, enkä halua sitoa itseäni G-syncin kautta GeForce-kortteihin.

Monet freesync toteutukset on aivan karseita, suurin osa ei nvidia hyväksytyistä on vaan freesync leiman takia väännettyjä.

On kyllä totta että Freesyncin kanssa on olemassa mitä ihmeellisimpiä ongelmia. Pelkkä ajureiden päivittäminen saattaa tuoda esiin uusia ongelmia. Sen joka haluaa varmasti toimivan kokonaisuuden on parempi ostaa suoraan G-sync -näyttö.

...

Netistä löytyi pari ketjua mitkä liittyvät ongelmaani, mutta ne eivät kuvaile ongelmaa aivan samaan tapaan. Tässä ketjussa ollaan ehkäpä lähinnä ratkaisua, mutta pitäisi olla ratkaisua varten Radeon koneessa. Suurinosa ehdottaa ratkaisuksi netissä DisplayPort-kaapelin vaihtamista toiseen ja olenkin jo kahdella eri kaapelilla kokeillut tuloksetta. Unohdin muuten mainita että musta ruutu ei koskaan tule yllättäen kesken pelin, vaan ainoastaan käynnistäessä jonkin ohjelman. Mainitsemani Rocket League, Deezer ja For Honor kaikki toimivat kyllä, mutta ajottain kun käynnistät näistä jonkin, niin kuva pimenee ja käynnistely-sammuilu alkaa. Kyse on varmastikin jostain ohjelmallisesta, koska näyttö itsessään pystyy hienosti pyörittämään pelejä Freesyncillä ilman ongelmia pitkiä aikoja, kunnes taas esimerkiksi Rocket Leaguessa yksinkertaisesti avaat kaverilistan, niin välkkyminen saattaa alkaa. Mutuilen että ongelma selittyy näytettävän kuvan päällekkäisillä kerroksilla, mitkä päivittyvät eri tahdissa, eli niiden ruudunpäivitys on eri keskenään, tai jotain tämän tapaista.

En täytä tätä ketjua tällä ongelmalla enempää, vaan avaan ongelma-alueelle ketjun jos en keksi piakkoin mitään. Olisi silti kiva jos joku osaa jotain ehdottaa tai kertoa syyksi - ehkäpä täällä joku kohtalotoveri pähkäilee saman asian kanssa. Kiitos vastauksistanne!
 
En uskokaan että täällä on kokeiltu noin, vaan halusin varmistaa onko tämä yleinen ongelma GeForce-korttien ja Freesync-näyttöjen välillä, mitä se saattaa hyvinkin olla.
Toisaalta hyvä idea tilata Radeon-näytönohjain kokeilua varten, mutta valitettavasti en viitsi tätä tehdä, sillä nykyisestä valikoimasta en halua yhtäkään Radeonia pitää itselläni, joten tilaisin sen vain kokeilemista varten. Navin saatan ostaakin joskus myöhemmin.
On tosiaan aika varmaa että kyse on Nvidian ajureiden puutteellisesta tuesta tälle näytölle, sillä lähes kaikki CRU-käyttäjät sanovat näytön toimivan moitteetta taajuusalueella 57 - 144 Hz. Otan nyt ensi hätään yhteyttä Nvidiaan ja kyselen miksi tätä näyttöä ei tosiaan löydy heidän G-sync -yhteensopivien näyttöjen listalta. Tuen olisi Nvidian kannalta paras olla mahdollisimman kattava, sillä tällöin Freesync-näyttöjen omistajat jatkossakin harkitsevat GeForceja.



En ole halukas maksamaan uudesta näytöstä enempää kuin 400 €, en luota hirveästi LG:hen näissä tietokoneen näytöissä, enkä halua sitoa itseäni G-syncin kautta GeForce-kortteihin.



On kyllä totta että Freesyncin kanssa on olemassa mitä ihmeellisimpiä ongelmia. Pelkkä ajureiden päivittäminen saattaa tuoda esiin uusia ongelmia. Sen joka haluaa varmasti toimivan kokonaisuuden on parempi ostaa suoraan G-sync -näyttö.

...

Netistä löytyi pari ketjua mitkä liittyvät ongelmaani, mutta ne eivät kuvaile ongelmaa aivan samaan tapaan. Tässä ketjussa ollaan ehkäpä lähinnä ratkaisua, mutta pitäisi olla ratkaisua varten Radeon koneessa. Suurinosa ehdottaa ratkaisuksi netissä DisplayPort-kaapelin vaihtamista toiseen ja olenkin jo kahdella eri kaapelilla kokeillut tuloksetta. Unohdin muuten mainita että musta ruutu ei koskaan tule yllättäen kesken pelin, vaan ainoastaan käynnistäessä jonkin ohjelman. Mainitsemani Rocket League, Deezer ja For Honor kaikki toimivat kyllä, mutta ajottain kun käynnistät näistä jonkin, niin kuva pimenee ja käynnistely-sammuilu alkaa. Kyse on varmastikin jostain ohjelmallisesta, koska näyttö itsessään pystyy hienosti pyörittämään pelejä Freesyncillä ilman ongelmia pitkiä aikoja, kunnes taas esimerkiksi Rocket Leaguessa yksinkertaisesti avaat kaverilistan, niin välkkyminen saattaa alkaa. Mutuilen että ongelma selittyy näytettävän kuvan päällekkäisillä kerroksilla, mitkä päivittyvät eri tahdissa, eli niiden ruudunpäivitys on eri keskenään, tai jotain tämän tapaista.

En täytä tätä ketjua tällä ongelmalla enempää, vaan avaan ongelma-alueelle ketjun jos en keksi piakkoin mitään. Olisi silti kiva jos joku osaa jotain ehdottaa tai kertoa syyksi - ehkäpä täällä joku kohtalotoveri pähkäilee saman asian kanssa. Kiitos vastauksistanne!


Ajurit, ajurit ! Itsellä teki samaa ongelmaa ja se todellakin on ajureista kiinni. Googlella löytyy lisää infoa, ensimmäiset "adaptive sync ajurit" sillon ku se tuli keväällä, ainakin toimivat virheettömästi. Jos haluaanuudemmat ajurit niin joutuu kokeilemaan sopivia, itsellä nämä uusimmat toimii jo siedettävästi.
 
En ole halukas maksamaan uudesta näytöstä enempää kuin 400 €, en luota hirveästi LG:hen näissä tietokoneen näytöissä, enkä halua sitoa itseäni G-syncin kautta GeForce-kortteihin.
Kyseessähän on siis alunperin G-sync piirillä varustetuksi näytöksi suunniteltu, mutta sitten G-sync compatibleksi vaihdettu, eli toimii myös Freesyncillä ja voi olettaa toimivan moitteetta myös Nvidian korteilla. Hinta voi hilautua tuonne 400€ kohti, koska oikea suositushintahan on $499.
 
Löytyy tuollainen 144hz pelinäyttö, ja siihen kaveriksi pitäisi toinen 144hz näyttö hankkia. (60hz ei toimi obs / twitchin kanssa, stutteroi tuossa 144hz näytössä sitten pelit..) 2x 144hz ei pitäisi olla ongelmaa?

Siihen ei kummallista näyttöä tarvitsisi, halvin 144hz varmaan toimisi, koska siinä on seuranta vaan?
Vai toimiiko tuossa hyvin jos olisi tämä entinen 144hz fullhd näyttö "seurannassa" ja hankkisi 1440p 144hz näytön päänäytöksi? Vai haittaako tuo eri resoluutiokin?
 
Löytyy tuollainen 144hz pelinäyttö, ja siihen kaveriksi pitäisi toinen 144hz näyttö hankkia. (60hz ei toimi obs / twitchin kanssa, stutteroi tuossa 144hz näytössä sitten pelit..) 2x 144hz ei pitäisi olla ongelmaa?

Siihen ei kummallista näyttöä tarvitsisi, halvin 144hz varmaan toimisi, koska siinä on seuranta vaan?
Vai toimiiko tuossa hyvin jos olisi tämä entinen 144hz fullhd näyttö "seurannassa" ja hankkisi 1440p 144hz näytön päänäytöksi? Vai haittaako tuo eri resoluutiokin?
144hz+144hz on hyvä suunnitelma, silloin stutterointia ei pitäisi tapahtua.

1440p päänäyttönä haittaa tosin paljon, mutta ei hertsien takia, vaan sen takia, että jos skaalaat 1440p -> 1080p niin striimi näyttää huonolta, ja se vaatii enemmän myös tietokoneelta.

terveisin 1440p striimaaja
 
144hz+144hz on hyvä suunnitelma, silloin stutterointia ei pitäisi tapahtua.

1440p päänäyttönä haittaa tosin paljon, mutta ei hertsien takia, vaan sen takia, että jos skaalaat 1440p -> 1080p niin striimi näyttää huonolta, ja se vaatii enemmän myös tietokoneelta.

terveisin 1440p striimaaja

Downscaling streamatessa vaatii enemmän koneelta? Enpä oo tämmöst vielä kuullut :D
Edit. Eikös cpu/gpu joudu encoodaamaan vähemmän pikseleitä jos downscaleet reson?
 
Downscaling streamatessa vaatii enemmän koneelta? Enpä oo tämmöst vielä kuullut :D
Edit. Eikös cpu/gpu joudu encoodaamaan vähemmän pikseleitä jos downscaleet reson?
Missasit keskustelun pointin täysin. En sanonut, että downscaling vaatii enemmän koneelta, vaan että 1440p vaatii enemmän koneelta. 1440p skaalaus 1080p:ksi vaatii silti enemmän koneelta kuin pelkällä 1080p näytöllä striimaus.

Vai oletko kuullut jotain muuta?
 
Missasit keskustelun pointin täysin. En sanonut, että downscaling vaatii enemmän koneelta, vaan että 1440p vaatii enemmän koneelta. 1440p skaalaus 1080p:ksi vaatii silti enemmän koneelta kuin pelkällä 1080p näytöllä striimaus.

Vai oletko kuullut jotain muuta?

Vaikutus cpu/gpu käyttöön kuvailemassasi skenaariossa on täysin olematon.

Muuten kyllä olen samaa mieltä että kuvanlaatu saattaa kärsiä downscaleeemisessa, mutta sekin on niin olematon ettei sitä välttämättä edes huomaa. Se on joko sama kuvanlaatu tai marginaalisesti huonompi.
 
Dodiin, nyt on uutta G-Sync HDR ultrawideä vähitellen oikeasti saapumassa... Asus PG35VQ siis.





Huomenna tulee myös TFT centralin arvostelu. Pistivät pariksi päiväksi Patron-only jakoon mutta pitäisi ilmestyä torstaina normisivulle:



Sitten kun vielä selviäisi onko Acerin X35 malli yhtään halvempi kun noita RGB-vilkkuvaloja ja kuuloke-DACcia en välttämättä tarvitse mihinkään. Niin ja myös AOC ilmeisesti tuo saman panelin tarjolle jossain vaiheessa.

Hapokkaan hintaisia, mutta koska 32"+ 4K G-Sync HDR ruudut ilmeisesti antavat odottaa itseään vielä vuoden niin harkinnassa on. Sitten kun vielä olisi jossain esillä kun ei viitsisi ihan näin kallista ruutua ostaa näkemättä käytännössä. Ja joo, voihan sitä tilata ja palauttaa, mutta en myöskään viitsisi aiheuttaa turhia kuluja nettikauppiaalle.
 
Dodiin, nyt on uutta G-Sync HDR ultrawideä vähitellen oikeasti saapumassa... Asus PG35VQ siis.





Huomenna tulee myös TFT centralin arvostelu. Pistivät pariksi päiväksi Patron-only jakoon mutta pitäisi ilmestyä torstaina normisivulle:



Sitten kun vielä selviäisi onko Acerin X35 malli yhtään halvempi kun noita RGB-vilkkuvaloja ja kuuloke-DACcia en välttämättä tarvitse mihinkään. Niin ja myös AOC ilmeisesti tuo saman panelin tarjolle jossain vaiheessa.

Hapokkaan hintaisia, mutta koska 32"+ 4K G-Sync HDR ruudut ilmeisesti antavat odottaa itseään vielä vuoden niin harkinnassa on. Sitten kun vielä olisi jossain esillä kun ei viitsisi ihan näin kallista ruutua ostaa näkemättä käytännössä. Ja joo, voihan sitä tilata ja palauttaa, mutta en myöskään viitsisi aiheuttaa turhia kuluja nettikauppiaalle.

Tuossakin liitinteknologia jarruttaa ikävästi, eli 200Hz tarjoaa vain 8-bit värit jolloin HDR jää haaveeksi, mutta eiköhän tuo 144Hz riitä, jolloin 10-bit onnistuu. Mielenkiintoinen näyttö kyllä, mutta itse venailen 43" 120/144Hz G-Sync näyttöä, josko joku valmistaja moisen toisi markkinoille.

Edit: Tuskin noita 32"+ 4K GSync HDR-näyttöjä reilua vuotta tarvitsee odotella.:eek:
 
No eipä ollut moista Computexissa edes silleen protoasteella. Ainoat 32" 4Kt olivat 60hz "artistinäyttöjä".

Joten realistisesti seuraava paikka missä 32" 4K + 144hz+ ehkä esitellään on CES-messut tamiikuussa, ellei NVIDIA vedä jotain super-ylläriä Super-näyttislanseerauksen kyljessä kun on kunnostautunut näiden G-Sync HDR referenssiruutujen kanssa. Ja pidän tämän todennäköisyyttä tänä vuonna häviävän pienenä koska JUURI saatiin nämä 200Hz ultrawide-vekottimet myyntiin niin olisi partnerien kannalta ikävää alkaa hypekierrokset seuraavasta jota kuitenkaan ei saada myyntiin ainakaan tänä vuonna panelivalmistajien aikatauluhuhujen perusteella...

Ja kyllä, kovasti olis tarvetta paremmille liittimille. Tai edes DP 1.4a:n Display Stream Compression-tuelle... Tosin tämän PG35VQn osalta sanoisin että 144hz riittää ja on parempi diili kuin esim PG27VQn 98hz ilman subsamplingeja HDR päällä.
 
No eipä ollut moista Computexissa edes silleen protoasteella. Ainoat 32" 4Kt olivat 60hz "artistinäyttöjä".

Joten realistisesti seuraava paikka missä 32" 4K + 144hz+ ehkä esitellään on CES-messut tamiikuussa, ellei NVIDIA vedä jotain super-ylläriä Super-näyttislanseerauksen kyljessä kun on kunnostautunut näiden G-Sync HDR referenssiruutujen kanssa. Ja pidän tämän todennäköisyyttä tänä vuonna häviävän pienenä koska JUURI saatiin nämä 200Hz ultrawide-vekottimet myyntiin niin olisi partnerien kannalta ikävää alkaa hypekierrokset seuraavasta jota kuitenkaan ei saada myyntiin ainakaan tänä vuonna panelivalmistajien aikatauluhuhujen perusteella...

Ja kyllä, kovasti olis tarvetta paremmille liittimille. Tai edes DP 1.4a:n Display Stream Compression-tuelle... Tosin tämän PG35VQn osalta sanoisin että 144hz riittää ja on parempi diili kuin esim PG27VQn 98hz ilman subsamplingeja HDR päällä.
Eipä tullut Acerista yhtään sen halvempi.:beye:

Predator X35 35" -pelinäyttö 2 999,90 €
 
Asus ROG Swift PG35VQ Review - TFT Central

Yllättävän nopea VA paneeliksi tuo PG35VQ, mutta silti tuplasti hitaampi kuin nopeimmat pelinäytöt (Gigabyte AD27QD, Asus PG279Q PG278Q, Acer XB270HU). Silloinkin vain, jos kuvassa ei ole liikaa mustaa. Yli 144hz ja VA paneelin hitaus näkyy ja kuva alkaa enemmän tai vähemmän blurrautumaan, eikä suinkaan tule selvästi selvemmäksi kuvan liikkuessa vrt. muihin näyttöihin, joilla päästään 144hz ylemmäs. Jos tämä input lagi, sekä kuvan blurraantuminen yli 144hz eivät olisi ongelma, niin kyllä tuo sitten olisi yli 2 tonnin arvoinen kapistus.

Nämä ovat siis pieniä ongelmia enemmänkin vain peliautisteille :tdown:

Noh, LG:n näyttöjen testejä odotellessa.... :kahvi:
 
Tulipa otettua vähän kirkasta ja testattua muutamia näyttöjä.
Yllätyin oikeastaan perus TN BenQ "Esport" näytöstä jonka mustan toisto oli jopa VA paneelien tasolla, mutta ilman VA glow ongelmaa.
Asuksen kalliit +500€ TN näytöt kalpeli rinnalla.

En tiedä onko kaikissa BenQ säädintä nimeltään Black eQualizer? Mutta tämän säätämällä 0 katoaa TN paneeleista tuttu "usva/vaaleus pinnalta" ja tummat ja musta sekä värit muuttuu varsin vaikuttavasti eloisemmiksi ja selkeämmiksi.

Täytyy varmaan ostaa lisää näitä BenQ näyttöjä jos näistä kyseinen säädin yleisesti löytyy.
 
En tiedä onko kaikissa BenQ säädintä nimeltään Black eQualizer? Mutta tämän säätämällä 0 katoaa TN paneeleista tuttu "usva/vaaleus pinnalta" ja tummat ja musta sekä värit muuttuu varsin vaikuttavasti eloisemmiksi ja selkeämmiksi.
Menevätkö tummat sävyt tukkoon tästä?

Mikäköhän malli muuten kyseessä? En nimittäin muista nähneeni yli 1000:1-kontrastisuhteella olevia TN-näyttöjä, kiinnostaisi tietää.
 
Menevätkö tummat sävyt tukkoon tästä?

Mikäköhän malli muuten kyseessä? En nimittäin muista nähneeni yli 1000:1-kontrastisuhteella olevia TN-näyttöjä, kiinnostaisi tietää.
Tarkoitat varmaan tuota mustan eri sävyjen erottelu kykyä?

Testasin nopsasti niin menee kyllä erottelu tukkoon jonkinverran jos asettaa arvoksi 0, mutta osassa pelejä näyttää oikein hyvältä kun musta on mustempaa ilman TN paneeleista tuttua harmahtavaa mustaa, myös värit pompsahtaa nätisti esiin.

BenQ sivuilla kerrotaan että
"Black eQualizer is a proprietary BenQ Zowie technology which is used in their gaming monitors"

Tämä tekniikka on varsinaisesti tarkoitettu että varjoista ja tummista alueista näkee viholliset mutta toimii näemmä samalla toisinpäin jolloin parantaa mustaa ja yleistä kuvanlaatua.

Kyseessä tämä näyttö
BenQ 24" ZOWIE XL2411P, 144Hz e-Sports -monitori, musta - 269,00€

Myös muissa sarjan näytöissä on kys.asetua.
 
Mikäköhän olisi paras 32 tuumanen 144hz näyttö 500-600€ hintaluokassa? Mieluiten semmonen joka näyttäisi oikealta näytöltä eikä miltään rgp hirvitykseltä.
 
Itse ollut tyytyväinen Viewsonicin VX3258-2KC-MHD:hen. (MVA, 1440p, 144Hz, Freesync, Curve) Irtoo tällä hetkellä multitronicista ~300€


Vesa mounttia tässä ei oo jos sitä kaipaa. Myös DP piuha puuttuu paketista, pitää ostaa erikseen.
 
Itse ollut tyytyväinen Viewsonicin VX3258-2KC-MHD:hen. (MVA, 1440p, 144Hz, Freesync, Curve) Irtoo tällä hetkellä multitronicista ~300€


Vesa mounttia tässä ei oo jos sitä kaipaa. Myös DP piuha puuttuu paketista, pitää ostaa erikseen.

Eikös tuossa hiukan ollut paneelityyppiä normaalia hitaammat vasteajat eikä löydy tarkkuuden/sharpnes säätöä.
 
Joo eihän se nyt mikää TN vauhtihirmu oo, riittää nyt kuitenkin mulle ja varmaan useimmille. Ja kyllä on Sharpness säätö, oli tosin laatikosta hyvä, enkä ole koskenut
 
Joo eihän se nyt mikää TN vauhtihirmu oo, riittää nyt kuitenkin mulle ja varmaan useimmille. Ja kyllä on Sharpness säätö, oli tosin laatikosta hyvä, enkä ole koskenut
Pahoitteluni nyt oli ihan eri paneelin asetukset jäänyt lähimuistiini, säätelin myös asuksen näyttöjä ja mieleen jäi XG32VQ asetukset joissa tosiaan ei ollut sharpness säätöä ja blurria sekä Overshotia oli sitäkin enemmän.
Eli ihan eri paneelista höpisin.
 
Onkohan tästä Kikantin kuukauden tarjousnäytöstä mihinkään:

Acer KG271C 27&quote; pelinäyttö (musta/punainen) - Näytöt

Hinta on edullinen, eipä näy läheskään tuohon hintaan edes ulkomailla. Acer toisaalta merkkinä ei vakuuta lainkaan. Eipä juuri löydy testejä tuosta näytöstä.

Itsellä on nyt joku Eizon 24" 1920x1200 60Hz TN-näyttö ollut vuosia ja ajattelin siirtyä 144Hz aikaan. 1440p jääköön vielä odottamaan, koska Ryzen 1600 ja RX 580 8Gb ei tuohon vielä riitä, joten mennään 1080p:llä. Kovasti tekis mieli ostaa 27" näyttö. Vaatimuksina siis TN 27", 1080p, vähintään 144Hz ja Freesync. Ei kaareva. Mitään kuuloke tai USB liittimiä en tarvitse, saati kaiuttimia.

Mitä muita vaihtoehtoja, jotka antavat lisärahalle vastinetta. Näyttöjähän on niin perkeleesti, mutta onko hinta/laatua jossain tuota Aceria enemmän (laatua luultavasti on)? Mikä on "paras" näyttö yllä mainituilla spekseillä?
Niin ja käyttö on lähinnä nettisurffailu, twitch katselu ja PUBG pelaaminen.
 
Onkohan tästä Kikantin kuukauden tarjousnäytöstä mihinkään:

Acer KG271C 27&quote; pelinäyttö (musta/punainen) - Näytöt

Hinta on edullinen, eipä näy läheskään tuohon hintaan edes ulkomailla. Acer toisaalta merkkinä ei vakuuta lainkaan. Eipä juuri löydy testejä tuosta näytöstä.

Itsellä on nyt joku Eizon 24" 1920x1200 60Hz TN-näyttö ollut vuosia ja ajattelin siirtyä 144Hz aikaan. 1440p jääköön vielä odottamaan, koska Ryzen 1600 ja RX 580 8Gb ei tuohon vielä riitä, joten mennään 1080p:llä. Kovasti tekis mieli ostaa 27" näyttö. Vaatimuksina siis TN 27", 1080p, vähintään 144Hz ja Freesync. Ei kaareva. Mitään kuuloke tai USB liittimiä en tarvitse, saati kaiuttimia.

Mitä muita vaihtoehtoja, jotka antavat lisärahalle vastinetta. Näyttöjähän on niin perkeleesti, mutta onko hinta/laatua jossain tuota Aceria enemmän (laatua luultavasti on)? Mikä on "paras" näyttö yllä mainituilla spekseillä?
Niin ja käyttö on lähinnä nettisurffailu, twitch katselu ja PUBG pelaaminen.
En kyllä ostaisi 27" 1080p näyttöä, koska pikselit erottuu turhan hyvin.
 
Onkos tästä Gigantin 32" tarjousnäytöstä
MSI Optix MAG321CQR 31.5&quote; kaareva pelinäyttö - Pelinäytöt mihinkään? Lähinnä pelikäyttöön tulis nykyisen benq xl2411 tilalle.

Minulla on sama näyttö kuin sinulla ja olen tilannut tuon MSI:n näytön. Arvostelut ovat positiivisia, myös niiden jotka ovat ostaneet monitorin. Enkä mistään muualta ole lukenut tuosta Tekpronin havaitsemasta hidastelusta. Toki jos olet yleisreflekseiltäsi Ninja ja CS on se juttu niin saattaa olla joku toinen monitori parempi. Katsotaan kuinka käy, kun monitori saapuu tänne leveyspiirille. Itse pelailen lähinnä FPS:siä, joten jos jotain hidastelua/lagomia näkyy niin todennäköisesti sen huomaan...tai sitten en. Palautushommat Giganttiin sujuvat kuitenkin kiitettävästi.
 
Mahtaako noihin pian yleistyä HDR vai eikö se ole hyvä peleissä? HDR600-1000
Nuo numerot tarkoittavat maksimikirkkautta nitseissä mitattuna ja valtaosa paneeleista yltää siihen 300 paikkeille, eli tuo yleistyminen edellyttäisi jonkinlaista innovaatiota paneelitekniikassa.
 
Höh, odotin sellaisen olevan ihan nurkan takana. Eli on vissiin turha jäädä odottelemaan hyvää HDR näyttöä ja panostaa normaaliin? Aattelin et jos sellaisen olisi piankin saanut, niin olisi sitten ostanut viimeisen päälle uusinta uutta.
Itse jonkin aikaa odottelin HDR-toteutuksia, kun siitä kuullut vähän väliä juttua, mutta olen tullut siihen tulokseen, ettei sen aika ole vielä.

Sitä taas on mahdoton sanoa, että minä vuonna kunnollisia HDR-näyttöjä ilmestyy markkinoille kohtuuhintaan.
 
Oma veikkaus on, että menee vielä ~2 vuotta kohtuuhintaisten HDR600+ pelimonitorien saapumiseen myyntiin.
 
Olen juuri noilla spekseillä olevaa näyttöä tässä itsekin hommaamassa 27-tuumaisena. Tuolla Mikä näyttö minulle? -ketjun puolella jonkun verran puhutut uudet Acerithan ovat HDR400 näyttöjä, mutta enpä tiedä onko tuosta juuri iloa. Huomasin juuri Rtingsiin tulleen yhdestä noista arvostelu: Acer VG271UP Review. Sama Innoluxin paneeli löytyy XV272UP, Gigabyte Aorus AD27QD ja ilmeisesti tuoreemmin valmistetuista VG270UP. Vähän lottoamista noiden kanssa, että kuinka hyvän yksilön saa valovuotoa ja IPS-glowia ajatellen.

Amazon.de :stä olen ajatellut mahdollisesti koittavani onnea ja lähettää sitten takaisin, jos on huono yksilö. 330-360 euron hinnoissa liikkuvat "käytetyt" siellä, jotka käytännössä vain avattuja paketteja (keskustelua tästä tuolla toisessa ketjussa jonkun verran). Yksi vaihtoehto myös XF270HUA, jonka joku tuolla olikin tilannut käytettynä ja on ilmeisesti siihen tyytyväinen.

E: Samsung CHG70 Review (C27HG70, C32HG70) Tuossa Samsungissa on HDR600, eipä tuokaa vielä mikään mahtava ilmeisesti ole HDR:än puolesta. VA-paneelihan tuo on ja on kurvikas, 450€ halvimmillaan Suomessa.
 
Viimeksi muokattu:
Itse tuli lunastettua tuo Acerin VG270UPbmiix Proshopin 369€ tarjouksesta ja yllättävän hyvä hintaisekseen. Suurin pettymys tuo VRB 1ms -huijaus, sitä ei pysty käyttämään jos näytön asettaa 144 Hz -tilaan :( pientä häntimistä/blurria olen huomaavinani BenQ XL2411P:n jälkeen, mutta ei tule niin hampaat irvessä mätettyä CS:ää enää että antaisin tuon häiritä pahemmin. Valovuotoa ei ole nimeksikään (joskaan en kovin herkkä asian suhteen ole), väritoisto aivan eri planeetalta Benkkuun verrattuna.

Paha puoli nyt että pitäisi varmaan kakkosnäyttökin päivittää 27"/1440p-aikaan, OCD iskee päälle eri koon/reson näyttöjä käyttäessä... :D
 
Outoa ettei XF270HUA myydä suomessa ollenkaan...
Proshopista saa, mutta suolaiseen 600e hintaan. Tuo on poistunut valikoimista varmaan sen takia, että tuo on jo kolmisen vuotta vanha malli.

Itse tuli lunastettua tuo Acerin VG270UPbmiix Proshopin 369€ tarjouksesta ja yllättävän hyvä hintaisekseen. Suurin pettymys tuo VRB 1ms -huijaus, sitä ei pysty käyttämään jos näytön asettaa 144 Hz -tilaan :( pientä häntimistä/blurria olen huomaavinani BenQ XL2411P:n jälkeen, mutta ei tule niin hampaat irvessä mätettyä CS:ää enää että antaisin tuon häiritä pahemmin. Valovuotoa ei ole nimeksikään (joskaan en kovin herkkä asian suhteen ole), väritoisto aivan eri planeetalta Benkkuun verrattuna.

Paha puoli nyt että pitäisi varmaan kakkosnäyttökin päivittää 27"/1440p-aikaan, OCD iskee päälle eri koon/reson näyttöjä käyttäessä... :D
Itsekin päivittämässä juuri XL2411:en tilalle tuota tai vastaavaa näyttöä. Jossain oli porukka kommentoinut, että Freesync päällä tuota VRB:tä ei pysty käyttämään ja se lisää haamuilua, mutta vähentää huomattavasti motion blurria. Pystytkö testaamaan, että toimiiko jos Freesync on pois päältä? Eli siis vaikka pystyisi 144 Hz -tilassa sitä käyttämään, niin se taitaa soveltua lähinnä juuri siihen hampaat irvessä CS:än mättäämiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Mä luulin et se malli ilman vipaa Aata olisi vanhempi kuin tuo. Normi hinta tuolle on kyl suolanen.
Niinpäs taitaa olla, mutta kuitenki 2017 puolella tuo HUA:kin näköjään tullut. Tuo XF272UP sen on ilmeisesti korvannut, kun siinäkin on tuollainen parempi jalusta.
 
Avatkaa nyt minulle sokeelle asiaa että miten ja missä parhaiten huomaa erot yksityiskohtien määrässä kun kyseessä on

32"(31.5") 1440p näyttö jossa on n.92.7ppi
Vs
24" 1080p näyttö jossa on n .91.7pp

Olen yrittänyt havaita eroja mutta suurempaa kuvaa lukuunottamatta en vain löydä näiden väliltä tarkkuudessa/yksityiskohtaisuudessa?
 
Sit se pitää tyytyä normaaliin 1440p 144hz IPS näyttöön, jos nyt edes niitä tulisi kohtuu hinnalla tänä vuonna.
COMING SOON - 27” Class QHD Nano IPS UltraGear™ Gaming Monitor with G-SYNC™ (27” Diagonal)
LG UltraGear 27GL850-B 27" QHD-pelinäyttö 599,90

Itse odottelen tässä tuota LG:n näyttöä, jospa tuossa olisi quality control parempaa kuin noissa acerin/asus jne muissa kilpailevissa näytöissä. Tuon näytön suositushinta on 499$/450£ eli Suomessa varmaan asettuu 500€ kieppeille hinta jahka myynnit pääsee vauhtiin elokuussa.
 
Avatkaa nyt minulle sokeelle asiaa että miten ja missä parhaiten huomaa erot yksityiskohtien määrässä kun kyseessä on

32"(31.5") 1440p näyttö jossa on n.92.7ppi
Vs
24" 1080p näyttö jossa on n .91.7pp

Olen yrittänyt havaita eroja mutta suurempaa kuvaa lukuunottamatta en vain löydä näiden väliltä tarkkuudessa/yksityiskohtaisuudessa?
Eikai noissa taida juuri tarkkuudessa olla eroa. Lähinnä 32-tuumaisessa reilusti enemmän työskentelytilaa. 27-tuumaisesta 1440p näytöstä jotkut puhuu tämänhetkisenä "sweet spottina" tarkkuuden ja koon puolesta pelaamisessa.

COMING SOON - 27” Class QHD Nano IPS UltraGear™ Gaming Monitor with G-SYNC™ (27” Diagonal)
LG UltraGear 27GL850-B 27" QHD-pelinäyttö 599,90

Itse odottelen tässä tuota LG:n näyttöä, jospa tuossa olisi quality control parempaa kuin noissa acerin/asus jne muissa kilpailevissa näytöissä. Tuon näytön suositushinta on 499$/450£ eli Suomessa varmaan asettuu 500€ kieppeille hinta jahka myynnit pääsee vauhtiin elokuussa.
Tuota olen myöskin seurannut, täytyisi vaan jaksaa odotella.
 
Eikai noissa taida juuri tarkkuudessa olla eroa. Lähinnä 32-tuumaisessa reilusti enemmän työskentelytilaa. 27-tuumaisesta 1440p näytöstä jotkut puhuu tämänhetkisenä "sweet spottina" tarkkuuden ja koon puolesta pelaamisessa.


Tuota olen myöskin seurannut, täytyisi vaan jaksaa odotella.

Tuolta toisaalta kun sain ymmärryksen että minulta jäisi nyt jotai huomaamatta + vähän "kehujakin" koska en nyt ymmärrä/näe näiden välillä eroja joita siellä pitäisi olla.

Tässä kyseinen viesti jossa asiaa yritetään vielä avata.

Vielä yksi yritys.

Resolution_illustration.png


Tuo 5x5 R-kirjain on ihan samanlainen pikselimössö katsotaan sitä sitten 5" ruudulta tai 55" ruudulta. Eli jos pelissä näet 1080p resoluutiolla ukon kaukana, se on pikselimössö. Jos katsot samaa ukkoa 1440p resoluutiolla, siinä on enemmän pikseleitä, se on tarkemmin renderoitu ja vähemmän pikselimössö riippumatta ruudun koosta. Windowsin työpöydällä mistään ei tule resoluution myötä yksityiskohtaisempaa, koska Windowsin työpöydällä elementit pienenee resoluution mukaan, ja ne piirretään samalla pikselimäärällä kaikilla resoluutioilla.

Huutelet täällä, että yli 60hz on etua koska huomaat sen helposti, ja sitten kiellät korkeampien resoluutioiden edun koska et huomaa niitä. :rolleyes:

Sun kanssa keskustelu on kyllä yhtä pään seinään hakkaamista.

Tässä kun verrataan vaan 1080p ja 1440p tarkkuutta mutta ei huomioida että kun se 1440p jakautuu suuremmalle alueelle 31.5" kärsii myös tarkkuus.

32" 1440p näyttöjen arvosteluissa puhutaan myös että näytön tarkkuus olisi kuin katsoisi 24" 1080p näyttöä mutta vain isompi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 836
Viestejä
4 485 329
Jäsenet
74 004
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom