Spec sheetissä lukee: **Adaptive-Sync (FreeSync) technology supported within 40Hz~144Hz for DP only
Valovuotoahan voi esiintyä kaikilla näytöillä, ei sitä IPSeillä ole sen enempää kuin muillakaan (esim. omassani ei yhtään). IPS glow taas on asia erikseen, siihen vaikuttaa lähinnä katselukulma ja -etäisyys.
Ongelma kuitenkin ymmärtääkseni johtuu vain ja ainoastaan eri Hz määristä(?)
Juu, normaalia windows 10 käyttäytymistä. Olisi kiva tietää, miten tämän voi korjata.
Mikä siinä pyyhekumissa oikee mahto auttaa? 
En usko että kovin moni on tehnyt testejä siten että ostanut juuri tuolle näytölle myös AMD:n näytönohjaimen ja katsonut auttaako se ongelmiin.
Tuon 50 päivän lopulla pitäisi olla verkkiksestä saatavilla tuo uusi G-sync compatible 27GL850 LG:n paneelilla. Itse ehkä kokeilisin formatointeja ja toista kaapelia/amd-näyttistä tuossa välillä, ja vaihtaisin sitten tuohon.
En uskokaan että täällä on kokeiltu noin, vaan halusin varmistaa onko tämä yleinen ongelma GeForce-korttien ja Freesync-näyttöjen välillä, mitä se saattaa hyvinkin olla.
En ole halukas maksamaan uudesta näytöstä enempää kuin 400 €, en luota hirveästi LG:hen näissä tietokoneen näytöissä, enkä halua sitoa itseäni G-syncin kautta GeForce-kortteihin.
On kyllä totta että Freesyncin kanssa on olemassa mitä ihmeellisimpiä ongelmia. Pelkkä ajureiden päivittäminen saattaa tuoda esiin uusia ongelmia. Sen joka haluaa varmasti toimivan kokonaisuuden on parempi ostaa suoraan G-sync -näyttö.
Kyseessähän on siis alunperin G-sync piirillä varustetuksi näytöksi suunniteltu, mutta sitten G-sync compatibleksi vaihdettu, eli toimii myös Freesyncillä ja voi olettaa toimivan moitteetta myös Nvidian korteilla. Hinta voi hilautua tuonne 400€ kohti, koska oikea suositushintahan on $499.
144hz+144hz on hyvä suunnitelma, silloin stutterointia ei pitäisi tapahtua.
Downscaling streamatessa vaatii enemmän koneelta? Enpä oo tämmöst vielä kuullut
Missasit keskustelun pointin täysin. En sanonut, että downscaling vaatii enemmän koneelta, vaan että 1440p vaatii enemmän koneelta. 1440p skaalaus 1080p:ksi vaatii silti enemmän koneelta kuin pelkällä 1080p näytöllä striimaus.Downscaling streamatessa vaatii enemmän koneelta? Enpä oo tämmöst vielä kuullut
Edit. Eikös cpu/gpu joudu encoodaamaan vähemmän pikseleitä jos downscaleet reson?
Vaikutus cpu/gpu käyttöön kuvailemassasi skenaariossa on täysin olematon.
Tuossakin liitinteknologia jarruttaa ikävästi, eli 200Hz tarjoaa vain 8-bit värit jolloin HDR jää haaveeksi, mutta eiköhän tuo 144Hz riitä, jolloin 10-bit onnistuu. Mielenkiintoinen näyttö kyllä, mutta itse venailen 43" 120/144Hz G-Sync näyttöä, josko joku valmistaja moisen toisi markkinoille.
Se on vahvasti #nopoors näiden kanssa. Ehkä valuvat vähän alaspäin kun kiireisimmät ovat omansa saaneet mutta kalliita ovat.
Menevätkö tummat sävyt tukkoon tästä?
Tarkoitat varmaan tuota mustan eri sävyjen erottelu kykyä?
Eikös tuossa hiukan ollut paneelityyppiä normaalia hitaammat vasteajat eikä löydy tarkkuuden/sharpnes säätöä.
Ai minkä mukaan?
Tämmöinen post prosessoinnin puuttuminen on käyttäjän kannalta vain etu
Pahoitteluni nyt oli ihan eri paneelin asetukset jäänyt lähimuistiini, säätelin myös asuksen näyttöjä ja mieleen jäi XG32VQ asetukset joissa tosiaan ei ollut sharpness säätöä ja blurria sekä Overshotia oli sitäkin enemmän.
En kyllä ostaisi 27" 1080p näyttöä, koska pikselit erottuu turhan hyvin.
Kiitos, tätähän minä kysyin.
Review | MSI Optix MAG321CQR 144Hz VA Curved Gaming Monitor | TechPorn tldr: Ei, liian hidas
Minulla on sama näyttö kuin sinulla ja olen tilannut tuon MSI:n näytön. Arvostelut ovat positiivisia, myös niiden jotka ovat ostaneet monitorin. Enkä mistään muualta ole lukenut tuosta Tekpronin havaitsemasta hidastelusta. Toki jos olet yleisreflekseiltäsi Ninja ja CS on se juttu niin saattaa olla joku toinen monitori parempi. Katsotaan kuinka käy, kun monitori saapuu tänne leveyspiirille. Itse pelailen lähinnä FPS:siä, joten jos jotain hidastelua/lagomia näkyy niin todennäköisesti sen huomaan...tai sitten en. Palautushommat Giganttiin sujuvat kuitenkin kiitettävästi.
Nuo numerot tarkoittavat maksimikirkkautta nitseissä mitattuna ja valtaosa paneeleista yltää siihen 300 paikkeille, eli tuo yleistyminen edellyttäisi jonkinlaista innovaatiota paneelitekniikassa.
Itse jonkin aikaa odottelin HDR-toteutuksia, kun siitä kuullut vähän väliä juttua, mutta olen tullut siihen tulokseen, ettei sen aika ole vielä.
pientä häntimistä/blurria olen huomaavinani BenQ XL2411P:n jälkeen, mutta ei tule niin hampaat irvessä mätettyä CS:ää enää että antaisin tuon häiritä pahemmin. Valovuotoa ei ole nimeksikään (joskaan en kovin herkkä asian suhteen ole), väritoisto aivan eri planeetalta Benkkuun verrattuna. Proshopista saa, mutta suolaiseen 600e hintaan. Tuo on poistunut valikoimista varmaan sen takia, että tuo on jo kolmisen vuotta vanha malli.
Itsekin päivittämässä juuri XL2411:en tilalle tuota tai vastaavaa näyttöä. Jossain oli porukka kommentoinut, että Freesync päällä tuota VRB:tä ei pysty käyttämään ja se lisää haamuilua, mutta vähentää huomattavasti motion blurria. Pystytkö testaamaan, että toimiiko jos Freesync on pois päältä? Eli siis vaikka pystyisi 144 Hz -tilassa sitä käyttämään, niin se taitaa soveltua lähinnä juuri siihen hampaat irvessä CS:än mättäämiseen.Itse tuli lunastettua tuo Acerin VG270UPbmiix Proshopin 369€ tarjouksesta ja yllättävän hyvä hintaisekseen. Suurin pettymys tuo VRB 1ms -huijaus, sitä ei pysty käyttämään jos näytön asettaa 144 Hz -tilaan
Paha puoli nyt että pitäisi varmaan kakkosnäyttökin päivittää 27"/1440p-aikaan, OCD iskee päälle eri koon/reson näyttöjä käyttäessä...
Niinpäs taitaa olla, mutta kuitenki 2017 puolella tuo HUA:kin näköjään tullut. Tuo XF272UP sen on ilmeisesti korvannut, kun siinäkin on tuollainen parempi jalusta.
COMING SOON - 27” Class QHD Nano IPS UltraGear™ Gaming Monitor with G-SYNC™ (27” Diagonal)
Eikai noissa taida juuri tarkkuudessa olla eroa. Lähinnä 32-tuumaisessa reilusti enemmän työskentelytilaa. 27-tuumaisesta 1440p näytöstä jotkut puhuu tämänhetkisenä "sweet spottina" tarkkuuden ja koon puolesta pelaamisessa.
Tuota olen myöskin seurannut, täytyisi vaan jaksaa odotella.
Tuolta toisaalta kun sain ymmärryksen että minulta jäisi nyt jotai huomaamatta + vähän "kehujakin" koska en nyt ymmärrä/näe näiden välillä eroja joita siellä pitäisi olla.
Tässä kun verrataan vaan 1080p ja 1440p tarkkuutta mutta ei huomioida että kun se 1440p jakautuu suuremmalle alueelle 31.5" kärsii myös tarkkuus.Vielä yksi yritys.
Tuo 5x5 R-kirjain on ihan samanlainen pikselimössö katsotaan sitä sitten 5" ruudulta tai 55" ruudulta. Eli jos pelissä näet 1080p resoluutiolla ukon kaukana, se on pikselimössö. Jos katsot samaa ukkoa 1440p resoluutiolla, siinä on enemmän pikseleitä, se on tarkemmin renderoitu ja vähemmän pikselimössö riippumatta ruudun koosta. Windowsin työpöydällä mistään ei tule resoluution myötä yksityiskohtaisempaa, koska Windowsin työpöydällä elementit pienenee resoluution mukaan, ja ne piirretään samalla pikselimäärällä kaikilla resoluutioilla.
Huutelet täällä, että yli 60hz on etua koska huomaat sen helposti, ja sitten kiellät korkeampien resoluutioiden edun koska et huomaa niitä.
Sun kanssa keskustelu on kyllä yhtä pään seinään hakkaamista.
