Pelaaminen: 4G vs ADSL

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 404
Hei!

Muutin uuteen asuntoon johon on kiinteänä saatavilla vain ADSL2+ yhteys Soneralta.

Olen tätä aiemmin pelannut jo pari vuotta 4G-yhteydellä, mutta nyt kun ADSL:n kahden viikon kokeilujakso on meneillään, en ole huomannut hirveästi eroa näiden yhteyksien välillä pelikäytössä. Jopa nettisivut latautuvat kuta kuinkin yhtä rivakasti ja 4G:llä on tietysti paljon isompi lataus- ja lähetysnopeus.

Toisaalta sitten Overwatchia pelatessa 4G:llä tuntuu välillä ettei satunnaisesti aseen ammus (projectile) räjähdä välittömästi kohteeseensa kun se siihen ruudussani laskeutuu. Toisinaan taas kaikki toimii hyvin.

Onko tänäkin päivänä vuonna 2016 4G-yhteys sellainen, että pingi heittelee taustalla merkittävästi rajummin kuin kiinteällä yhteydellä ja paketit eivät mene aina perille. Kaipaisin apua päätökseen, josko pitää tämä ADSL vaiko ei.

Onko tämän päivän Suomen 4G-verkko siis valmis kaiken laiseen nettipelaamiseen?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
309
Asun muutaman sadan metrin päässä 4G-linkkimastosta ja ainakin tässä tulee pelatessa samanlaiset pingit kuin kaapelimodeemilla. Käytännön siirtonopeudet ovat sitten huomattavasti parempia. Eipä tässä kiinteän yhteyden pitämisessä siis ole varsinaisesti enää järkeä, kun torni on näin lähellä. Eri asia sitten jos asuntoon saisi halvalla jonkun gigabitin valokuidun tai muun vastaavan kunnollisen yhteyden.

Jos 4G-signaali ei ole tarpeeksi vahva/vakaa niin sitä voinee auttaa kunnollisella tukiasemaan liitettävällä ulkoisella antennilla...
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
949
Jos kaapelimotun kanssa pingit on 4ms luokkaa ja 4G motulla 20ms tienoilla niin ohan siinä vissi ero että kaapelimotulla mielummin pelailis. Kuidulla ollaan siellä 1ms kieppeillä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
309
Jos kaapelimotun kanssa pingit on 4ms luokkaa ja 4G motulla 20ms tienoilla niin ohan siinä vissi ero että kaapelimotulla mielummin pelailis. Kuidulla ollaan siellä 1ms kieppeillä.
Ei ole ainakaan Kuopiossa kaapelimodeemilla tuollaisia pingejä muuten kuin päiväunissa. Samaa 20ms luokkaa kuin 4G:llä.
 

jmp

Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
85
Soneran 100/5 kaapelilla oli pingit 40ms paikkeilla edellisessä asunnossani. Nykysin on vaihtoehdot vähissä, 4G ja mastoon matkaa 11 km, pingit heiluu 50-70 ms hujakoilla. Aika vakaa tämä 4G on normaalisti, mutta viikonloppu iltaisin masto ruuhkautuu. Jos lähin masto on seudulla jossa paljon käyttäjiä niin ota se kiinteä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 957
Tuohan riippuu paljon missä asuu. Itsellä ainut kiinteä vaihtoehto olisi max. 8Mb/s 80-luvun kuparilinja.
Eli 4G antaa monta kertaa paremman yhteyden.
 

leripe

Ehdotuksia otetaan vastaan
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 395
Kokeilkaapas beta.speedtest.com pingin mittaamiseen, joka ei käytä flashia. Tai en tiedä mitä täällä käytetty sen mittaamiseen, mutta nuo antaa itsellä eri tulokset (flash huonompi).

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 404
Speedtest antaa suuntaa, mutta siitä ei selviä viiveen vaiheluväli pidemmässä käytössä kun paketteja pitää lähettää ja vastaanottaa jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Omat pingit on tasaista 15ms 4G:llä. Nopeudet ulospäin ovat parempia kuin mitä ADSL:ä tuli sisään. Sisään päin aivan omaa luokkaansa. Muistaakseni viiveissä ei hirveästi eroja. Nyt Elisa tarjoaisi 30/5 VDSL2CO liittymä, mutta noilla nopeuksilla ja hinnalla ei ole mitään järkeä tuota alkaa kokeilemaan.

Varmaan sitä voisi kysellä etäisyyttä dslamiin. Saakohan tuota tietoa chatistä?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
285
Ihan mielenkiinnosta kysyn, toimiiko 4g myös ruuhka-aikana pelatessa? Eikös pingit silloin kasva merkittävästi.. Toki tämähän riippuu paljon sijainnista ja käyttäjämääristä. Itsellä on nyt adsl mutta toivo heräsi valokuidusta juna sonera alkoi kaapelia vetämään tuohon kadulle. Tuo 20mb on kyllä heti tukossa kun toinen katsoo vaikka jotain tallennetta viihteeltä ja toinen esim pelaa. Saati sitten siihen samanaikainen youtube...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
689
3G vuodesta 2011 ja 4G vuodesta 2014 ollut käytössä eikä mitään ongelmia ole ollut pelatessa. Joskus hyvin satunnaisesti pätkäisee tai jotain muuta kummaa tapahtuu, esim. gta v sessiosta kaikki lähtevät. Pingit olivat 3G:llä 20ms luokkaa ja 4g aina 15ms. Täällä päin on niin paljon käyttäjiä että iltaisin tulee kympin luokkaa alas ja päivisin 20-60mbps.
 

DjSunki

S Y N T H W A V E
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 156
Puolitoista vuotta oli käytössä Saunalahden 4G, mutta lopulta oli pakko vaihtaa se pois kun ruuhka-aikoina alkoi nopeudet olla luokkaa haistapaska. Nykyinen soneran 24M yhteys (ADSL2+) toimii loistavasti ja pingit ovat 10ms luokkaa kokoajan. Ja tosiaan eipähän hidastele juuri silloin kun sitä eniten tarvitsee (iltaisin/viikonloppuisin).
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 404
Nykyinen soneran 24M yhteys (ADSL2+) toimii loistavasti ja pingit ovat 10ms luokkaa kokoajan.
Siis pingi mihin? Missä peleissä? Nämä tiedot olisi kenen tahansa hyvä mainita.

Minulla ei ADSL ja 4G välillä ole peleissä välttämättä kuin 5-20 ms eroa, mutta pelatessa peli kuitenkin tuntuu erilaiselta. Epäilen nimenomaan sitä että 4G hukkaa ajoittain paketin sinne tai tänne ja se näkyy satunnaisena sekoiluna.

Peleissä vielä erona se että mitä tietoa viiveestä esitetään. Esitetäänkö matka omalta koneelta serverille vaiko myös takaisin päin? Pelit, joissa esitetään vain matka serverille, voi hämätä siinä kuinka nopea tai ei nopea 4G on.

Kyllä 4G:llä ihan hyvin pelaa, mutta tietty napakkuus puuttuu FPS-peleistä ja uskon että ruuhka-aikana latenssi voi heitellä niinkin pieniksi hetkiksi ylös päin, ettei peli välttämättä edes näytä tätä dataa ilman parempia työkaluja, mutta tämä vain mutua. Jos on ollut tyytyväinen tähän asti, niin ei ole mitään syytä alkaa tyytymättömäksi.
 

DjSunki

S Y N T H W A V E
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 156
Siis pingi mihin? Missä peleissä? Nämä tiedot olisi kenen tahansa hyvä mainita.

Minulla ei ADSL ja 4G välillä ole peleissä välttämättä kuin 5-20 ms eroa, mutta pelatessa peli kuitenkin tuntuu erilaiselta. Epäilen nimenomaan sitä että 4G hukkaa ajoittain paketin sinne tai tänne ja se näkyy satunnaisena sekoiluna.

Peleissä vielä erona se että mitä tietoa viiveestä esitetään. Esitetäänkö matka omalta koneelta serverille vaiko myös takaisin päin? Pelit, joissa esitetään vain matka serverille, voi hämätä siinä kuinka nopea tai ei nopea 4G on.

Kyllä 4G:llä ihan hyvin pelaa, mutta tietty napakkuus puuttuu FPS-peleistä ja uskon että ruuhka-aikana latenssi voi heitellä niinkin pieniksi hetkiksi ylös päin, ettei peli välttämättä edes näytä tätä dataa ilman parempia työkaluja, mutta tämä vain mutua. Jos on ollut tyytyväinen tähän asti, niin ei ole mitään syytä alkaa tyytymättömäksi.
Toki ilmoittamani oli vain nopeustestien ilmoittama arvo. Peleissä tottakai hiukan korkeampi, mutta lähes poikkeuksetta tällä kiinteällä yhteydellä ping peleissä (BF4, CS yms) aina ~20-30ms pienempi kuin 4G:llä oli. Ruuhka-aikoina ero vielä isompi kiinteän yhteyden hyväksi. Myös latausnopeudet alkoivat 4G:llä olla ruuhka-aikoina jotain hirveää, joten vaihto oli käytännössä pakollinen (mitään tehokkaampia/suunnattuja lisäantenneja kun en ala kerrostalon ikkunalle/parvekkeelle virittelemään).
 

d0d11

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
170
Tänään toimi netti todella hitaasti illalla. Pelaamisesta ei tullut mitään. Minulla on siis 4G-nettiliittymä. Ensimmäinen kerta kun toimi hitaasti ja lagaili. Vaihdoin sitten boxin asetuksista, että käyttää vain 3G:tä ja alkoi toimimaan nopeammin ja pelailukin sujui.

Luultavasti itsenäisyydenpäivä kerännyt niin paljon käyttäjiä että linjat tukossa, mutta ihmetyttää että vieläkin toimii nopeampaa 3G:llä.

Onko muilla hidastellut tänään 4G?
 

d0d11

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
170
Jos kaapelimotun kanssa pingit on 4ms luokkaa ja 4G motulla 20ms tienoilla niin ohan siinä vissi ero että kaapelimotulla mielummin pelailis. Kuidulla ollaan siellä 1ms kieppeillä.
Eipä tuota eroa edes huomaa, turhaa hifistelyä.
 

d0d11

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
170
Paljonko te muuten maksatte 4G-liittymistänne?
 

Kapteeni_kuolio

⚓Ledimestari⚓
Team R&T
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
1 797
16ms latenssi tarkoittaa yhtä freimiä 60hz ruudunpäivityksellä. Jos 4G on 20-40ms suuremmalla pingillä kuin kaverin adsl/kaapelimodeemi niin sitä antaa kaverille tasoitusta yhden-kaksi ruutua. Tuntuu vähältä, mutta on fps-peleissä helposti huomattava.
 
Liittynyt
01.11.2016
Viestejä
604
16ms latenssi tarkoittaa yhtä freimiä 60hz ruudunpäivityksellä. Jos 4G on 20-40ms suuremmalla pingillä kuin kaverin adsl/kaapelimodeemi niin sitä antaa kaverille tasoitusta yhden-kaksi ruutua. Tuntuu vähältä, mutta on fps-peleissä helposti huomattava.
Se on helposti elämän ja kuoleman kysymys (FPS:ssä).
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
24
Kokeilkaapas beta.speedtest.com pingin mittaamiseen, joka ei käytä flashia. Tai en tiedä mitä täällä käytetty sen mittaamiseen, mutta nuo antaa itsellä eri tulokset (flash huonompi).

Sent from my ONEPLUS A3003 using Tapatalk


En vissiin ihan heti vaihda, varsinkin kun asunnossa ei puhelin saa tolppia paitsi parvekkeella. Masto on kyllä lähellä. Elisan mikälie liittymä, oisko ~20e/kk ja vähän halvempana ois 10/10.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
59
Aikaisemmin käytin ADSL ja 4G yhteyttä rinnakkain. Kummatkin oli aina koneessa kiinni ja jos jotain suurempaa tiedonsiirtoa tarvitsi tehdä niin mokkulalla, mutta kyllä sen aina huomasi jos unohtui 4G yhteys päälle. Esim Dota 2:ssa tuli välillä muutaman sekunnin nykäsyjä joita ei ADSL yhteydellä ilmennyt. Pingit oli muutaman kymmentä ms suuremmat 4G:llä. Nykyään sitten kaapelilla pelkästään ja latenssit ovat paremmat kuin ADSL:ssa tai 4G:ssa.
 
Liittynyt
03.12.2016
Viestejä
807
Tollaset speedtestin pingit on yhtä haista paskaa. Kirjoittakaa vaikka komentoriville ping -t 8.8.8.8 (googlen palvelin) ja katsokaa kuinka tasaisena ping pysyy.
Veikkaan, että kaapeli/kuitu/adsl/vdsl pysyy aika samana kokoajan, mutta mobiiliyhteyksillä se laukkaa ihan hervottomasti.
Tuo näkyy peleissä ja paljon. Itse pitänyt nyt 4G:tä varmaan 4 vuotta ja nyt siirryn VDSL:ään, koska pelit kärsii.
Itselläni on masto n. 500m päässä ja ulkoinen antenni käytössä. Nopeudet melkein kokoajan 40Mb/30Mb. Ping heittelee 25-50 välillä kokoajan.
Jos kuormitetaan nettiä se pomppii sitten jo pahimmillaan 400ms:ään. Toki olen säätänyt QOS:it openwrt:llä, joten se auttaa aika paljon, ettei noita 400ms pingejä pääse tulemaan. Silti noita piikkejä sattuu.

Jos vielä saatte selville (esim. reitittimestä) sen nettipelin IP osoitteen, voitte testailla pingata sitä.

Ote 4G:stä:
Koodi:
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=919 ttl=57 time=26.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=920 ttl=57 time=34.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=921 ttl=57 time=33.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=922 ttl=57 time=32.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=923 ttl=57 time=40.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=924 ttl=57 time=39.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=925 ttl=57 time=47.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=926 ttl=57 time=35.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=927 ttl=57 time=34.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=928 ttl=57 time=42.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=929 ttl=57 time=31.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=930 ttl=57 time=49.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=931 ttl=57 time=38.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=932 ttl=57 time=46.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=933 ttl=57 time=25.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=934 ttl=57 time=34.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=935 ttl=57 time=32.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=936 ttl=57 time=40.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=937 ttl=57 time=39.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=938 ttl=57 time=28.1 ms
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 760
Täälä taas 4g ei ole edes vaihtoehto, 4g kuuluvuuden saa vain olohuoneen ikkunan vieressä ja silläkin nopeudet on huonommat kun 3g:llä. Joku tällä alueella blokkaa yhteyden, eikä sitä ole vieläkään saatu kuntoon, kokeiltu kaikkia liittymiä. Lähin tukiasema tais olla 300m päässä, mutta paska mikä paska, onneks anvia alkoi tarjoamaan asuntoon muutama vuosi sitten kuitu&kaapeli yhteyttä. Tällä mennään.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 957
Alkanut tuo 4G liikenne olla omalla seudulla että ei yksinkertaisesti riitä kaistat. On hyvä jos saa edes 8Mb/s alas ja latenssit alle 20ms.
Harmillisesti se on YHÄ parempi kuin kiinteä vaihtoehto tuossa rakennuksessa jossa asun.

Kuin vain saisi kuidun/kaapelin. :dead:
 

jsa

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
611
Noiden latenssien kanssa kannattaa pitää mielessä se että ne ICMP paketit voi olla eri prioriteetillä kuin UDP/TCP paketit. Joten vaikka ICMP:llä olisi ok "pingi" voi se UDP/TCP pakaasi jäädä venaileen jonnekin päin verkkoa.

Mitä noiden muutenkin 4G:n pingeihin vaikuttaa käytetty operaattori, DNA:lla oli viimeksi kun testasin noin 10ms korkeammat pingit kuin Soneralla täällä päin. ADSL 8mbit olisi mahdollinen mutta se on niin tukkoinen jo että ei pysty enää moiseen palaamaan...
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
187
^ Samat havainnot pingin suhteen. Soneralla on ollut pienimmillään 5ms ja dnalla 25ms täälläpäin. Tosin nuo on speedtestin ilmoittamat. Pitää pingailla tarkemmin näitä.
 

a85

Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
1 009
4G:lle käyny sama kuin 3G:lle aikoinaan. Alkuun nopea mutta lopulta verkot niin jumissa kun on paljon käyttäjiä, että vanhempi tekniikka on nopeampaa.

Viitisen vuotta ollaan sellasella ~20 tyypin porukalla lanitettu ja ainoana nettiyhteytenä on ollu 4G. Muutama vuosi sillä pärjättiin hyvin, pysty netissä pelaamaan jne, mutta nykyään hädin tuskin pystyy edes nettiä sillä selaamaan. 4Gtä ei voi suositella enään kuin satunnaiseen surffailuun tai varayhteydeksi. Lankoja pitkin yhteys on se toimivin vaikka joutuisi siitä teoreettisesta 50Mbps nopeudesta siirtymään alle 10Mbps nopeuksiin.
 

jsa

Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
611
Noh itse sijoitin paneeli antenniin ja vaihdoin purkin semmoiseen jossa PPP:n sijasta menee data jotain muuta kautta ja kaista kyllä pysyi ihan hyvällä tasolla ja pysyy aikalailla stabiilina, mutta ne latenssit vähän risoo vieläkin. Tokihan se on ihan paikasta kiinne kuinka ruuhkautuneita ne tukiasemat on, mutta jos mahdollisuus niin vdsl/kuitu/kaapeli käyttöön.
 

BOT

Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
2 404
Kun pelaamisesta puhutaan niin kannattaa vähintään Saksan tai Amsterdamin serverille suhauttaa speedtestillä, niin saa realistisempia tuloksia siitä mitä pingi voisi edes noin suunnilleen pelatessa olla.

Tuolla ylempänä @heebo1974 laittoikin testiä missä näkyi arvojen heittely, joka oli odottamaani pienempää. 25 ms heittely on mielestäni ihan ok, kun odotin jopa 50 ms lukemia. Ruuhka-aikana saattaa heitellä jo rajumminkin, joten rauhassa kannattaa testailla testiajanjakson 4G-yhteyttä ennen kuin lähtee ainakaan määräaikaisia sopimuksia tekemään.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
321
Itsellä kyllä toiminut 4G ihan mukavasti koko ajan. Kellonajasta riippumatta tulee aina liittymän maksimit 50 Mbps ja Speedtestin ilmoittama pingi 20 - 30 ms. Yleensä alle 25. Puhelimella tulee jaettua netti koneelle ja puhelin kiinni 600 m päässä olevassa Elisan 1800 MHz + 2600 MHz tukiasemassa. Kyllä tuossa LTE:ssä kapasiteettia riittäisi, kunhan vaan operaattorit lisäisivät näitä taajuuksia tukiasemiin. Pelattua tosin ei tule juuri yhtään netissä. Muutaman kerran GTA5 Online tullut kokoiltua ja hyvin pelannut.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 133
Kuten sanottu niin eipä se ICMP paketin pingi kaikkea kerro mutta tuossa on muutama eri tapa millä voi 4G:n käyttäjät verrata minun Anvia 100/20 kaapeliin.
Laittakaahan nyt jotain vastaavia, katsotaan mitenkä se hyvin toimiva 4G nyt sitten toimii.

Anvian omalle palvelimelle on sellainen 6-8ms. Yleensä 7-8ms.

Komentorivin kautta Google DNS palvelimen lisäksi Wargamingin Saksa, Hollanti, Singapore, USA East ja West palvelimet. (Edit: 50 kertaa pingattu sen perus neljän sijaan)
Klikkauksen takana pastebin ja pingien tulokset jos niitä haluat tarkastella

Josset jitteriä jaksa itse laskea niin 3rd Echelon Corp

Jos ei jaksa komentoriviä käyttää niin tuossa DSLReportsin Ping test.
Ajakaa useamman kerran ihan vapaasti, niin minäkin. Esim tällä testi kerralla CO, USA palvelin päätti perseillä jotain tai yhteysvälillä ruuhkaa tjsp niin PDV kasvoi aika paljon... Kohtuu usein se on kuitenkin tuo Singaporen tai Australian palvelin ja PDV voi olla jotain ~3-4x suurempi kuin mitä se on tuossa kuvassa..
(PDV=Ping Deviation, varmaan sama tai lähes sama asia kuin jitter?)


Yhteys myös käyttäytyy erilailla kuorman alla eli ajakaa tuosta DSLReportsin Speed test.
Ja sama tämän kanssa, aina välillä tuo upload testi päättää tipauttaa yhden striimeistä pois tjsp sekoilua.

(tuohon näkymään pääsee testin ajamisen jälkeen kun painaa sitä vihreää "results + share" nappulaa.)
Bufferbloat nyt on ongelma kaapelillakin jos download/upload putki saturoidaan täysin. QoS:llä sitä saisi ehkäistyä mutta empä nyt justiinsa satu omistamaan reititintä jossa on QoS.

Siinä vähän vanhemmasta (2/2016) testistä bufferbloat statsit, Elisan tukossa oleva 4G verkko Sjk/Kärki klo2:52 eli aamuyöstä.. En tiedä millä logiikalla tuon yhteyden laatu on A+ mutta oh well..

On se mulla tuossa edelleen mutta eipä niin hirveästi jaksa kiinnostaa että vaivautuisin testaamaan uudelleen. (Muutin liittymän tablet versioksi ja tuossa se on reitittimessä kiinni failoveria varten, eipä pahemmin ole tarvinnut, tainnut ehkä 2-3 kertaa olla yhteys poikki tässä viimeisen 7kk aikana, ja käsittääkseni nekin olleet huoltoöitä..)

P.S. Ja ei sitten mitään keskellä yötä, best case scenario ajeluita :D Minä nuo ajelin klo18-19 välillä ja emäntäkin tuossa pelaa netissä samalla.
 
Viimeksi muokattu:

Leopardi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 620
Oletko erikseen palvelupyyntöä laittanut ja kysynyt että saako VDSL2:n kytkettyä päälle? Itsellä kanssa oli olevinaan vaan ADSL saatavilla, mutta erikseen kysymällä onnistui VDSL2 kytkentä ja nopeudet pomppasi 55/10, ei enää 4G:t kuumottele.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
78
@Lagittaja Soneran Liikkuva netti L, modeemina ZTE MF286. Testattu vähän ennen viestin lähettämistä, suunnilleen tuossa 21 aikoihin.
upload_2017-1-17_21-28-5.png


Ping statistics for 8.8.8.8:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 29ms, Maximum = 68ms, Average = 34ms
Jitter = 5.61ms

Ping statistics for 128.214.248.132 (ping.funet.fi):
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 22ms, Maximum = 51ms, Average = 27ms
Jitter = 3.86ms

Tarkemmat pingauksen tulokset https://paste.ee/r/a2CxL .
Kyllähän tuo pingi vähän heittelee, varsinkin kun latausnopeus nousee yli 100Mbps tai uppi yli 40Mbps, mutta hyvin tällä pärjää kun ei parempaa ole tarjolla. Sen verran vähäistä tuntuu tuo pingin heittely olevan normaalikäytössä että ei pelatessa huomaa eroa entiseen VDSL2.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 133
Hyvää dataa. Ei sentään yhtä paha bufferbloat kuin minun aiemmassa testissäni (4G) mutta on silti kyllä aika korkea pomppu kun siirrytään lähettämään dataa.
Mitä nyt pikseleitä tirkistelemällä arvailen että minimi ~55ms idle, avg down/up ~120ms (2.18x) / ~225ms (4.09x)

Katselin historiasta vanhemman testin jonka ajelin ADSL2+ yhteydellä kun sellainen oli käytössä 2/2016-6/2016

Idle 59ms, down/up 76ms (1.28x) / 129ms (2.18x)
Vastaavasti yo. kaapelitestissä Idle 34ms, down/up 54ms (1.58x) / 62ms (1.82x)

Tuokin ADSL yhteyskin oli mukavan vakaa, mitä nyt upin suhteen tietenkin todella hidas mutta esim tuossa DSLReportsin ping testissä PDV oli todella pieni, itseasiassa pienempi kuin tällä nykyisellä kaapeliyhteydellä.

Miten hyvin tuo 4G yhteys on sinun mielestäsi on toiminut päivittäisessä käytössä? Ihan perus nettiselailu ja videoiden pyörittely Youtubesta tai Netflixistä jne.
Ja onkos tuollaisessa ZTE:ssä minkäänlaista QoS:ää? Ainakin Google haulla tuli pari sivua vastaan missä ominaisuutena on listattu QoS mutta saattaa olla että se on vain joku WMM QoS kuten tuossa Ciscon EPC3928 modeemissa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
78
Miten hyvin tuo 4G yhteys on sinun mielestäsi on toiminut päivittäisessä käytössä? Ihan perus nettiselailu ja videoiden pyörittely Youtubesta tai Netflixistä jne.
Ja onkos tuollaisessa ZTE:ssä minkäänlaista QoS:ää? Ainakin Google haulla tuli pari sivua vastaan missä ominaisuutena on listattu QoS mutta saattaa olla että se on vain joku WMM QoS kuten tuossa Ciscon EPC3928 modeemissa.
Yllättävän hyvin on toiminut päivittäisessä käytössä, nettiä selattaessa sivut latautuu nopsaan ja streamatessa videot ei ole kertaakaan pysähtyneet bufferoimaan. Muutamalla sivulla on välillä ollut ongelmia sivun latauksessa mutta nekin on korjaantunut refreshaamalla, hankala sanoa johtuuko sivusta vai 4G kun tosiaan vain parilla sivulla tuota tapahtuu.

En osaa sanoa mitään QoS-tuesta, ainakaan DNA-brändätyn modeemin hallintasivulta en löytänyt mitään QoS viittaavaa. Ehkä laitteessa olisi sille tuki, mutta DNA ei ole laittanut sitä näkyville.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 760
Ihan mielenkiinnosta kysyn, toimiiko 4g myös ruuhka-aikana pelatessa? Eikös pingit silloin kasva merkittävästi.. Toki tämähän riippuu paljon sijainnista ja käyttäjämääristä.
Oman kokemuksen mukaan pingi ei välttämättä kärsi käyttäjämäärästä. Lähinnä kaista putoaa ainakin ensiksi. Varmaan tukiasema osaa rajoittaa kaistaa sen verran ettei ala kärsimään koko liikennöinti.

Mulla on antennit suunnattu silleen että otti yhteyttä kauempaan ja ruuhkaisempaan tukiasemaan, joka kuitenkin ei ruuhka aikaan antoi hyviä nopeuksia (40/40). Nyt alkoi vaan ketuttamaan tuo hidastelu ruuhka-aikaan ja soittelin soneralle.. neuvoivat että ihan samassa suunnassa on 800mhz masto, joten vaihdoin sitten taajuutta. Nyt nopeudet pysyy kokoajan yli 20M ja ei ruuhka-aikaan saanut myös 40M.

Etäisyyttä noin 4km.

Tein todella paljon nopeustestejä kuin kartoitin tuota ongelmaa ja aina näytti pingi olevan 15ms.

Mulla on myös 8M ADSL millä latenssit on varmaan 8ms, joten olen käyttänytkin 4G kaikkeen mutta tuo ADSL ollut lähinnä varalla. Toisaalta nyt tuntuu siltä että voisi tuon ADSL dumpata ja selvitä tän 4G:n kanssa.

Tuossa on vieläpä eri suunnassa 1800 masto varmaan vielä vähemmän ruuhkainen, jota ajattelin kokeilla kunhan katolta lumet sulaa.

Eihän tää täydellinen ole mutta parempaakaan ei saa :)
 

PyleP

NOSTO
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 033
itellä oli vielä syksyllä 50/10 vsdl ja nyt marraskuusta lähtien Sauniksen 50/25 4G.

Pelikäytössä en ole huomannut mitään eroa (Path of Exile), speedtestillä kyllä huomaa iltasella että DL putoaa pahimmillaan johonkin 25-30, muttei tästä ole ollut mitään huomattavaa haittaa edes HD:ta tubesta/twitchistä kattoessa.
 
Liittynyt
24.10.2016
Viestejä
2 658



Speed test result


Ihan mukavasti rullailee, asun 4 kilsan päässä lappeenrannan keskustasta. Ostin
ZyXEL LTE3301 modeemin viikko sitten, ja tuntuu pitävän aika tasaisena pingit. Aiemmin kun käytin kännykän kautta, saattoi katkaista kesken pelin ainakin kerran illassa yhteydet. Iltaisin saattaa kyykätä sinne 25 paikkeille DL, tässä ok-taloalueella olla ruuhkaa luonnollisesti, pingiin tosin ei tunnu vaikuttavan mikä omassa käytössä tärkeintä. Yöllä latasin steamin kautta pelin ja näytti tulevan hiukan yli 100 megaa, heh.
Pingeihin olen tyytyväinen, BF1 peleihin kun liityn quick-systeemillä niin ping sellaista 50-60:n luokkaa, LFD2 versusta virallisella palvelimella 45:n luokkaa. Olin joskus kaapeliasiakas, mutta koska en katso televisiota, ei ole järkeä maksaa soneralle kaapeliletkusta (muistaakseni 140e per. vuosi) ja 39e/kk oli 100megan netti eli kaapelinetille tuli melkoisesti hintaa.

Telefinlandin 100megan 4g nyt siis käytössä, 18e kuussa :)
Ainakin tällaisella alueella voin kyllä suositella yhteyttä lämpimästi, käyttö on aktiivista tässä taloudessa, pelaaminen ja netflix päivittäistä, negatiivista sanottavaa en keksi soneran yhteydestä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
26
Soneran 4G oli pari päivää testissä, iltasin oli turha yrittää katsoa mitään ohjelmaa, kun anto sisään vain alle megan ja parhaimillaan kaksi. Aamuisin päästiin nauttimaan 6 megan yhteydestä. Upload sitten olikin päinvastoin, illalla 24 megaa ja aamulla 12.
Kyseessä oli kuitenkin tuo 150 megan liittymä, jonka olisi saanut sen verta halvalla, et oisi voinut nykyisen 8 megan adsl irtisanoa ilomielin.
 

RieskaMies

Mr. Pelican
Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
409
Soneran 4G oli pari päivää testissä, iltasin oli turha yrittää katsoa mitään ohjelmaa, kun anto sisään vain alle megan ja parhaimillaan kaksi. Aamuisin päästiin nauttimaan 6 megan yhteydestä. Upload sitten olikin päinvastoin, illalla 24 megaa ja aamulla 12.
Kyseessä oli kuitenkin tuo 150 megan liittymä, jonka olisi saanut sen verta halvalla, et oisi voinut nykyisen 8 megan adsl irtisanoa ilomielin.
Juurikin soneran kanssa oli minullakin ongelmia, otin "150mb/s" liittymän ja pari viikkoa meni ihan hienosti. Nopeudet olivat illallakin luvattua minimiä reilusti paremmat.
Parin viikon jälkeen alkoi nopeus laskea iltaisin päivä päivältä enemmän, kun verkkopankissakin rupesi tahmaamaan pahimmillaan huikealla 0,19mb/s nopeudella niin otin dna:n prepaidin ja irtisanoin soneran. Kolme häiriöilmoitusta tein pätkimisistä ja luvattoman hitaasta nopeudesta, mitään päivitystä ei ollut luvassa alueelle. Otin dna:lta oikean 150mb/s liittymän kun toimivuus oli prepaidilla todettu hyväksi ja aina on vähintään 30/5 nopeutta antanut.

Tällaista mukavaa nopeutta tarjosi sonera monena iltana klo17-23:
Soneranvauhti.png

Signaalissa ei ollut mitään vikaa, tukiasema oli vaan aivan tukossa.

Peleissä en ole kyllä mitään eroa huomannut vanhaan 24/1 adsl:ään verrattuna, lähinnä battlefieldejä olen pelaillut ja pingit sun muut ovat pysyneet kurissa.
Kevyempään nettipelaamiseen 4g siis toimii hyvin kunhan laitteet ja signaali ovat kunnossa.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 133
Kolme häiriöilmoitusta tein pätkimisistä ja luvattoman hitaasta nopeudesta, mitään päivitystä ei ollut luvassa alueelle.
Sama juttu minulla Elisan (/SL) kanssa Sjk/Kärki alueella. Tolppa tukossa kun palveli koko Kärjen aluetta ja kertoivat etteivät mitään aio tehdä.
Enkä sitten jaksanut ruveta leikkimään eri operaattoreiden kanssa niin sayonara mobiili ja kiinteä tilalle, eikä olla kaduttu.
Hienosti kyllä näkyy Speedtestin historiassa koska vaihto on tapahtunut, sahalaita suoristui viivaksi :kahvi:
 

RieskaMies

Mr. Pelican
Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
409
Sama juttu minulla Elisan (/SL) kanssa Sjk/Kärki alueella. Tolppa tukossa kun palveli koko Kärjen aluetta ja kertoivat etteivät mitään aio tehdä.
Enkä sitten jaksanut ruveta leikkimään eri operaattoreiden kanssa niin sayonara mobiili ja kiinteä tilalle, eikä olla kaduttu.
Hienosti kyllä näkyy Speedtestin historiassa koska vaihto on tapahtunut, sahalaita suoristui viivaksi :kahvi:
Nykyisessä paikassa vaihtoehdot ovat 16/1 nopeudella toimiva adsl ja 4g, 4g on yli kympin halvempi ja nopeutta löytyy ainakin dna:lla riittävästi omaan käyttöön ~50/10 yleensä antaa. Adsl oli muuten hyvä mutta sen nopeudella kymmenien gigojen lataukset olivat todella tuskaisia.
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Nyt on tuo Elisan 30/5 VDSL2 testissä. Käytännössä se nopeus on 23/3. Varsinkin tuo uploadi ahdistaa. Viiveet ovat 4G:llä parhaimmillaan 13ms kun tällä >16ms (tosin tasaisemmat kuin 4G:llä, mutta->). Sitten on myös tämä ongelma...

bloat.png

Ladatessakin se buffer bloat on hieman alle 200 ms, mutta kun uploadaa dataa niin tulos on jotain uskomatonta. Tämä ilmeisesti johtuu modeemista (wanha TW-EAV510 v2)? Viiveet menee perseeseen vaikka jos yuutubia kattoo, pienikin rasitus riittää.
 
Viimeksi muokattu:

Leopardi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 620
Nyt on tuo Elisan 30/5 VDSL2 testissä. Käytännössä se nopeus on 23/3. Varsinkin tuo uploadi ahdistaa. Viiveet ovat 4G:llä parhaimmillaan 13ms kun tällä >16ms (tosin tasaisemmat kuin 4G:llä, mutta->). Sitten on myös tämä ongelma...


Ladatessakin se buffer bloat on hieman alle 200 ms, mutta kun uploadaa dataa niin tulos on jotain uskomatonta. Tämä ilmeisesti johtuu modeemista (wanha TW-EAV510 v2)? Viiveet menee perseeseen vaikka jos yuutubia kattoo, pienikin rasitus riittää.
Aivan syöpää nuo vanhat telewellit. Itsellä tuli Soneran 50/10 siirryttäessä mukana Zyxel VMG1312-B10D, ja vähän aikaa piti ADSL:ää käyttää sillä. Nopeudet nousi TW-EA510v3 verrattuna 16/1 -> 24/1, pingit myös putosi. Ja VDSL2 rullaa nyt jopa pientä ylinopeutta 55/10.
 

Tup3x

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 331
Aivan syöpää nuo vanhat telewellit. Itsellä tuli Soneran 50/10 siirryttäessä mukana Zyxel VMG1312-B10D, ja vähän aikaa piti ADSL:ää käyttää sillä. Nopeudet nousi TW-EA510v3 verrattuna 16/1 -> 24/1, pingit myös putosi. Ja VDSL2 rullaa nyt jopa pientä ylinopeutta 55/10.
Kuulemma se etäisyys on suurinpiirtein 821 metriä ja laitteen ei pitäisi olla pullonkaulana. Mutta onhan tää vekotin ihan perseestä.

Tollasia arvoja näyttää:
arvot.png


Noh, 4G:llä jatkuu.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
2 133
Kyllä tuo kaipaisi vähän tuoreempaa purkkia.
Harkitse esim DSL-AC52U, 56U tai TP-Link VR400/600.
Jos pelkän sillatun modeemin haluat niin vaihtoehtoja hyvin vähän, lähinnä Netgear DM200, se sentään lähes uusinta uutta VDSL2 modeemien suhteen kun tullut markkinoille joskus elokuussa 2016.
 

Leopardi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 620
Kuulemma se etäisyys on suurinpiirtein 821 metriä ja laitteen ei pitäisi olla pullonkaulana. Mutta onhan tää vekotin ihan perseestä.

Tollasia arvoja näyttää:


Noh, 4G:llä jatkuu.
Kyllä se antaisi tuolle liittymälle maksimit helposti nykyaikaisella modeemilla. Tuollaisella etäisyydellä helposti irtoaisi 50/10 liittymä, 500 metrin raja on 100 megaiselle ja 1600 metrissä VDSL2 hidastuu ADSL2:n tasolle.

Jos Soneran saisit kytkemään sen 50M liittymän, niin antaisi varmaan jotain 40 megaa tuolla telehellillä.
 
Viimeksi muokattu:
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 521
Viestejä
4 165 129
Jäsenet
70 419
Uusin jäsen
KukkoPärssinen

Hinta.fi

Ylös Bottom