Pelaaminen: 4G vs ADSL

[Tup3x]

Kyllä se antaisi tuolle liittymälle maksimit helposti nykyaikaisella modeemilla. Tuollaisella etäisyydellä helposti irtoaisi 50/10 liittymä, 500 metrin raja on 100 megaiselle ja 1600 metrissä VDSL2 hidastuu ADSL2:n tasolle.

Jos Soneran saisit kytkemään sen 50M liittymän, niin antaisi varmaan jotain 40 megaa tuolla telehellillä.

Sonera ei tarjoa enää lankaliittymiä täällä. Vuodenvaihteessa katosi mahdollisuus (vaikka kehä ykkösen sisällä eletään).

 

[Leopardi]

Sonera ei tarjoa enää lankaliittymiä täällä. Vuodenvaihteessa katosi mahdollisuus (vaikka kehä ykkösen sisällä eletään).

Eipä näköjään täälläkään, jos ei vielä aspan kautta saa sumplittua diiliä. Onneksi itse kerkesin saamaan sopimuksen ennen vuodenvaihdetta, 4G pakotus vaan syvenee

Kokeilisin kyllä kunnon modeemilla tuota elisan liittymää 4G:n sijasta silti jos pitäisi nyt valita, aivan varmasti on telewell tuossa pullonkaulana.

 

[Tup3x]

Eipä näköjään täälläkään, jos ei vielä aspan kautta saa sumplittua diiliä. Onneksi itse kerkesin saamaan sopimuksen ennen vuodenvaihdetta, 4G pakotus vaan syvenee

Kokeilisin kyllä kunnon modeemilla tuota elisan liittymää 4G:n sijasta silti jos pitäisi nyt valita, aivan varmasti on telewell tuossa pullonkaulana.

Kaiken kukkuraksi huomasin seuraavan Soneran Omat Sivut sivulla:

Ainoa muutos, jonka olen huomannut on ollut tämä: Jostain syystä nyt tarjoavat tuota 100 Mbit 4G:tä vaihtoehtona. Pari viikkoa sitten 50 Mbit oli nopein vaihtoehto.

Hassua kyllä yrityspuolelta on ollut 150 Mbit 4G käytössä jo todella pitkään (ja kyllä sillä yli 50 Mbit on tullut). En tiedä sitten ovatko lisänneet kapasiteettiä vai mitä (tuskin ovat mitään tehneet).

Tosiaan lopettivat myös priorisoidun datan myynnin vuodenvaihteessa lainsäädännön takia. Onneksi se tosin säilyy päällä jos on ollut liittymässä (meillä se on ollut käytössä - auttaa kyllä). Tosin kuinka kauan on sitten toinen kysymys...

 

[supermies]

En tiennytkään että lopettivat priorisoidut liittymät. Käytän itse kahdessa paikkaa Soneran 150mb/s rajoitettua 4G:tä. Toinen on priorisoitu, toinen ei. Tämän priorisoimattoman nopeudet laskevat välillä iltaisin n. 4mb/s vauhtiin (harvoin) vaikka päivällä tulisi iloisesti 60mb/s. Tämän priorisoidun nopeudet eivät koskaan laske 40mb/s alle. Se tulikin sopivasti sitten joulukuun viimeisinä päivinä hommattua. Toki eri paikat kyseessä mutta elisan vastaava samalla paikalla antoi ihan olemattomia alle 5mb/s nopeuksia iltaisin.

 

[Tup3x]

En tiennytkään että lopettivat priorisoidut liittymät. Käytän itse kahdessa paikkaa Soneran 150mb/s rajoitettua 4G:tä. Toinen on priorisoitu, toinen ei. Tämän priorisoimattoman nopeudet laskevat välillä iltaisin n. 4mb/s vauhtiin (harvoin) vaikka päivällä tulisi iloisesti 60mb/s. Tämän priorisoidun nopeudet eivät koskaan laske 40mb/s alle. Se tulikin sopivasti sitten joulukuun viimeisinä päivinä hommattua. Toki eri paikat kyseessä mutta elisan vastaava samalla paikalla antoi ihan olemattomia alle 5mb/s nopeuksia iltaisin.

Joo, se on tullut itsekin todettua, että aika elintärkeä tuo priorisointi. Erot ovat olleet todella selkeitä priorisoidun liittymän eduksi kun itse olen testaillut.

 

[heebo1974]

Ladatessakin se buffer bloat on hieman alle 200 ms, mutta kun uploadaa dataa niin tulos on jotain uskomatonta. Tämä ilmeisesti johtuu modeemista (wanha TW-EAV510 v2)? Viiveet menee perseeseen vaikka jos yuutubia kattoo, pienikin rasitus riittää.

Uploadi on juuri se suurin ongelma noiden bufferbloattien kanssa. Itselläni on vanha Netgear WNDR3700v1 reititin, jossa on openwrt (no oikeastaan LEDE) pohjainen firmware. Kyseiseen firmikseen saa loistavan SQM QOS systeemin fq_codel/cake, jolla bufferbloatin saa käytännössä eliminoitua kokonaan. Toki tuon saamisen toimintaan 100% vaatii käytännössä xDSL liittymän (tai kuitu). Toimii kyllä 4G:kin, mutta ongelma on se, että koska sen configuraatiossa pitää määritellä maksimi download/upload arvot, niin 4G:n kanssa joko leikataan kaistaa aivan liikaa tai sitten QOS ei toimi kunnolla. Nopeuden vaihteluväli on myrkkyä QOS systeemeille. xDSL liittymillä ongelmaa ei ole, koska niiden nopeus pysyy käytännössä kokoajan samana.

Toki jos jatkuvasti 4G yhteydellä saat 100% varmasti vähintään downloadia vaikka 30Mbit/s ja uploadia 25 Mbit/s (tarkoitan todellakin minimeitä en maksimeita, jotka voi olla vaikka 100 Mbit/s). Ja haluaa, että bufferbloat eliminoidaan, niin conffataan SQM QOS leikkaamaan nopeus juuri noihin arvoihin. Tämän jälkeen periaatteessa ei pitäisi olla bufferbloat ongelmia, toisaalta et koskaan saa myöskään isompia download/upload nopeuksia.
Itse tappelin 4G:n kanssa varmaan 4 vuotta noiden samojen ongelmien kanssa. En raaskinut leikata tarpeeksi ja sitten sain kokoajan vaihdella noita leikkaus arvoja, jotta saisin parhaan hyödyn irti. Nykyään siis VDSL2 yhteydellä ja erittäin tyytyväinen.

Sen verran täytyy vielä sanoa, että jos olet yhden hengen taloudessa, niin Qos:lla ei käytännössä ole mitään merkitystä. Mutta esim meillä on 3-4 yhtäaikaista netin käyttäjää kokoajan, jolloin QOS on aika must ominaisuus.
Varsinkin, jos on yhtäkään nettipelaajaa... ja meillä on 3... Nimittäin yksikin netflix käyttäjä voi pilata monen pelikokemuksen.

 

[Tup3x]

No on tää kyllä... Juuri kerkesin laittaa peruutuksen päälle tällä VDSL2CO liittymälle ja sitten tänään näyttääkin seuraavaa:

Eli ilmeisesti ovat ottaneet lähelle tulleen uuden jakokaapin käyttöön.

Pitää olla yhteydessä... Koska se uusi pötti johon kuidut vedettiin on n. 250m päässä. Tällä etäisyydellä tosin luulisi 100 Mbit olevan mahdollista. 50 Mbit nyt aivan varmasti.

 

[Age of Computers]

Ihmettelen yhä suuresti, miss kohden tuo priorisointi on oikein ollut - ei sopimusehdoissa, ei missään... no kai se on jotain salatiedettä, jossain pimeissä järjestelmissä jokin prio on ollut, jonka kaikki tahot kiistävät... Jaa-a...

 

[Tup3x]

Ihmettelen yhä suuresti, miss kohden tuo priorisointi on oikein ollut - ei sopimusehdoissa, ei missään... no kai se on jotain salatiedettä, jossain pimeissä järjestelmissä jokin prio on ollut, jonka kaikki tahot kiistävät... Jaa-a...

Mitä tarkoitat?


---
Noh, nyt sitten tulee tuo 50 Mbit FTTC testiin. Saa nähdä jos arvot mahdollistaisi vaikka 100 Mbit. Se korttelijakamo on kyllä niin lähellä.

 

[Age of Computers]

Mitä tarkoitat?


---
Noh, nyt sitten tulee tuo 50 Mbit FTTC testiin. Saa nähdä jos arvot mahdollistaisi vaikka 100 Mbit. Se korttelijakamo on kyllä niin lähellä.

Sitä, että kun tuo Kodin Netti Mobiili (jota ilmeisesti priorisoituna tässä käsiteltiin) tuli myyntiin, oli myyntilauseena mm. priorisoitu data ja optimointi. Nämä väitteet eri Soneran työntekijät ovat sanoneet myöhemmin virheellisiksi. Mitään priorisointia ei kuulemma ikinä ole ollut. Mutta taas jokin toinen taho sanoi, että näin on muka joskus oikeasti ollut ja yhä on joissain liittymissä.

 

[Tup3x]

Sitä, että kun tuo Kodin Netti Mobiili (jota ilmeisesti priorisoituna tässä käsiteltiin) tuli myyntiin, oli myyntilauseena mm. priorisoitu data ja optimointi. Nämä väitteet eri Soneran työntekijät ovat sanoneet myöhemmin virheellisiksi. Mitään priorisointia ei kuulemma ikinä ole ollut. Mutta taas jokin toinen taho sanoi, että näin on muka joskus oikeasti ollut ja yhä on joissain liittymissä.

En puhu tuosta, vaan yrityspuolen Liikkuva Netti Netti Pro XL + Premium data lisäpalvelu 5 € kombosta. Priorisointia ei plebeille ole tarjottu tietääkseni.

 

[Age of Computers]

En puhu tuosta, vaan yrityspuolen Liikkuva Netti Netti Pro XL + Premium data lisäpalvelu 5 € kombosta. Priorisointia ei plebeille ole tarjottu tietääkseni.

Ahaa, no se sitten eri juttu.

 

[maitopurkki]

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test kuparia pitkin ex-soneran liittymällä

 

[yyri]

Mitäs luulette, nyt tulee telian 4g testiin, linkkimasto on tossa mäen päällä 800m päässä, tuolla etäisyydellä pitäisi kai pelittää ihan ok? Pingejä ajatellen, porukkaa täällä pikkukylällä tuskin hirveästi on tuota käyttämässä Masto on kyllä loivaan ylämäkeen, mutta teoriassa jos naapurin talo ei olisi edessä niin pitäisi näkyä suoraan tänne. Open gatehan tuohon pitää sitten ottaa käytännössä, minkälaistahan modeemia ne tuolta telialta työntää, että saa tuon asuksen rt-n56u:n sen perään.

 

[laitsuZ]

Mitäs luulette, nyt tulee telian 4g testiin, linkkimasto on tossa mäen päällä 800m päässä, tuolla etäisyydellä pitäisi kai pelittää ihan ok? Pingejä ajatellen, porukkaa täällä pikkukylällä tuskin hirveästi on tuota käyttämässä Masto on kyllä loivaan ylämäkeen, mutta teoriassa jos naapurin talo ei olisi edessä niin pitäisi näkyä suoraan tänne. Open gatehan tuohon pitää sitten ottaa käytännössä, minkälaistahan modeemia ne tuolta telialta työntää, että saa tuon asuksen rt-n56u:n sen perään.

Olen uusi käyttäjä myös 4G osalta, koska telia lopetti täältä ADSL yhteydet. Yllättävän hyvin ainakin itsellä on toiminut verrattuna vanhaan. Lähin masto tosin suunnilleen 300m päässä ja välissä vähän puita edessä.
Minulle lähettivät huawei b315s-22 purkin ja ulkoiset antennit mukana. Hyvin minulla on ainakin toiminut pelit tähän asti ilman opengate palvelua.

 

[Juhanator]

Onkos muilla Steamin kanssa ollut pingin suhteen nousua, soneran 4g-yhteyksillä?
Vielä kuukausi takaperin Left 2 Dead ping oli "virallinen palvelin" haulla 45ms, nyt olen jo monta
viikkoa pelaillut 80-100ms viiveillä. Tuohon se on jämähtänyt, pelilinkin asensin uudestaan.

Esimerkiksi battlefieldiä pelaan kuitenkin 60ms viiveillä päivittäin.

 

[Kosamiitti]

Sauniksen rajoittamaton 4g täällä, heivasin kaapelin (200/20) vittuun koska pingit pareet 4g:llä ja hinta alle puolet.
Kaapelinetti oli 48€ kuussa ja nykyinen 4g 19€.
Pingit peliin kun peliin 20-50ms kun kaapelilla oli järjestäin 40-90ms.

Kohta kolme vuotta vaihdosta ja ei ole adsl/kaapelia enää ikävä.

Kaapelilla luvattiin 200/20 mutta koskaan en saanut yli 80-90megaa kun testasin, oli laadukas motukka ja kadun varrella 19 taloa kaapelin alla josta 5 taloudessa oli netti ja jakokeskus 100 metrin päässä eli ei edes ollut ruuhkaa tuossakaan päässä.

Yhden ainoan kerran on netti katkennut tämän kolmen vuoden aikana ja sekin oli ukkosmyrskyn aikana, muuten pelannut kuin junan vessa mitä nyt heittelee lataus 35-90 megan välillä mutta vittuako sillä kun ei wareta, upit aina olleet luokkaa +20 megaa.

 

[rando]

Jouduin liittymään myös 4G-sakkiin, kun johtoja kaivavat maahan ja eri firma vahingossa pisti yhteydet poikki. Telia ei suostunut enää korjaamaan vanhaa kuparilinjaa. Viime viikolla kävi asentajakin laittamassa panoraama-antennin katolle ja tulos on tälläinen:

 

[maitopurkki]

Jouduin liittymään myös 4G-sakkiin, kun johtoja kaivavat maahan ja eri firma vahingossa pisti yhteydet poikki. Telia ei suostunut enää korjaamaan vanhaa kuparilinjaa. Viime viikolla kävi asentajakin laittamassa panoraama-antennin katolle ja tulos on tälläinen:

Kyllä vituttais, kannattaa kokeilla 3g sillä vois saada "jopa" 50 pingit ja 5/3 tai jotain sitä luokkaa

 

[petepeluri]

Sonera ei tarjoa enää lankaliittymiä täällä. Vuodenvaihteessa katosi mahdollisuus (vaikka kehä ykkösen sisällä eletään).

Outo juttu, koska elisa vaihtaa adsl liittymiä vdsl2 tekniikalle.

 

[Age of Computers]

Outo juttu, koska elisa vaihtaa adsl liittymiä vdsl2 tekniikalle.

Eiköhän ole niin pitkä matka keskittimelle, että ei vdsl2 saa hyötyä nopeuden suhteen ts. purkavat vähitellen kaiken pois.

Kuitenkin tuo on alle nopeuslupauksien - vikailmoa - jos ei ole parannusta tulossa = operaattori vaihtoon. Kokeile prepaid korteilla toimivin.

 

[Tup3x]

Outo juttu, koska elisa vaihtaa adsl liittymiä vdsl2 tekniikalle.

Tuo on jo sen verran vanha viesti, että tilanne on muuttunut kevättalven aikana. Elisa on ainoa, joka tarjoaa lankaliittymiä tällä ja ne pari kolme kuukautta sitten kaivoivat kuidun keskelle korttelia. Tällä hetkellä on Elisan/Saunalahden 100/10 Mbit VDSL2 FTTC yhteys. Piti ruinata tuo 100 Mbit aspasta, kun sivu ei suoraan tarjonnut kuin 50 Mbit asti. Ei se 100 Mbit täysin toteudu, mutta selvästi lähempänä se on sitä kuin 50 Mbit.

 

[DjSunki]

Jouduin liittymään myös 4G-sakkiin, kun johtoja kaivavat maahan ja eri firma vahingossa pisti yhteydet poikki. Telia ei suostunut enää korjaamaan vanhaa kuparilinjaa. Viime viikolla kävi asentajakin laittamassa panoraama-antennin katolle ja tulos on tälläinen:

Täysin sama itsellä Telian kanssa. Nopeudet 4G:llä jopa huonompia kuin sinulla (varsinkin ns. prime time - aikoina). Siksi olenkin liittymää käyttänyt alusta asti 3G:nä. Ottaa sisään lähes kokoajan tekniikan sallimaan huippua, eli noin 25-30mbit/s. Pingikin kohtuullinen ~30.

Teknisen tuen mukaan asialle kuulemma ei tehdä mitään ennen ensi vuotta, jos silloinkaan. Myönsivät että täällä Forssassa tukarit 4G:n osalta ovat aivan tukossa.

Minulta katkaisivat vielä kupariyhteyden luvatta 4G:n koejaksolla (ja takaisin ei kuulemma enää saa). Tästä tietysti nostin mekkalan, ja hyvitykseksi antoivat tuon 100mbit/s 4G liittymän sitten hintaan 20€/kk. Tuolla hintaa ei ole tänne parempaakaan tarjolla, joten sillä mennään.

Reitittimenä Huawei B525s lisäantenneilla.

 

[Kosamiitti]

telia perseestä.Kokeile hakea r-kiskalta muitten operaattoreiden pre-paid simit...ei mene montaa euroa ja voit kokeilla mikä toimaa parhaiten...
Itsellä esim. sonera ja dna väittää omaavansa 4g-verkon vaikka loppuu jo kilometrejä ennen kuin kartta antaa ymmärtää.

Sauniksella taas lukittuna 4g ja koskaan ei ole jumissa vaikka linkkejä harvassa täällä esikaupunki-periferiassa.

Tosin itse ostin suosiolla huawein 4g reitittimen ja siihen vielä lisäantennit, ulkoantennia ei onneksi tarvinnut mutta eipä tuo lolisi ollut kuin 45€ antennikaupassa.

 

[ulmis]

Tai sit käy vaan hakemassa kokeilujaksolla 4G-liittymän eikä maksa siitä senttiäkään jos ei toimi. Itse käyttänyt vajaa 2kk DNA:n 4G-yhteyttä, toimii hyvin myös pelatessa, meni hermot kun alkuun sain Elisalta VDSL2 yhteyden 9,90€/kk, vuoden päästä 19,90€/kk, sitten 29,90€/kk ja lopuksi oli nousemassa 36,90€/kk (ja Elisalle soitettaessa uutta tarjousta ei ollut saatavilla) jolloin päätin että 20€/kk 4G-yhteys riittää omiin tarpeisiin vallan mainiosti.

Alkuun oli 4G:n kanssa ongelmaa kun itse pisti pelit pyörimään ja emäntä katseli netflixistä sisältöä, tämä kuitenkin ratkesi kun ostin viikko sitten Zyxelin reitittimen jolla duunasin QoS:n jossa mun kone saa aina vähintään 30mb/s kaistan. Pingi tipahti (esim. Dotaa pelatessa pelin oma pingilaskuri näyttää n. 65 EUW- serverille yhdistettäessä, tiedä sitten tuon luotettavuudesta) ja pysyy nyt tasaisena, ei vaikuta striimailut sun muut. Aikaisemmin peli nyki ja lagasi selkeästi.

 

[rando]

Näemmä 3g avulla pysyy pingit kurissa ja kuuluvuus on jatkuva 5/5.

 

[DjSunki]

Jep 3G toimii loistavasti kyllä. On kyllä todella onnetonta toimintaa yleisestikkin suomessa, kun ei vielä vuonna 2017 ole saatu 4G yhteyksiä kunnolla toimimaan. Jossain päin voi toimia kokoajan moitteetta, toisaalla taas käyttökelvoton. Ei hyvä.

 

[Leopardi]

Jep 3G toimii loistavasti kyllä. On kyllä todella onnetonta toimintaa yleisestikkin suomessa, kun ei vielä vuonna 2017 ole saatu 4G yhteyksiä kunnolla toimimaan. Jossain päin voi toimia kokoajan moitteetta, toisaalla taas käyttökelvoton. Ei hyvä.

Ja sitten vielä lopetetaan kiinteät yhteydet ja pakotetaan ihmiset lisää ruuhkauttamaan koko roskaa. Rahastuksen makua.

 

[Juhanator]

Asensin pelin ssd-kovolle ja ping palautui normaaliksi, sinne 50ms-hujakoille.
Ilmeisesti hidas tiedonsiirto käyttiksen ja vanhan kovon välillä voi heijastua noinkin.

Tällainen ihan kelpo ruuhka-aika tulos sammonlahden alueella lappeenrannassa.
Esim öisin rullaakin täyttä sataa megaa sitten. Talo on jotenkin katveessa ja singaalin vahvuus näyttää Zykelissä punaista vihreän sijaan,
muttei ole haitannut esimerkiksi verkkopelaamista, ei katkoja tapahtunut. Oikeastaan hassua kyllä, aiempi käyttämäni kaapeliyhteys
soneralta oli epävakaampi (ok-talo), yhteyskatkoja oli välillä ja tukeenkin piti soitella.

4g onpi kyllä ihan kelpo tekniikkaa (ainakin näin lähiöasukkaalla)

 

[yyri]

Elikkäs huawein b525 sieltä tuli modeemiksi. ~35mbps/35 näyttää speed testillä tulevan telialta alas 4g:ssä. Pitää lähteä etsimään tolle parasta paikkaa kämpästä jos paranisi. Kaksi mastoa tässä nyt lähinnä on, 800m ja ~2km päässä toinen. 800m masto on ylämäkeen ja 2km päässä järven yli mäen päällä. Varmaankin lte watchilla kannattaa lähteä katselemaan arvoja ym? Pistin nuo motukan mukana tulleet pupunkorvat kiinni.

RSRQ: -10dB
RSRP: -80dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 0-14dB pomppii
Band: 3

Tämmösiä arvoja antaa tuonne kauempaan mastoon, saako tuota jotenkin lukittua tuohon lähempään mastoon?

E2: Nyt se heitti kiinni tuohon lähempään mastoon ja vielä paskempaa arvoa pukkaa sieltä

RSRQ: -9dB
RSRP: -72dBm
RSSI: >=-51dBm
SINR: 2dB
Band: 20

 

[Lagittaja]

Siinähän vaihtui samalla taajuuskin, lähempi 800Mhz muuten parempi mutta SINR todella surkea.
Onko lähempänä olevassa mastossa muita taajuuksia kuin tuo 800Mhz (B20)? Kokeilisin lukita purkin (jos mahdollista) 1800Mhz (B3) taajuudelle niin ei ainakaan pitäisi yhdistää tuohon lähemmän maston 800Mhz signaaliin.

P.S. Katsoitko asetuksista että ulkoiset antennit on käytössä? Toisella foorumilla joku oli kommentoinut että purkki ei ollut automaagisesti niitä molempia ulkoisia antenneja ottanut käyttöön.

 

[yyri]

Siinähän vaihtui samalla taajuuskin, lähempi 800Mhz muuten parempi mutta SINR todella surkea.
Onko lähempänä olevassa mastossa muita taajuuksia kuin tuo 800Mhz (B20)? Kokeilisin lukita purkin (jos mahdollista) 1800Mhz (B3) taajuudelle niin ei ainakaan pitäisi yhdistää tuohon lähemmän maston 800Mhz signaaliin.

P.S. Katsoitko asetuksista että ulkoiset antennit on käytössä? Toisella foorumilla joku oli kommentoinut että purkki ei ollut automaagisesti niitä molempia ulkoisia antenneja ottanut käyttöön.

Lähemmällä mastolla testasin 800, 1800 ja 2600mhz ja kaikissa SINRit oli ihan surkeat, 2-4. Kauempaan mastoon 2600 mhz SINR on parempi mutta muut arvot huonommat. 1800 Mhz bandilla tosiaan tuo sinri seilaa 0-8 db välissä nyt. Vähän huono paikka tämä mäkisyrjä, kun tuo lähempi on mäen päällä niin jääkö tässä sitten katveeseen ja tuolta kauemmasta mastosta on pitkä matka ja varmaan koko kylä kiinni siinä.. Pitää katsoa miten vakaa tämä nyt on ja päättää sitten pitääkö tän vai jatkaako tolla 8/1 adsl:lä.
E: Ulkoisen antennin asetukset ok.

 

[Kaiser Soze]

vaikka kehä ykkösen sisällä eletään

Ootko tosissasi Pientalo pelkillä puhelinjohdoilla?

Omien kokemuksien mukaan hidas ADSL on pelaamiseen paljon parempi kuin nopea 4G. Kotona toki valokuitu.

 

[Tup3x]

Ootko tosissasi Pientalo pelkillä puhelinjohdoilla?

Omien kokemuksien mukaan hidas ADSL on pelaamiseen paljon parempi kuin nopea 4G. Kotona toki valokuitu.

Kuten tossa muutama viesti aiemmin tuli mainittua, niin nykyään kuitu tulee keskelle korttelia ja VDSL2 on mahdollinen Elisalta. 50/10 Mbit saa tilattua (tosin nyt on 100/10 tiskin alta, käytännössä latausnopeus on ~10 MB/s). ADSL on jo niin paska, että ei mitään järkeä täällä. Telian 4G verkko toimi ihan kohtuullisesti.

 

[Kaiser Soze]

Kuten tossa muutama viesti aiemmin tuli mainittua, niin nykyään kuitu tulee keskelle korttelia ja VDSL2 on mahdollinen Elisalta. 50/10 Mbit saa tilattua (tosin nyt on 100/10 tiskin alta, käytännössä latausnopeus on ~10 MB/s). ADSL on jo niin paska, että ei mitään järkeä täällä. Telian 4G verkko toimi ihan kohtuullisesti.

VDSL2 on tietty paras. ADSL voi helposti olla alemmat pingit joten riippuu kai mihin käytät sitä yhteyttä.

 

[Tup3x]

VDSL2 on tietty paras. ADSL voi helposti olla alemmat pingit joten riippuu kai mihin käytät sitä yhteyttä.

Tietenkin viiveet 4G:llä hieman heittelee, mutta parhaimmillaan 4G antaa pienemmät vasteet kuin VDSL2. Kännykällä saan 11ms, VDSL2 parhaimmillaan 14ms.

 

[heebo1974]

Kannattaa pitää mielessä, että kiinteillä yhteyksillä pingit ei heittele. Mobiilissa voi olla rajujakin heittoja, joka ei ainakaan paranna pelikokemusta.

 

[xarot]

Huomasin itse selkän eron 3G/4G vs. ADSL. Se mikrolagi ja jitter oli melkoista syöpää noissa mobiiliyhteyksissä, ettei tarkasta ammuskelusta meinannut tulla mitään. Tietysti vähän pelistä riippuvainen juttu, tätä ko. peliä pelannut vuodesta 1998 niin kyllähän sen eron jo huomaa.

 

[jsa]

3G:tä ei voi verrata millään tasolla latenssien suhteen 4G:hen.

 

[Kaiser Soze]

Tietenkin viiveet 4G:llä hieman heittelee, mutta parhaimmillaan 4G antaa pienemmät vasteet kuin VDSL2. Kännykällä saan 11ms, VDSL2 parhaimmillaan 14ms.

No toi riippuu kai paikasta. Ja mihin sä noita nyt oikeesti mittailet?

Huomasin itse selkän eron 3G/4G vs. ADSL. Se mikrolagi ja jitter oli melkoista syöpää noissa mobiiliyhteyksissä, ettei tarkasta ammuskelusta meinannut tulla mitään. Tietysti vähän pelistä riippuvainen juttu, tätä ko. peliä pelannut vuodesta 1998 niin kyllähän sen eron jo huomaa.

No just näin. Siks en suosittele ADSL:stä luopumaan. Kivahan se on lisäksi kärsiä huonommasta yhteydestä suosittuihin aikoihin.

 

[yyri]

Onkohan täällä omaa threadia näiden 4G signaalijuttujen puimiseen, pitänee tehdä semmonen niin ei tänne tarvitse spämmiä.

2600mhz bandilla tulee ihan ok SNR ja nopeudet, signaalin taso on vaan vähän kehno. Tämä kauemmasta mastosta. Alas nyt tällä hetkellä 45-56mbps ja ylös 24mbps.

 

[Tup3x]

No toi riippuu kai paikasta. Ja mihin sä noita nyt oikeesti mittailet?

Ihan sama minne. Vaikka funettiin. Lyhin viive on 4G:llä, keskiarvo ei mutta heittely ei mitään mahdotonta ole. Tuo Telian tukiasema vaan on sen verran hyvässä paikassa, että LTE toimii oikeasti varsin hyvin viiveiden osalta. Mutta kun suht nopean langan saa, niin se on luonnollisesti parempi. ADSL:lää en silti ottaisi, sillä se kaistan loppuminen on suuri ongelma (pelaile siinä, kun joku vie koko kaistan; upload aivan olematon).

 

[Kaiser Soze]

Ihan sama minne. Vaikka funettiin. Lyhin viive on 4G:llä, keskiarvo ei mutta heittely ei mitään mahdotonta ole. Tuo Telian tukiasema vaan on sen verran hyvässä paikassa, että LTE toimii oikeasti varsin hyvin viiveiden osalta. Mutta kun suht nopean langan saa, niin se on luonnollisesti parempi. ADSL:lää en silti ottaisi, sillä se kaistan loppuminen on suuri ongelma (pelaile siinä, kun joku vie koko kaistan; upload aivan olematon).

Taitaa olla alueesta kiinni tämä nyt.

 

[Lagittaja]

ADSL:lää en silti ottaisi, sillä se kaistan loppuminen on suuri ongelma (pelaile siinä, kun joku vie koko kaistan; upload aivan olematon).

QoS on keksitty. FQ_CoDelia kannattaa reitittimessä kokeilla jos siihen vain on mahdollisuus. Valmiiksi mietitty algoritmi niin säätämisen tarve käytännössä olematon. Kerrot vain yhteyden (oikean) nopeuden ja se siinä. Muutama säätövipu toki löytyy mutta niihin ei suurella todennäköisyydellä tarvitse koskea ellei sitten halua säätää säätämisen vuoksi.
Minulla nyt on toki paljon nopeampi yhteys kuin ADSL, 100/20 kaapeli, mutta joka tapauksessa voin ottaa ja vetäistä koko kaistan itselleni ilman että vaikuttaa emännän pelailuihin mitenkään. Latenssi pysyy käytännössä ennallaan jne.

Ja tuonhan nyt voi kääntää helposti toisinpäin.
4G:tä en silti ottaisi, sillä se kaistan loppuminen on suuri ongelma (pelaile siinä kun joku urpo vie koko kaistan; oikeasti luvatut "normaali vaihteluväli" download/upload aivan olematon verrattuna siihen mitä mainostetaan).
Ja mobiiliyhteyden saaminen tasaisen luotettavaksi 99.9% ajasta on lähes mahdotonta kun nopeudet heittelee niin rajusti että pitää rajoittaa nopeudet niin pieniksi ettei siinä enää ole mitään järkeä.

 

[Tup3x]

QoS on keksitty. FQ_CoDelia kannattaa reitittimessä kokeilla jos siihen vain on mahdollisuus. Valmiiksi mietitty algoritmi niin säätämisen tarve käytännössä olematon. Kerrot vain yhteyden (oikean) nopeuden ja se siinä. Muutama säätövipu toki löytyy mutta niihin ei suurella todennäköisyydellä tarvitse koskea ellei sitten halua säätää säätämisen vuoksi.
Minulla nyt on toki paljon nopeampi yhteys kuin ADSL, 100/20 kaapeli, mutta joka tapauksessa voin ottaa ja vetäistä koko kaistan itselleni ilman että vaikuttaa emännän pelailuihin mitenkään. Latenssi pysyy käytännössä ennallaan jne.

Ja tuonhan nyt voi kääntää helposti toisinpäin.
4G:tä en silti ottaisi, sillä se kaistan loppuminen on suuri ongelma (pelaile siinä kun joku urpo vie koko kaistan; oikeasti luvatut "normaali vaihteluväli" download/upload aivan olematon verrattuna siihen mitä mainostetaan).
Ja mobiiliyhteyden saaminen tasaisen luotettavaksi 99.9% ajasta on lähes mahdotonta kun nopeudet heittelee niin rajusti että pitää rajoittaa nopeudet niin pieniksi ettei siinä enää ole mitään järkeä.

Ihan miten vaan. Ennen kuin vetivät kuidun keskelle korttelia, niin ADSL:än viiveet oli lähempänä 20ms ja pätki silloin tällöin myös. Huono nopeus ja ryöstöhinta vs. priorisoitu yritysliittymä niin valinta oli selvä (enää ei tosin saa noita).

Tämän hetkisessä TP-Link VR600 modeemissa QoS ei toimi mitenkään loistavasti, vaan kaistaa haaskautuu jos laittaa päälle (tosin ilman sitäkin toimii yllättävän hyvin verrattuna vanhaan TeleHelliin, vaikka olisi kuormitusta aika lailla). Se nyt ei niin suuri ongelma tuppaa olemaan kun tämä VDSL2 yhteys on kumminkin lähempänä 100 Mbit.

 

[yyri]

Mikäs tälle nyt tuli, voiko tästä implikoida että tuo toinen lähempi solu sotkee tuota liikennettä? Arvot parani huimasti kun pistin modeemin taakse 40x50 cm reikäverkosta tehdyn suojan blockaamaan lähemmän maston. Nythän nuo on jo ihan ok arvot? Nopeus varmaan hidas ruuhkan takia tjsp? Bandina edelleen 7 eli 2600 MHz. Pitää joku esteettisempi verkko keksiä tuohon, vähän ruma nyt.Auttaskohan lisää jos pistäisi foliota tuohon lisäksi...

Onko väliä kummin päin toi huawei 525 modeemi on antennien suhteen? Nyt siitä ns. naama osottaa ikkunaan päin, vai onko nuo pupunkorva antennit ympärisäteileviä?

Spoileri

Ennen modia

Modin jälkeen

E: Iltatestiä, SINR viivasuora 18, rsrp -91 ja rsrq -9-12 ja nopeudet 75/35...

 

[Mane]

Kiinteänä yhteytenä on 8mb adsl ja lisänä vielä 4g. Aloin nyt testailemaan 4G pelaamista eilen illalla niin pingit olivat luokkaa 40-70, peleinä cs ja bf4. Ei ollut mitään pätkimisiä tai lageja jotka olisi yhteydestä johtunut. Tästä rohkaistuneena koitin tänään uudestaan. Pingit pääsääntöisesti samat, mutta kauheita piikkejä tuntuu tulevan runsaasti. Hetkellisesti pompsahtaa sinne 500-800ms tuntumaan. Välillä myös pysyvät vähän pidempään pingit korkeina, pari kertaa tuli bf4 pelatessa potkut serveriltä liian korkean pingin takia. "Paskalla" adsl yhteydellä ei ole näin käynyt.

Mulle riitti näin lyhyt testi ja loppukaneettina totean että ainakaan Raumalla DNA:n verkossa 4g ei oikeaan pelaamiseen sovellu vaikka myyntiständin liimatukkajonne niin väittäisi.

 

[3dmax]

Isellä on ajatuksena ollut vaihtaa nykyinen 24mb kiinteä liittymä dna kotinetti 4g superiin, mutta tuo pelaaminen tuolla mietityttää eniten? eli miten hyvin tuolla pystyisi pelaamaan fps yms. pelejä? nyt maksan tuosta adsl liittymästä törkeät n.45€/kk ja tuo 4g liittymä olis tuollaiset 15€ halvempi /kk, muistaakseni tuo masto joka on n50m päässä asunnosta on dna:n masto.

 

[heebo1974]

Isellä on ajatuksena ollut vaihtaa nykyinen 24mb kiinteä liittymä dna kotinetti 4g superiin, mutta tuo pelaaminen tuolla mietityttää eniten? .

Kokeilu on oikeastaan ainoa mahdollisuus. Itselläni oli adsl ja vaihdoin muutamaksi vuodeksi 4g:en, mutta tuli vaihdettua vdsl2:een pelien takia. Liikaa vaihtelua (jittering) pingissä 4g:n kanssa.

Ideaalitilanteessa 4g riittää fps peleissä, mutta käytännössä ongelmia on luvassa. Edelleen korostan kokeilua, koska voihan olla ettet huomaa noita ongelmia.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Isellä on ajatuksena ollut vaihtaa nykyinen 24mb kiinteä liittymä dna kotinetti 4g superiin, mutta tuo pelaaminen tuolla mietityttää eniten? eli miten hyvin tuolla pystyisi pelaamaan fps yms. pelejä? nyt maksan tuosta adsl liittymästä törkeät n.45€/kk ja tuo 4g liittymä olis tuollaiset 15€ halvempi /kk, muistaakseni tuo masto joka on n50m päässä asunnosta on dna:n masto.

Katso Cellular Coverage and Tower Map että mikä masto siellä näkyy ja kenelle kuuluu. Näet keilat myös. Voit ladata CellMapper softan myös Android luuriin ja testata signaalivoimakkuuksia sillä. Ota prepaid luuriin testiin ja testaa nopeuksia ja pingejä sitä kautta. Näin pääset testaamaan vähän ilman suuria alkuinvestointeja tai sopimuksien tekoa.