PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Et ole ikinä sanallakaan kommentoinut pelikokemukseen liittyviä seikkoja.

Aloitetaan vaikka tämmösellä yksinkertaisella jutulla: onko switch 2 versio super mario odysseystä, tai vaikka zeldoista parempi pelattavuudeltaan kuin alkuperäiset versiot kyseisistä peleistä?

Ei pidä paikkaansa. Sille en mahda mitään, jos oma käsityksesi aiheesta on omaani suppeampi, ja siksi pitää jankata aina samoja asioita. Kyllä noista fps- ja resoluutio-hommista, joita tässä ilmeisestikin taas ajat takaa, on jauhettu. Ihan näiden Nintendo Switch 2 julkaisujenkin osalta. Tietäisit, jos olisit keskittynyt siihen, mitä kanssakeskustelija sanoo. Ajanhukkaa sinulle tämä, kuten eilenkin totesin.
 
Ei pidä paikkaansa. Sille en mahda mitään, jos oma käsityksesi aiheesta on omaani suppeampi, ja siksi pitää jankata aina samoja asioita. Kyllä noista fps- ja resoluutio-hommista, joita tässä ilmeisestikin taas ajat takaa, on jauhettu. Ihan näiden Nintendo Switch 2 julkaisujenkin osalta. Tietäisit, jos olisit keskittynyt siihen, mitä kanssakeskustelija sanoo. Ajanhukkaa sinulle tämä, kuten eilenkin totesin.
Jos sama peli on kaupassa ps4 ja ps5 versioina, ja ps5 versio on vaikka vitosen kalliimpi, kumman valitset ja miksi?

Jos sinulla olisi ps6 ja myös ps6 versio olisi kaupassa, mutta vaikka euron kalliimpana kuin ps5 versio, niin valitsisitko sen ja miksi?

Uskotko että noilla eri versioilla on jotain pelikokemuksellisia eroja?

Miten ylipäänsä kuvailisit pelikokemuksellisia eroja switch 1:n ja switch 2:n välillä? Erityisesti peleissä jotka eivät toimi erityisen hyvin alkuperäisellä switchillä? Entä eroja ps4:n ja ps5:n välillä?

Käyttöjärjestelmiä ei tarvitse huomioida, mutta jos niistä haluat keskustella, niiin millä käyttiksellä on mielestäsi kätevintä käynnistää ja käyttää erilaisia ohjelmistoja, kuten vaikka nettiselainta? Pelikokemusta nuo asiat eivät yksiselitteisesti ole.
 
Viimeksi muokattu:
Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Kun ajattelee pelikokemusta jo sanana, niin kokemushan viittaa johonkin yksilön itsensä tuntemaan, kokemaan ja havainnoimaan (~kokemus). Jos laitetaan kaksi ihmistä pelaamaan samaan aikaan samaa peliä ja täysin identtisellä laitteistolla, niin heidän kokemuksensa voivat silti erota toisistaan ihan siinäkin tapauksessa, että molemmat lähtökohtaiesti pitävät peligenrestä. Pelikokemus ei ole pelkästään teknistä suorituskykyä, vaan tekninen suorituskyky on vaan osa sitä, mikä vaikuttaa kokemukseen. Jollakin sen merkitys on suurempi, jollakin toisella pienempi.

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.


Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.
 
Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.

Niin jäi, koska hän on tivannut tuota samaa ties kuinka kauan, ja tiedän, että se ei johda mihinkään, koska aika monesti olen erehtynyt jo vastaamaan. Tiedän kyllä, mitä sieltä tuleman pitää. Hänen tapansa keskustella kun ei ole millään muotoa rakentava, niin ei asia etene. Hän on kiinnostsunut jankkaamaan tietyistä asioista, joista taas minä en niin välitä ja siinä se. Eipä kovin hedelmällistä.

Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.

Viimeisen lauseen osalta voin asian kiistää omalta osaltani, en tietenkään sinun osaltasi. En ole varmasti ainoa, joka on tätä mieltä, eikä asiaan ole olemassa mitään universaalia totuutta.
 
Jos resoluutiota yms graafista puolta ei oteta laskuun, niin heti tulee mieleen muutama seikka miksi PS5 pelaaminen on itselleni miellyttävämpää verrattuna PC puoleen.

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.
 
Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.
Ainakin vääntö jatkuu samasta asiasta.
On niitä muitakin paikkoja mistä ostaa. Miksi pc fanilla menee noin tunteisiin, kun se oma alusta häviää tässäkin asiassa?
On toki. Vaikka Citymarket, verkkokauppa.com tai vaikkapa K-Market. Paljonko siis maksaa mistä casual pelaaja ostaa passinsa? Todennäköisemmin casual pelaajat ostavat suoraan mäsän kaupasta koska se on helppoa ja nopeaa.


GP.jpg


PC passin vastaavat vaihtoehdot

PC passi.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jos resoluutiota yms graafista puolta ei oteta laskuun, niin heti tulee mieleen muutama seikka miksi PS5 pelaaminen on itselleni miellyttävämpää verrattuna PC puoleen.

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.
Minustakin PS5 on suoraviivaisempi, PC taas tarjoaa mahdollisuuden kustomointiin. Molemmat ovat helppokäyttöisiä ja täyttävät tarpeensa.
 
- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.
Väittäisin jopa että nämä on ainakin osittain ns. makuasioita. Ja tietenkin tottumiskysymyksiä. Koska mulla on kämppiksen kanssa päinvastaiset fiilikset, kumpikin käyttää PS5 esim. NHL25 pelaamiseen, ja ei tykätä tuosta PS5 käyttöjärjestelmästä. PS4 oli minusta parempi ja jotenkin selkeämpi.

PC suhteen en osaa tarkalleen sanoa kuinka vaikea tämä on, koska olen käyttänyt Windowsia 95 lähtien eli mulle tämä on lastenleikkiä ja saan pelit käyntiin nopeammin kuin EA lataa NHL:nsä, mutta sen voi myöntää että aloitteleville käyttäjille PS5 varmasti helpompi, kun ajurit yms. menee yhtenä päivityksenä jne. Sikäli jos puhutaan aloittelijoista tai vähemmän käyttäneistä, niin varmasti PS5 on helpompi kokemus.

Edit:
- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.
Hyvä pointti tämäkin. Jos sulla ois päinvastoin, eli PC-pelaajia lähinnä kavereina, niin varmasti houkutus vaihtaa itsekkin olisi matalampi. Mulla taasen yksi kaveri pelaa vaan pleikalla, ja loput PC:llä, ja senkin takia tuntuisi oudolta vaihtaa pleikalle.
 
Niin jäi, koska hän on tivannut tuota samaa ties kuinka kauan, ja tiedän, että se ei johda mihinkään, koska aika monesti olen erehtynyt jo vastaamaan. Tiedän kyllä, mitä sieltä tuleman pitää. Hänen tapansa keskustella kun ei ole millään muotoa rakentava, niin ei asia etene. Hän on kiinnostsunut jankkaamaan tietyistä asioista, joista taas minä en niin välitä ja siinä se. Eipä kovin hedelmällistä.

Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.

Viimeisen lauseen osalta voin asian kiistää omalta osaltani, en tietenkään sinun osaltasi. En ole varmasti ainoa, joka on tätä mieltä, eikä asiaan ole olemassa mitään universaalia totuutta.

Niin meinaatko siis, että kun sinä asut PC:n äärelle, niin FPS romahtaa, resoluutio ja laatuasetukset laskee konsolin tasolle tai huonommaksi...

Kyllä ne asiat on siellä sinunkin kohdallasi, eli et voi kiistää sitä edes omalta kohdaltasi.

Kuvitellaan tilanne, että sulla on edessä kaksi 4k 120Hz töllöä, joilla pyörii jo käynnissä oleva AAA FPS peli. Pöydällä vaikka 2 kpl PS5 peliohjainta. Toisella ohjaat toiseen töllöön kytkettyä konsoliversiota, jonka FPS vaihtelee 30-60:n välillä ja natiivi reso on joku 900p, mikä skaalattu 4K:lle. Toisella ohjaat toiseen töllöön kytkettyä PC -versiota, joka pyörii natiivilla 4K resolla ja paremmilla kuvanlaatuasetuksilla lukittuna 120FPS.

Väitätkö ihan tosissaan, että tässä tilanteessa saisit paremman kokemuksen konsoli setupilla.
 
Viimeksi muokattu:
Väittäisin jopa että nämä on ainakin osittain ns. makuasioita. Ja tietenkin tottumiskysymyksiä. Koska mulla on kämppiksen kanssa päinvastaiset fiilikset, kumpikin käyttää PS5 esim. NHL25 pelaamiseen, ja ei tykätä tuosta PS5 käyttöjärjestelmästä. PS4 oli minusta parempi ja jotenkin selkeämpi.

PC suhteen en osaa tarkalleen sanoa kuinka vaikea tämä on, koska olen käyttänyt Windowsia 95 lähtien eli mulle tämä on lastenleikkiä ja saan pelit käyntiin nopeammin kuin EA lataa NHL:nsä, mutta sen voi myöntää että aloitteleville käyttäjille PS5 varmasti helpompi, kun ajurit yms. menee yhtenä päivityksenä jne. Sikäli jos puhutaan aloittelijoista tai vähemmän käyttäneistä, niin varmasti PS5 on helpompi kokemus.

Edit:

Hyvä pointti tämäkin. Jos sulla ois päinvastoin, eli PC-pelaajia lähinnä kavereina, niin varmasti houkutus vaihtaa itsekkin olisi matalampi. Mulla taasen yksi kaveri pelaa vaan pleikalla, ja loput PC:llä, ja senkin takia tuntuisi oudolta vaihtaa pleikalle.
Ehdottomasti. Jos prosentit olisi päinvastoin PC eduksi, olisi vaihto sinne puolelle loogista. Sosiaalinen puoli näissä jutuissa on kuitenkin itselleni nykypäivänä yksi tärkeimmistä asioista. Tärkeämpi kuin paremmat resoluutiot tai 480Hz ruudunpäivitykset.

Ja kuten sanottua, subjektiivista tämä.

Viimeksi tosin kun tämän mainitsin täällä, sain eräältä vaan vastauksen että vaihda kaverit toisiin 🙄😂
 
Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Kun ajattelee pelikokemusta jo sanana, niin kokemushan viittaa johonkin yksilön itsensä tuntemaan, kokemaan ja havainnoimaan (~kokemus). Jos laitetaan kaksi ihmistä pelaamaan samaan aikaan samaa peliä ja täysin identtisellä laitteistolla, niin heidän kokemuksensa voivat silti erota toisistaan ihan siinäkin tapauksessa, että molemmat lähtökohtaiesti pitävät peligenrestä. Pelikokemus ei ole pelkästään teknistä suorituskykyä, vaan tekninen suorituskyky on vaan osa sitä, mikä vaikuttaa kokemukseen. Jollakin sen merkitys on suurempi, jollakin toisella pienempi.

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.
Hienoa. Voisitko kenties vastata esitettyihin kysymyksiin, ihan omien kokemuksiesi kautta. Kuvaile esimerkiksi pelien esitystapaa ja yleistä vuorovaikutusta pelin kanssa.
Jos sama peli on kaupassa ps4 ja ps5 versioina, ja ps5 versio on vaikka vitosen kalliimpi, kumman valitset ja miksi?

Jos sinulla olisi ps6 ja myös ps6 versio olisi kaupassa, mutta vaikka euron kalliimpana kuin ps5 versio, niin valitsisitko sen ja miksi?

Uskotko että noilla eri versioilla on jotain pelikokemuksellisia eroja?

Miten ylipäänsä kuvailisit pelikokemuksellisia eroja switch 1:n ja switch 2:n välillä? Erityisesti peleissä jotka eivät toimi erityisen hyvin alkuperäisellä switchillä? Entä eroja ps4:n ja ps5:n välillä?

Käyttöjärjestelmiä ei tarvitse huomioida, mutta jos niistä haluat keskustella, niiin millä käyttiksellä on mielestäsi kätevintä käynnistää ja käyttää erilaisia ohjelmistoja, kuten vaikka nettiselainta? Pelikokemusta nuo asiat eivät yksiselitteisesti ole.
Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.
Haluaisitko listata ne seikat?
- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.
Ei liity pelikokemukseen tuo. Käyttiskeskustelu on oma juttunsa sitten. Millä laitteella on sinusta helpointa ja kätevintä käynnistää erilaisia ohjelmistoja, esim. nettiselainta.
 
Viimeksi tosin kun tämän mainitsin täällä, sain eräältä vaan vastauksen että vaihda kaverit toisiin 🙄😂
Onko ne oikeasti edes kavereita, jos he gatekeeppaavat sinua pelaamasta paremmilla alustoilla? /s
(Molemmilla toimivia tsättisysteemejä kun on)

Sillon käytiin läpi ja itsekkin kirjoitin että sosiaaliset syyt ja inertia on ihan valideja syitä valita muuten huonompi alusta.
 
Niin meinaatko siis, että kun sinä asut PC:n äärelle, niin FPS romahtaa, resoluutio ja laatuasetukset laskee konsolin tasolle tai huonommaksi...
En. Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.

Ostin taannoin uuden 2D Ninja Gaidenin. Omistan kaikki alustat, joille peli julkaistiin. Switch-versio on 30fps ja muut 60fps, ja kaikki saman hintaisia. Ostin Switch-version.

Ostin eilen Space Marine 2:n. Mulla on kaksi PS5 settiä. Toinen on kiinni 65” 4k OLEDissa ja toinen 55” 1080p LCD:ssä. Asensin pelin tälle jälkimmäiselle ja suurin osa konsoleistani on kiinni siinä töllössä.

Tuskin toimisin näin, jos resoluutiot ja fps:t olisivat ensiarvoisen tärkeitä. Pelaan myös yhdellä vielä vanhemmalla LCD-telkulla ja kuvaputkitöllöllä.
 
Tarpeeksi kun on huono käyttis, niin jää koko peli pelaamatta. Kyllä se tosiaan vaikuttaa. Mutta antaa hänen pyöriä rauhassa siellä resoluutio- ja fps-karsinassa.
En ole törmännyt noin huonoon käyttikseen, edes vanhoina aikoina jolloin pelaaminen vaati kasettisoittimen lukupään ruuvaamista. Taikka alkupään windowsien ongelmia ms-dos pelien kanssa. Nykyiset järjestelmät ovat helppokäyttöisiä. Osa vaatii ehkä vähän vaivaa, kuten pleikkarin tilin liittäminen johonkin muuhun tiliin kuten epickiin. Noita olen joutunut pojalle tekemään. Modit ovat sitten asia erikseen.
 
En ole törmännyt noin huonoon käyttikseen, edes vanhoina aikoina jolloin pelaaminen vaati kasettisoittimen lukupään ruuvaamista. Taikka alkupään windowsien ongelmia ms-dos pelien kanssa. Nykyiset järjestelmät ovat helppokäyttöisiä. Osa vaatii ehkä vähän vaivaa, kuten pleikkarin tilin liittäminen johonkin muuhun tiliin kuten epickiin. Noita olen joutunut pojalle tekemään. Modit ovat sitten asia erikseen.
No se nyt olikin ketjun hengen mukaisesti kärjistetty heitto, mutta pointti siis siinä, että eroja on, eikä se aina ole niin suoraviivaista (mm. taannoinen launcherkeskustelu).
 
No se nyt olikin ketjun hengen mukaisesti kärjistetty heitto, mutta pointti siis siinä, että eroja on, eikä se aina ole niin suoraviivaista (mm. taannoinen launcherkeskustelu).
Eroja on, mutta enemmän ne on pelikohtaisia kuin launcher kohtaisia. Steam on toiminut siinä missä pleikkari. Tosin osa arvostaa stand-aloneja, jotta suurempi osa menisi kehittäjälle. Niissä voi saada myös sen edun, että voi pitää montaa kopiota samalla koneella samasta pelistä, mutta eri modeilla/lisäreillä/versiolla.

Käyttis ei oikeastaan ole sen kummempi ero kuin vaikka sähkölasku taikka tilimaksu verkkopelaamisesta. Niistä tosin saatiin monta sivua, joten eiköhän tästäkin saa halutessaan.
 
Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.
Ei kyse ole siitä että koetko niitä tärkeinä, vaan siinä että vaikuttaako vaikkapa lagisuus sinusta pelikokemukseen vai ei.
Todellakin vaikuttaa pelikokemukseen.
Miten?

Tunnetko peliä pyörittävän käyttiksen jollain kuudennella aistilla, vai mitä ihmettä?

Mistä lähtien käyttöjärjestelmän kanssa säätäminen on ollut pelaamista?


Termeistä vielä:
Pelikokemus = kokemus jonka saat kun pelaat peliä
Yleinen käyttökokemus = pelikokemus plus kaikki muu säätö

Voidaan ihan hyvin keskustella näidenkin tarkemmasta speksaamisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tarvitse. Määrittele, miten tykkäät. Muut voi sitten jatkaa vähän monipuolisemmin aiheesta keskustelua.
 
Ei liity pelikokemukseen tuo. Käyttiskeskustelu on oma juttunsa sitten. Millä laitteella on sinusta helpointa ja kätevintä käynnistää erilaisia ohjelmistoja, esim. nettiselainta.
Liittyyhän se toki. Sonyn käyttis on suunniteltu yksinkertaiseksi ja nimenomaan pelikäyttöä suosien.

Windows on myös toki hyvä ja toimii niinkuin pitää. Pelikäytössä Sonyn visio vaan toimii omalla kohdalla mukavammin. Jää Steamit sun muut kakkoseksi. Ja tämä siis oma mielipide, ei kaikkien.

Millä laitteella helpointa käyttää selainta? PC:llä tietysti. Tuohan nyt on itsestään selvää. PC:tä nimenomaan käytän kahteen asiaan. Selaimeen sekä Steamin RetroArchiin. Muuta en koneella tee.
 
Jeps. Kyllähän sitä pelatessakin tulee toisinaan käyttiksen puolella pyörähdettyä, jos vaikka tarvitsee jotain headsettiin liittyvää säätää tai muuta asetusta muuttaa. Samoin esim. pelin pausetus, konsolin asettaminen lepotilaan ja pelin jatkaminen sekunneissa siitä, mihin jäätiin, vaikuttaa kyllä kokemukseen. Kaikki on saumatonta. Ei erillisiä ohjelmia, työkaluja ja ikkunoita jne. Kuten sanottua, pelikonsolissa käyttis on luonnollisesti ajateltu pelaamisen näkökulmasta.
 
En. Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.

Ostin taannoin uuden 2D Ninja Gaidenin. Omistan kaikki alustat, joille peli julkaistiin. Switch-versio on 30fps ja muut 60fps, ja kaikki saman hintaisia. Ostin Switch-version.

Ostin eilen Space Marine 2:n. Mulla on kaksi PS5 settiä. Toinen on kiinni 65” 4k OLEDissa ja toinen 55” 1080p LCD:ssä. Asensin pelin tälle jälkimmäiselle ja suurin osa konsoleistani on kiinni siinä töllössä.

Tuskin toimisin näin, jos resoluutiot ja fps:t olisivat ensiarvoisen tärkeitä. Pelaan myös yhdellä vielä vanhemmalla LCD-telkulla ja kuvaputkitöllöllä.

Miksi olet tehnyt nämä valinnat. Kai sulla joku peruste on, vai onko taas se kuuluisa mutu. Switchi ehkä, kun haluat pelailla reissussa tms...

Et edelleenkään "yllättäen" vastannut mitään, kun kysyin siitä hypoteettisesta tilanteesta. Eipä taida tulla vastausta.

Mä en vaan ymmärrä, miten se on niin vaikea myöntää, että sinäkin voisit saada paremman teknisen kokemuksen PC:llä, vaikka sillä ei ole sinulle isoa merkitystä. On se silti parempi pelata se peli, kun kontrollit on reaktiivisemmat ja kuva säilyy liikkeessä terävämpänä yms.

Kyllä minunkin mielestä konsolilla on etuja ja paikkansa. Onhan se kuiten vielä vaivattomamapi, vaikka PC:kin on nykyään hyvin helppo ja vaivaton. Ja jos haluaa olkkarissa esim. pelailla sohvalla, niin sekin on omasta mielestäni ihan ok peruste. Toki PC:n voi viedä olkkariin, mutta jos haluaa samalla koneella tehdä töitäkin, niin ei se oikein käy. Pitäisi olla sitten erillinen peli PC olohuoneessa. Olohuone PC-pitäisi melkein kasata minikoppaan, ja itselläni hermot kyllä sitä kestä. Hattua nostan kaikille, jotka viittii noihin minikoppiin rakennella pc:n. Ja on siinä se säätämisen todennäköisyys isompi kun konsolin kanssa kuitenkin taas. Ajureita pitää päivittää, UEFI:ai päivittää yms.Toki PC:llä voi striimata olkkariin tai vetää pitkällä HDMI:llä/extenderillä kuvan sinne, mutta sekin taas vaatii vähän askartelua/rakentelua yms.

Konsolin edut on vaan kaikki vähän semmoisia, mitkä eivät liity siihen itse pelin pelaamiseen. Siinä vaiheessa kun peli rullaa, niin mitään objektiivisia, etuja ei ole PC:n nähden. No nettipelien cheatterien puute/vähyys varmaan ainoa. Toki nuo käyttisjutut, jos pitää tulla pelistä pois on vielä yksi, jos se tuntuu konsolilla helpommalle, mutta sekin osittain subjektiivinen asia.
 
Tämä jäi huomaamatta. Miksi kaksi samaa? Toki jos pelaajia on muitakin kuin sinä, mutta käytit sanaa 'mulla'. Eikö eri laite täydentäisi parhaiten valikoimaa?
Kaksi settiä ollut itselläkin vuosia; toinen ratti- ja vr-peleihin omassa huoneessaan pienemmällä televisiolla ja toinen näppis-hiiripeleille televisiohuoneessa isommalla näytöllä ja kunnollisella äänentoistolla. Miksei.

Oikeasti voitin arvonnassa kaksi osto-oikeutta ja käytin kummankin. Jos vielä muistatte moista.
 
Ei tarvitse. Määrittele, miten tykkäät. Muut voi sitten jatkaa vähän monipuolisemmin aiheesta keskustelua.
Miten itse määrittelisit nuo termit?

Termien määrittely on aina luonnollinen ensimmäinen vaihe kunnon väittelyä.
Liittyyhän se toki. Sonyn käyttis on suunniteltu yksinkertaiseksi ja nimenomaan pelikäyttöä suosien.
Miten se vaikuttaa itse pelikokemukseen?
Millä laitteella helpointa käyttää selainta? PC:llä tietysti. Tuohan nyt on itsestään selvää.
Nimenomaan. Sillä on usein helpointa käynnistää ja sulkea ohjelmistoja. Oli ne sitten pelejä tai vaikka nettiselaimia. Pleikkarissakin (ja vaikka switchissä) on hiirituki ja joku selain, silti ei taida kukaan olla sitä mieltä että se käyttis olisi oikeasti parempi ohjelmien käyttämiseen yleisesti.
Kyllähän sitä pelatessakin tulee toisinaan käyttiksen puolella pyörähdettyä, jos vaikka tarvitsee jotain headsettiin liittyvää säätää tai muuta asetusta muuttaa. Samoin esim. pelin pausetus, konsolin asettaminen lepotilaan ja pelin jatkaminen sekunneissa siitä, mihin jäätiin, vaikuttaa kyllä kokemukseen.
Vaikuttaako ne pelikokemukseen? Kuvailit juuri asioita jotka tapahtuvat itse pelaamisen ulkopuolella. Vai onko vaikka ”headsetin säätäminen” sinusta pelaamista?

Mitä yleinen käyttökokemus sinusta tarkoittaa? Miten se eroaa pelikokemuksesta?
 
Miksi olet tehnyt nämä valinnat. Kai sulla joku peruste on, vai onko taas se kuuluisa mutu. Switchi ehkä, kun haluat pelailla reissussa tms...

Et edelleenkään "yllättäen" vastannut mitään, kun kysyin siitä hypoteettisesta tilanteesta. Eipä taida tulla vastausta.

Mä en vaan ymmärrä, miten se on niin vaikea myöntää, että sinäkin voisit saada paremman teknisen kokemuksen PC:llä, vaikka sillä ei ole sinulle isoa merkitystä. On se silti parempi pelata se peli, kun kontrollit on reaktiivisemmat ja kuva säilyy liikkeessä terävämpänä yms.

Kyllä minunkin mielestä konsolilla on etuja ja paikkansa. Onhan se kuiten vielä vaivattomamapi, vaikka PC:kin on nykyään hyvin helppo ja vaivaton. Ja jos haluaa olkkarissa esim. pelailla sohvalla, niin sekin on omasta mielestäni ihan ok peruste. Toki PC:n voi viedä olkkariin, mutta jos haluaa samalla koneella tehdä töitäkin, niin ei se oikein käy. Pitäisi olla sitten erillinen peli PC olohuoneessa. Olohuone PC-pitäisi melkein kasata minikoppaan, ja itselläni hermot kyllä sitä kestä. Hattua nostan kaikille, jotka viittii noihin minikoppiin rakennella pc:n. Ja on siinä se säätämisen todennäköisyys isompi kun konsolin kanssa kuitenkin taas. Ajureita pitää päivittää, UEFI:ai päivittää yms.Toki PC:llä voi striimata olkkariin tai vetää pitkällä HDMI:llä/extenderillä kuvan sinne, mutta sekin taas vaatii vähän askartelua/rakentelua yms.

Konsolin edut on vaan kaikki vähän semmoisia, mitkä eivät liity siihen itse pelin pelaamiseen. Siinä vaiheessa kun peli rullaa, niin mitään objektiivisia, etuja ei ole PC:n nähden. No nettipelien cheatterien puute/vähyys varmaan ainoa. Toki nuo käyttisjutut, jos pitää tulla pelistä pois on vielä yksi, jos se tuntuu konsolilla helpommalle, mutta sekin osittain subjektiivinen asia.

Tässä viestissähän oli jopa järkeä. Siis tottakai minä voin myöntää, että PC:llä saa korkeampaa resoluutiota, suurempaa fps:ää ja parempaa grafiikkaa. Sehän on ihan selvä juttu ja on se tullut aiemminkin sanottua. Ei siinä mitään. Itselleni vaan vaakakupissa painaa juurikin enemmän esim. nuo asiat, mitä ihan ansiokkaasti listasit ja siksi konsolit on valintani. Varsin simppeli juttu.

Tämä jäi huomaamatta. Miksi kaksi samaa? Toki jos pelaajia on muitakin kuin sinä, mutta käytit sanaa 'mulla'. Eikö eri laite täydentäisi parhaiten valikoimaa?

Siis siksipä juuri, että voin halutessani pelata joko olkkarin sohvalla tai rauhassa pelihuoneessa. Joskus toki tilanne se, että olkkari on varattu ja joskus tekee muuten vaan mieli pelata pelihuoneessa. Sieltä juuri tulin Space Marinea mättämästä, vaikka olkkarikin vapaa olisi ollut (muut jo nukkumassa). Löytyy noiden pleikkareiden lisäksi kaikki muutkin modernit konsolit + PC eli valikoima lienee jotakuinkin niin laaja kuin voi olla (poislukien VR). PS5 vaan se päälaite, niin kätevää, kun aina saatavilla.
 
Mafia 4.jpg



Mafia 4 perffi.jpg



Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.




Ja sieltä taas Ser S/X konsoleille köniin. Tyypillisesti konsoleilla on tuo 60fps saavutus vaikeaa vaikka perffitilassa se lähellä onkin alkaen 576p resolla. On jännittävää nähdä miten suureksi saadaan paisuteltua 13p ero kun mitään muuta hyvää ei mäsän lootien painoksesta löydy 🫢

Silti just pleikalle huonoimmat arvosanat🤔 mutta mestariteos koska ei ole passissa..

Screenshot_20250815_060349_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity_edit_546400209356667.jpg
 
Ihmetyttää vaan tämä muutos käyttäytymisessä käytettyjä osia kohtaan. Hyvä tietää, ainakin on selvää että saat halvemmalla nopeamman PC:n, kuin tulevan xboxin sitten launchissa. :kahvi:

En ole omistanut kymmeneen vuoteen koteloa jota ei saisi auki ilman ruuvimeisseliä.
Kerrotko miksi käytettyä ei voisi verrata toiseen käytettyyn🤔 uuden konsolin saapuessa, käytetty pcee ei ole vaihtoehto. Onhan tämä nyt selkeä?
Toki tuo SX konsolin vaihtoehto oli 1teran verran kalliimpi🤷 mutta jos löytyy 350€ rahaan 4k asemalla, tai 250€ ilman asemaa oleva konsolia nopeampi pcee, niin saa linkata👌
En ole koskaan omistanut autoa jossa ei olisi jotain remonttia, pointti oli ihan muualla tuossa asiassa.
 
Ah, kahdet rattaat saapuivat taas kuvioihin.

Miksei voisi ostaa käytettyjä laitteita?
Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin käytetyn vertaaminen käytettyyn on ihan loogista. Oletko vielä mukana? Mutta käytetty ei ole vaihtoehto uudelle🤷 joko nyt selkeni?
 
Turvallisimmin mielin mä tietokoneen ostan käytettynä, kun konsolin. Harvemmin niistä enää mikään hajoaa tai jos hajoaa niin komponentti on helppo vaihtaa uuteen.
 
Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin käytetyn vertaaminen käytettyyn on ihan loogista. Oletko vielä mukana?
Mielestäni on loogista verrata myös uusiin tuotteisiin.

Esimerkiksi nykyisiä käytettyjä laitetteitani vertaan useinkin uusiin laitteisiin.
 
Silti just pleikalle huonoimmat arvosanat🤔 mutta mestariteos koska ei ole passissa..

Screenshot_20250815_060349_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity_edit_546400209356667.jpg
Kertoo vain siitä että jos peli olisi ollut PS exclu niin samassa kunnossa julkaistuna (kuten xboxilla oli launchissa) peli olisi ollut häpeäpilkku ja naurun aihe pitkään. Metacritic olisi varmasti ollut jotain 55-65 paikkeilla. Parempi tekninen toteutus sai huonon pelin näyttämään paremmalta mutta silti 71/100.
 
Silti just pleikalle huonoimmat arvosanat🤔 mutta mestariteos koska ei ole passissa..

Screenshot_20250815_060349_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity_edit_546400209356667.jpg
Pelihän oli pelaamatta pökäle. Miten kommentoit suoritustasoa Ser lootilla?
Turvallisimmin mielin mä tietokoneen ostan käytettynä, kun konsolin. Harvemmin niistä enää mikään hajoaa tai jos hajoaa niin komponentti on helppo vaihtaa uuteen.
Tämä. Osat kestää ja se on parasta kun voit päivittää pala kerrallaan laitteistoa. Konsoli kun hajoaa niin se on sitten siinä. Vanhaa ei kannata alkaa enää korjaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä. Osat kestää ja se on parasta kun voit päivittää pala kerrallaan laitteistoa. Konsoli kun hajoaa niin se on sitten siinä. Vanhaa ei kannata alkaa enää korjaamaan.
Pc komponenteissa on kans pääsääntöisesti pidemmät takuut kuin konsoleissa. Eu:ssa onneks on muutakin kuluttajan turvana, mutta kyllä se takuu on kiva juttu siitä huolimatta.
 
Pelihän oli pelaamatta pökäle. Miten kommentoit suoritustasoa Ser lootilla?

Tämä. Osat kestää ja se on parasta kun voit päivittää pala kerrallaan laitteistoa. Konsoli kun hajoaa niin se on sitten siinä. Vanhaa ei kannata alkaa enää korjaamaan.
Sinun mielestä Passin +80p pelit oli pökäleitä, joten 71p peli on silloin...?
Mitä on nämä ser lootat🤔
 
Lähdetään nyt ihan jo takuusta, ja uusi on uusi. Sen varmaan voit sinäkin myöntää?
Turvallisimmin mielin mä tietokoneen ostan käytettynä, kun konsolin. Harvemmin niistä enää mikään hajoaa tai jos hajoaa niin komponentti on helppo vaihtaa uuteen.
Ai jaa, mulla on 3kpl toimivia pleikkarin ykkösiä kaapissa. Xbox360 on pojalla edelleen kovassa käytössä, joten kestää ne nuokin. Harvalla on kuitenkaan 15v vanhoja komponenteja tietokoneessaan.
Mielestäni on loogista verrata myös uusiin tuotteisiin.

Esimerkiksi nykyisiä käytettyjä laitetteitani vertaan useinkin uusiin laitteisiin.
Kun ostan uuden konsolin, niin saan uuden tilalle jos siinä ilmenee vikaa takuun aikana. Sama pceen osien kanssa. Joten selitätkö vielä sen logiikan millä käytetty on samalla viivalla uuden kanssa?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 073
Viestejä
5 061 911
Jäsenet
81 024
Uusin jäsen
RoosaTheGangster

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom