PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[Oxamin]

Fiksumpaa se on kuin maksaa yli tuplahintaa siitä.

Luin viestisi väärin, my bad

Luotolla pelaamisen rahoittaminen on typerää, niin minä sanoin

Niin oli, tosin sinä annoit sen kuvitteellisen budjetin, löysin koneen kyseisen budjetin sisällä, valitit että on käytetty ja että pitikin olla osamaksulla jne. Sinä ne asetelmat pistit, sinä valitit kun löydettiin asetelmiin sisältyvä vaihtoehto mutta ei ollut uusi. Sinä muokkasit asetelmaa kk maksu hässäkkään.

Sitten me ollaan hyvin eri mieltä fiksuudesta.
Pitäisi aina kirjoittaa sanatarkasti niin ei jäisi mitään saumaa oletuksille. Tästä otettu opiksi.
Juu luotolla en rahoittaisi, onneks on koroton ja kuluton

 

[Oxamin]

Onko pelkkä auton konepellin avaaminen auton purkamista?

En ole omistanut yhtään autoa jossa olis konepelti ruuveilla kiinni

 

[nonnzz98]

Juu luotolla en rahoittaisi, onneks on koroton ja kuluton

Ei taida olla enää

En ole omistanut yhtään autoa jossa olis konepelti ruuveilla kiinni

Eikä pleikan sivupaneeli ole myöskään ruuvilla kiinni

 

[draco76]

En ole omistanut yhtään autoa jossa olis konepelti ruuveilla kiinni

Patterilaitteissa saattaa olla ruuvi pitämässä suojakoteloa kiinni. Ainakin minä olen törmännyt useampaan, enkä ole pitänyt kannen irrotusta purkamisena.

 

[pomk]

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? Kerroin sulle että tällä hetkellä laittaisin SX konsolin käytettynä, koska uusia ei saa. Kun mulle laitettiin ehdotukseksi käytetty pcee, niin kirjoitinko sanallakaan etten kelpuuttaisi käytettyä pceetä?

Ihmetyttää vaan tämä muutos käyttäytymisessä käytettyjä osia kohtaan. Hyvä tietää, ainakin on selvää että saat halvemmalla nopeamman PC:n, kuin tulevan xboxin sitten launchissa.

En ole omistanut yhtään autoa jossa olis konepelti ruuveilla kiinni

En ole omistanut kymmeneen vuoteen koteloa jota ei saisi auki ilman ruuvimeisseliä.

 

[draco76]

Ihmetyttää vaan tämä muutos käyttäytymisessä käytettyjä osia kohtaan. Hyvä tietää, ainakin on selvää että saat halvemmalla nopeamman PC:n, kuin tulevan xboxin sitten launchissa.

En ole omistanut kymmeneen vuoteen koteloa jota ei saisi auki ilman ruuvimeisseliä.

Pleikkarin kotelon saa auki ilman ruuvimeisseliä, mutta muistin suojalevy taitaa olla yhdellä ruuvilla kiinni.

 

[Quantum]

Sehän tässä onkin ongelmana. Typerä laite kun siihen voi laittaa vain ylihintaisia ja alitehoisia kovalevyjä.

Typerä viritys jolla on tarkoitus vain kyniä xbox pelaajilta rahat. Sony ja PC voitti tässäkin.

Eihän niitä voi vertailla, minä laitoin linkit kattaviin keskiarvokulutus testeihin, sieltä tuli yks testi maksimikulutuksella. Et miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

Pceen gamepass on suppeampi, siellähän on useita kymmeniä pelejä vähempi kuin konsolille. Paljos sulle olis maksanu launchissa doomi? Olisin saanu sen hinnalla 4.4kk gamepassia, joten aika wörtti teidän sanoin

Hyvä kun olet nyt samoilla laduilla ettei ole mielekästä vertailla. Miksi sitten olet niin hanakasti tarttunut RTX 2070S maksimikulutuksiin ja samaan hengenvetoon vähätellyt Ser X virrankulutusta?
Muistatko kun sille pc:lle tuli niitä ilmaisia pelejä jatkuvasti? Siellä on niitä samoja pelejä joita konsolistit maksaa game passissaan. Day 1 pelit on siellä pc passissa paljon halvemmalla kuin konsolistin maksamassa. Doom oli varmaan 50€ julkaisussa. En suoraan sanottuna seurannut kyseisen pelin hintoja koska se on edelleenkin testaamatta kun ei innosta. Mutta olisin minä sen sillä euron passilla voinut kokeilla reippaasti parempana versiona mitä sinä sillä Ser X konsolilla.

edit. 2.5.2025 ennakkotilauksessa on ollut 41€ Doom peli pc:lle. Kesän aikana peliä on saanut alimmillaan 31€ hintaan eli nopeasti hinnat putoavat.

Jos SX hajoaisi, niin mistä ostaisin uuden? Laita vaikka linkki.

Varmaan sitten ebaystä kun mäsä on ajanut alas floppinsa tuotantoa. Mikä tämän kysymyksen tarkoitus oli kun ei tiedä mihin edes olet vastannut?

144€ on ryöstöä koska MS. Mitä sen kannen irti ottaminen on, jos ei purkamista

144€ on järjettömän ylihintainen hitaasta vain 1TB palikasta. Sillä rahalla saat paljon nopeamman 2TB palikan PC:lle ja PS5:lle. Mikä siinä on purkamista kun nykäisee sivulevyn irti ja asentaa M.2 levyn paikoilleen? Onko sinun tercelin nokkapellin aukaisu purkamista? Tai kun avaat peräkontin luukun tai sivuoven niin onko se purkamista?

 

[pomk]

Pleikkarin kotelon saa auki ilman ruuvimeisseliä, mutta muistin suojalevy taitaa olla yhdellä ruuvilla kiinni.

Ensi malliin sit sormiruuvi, niin sopii uusavuttomille.

 

[draco76]

Ensi malliin sit sormiruuvi, niin sopii uusavuttomille.

Minulla on tietokoneen kopan kansi sormiruuveilla, joten siihen kiintolevyn laitto taikka muistin lisääminen täyttää helppouden speksit.

 

[Quantum]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

• PS5 Pro applies fewer cuts in its performance mode, while the quality mode has higher settings than PS5 in terms of draw distance, lighting, terrain quality, and level of detail.
• PS5 shows a better performance version compared to Xbox Series X, sometimes reaching 60fps in quality mode with a higher average resolution (although with slightly lower minimums).
• Xbox Series S sacrifices settings below the performance mode of the other consoles and, despite this, fails to maintain a stable 30fps at times.

Ja sieltä taas Ser S/X konsoleille köniin. Tyypillisesti konsoleilla on tuo 60fps saavutus vaikeaa vaikka perffitilassa se lähellä onkin alkaen 576p resolla. On jännittävää nähdä miten suureksi saadaan paisuteltua 13p ero kun mitään muuta hyvää ei mäsän lootien painoksesta löydy

 

[sl4yer94]

Sieltä löytyy ne sinulle tärkeät day 1 pelit joista olet valmis maksamaan reilusti kalliimpaa kuukausimaksua kuin pc:llä olisi.

Kuinka monesti pitää sulle sanoa, ettei se ole kalliimpi?

 

[pomk]

Kuinka monesti pitää sulle sanoa, ettei se ole kalliimpi?

Kato vaikka gigantista.

 

[venalaine]

Et ole ikinä sanallakaan kommentoinut pelikokemukseen liittyviä seikkoja.

Aloitetaan vaikka tämmösellä yksinkertaisella jutulla: onko switch 2 versio super mario odysseystä, tai vaikka zeldoista parempi pelattavuudeltaan kuin alkuperäiset versiot kyseisistä peleistä?

Ei pidä paikkaansa. Sille en mahda mitään, jos oma käsityksesi aiheesta on omaani suppeampi, ja siksi pitää jankata aina samoja asioita. Kyllä noista fps- ja resoluutio-hommista, joita tässä ilmeisestikin taas ajat takaa, on jauhettu. Ihan näiden Nintendo Switch 2 julkaisujenkin osalta. Tietäisit, jos olisit keskittynyt siihen, mitä kanssakeskustelija sanoo. Ajanhukkaa sinulle tämä, kuten eilenkin totesin.

 

[pomk]

Ei pidä paikkaansa. Sille en mahda mitään, jos oma käsityksesi aiheesta on omaani suppeampi, ja siksi pitää jankata aina samoja asioita. Kyllä noista fps- ja resoluutio-hommista, joita tässä ilmeisestikin taas ajat takaa, on jauhettu. Ihan näiden Nintendo Switch 2 julkaisujenkin osalta. Tietäisit, jos olisit keskittynyt siihen, mitä kanssakeskustelija sanoo. Ajanhukkaa sinulle tämä, kuten eilenkin totesin.

Jos sama peli on kaupassa ps4 ja ps5 versioina, ja ps5 versio on vaikka vitosen kalliimpi, kumman valitset ja miksi?

Jos sinulla olisi ps6 ja myös ps6 versio olisi kaupassa, mutta vaikka euron kalliimpana kuin ps5 versio, niin valitsisitko sen ja miksi?

Uskotko että noilla eri versioilla on jotain pelikokemuksellisia eroja?

Miten ylipäänsä kuvailisit pelikokemuksellisia eroja switch 1:n ja switch 2:n välillä? Erityisesti peleissä jotka eivät toimi erityisen hyvin alkuperäisellä switchillä? Entä eroja ps4:n ja ps5:n välillä?

Käyttöjärjestelmiä ei tarvitse huomioida, mutta jos niistä haluat keskustella, niiin millä käyttiksellä on mielestäsi kätevintä käynnistää ja käyttää erilaisia ohjelmistoja, kuten vaikka nettiselainta? Pelikokemusta nuo asiat eivät yksiselitteisesti ole.

 

[pixelpeeper]

Ryhtyisitte vaan kaikki mobiilipelaajiksi jos virrankulutus on niin elintärkeä asia

 

[sl4yer94]

edit. 2.5.2025 ennakkotilauksessa on ollut 41€ Doom peli pc:lle. Kesän aikana peliä on saanut alimmillaan 31€ hintaan eli nopeasti hinnat putoavat.

Mitäs se on maksanu siellä gigantissa?

 

[venalaine]

Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Kun ajattelee pelikokemusta jo sanana, niin kokemushan viittaa johonkin yksilön itsensä tuntemaan, kokemaan ja havainnoimaan (~kokemus). Jos laitetaan kaksi ihmistä pelaamaan samaan aikaan samaa peliä ja täysin identtisellä laitteistolla, niin heidän kokemuksensa voivat silti erota toisistaan ihan siinäkin tapauksessa, että molemmat lähtökohtaiesti pitävät peligenrestä. Pelikokemus ei ole pelkästään teknistä suorituskykyä, vaan tekninen suorituskyky on vaan osa sitä, mikä vaikuttaa kokemukseen. Jollakin sen merkitys on suurempi, jollakin toisella pienempi.

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.

 

[Quantum]

Kuinka monesti pitää sulle sanoa, ettei se ole kalliimpi?

Paljonko maksaa kikantissa ja Prismassa kun sieltähän niitä ostellaan?

Mitäs se on maksanu siellä gigantissa?

No paljonko?

 

[P c L A Y E R]

Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.

Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.

 

[sl4yer94]

Paljonko maksaa kikantissa ja Prismassa kun sieltähän niitä ostellaan?

On niitä muitakin paikkoja mistä ostaa. Miksi pc fanilla menee noin tunteisiin, kun se oma alusta häviää tässäkin asiassa?

 

[venalaine]

Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.

Niin jäi, koska hän on tivannut tuota samaa ties kuinka kauan, ja tiedän, että se ei johda mihinkään, koska aika monesti olen erehtynyt jo vastaamaan. Tiedän kyllä, mitä sieltä tuleman pitää. Hänen tapansa keskustella kun ei ole millään muotoa rakentava, niin ei asia etene. Hän on kiinnostsunut jankkaamaan tietyistä asioista, joista taas minä en niin välitä ja siinä se. Eipä kovin hedelmällistä.

Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.

Viimeisen lauseen osalta voin asian kiistää omalta osaltani, en tietenkään sinun osaltasi. En ole varmasti ainoa, joka on tätä mieltä, eikä asiaan ole olemassa mitään universaalia totuutta.

 

[DjSunki]

Jos resoluutiota yms graafista puolta ei oteta laskuun, niin heti tulee mieleen muutama seikka miksi PS5 pelaaminen on itselleni miellyttävämpää verrattuna PC puoleen.

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.

 

[Quantum]

Kummasti jäi vastaamatta Pomkin esittämiin kysymyksiin noista pelien eri konsoliversiota, mitä hankkisit ja miksi. E

Se nyt aivan helvetin triviaali asia, millä sanalla kutsutaan sitä kokemusta, mille sitä peliä tuntuu pelata. Kuinka hyvälle se näyttää ja mille liikkuminen ja ohjaus tuntuu, kuinka sulavalle/tarkalle kuva näyttää liikkeessä. Keksi sille vaikka itse joku muu sana jos se ei ole pelikokemus.

Mutta sitä ei voi kukaan kiistää, että tuo edellä mainittu kokemus ei olisi yleisesti ottaen parempi PC:llä, kun konsoleilla.

Ainakin vääntö jatkuu samasta asiasta.

On niitä muitakin paikkoja mistä ostaa. Miksi pc fanilla menee noin tunteisiin, kun se oma alusta häviää tässäkin asiassa?

On toki. Vaikka Citymarket, verkkokauppa.com tai vaikkapa K-Market. Paljonko siis maksaa mistä casual pelaaja ostaa passinsa? Todennäköisemmin casual pelaajat ostavat suoraan mäsän kaupasta koska se on helppoa ja nopeaa.

PC passin vastaavat vaihtoehdot

 

[draco76]

Jos resoluutiota yms graafista puolta ei oteta laskuun, niin heti tulee mieleen muutama seikka miksi PS5 pelaaminen on itselleni miellyttävämpää verrattuna PC puoleen.

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.

Minustakin PS5 on suoraviivaisempi, PC taas tarjoaa mahdollisuuden kustomointiin. Molemmat ovat helppokäyttöisiä ja täyttävät tarpeensa.

 

[Lacsative]

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

Väittäisin jopa että nämä on ainakin osittain ns. makuasioita. Ja tietenkin tottumiskysymyksiä. Koska mulla on kämppiksen kanssa päinvastaiset fiilikset, kumpikin käyttää PS5 esim. NHL25 pelaamiseen, ja ei tykätä tuosta PS5 käyttöjärjestelmästä. PS4 oli minusta parempi ja jotenkin selkeämpi.

PC suhteen en osaa tarkalleen sanoa kuinka vaikea tämä on, koska olen käyttänyt Windowsia 95 lähtien eli mulle tämä on lastenleikkiä ja saan pelit käyntiin nopeammin kuin EA lataa NHL:nsä, mutta sen voi myöntää että aloitteleville käyttäjille PS5 varmasti helpompi, kun ajurit yms. menee yhtenä päivityksenä jne. Sikäli jos puhutaan aloittelijoista tai vähemmän käyttäneistä, niin varmasti PS5 on helpompi kokemus.

Edit:

- 95% vielä pelaavista ystävistäni (parisenkymmentä henkilöä) kaikki pelaavat PS5:llä. Näin ollen esimerkiksi keskustelut saa käyntiin muutamalla napin painalluksella, ja kun kaikki on Sonyn tuttuun hyvään tyyliin leivottu käyttikseen, käyttö on todella sulavaa ja helppoa. Sosiaalinen puoli siis on hemmetin iso valttikortti.

Hyvä pointti tämäkin. Jos sulla ois päinvastoin, eli PC-pelaajia lähinnä kavereina, niin varmasti houkutus vaihtaa itsekkin olisi matalampi. Mulla taasen yksi kaveri pelaa vaan pleikalla, ja loput PC:llä, ja senkin takia tuntuisi oudolta vaihtaa pleikalle.

 

[P c L A Y E R]

Niin jäi, koska hän on tivannut tuota samaa ties kuinka kauan, ja tiedän, että se ei johda mihinkään, koska aika monesti olen erehtynyt jo vastaamaan. Tiedän kyllä, mitä sieltä tuleman pitää. Hänen tapansa keskustella kun ei ole millään muotoa rakentava, niin ei asia etene. Hän on kiinnostsunut jankkaamaan tietyistä asioista, joista taas minä en niin välitä ja siinä se. Eipä kovin hedelmällistä.

Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.

Viimeisen lauseen osalta voin asian kiistää omalta osaltani, en tietenkään sinun osaltasi. En ole varmasti ainoa, joka on tätä mieltä, eikä asiaan ole olemassa mitään universaalia totuutta.

Niin meinaatko siis, että kun sinä asut PC:n äärelle, niin FPS romahtaa, resoluutio ja laatuasetukset laskee konsolin tasolle tai huonommaksi...

Kyllä ne asiat on siellä sinunkin kohdallasi, eli et voi kiistää sitä edes omalta kohdaltasi.

Kuvitellaan tilanne, että sulla on edessä kaksi 4k 120Hz töllöä, joilla pyörii jo käynnissä oleva AAA FPS peli. Pöydällä vaikka 2 kpl PS5 peliohjainta. Toisella ohjaat toiseen töllöön kytkettyä konsoliversiota, jonka FPS vaihtelee 30-60:n välillä ja natiivi reso on joku 900p, mikä skaalattu 4K:lle. Toisella ohjaat toiseen töllöön kytkettyä PC -versiota, joka pyörii natiivilla 4K resolla ja paremmilla kuvanlaatuasetuksilla lukittuna 120FPS.

Väitätkö ihan tosissaan, että tässä tilanteessa saisit paremman kokemuksen konsoli setupilla.

 

[DjSunki]

Väittäisin jopa että nämä on ainakin osittain ns. makuasioita. Ja tietenkin tottumiskysymyksiä. Koska mulla on kämppiksen kanssa päinvastaiset fiilikset, kumpikin käyttää PS5 esim. NHL25 pelaamiseen, ja ei tykätä tuosta PS5 käyttöjärjestelmästä. PS4 oli minusta parempi ja jotenkin selkeämpi.

PC suhteen en osaa tarkalleen sanoa kuinka vaikea tämä on, koska olen käyttänyt Windowsia 95 lähtien eli mulle tämä on lastenleikkiä ja saan pelit käyntiin nopeammin kuin EA lataa NHL:nsä, mutta sen voi myöntää että aloitteleville käyttäjille PS5 varmasti helpompi, kun ajurit yms. menee yhtenä päivityksenä jne. Sikäli jos puhutaan aloittelijoista tai vähemmän käyttäneistä, niin varmasti PS5 on helpompi kokemus.

Edit:

Hyvä pointti tämäkin. Jos sulla ois päinvastoin, eli PC-pelaajia lähinnä kavereina, niin varmasti houkutus vaihtaa itsekkin olisi matalampi. Mulla taasen yksi kaveri pelaa vaan pleikalla, ja loput PC:llä, ja senkin takia tuntuisi oudolta vaihtaa pleikalle.

Ehdottomasti. Jos prosentit olisi päinvastoin PC eduksi, olisi vaihto sinne puolelle loogista. Sosiaalinen puoli näissä jutuissa on kuitenkin itselleni nykypäivänä yksi tärkeimmistä asioista. Tärkeämpi kuin paremmat resoluutiot tai 480Hz ruudunpäivitykset.

Ja kuten sanottua, subjektiivista tämä.

Viimeksi tosin kun tämän mainitsin täällä, sain eräältä vaan vastauksen että vaihda kaverit toisiin

 

[pomk]

Tässäpä suomennettuna AI:n tarjoilema määritelmä pelikokemuksesta:

”Pelikokemus kattaa koko pelaajan ja videopelin välisen vuorovaikutuksen, mukaan lukien pelaajan tunteet, sitoutumisen ja yleisen vuorovaikutuksen pelin kanssa. Se ei koske pelkästään pelimekaniikkaa, vaan myös pelin esitystapaa, yhteisön vuorovaikutusta ja sitä, miten peli vaikuttaa pelaajan käsitykseen muista peleistä ja maailmasta.”

Kun ajattelee pelikokemusta jo sanana, niin kokemushan viittaa johonkin yksilön itsensä tuntemaan, kokemaan ja havainnoimaan (~kokemus). Jos laitetaan kaksi ihmistä pelaamaan samaan aikaan samaa peliä ja täysin identtisellä laitteistolla, niin heidän kokemuksensa voivat silti erota toisistaan ihan siinäkin tapauksessa, että molemmat lähtökohtaiesti pitävät peligenrestä. Pelikokemus ei ole pelkästään teknistä suorituskykyä, vaan tekninen suorituskyky on vaan osa sitä, mikä vaikuttaa kokemukseen. Jollakin sen merkitys on suurempi, jollakin toisella pienempi.

Ylipäätään tätäkin aihetta on tutkittu peräti tieteellisesti, ja kuten tieteessä yleensäkin, on määritelmiä ja tulokulmia olemassa useita (vielä paljon laveampiakin määritelmiä). Siispä turha yrittää täälläkään kenenkään omia itselleen oikeutta tehdä asian suhteen rajauksia ja typistää keskustelua vain omien mieltymysten mukaan. Jos ei näkemykset maistu, voi keskustella muiden kanssa. Tai niin ikään, jos on kiinnostunut vaan tietyistä pelikokemuksen osista, kuten resoluutiosta ja fps:stä, löytyy varmasti ihmisiä, jotka ovat halukkaita vääntämään juuri niistä. Itseäni eivät niin kiinnosta.

Hienoa. Voisitko kenties vastata esitettyihin kysymyksiin, ihan omien kokemuksiesi kautta. Kuvaile esimerkiksi pelien esitystapaa ja yleistä vuorovaikutusta pelin kanssa.

Jos sama peli on kaupassa ps4 ja ps5 versioina, ja ps5 versio on vaikka vitosen kalliimpi, kumman valitset ja miksi?

Jos sinulla olisi ps6 ja myös ps6 versio olisi kaupassa, mutta vaikka euron kalliimpana kuin ps5 versio, niin valitsisitko sen ja miksi?

Uskotko että noilla eri versioilla on jotain pelikokemuksellisia eroja?

Miten ylipäänsä kuvailisit pelikokemuksellisia eroja switch 1:n ja switch 2:n välillä? Erityisesti peleissä jotka eivät toimi erityisen hyvin alkuperäisellä switchillä? Entä eroja ps4:n ja ps5:n välillä?

Käyttöjärjestelmiä ei tarvitse huomioida, mutta jos niistä haluat keskustella, niiin millä käyttiksellä on mielestäsi kätevintä käynnistää ja käyttää erilaisia ohjelmistoja, kuten vaikka nettiselainta? Pelikokemusta nuo asiat eivät yksiselitteisesti ole.

Asioita voi kutsua juuri noilla nimillä, mitä luettelit, mutta ne eivät ole tyhjentävästi yhtä kuin pelikokemus, vaan siihen vaikuttaa myös muut seikat.

Haluaisitko listata ne seikat?

- PS5 käyttis on erittäin miellyttävä. Paljon mukavampi käyttää kuin Windows, erilaiset launcherit tai vaikkapa Steamin big picture mode. Selkeä, helppo, nopea.

Ei liity pelikokemukseen tuo. Käyttiskeskustelu on oma juttunsa sitten. Millä laitteella on sinusta helpointa ja kätevintä käynnistää erilaisia ohjelmistoja, esim. nettiselainta.

 

[pomk]

Viimeksi tosin kun tämän mainitsin täällä, sain eräältä vaan vastauksen että vaihda kaverit toisiin

Onko ne oikeasti edes kavereita, jos he gatekeeppaavat sinua pelaamasta paremmilla alustoilla? /s
(Molemmilla toimivia tsättisysteemejä kun on)

Sillon käytiin läpi ja itsekkin kirjoitin että sosiaaliset syyt ja inertia on ihan valideja syitä valita muuten huonompi alusta.

 

[venalaine]

Niin meinaatko siis, että kun sinä asut PC:n äärelle, niin FPS romahtaa, resoluutio ja laatuasetukset laskee konsolin tasolle tai huonommaksi...

En. Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.

Ostin taannoin uuden 2D Ninja Gaidenin. Omistan kaikki alustat, joille peli julkaistiin. Switch-versio on 30fps ja muut 60fps, ja kaikki saman hintaisia. Ostin Switch-version.

Ostin eilen Space Marine 2:n. Mulla on kaksi PS5 settiä. Toinen on kiinni 65” 4k OLEDissa ja toinen 55” 1080p LCD:ssä. Asensin pelin tälle jälkimmäiselle ja suurin osa konsoleistani on kiinni siinä töllössä.

Tuskin toimisin näin, jos resoluutiot ja fps:t olisivat ensiarvoisen tärkeitä. Pelaan myös yhdellä vielä vanhemmalla LCD-telkulla ja kuvaputkitöllöllä.

 

[Ziilot]

Ei liity pelikokemukseen tuo. Käyttiskeskustelu on oma juttunsa sitten. Millä laitteella on sinusta helpointa ja kätevintä käynnistää erilaisia ohjelmistoja, esim. nettiselainta.

Todellakin vaikuttaa pelikokemukseen.

 

[venalaine]

Todellakin vaikuttaa pelikokemukseen.

Tarpeeksi kun on huono käyttis, niin jää koko peli pelaamatta. Kyllä se tosiaan vaikuttaa. Mutta antaa hänen pyöriä rauhassa siellä resoluutio- ja fps-karsinassa.

 

[Ziilot]

Tarpeeksi kun on huono käyttis, niin jää koko peli pelaamatta. Kyllä se tosiaan vaikuttaa. Mutta antaa hänen pyöriä rauhassa siellä resoluutio- ja fps-karsinassa.

Ei kannata heittää tämmösiä, kun kohta sulta pyydetään esimerkkejä

 

[venalaine]

Ei kannata heittää tämmösiä, kun kohta sulta pyydetään esimerkkejä

Juu, eiköhän sieltä pommiteta taas liudalla ”kysymyksiä”. Saahan sitä kysellä.

 

[draco76]

Tarpeeksi kun on huono käyttis, niin jää koko peli pelaamatta. Kyllä se tosiaan vaikuttaa. Mutta antaa hänen pyöriä rauhassa siellä resoluutio- ja fps-karsinassa.

En ole törmännyt noin huonoon käyttikseen, edes vanhoina aikoina jolloin pelaaminen vaati kasettisoittimen lukupään ruuvaamista. Taikka alkupään windowsien ongelmia ms-dos pelien kanssa. Nykyiset järjestelmät ovat helppokäyttöisiä. Osa vaatii ehkä vähän vaivaa, kuten pleikkarin tilin liittäminen johonkin muuhun tiliin kuten epickiin. Noita olen joutunut pojalle tekemään. Modit ovat sitten asia erikseen.

 

[venalaine]

En ole törmännyt noin huonoon käyttikseen, edes vanhoina aikoina jolloin pelaaminen vaati kasettisoittimen lukupään ruuvaamista. Taikka alkupään windowsien ongelmia ms-dos pelien kanssa. Nykyiset järjestelmät ovat helppokäyttöisiä. Osa vaatii ehkä vähän vaivaa, kuten pleikkarin tilin liittäminen johonkin muuhun tiliin kuten epickiin. Noita olen joutunut pojalle tekemään. Modit ovat sitten asia erikseen.

No se nyt olikin ketjun hengen mukaisesti kärjistetty heitto, mutta pointti siis siinä, että eroja on, eikä se aina ole niin suoraviivaista (mm. taannoinen launcherkeskustelu).

 

[draco76]

No se nyt olikin ketjun hengen mukaisesti kärjistetty heitto, mutta pointti siis siinä, että eroja on, eikä se aina ole niin suoraviivaista (mm. taannoinen launcherkeskustelu).

Eroja on, mutta enemmän ne on pelikohtaisia kuin launcher kohtaisia. Steam on toiminut siinä missä pleikkari. Tosin osa arvostaa stand-aloneja, jotta suurempi osa menisi kehittäjälle. Niissä voi saada myös sen edun, että voi pitää montaa kopiota samalla koneella samasta pelistä, mutta eri modeilla/lisäreillä/versiolla.

Käyttis ei oikeastaan ole sen kummempi ero kuin vaikka sähkölasku taikka tilimaksu verkkopelaamisesta. Niistä tosin saatiin monta sivua, joten eiköhän tästäkin saa halutessaan.

 

[pomk]

Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.

Ei kyse ole siitä että koetko niitä tärkeinä, vaan siinä että vaikuttaako vaikkapa lagisuus sinusta pelikokemukseen vai ei.

Todellakin vaikuttaa pelikokemukseen.

Miten?

Tunnetko peliä pyörittävän käyttiksen jollain kuudennella aistilla, vai mitä ihmettä?

Mistä lähtien käyttöjärjestelmän kanssa säätäminen on ollut pelaamista?


Termeistä vielä:
Pelikokemus = kokemus jonka saat kun pelaat peliä
Yleinen käyttökokemus = pelikokemus plus kaikki muu säätö

Voidaan ihan hyvin keskustella näidenkin tarkemmasta speksaamisesta.

 

[venalaine]

Ei tarvitse. Määrittele, miten tykkäät. Muut voi sitten jatkaa vähän monipuolisemmin aiheesta keskustelua.

 

[DjSunki]

Ei liity pelikokemukseen tuo. Käyttiskeskustelu on oma juttunsa sitten. Millä laitteella on sinusta helpointa ja kätevintä käynnistää erilaisia ohjelmistoja, esim. nettiselainta.

Liittyyhän se toki. Sonyn käyttis on suunniteltu yksinkertaiseksi ja nimenomaan pelikäyttöä suosien.

Windows on myös toki hyvä ja toimii niinkuin pitää. Pelikäytössä Sonyn visio vaan toimii omalla kohdalla mukavammin. Jää Steamit sun muut kakkoseksi. Ja tämä siis oma mielipide, ei kaikkien.

Millä laitteella helpointa käyttää selainta? PC:llä tietysti. Tuohan nyt on itsestään selvää. PC:tä nimenomaan käytän kahteen asiaan. Selaimeen sekä Steamin RetroArchiin. Muuta en koneella tee.

 

[venalaine]

Jeps. Kyllähän sitä pelatessakin tulee toisinaan käyttiksen puolella pyörähdettyä, jos vaikka tarvitsee jotain headsettiin liittyvää säätää tai muuta asetusta muuttaa. Samoin esim. pelin pausetus, konsolin asettaminen lepotilaan ja pelin jatkaminen sekunneissa siitä, mihin jäätiin, vaikuttaa kyllä kokemukseen. Kaikki on saumatonta. Ei erillisiä ohjelmia, työkaluja ja ikkunoita jne. Kuten sanottua, pelikonsolissa käyttis on luonnollisesti ajateltu pelaamisen näkökulmasta.

 

[P c L A Y E R]

En. Tottakai ne ovat samat, pelasinpa minä tai joku muu, mutta kyse on siitä, että nuo eivät ole minulle siinä määrin tärkeitä, että tekisin valintani vain niiden pohjalta.

Ostin taannoin uuden 2D Ninja Gaidenin. Omistan kaikki alustat, joille peli julkaistiin. Switch-versio on 30fps ja muut 60fps, ja kaikki saman hintaisia. Ostin Switch-version.

Ostin eilen Space Marine 2:n. Mulla on kaksi PS5 settiä. Toinen on kiinni 65” 4k OLEDissa ja toinen 55” 1080p LCD:ssä. Asensin pelin tälle jälkimmäiselle ja suurin osa konsoleistani on kiinni siinä töllössä.

Tuskin toimisin näin, jos resoluutiot ja fps:t olisivat ensiarvoisen tärkeitä. Pelaan myös yhdellä vielä vanhemmalla LCD-telkulla ja kuvaputkitöllöllä.

Miksi olet tehnyt nämä valinnat. Kai sulla joku peruste on, vai onko taas se kuuluisa mutu. Switchi ehkä, kun haluat pelailla reissussa tms...

Et edelleenkään "yllättäen" vastannut mitään, kun kysyin siitä hypoteettisesta tilanteesta. Eipä taida tulla vastausta.

Mä en vaan ymmärrä, miten se on niin vaikea myöntää, että sinäkin voisit saada paremman teknisen kokemuksen PC:llä, vaikka sillä ei ole sinulle isoa merkitystä. On se silti parempi pelata se peli, kun kontrollit on reaktiivisemmat ja kuva säilyy liikkeessä terävämpänä yms.

Kyllä minunkin mielestä konsolilla on etuja ja paikkansa. Onhan se kuiten vielä vaivattomamapi, vaikka PC:kin on nykyään hyvin helppo ja vaivaton. Ja jos haluaa olkkarissa esim. pelailla sohvalla, niin sekin on omasta mielestäni ihan ok peruste. Toki PC:n voi viedä olkkariin, mutta jos haluaa samalla koneella tehdä töitäkin, niin ei se oikein käy. Pitäisi olla sitten erillinen peli PC olohuoneessa. Olohuone PC-pitäisi melkein kasata minikoppaan, ja itselläni hermot kyllä sitä kestä. Hattua nostan kaikille, jotka viittii noihin minikoppiin rakennella pc:n. Ja on siinä se säätämisen todennäköisyys isompi kun konsolin kanssa kuitenkin taas. Ajureita pitää päivittää, UEFI:ai päivittää yms.Toki PC:llä voi striimata olkkariin tai vetää pitkällä HDMI:llä/extenderillä kuvan sinne, mutta sekin taas vaatii vähän askartelua/rakentelua yms.

Konsolin edut on vaan kaikki vähän semmoisia, mitkä eivät liity siihen itse pelin pelaamiseen. Siinä vaiheessa kun peli rullaa, niin mitään objektiivisia, etuja ei ole PC:n nähden. No nettipelien cheatterien puute/vähyys varmaan ainoa. Toki nuo käyttisjutut, jos pitää tulla pelistä pois on vielä yksi, jos se tuntuu konsolilla helpommalle, mutta sekin osittain subjektiivinen asia.

 

[draco76]

Mulla on kaksi PS5 settiä.

Tämä jäi huomaamatta. Miksi kaksi samaa? Toki jos pelaajia on muitakin kuin sinä, mutta käytit sanaa 'mulla'. Eikö eri laite täydentäisi parhaiten valikoimaa?

 

[larionof]

Tämä jäi huomaamatta. Miksi kaksi samaa? Toki jos pelaajia on muitakin kuin sinä, mutta käytit sanaa 'mulla'. Eikö eri laite täydentäisi parhaiten valikoimaa?

Kaksi settiä ollut itselläkin vuosia; toinen ratti- ja vr-peleihin omassa huoneessaan pienemmällä televisiolla ja toinen näppis-hiiripeleille televisiohuoneessa isommalla näytöllä ja kunnollisella äänentoistolla. Miksei.

Oikeasti voitin arvonnassa kaksi osto-oikeutta ja käytin kummankin. Jos vielä muistatte moista.

 

[pomk]

Ei tarvitse. Määrittele, miten tykkäät. Muut voi sitten jatkaa vähän monipuolisemmin aiheesta keskustelua.

Miten itse määrittelisit nuo termit?

Termien määrittely on aina luonnollinen ensimmäinen vaihe kunnon väittelyä.

Liittyyhän se toki. Sonyn käyttis on suunniteltu yksinkertaiseksi ja nimenomaan pelikäyttöä suosien.

Miten se vaikuttaa itse pelikokemukseen?

Millä laitteella helpointa käyttää selainta? PC:llä tietysti. Tuohan nyt on itsestään selvää.

Nimenomaan. Sillä on usein helpointa käynnistää ja sulkea ohjelmistoja. Oli ne sitten pelejä tai vaikka nettiselaimia. Pleikkarissakin (ja vaikka switchissä) on hiirituki ja joku selain, silti ei taida kukaan olla sitä mieltä että se käyttis olisi oikeasti parempi ohjelmien käyttämiseen yleisesti.

Kyllähän sitä pelatessakin tulee toisinaan käyttiksen puolella pyörähdettyä, jos vaikka tarvitsee jotain headsettiin liittyvää säätää tai muuta asetusta muuttaa. Samoin esim. pelin pausetus, konsolin asettaminen lepotilaan ja pelin jatkaminen sekunneissa siitä, mihin jäätiin, vaikuttaa kyllä kokemukseen.

Vaikuttaako ne pelikokemukseen? Kuvailit juuri asioita jotka tapahtuvat itse pelaamisen ulkopuolella. Vai onko vaikka ”headsetin säätäminen” sinusta pelaamista?

Mitä yleinen käyttökokemus sinusta tarkoittaa? Miten se eroaa pelikokemuksesta?

 

[venalaine]

Miksi olet tehnyt nämä valinnat. Kai sulla joku peruste on, vai onko taas se kuuluisa mutu. Switchi ehkä, kun haluat pelailla reissussa tms...

Et edelleenkään "yllättäen" vastannut mitään, kun kysyin siitä hypoteettisesta tilanteesta. Eipä taida tulla vastausta.

Mä en vaan ymmärrä, miten se on niin vaikea myöntää, että sinäkin voisit saada paremman teknisen kokemuksen PC:llä, vaikka sillä ei ole sinulle isoa merkitystä. On se silti parempi pelata se peli, kun kontrollit on reaktiivisemmat ja kuva säilyy liikkeessä terävämpänä yms.

Kyllä minunkin mielestä konsolilla on etuja ja paikkansa. Onhan se kuiten vielä vaivattomamapi, vaikka PC:kin on nykyään hyvin helppo ja vaivaton. Ja jos haluaa olkkarissa esim. pelailla sohvalla, niin sekin on omasta mielestäni ihan ok peruste. Toki PC:n voi viedä olkkariin, mutta jos haluaa samalla koneella tehdä töitäkin, niin ei se oikein käy. Pitäisi olla sitten erillinen peli PC olohuoneessa. Olohuone PC-pitäisi melkein kasata minikoppaan, ja itselläni hermot kyllä sitä kestä. Hattua nostan kaikille, jotka viittii noihin minikoppiin rakennella pc:n. Ja on siinä se säätämisen todennäköisyys isompi kun konsolin kanssa kuitenkin taas. Ajureita pitää päivittää, UEFI:ai päivittää yms.Toki PC:llä voi striimata olkkariin tai vetää pitkällä HDMI:llä/extenderillä kuvan sinne, mutta sekin taas vaatii vähän askartelua/rakentelua yms.

Konsolin edut on vaan kaikki vähän semmoisia, mitkä eivät liity siihen itse pelin pelaamiseen. Siinä vaiheessa kun peli rullaa, niin mitään objektiivisia, etuja ei ole PC:n nähden. No nettipelien cheatterien puute/vähyys varmaan ainoa. Toki nuo käyttisjutut, jos pitää tulla pelistä pois on vielä yksi, jos se tuntuu konsolilla helpommalle, mutta sekin osittain subjektiivinen asia.

Tässä viestissähän oli jopa järkeä. Siis tottakai minä voin myöntää, että PC:llä saa korkeampaa resoluutiota, suurempaa fps:ää ja parempaa grafiikkaa. Sehän on ihan selvä juttu ja on se tullut aiemminkin sanottua. Ei siinä mitään. Itselleni vaan vaakakupissa painaa juurikin enemmän esim. nuo asiat, mitä ihan ansiokkaasti listasit ja siksi konsolit on valintani. Varsin simppeli juttu.

Tämä jäi huomaamatta. Miksi kaksi samaa? Toki jos pelaajia on muitakin kuin sinä, mutta käytit sanaa 'mulla'. Eikö eri laite täydentäisi parhaiten valikoimaa?

Siis siksipä juuri, että voin halutessani pelata joko olkkarin sohvalla tai rauhassa pelihuoneessa. Joskus toki tilanne se, että olkkari on varattu ja joskus tekee muuten vaan mieli pelata pelihuoneessa. Sieltä juuri tulin Space Marinea mättämästä, vaikka olkkarikin vapaa olisi ollut (muut jo nukkumassa). Löytyy noiden pleikkareiden lisäksi kaikki muutkin modernit konsolit + PC eli valikoima lienee jotakuinkin niin laaja kuin voi olla (poislukien VR). PS5 vaan se päälaite, niin kätevää, kun aina saatavilla.

 

[pomk]

PS5 vaan se päälaite, niin kätevää, kun aina saatavilla.

Onko siinä pleikkarissa joku erityinen ominaisuus joka tekee siitä sellaisen että se on ”aina saatavilla”? Eikö PC voisi myös olla ”aina saatavilla”?

 

[Oxamin]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja sieltä taas Ser S/X konsoleille köniin. Tyypillisesti konsoleilla on tuo 60fps saavutus vaikeaa vaikka perffitilassa se lähellä onkin alkaen 576p resolla. On jännittävää nähdä miten suureksi saadaan paisuteltua 13p ero kun mitään muuta hyvää ei mäsän lootien painoksesta löydy

Silti just pleikalle huonoimmat arvosanat mutta mestariteos koska ei ole passissa..

 

[Oxamin]

Ihmetyttää vaan tämä muutos käyttäytymisessä käytettyjä osia kohtaan. Hyvä tietää, ainakin on selvää että saat halvemmalla nopeamman PC:n, kuin tulevan xboxin sitten launchissa.

En ole omistanut kymmeneen vuoteen koteloa jota ei saisi auki ilman ruuvimeisseliä.

Kerrotko miksi käytettyä ei voisi verrata toiseen käytettyyn uuden konsolin saapuessa, käytetty pcee ei ole vaihtoehto. Onhan tämä nyt selkeä?
Toki tuo SX konsolin vaihtoehto oli 1teran verran kalliimpi mutta jos löytyy 350€ rahaan 4k asemalla, tai 250€ ilman asemaa oleva konsolia nopeampi pcee, niin saa linkata
En ole koskaan omistanut autoa jossa ei olisi jotain remonttia, pointti oli ihan muualla tuossa asiassa.

 

[pomk]

uuden konsolin saapuessa, käytetty pcee ei ole vaihtoehto.

Ah, kahdet rattaat saapuivat taas kuvioihin.

Miksei voisi ostaa käytettyjä laitteita?