No enpä tiedä mistä olet saanut moisen käsityksen. Yhtä hyvin tuo rullaa suunnilleen kuin vaikka 6800xt näyttis. Toki voit olla sitä mieltä ihan vapaasti että tuolla ja hitaammilla näyttiksillä varustetut tietokoneet ei ole pelikoneita, mutta aika kova kriteeristö sitten käytössä.
On ne Rockstarin tyypit velhoja. Varmaan saavat jopa nuhapumppu Series S version pyörimään hyvin ihan ok resoluutiolla ja sitten onkin tämän ketjun asiantuntijat jumissa.
On taas muilla pelifirmoilla oppimista ja mietittävää mitenkä niitä pelejä optimoidaan.
jossain tuli vastaan, et peli olis kalliimpi kuin burj khalifa
On ne Rockstarin tyypit velhoja. Varmaan saavat jopa nuhapumppu Series S version pyörimään hyvin ihan ok resoluutiolla ja sitten onkin tämän ketjun asiantuntijat jumissa.
On taas muilla pelifirmoilla oppimista ja mietittävää mitenkä niitä pelejä optimoidaan.
Ymmärrän että tässä ketjussa luetun ymmärtäminen tuottaa jatkuvasti vaikeuksia mutta twiitissä selkeästi lukee ”equal parts gameplay and cutscenes”Palataan asiaan sitten kun näyttävät jotain muuta kun välivideoita
Vaikea tosta on kyllä päätellä että mikä kohta on ns. gameplay osuutta. Ei oo hudia eikä gta:n ominaista 3rd person kuvakulmaa missään. Mut ehkä se sit on pelimekaniikoiltaan ennemmin kuten joku ’heavy rain’, eikä kuten aiemmat sarjan pelit.Ymmärrän että tässä ketjussa luetun ymmärtäminen tuottaa jatkuvasti vaikeuksia mutta twiitissä selkeästi lukee ”equal parts gameplay and cutscenes”
On kyllä erikoista gameplayta, ehkä tämä onkin pelattava elokuva quick time eventeillä. Ei ollenkaan open world!Ymmärrän että tässä ketjussa luetun ymmärtäminen tuottaa jatkuvasti vaikeuksia mutta twiitissä selkeästi lukee ”equal parts gameplay and cutscenes”
Uskoo tietenkin kuka uskoo mutta Rockstarin itsellä täysi luotto. Varsinkin kun todisteena on miltä RDR2 näyttää edellisen sukupolven konsoleilla.
Eli joo odotellaan ja katsotaan kun valmis tuote on pelattavana. Sitten sen näkee.
Niinpä! Mikä siinä oikein on?
Avaa ihmeessä omin sanoin miten ne toimivat, kun selvästi olen niin hc geimeriHuomaa kyllä ettei niitä pelejä paljoa täällä pelata jos ei ymmärrä miten Rockstarin peleissä esim. cutscenet toimivat gameplayn yhteydessä.
Itsellä oli ajatuksena hommata ps5 pro jos tulee kova hinku pelata heti julkkarissa. Muilla laitteilla taitaa olla aika kamalaa pikseli mössöä fsr kanssa.
Samaa tuumasi DF myös. "Odotetaan kuitenkin miltä oikea gameplay näyttää...".
Niin ja se fakta että iso porukka pelaa vielä GTA vitosta one konsolillaTässähän olisi toisaalta Microsoftilla tiukka paikka bundlata peli Series S:n kanssa koska luultavasti julkaisussa edullisin tapa pelata kyseinen peli.
Ei suurinta osaa massaa kiinnosta miltä peli näyttää ja miten se pyörii kunhan kyseessä on vain uusi GTA.
siihen nähden melkoinen loikka ihan kaikessa.
210milj. Myytyä edellis osaa kertoo omaa kieltään, nuo pelit on paljon muutakin kuin nätti ulkokuori.
No eipä yllätä että DF:n hörökorvat on heti syyttelemässä harhaanjohtavasta markkinoinnista jos konsolillakin peli näyttää hyvältä. Kyseinen kanava on siis erittäin PC keskeinen ja siellä yhdessä onanoidaan lätäköiden heijastuksille ja itketään ja parkutaan kun fps tai resoluutio ei ole just niiku herrat itse haluaa. Närää aiheuttaa myös se jos hyväksyttävä pelikokemus on saatavilla muillakin alustoilla. Valitettavaa miten tuollainen journalismiin perustuva kanava tuuttaa tuollaista soopaa someen.
Jännä väittää että kanava on PC keskeinen, kun suurin osa videoista on nimenomaan konsolikamaa. Vakinaisista videoiden tekijöistä 2/3 tekee konsolivideoita pääosin.
Hauska näkemys. Olitko eri mieltä heidän tekemistä havainnoista, jos olit niin mistä?
Rockstarin pökäleissä on niin karmea pelattavuus, että en enää ainuttakaan niiden peliä osta. Kuin ohjaisi kivirekeä.Pelaaminen ei ole kaikkia varten
Sinun mielestäsi siis tämä nykyinen optimoinnin puute ja kuvanpaskennustekniikoiden jatkuvasti lisääntyvä käyttö on ihan ok ja hyvä suunta tulevaisuudelle? Ja se että DF ei pidä suuntausta millään tasolla huonona? Kaverin muita videoita ei todellakaan kiinnosta katsoa eikä hänen "äksyilyitään". Mutta kyllä tuossa ihan asiaa oli ja outoa jos sitä käy kieltämään.
DF arvottaa kuvan terävyyden todella korkealle, samoin kuin valittaa kohinasta sitä nähdessään. Kato vaikka toi gta analyysi.
Tässähän olisi toisaalta Microsoftilla tiukka paikka bundlata peli Series S:n kanssa koska luultavasti julkaisussa edullisin tapa pelata kyseinen peli.
Ei suurinta osaa massaa kiinnosta miltä peli näyttää ja miten se pyörii kunhan kyseessä on vain uusi GTA.
Vasta-argumentti: Väitän että nykyään optimointi on kovempaa kuin koskaan ennen. Grafiikkapipelinen kompleksisuus on vain useita magnitudeja isompi mitä vaikka kymmenen vuotta sitten, koska vaatimustasot nousee. 3D-grafiikan saralla on aina käytetty uusimpia ja hienoimpia keksintöjä että saadaan tasoa nostettua. Taso nousee joka vuosi. Aina tulee joku uusi peli joka näyttää miten se homma tehdään ja sen jälkeen kaikki on plöröä.
Sanoisinko että erikoinen kommentti kaverilta, joka on tämän foorumin virallinen natiiviresoluution vankkumaton kannattaja. Mutta hyvä että saadaan näkemyksiä suuntaan jos toiseen.
En ymmärrä. Miten natiiviresoluutio liittyy tähän? Optimointi on resoluutiosta riippumatonta.
Paska provo sinänsä koska Vice City on edelleen pelisarjan parhain osa ja luultavasti kutonen ei pääse lähellekkään ainakaan näiden kahden trailerin perusteella.
Vitsi vitsinä hei.Paska provo sinänsä koska Vice City on edelleen pelisarjan parhain osa ja luultavasti kutonen ei pääse lähellekkään ainakaan näiden kahden trailerin perusteella.
Hyvä yritys kuitenkin.
Tuo kaveri on sinänsä ihan oikealla asialla, mut maalaa itsestään kuvaa jonain guruna, mutta käsittääkseni ei ole mitään isompia näyttöjä pelidevaamisessa tai optimoinnissa. Puhuu "firmasta", mutta ei oo todisteita että onko sillä edes yhtään työntekijää tai rahoitusta hommilleen?
Itse muutamat kanavan videot katsonut niin hypettää paljon omaa tulevaa projektia ja kuinka se tulee näyttämään muille kuinka "optimointia tehdään", tosin yhtään konkreettista näyttöä ei ole. Sinällään mielenkiintoisia on nuo frame by frame analyysit missä osoittaa esim Alan Wake 2:ssa mitkä kohdat rasittaa näytönohjainta ja kuinka paljon. Aika ylimielinen kuva kuitenkin tulee, ilman omaa projektia
Ristiriitainen kaveri kieltämättä. Ihan hyviä pointteja hänellä yms mutta esitystyyli ja yleisestikin videot YT:ssä sellaisia että en seuraamaan kaveria sen paremmin alkaisi.
Onko antaa jotain käytännön esimerkkejä?
PS5 ja PS5 Pro versioiden FPS dippailee. Series X:n FPS pysyy tasaisena. Series S vetelee omissa Nintendo DS tason resoluutioissa kohtalaisesti.
Onkohan tämä Microsoftin juonimaa?
Huolestuttavaa jos näillä tärkeillä 850€ Mid-Gen päivityksillä ei parempaan pystytä.
Hauskasti juuri tuli tuo Doom. Hardware Unboxed kertoo että Low ja Ultra Nightmare detailitasojen välillä oli hankala nähdä eroa. Yhdessä kohdassa muta maassa oli heikommall heijastuksella mutta muuten piti keksimällä keksiä missä erot piilee… muuta kuin siinä että low pyörii paremmin.
Onkohan tossa nyt sit tosi hyvin optimoitu low asetus, vai huonosti optimoitu ultra asetus. Ehkä joku optimointiekspertti kertoo meille.
On. Tässä esim vertailuja kenttäsuunnitelultaan samankaltaisten pelien kesken.
www.youtube.com
Noi vanhathan näyttää aivan perseeltä. Ootko nyt ihan tosissasi?
Kiellät siis että näyttää paremmalta mitä uudet? Millä tavoin näyttää perseeltä? Ootko kenties harkinnut optikolla käyntiä?
Hyvät arviot pelillä, mutta tässä tämän hetken pisteet:Sieltä on tulossa taattua Doom tykitystä
Uudet ei tolla mainitulla näyttis/prossu kombolla näytä paremmalta, mutta semmosta se on jos käyttää retrorautaa ja väkisin jollain .ini modeilla laittaa asioita pois päältä. Vastaavasti vaikkapa toi batman ei toiminu hyvin vuoden 2005 näyttiksillä. Paskasti optimoitu siis sekin sitten, vai? Ei tainnu käynnistyä lainkaan.
Launchissa tuo Batman ei toiminut hyvin millään näyttiksellä, aika absurdia oli @myrskyviitta käyttää sitä jonain hyvän optimoinnin esimerkkinä
Ehkä sitten 10 vuoden päästä voi käyttää Indian Jones peliä hyvän optimoinnin esimerkkinä
Vaikka lukon ottaisi INI tiedostosta pois niin tuossa 10v vanhassa pelissä on vaikea saada 4k120 lukkoa kun droppailee. Edes RTX4090 kortilla. Pelissä on vieläkin pahoja muistivuotoja ja tekstuurien muistiallokaatio-ongelmia. Lisäksi vielä FXAA tuossa pelissä tekee 4k kuvasta suttua. Arkham Knight vaatiikin Arkham Quixote modin joka korjaa näitä ongelmia.Ehkä sitten 10 vuoden päästä voi käyttää Indian Jones peliä hyvän optimoinnin esimerkkinä
Itse käyttäisin sitä peliä nyt jo hyvänä esimerkkinä, korkea FPS siihen nähden miltä näyttää, ei stutteroi jne
Jos otetaan Arkham Knight ja Indian Jones ilman modeja, indiana pyörii itse asiassa korkeammilla FPS (yli 100), kun taas Arkham Knight ei taas taida mennä yli 90 fps pakotetun lukon takia. Sen lisäksi kangasanimaatiot ei toimi oikein jos FPS on korkea
