PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[ratkakapu]

Kunpa tuplaisikin, mutta kun ei se sitä varmasti tee. Silmäkarkkia tulee lisää samoilla freimeillä, mutta mopon prossun takia mitään ei olla tuplaamassa.

Lähes kaikki pelinkehittäjät jotka ovat julkisesti asiasta puhuneet ovat sanoneet olevansa puhtaasti GPU-rajoitteisia pleikkarilla

 

[DjSunki]

Lähes kaikki pelinkehittäjät jotka ovat julkisesti asiasta puhuneet ovat sanoneet olevansa puhtaasti GPU-rajoitteisia pleikkarilla

Varmasti Fidelity tiloissa näin, kun puljataan isommilla resoilla. Mutta kun puhutaan Performance tiloista peleissä, joissa reso esim PS5:llä yleensä se 1440p tai alle ja tähdätään korkeampiin freimeihin, niin alkaa kyllä prossukin jo tulemaan vastaan kaiketi? Juuri hiljan julkaistu Warhammer Space Marine 2 tästä pullonkaulasta paras esimerkki. Itsekkin tuota tulee pelattua paljon.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Ainakin Alan Wake 2:ssa PS5Pro on ihan ripulia. Pahimillaan yli 10% ero FPS:ssa. Quality modessa hienommat RT-efektit, mutta kuka hullu 30fps tällaisia pelailee.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ainakin Alan Wake 2:ssa PS5Pro on ihan ripulia. Pahimillaan yli 10% ero FPS:ssa. Quality modessa hienommat RT-efektit, mutta kuka hullu 30fps tällaisia pelailee.

Ei huono.

PS5-pro ajelee siis base-tehokonsolien Quality moodia höystettynä paremmalla kuvanlaadulla 60fps ja kuten kuvasta näkyy niin joitakin alueita on jossa kävästään 51fps.

Eli ensimmäinen todistettu peli jossa kaksinkertaiset frameratet base konsolien Quality moodissa.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Ei huono.

PS5-pro ajelee siis base-tehokonsolien Quality moodia höystettynä paremmalla kuvanlaadulla 60fps ja kuten kuvasta näkyy niin joitakin alueita on jossa kävästään 51fps.

Eli ensimmäinen todistettu peli jossa kaksinkertaiset frameratet base konsolien Quality moodissa.

Kyllä tämän hintaisella tuotteella pitäisi saada tasainen 60fps, eikä mitään seilaavaa 50-60fps. Eli jos haluat AW2 60fps pelailla, niin parempi vaihtoehto sitten on se perus PS5, jolla FPS pysyy paremmin.

 

[AAtte]

Kyllä tämän hintaisella tuotteella pitäisi saada tasainen 60fps, eikä mitään seilaavaa 50-60fps. Eli jos haluat AW2 60fps pelailla, niin parempi vaihtoehto sitten on se perus PS5, jolla FPS pysyy paremmin.

Kuka huomaa VRR päällä tateilla pelatessa 50-60fps seilailua välillä?

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Kuka huomaa VRR päällä tateilla pelatessa 50-60fps seilailua välillä?

Eikö viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi se PC hankkia, jos pro-konsoli ja 4k VRR-näyttö tarvitaan mukavaan pelikokemukseen?

 

[pomk]

Eikö viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi se PC hankkia, jos pro-konsoli ja 4k VRR-näyttö tarvitaan mukavaan pelikokemukseen?

Kannattaahan se PC ostaa aina.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eikö viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi se PC hankkia, jos pro-konsoli ja 4k VRR-näyttö tarvitaan mukavaan pelikokemukseen?

Ehdottomasti samaa mieltä. PC kaupoille vain mars. Voi lähettää priva viestiä jos on ongelmaa kaatumisten kanssa. Minulla on suositella hyviä kuormaliinoja joilla kotelo pysyy pystössä.

 

[AAtte]

Eikö viimeistään siinä vaiheessa kannattaisi se PC hankkia, jos pro-konsoli ja 4k VRR-näyttö tarvitaan mukavaan pelikokemukseen?

Itse luen kyllä VRR-näytön myös PC-pelaamisen osalta vaatimukseksi mukavaan pelikokemukseen. 4K:ta ei nähdäkseni tarvitse konsolilla sen enempää mitä PC:llä.

 

[myrskyviitta]

Eikö tuolla 850€ kannata jo laittaa se pc:ee? Saa varmasti sen fps:än tuplattua

Kannattaa. Konsoleiden pääsääntöinen etu PC pelaamiseen on hintatehokkuus ja ne fyysiset pelit. PS5Prossa ei ole kumpaakaan.
Se että ainakin toistaiseksi vain kourallisessa määrässä peleissä on päivitykset PS5P ei myöskään paljoa lohduta. Onko sitten wörtti maksaa tuplat verrattaen perus PS5 on tietty jokaisen oma päätös, mielestäni ei kyllä ole. Rupeaa toi tonni (varmaan enemmänkin koska et saa levyasemia mistään) olemaan jo melko paljon konsolista.

 

[TyraPankki]

Kannattaa. Konsoleiden pääsääntöinen etu PC pelaamiseen on hintatehokkuus ja ne fyysiset pelit. PS5Prossa ei ole kumpaakaan.
Se että ainakin toistaiseksi vain kourallisessa määrässä peleissä on päivitykset PS5P ei myöskään paljoa lohduta. Onko sitten wörtti maksaa tuplat verrattaen perus PS5 on tietty jokaisen oma päätös, mielestäni ei kyllä ole. Rupeaa toi tonni (varmaan enemmänkin koska et saa levyasemia mistään) olemaan jo melko paljon konsolista.

Ainakin 97 peliä tällä hetkellä, joissa päivitykset PRO:lle.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

 

[Nisupulla]

Ainakin 97 peliä tällä hetkellä, joissa päivitykset PRO:lle.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

+ Game Boost, joka parantaa pelien suorituskykyä ilman päivityksiäkin.

 

[myrskyviitta]

Ainakin 97 peliä tällä hetkellä, joissa päivitykset PRO:lle.

Reddit - The heart of the internet

www.reddit.com

Ei noilla nyt kuuhun mennä. Laite on yksinkertaisesti liian kallis. Jos myöhemmin julkaisevat levyasemallisen version, tai edes bundlen hieman edullisemmin niin olisin eri mieltä. Tietty jos on Pleikkari fanipoju ja löytyy omasta pelikirjastosta ennestään jo satoja pelejä, voi tuossa olla jotain järkeä. Muulloin mielummin laittaa sitten muutaman satasen lisää ja ostaa todella laadukkaan peli PC.

 

[pomk]

Ei noilla nyt kuuhun mennä. Laite on yksinkertaisesti liian kallis. Jos myöhemmin julkaisevat levyasemallisen version, tai edes bundlen hieman edullisemmin niin olisin eri mieltä. Tietty jos on Pleikkari fanipoju ja löytyy omasta pelikirjastosta ennestään jo satoja pelejä, voi tuossa olla jotain järkeä. Muulloin mielummin laittaa sitten muutaman satasen lisää ja ostaa todella laadukkaan peli PC.

Kyllä se pc kannattaa olla vaikka vertailukohta olis series S. Ei pleikan pari satasta kalliimpi hinta ole minkään sortin iso juttu joka kääntäisi kelkan.

 

[Oxamin]

Kannattaa. Konsoleiden pääsääntöinen etu PC pelaamiseen on hintatehokkuus ja ne fyysiset pelit. PS5Prossa ei ole kumpaakaan.
Se että ainakin toistaiseksi vain kourallisessa määrässä peleissä on päivitykset PS5P ei myöskään paljoa lohduta. Onko sitten wörtti maksaa tuplat verrattaen perus PS5 on tietty jokaisen oma päätös, mielestäni ei kyllä ole. Rupeaa toi tonni (varmaan enemmänkin koska et saa levyasemia mistään) olemaan jo melko paljon konsolista.

Siltähän tuo vaikuttaa.

PS5 Pro Losing To Radeon RX 6800 – 4-Year-Old GPU In New Benchmarks

The PS5 Pro offers improvements over the base PS5 but fails to compete with RX 6800, a four-year-old GPU which is half the console's price.

tech4gamers.com

 

[Bucky]

Ihan turhia nämä mid-gen päivitykset. Ainut positiivinen asia on ehkä että näkee mihin PS6:n tulevaisuudessa kykenee.

Nyt kun Nintendo saisi aikaiseksi julkistaa Switchin seuraajan niin saisi edes jotain mielenkiintoista konsolimarkkinoille.

 

[Oxamin]

Kyllä se pc kannattaa olla vaikka vertailukohta olis series S. Ei pleikan pari satasta kalliimpi hinta ole minkään sortin iso juttu joka kääntäisi kelkan.

Poika just tilasi series ässän. Opintotuesta pystyy maksamaan sen 9€/kk ja minun gamepassilla pääsee käsiksi myös uusiin peleihin

 

[cob84]

Poika just tilasi series ässän. Opintotuesta pystyy maksamaan sen 9€/kk ja minun gamepassilla pääsee käsiksi myös uusiin peleihin

Series S on ollu kyllä loistava kone jossa hinta/laatusuhde kohdillaan. Kaikki pelit on toiminut ongelmitta.

 

[Bucky]

Poika just tilasi series ässän. Opintotuesta pystyy maksamaan sen 9€/kk ja minun gamepassilla pääsee käsiksi myös uusiin peleihin

Series S on ollu kyllä loistava kone jossa hinta/laatusuhde kohdillaan. Kaikki pelit on toiminut ongelmitta.

Valmistautukaa. Eiköhän TAAS joku keksi jotain negatiivista sanottavaa.

 

[Oxamin]

Valmistautukaa. Eiköhän TAAS joku keksi jotain negatiivista sanottavaa.

Odotan että ne kaverit myös esittää oman setuppinsa opiskelijalle jolla budjettia rajoittaa 158€/kk tulot

 

[AAtte]

Series S on erinomainen laite varsinkin jos on aikomus pelata viimegenin pelejä. Ja kuitenkin voi pelata kaikki uusimmatkin 30fps ja kevyemmät jopa 60fps jos niin haluaa. Koen että Sonylla olisi ihan hyvä rako pitää samanlaista laitetta valikoimissaan.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Valmistautukaa. Eiköhän TAAS joku keksi jotain negatiivista sanottavaa.

Tuo lausehan on subjektiivisesti täysin validi ja 100% totta. Hänelle kokemus on ongelmaton selvästi.

Itsellä top-spec kone on kiva mutta ei ongelmaton. Yksi vakava ongelma: Kaikki pelit eivät pyöri native 4k 240Hz ultra, ultra, ultra.

SeriesS siis parempi koska ei ole näitä ongelmia.

 

[Oxamin]

Series S on erinomainen laite varsinkin jos on aikomus pelata viimegenin pelejä. Ja kuitenkin voi pelata kaikki uusimmatkin 30fps ja kevyemmät jopa 60fps jos niin haluaa. Koen että Sonylla olisi ihan hyvä rako pitää samanlaista laitetta valikoimissaan.

Nimenomaan näitä nykygenin pelejä varten sen osti, OneX konsolilla kun ei pääse Indiana Jonesia ja stalkeria pelaaman.

Tuo lausehan on subjektiivisesti täysin validi ja 100% totta. Hänelle kokemus on ongelmaton selvästi.

Itsellä top-spec kone on kiva mutta ei ongelmaton. Yksi vakava ongelma: Kaikki pelit eivät pyöri native 4k 240Hz ultra, ultra, ultra.

SeriesS siis parempi koska ei ole näitä ongelmia.

Niin pelaamisessakin on tasoja, onneksi on myös nuita halvemman hintaluokan vaihtoehtoja. Nyt poika pääsee käsiksi yli 500 pelin kokoelmaan kiitos gamepassin jonka voin hänelle jakaa

 

[pomk]

Siltähän tuo vaikuttaa.

PS5 Pro Losing To Radeon RX 6800 – 4-Year-Old GPU In New Benchmarks

The PS5 Pro offers improvements over the base PS5 but fails to compete with RX 6800, a four-year-old GPU which is half the console's price.

tech4gamers.com

En enkä game boostin kaltaista yhteensopivuustilaa käyttäisi arvioimaan että minkä tehoinen ton konsolin näyttis on. Saadaan paljon paremmat luvut vielä varsinaisia hyvin optimoituja ps5 pro pelejä tarkasteltaessa.

Enkä nyt siis väitä että tuo olisi väkisin nopeampi kuin 6800, vaan että tuo menetelmä ja otos 1 tuskin kertoo kaikkea.

Poika just tilasi series ässän. Opintotuesta pystyy maksamaan sen 9€/kk ja minun gamepassilla pääsee käsiksi myös uusiin peleihin

Opiskelija sais peli-pc:n vähennettyä verotuksessa. Kannattaa harkita.

Kannattaa se series S:n näyttölaite ainakin iskeä vähennyksiin.

Klarna taas auttaa jos haluaa maksaa osissa.

 

[CaseAce]

Valmistautukaa. Eiköhän TAAS joku keksi jotain negatiivista sanottavaa.

Jep. PS5 Pro on saatavilla niin eiköhän se kohta ala kuinka siinä ei ole mitään järkeä. Ei ku hetkinen, se alkoi jo.

 

[Bucky]

Jep. PS5 Pro on saatavilla niin eiköhän se kohta ala kuinka siinä ei ole mitään järkeä. Ei ku hetkinen, se alkoi jo.

Osoitin vain mielipiteen että mid-gen päivityksissä ei ole kauheasti järkeä.

Eri asia kun porukka tulee vinkumaan muiden hankinnoista täällä. En tietääkseni ole MOLLANNUT kenenkään hankintoja tai tullut mutuilemaan "KyLLä MiELuMmiN kAnNaTtAiSi OsTaA PC" juttuja.

 

[Oxamin]

En enkä game boostin kaltaista yhteensopivuustilaa käyttäisi arvioimaan että minkä tehoinen ton konsolin näyttis on. Saadaan paljon paremmat luvut vielä varsinaisia hyvin optimoituja ps5 pro pelejä tarkasteltaessa.

Enkä nyt siis väitä että tuo olisi väkisin nopeampi kuin 6800, vaan että tuo menetelmä ja otos 1 tuskin kertoo kaikkea.


Opiskelija sais peli-pc:n vähennettyä verotuksessa. Kannattaa harkita.

Kannattaa se series S:n näyttölaite ainakin iskeä vähennyksiin.

Klarna taas auttaa jos haluaa maksaa osissa.

Siihen pc:eehen pitää olla rahaa enempi ku se 9€/kk. Näyttölaitteena taas toimii vain fullhd tv. Klarna taas on ihan puhdasta ryöstöä, Elisa ei peri korkoa eikä muitakaan kuluja. Eikä nuilla tuloilla tosiaan yhtään isompia kk eriä maksella. Niin ja siihen pc:eehen pitäis olla erikseen se gamepass
Kiitos MS, pelaaminen onnistuu oikeasti pienellä budjetilla. Tässä tapauksessa olemattomalla sellaisella

 

[Oxamin]

Jep. PS5 Pro on saatavilla niin eiköhän se kohta ala kuinka siinä ei ole mitään järkeä. Ei ku hetkinen, se alkoi jo.

Jännä kun tässä tapauksessa ei tarjota pc:eetä vaihtoehdoksi muilla konsoleilla pelaaville kun sitä tuputetaan joka vaiheessa

 

[CaseAce]

Jännä kun tässä tapauksessa ei tarjota pc:eetä vaihtoehdoksi muilla konsoleilla pelaaville kun sitä tuputetaan joka vaiheessa

Eikö täällä ole PC:tä tarjottu jo monta kertaa vaihtoehdoksi?

 

[pomk]

Siihen pc:eehen pitää olla rahaa enempi ku se 9€/kk. Näyttölaitteena taas toimii vain fullhd tv. Klarna taas on ihan puhdasta ryöstöä, Elisa ei peri korkoa eikä muitakaan kuluja. Eikä nuilla tuloilla tosiaan yhtään isompia kk eriä maksella. Niin ja siihen pc:eehen pitäis olla erikseen se gamepass
Kiitos MS, pelaaminen onnistuu oikeasti pienellä budjetilla. Tässä tapauksessa olemattomalla sellaisella

Luulis että opiskeluun tarvitaan nykyään pc, jolloin se lisäkustannus peli-pc:stä on todella pieni. Etenkin kun ottaa verovähennykset sun muut huomioon.

Miksi pc vaatii erikseen gamepassin, mut konsoli ei?

klarna ryöstöä? Miksi? Eikös noi oo korottomia? Pitää kyl sanoa että en oo kovin tarkkaan kattonu ku ei oo ikinä ollu tarvetta elää yli varojen ja ostaa osamaksulla mitään.

 

[nonnzz98]

Luulis että opiskeluun tarvitaan nykyään pc, jolloin se lisäkustannus peli-pc:stä on todella pieni. Etenkin kun ottaa verovähennykset sun muut huomioon.

Miksi pc vaatii erikseen gamepassin, mut konsoli ei?

klarna ryöstöä? Miksi? Eikös noi oo korottomia? Pitää kyl sanoa että en oo kovin tarkkaan kattonu ku ei oo ikinä ollu tarvetta elää yli varojen ja ostaa osamaksulla mitään.

Veikkaisin itse että opiskeluun hankitaan enemminkin läppäri, jota voi roudaa koululle ja takas. Tietty riippuu varmasti myös koulusta, itselläni oli koulussa omat koneet jolla teki ne ja kotosalla pöytäkone.

 

[pomk]

Veikkaisin itse että opiskeluun hankitaan enemminkin läppäri, jota voi roudaa koululle ja takas. Tietty riippuu varmasti myös koulusta, itselläni oli koulussa omat koneet jolla teki ne ja kotosalla pöytäkone.

Peliläppäri sitten. Tietokone sekin.

 

[Bucky]

Täällä porukka hikoilee kun opiskeljabudjetilla ei haluta ostaa tehokasta pelitietokonetta.

Ei hyvä luoja.

 

[pomk]

Täällä porukka hikoilee kun opiskeljabudjetilla ei haluta ostaa tehokasta pelitietokonetta.

Ei hyvä luoja.

Eihän sen tarvitse olla kuin series S:n tehoinen, jotta se olisi objektiivisesti parempi valinta, ja hinnaltaan se läppäri mitä muutenki oltais ostamassa + series S:n hinta.


Sulla on kyllä aina noita ihme olkiukkoja.

Bonuksena peliläppäri voi opinnoista riippuen olla muutenkin hyödyllinen kapine.

 

[venalaine]

Eikö tuolla 850€ kannata jo laittaa se pc:ee? Saa varmasti sen fps:än tuplattua

Ehkä. Jos siis tosiaan tavoitteena on vain maksimaalinen fps (joka tuskin vielä 850€ PC:llä järjestään tuplaantuu) ja PC:lle saa ne pelit, mitä haluaa pelata. Itselleni taas tuo fps on pääsääntöisesti aika yhdentekevä juttu, kun pelaan pääasiassa (J)RPG:tä, tasoloikkaa ja retrotyylistä kamaa. Tulee itse asiassa PC:llä pelatessakin joissain peleissä capattua fps alemmas kuin mihin GPU ja näyttö pystyisi, kun en sillä maksimaalisella fps:llä muuta saavuta kuin vähän isomman sähkölaskun ja tuuletinten huminaa. Toisaalta enpä ole nyt PS5 Pro:takaan ostamassa, kun kaksi kappaletta normiversiota riittää ihan hyvin omiin tarpeisiin. Katsellaan sitten, jos jompikumpi hajoaa.

 

[pomk]

Ehkä. Jos siis tosiaan tavoitteena on vain maksimaalinen fps

Onhan pc:llä vaikka mitä etuja. Fps toki on joillekkin oleellinen juttu, mutta ei kaikille.

Laajempi pelivalikoima nyt vaikka ehkä helpoimmin ymmärrettävänä juttuna.

Kuukausimaksuttomuus myös (varauksin, ei tarvi taas ketjua paskoa niistä).

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ehkä. Jos siis tosiaan tavoitteena on vain maksimaalinen fps (joka tuskin vielä 850€ PC:llä järjestään tuplaantuu) ja PC:lle saa ne pelit, mitä haluaa pelata. Itselleni taas tuo fps on pääsääntöisesti aika yhdentekevä juttu, kun pelaan pääasiassa (J)RPG:tä, tasoloikkaa ja retrotyylistä kamaa. Tulee itse asiassa PC:llä pelatessakin joissain peleissä capattua fps alemmas kuin mihin GPU ja näyttö pystyisi, kun en sillä maksimaalisella fps:llä muuta saavuta kuin vähän isomman sähkölaskun ja tuuletinten huminaa. Toisaalta enpä ole nyt PS5 Pro:takaan ostamassa, kun kaksi kappaletta normiversiota riittää ihan hyvin omiin tarpeisiin. Katsellaan sitten, jos jompikumpi hajoaa.

Hassua miten erilaisia me ihmiset ollaan. Itse taas ajattelen näistä retrotyylisistä ja tasoloikka peleistä että framerate mahdollisimman korkealle että ruudun scrollatessa (yleensä 2D sidescrolling tyyli) ruutu menee aika rujosti sumeaksi jos peli on vain 60fps. Muutenkin nämä pelit on monesti semmoisia että inputti olisi hyvä tapahtua tosi pienellä viiveellä että onnistuu hypätä platformin reunalta just oikein ettei piikit osu perseeseen tai jotain muuta jännää.

Kyllähän 60fps pärjää, mutta...

 

[Oxamin]

Luulis että opiskeluun tarvitaan nykyään pc, jolloin se lisäkustannus peli-pc:stä on todella pieni. Etenkin kun ottaa verovähennykset sun muut huomioon.

Miksi pc vaatii erikseen gamepassin, mut konsoli ei?

klarna ryöstöä? Miksi? Eikös noi oo korottomia? Pitää kyl sanoa että en oo kovin tarkkaan kattonu ku ei oo ikinä ollu tarvetta elää yli varojen ja ostaa osamaksulla mitään.

Koululta on kone, eikä pelaamiseen soveltuvaa pceetä saa 9€/kk hinnalla.
Poika pelaa minun gamepassilla, pc:een passi pitäis hommata erikseen. Klarna ei ole koroton, ja lisäksi on muita kuluja. Siksihän poika sen osarilla tilasi, kun tuloja on vain se +150€/kk
Pelaajia ja pelaamiseen käytettävissä oleva rahamäärä vaihtelee, siksi on hyvä et MS tarjoaa mahdollisuuden myös oikeasti pienelle budjetille

 

[Oxamin]

Eihän sen tarvitse olla kuin series S:n tehoinen, jotta se olisi objektiivisesti parempi valinta, ja hinnaltaan se läppäri mitä muutenki oltais ostamassa + series S:n hinta.


Sulla on kyllä aina noita ihme olkiukkoja.

Bonuksena peliläppäri voi opinnoista riippuen olla muutenkin hyödyllinen kapine.

Laita esimerkki koneesta. Ihan saa olla sen SS konsolin tehoinen.

 

[ratkakapu]

Luulis että opiskeluun tarvitaan nykyään pc, jolloin se lisäkustannus peli-pc:stä on todella pieni. Etenkin kun ottaa verovähennykset sun muut huomioon.

Verovähennys vaatii vähennettävien verojen lisäksi uuden ostamista, eikä opiskelijabudjetilla missään tapauksessa kannata ostaa uutta rautaa, (peli)läppäristä puhumattakaan

 

[venalaine]

Hassua miten erilaisia me ihmiset ollaan. Itse taas ajattelen näistä retrotyylisistä ja tasoloikka peleistä että framerate mahdollisimman korkealle että ruudun scrollatessa (yleensä 2D sidescrolling tyyli) ruutu menee aika rujosti sumeaksi jos peli on vain 60fps. Muutenkin nämä pelit on monesti semmoisia että inputti olisi hyvä tapahtua tosi pienellä viiveellä että onnistuu hypätä platformin reunalta just oikein ettei piikit osu perseeseen tai jotain muuta jännää.

Kyllähän 60fps pärjää, mutta...

Naulan kantaan. Ihmiset ovat niin erilaisia, niin aika varovaisesti kannattaa mennä väittämään, että joku juttu on paras kaikille. Suuntaan tai toiseen.

Noiden retropelien kanssa on vielä sellainen juttu, että kun niitä alkuperäisiä pelejä on aikanaan pelannut PAL-versioina 50fps tai parhaimmillaankin NTSC-versioina 60fps ja siihen on tottunut, niin joku 120fps tuntuisi suorastaan väärältä. Niinhän noista peleistä kaikenmaailman retrokokoelmissakin olevat versiot (esim. Switch online) pyörivät alkuperäisellä frameratella, vaikka tottakai nykylaitteet voisivat pyörittää niitä vaikka 1000fps. Sen nyt jotenkin ymmärrän, jos joku haluaa jotain uusia retrotyylisiä pelejä pelata korkeammalla fps:llä. Eihän siinä, itse en ole vaan niissäkään hyötyä huomannut.

 

[pomk]

Koululta on kone

Ehkä sillä voisi pelata?
Mutta joo, jos läppäri tulee jostain muualta ja siihen ei voi vaikuttaa, niin eipä pc välttämättä ole enää taloudellisin vaihtoehto.
Harmillista että opiskelupaikka ei moista mahdollista.

Poika pelaa minun gamepassilla, pc:een passi pitäis hommata erikseen.

Miksi? Tunnukset menee sinne xbox appiin ja kovaa ajoa. Oletan että sulla on gamepass ultimate.

Laita esimerkki koneesta. Ihan saa olla sen SS konsolin tehoinen.

Osaat varmasti itsekkin katsoa että minkä tehoinen se ss:n näyttis on ja sit kattoa vastaavan läppärinäyttiksen ja moisen omaavan läppärin hinnan. Alle tonnilla irtoaa, jolloin jos muutenkin joku ostaisi opintoja varten 700€ läppärin, niin series S:n hinnalla saisi tykimmän pelikoneen.

Verovähennys vaatii vähennettävien verojen lisäksi uuden ostamista, eikä opiskelijabudjetilla missään tapauksessa kannata ostaa uutta rautaa, (peli)läppäristä puhumattakaan

Ei tarvitse todellakaan ostaa uutta. Refurbit on verovähennettäviä siinä missä uudetkin.
Esimerkin henkilö osti uutta rautaa, kenties kannattaa hänelle kertoa että väärin meni.

 

[swttii]

Verovähennys vaatii vähennettävien verojen lisäksi uuden ostamista, eikä opiskelijabudjetilla missään tapauksessa kannata ostaa uutta rautaa, (peli)läppäristä puhumattakaan

Sitten vielä pitää ylittää se omaavastuu verovuoden aikana, jonka jälkeen vasta alat hyötymään, eli ihan halvimmista kamoista et saa mitään etua. Ei kai tässä ole mitään opiskelijapoikkeusta?

 

[pomk]

Sitten vielä pitää ylittää se omaavastuu verovuoden aikana, jonka jälkeen vasta alat hyötymään, eli ihan halvimmista kamoista et saa mitään etua. Ei kai tässä ole mitään opiskelijapoikkeusta?

Ei oo poikkeusta, mutta omavastuu tulee uuteen paikkaan muutettaessa aika triviaalisti täyteen vaikka hakis huonekalut ja pöydät kierrätyskeskuksesta.

 

[venalaine]

Vähän lähtee offtopikiksi, mutta saako opiskeluun hankintuista kamoista nykyään jotain verovähennystä? Olen elänyt siinä luulossa, että vähennykset saa tehdä tulonhankkimiseen (=työnteko) hankituista tavaroista ja niidenkin pitää olla pääosin siinä käytössä. Esim. etätyöpisteen sähköpöydän saa vähentää verotuksessa, mutta kovin epäilen, että opiskelijat voisivat saman tempun tehdä, jos ostaa pöydän opiskeluhommiin.

 

[Oxamin]

Ehkä sillä voisi pelata?
Mutta joo, jos läppäri tulee jostain muualta ja siihen ei voi vaikuttaa, niin eipä pc välttämättä ole enää taloudellisin vaihtoehto.
Harmillista että opiskelupaikka ei moista mahdollista.

Miksi? Tunnukset menee sinne xbox appiin ja kovaa ajoa. Oletan että sulla on gamepass ultimate.

Osaat varmasti itsekkin katsoa että minkä tehoinen se ss:n näyttis on ja sit kattoa vastaavan läppärinäyttiksen ja moisen omaavan läppärin hinnan. Alle tonnilla irtoaa, jolloin jos muutenkin joku ostaisi opintoja varten 700€ läppärin, niin series S:n hinnalla saisi tykimmän pelikoneen.

Ei tarvitse todellakaan ostaa uutta. Refurbit on verovähennettäviä siinä missä uudetkin.
Esimerkin henkilö osti uutta rautaa, kenties kannattaa hänelle kertoa että väärin meni.

Niinpä muuten onkin, eli jälleen yksi hyvä syy käyttää MS palveluita
Niin siis halusin vaan varmistaa että ymmärrät sen, ettei tuon konsolin hinnalla osteta peliläppäriä tässä tapauksessa se tonnin läppäri on noin opintovuoden tulot, joten

 

[pomk]

Olen elänyt siinä luulossa, että vähennykset saa tehdä tulonhankkimiseen (=työnteko) hankituista tavaroista ja niidenkin pitää olla pääosin siinä käytössä.

Opiskeluun tarvittavat rojut lasketaan samaan, sillä opiskelu on työhön verrattavaa.

Esim. etätyöpisteen sähköpöydän saa vähentää verotuksessa, mutta kovin epäilen, että opiskelijat voisivat saman tempun tehdä, jos ostaa pöydän opiskeluhommiin.

Olen varsin varma siitä että käsityksesi on väärä. Toki hyöty ei ole kummoinen jos ei ole isoja tulojakaan.

edit: nyt pitää myöntää että pieleen meni. Ei taida onnistua tuo temppu ellei uskottavasti tee jotain töitäkin edes osan aikaa vuodesta.

Niin siis halusin vaan varmistaa että ymmärrät sen, ettei tuon konsolin hinnalla osteta peliläppäriä

En ole moista koskaan väittänyt. Premissi oli että opintoihin hankittavaa läppäriä olisi skaalannut sen hinnalla ylöspäin. Tieto siitä että läppäri on joku koulun valitsema tuhnu ei ollut saatavilla aiemmassa vaiheessa keskustelua. Silloin kun itse aikanaan opiskelin läppärit piti ostaa omilla rahoilla. Monessa yliopistossa on ymmärtääkseni edelleen sama tilanne, joten premissi oli ihan vahva, IMO. Haluan tässä vain varmistaa että ymmärrät että mitä väitin ja miksi.

Budjettitietoinen pelaaja olisi ostanut käytetyn oneX:n levyasemalla ja kaveriksi kirjastokortti.

 

[venalaine]

Piti nyt asiaan liittyvää ohjeistusta ja verottajan sivuja tutkia, niin pelkästään opiskelu itsessään ei oikeuta mihinkään verovähennyksiin, vaan opiskelijallakin se liittyy tulonhankkimiseen eli käytännössä täytyy tehdä opintojen ohella töitä, jotta voi tehdä vähennyksiä, ja jotta on jostain mistä vähentää, niin pitää tietysti olla ihan kohtuulliset ne palkkatulotkin ja ylittyä omavastuu. Vähennysten näkökulmasta keskeistä on siis tulonhankkiminen. Jossain muussa yhteydessä opiskeluaika on ns. työhön rinnastettavaa, mutta ei verotuksen näkökulmasta.

"Verovähennykset voivat tuoda helpotusta myös opiskelijan kukkarolle. Opintoihin liittyviä kuluja ei verotuksessa valitettavasti voi vähentää, mutta sivutyöhön tai kesätyöhön liittyvät kulut ovat vähennyskelpoisia pitkälti samojen periaatteiden mukaisesti kuin kokopäivätyönkin."

 

[pomk]

Piti nyt asiaan liittyvää ohjeistusta ja verottajan sivuja tutkia, niin pelkästään opiskelu itsessään ei oikeuta mihinkään verovähennyksiin, vaan opiskelijallakin se liittyy tulonhankkimiseen eli käytännössä täytyy tehdä opintojen ohella töitä, jotta voi tehdä vähennyksiä, ja jotta on jostain mistä vähentää, niin pitää tietysti olla ihan kohtuulliset ne palkkatulotkin ja ylittyä omavastuu. Vähennysten näkökulmasta keskeistä on siis tulonhankkiminen. Jossain muussa yhteydessä opiskeluaika on ns. työhön rinnastettavaa, mutta ei verotuksen näkökulmasta.

"Verovähennykset voivat tuoda helpotusta myös opiskelijan kukkarolle. Opintoihin liittyviä kuluja ei verotuksessa valitettavasti voi vähentää, mutta sivutyöhön tai kesätyöhön liittyvät kulut ovat vähennyskelpoisia pitkälti samojen periaatteiden mukaisesti kuin kokopäivätyönkin."

Samaan lopputulokseen itsekkin päädyin kun asiaa tarkistin. Pitäisi uskottavasti olla edes jotain käyttöä sille läppärille opintojen ulkopuolella jotta siitä saisi puolet vähennettyä. 100% vähennys vaatisi taas päätoimista työntekoa.

Onkohan tilanne ollut toinen jokus 2006-2012, vai oonko kusettanu verottajaa maksimit aikanaan?