PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

[DjSunki]

Väärin. PC nimenomaan on aina ja kaikille se ulrimaattinen laite, jolla saa parhaan pelikokemuksen. Siitä ei voi edes väitellä, koska se on fakta.

Se ultimaattinen ja paras pelikokemus toki sitten vaatii enemmän vaivaa, rahaa ja innostusta, että se toteutuu. Se on sitten ihan eri juttu, jos haluaa vaihtaa sen parhaan mahdollisen pelikokemuksen helppouteen ja nopeuteen ym. Se on jokaisen oma valinta ja päätös, ja moni tyytyy vähempään, jos ja kun selviää helpommalla ja halvemmalla.

Jos kunnon tykki PC olisi yhtä halpa, ja sen käyttö yhtä vaivatonta, kun konsolilla, niin kukaan ei pelaisi konsoleilla.

Onko se väärin? Toinen arvostaa parhaimpia grafiikoita, toinen jotain muuta. Toki jos samalla hintaa saisi PC mikä tykittäisi ultra qualityllä kaiken, niin ei varmaan olisi tällaisia triidejä edes olemassa, mutta se ei ole tätä maailmaa.

 

[pomk]

Onko se väärin? Toinen arvostaa parhaimpia grafiikoita, toinen jotain muuta. Toki jos samalla hintaa saisi PC mikä tykittäisi ultra qualityllä kaiken, niin ei varmaan olisi tällaisia triidejä edes olemassa, mutta se ei ole tätä maailmaa.

Toki samalla hinnalla saa tällä hetkellä noin 3x niin nopean laitteen kuin ps5. Siis ottaen kuukausimaksut huomioon. Pelit on kans etenkin digitaalisina usein dramaattisesti edullisempia pc:lle jos ei ole kova kiire pelaamaan uutuuksia. Pelivalikoima on myös laajempi ja niin edelleen.

Herranjumala kuka sanonut että turha? Ei vaan ole omalla kohdalla tarvetta. Ei se siitä silti turhaa tee

Okei. Miten selvisitte tosta pc->ps5 ylimenokaudesta peliporukassanne? Oliko crossplay kovassa käytössä?

 

[DjSunki]

Toki samalla hinnalla saa tällä hetkellä noin 3x niin nopean laitteen kuin ps5. Siis ottaen kuukausimaksut huomioon. Pelit on kans etenkin digitaalisina usein dramaattisesti edullisempia pc:lle jos ei ole kova kiire pelaamaan uutuuksia. Pelivalikoima on myös laajempi ja niin edelleen.

Okei. Miten selvisitte tosta pc->ps5 ylimenokaudesta peliporukassanne? Oliko crossplay kovassa käytössä?

Puhuttiin reilu 10 vuotta sitten. Siirtymä oli siis monella PC->PS3/4. Ja se tapahtui verrattain nopeasti ja monella oli konsoli pc:n rinnalla. Itse olin viimeisten joukossa ja vannoin pc nimeen, kunnes ostin ps4 pro:n ja huomasin miten homma toimii hienosti ja peleistä saan nautintoa ihan yhtä lailla. Crossplay verrattain tuore juttu ei silloin sellaista edes ollut.

Vaikka minulla olisi tuossa PS5:n rinnalla RTX 4090 pohjainen kone, jäisi se omalla kohdalla pelikäytössä varmasti plegen jalkoihin.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Vaikka minulla olisi tuossa PS5:n rinnalla RTX 4090 pohjainen kone, jäisi se omalla kohdalla pelikäytössä varmasti plegen jalkoihin.

Ei kannata vannoa. Itsekkin luulin nuin ennen kuin koin nuo rinnakkain. Kun pelaili 4090:lla kaikki nupit kaakossa ja palasi PS5 pariin olohuoneeseen niin hetken luulin että onko mennyt säädöt väärin kun kaikki on niin sumeaa ja low-poly näköistä. En tavallaan ikinä toipunut siitä.

Spoileri: Jargonia

Muutamia kivoja last-gen pelejäkin mitä PS5 pyöritti locked 60fps (Horizon, Days Gone, yms) pyörikin nyt 4090:lla native-4k locked 120fps ultra high details (versus medium details checkerboarded 1440p - 1800p PS5:lla). PS5 tuottama kuva oli sumeaa ja epätarkkaa/nykivää.

Muita aika shokeraavia eroja tulee mieleen esim Returnal. PS5:lla 1080p60fps skaalattuna 4k outputtiin medium details ilman RT:tä, mutta PC:llä native-4k 120fps ultra details RT reflections/shadows. Leuka loksahti maahan kun näki mitä todellisuudessa tuo peli voi tarjota. Cyberpunk on 4090:lla kokonaan eri peli mitä tehokonsolien. Ero luokkaa PS3-peli vs native PS5 peli.

Sinällään ihan jees pelailla PS5:lla kun hintakin on vain 599e, mutta se ero mitä se laatu todellisuudessa voi olla niin sanoisin että huhhuh. Olisi älyttömän vaikea palata "teho"konsoli pelaajaksi enää omalla kohdalla. Tehoja pitäisi tulla ainakin 500% lisää PS5-pro malliin IMO.

 

[pomk]

Puhuttiin reilu 10 vuotta sitten. Siirtymä oli siis monella PC->PS3/4. Ja se tapahtui verrattain nopeasti ja monella oli konsoli pc:n rinnalla. Itse olin viimeisten joukossa ja vannoin pc nimeen, kunnes ostin ps4 pro:n ja huomasin miten homma toimii hienosti ja peleistä saan nautintoa ihan yhtä lailla. Crossplay verrattain tuore juttu ei silloin sellaista edes ollut.

Oho, aika aikaisin hypätty väärään junaan. Tolloin ps3 aikaan suorituskykyero oli aivan järjettömissä mittasuhteissa vs. pc. Toki oli myös jotain hyviä yksinoikeuksiakin tuolloin, mutta niistä ei olla pahemmin väännetty.

Vaikka minulla olisi tuossa PS5:n rinnalla RTX 4090 pohjainen kone, jäisi se omalla kohdalla pelikäytössä varmasti plegen jalkoihin.

Miksi? Parempi käyttöliittymä, paremmat pelit, parempi suorituskyky, paremmat ohjaimet, paremman näköinen(varauksin).

En ymmärrä. Toki jos peliporukka sanoo että ei oo asiaa meidän kans pelailee tolla laitteella ku ei osata käyttää parempia chattisovelluksia, niin voi olla että paskat kaverit vie ja pc vikisee.

 

[JerryKannu]

Puhuttiin reilu 10 vuotta sitten. Siirtymä oli siis monella PC->PS3/4. Ja se tapahtui verrattain nopeasti ja monella oli konsoli pc:n rinnalla. Itse olin viimeisten joukossa ja vannoin pc nimeen, kunnes ostin ps4 pro:n ja huomasin miten homma toimii hienosti ja peleistä saan nautintoa ihan yhtä lailla. Crossplay verrattain tuore juttu ei silloin sellaista edes ollut.

Vaikka minulla olisi tuossa PS5:n rinnalla RTX 4090 pohjainen kone, jäisi se omalla kohdalla pelikäytössä varmasti plegen jalkoihin.

Mullakin meni PS3&PS4 aikoina just noin, koska suurimmalla osalla kavereista oli pleikkarit (ja on vieläkin). PS4 loppuaikoina taisi alkaa crossplay yleistymään vasta.

Mutta nykyään kun crossplay on aika defacto, pelaan yhteiset multiplayerit PC:llä ja he konsoleilla. PS5 on pitkälti exclu/NHL/FIFA-käytössä, tai pääosin muksu pelaa sillä Fortnitea kun yhdessä tiiminä pelataan. Muksulle kasasin tuossa taannoin myös ITX-setupin (kevyt AM4+RTX3070) Fortnitelle mutta vielä tykkää enemmän konsolilla pelata, ja onhan se toki helpompaa, senkun laittaa vaan päälle.

Konsoleita (PS&Nintendo ainakin) tulee ostettua niin kauan kun Änäriä ei saa PC:lle ja/tai on exclusiivista sisältöä mikä kiinnostaa. Kokoajan vaan exclut käy myös Pleikkarin puolella ohuemmaksi, kun ei nykyään ole niin väliä päästä mitään sellaista pelaamaan Day 1, voi hyvin odottaa sen vuoden parikin jos kumminkin tulee PC:lle. Voi olla siis että jossain kohti on pelkästään PC ja Nintendo.

Edit: Ja "PC-Änäri" toki kiinnostelisi modattavuuden takia. Jäis äkkiä toi alkuperäinen jalkoihin.

 

[DjSunki]

Oho, aika aikaisin hypätty väärään junaan. Tolloin ps3 aikaan suorituskykyero oli aivan järjettömissä mittasuhteissa vs. pc. Toki oli myös jotain hyviä yksinoikeuksiakin tuolloin, mutta niistä ei olla pahemmin väännetty.


Miksi? Parempi käyttöliittymä, paremmat pelit, parempi suorituskyky, paremmat ohjaimet, paremman näköinen(varauksin).

En ymmärrä. Toki jos peliporukka sanoo että ei oo asiaa meidän kans pelailee tolla laitteella ku ei osata käyttää parempia chattisovelluksia, niin voi olla että paskat kaverit vie ja pc vikisee.

Ei tässä iässä enää hiekkalaatikolla olla kukin pelaa millä parhaaksi näkee ja liittyy sillä mukaan. PS femma on kaikilla se optimi tällä hetkellä ja homma toimii. PC pelialustana ei vaan enään sytytä. Ei tästä enempää kannata vääntää, asia lienee loppuunkäsitelty

 

[Ylijumala]

Nvidia 1080 jälkeen ei ole tullut PC:tä päivitettyä ja on tullut siirryttyä täysin konsolipelaajaksi. Löytyy Nintendoa, Xboxia ja pleikkaa, mutta uudesta sukupolvesta enää PS5. Tulee enimmäkseen pelattua muijan kanssa Codia ja Diabloa tai sitten yksinpelejä. PC-pelaajaksi tuskin enää palaan, jos MS:ltä ilmestyy joku kiinnostava peli niin ostan sitten mielummin taas Xboxin pleikan kaveriksi. Tuleva Fable voi olla tällainen peli.

 

[P c L A Y E R]

Onko se väärin? Toinen arvostaa parhaimpia grafiikoita, toinen jotain muuta. Toki jos samalla hintaa saisi PC mikä tykittäisi ultra qualityllä kaiken, niin ei varmaan olisi tällaisia triidejä edes olemassa, mutta se ei ole tätä maailmaa.

Onhan se siinä mielessä väärin, että PC:llä todallakin saa ihan jokaikinen, ihan faktoihin perustuen, sen parhaan pelikokemuksen. Parhaat grafiikat, parhaat ruudunpäivitysnopeudet, pienimmät input lagit, mieleinen ohjaustapa.

Pelikokemuksen suhteen konsoli on kompromissi laite, eikä siinä ole mitään väärää. Kaikkia ei vaan niin paljoa kiinnosta se ultimaattinen pelikokemus, että olisi intoa maksaa ja nähdä se vaiva, minkä se vaatii. Nykyään PC:llä se ylimääräinen säätäminen on onneksi hyvin vähäistä ja pelaamaan pääsee miltei yhtä nopeasti, kun konsolin kanssa.

 

[pomk]

Ei tässä iässä enää hiekkalaatikolla olla kukin pelaa millä parhaaksi näkee ja liittyy sillä mukaan. PS femma on kaikilla se optimi tällä hetkellä ja homma toimii. PC pelialustana ei vaan enään sytytä. Ei tästä enempää kannata vääntää, asia lienee loppuunkäsitelty

Joo ei kannata kyllä. PC on paras ja se siitä. Vaikea mitään mittaria keksiä jossa mihinkään muuhun lopputulokseen päädyttäisiin.

 

[Jezme]

Nvidia 1080 jälkeen ei ole tullut PC:tä päivitettyä ja on tullut siirryttyä täysin konsolipelaajaksi. Löytyy Nintendoa, Xboxia ja pleikkaa, mutta uudesta sukupolvesta enää PS5. Tulee enimmäkseen pelattua muijan kanssa Codia ja Diabloa tai sitten yksinpelejä. PC-pelaajaksi tuskin enää palaan, jos MS:ltä ilmestyy joku kiinnostava peli niin ostan sitten mielummin taas Xboxin pleikan kaveriksi. Tuleva Fable voi olla tällainen peli.

Vähän sama täällä. Koneesta löytyy 1080Ti ja mielessä on alkanut hautumaan ajatus, että tuota ei tule välttämättä enää päivitettyä. Pelailtua tulee edelleen suht paljon PC:llä mutta aikalailla vanhempia moninpelejä. Uusia pelejä ei ole tullut hankittua enää PC:lle ja yksinpelit menevät konsoleilla. Aikalailla ainoa peli jota jäisin PC puolelta kaipaamaan on AoE2 DE, jos luopuisi kokonaan PC:stä.

Suurimpina syinä taustalla PC-raudan hintakehitys, konsoleiden kehittyminen ja osittain muidenkin laitteiden kehitys. PS4 kanssa eniten ärsytti 30fps ruudunpäivitys ja hitaat latausajat. Nyt PS5 kanssa ei tarvitse enää tuijotella pitkiä latausruutuja ja mahdollisuus valita silmäkarkin/fps:n välillä on yleistynyt, joten ainakaan itselläni ei ole mitään suurempaa ärsyttävää tekijää enää tuolla puolella. Sitten vielä tuo PS5 maksaa vähemmän kuin pelkkä mid-range näyttis (esim. 4070), muusta raudasta puhumattakaan, ja ei vaadi samanlaista "ylläpitoa" kuin PC vaan ajan voi oikeasti käyttää siihen pelailuun. Lisäksi kun nettisurffaukset ja omat kevyet askareet yms. hoituvat nykyään hyvin mobiililaitteillakin (puhelin/tabletti) niin ei PC ole enää niin "ylivertainen" tai "pakollinen" kuin mitä se ehkä ainakin itselleni oli vielä jonkun ~5v sitten.

 

[Oxamin]

Taitaa tuota Gta 6 päästä pelaamaan alkuun vaan konsoleilla.

 

[pomk]

Sitten vielä tuo PS5 maksaa vähemmän kuin pelkkä mid-range näyttis (esim. 4070), muusta raudasta puhumattakaan, ja ei vaadi samanlaista "ylläpitoa" kuin PC vaan ajan voi oikeasti käyttää siihen pelailuun.

Mitä tämä ”ylläpito” on? Windows update? Pelien päivitykset? Mitään vastaavaahan ei ole konsoleilla..

Mainitsemasi mid-range näyttis on myös varmaan 300% -1000% nopeampi kuin se ps5. Järkevää olisi vertailla vastaavan pelikokemuksen antavia laitteita, jos hinnoista puhutaan.

 

[venalaine]

Itsellänikin konsolit vieneet hyvin pitkälle voiton PC:stä. Tuossa syksyllä vielä päivitin näytönohjaimen ja näytönkin PC:hen, mutta eipä tällä kyllä pelattua tule, vaan ne hommat hoituu PS5:llä, Switchillä ja retrokoneilla. Joillekin voi toki tulla yllätyksenä, että kokonaisuudessa saattaa painaa paljon muutkin asiat kuin absoluuttinen teho ja se montako framea sekunnissa saadaan ruudulle tuutattua. Itselleni konsolit tarjoavat kokonaisuutena nimenomaan paremman pelikokemuksen, vaikka eivät tietenkään raassa tehossa ajantasaisista osista kyhätylle PC:lle pärjää.

 

[manmangler]

Itseä ajaa PC puolelle tiettyjen pelien puute ja kunnollisten modausmahdollisuuksien puute konsoleilla. Tiettyjä pelejä ei ole konsoleilla tai niiden konsoli versiot ovat huonoja. Lisäksi kunnon modauksen puute ja sallitun modauksen rajoitukset estää kunnon modauksen konsoleilla, varsinkin PS konsolit. Lisäksi en voi sietää enää 30 FPS pelejä jos on mahdollisuuksia uusissa peleissä.

 

[venalaine]

Itseä ajaa PC puolelle tiettyjen pelien puute ja kunnollisten modausmahdollisuuksien puute konsoleilla. Tiettyjä pelejä ei ole konsoleilla tai niiden konsoli versiot ovat huonoja. Lisäksi kunnon modauksen puute ja sallitun modauksen rajoitukset estää kunnon modauksen konsoleilla, varsinkin PS konsolit. Lisäksi en voi sietää enää 30 FPS pelejä jos on mahdollisuuksia uusissa peleissä.

Uusimman generaation konsoleilla eli PS5 ja XBox Series X ei kyllä tarvitse enää 30fps:ää katsella. Taitaa kaikki uudet pelit pyöriä vähintään sen 60fps ja osa jopa 120fps. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkälaisia "modausmahdollisuuksia" vaikka PS5:een kaipaisit?

 

[Quantum]

Uusimman generaation konsoleilla eli PS5 ja XBox Series X ei kyllä tarvitse enää 30fps:ää katsella. Taitaa kaikki uudet pelit pyöriä vähintään sen 60fps ja osa jopa 120fps. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkälaisia "modausmahdollisuuksia" vaikka PS5:een kaipaisit?

Ainakin Microsoftin uusin ykköstykki Starfield on taattua 30fps.

 

[venalaine]

Ainakin Microsoftin uusin ykköstykki Starfield on taattua 30fps.

Okei, no sitä ei ole tullut pelattua, niin ei tietoa. Itselläni ei PS5:llä vielä ole yhtään 30fps peliä vastaan tullut, mutta ei se kyllä minua häiritsisi. Ihan iloisesti Switchillä muun muassa Zeldoja pelaan ja nehän pyörii 30fps. Pelin hyvyys ei ole frameista kiinni.

 

[Quantum]

Okei, no sitä ei ole tullut pelattua, niin ei tietoa. Itselläni ei PS5:llä vielä ole yhtään 30fps peliä vastaan tullut, mutta ei se kyllä minua häiritsisi. Ihan iloisesti Switchillä muun muassa Zeldoja pelaan ja nehän pyörii 30fps. Pelin hyvyys ei ole frameista kiinni.

Muistaakseni The Quarry on niitä pelejä jotka konsoleilla 30fps. Ei se 30fps täysin ilonpilaaja ole kuten em. pelissä mutta monessa pelityypissä se yksinkertaisesti on liian vähän.

 

[Jezme]

Mitä tämä ”ylläpito” on? Windows update? Pelien päivitykset? Mitään vastaavaahan ei ole konsoleilla..

Mainitsemasi mid-range näyttis on myös varmaan 300% -1000% nopeampi kuin se ps5. Järkevää olisi vertailla vastaavan pelikokemuksen antavia laitteita, jos hinnoista puhutaan.

Ajurit, erilaisten softien, Winukan ja ties minkä päivittäminen sekä ne hetket kun Winukka vaan päättää ettei tänään oikein jaksa toimia. Tietty lisäksi peleissä asetusten yms. optimointi, jos haluaa kaiken irti siitä raudastaan. Joo ei mitään valtavaa mutta enemmän menee aikaa kuin konsoleilla ja herkemmin joutuu itse säätämään tai debuggaamaan ongelmatilanteita. Ylipäätään konsolilla nuo oman kokemuksen mukaan menevät melko huomaamattomasti ja automaattisesti lepotilassa kun taas Windowsin kanssa herkemmin pääsee itse säätämään tai vähintään katselemaan sitä ”päivitetään” ruutua. PC:llä on omat vahvuutensa mutta kyllä konsolipelaaminen on helpompaa ja vaivattomampaa eikä siitä mielestäni voi edes väitellä.

Vastaavien hintojen vertaaminen PC:n ja konsolin välillä on aika haastavaa, kun ei ~500€ hinnalla taida edes saada nykypäivänä pelikelpoista PC:tä. Nostin itse tuon 4070 näyttiksen vain esimerkkinä siksi, että se on karkeasti sitä tasoa mitä itse haluaisin PC raudalta jos päivittäisin. Itselleni PC:n idea on osittain ollut myös se, että voin saada konsoleita parempaa rautaa mutta nykyään siitä saa maksaa paljon isompaa lisähintaa kuin aiemmin.

Ehkä omat arvostuksen kohteet ovat vain muuttuneet siten, että voisin harkita PC-pelaamisesta luopumista kun nykyisestä koneesta aika jättää. Ennen pidin konetta ehdottomana mutta toisaalta silloin sille oli myös monta muuta käyttökohdetta kuin pelaaminen. En väitä etteikö PC:llä saisi teknisesti parasta ja upeinta rautaa sekä paljon kustomoitavuutta asioihin mutta ei se kaikessa ole absoluuttisesti paras ratkaisu tai soveltuvin kaikille. Lisäksi pelaamisessa ne pelit ovat aika keskiössä ja Sony sekä Nintendo tuppaavat tuottamaan omille konsoleilleen sellaisia pelejä mitkä itseäni kiinnostavat (mm. Zelda, God of War, Horizon, Bloodborne, Uncharted, TLoU…).

 

[manmangler]

Uusimman generaation konsoleilla eli PS5 ja XBox Series X ei kyllä tarvitse enää 30fps:ää katsella. Taitaa kaikki uudet pelit pyöriä vähintään sen 60fps ja osa jopa 120fps. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että minkälaisia "modausmahdollisuuksia" vaikka PS5:een kaipaisit?

On vaan tuo konsolien FPS saatu sillä että on dynaaminen resoluutio, rasterointi alemmilla tarkkuuksilla ja skaalaus sekä checkboard rendering jne... kaikki feikki jipot käytössä. Silti nuo FPS dropit ja vakaa framerate vaivaa. Ei no digital Foundryn videot oikein vakuuta teho konsoleista. Pelasin just Forza Horizonia PC:llä kaikkiasetukset tapissa, aito 4k ja vakaa 144 FPS... ja GPU käyttö aste 35 - 49% (Ei DLSS, FSR tai Frame geniä päällä), tähän ei konsolit taida vielä pystyä.

No PS5 skyrimiin voisi saada tehdä itse vaikka tekstuureja, meshejä, audiota tms... nyt se on vain ESL, ESM tai ESP tiedosto. Eli ei saa mitään itsetehtyä modellia tms modiin mukaan. Tuo rajoittaa aika paljon, ei parempia tekstuureita, meshejää (Esim Static Mesh Improved Mod), uusia aseita tai haarniskoja. Kaikkien modien osien pitää olla jo mukana pelin omissa tiedostoissa.

 

[venalaine]

On vaan tuo konsolien FPS saatu sillä että on dynaaminen resoluutio, rasterointi alemmilla tarkkuuksilla ja skaalaus sekä checkboard rendering jne... kaikki feikki jipot käytössä. Silti nuo FPS dropit ja vakaa framerate vaivaa. Ei no digital Foundryn videot oikein vakuuta teho konsoleista. Pelasin just Forza Horizonia PC:llä kaikkiasetukset tapissa, aito 4k ja vakaa 144 FPS... ja GPU käyttö aste 35 - 49% (Ei DLSS, FSR tai Frame geniä päällä), tähän ei konsolit taida vielä pystyä.

Niin no, ainakaan itseäni ei varsinaisesti kiinnosta, miten tuo on saatu aikaan. Jos peli näyttää minusta hyvältä ja pyörii hyvin, niin homma on silloin kunnossa. Tykkään keskittyä mieluummin siihen sisältöön kuin numerojen pällistelyyn.

 

[pomk]

Itselleni konsolit tarjoavat kokonaisuutena nimenomaan paremman pelikokemuksen

Millä tavalla se kokemus on _parempi_?

PC:llä on omat vahvuutensa mutta kyllä konsolipelaaminen on helpompaa ja vaivattomampaa eikä siitä mielestäni voi edes väitellä.

Päivityksiä tulee tosiaan kolmesta suunnasta (käyttis, pelit, näyttisajurit), siinä missä konsolilla niitä tulee vain kahdesta ensimmäisestä. Windows update päivittää näyttisajuritkin kyllä nykyisin jos ei ole aivan hätähousu. Luultavasti sillä on säädetty kaikkea turhaa pelaamisen ohella jos kokemus on kovin erilainen konsoleihin verrattuna. Asetusvalikothan on konsoleillekkin tullut tässä genissä.

Vastaavien hintojen vertaaminen PC:n ja konsolin välillä on aika haastavaa, kun ei ~500€ hinnalla taida edes saada nykypäivänä pelikelpoista PC:tä.

500 eurolla ei myöskään pelaa nettipelejä konsolilla koko geniä. 1200 eurolla taas saa konsolin tehot ylittävän kokonaisuuden. Julkaisun aikaan kenties ihan ei saanut moista pakettia, mutta ei niitä next gen pelejäkään pahemmin näkynyt silloin.

Niin no, ainakaan itseäni ei varsinaisesti kiinnosta, miten tuo on saatu aikaan. Jos peli näyttää minusta hyvältä ja pyörii hyvin, niin homma on silloin kunnossa. Tykkään keskittyä mieluummin siihen sisältöön kuin numerojen pällistelyyn.

Vielä edellisessä viestissäsi niitä numeroita kuitenkin viljelit. Nyt kun joku totesi että ne on ihan potaskaa, niin sit yht’äkkiä niillä ei olekkaan merkitystä.

 

[manmangler]

Niin no, ainakaan itseäni ei varsinaisesti kiinnosta, miten tuo on saatu aikaan. Jos peli näyttää minusta hyvältä ja pyörii hyvin, niin homma on silloin kunnossa. Tykkään keskittyä mieluummin siihen sisältöön kuin numerojen pällistelyyn.

Ongelma onkin siinä ettei noi anna niin hyvää kuvaa ja jonkun aidon renderöinti resoluution tippumisen 4K:sta tuohon 720p kyllä huomaa vaikka kuinka skaalattaisiin 4K:si tuo 720p (ForSpoken). Lisäksi frameratetissa nuo vaihtelut huomaa herkästi. Ei tarvitse numeroita kun peli alkaa lagaan tai kuva muuttuu vaseliini mössöksi.

 

[venalaine]

Millä tavalla se kokemus on _parempi_?

Vielä edellisessä viestissäsi niitä numeroita kuitenkin viljelit. Nyt kun joku totesi että ne on ihan potaskaa, niin sit yht’äkkiä niillä ei olekkaan merkitystä.

No, ennen kaikkea vaivattomuus painaa vaakakupissa. Se, että voi ottaa sohvalla maatessa pöydältä ohjaimen käteen, painaa napista ja peli on käynnissä lähes välittömästi 65 tuuman ruudulla, voittaa kyllä minun kohdallani tietokoneen ääressä kököttämisen. Sitten kun perheeessä on vielä lapsiakin, jotka haluaa pelata, niin kyllä ne vaan sen konsolin kanssa itsekseen pärjää aika paljon paremmin kuin PC:n, mikä on nykylapsille aika vieras kapistus. Ja sitten tosiaan se ajurien asentelu, sun muu säätö, mitä kuitenkin silloin tällöin eteen tulee PC:n kanssa. On sitä senkin kanssa tullut räplättyä sellaiset 30 vuotta, että jonkinlaista kokemusta kyllä aiheesta on.

Niin numeroita "viljelin" sen verran, että kommentoin toisen käyttäjän toteamukseen konsoleiden 30fps peleistä. Sanoin, että "taitaa kaikki uudet pelit pyöriä vähintään sen 60fps ja osa jopa 120fps". Mutta siis ihan käsi sydämmellä voin todeta, että asialla on minulle todella vähän merkitystä. En esim. ennen pelin hankintaa googlaile, että mahtaako nyt olla 60fps vai 120fps peli kyseessä vai onko sittenkin vielä jotain muuta. Eihän ne numerot nyt siitä huolimatta mitään potaskaa ole. Jos se peli pyörii vaikka sen 30fps, 60fps tai ihan mitä vain, niin kyllä se tasan tarkkaan sen on, riippumatta siitä miten se on saatu aikaan.

Ongelma onkin siinä ettei noi anna niin hyvää kuvaa ja jonkun aidon renderöinti resoluution tippumisen 4K:sta tuohon 720p kyllä huomaa vaikka kuinka skaalattaisiin 4K:si tuo 720p (ForSpoken). Lisäksi frameratetissa nuo vaihtelut huomaa herkästi. Ei tarvitse numeroita kun peli alkaa lagaan tai kuva muuttuu vaseliini mössöksi.

Se on taas ihan oma kysymyksensä, että mahtaako tuo kaikkia kiinnostaa. Itseäni ei ainakaan liiemmin häiritse, vaikka tuollaista huomaisi, jos peli on muutoin hyvä.

 

[Jezme]

500 eurolla ei myöskään pelaa nettipelejä konsolilla koko geniä. 1200 eurolla taas saa konsolin tehot ylittävän kokonaisuuden. Julkaisun aikaan kenties ihan ei saanut moista pakettia, mutta ei niitä next gen pelejäkään pahemmin näkynyt silloin.

Tämäkin sisältää sen oletuksen, että pelaa (maksullisia) nettipelejä. Ilmaispelejähän voi konsoleilla pelata myös ilmaiseksi netissä. Sitten taas toisaalta noilla subscription palveluilla saa nettipelaamisen lisäksi niitä pelejä, jolloin saattaa tulla säästöjä niiden ostopuolella. Eikä yksinpeleihin tarvitse mitään lisäkustannuksia tuovaa.

Päivityksiä tulee tosiaan kolmesta suunnasta (käyttis, pelit, näyttisajurit), siinä missä konsolilla niitä tulee vain kahdesta ensimmäisestä. Windows update päivittää näyttisajuritkin kyllä nykyisin jos ei ole aivan hätähousu. Luultavasti sillä on säädetty kaikkea turhaa pelaamisen ohella jos kokemus on kovin erilainen konsoleihin verrattuna. Asetusvalikothan on konsoleillekkin tullut tässä genissä.

Lisäksi sitten näistä eri clienteistä, esim. Steam ja EA Play. Näistä jälkimmäinen taas esimerkki niistä ärsyttävistä PC pelaamisen puolista, kun softa oli alkuun jäätävää kuraa ja heitti kaikenmaailman virheviestiä kirjastoissa olevista peleistä.

Asetusten säätäminen peleissä nyt toki vapaaehtoista mutta miksi ihmeessä pelata PC:llä, jos ei hyödynnä niitä tarjottuja lisämahdollisuuksia? Konsolilla kehittäjä voi optimoida pelin suoraan raudalle ja tarjota parit valmiit valinnat. PC:lläkin voi toki vaihtaa raudan mukaan grafiikoiden yleistasoa medium->high jne. mutta kyllähän siellä nyt hetki kannattaa aina käyttää pelin asetusten optimointiin ellei ole suoltanut koneeseen kahta tai kolmea kiloeuroa ja voi lyödä suoraan kaikkea tappiin. Tuota ei voi kuitenkaan tehdä samanlailla käyttäjälle valmiiksi, kun erilaisia rautayhdistelmiä on ääretön määrä. Vastaavasti ainakin näppis&hiiri yhdistelmällä saa alkuun laittaa key bindingit kuntoon.

 

[manmangler]

Eihän ne numerot nyt siitä huolimatta mitään potaskaa ole. Jos se peli pyörii vaikka sen 30fps, 60fps tai ihan mitä vain, niin kyllä se tasan tarkkaan sen on, riippumatta siitä miten se on saatu aikaan.

No kyllähän se potaskaan on jos luvataan 4K ja 60 FPS jos renderöinti onkin 2560p ja droppailee sinne 30 - 50 välille. Niinhän näitä myytiin True Powerhouse, 4k ja 60 FPS....

Voihan määkin lyödä Quality DLSS ja FrameGen päälle ja väitää pelaavani 120 FPS 4K kaikkia pelejä.... MUtta totta se ei silti ole

 

[pomk]

Se, että voi ottaa sohvalla maatessa pöydältä ohjaimen käteen, painaa napista ja peli on käynnissä lähes välittömästi 65 tuuman ruudulla

Tolleen se oma pc toimii.

Tämäkin sisältää sen oletuksen, että pelaa (maksullisia) nettipelejä. Ilmaispelejähän voi konsoleilla pelata myös ilmaiseksi netissä.

No pelaatko pelkkiä ilmaispelejä? Pelaako tyypillinen pelaaja pelkkiä ilmaispelejä?

alkuun

Aivan. Ei siis enää.

Konsolilla kehittäjä voi optimoida pelin suoraan raudalle ja tarjota parit valmiit valinnat.

Pc:llä ihan sama setti. Älä tee siitä monimutkaisempaa kuin haluat. Jos perus xboxin ja nettipelioikeuden hinnalla saa noin 3x niin nopean laitteen, niin siinä on aika paljon varaa valita asetuksia miten sattuu ja silti saada parempi pelikokemus.

Vastaavasti ainakin näppis&hiiri yhdistelmällä saa alkuun laittaa key bindingit kuntoon.

Onko ne näppis ja hiiri bindingit jotenkin mystisesti kunnossa sillä pleikkarilla/xboxilla?

 

[P c L A Y E R]

Itsellänikin konsolit vieneet hyvin pitkälle voiton PC:stä. Tuossa syksyllä vielä päivitin näytönohjaimen ja näytönkin PC:hen, mutta eipä tällä kyllä pelattua tule, vaan ne hommat hoituu PS5:llä, Switchillä ja retrokoneilla. Joillekin voi toki tulla yllätyksenä, että kokonaisuudessa saattaa painaa paljon muutkin asiat kuin absoluuttinen teho ja se montako framea sekunnissa saadaan ruudulle tuutattua. Itselleni konsolit tarjoavat kokonaisuutena nimenomaan paremman pelikokemuksen, vaikka eivät tietenkään raassa tehossa ajantasaisista osista kyhätylle PC:lle pärjää.

Se pelikokemushan alkaa tasan siitä, kun se peli on käynnissä. Hyvällä PC:llä se on aina paras. Sen PC:n voit kytkeä olohuoneen töllöön ja pelata ohjaimella sohvalla löhöten kyllä.

Konsolilla vaihdat sen parhaan pelikokemuksen helppouteen ja vaivattomuuteen. Tehon lisäksi pelit on PC:llä kauniimpia ja niitä voi modata, jos joku asia pelissä pännii.

Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että monelle se vaivattomampi kokonaisuus painaa vaakakupissa enemmän, kun se paras mahdollinen pelikokemus, varsinkin kun erot PC:n ovat nyky genissä kuitenkin jo pienemmät edellisiin konsolisukupolviin verrattuna.

 

[Jezme]

No pelaatko pelkkiä ilmaispelejä? Pelaako tyypillinen pelaaja pelkkiä ilmaispelejä?

En pelaa pelkkiä ilmaispelejä. Tosin en kyllä pelaa konsoleilla juuri muutenkaan online moninpelejä vaan ihan niitä yksinpelejä ja local moninpelejä/co-oppeja, kuten moni muukin. Luettelin aiemmin pitkän listan niistä peleistä/pelityypeistä mitä itse pidän ja yksikään ei vaadi mitään tilauspalvelua pelaamiseen. Eikä niitä omia suosikkeja edes saa PC:lle vaikka se olisi kuinka ylivertainen laitos. Vaikea sanoa koitetaanko tässä jo tarkoituksella ymmärtää muiden sanomiset väärin. Sopivasti poimitaan yhden lauseen pätkiä, heitetään pikkudetskuihin kommenttia ja sivuutetaan iso kuva.

Onko siis mielestäsi PC ylivertainen ja ainoa oikea peliväline sellaisellekin henkilölle, jonka lempipelejä ovat mm. Zeldat, Unchartedit, Bloodborne ja God of War? Lisäksi miksi on niin vaikea myöntää, että on sillä PC puolella omatkin heikkoutensa ja konsolipelaaminen on monessa mielessä helpompaa/yksinkertaisempaa? (Missään vaiheessa ei sanottu, että se PC olisi mitenkään ylitsepääsemätöntä. Oman koneen kasaaminen on ihan kivaa puuhaa ja joskus jaksoi kikkailla prossujen, näytönohjainten ja muistien kellottamisten kanssa yms. Kyse ei ole siis siitä etteikö olisi osaamista mutta sitä ylimääräistä aikaa vaan ei ole enää samalla tapaa, joten näitä ”it just works” tyyppisiä asioita alkaa arvostamaan enemmän.)

Onko ne näppis ja hiiri bindingit jotenkin mystisesti kunnossa sillä pleikkarilla/xboxilla?

En tiedä, tuskin. Eipä vaan ole koskaan ollut konsolilla tarvetta kytkeä moisia. Enkä varmaan tule testaamaankaan. Tähän mennessä näppistä ja hiirtä vaativat pelit on pääsääntöisesti pelattu PC:llä sekä ohjaimella pelattavat pelit konsoleilla.

Se pelikokemushan alkaa tasan siitä, kun se peli on käynnissä. Hyvällä PC:llä se on aina paras. Sen PC:n voit kytkeä olohuoneen töllöön ja pelata ohjaimella sohvalla löhöten kyllä.

Tämäkin riippuu vähän siitä missä se PC sijaitsee. Ei ainakaan omissa kämpissäni ole saanut tuota fiksusti telkkariin kytkettyä, kun PC sijaitsee erillisessä huoneessa ja saisi vedellä melko pitkää piuhaa pitkin kämppää. Enkä halua siirtää sitä olkkariin puhtaasti telkkarillakaan käytettäväksi. Mutta jos tuollainen onnistuu niin tuohan se monipuolisuutta, kun voi tilanteen mukaan valita sohvan&ohjaimen tai pöydän&hiirinäppiksen.

 

[DarkkiFIN]

Moni täälä tuntuu vaihtaneen PC:n konsoliin, ittehän taas tein päin vastoin. Reilu 30v konsoleilla tuli pelattua ja sitten niiden pikku puutteisiin vaan tympääntyi. Jos pelissä oli jotain vikaa, niin konsoleilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kun odotella että devit asialle tekee jotain, jos tekee.. PC:llä sitten taas modeilla ja ini puukotuksella pystyy vaikuttamaan aika paljon asioihin, vaikka devit ei asialle mitään tekisikään.
Onko toi sitten säätämistä? No onhan se, mutta se on mulle yksi osa pelaamis harrastusta. Soffalta pelaaminen pädi käpälässäkään ei oo kummonen ongelma, koska telkkarin ja PC:n välillä on aivan jäätävät 30cm väliä.

Jonkuu aikaa oli Xbox One, PS4 ja PC käytössä samaan aikaan, mutta konsolit sai sitten lähteä, kun en niille nähnyt mitään syytä pitää hyllyssä keräämässä pölyä. Juu, pleikkarin yksinoikeudethan jää pelaamatta, mutta en silti tunne että menettäisin mitään, kun ne ei vaan oikein ittelle maistuneet ja nykyäänhän niitäkin tippuu PC:lle, niin aika montaa pääsee pelailemaan jos ihan hirveä hinku iskee.

 

[venalaine]

Se pelikokemushan alkaa tasan siitä, kun se peli on käynnissä. Hyvällä PC:llä se on aina paras. Sen PC:n voit kytkeä olohuoneen töllöön ja pelata ohjaimella sohvalla löhöten kyllä.

Konsolilla vaihdat sen parhaan pelikokemuksen helppouteen ja vaivattomuuteen. Tehon lisäksi pelit on PC:llä kauniimpia ja niitä voi modata, jos joku asia pelissä pännii.

Kyllä se on ihan ymmärrettävää, että monelle se vaivattomampi kokonaisuus painaa vaakakupissa enemmän, kun se paras mahdollinen pelikokemus, varsinkin kun erot PC:n ovat nyky genissä kuitenkin jo pienemmät edellisiin konsolisukupolviin verrattuna.

Arvasin tämän kommentin PC:n kytkemisestä olohuoneen töllöön tulevaksi. Valitettavasti se ei ihan kaikissa tapauksissa ole helppoa, käytännöllistä tai välttämättä edes mahdollista. Esim. meillä kone ei sijaitse pelkästään eri huoneessa, vaan täysin eri kerroksessa ja sillä on muutakin käyttöä kuin viihdekäyttö, mikä taas ei mistään olohuoneen sohvapöydältä kunnolla onnistuisi. Väite, että pelikokemus on absoluuttisesti PC:llä paras, on aika yliampuva, kun se asia on ihan kokijasta kiinni. Jos nyt tykkään pelata esim. Zeldoja, Metroidia ja Marioita, niin sitäkään on yksikertaisesti mahdotonta jo PC:llä kokea (joo retrot tietysti emulaattorilla, mutta jos puhutaan tämän päivän peleistä). Tässä varmaan voidaan myöntää, että minulle kokonaisuutena parhaan pelikokemuksen tarjoaa konsolit ja monelle muulle PC, ja se on ihan ok. Mikään pakko ei ole konsolilla pelata, jos se ei miellytä, ja toisin päin.

 

[nonnzz98]

Jos nyt tykkään pelata esim. Zeldoja, Metroidia ja Marioita, niin sitäkään on yksikertaisesti mahdotonta jo PC:llä kokea (joo retrot tietysti emulaattorilla, mutta jos puhutaan tämän päivän peleistä).

En lähde mainostamaan emulaattoreita mutta pakko tähän pikainen kommentti lipsauttaa väliin. Uusimman Zeldan ROM tiedosto (Emulointia varten) vuoti nettiin joitain päiviä ennen kuin itse peli tuli kaupan hyllyille

 

[pomk]

En tiedä, tuskin. Eipä vaan ole koskaan ollut konsolilla tarvetta kytkeä moisia. Enkä varmaan tule testaamaankaan. Tähän mennessä näppistä ja hiirtä vaativat pelit on pääsääntöisesti pelattu PC:llä sekä ohjaimella pelattavat pelit konsoleilla.

Aivan. Eli bindit on ihan yhtä paha ”ongelma” laitteesta riippumatta.

Tämäkin riippuu vähän siitä missä se PC sijaitsee.

Öö ja samako ei koske konsolia? Vaihda konsolin ja pc:n paikkaa ja sitten vuodata foorumeille kuinka konsoli on niin kauhee laitos ku ei voi sohvalta pelailla …
Itseaiheutetut ongelmat ja niin edelleen.

Tosin en kyllä pelaa konsoleilla juuri muutenkaan online moninpelejä vaan ihan niitä yksinpelejä ja local moninpelejä/co-oppeja, kuten moni muukin.

Luuletko kuitenkin että tyypillinen konsolipelaaja maksaa kuukausimaksua vai ei?
Ts. onko järkevä benchmark hinta laitteta vertailtaessa kuukausimaksun kanssa vai ilman.

Onko siis mielestäsi PC ylivertainen ja ainoa oikea peliväline sellaisellekin henkilölle, jonka lempipelejä ovat mm. Zeldat, Unchartedit, Bloodborne ja God of War?

Zeldaa varten tarvii tosiaan switchin. Ihan näppärä käsikonsoli ja vahvasti pelit edellä menty sen kanssa. Sonyn strategia on nykyisin julkaista pelit myös pc:lle, ja keskustelu on mielestäni ollut vahvasti xbox/ps5 vs. pc. Voidaan ehkä omassa keskustelussaan sitten käydä aikanaan vaikka se switch vs. ps5 keskustelu. Bloodborne ei ole tuttu, muut pelit listalla on parhaita pc:llä.

Lisäksi miksi on niin vaikea myöntää, että on sillä PC puolella omatkin heikkoutensa

Tekstien perusteella mitä tänne on aiheesta avauduttu, niin isot ongelmat on että a) ei osata ostaa tietokonetta, b) ei ymmärretä että sen voi sijoittaa olohuoneeseen ja kytkeä siihen haluamansa ohjainlaitteet ja c) muut ihme kuvitelmat alustan vaikeudesta jotka eivät pidä paikkaansa.

PC:n vahvuus on että sitä voi _niin halutessaan_ säätää just niin paljon kuin haluaa. Tuo on ETU, ei haitta.

Arvasin tämän kommentin PC:n kytkemisestä olohuoneen töllöön tulevaksi. Valitettavasti se ei ihan kaikissa tapauksissa ole helppoa, käytännöllistä tai välttämättä edes mahdollista.

Öö jättää pleikan kauppaan ja ostaa pelipc:n?
Mikä tuossa on niin vaikeaa?
Ainakin nykyhinnoilla tuo on halvempi, parempi ja monikäyttöisempi laite kuin pleikka. Sillä oletuksella että joskus jotain nettiominaisuuksia pleikalla käytetään.

 

[sl4yer94]

Öö jättää pleikan kauppaan ja ostaa pelipc:n?
Mikä tuossa on niin vaikeaa?
Ainakin nykyhinnoilla tuo on halvempi, parempi ja monikäyttöisempi laite kuin pleikka. Sillä oletuksella että joskus jotain nettiominaisuuksia pleikalla käytetään.

Pistäs konepaketti tänne alle 800€ hintaan, joka kykenee vähintään samaan kuin ps5.

 

[DjSunki]

Ja PC toki oltava samaa kokoluokkaa, eli maksimissaan matx. Mahduttava TV tason sisään koska itse en ainakaan haluaisi mitään rumaa koteloa ulkopuolella katsella.

 

[venalaine]

En lähde mainostamaan emulaattoreita mutta pakko tähän pikainen kommentti lipsauttaa väliin. Uusimman Zeldan ROM tiedosto (Emulointia varten) vuoti nettiin joitain päiviä ennen kuin itse peli tuli kaupan hyllyille

Joo, kyllä varmasti saatavilla on, mutta siinä on taas sitä säätämistä ja uskallan epäillä, että näiden uusien pelien emuloinnissa on hyvin paljon toivomisen varaa, kun sitä löytyy yhä edelleen jopa 90-luvulla julkaistujen laitteiden kohdalla. Saattaa olla, että se moneen kertaan mainittu kokemus vähän kärsii versus että käy kiltisti kaupasta sen Nintendon pelin ja laittaa sen koneeseen.

Öö jättää pleikan kauppaan ja ostaa pelipc:n?
Mikä tuossa on niin vaikeaa?
Ainakin nykyhinnoilla tuo on halvempi, parempi ja monikäyttöisempi laite kuin pleikka. Sillä oletuksella että joskus jotain nettiominaisuuksia pleikalla käytetään.

Sulta taisi nyt jäädä lukematta tai sisäistämättä, että miksi se PC:n yhdistäminen olohuoneen televisioon on minun tapauksessani vaikeaa. Niin ja tosiaan omistan peli PC:n, PS5:n, Switchin ja parikymmentä muuta konsolia/emulointimasiinaa, että ei tässä mistään joko-tai valinnasta tarvitse olla kyse. Siitähän tämä vain lähti, kun totesin, että PC:llä pelailut on toistaiseksi jäänyt, kun konsolipelaaminen tarjoaa itselleni paremman kokemuksen. PC:llä pelaaminen olisi siis sinällään täysin mahdollista.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

No pelaatko pelkkiä ilmaispelejä? Pelaako tyypillinen pelaaja pelkkiä ilmaispelejä?

Pelaa. Tyypillisin pelaaja pelaa ilmaispelejä, oli sitten kyse konsolista tai PC:stä. Valorant, CS2, Dota2, LoL, Apex Legends, Warzone, Fortnite, Overwatch 2, Destiny 2, jne jne jne.
Ja edelleen tyypillisin pelaaja pelaa edullisimmin konsoleilla kuin PC:llä, poislukien mobat, CS ja Valorant.

 

[venalaine]

Pelaa. Tyypillisin pelaaja pelaa ilmaispelejä, oli sitten kyse konsolista tai PC:stä. Valorant, CS2, Dota2, LoL, Apex Legends, Warzone, Fortnite, Overwatch 2, Destiny 2, jne jne jne.
Ja edelleen tyypillisin pelaaja pelaa edullisimmin konsoleilla kuin PC:llä, poislukien mobat, CS ja Valorant.

Tai jos ei ilmaispelejä, niin mahdollisesti yhtä tai kahta peliä vuodesta toiseen. Tulee mieleen naapurien pleikkari, missä tuskin on koskaan pyörähtänyt mikään muu peli kuin Minecraft. Lähes sama tilanne olisi tässäkin taloudessa, jos pelkästään lapset pelaisi.

 

[venalaine]

Ja PC toki oltava samaa kokoluokkaa, eli maksimissaan matx. Mahduttava TV tason sisään koska itse en ainakaan haluaisi mitään rumaa koteloa ulkopuolella katsella.

Tossa saattaisi olla vaimollakin sanansa sanottavana, kun PC:n rumiluksen jysäyttäisi olohuoneen nurkkaan puhisemaan.

 

[DjSunki]

Tossa saattaisi olla vaimollakin sanansa sanottavana, kun PC:n rumiluksen jysäyttäisi olohuoneen nurkkaan puhisemaan.

Juu kyllä sanomista tulisi, ja en itsekkään tosiaan halua mitään pönttöjä ulkopuolella katsella ja tuosta PC:n kokoluokasta vielä, ei oikeastaan saa olla paljon isompi kuin PS5/Xbox SX. Eli taitaa mennä melkein jo itx puolelle.

 

[P c L A Y E R]

Arvasin tämän kommentin PC:n kytkemisestä olohuoneen töllöön tulevaksi. Valitettavasti se ei ihan kaikissa tapauksissa ole helppoa, käytännöllistä tai välttämättä edes mahdollista. Esim. meillä kone ei sijaitse pelkästään eri huoneessa, vaan täysin eri kerroksessa ja sillä on muutakin käyttöä kuin viihdekäyttö, mikä taas ei mistään olohuoneen sohvapöydältä kunnolla onnistuisi. Väite, että pelikokemus on absoluuttisesti PC:llä paras, on aika yliampuva, kun se asia on ihan kokijasta kiinni. Jos nyt tykkään pelata esim. Zeldoja, Metroidia ja Marioita, niin sitäkään on yksikertaisesti mahdotonta jo PC:llä kokea (joo retrot tietysti emulaattorilla, mutta jos puhutaan tämän päivän peleistä). Tässä varmaan voidaan myöntää, että minulle kokonaisuutena parhaan pelikokemuksen tarjoaa konsolit ja monelle muulle PC, ja se on ihan ok. Mikään pakko ei ole konsolilla pelata, jos se ei miellytä, ja toisin päin.

Kuinka vaikea sitä on ymmärtää, että pelikokemus jonkun pelin pelaamisesta on se, kun se peli on käynnissä ja mille sen pelaaminen näyttää, kuulostaa ja tuntuu. Jos sulla pyörii sama peli PC:ssä ja konsolissa rinnakkain, siinä olohuoneen töllöttimessä ja pelaat sohvalta kapulalla, niin konsolilla ei voi yksinkertaisesti saada vaan parempaa versiota tästä kokemuksesta. Piste.

Ei tietenkään voi verrata tilanteita, missä jotain peliä ei edes voi toisella laitteella pelata. Ja tuo PC:n kytkentä töllöön on juuri sitä vaivan näköä mitä se mahdollisesti tavoiteltava paras pelikokemus vaatii. Ja sen ymmärrän, että se on monelle riittävä kynnys, minkä takia siirrytään konsolilla pelaamaan. Jos itselle olisi ehdoton juttu, että pitäisi olohuoneen töllöttimestä pelata kaikki, niin varmaan harkitsisin itsekkin konsolin ostamista, koska itselläkin PC on aika kaukana ja shield striimaus verkon yli ei kuitenkaan ihan sitä vastaa, että olisi suoraan kytkettynä PC töllöön.

 

[venalaine]

Juu kyllä sanomista tulisi, ja en itsekkään tosiaan halua mitään pönttöjä ulkopuolella katsella ja tuosta PC:n kokoluokasta vielä, ei oikeastaan saa olla paljon isompi kuin PS5/Xbox SX. Eli taitaa mennä melkein jo itx puolelle.

Siinä kokoluokassa alkaakin olla haastavampaa kasata sitä ultimaattista kaikki konsolit aamupalaksi syövää tehomyllyä.

 

[Jezme]

Öö ja samako ei koske konsolia? Vaihda konsolin ja pc:n paikkaa ja sitten vuodata foorumeille kuinka konsoli on niin kauhee laitos ku ei voi sohvalta pelailla …
Itseaiheutetut ongelmat ja niin edelleen.

Niin konsolilla tosiaan ei ole oikein muuta virkaa kuin toimia peli-/medialaitteena, joten se luontevasti menee siihen olkkariin. Etenkin jos pelaa vain padilla. PC on aika paljon monikäyttöisempi ja itse saan sellaisesta paljon enemmän irti kun se on erillisessä tilassa. Valtaosa käytöstä kaipaa sillä kuitenkin sitä näppistä ja hiirtä, etenkin kun käyttöliittymä on suunniteltu niille, niin se päätyy herkemmin sinne työpöydän luokse. Jos asuisin yksin tai omistaisin jonkun miesluolan niin helposti laittaisi työpöydät ja TV-tasot vierekkäin mutta niin hardcore gamer en ole, että suunnittelisin koko elämäni pelaamisen ympärille.

Luuletko kuitenkin että tyypillinen konsolipelaaja maksaa kuukausimaksua vai ei?
Ts. onko järkevä benchmark hinta laitteta vertailtaessa kuukausimaksun kanssa vai ilman.

Jos jaan omia kokemuksia niin miksi mua rehellisesti sanottuna kiinnostaisi pätkääkään ”tyypillinen konsolipelaaja”? Ja kyllä maksan sen satasen siitä kuukausipalvelusta vuodessa mutta toisaalta sieltä vuodessa pelaamieni/saamieni pelien arvo on enemmän itselleni kuin tuo maksu. Eipä sitä tarvitse kuin 2-4 peliä saada noista vuodessa niin se kuittaa itsensä takaisin. Mitään omistustarvetta kun ei ole niihin peleihin, riittää pelata se kerta läpi. Toisin sanottuna itselleni se pelaaminen saattaa olla nykyään jopa noilla kuukausitilauksilla aiempaa halvempaa, kun niistä saa riittävästi pelattavaa ja itse tarvitsee lähinnä hankkia päälle ne uunituoreet exclut.

Zeldaa varten tarvii tosiaan switchin. Ihan näppärä käsikonsoli ja vahvasti pelit edellä menty sen kanssa. Sonyn strategia on nykyisin julkaista pelit myös pc:lle, ja keskustelu on mielestäni ollut vahvasti xbox/ps5 vs. pc. Voidaan ehkä omassa keskustelussaan sitten käydä aikanaan vaikka se switch vs. ps5 keskustelu. Bloodborne ei ole tuttu, muut pelit listalla on parhaita pc:llä.

Mukava kuulla, että Sonyn pelit löytyvät myös PC:ltä. Täytyypä ottaa heti testiin sillä puolella esimerkiksi GoW Ragnarok ja Horizon Forbidden West. Eikun hetkinen… Onhan se tietysti tapa tuokin argumentoida, että ne pelit ehkä joskus vuosien päästä valuvat sinne ultimaattiselle ja kaikille ainoalle oikealle alustalle.

Tekstien perusteella mitä tänne on aiheesta avauduttu, niin isot ongelmat on että a) ei osata ostaa tietokonetta, b) ei ymmärretä että sen voi sijoittaa olohuoneeseen ja kytkeä siihen haluamansa ohjainlaitteet ja c) muut ihme kuvitelmat alustan vaikeudesta jotka eivät pidä paikkaansa.

PC:n vahvuus on että sitä voi _niin halutessaan_ säätää just niin paljon kuin haluaa. Tuo on ETU, ei haitta.

Jos luetun ymmärtäminen olisi kunnossa niin saattaisi tehdä melko erilaisen tulkinnan mutta kaipa tuo tapa tukee enemmän omaa agendaa. Osaan ostaa tietokoneen, se vaan tulee kalliimmaksi itselleni kuin konsoli. Osaan kytkeä siihen mitä laitteita huvittaa ja laittaa sen mihin itse parhaaksi näen. Osaan myös tunkata sitä ilman mitään ongelmaa saadakseni kaikki siitä omasta raudastani irti. Lisäksi tärkeimpänä osaan ymmärtää muita ja heidän mielipiteitään, enkä pakottaa sitä omaa näkemystäni ainoana oikeana totuutena.

Miksi se on niin kova paikka, jos joku toinen alkaa olla sitä mieltä ettei PC pelaaminen ole enää välttämättä itselle must juttu vaikka se on aiemmin ollut sitä pitkään? Muutenkin aika vähättelevään sävyyn puhut tietämättä yhtään allekirjoittaneen osaamistasosta. PC ja konsoleita on löytynyt aina, joten ihan omasta kokemuksesta tiedän kaikissa olevan hyviä ja huonoja puolia. Rahallahan saa halutessaan kaikki laitteet ja vaikka kodin joka nurkkaan peli-PC:n. Itse vaan olen ehkä ensimmäistä kertaa kallistumassa siihen, että se PC ei ole enää välttämättä pakollinen itselleni enkä todennäköisesti olisi tuota itsekään uskonut vuosi sitten.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Tossa saattaisi olla vaimollakin sanansa sanottavana, kun PC:n rumiluksen jysäyttäisi olohuoneen nurkkaan puhisemaan.

Tästä oli joskus jo keskustelua ja lopputulos taisi olla että vaimo vaihtoon, vaihtoehtona taidettiin ehdottaa piuhojen vetämistä seinän läpi olkkariin.

 

[venalaine]

Kuinka vaikea sitä on ymmärtää, että pelikokemus jonkun pelin pelaamisesta on se, kun se peli on käynnissä ja mille sen pelaaminen näyttää, kuulostaa ja tuntuu. Jos sulla pyörii sama peli PC:ssä ja konsolissa rinnakkain, siinä olohuoneen töllöttimessä ja pelaat sohvalta kapulalla, niin konsolilla ei voi yksinkertaisesti saada vaan parempaa versiota tästä kokemuksesta. Piste.

Kyllä se suhteellisen vaikea on ymmärtää, kun tämä ei mahda kuitenkaan mikään universaali totuus olla, vaan hyvinkin subjeektiivinen asia. Jos pelikokemus on sulle pelkästään se pelin rullaaminen ruudulla, niin fine. Jollekin muulle, kuten minulle, se käsittää muutakin. Ja on muuten ihan takuulla olemassa pelejä, jotka pyörii paremmin sillä konsolilla. Muistelen joskus paskoista PC-porttauksista kuulleeni.

 

[venalaine]

Tästä oli joskus jo keskustelua ja lopputulos taisi olla että vaimo vaihtoon, vaihtoehtona taidettiin ehdottaa piuhojen vetämistä seinän läpi olkkariin.

Meillä pitäsi seinän lisäksi mennä kerrosten välillä välipohjastakin läpi, enkä ole ihan varma, että saanko enää tässä iässä ja tällä naamalla uutta, jos laitan vaimon vaihtoon tämän takia. Saatan tyytyä konsoleihini olkkarissa ja annan PC:n olla rauhassa siellä työhuoneessa.

 

[Xbox420#NoScopeLitBlazeIt]

Meillä pitäsi seinän lisäksi mennä kerrosten välillä välipohjastakin läpi, enkä ole ihan varma, että saanko enää uutta, jos laitan vaimon vaihtoon tämän takia. Saatan tyytyä konsoleihini olkkarissa ja annan PC:n olla rauhassa siellä työhuoneessa.

Eipä mitään, sitten vaan kämppää vaihtoon. On se PC-pelikokemus kuitenkin niin ylivertainen.

Osta uus kämppä sellaisella huonepohjalla, jossa liitännät saa helposti tehtyä yhden seinän läpi. Vaihtoehtoisesti kuitua seiniin ja vähän pidemmät kaapelit.

 

[pomk]

Pistäs konepaketti tänne alle 800€ hintaan, joka kykenee vähintään samaan kuin ps5.

Miksi just 800€?

Juu kyllä sanomista tulisi, ja en itsekkään tosiaan halua mitään pönttöjä ulkopuolella katsella ja tuosta PC:n kokoluokasta vielä, ei oikeastaan saa olla paljon isompi kuin PS5/Xbox SX. Eli taitaa mennä melkein jo itx puolelle.

Ai että kädestä pitäen tulisi tulla sisustamaankin.. noh, halvimmat komponentit on onneks itx kokoa yleensä.

niin hardcore gamer en ole, että suunnittelisin koko elämäni pelaamisen ympärille.

Kuitenkin ostat laitteita olohuoneeseesi joiden ainoa funktio on pelaaminen.
Miksei pc:tä voi rakentaa samaan käyttöön?
Se että pc:llä voi tehdä muutakin on ETU, ei pakko.

Onhan se tietysti tapa tuokin argumentoida, että ne pelit ehkä joskus vuosien päästä valuvat sinne ultimaattiselle ja kaikille ainoalle oikealle alustalle.

Jos on niin hirveä hoppu pelata niitä että ei voi paria hetkeä odottaa, samaan aikaan kun kehuu ettei ole mikään vakava pelaaja, niin voi ei. Sit on pakko ostaa kallis ja tehoton konsoli ja mennä sillä. Aika paljon vaan jää pelejä pelaamatta kun niitä ei koskaan tule sinne pleikalle. Aletaanko laskemaan?

Osaan ostaa tietokoneen, se vaan tulee kalliimmaksi itselleni kuin konsoli.

Miksi?

Miksi se on niin kova paikka, jos joku toinen alkaa olla sitä mieltä ettei PC pelaaminen ole enää välttämättä itselle must juttu

No kunhan jonkun järkevän syyn kuulisi. Esim. että ei osaa ostaa tietokonetta tai laittaa sitä olohuoneeseen ei sellainen ole.

Eipä mitään, sitten vaan kämppää vaihtoon. On se PC-pelikokemus kuitenkin niin ylivertainen.

Jep. Tai sit ostaa sen tietokoneen sinne olkkariin. Ei se pleikka tai tyypillinenkään tän genin xbox käyttökuluineen ilmainen ole.

 

[DjSunki]

Ai että kädestä pitäen tulisi tulla sisustamaankin.. noh, halvimmat komponentit on onneks itx kokoa yleensä.

Sisustan ihan itse, kiitos vain mitähän tällä oikein tarkoitit? Sanoin vaan että oltava kooltaan konsoleiden luokkaa.