PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Taitaa MS:n tavoitteena pelkkien konsolimyyntien sijaan tätä nykyä olla Game Pass-tilaajamäärien kasvattaminen, kun ovat laajentaneet pelkästä konsolibisneksestä PC- ja mobiilipuolellekin. :whistling: Seuraavaksi Game Pass-sovellus tulee älytelevisioihin.

Game Pass hallitsee tilauspalvelumarkkinoista jo noin 60%, eli aika hyvin homma etenee ilmeisesti. :kahvi:
"Hallitsee" todellakin. Game Pass subit pyörivät siinä alle 30m paikkeilla kun kilpailijan tilauspalvelulla ne on hieman alle 50 miljoonan paikkeilla. :tup:
 
"Hallitsee" todellakin. Game Pass subit pyörivät siinä alle 30m paikkeilla kun kilpailijan tilauspalvelulla ne on hieman alle 50 miljoonan paikkeilla. :tup:
Eikös tässä nyt kannattaisi ottaa huomioon myös Live Gold tilaajat? Kilpailijalta voitaisiin eritellä myös Essential-, Premium- ja Extra-tilauspalvelut.
Mutta mitä ihmettä se Jim Ryan jostain 60% markkinaosuuksista game passille höpisi?
 
"Hallitsee" todellakin. Game Pass subit pyörivät siinä alle 30m paikkeilla kun kilpailijan tilauspalvelulla ne on hieman alle 50 miljoonan paikkeilla. :tup:
Game Passin markkinaosuus näyttäisi olevan 60-70%: https://poland.postsen.com/technolo...games-on-the-service-is-anti-competitive.html

Sony is convinced that Microsoft, thanks to the Xbox Game Pass, in just five years won “about 60-70%” of the subscription services market, and in Brazil, for example, this percentage is even 70-80%. According to the representative of Sony – creating a rival to the Xbox Game Pass requires “considerable investment,” and even with the right budget, it will take several years to offer a worthy competitor.

Silloin Sonyn palveluiden osuus taitaa olla pienempi. :kahvi:
 
Eikös tässä nyt kannattaisi ottaa huomioon myös Live Gold tilaajat? Kilpailijalta voitaisiin eritellä myös Essential-, Premium- ja Extra-tilauspalvelut.
Mutta mitä ihmettä se Jim Ryan jostain 60% markkinaosuuksista game passille höpisi?
Niin kauan kun Microsoft vaikenee Live Gold numeroista niin mitäpä näitä jossittelemaan. Tiedossa olevien faktojen perusteella Sonyn PS Plus omaa eniten käyttäjiä konsolien tilauspalveluista.
 
Niin kauan kun Microsoft vaikenee Live Gold numeroista niin mitäpä näitä jossittelemaan. Tiedossa olevien faktojen perusteella Sonyn PS Plus omaa eniten käyttäjiä konsolien tilauspalveluista.

Hienoa olla ylpeä palvelusta mikä on suurimmalle osalle pakollinen. Vieläkö pilvitallennuksista pitää maksaa?
 
Niin kauan kun Microsoft vaikenee Live Gold numeroista niin mitäpä näitä jossittelemaan. Tiedossa olevien faktojen perusteella Sonyn PS Plus omaa eniten käyttäjiä konsolien tilauspalveluista.
On myös fakta että Live Gold on olemassa ja sillä jokunen tilaajakin on. Aikamoista logiikkaa sivuuttaa se kokonaan ja hehkuttaa jotain 30m vs. 50m lukuja. Samalla Sony itse on arvioinut Xboxin hallitsevan ~60% - 70% tilauspalvelumarkkinoista.
Samalla logiikalla lähikaupassa luomuporkkanoiden myynti on nolla, koska lukuja ei faktana kerrota kuluttajille.
 
"Hallitsee" todellakin. Game Pass subit pyörivät siinä alle 30m paikkeilla kun kilpailijan tilauspalvelulla ne on hieman alle 50 miljoonan paikkeilla. :tup:
Jos Sonyn tilauspalvelu on niin hyvä, niin miksi Sony ei itse luota siihen? Juuri antoi lausunnon, etteivät he pysty kilpailemaan Game Passin kanssa, vaan Game Pass on täysin omassa luokassaan. Lähteenä siis Sony Corporation.
 
Jos Sonyn tilauspalvelu on niin hyvä, niin miksi Sony ei itse luota siihen? Juuri antoi lausunnon, etteivät he pysty kilpailemaan Game Passin kanssa, vaan Game Pass on täysin omassa luokassaan. Lähteenä siis Sony Corporation.
Sony liioitteli numeroita varmaan samasta syystä kuin Microsoft joka vähätteli puhuessaan kuinka Activision-Blizzardissa ei ole mitään ihmeellistä. Muuten vain pulittivat 70 miljardia näistä. Tarkoitushan molemmilla oli vedota päättäjiin parhaansa mukaan.
 
Sony liioitteli numeroita varmaan samasta syystä kuin Microsoft joka vähätteli puhuessaan kuinka Activision-Blizzardissa ei ole mitään ihmeellistä. Muuten vain pulittivat 70 miljardia näistä. Tarkoitushan molemmilla oli vedota päättäjiin parhaansa mukaan.
Sony itse sanoi Game Passin markkinaosuudeksi 60-70% tuoreeltaan ja jo aiemmin sulle linkkasin jutun viime maaliskuulta, jossa Game Passin markkinaosuudeksi kerrottiin 60%: Xbox Game Pass Has 60% Market Share of Subscription Services, Analysis Reveals

Ei ole mikään häpeä myöntää erehtyneensä, mutta tämä vastaan jankkaaminen on vain ihan typerää.
 
Sony itse sanoi Game Passin markkinaosuudeksi 60-70% tuoreeltaan ja jo aiemmin sulle linkkasin jutun viime maaliskuulta, jossa Game Passin markkinaosuudeksi kerrottiin 60%: Xbox Game Pass Has 60% Market Share of Subscription Services, Analysis Reveals

Ei ole mikään häpeä myöntää erehtyneensä, mutta tämä vastaan jankkaaminen on vain ihan typerää.
Subscription services collectively amount to 4% of the revenue generated by gaming in key markets such as North America and Europe.
Liikevaihto on game passilla siis suorastaan massiivinen. N. 2% tähden hirveä rahanpoltto päällä.
 
Tänään 2%, mutta mitä se on viiden vuoden päästä?
Riippuu varmaan lähinnä siitä, että millasen hintalapun MS lopulta palvelulleen asettaa. Tilaajamäärät kasvavat enää hillityllä tahdilla, sisäänheittohinnoittelusta ja ’hyvästä pelivalikoimasta’ huolimatta.

Jos 60-70% markkinoista on jo hallussa, niin pitää kerätä ihan hemmetisti lisää asiakkaita tilauspalveluiden ulkopuolelta, tai sit alkaa lypsää asiakkaita ihan huolella, jotta toi 2% muuttuis miksikään järkeväksi luvuksi.
Vaikka kaikki sonyn tilauspalveluissa olevat siirtyis gamepassin pariin, niin se kattais nykyhinnoittelultaan siltikin vain n. 3% pelimyynnin liikevaihdosta.
 
Game Pass vänkäys tuntuu aina kääntyvän enemmän tai vähemmän siihen, että mitä se tulevaisuudessa voi mahdollisesti olla ja mitä "bängereitä" sinne onkaan tulossa tulevaisuudessa... Enemmän minua kuluttajana kiinnostelisi tämän hetken tilanne ja jättäisin tulevaisuuden näkymät MS:n ja osakkeenomistajien mietittäväksi.
 
Game Pass vänkäys tuntuu aina kääntyvän enemmän tai vähemmän siihen, että mitä se tulevaisuudessa voi mahdollisesti olla ja mitä "bängereitä" sinne onkaan tulossa tulevaisuudessa... Enemmän minua kuluttajana kiinnostelisi tämän hetken tilanne ja jättäisin tulevaisuuden näkymät MS:n ja osakkeenomistajien mietittäväksi.
Päteekö sama myös palvelun hinnoitteluun? :kahvi: Enemmän minua kiinnostaa mitä palvelu nyt maksaa kuin että mitä se ehkä maksaa tai ei maksa 10 vuoden kuluttua.
 
Päteekö sama myös palvelun hinnoitteluun? :kahvi: Enemmän minua kiinnostaa mitä palvelu nyt maksaa kuin että mitä se ehkä maksaa tai ei maksa 10 vuoden kuluttua.
Tietenkin. Täällähän nämä hinnat ovat selvästi kaikkien nähtävillä...

1659599801665.png
 
Riippuu varmaan lähinnä siitä, että millasen hintalapun MS lopulta palvelulleen asettaa. Tilaajamäärät kasvavat enää hillityllä tahdilla, sisäänheittohinnoittelusta ja ’hyvästä pelivalikoimasta’ huolimatta.

Jos 60-70% markkinoista on jo hallussa, niin pitää kerätä ihan hemmetisti lisää asiakkaita tilauspalveluiden ulkopuolelta, tai sit alkaa lypsää asiakkaita ihan huolella, jotta toi 2% muuttuis miksikään järkeväksi luvuksi.
Vaikka kaikki sonyn tilauspalveluissa olevat siirtyis gamepassin pariin, niin se kattais nykyhinnoittelultaan siltikin vain n. 3% pelimyynnin liikevaihdosta.
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa kokonaisuuksia vai mikä tässä on ongelma? Game Pass ei ole oma itsenäinen tuotteensa. Viivan alle kertyy massia myös muista pelimyynneistä, DLC:t, mikrotransaktiot, lisälaitemyynnit ym. Game Pass on vain yksi tulovirta lisää yhtälössä.

Tilauspalveluiden pohjat rakennetaan nimenomaan nyt. Pelaaminen digitalisoituu täysin, joten tilauspalveluiden suosio kasvaa huimaa vauhtia.

Game Pass julkaistiin 1.6.2017, joten kerro omin sanoin miten se sinun mielestäsi on vaikuttanut Xboxin pelibisnekseen. Saat allaolevan kuvan vinkiksi:

FYnoGx9WAAAmlqQ.jpeg
 
Onko sulla vaikeuksia hahmottaa kokonaisuuksia vai mikä tässä on ongelma? Game Pass ei ole oma itsenäinen tuotteensa. Viivan alle kertyy massia myös muista pelimyynneistä, DLC:t, mikrotransaktiot, lisälaitemyynnit ym. Game Pass on vain yksi tulovirta lisää yhtälössä.

Tilauspalveluiden pohjat rakennetaan nimenomaan nyt. Pelaaminen digitalisoituu täysin, joten tilauspalveluiden suosio kasvaa huimaa vauhtia.

Game Pass julkaistiin 1.6.2017, joten kerro omin sanoin miten se sinun mielestäsi on vaikuttanut Xboxin pelibisnekseen. Saat allaolevan kuvan vinkiksi:

FYnoGx9WAAAmlqQ.jpeg

Oma mielipide (Vaikkei ollut minulle suunnattu):

Ihan jees veto laajentaa pelkästä Xboxista PC puolelle ja koronan tuoma vapaa-aika etätöiden muodossa antoi vakaamman pohjan hommalle ja lisäsi tuottoja 20-22.
Pätee aikalailla kaikkiin "streaming" pohjaisiin palveluihin.
SE että jatkuuko sama, on edelleen kysymysmerkki, tuleeko palvelu Steamiin? Jatketaanko omalla preemium Microsoft Storella? Esim. EA laajensi palvelunsa Steamiin.
 
Game Pass ei ole oma itsenäinen tuotteensa. Viivan alle kertyy massia myös muista pelimyynneistä, DLC:t, mikrotransaktiot, lisälaitemyynnit ym.
Ja montako dollaria näistä kertyy viivan alle? Riittävätkö tekemään gamepassista edes voitollista? Nää on niitä kysymyksiä joiden vastauksia voidaan vain arvailla. ;)

Game Pass julkaistiin 1.6.2017, joten kerro omin sanoin miten se sinun mielestäsi on vaikuttanut Xboxin pelibisnekseen.
Just äsken ainaki näytti kääntyvän laskuun. :kahvi:
Lisäksi kannattaa ymmärtää että miten vähän tekemistä korrelaatiolla ja kausaliteetillä on.
 
Konsoleilla nuo valmistajakohtaiset vielä menettelevät mutta PC-puolelle tarvittaisiin Game Passia laajempi palvelu. Ei nuo ole vielä tarpeeksi hyviä siihen että ei sen sijaan ostaisi pelejä omaksi. 10 euroa kuussa on vain liikaa nykytarjonnalla kun ei pelaa kuitenkaan vuoden aikana niin montaa eri peliä. Lähinnä jotkut pelit joiden pariin palaa yhä uudestaan.

Pleikan ohjelmistokirjasto on kyllä käytössä, konsoleille nuo ovat tosiaan hyviä, varsinkin lapsia varten.
 
Konsoleilla nuo valmistajakohtaiset vielä menettelevät mutta PC-puolelle tarvittaisiin Game Passia laajempi palvelu. Ei nuo ole vielä tarpeeksi hyviä siihen että ei sen sijaan ostaisi pelejä omaksi. 10 euroa kuussa on vain liikaa nykytarjonnalla kun ei pelaa kuitenkaan vuoden aikana niin montaa eri peliä. Lähinnä jotkut pelit joiden pariin palaa yhä uudestaan.

Pleikan ohjelmistokirjasto on kyllä käytössä, konsoleille nuo ovat tosiaan hyviä, varsinkin lapsia varten.
PC:llä esim game passia olisi riittänyt jos olisi subannut vain kuukaudeksi tai pariksi. Tarvittaisiin ainakin 100x laajempi kirjasto ennen kuin alkaisin vuokraamalla pelaamaan pelejä PC:llä. Esimerkkinä voisin maksaa 9,9e / kk steamista jos saisin koko steamin kirjaston käyttööni.
 
PC:llä esim game passia olisi riittänyt jos olisi subannut vain kuukaudeksi tai pariksi. Tarvittaisiin ainakin 100x laajempi kirjasto ennen kuin alkaisin vuokraamalla pelaamaan pelejä PC:llä. Esimerkkinä voisin maksaa 9,9e / kk steamista jos saisin koko steamin kirjaston käyttööni.

Se jo riittäisi että siinä Game Passissa olisi GeForce NOWn tapainen streamaus samassa, voisi vaikka tuhnu läppärillä pelata matkatessa.
 
Viimeksi muokattu:
Sony itse sanoi Game Passin markkinaosuudeksi 60-70% tuoreeltaan ja jo aiemmin sulle linkkasin jutun viime maaliskuulta, jossa Game Passin markkinaosuudeksi kerrottiin 60%: Xbox Game Pass Has 60% Market Share of Subscription Services, Analysis Reveals

Ei ole mikään häpeä myöntää erehtyneensä, mutta tämä vastaan jankkaaminen on vain ihan typerää.
Mutta sehän on vain voitto Sonylle, että pystyy hyödyntämään tuollaista clickbait-artikkelia omassa vetoomuksessaan päättäjille. Tarkkaan kalkuloitua 3D-shakkia pelaa Sony tässä. :coffee:

Muutenkin aika turha tuota artikkelia on enää jakaa aikakaudelta jolloin PS Plus ei ollut vielä uudistunut. Eiköhän tässä viimeisen parin kuukauden aikana viimeistään ole tilanne muuttunut clickbait-artikkelin luojankin silmissä, kun PS Plussan tarjonta on rökittänyt Game Passin tarjontaa nyt kahden kuukauden ajan julkaisunsa jälkeen. Etenkin viimeisin Game Pass droppi tälle kuulle oli aika surkuhupaisaa luettavaa Sonyn alimman tierin ilotulituksen jälkeen (Tony Hawk remasterit, Yakuza 7 ja Little Nightmares). Extra/Premium tierin droppia vielä odotellessa.

Kovaa tulosta tekee PS Plus nyt. Ei sitä turhaan kutsuta pelimaailman parhaimmaksi diiliksi. Vähän kun lueskelee neogafissa ihmisten mielipiteitä game pass-ketjussa niin on helppo nähdä mikä se yleinen mielipide on viime kuukausilta näistä kahdesta tilauspalvelusta. Ja täälläkin ihmiset jaksoivat trollata tätä Sonyn tilauspalvelua jonain "after thoughtina" ennen kuin se oli edes ulkona.
 
Kovaa tulosta tekee PS Plus nyt. Ei sitä turhaan kutsuta pelimaailman parhaimmaksi diiliksi. Vähän kun lueskelee neogafissa ihmisten mielipiteitä game pass-ketjussa niin on helppo nähdä mikä se yleinen mielipide on viime kuukausilta näistä kahdesta tilauspalvelusta. Ja täälläkin ihmiset jaksoivat trollata tätä Sonyn tilauspalvelua jonain "after thoughtina" ennen kuin se oli edes ulkona.
Niin kovaa tulosta että tilaajamäärät lähti laskuun? :think:

ResetERAn pollin mukaan kaikki ei ole ihan yhtä innoissaan kuin sinä, joten ehkä fiksumpi pysytellä siellä omassa kuplassa.

IMG_20220804_121120.jpg
 
Niin kovaa tulosta että tilaajamäärät lähti laskuun? :think:

ResetERAn pollin mukaan kaikki ei ole ihan yhtä innoissaan kuin sinä, joten ehkä fiksumpi pysytellä siellä omassa kuplassa.

IMG_20220804_121120.jpg

Valitettavasti todella pieni määrä vastaajia, ei kerro koko totuutta.

Ja taitaa olla että jos tähän PS Plus laskuun menee tuo Venäjän blokkaus maaliskuun alusta niin sieltä tulee iso osa niistä jotka eivät uusineet tilausta.
Ilmoitettu lasku kuitenki tapahtui juurikin sillä neljäksennellä joka päättyy maaliskuun lopussa.
 
ResetERAn pollin mukaan kaikki ei ole ihan yhtä innoissaan kuin sinä, joten ehkä fiksumpi pysytellä siellä omassa kuplassa.
Ja tähän vastanneet oli varmennettu kyseisen palvelun käyttäjiksi? Vai oliko kyse jostain ihan turhasta kyselystä, taas kerran. Game Pass käyttäjät käyny mahdollisesti vähän kateellisina klikkailemassa negatiivisia vaihtoehtoja? :)
Miltä näyttää saman sivuston Game Pass kyselyt, onko paljonkin parempi palvelu samojen äänestäjien mielestä?
 
Ottamatta muuten kantaa niin tuo määrä vastaajia riittää erittäin hyvin ollakseen tilastollisesti validi. Se että kuinka hyvin vastaajat edustavat PS5 käyttäjiä yleisesti on sitten eri asia.

Olet oikeassa, on validi. Ja kuten sanoit, lähinnä edustus kysymys, foorumi kyselyt harvoin kertovat yleiskuvaa asiasta.
 
...Sonyn alimman tierin ilotulituksen jälkeen (Tony Hawk remasterit, Yakuza 7 ja Little Nightmares). Extra/Premium tierin droppia vielä odotellessa.
Yakuzat on ollut gamepassissa jo iät ja ajat. Little Nightmareskin on ollut Gold pelinä ajat sitten. Toni Haukka on joku väsynyt skeittipeliremaster kahden vuoden takaa.
Eipä noita Activisionin pelejä taida kohta Sonyn tilauspalveluissa paljon näkyä. Nauti nyt vielä "ilotulituksesta".
 
Yakuzat on ollut gamepassissa jo iät ja ajat. Little Nightmareskin on ollut Gold pelinä ajat sitten. Toni Haukka on joku väsynyt skeittipeliremaster kahden vuoden takaa.
Eipä noita Activisionin pelejä taida kohta Sonyn tilauspalveluissa paljon näkyä. Nauti nyt vielä "ilotulituksesta".
Mikä on tämä ihme mentaliteetti, että peli olisi jotenkin huono jos sillä on vähänkään ikää? + ihan hyvät arviothan tuo remasteri on saanut?

Perustuuko Activisionin pelejen katoaminen tietoon vai mutuiluun?
 
Mikä on tämä ihme mentaliteetti, että peli on jotenkin huono jos sillä on vähänkään ikää? + ihan hyvät arviothan tuo remasteri on saanut?

Perustuuko Activisionin pelejen katoaminen tietoon vai mutuiluun?

Olin väärärssä, ei lähde mihinkään. Paska sivu mistä katsoin. Koski tämän kuukauden PS Plus pelien loppumista.
 
Mikä on tämä ihme mentaliteetti, että peli olisi jotenkin huono jos sillä on vähänkään ikää? + ihan hyvät arviothan tuo remasteri on saanut?
Sitä sulla olisi kannattanut kysellä tässä ketjussa jo useampaan otteeseen aiemmin, kun Game Passia kritisoitiin parin pleikkaripelaajan toimesta siitä, että siellä on pääasiassa vanhoja pelejä. Toki Game Passiin tulee myös kaikista tilauspalveluista eniten day 1-pelejä, eli uusia pelejä ja esimerkiksi kaikki Xbox-pelistudioiden pelit julkaistaan suoraan Game Passissa.

Omalla kohdalla vanhat pelit kelpaa siinä missä uudetkin, mutta pidän jokseenkin kaksinaismoralistisena kritisoida Game Passia vanhojen pelien vuoksi ja vastavuoroisesti hehkuttaa sitten PS+:n vanhoja pelejä. Game Passin saa vieläpä parin-kolmen euron kuukausihinnalla kolmeksi vuodeksi kerrallaan ainakin toistaiseksi, niin eihän tuo vertailu ole kovinkaan reilu PS+:n näkökulmasta.

P.s Kesälomapelinä pelasin Final Fantasy VII:n läpi Switchillä. Huippupeli edelleen. Seuraavaksi FFVI tai FFX, mutta en ole päättänyt vielä että kumpi. :kahvi:
 
Koneella käyttänyt game passia, on kyllä mainio palvelu pelien osalta. Piti pistää tauolle kun kone lähti kaappiin ja tuli ps5 tilalle ja ps+ extra. Hinta plussassa kovempi, mutta omalle kohdalle sieltä löytyy kivempia pelejä. Ps5 oston jälkeen pelannut pelkästään plussan pelejä. Ainoa syy miksi ostin ps5 series s/x yli oli, että pääsee pelaamaan juurikin ps extran pelejä koska game passi koettu jo tietokoneella.

Mitä nyt lukenut nopesti ketjua niin vääntöä xboxin ja ps5 välillä, mutta ihmiset unohtavat, että game passia käytetään myös koneella?
 
Mitä nyt lukenut nopesti ketjua niin vääntöä xboxin ja ps5 välillä, mutta ihmiset unohtavat, että game passia käytetään myös koneella?

Tää on niin totta. Tai yleisemmin unohdetaan, että monella on käytössä windows+konsoli kombinaatio. Kiitos microsoftin hyvän politiikan pc on jo käytänössä xbox ja sitten avautuu lisämahdollisuuksia konsolin ostoon, jos haluaa laajentaa pelihorisonttia.

Kai se linux pitäisi myös mainita koska steamdeck. Se on mielenkiintoinen konseptina vaikka nykyisen steamdeck:in ostaminen ei houkuttele.

Hyviä pelejä on enemmän yhdelläkin alustalla kuin mitä jaksaa pelata. Tosin jos pelaa vain erinomaiset pelit niin sitten useampi alusta on enemmän mahdollisuus. Jättää hyviä pelaamatta erinomaisten tieltä. Erinomaiset pelit harvemmin tulevat buffettipalveluihin julkaisussa, hyviä, tavallisia ja vanhoja erinomaisia tosin sitten löytyy buffetista.
--------------------
Uusi switch uhka vai mahdollisuus? Totta vai tarua? Nintendo kyllä sanoi kvartaaliraportissansa ettei uusia rautoja tän raportointivuoden aikana. Vois tietty tulla 2023 jouluksi? Mulle kelpais uusi switch modernilla raudalla. dlss2/dlss3 olis oiva mahdollisuus mobiiliraudassa sekä akunsäästöön, että grafiikanlaadun optimointiin rajatulla virtabudjetilla

 
Omalla kohdalla vanhat pelit kelpaa siinä missä uudetkin, mutta pidän jokseenkin kaksinaismoralistisena kritisoida Game Passia vanhojen pelien vuoksi ja vastavuoroisesti hehkuttaa sitten PS+:n vanhoja pelejä. Game Passin saa vieläpä parin-kolmen euron kuukausihinnalla kolmeksi vuodeksi kerrallaan ainakin toistaiseksi, niin eihän tuo vertailu ole kovinkaan reilu PS+:n näkökulmasta.
Voisi äkkiseltään luulla toista, kun aiemmin olet tämmöisiä tänne kirjoitellut..:
No niin, nyt on Sonylta tulossa kovaa kamaa ulos! Ovat keksineet tällaisen suuren, kerrassaan mullistavan uutuuden, eli pelien tilauspalvelun! Kk-maksua vastaan pääsee pelaamaan valmiiksi valikoituja vanhoja pelejä. :tup: Pelejä ei saa omaksi ja pelit katoaa saatavilta jos tilauksen katkaisee, mutta uskokaa pois! Tästä tulee todella kova juttu. Taitaa olla vain ajan kysymys, että Nintendo, Microsoft ja muut kopioi Sonyn tilauspalveluidean itselleen. :kahvi:
Ei sinällään pahemmin yllätä, sillä olihan PS+:n "maksulliset" demot pahinta p*skaa ikinä, mutta kun juttua liikkuu, että MS olisi tuomassa jotain samanlaista heidän palveluunsa, niin yllättäen ei oteta kantaa onko kyseessä hyvä vai huono juttu...

Mistä Game Passia saa tuolla hinnalla? Eikö se hinta näy tässä:
1659677936741.png
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - foorumilla ei ole tarkoitus analysoida toisten käyttäjien tekemisiä, keskity rakentavaan keskusteluun
Vaikka Game Pass on kuulemma parasta ikinä niin vihreän osaston joukosta ainoastaan yksi omien sanojen mukaan maksaa normaalia tilaushintaa tästä parhaudesta :sgiggle:
 
Vaikka Game Pass on kuulemma parasta ikinä niin vihreän osaston joukosta ainoastaan yksi omien sanojen mukaan maksaa normaalia tilaushintaa tästä parhaudesta :sgiggle:
Onko siis "kiellettyä" ostaa halvimmalla mahdollisella tavalla asiaa josta pitää?
Tällä logiikalla kysynkin ostatko sinä Sonyn 1st party pelit a) marketista halvemmalla fyysisenä vai b) digitaalisena Sonyn omasta palvelusta kalliimmalla?
 
Vaikka Game Pass on kuulemma parasta ikinä niin vihreän osaston joukosta ainoastaan yksi omien sanojen mukaan maksaa normaalia tilaushintaa tästä parhaudesta :sgiggle:
Hinta on kyllä yksi tärkeä asia määriteltäessä onko tuote hyvä vai ei. PS5 on hyvä tuote nyt muttei olisi tonnin arvoisena millä jotkut trokasivat sitä aiemmin. Ihan kuin PS Now oli älyttömän hyvä kun ostin alennetulla hinnalla. Monissa steamin peleissäkin on hyvät alennukset ajoittain jolloin ne ovat hyvä ostos.

PC puolella pelitkin on välillä niin hyvässä alennuksessa että PC Game Passin hinta voi olla alennettunakin liikaa. Kuukaudessa hinta ei ole paha mutta vuositasolla miettiessä täytyisi olla jo useampi peli jota pelaa. Olen silti sitä mieltä että Game Pass on hyvä, ei vaan minulle sopiva.

Tämä testatavissa oleva family plan varmasti lisää suosiota jos tulee hyvään hintaan (eli saa samanlaiset alennukset kikkailemalla). Neljä samassa maassa olevaa saa käyttää kirjastoa, tosin ovh hinta on suolainen 22 euroa kuussa.

Pleikalle kun tulisi samanlainen.
 
Tää on niin totta. Tai yleisemmin unohdetaan, että monella on käytössä windows+konsoli kombinaatio. Kiitos microsoftin hyvän politiikan pc on jo käytänössä xbox ja sitten avautuu lisämahdollisuuksia konsolin ostoon, jos haluaa laajentaa pelihorisonttia.
Vielä pari päivää sitten surkuttelit ja manasit kuinka paha Microsoft rahalla rakentaa monopolia. :kahvi: No, hyvähän se on hoksata myöhään kuin ei milloinkaan.
 
Vaikka Game Pass on kuulemma parasta ikinä niin vihreän osaston joukosta ainoastaan yksi omien sanojen mukaan maksaa normaalia tilaushintaa tästä parhaudesta :sgiggle:

Maksan minäkin vaikka nytkään en ole kuukausiin mitään sieltä pelannut kun retropelit vei mukanaan.
Series x ja ps5 odottaa käyttöönottoa, mutta tuon sijaan laitan wiin ja vanhan putkitelkkarin päälle.
 
Voisi äkkiseltään luulla toista, kun aiemmin olet tämmöisiä tänne kirjoitellut..:
Ei sinällään pahemmin yllätä, sillä olihan PS+:n "maksulliset" demot pahinta p*skaa ikinä, mutta kun juttua liikkuu, että MS olisi tuomassa jotain samanlaista heidän palveluunsa, niin yllättäen ei oteta kantaa onko kyseessä hyvä vai huono juttu...

Mistä Game Passia saa tuolla hinnalla? Eikö se hinta näy tässä:
1659677936741.png
Kyllä siihen demoasiaan taisi melkeinpä kaikki tässäkin ketjussa kommentoida, että maksumuurin taakse laitetut demot on paska idea, oli alusta mikä tahansa. Selaa ketjua taaksepäin alkaen vaikka tuosta äläkä keksi juttuja omasta päästäsi: PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Tässä on ihan Microsoftin tekemät omat ohjeet miten saat Game Pass Ultimaten kolmeksi vuodeksi edullisesti: How to Get the Most Out of Xbox Game Pass Ultimate - Xbox Wire

Jos ei lontoon kieli taivu, niin osta 36kk Live Goldia mistä halvimmalla saat ja sen jälkeen muunna se 1:1-muuntosuhteella Game Pass Ultimateksi ostamalla 1kk Game Pass Ultimatea ja yhdistämällä tilaukset. 12kk Live Gold-korttien hinnat liikkuu noin 25-35€ haitarissa. Kolmen vuoden määräaikaiselle Game Pass Ultimate-tilaukselle tulee hintaa siten noin 2-3€/kk. Itse jaan oman Game Pass Ultimate-tilauksen lisäksi kaverini kanssa, eli tuo summa jaettuna kahdelle tekee reilun euron per henkilö kuukaudessa: How To Game Share On Xbox One Or Xbox Series

Lisäksi Game Passiin on tulossa family plan, joka on juuri otettu maailmalla testiin. Max 5 tilaajaa, hinta 25$/kk ja rajoituksena on tällä hetkellä testausvaiheessa, että kaikkien pitää asua samassa maassa. Eli silloin tilaukselle jää hintaa 5$/kk/hlö: Microsoft starts testing an Xbox Game Pass family plan
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 966
Viestejä
4 541 865
Jäsenet
74 914
Uusin jäsen
PatrikV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom