PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Luonnollisesti Series S menee myös kaupaksi ja on täten onnistunut omalta osaltaan, mutta muistetaan nyt se tosi asia, että Series S on tällä hetkellä ainut konsoli jota saa kauppojen hyllyltä.

Veikkaan, että ilman pandemiaa pääkonsolit myisivät huomattavasti enemmän kuin budjettikonsoli. Onhan konsolit jo itsessään budjettilaitteita.

Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia numeroita PS5 myisi edellisen genin jälkeen jos sitä olisi saatavilla kaikille halukkaille. :D Voisi 400 euron digitaalinen laite olla aika houkutteleva vaihtoehto yhden pelin FIFA/COD-pelajaille.
 
Luonnollisesti Series S menee myös kaupaksi ja on täten onnistunut omalta osaltaan, mutta muistetaan nyt se tosi asia, että Series S on tällä hetkellä ainut konsoli jota saa kauppojen hyllyltä.

Veikkaan, että ilman pandemiaa pääkonsolit myisivät huomattavasti enemmän kuin budjettikonsoli. Onhan konsolit jo itsessään budjettilaitteita.

Olisi mielenkiintoista nähdä millaisia numeroita PS5 myisi edellisen genin jälkeen jos sitä olisi saatavilla kaikille halukkaille. :D Voisi 400 euron digitaalinen laite olla aika houkutteleva vaihtoehto yhden pelin FIFA/COD-pelajaille.
Toivotaan et sirupula helpottaa.
Toki eihän asioihin vaikuta mitenkään tämä.

Mitä pleikkarilla on tällä hetkellä tarjota vastineeksi?
 
Viimeksi muokattu:
Huomautus - tarpeeton provoaminen ja flamettaminen
Harmi kun on maailmanlaajuinen kova inflaatio, siinä äkkiä rupeaa se 449€ konsoli ja 80€ pelit mietityttämään.
Kaikki pelaajat eivät joudu rahoittamaan harrastustaan kelamasseista, mutta onneksi heillekkin löytyy leirinsä. Muitakin pelaajia voi toki löytyä MS:n konsolin edestä aika ajoin.

Ainoat merkittävästi edullisemmat harrastukset lienee meditaatio ja filosofia. Lenkkeilyssäkin kuluu kengät sitä tahtia että tulee kalliimmaksi.
 
Mitä pleikkarilla on tällä hetkellä tarjota vastineeksi?
Ihan sitä samaa reseptiä on tarjota millä se on Xboxin päihittänyt joka genissä tähän mennessä eli tarjoamalla yksinkertaisesti parempia pelejä kuin kilpakumppaninsa. Hieman kieliposkella voisi sanoa, että pleikkarilla pelataan 90+ metacritic pisteen TLOU-pelejä ja Xboxilla 70-metacritic pisteen State of Decayta. :D Tuohon päälle vielä hyvä ja edullinen konsoli markkinoiden parhaimmalla ohjaimella, niin onhan tuossa menestysreseptin avaimet jälleen kerran. Niin pitkään kun Xboxilla ei pleikkarin ikonisia pelisarjoja pelata niin vaikea nähdä sen ikinä päihittävän pleikkaria suosiossa vaikka kuinka polttaisivatkin rahaa studioihin ja Game Passiin. Etenkin nyt kun pleikkarikin alkaa enemmn ja enemmän panostamaan näihin asioihin millä Xbox on eroa viime vuosina kirinyt kiinni (tilauspalvelu ja BC-tuki).

Muutenkin olen huomannut tässä vuosien varrrella sellaisen ilmiön, että pleikkarilla tuntuu olevan yksinkertaisesti enemmän pelisilmää siihen mitenkä loisteliaita pelejä oikeasti tehdään ja etenkin mitenkä niitä projekteja johdetaan. Suomalaisen Housemarquenkin potentiaali tunnistettiin ja heihin uskottiin antamalla resursseja joka sitten lopulta johti viime vuoden parhaimpaan AAA-peliin. Tämä siis studiolta joka ennen oli tehnyt ainoastaan pienen budjetin arcade-räiskintöjä. Tuskin on sattumaa, että käytännössä joka kuukausi sitä kuulee uutisoitavan kuinka joku Microsoftin studioista on tuuliajolla ja sieltä ihmiset directoreita myöten lähtevät. Halon muistavat vielä kaikki ja viimeisimpänä taisi se "AAAA-studio" The Initiativekin epäonnistua siinä mielessä, että 3rd party studio joutui ottamaan ohjat käsiin Perfect Darkin kanssa.

Mielestäni hieman kärjistettynä voisi sanoa, että Microsoft taitaa hardware-puolen paremmin kuin Sony josta sillä on jo vuosikymmenten kokemus ja pleikkari taas hallitsee sen pelipuolen josta sillä on pidempi kokemus kuin Microsoftilla.
 




EDIT: väärin luettu, ei nyt sentään Switchin ohi päässyt uniteissa.

Phil Spenceriltä kyllä huikeaa duunia Xboxin peräsimessä. :tup: Hinta/laatusuhteeltaan Series-konsolit on parasta mitä markkinoilla on tarjolla ja asiakkaat vastaa huutoon kantamalla konsoleita kotiin selkä vääränä.

Tulevaisuus näyttää vieläkin valoisammalta kunhan Bethesdan studiot pääsee vauhtiin ja Activision-Blizzard kauppa menee maaliin asti. :cool:
 
Ihan sitä samaa reseptiä on tarjota millä se on Xboxin päihittänyt joka genissä tähän mennessä eli tarjoamalla yksinkertaisesti parempia pelejä kuin kilpakumppaninsa. Hieman kieliposkella voisi sanoa, että pleikkarilla pelataan 90+ metacritic pisteen TLOU-pelejä ja Xboxilla 70-metacritic pisteen State of Decayta. :D Tuohon päälle vielä hyvä ja edullinen konsoli markkinoiden parhaimmalla ohjaimella, niin onhan tuossa menestysreseptin avaimet jälleen kerran. Niin pitkään kun Xboxilla ei pleikkarin ikonisia pelisarjoja pelata niin vaikea nähdä sen ikinä päihittävän pleikkaria suosiossa vaikka kuinka polttaisivatkin rahaa studioihin ja Game Passiin. Etenkin nyt kun pleikkarikin alkaa enemmn ja enemmän panostamaan näihin asioihin millä Xbox on eroa viime vuosina kirinyt kiinni (tilauspalvelu ja BC-tuki).

Muutenkin olen huomannut tässä vuosien varrrella sellaisen ilmiön, että pleikkarilla tuntuu olevan yksinkertaisesti enemmän pelisilmää siihen mitenkä loisteliaita pelejä oikeasti tehdään ja etenkin mitenkä niitä projekteja johdetaan. Suomalaisen Housemarquenkin potentiaali tunnistettiin ja heihin uskottiin antamalla resursseja joka sitten lopulta johti viime vuoden parhaimpaan AAA-peliin. Tämä siis studiolta joka ennen oli tehnyt ainoastaan pienen budjetin arcade-räiskintöjä. Tuskin on sattumaa, että käytännössä joka kuukausi sitä kuulee uutisoitavan kuinka joku Microsoftin studioista on tuuliajolla ja sieltä ihmiset directoreita myöten lähtevät. Halon muistavat vielä kaikki ja viimeisimpänä taisi se "AAAA-studio" The Initiativekin epäonnistua siinä mielessä, että 3rd party studio joutui ottamaan ohjat käsiin Perfect Darkin kanssa.

Mielestäni hieman kärjistettynä voisi sanoa, että Microsoft taitaa hardware-puolen paremmin kuin Sony josta sillä on jo vuosikymmenten kokemus ja pleikkari taas hallitsee sen pelipuolen josta sillä on pidempi kokemus kuin Microsoftilla.
Mieli on kummallinen juttu kun vaikka kymmeniä kertoja sanottaisiin niin ne itselle ihan yleisesti epämiellyttävät asiat yritetään unohtaa :)


Microsoft was Metacritic’s highest-rated publisher in 2021, with the largest average score ever
 
Viimeksi muokattu:
Mieli on kummallinen juttu kun vaikka kymmeniä kertoja sanottaisiin niin ne itselle epämiellyttävät asiat yritetään unohtaa :)


Microsoft was Metacritic’s highest-rated publisher in 2021, with the largest average score ever
Oho, yhtenä vuotena ties kuinka monen vuoden jälkeen (vaiko ensimmäinen kerta) Miicrosoft saavutti isomman metacritic-keskiarvon peleilleen kuin Sonyn studiot. :D Mitenkäs tänä vuonna? Jatkuuko tahti? Sonyltahan on jo tähän mennessä ilmestynyt nipinnapin alle 90 pisteen AAA-pelit kuten Horizon ja GT. Loppuvuodesta Ragnarök. Miten Xboxilla? Alkuvuosi ollut hiljaista mutta ilmeisesti loppuvuodesta pidetään peukkuja Starfieldin suhteen? Toivottavasti ehtii ulos eikä käy samalla tapaa kuin Halolla joka sekin sai reilu vuosi ennen julkaisua jo julkaisupäivämäärän. Luonnollisesti tuolloin ei edes tiedetty ehtiikö peli ulos, mutta silti piti antaa päivämäärä. Miksi? :D

Tässä kun alettiin vertailemaan kahden yhtiön tuottamia pelejä niin tulee mieleen tälläinen helmi joka tarttui kuvakansiooni aikanaan.

W1xyw.jpg

Vuonna 2020 listaa voidaan jatkaa Xboxin kohdalla ruksilla ruutuun, hiljaiselo huippupelien suhteen pelirintamalla jatkui. Sony taas juhli tuolloin jälleen kun Ghost of Tsushima ja TLOU 2 saivat ehdokkuudet joista TLOU2 voitti koko roskan. On muuten nykyään eniten GOTY-palkintoja saavuttanut peli tämä TLOU2.


Viime vuosi (2021) oli tosiaan historiallinen vuosi Xboxille jolloin vihdoin saatiin myös vuosikymmenen jatkunut "kirous" rikki ja he julkaisivat videopelin joka nähtiin olevan samaa tasoa kuin vuoden muut parhaat pelit. Mutta toisin kuin Xboxille niin monta kertaa aikaisempima vuosina, eipä tullut ruksia ruutuun pleikkarille tuona "ohivuotenakaan" vaan Ratchet myös noteerattiin ehdokkuudella. Putki sen kuin jatkui ja vaikea nähdä sen katkeavan tänäkään vuonna. :)

Mielestäni tästä kaikesta voi päätellä sen, että Sony j(a Nintendo) on jo vuosikymmenen ajan dominoinut Microsoftia pelitarjonnan suhteen eikä heidän tahti näytä yhtään hidastuvan vaikka pelejä ei tilauspalveluun tehdäkään. Mutta tasapuolisuuden nimissä on nostettava peukkua myös Xboxille joka pitkästä aikaa on alkanut nostamaan päätään pelirintamalla. Ehkä he jonain päivänä Nadellan rahoilla pystyvät haastamaan Sonyn ja Nintendon talentin. :) Rahalla saa ja hevosella pääsee!
 

Huoli oli kova ihmisillä aina pingviineihin asti siitä mitenkä Sony aikoo rahastaa näiden kanssa, mutta todellisuudessa tämä "vanhojen tilien muuntautuminen yhdeksi uudeksi tiliksi" onkin erittäin kuluttajaystävällinen.

Eli jos sinulla on vaikka vuoteen 2025 asti PS Plussaa ja tilaat seuraavan kuun aikana yhden kuukauden PS Now:ta niin sinä saat automaattisesti vuoteen 2025 sen kalleimman PS Plus-tierin. Jos sinulla on pelkkä PS Now tilaus käynnissä vuoteen 2025 asti niin saat siiheen asti käyttöösi sen kalleimman premium tierin. Jos sinulla on vuoteen 2025 asti vanha PS Plus-tilaus käynnissä niin mikään ei muutu osaltasi. Mutta pystyt pientä erotusta vastaan päivitttämään nämä vanhat PS Plus-tilauksesi siihen kalleimpaan.

Mielestäni kaikinpuolin reilusti hoidettu homma Sonylta. :thumbsup:
 
Mielestäni tästä kaikesta voi päätellä sen, että Sony j(a Nintendo) on jo vuosikymmenen ajan dominoinut Microsoftia pelitarjonnan suhteen eikä heidän tahti näytä yhtään hidastuvan vaikka pelejä ei tilauspalveluun tehdäkään. Mutta tasapuolisuuden nimissä on nostettava peukkua myös Xboxille joka pitkästä aikaa on alkanut nostamaan päätään pelirintamalla. Ehkä he jonain päivänä Nadellan rahoilla pystyvät haastamaan Sonyn ja Nintendon talentin. :) Rahalla saa ja hevosella pääsee!
Siksi omalla kohtaa PC on paras kun Vain yksittäiset Sony pelit kiinnostaa kuten God of War ja Nintendolla ei ole peliä joka minua kiinnostaisi
 
Oho, yhtenä vuotena ties kuinka monen vuoden jälkeen (vaiko ensimmäinen kerta) Miicrosoft saavutti isomman metacritic-keskiarvon peleilleen kuin Sonyn studiot. :D Mitenkäs tänä vuonna? Jatkuuko tahti? Sonyltahan on jo tähän mennessä ilmestynyt nipinnapin alle 90 pisteen AAA-pelit kuten Horizon ja GT. Loppuvuodesta Ragnarök. Miten Xboxilla? Alkuvuosi ollut hiljaista mutta ilmeisesti loppuvuodesta pidetään peukkuja Starfieldin suhteen? Toivottavasti ehtii ulos eikä käy samalla tapaa kuin Halolla joka sekin sai reilu vuosi ennen julkaisua jo julkaisupäivämäärän. Luonnollisesti tuolloin ei edes tiedetty ehtiikö peli ulos, mutta silti piti antaa päivämäärä. Miksi? :D

Tässä kun alettiin vertailemaan kahden yhtiön tuottamia pelejä niin tulee mieleen tälläinen helmi joka tarttui kuvakansiooni aikanaan.

W1xyw.jpg

Vuonna 2020 listaa voidaan jatkaa Xboxin kohdalla ruksilla ruutuun, hiljaiselo huippupelien suhteen pelirintamalla jatkui. Sony taas juhli tuolloin jälleen kun Ghost of Tsushima ja TLOU 2 saivat ehdokkuudet joista TLOU2 voitti koko roskan. On muuten nykyään eniten GOTY-palkintoja saavuttanut peli tämä TLOU2.


Viime vuosi (2021) oli tosiaan historiallinen vuosi Xboxille jolloin vihdoin saatiin myös vuosikymmenen jatkunut "kirous" rikki ja he julkaisivat videopelin joka nähtiin olevan samaa tasoa kuin vuoden muut parhaat pelit. Mutta toisin kuin Xboxille niin monta kertaa aikaisempima vuosina, eipä tullut ruksia ruutuun pleikkarille tuona "ohivuotenakaan" vaan Ratchet myös noteerattiin ehdokkuudella. Putki sen kuin jatkui ja vaikea nähdä sen katkeavan tänäkään vuonna. :)

Mielestäni tästä kaikesta voi päätellä sen, että Sony j(a Nintendo) on jo vuosikymmenen ajan dominoinut Microsoftia pelitarjonnan suhteen eikä heidän tahti näytä yhtään hidastuvan vaikka pelejä ei tilauspalveluun tehdäkään. Mutta tasapuolisuuden nimissä on nostettava peukkua myös Xboxille joka pitkästä aikaa on alkanut nostamaan päätään pelirintamalla. Ehkä he jonain päivänä Nadellan rahoilla pystyvät haastamaan Sonyn ja Nintendon talentin. :) Rahalla saa ja hevosella pääsee!
Eikös se itku aiemmin ollut sitä että Xboxilla on huono 1st party-tarjonta? Ja nyt itketään sitä kun Xbox laajentaa 1st party-tarjontaansa. :woot:

Xbox Onen julkaisun aikoihin Xboxilla oli kokonaiset 4kpl 1st party-studioita ja luottivat siihen että 3rd partyt sitten täydentää pelitarjonnan. Parin viime vuoden aikana suunta on alkanut muuttua ja Xboxin 1st party-studioita taitaa olla jo noin 25kpl, kunhan Acti-Blizz kauppa klousataan.

Mukava huomata tämä punttien tutina kun MS on vihdoin avannut rahahanat ja panostaa kunnolla pelipuoleensa, ja tekee sen ennen kaikkea rahastamatta meitä kuluttajia 80€ peleillä ja suljetulla digikaupalla ym. kusetuksilla. :tup:

Edit: Ja näköjään se panostaminen alkaa tuottaa tulosta, kun Xbox oli kerran vuoden 2021 paras julkaisija. :whistling:

FJaeEBAWQAQvPoo.jpg
 
Eikös se itku aiemmin ollut sitä että Xboxilla on huono 1st party-tarjonta? Ja nyt itketään sitä kun Xbox laajentaa 1st party-tarjontaansa. :woot:

Xbox Onen julkaisun aikoihin Xboxilla oli kokonaiset 4kpl 1st party-studioita ja luottivat siihen että 3rd partyt sitten täydentää pelitarjonnan. Parin viime vuoden aikana suunta on alkanut muuttua ja Xboxin 1st party-studioita taitaa olla jo noin 25kpl, kunhan Acti-Blizz kauppa klousataan.

Mukava huomata tämä punttien tutina kun MS on vihdoin avannut rahahanat ja panostaa kunnolla pelipuoleensa, ja tekee sen ennen kaikkea rahastamatta meitä kuluttajia 80€ peleillä ja suljetulla digikaupalla ym. kusetuksilla. :tup:

FJaeEBAWQAQvPoo.jpg
Onpa iso määrä studioita, huh huh! Siinä on kyllä monen monta aikanaan niin kovin legendaarista studiota listattuna. Haikeaksi vetää näiden nykytila. Fallout on tänäpäivänä Fallout76, Wolfenstein on Wolfenstein Youngblood, Diablo on nykyään mobiilipeli jne, näette varmaan patternin. No eipä siinä, nimekkeitä IP:eitä kyllä on tuossa. vaikkakin ne ihmiset jotka kyseiset IP:t loistoon aikanaan loivat ovat jo aikoja sitten yhtiöistä lähteneet. Silti hyvää paikkausta Microsoftilta heidän omien tunnettujen IP:eiden ollessa laihaa. Nyt on vain se vaikein urakka edessä ja näistä tunnetuista IP:eistä pitää saada arvoisensa pelit pihalle.

Microsoftilla on kyllä urakkaa johtaa näitä kaikkia studioita siihen foorumistien odottamaan hegemoniaan. Toivottavasti saavat Microsoftin suunnalla studioiden organisoimisen kondikseen eikä käy samalla tapaa kuten Rarelle, The Initiativelle ja 343:lle viime vuosina josta porukkaa lappaa ulos ovista ja ikkunoista ja projektien ongelmat sen kuin kasaantuvat kasaantumistaan. Ja puhe on sisäpuolelta sitä luokkaa, että Microsoftia ei kiinnosta valvoa hommaa yhtään vaan olettaa pelien valmistuvan itsestään kunhan vain rahavirta pysyy auki. :D
 
Onpa iso määrä studioita, huh huh! Siinä on kyllä monen monta aikanaan niin kovin legendaarista studiota listattuna. Haikeaksi vetää näiden nykytila. Fallout on tänäpäivänä Fallout76, Wolfenstein on Wolfenstein Youngblood, Diablo on nykyään mobiilipeli jne, näette varmaan patternin. No eipä siinä, nimekkeitä IP:eitä kyllä on tuossa. vaikkakin ne ihmiset jotka kyseiset IP:t loistoon aikanaan loivat ovat jo aikoja sitten yhtiöistä lähteneet. Silti hyvää paikkausta Microsoftilta heidän omien tunnettujen IP:eiden ollessa laihaa. Nyt on vain se vaikein urakka edessä ja näistä tunnetuista IP:eistä pitää saada arvoisensa pelit pihalle.

Microsoftilla on kyllä urakkaa johtaa näitä kaikkia studioita siihen foorumistien odottamaan hegemoniaan. Toivottavasti saavat Microsoftin suunnalla studioiden organisoimisen kondikseen eikä käy samalla tapaa kuten Rarelle, The Initiativelle ja 343:lle viime vuosina josta porukkaa lappaa ulos ovista ja ikkunoista ja projektien ongelmat sen kuin kasaantuvat kasaantumistaan. Ja puhe on sisäpuolelta sitä luokkaa, että Microsoftia ei kiinnosta valvoa hommaa yhtään vaan olettaa pelien valmistuvan itsestään kunhan vain rahavirta pysyy auki. :D
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. :kahvi:

Ehkäpä kuitenkin parempi että annetaan studioille vapaus tehdä haluamiaan pelejä ja huolehditaan vain että rahoitus on kunnossa, eikä tehdä kaikista peleistä varman päälle pelattuja 3rd person action adventure-pelejä olemattomalla pelattavuudella. :whistling:
 
...Fallout on tänäpäivänä Fallout76, Wolfenstein on Wolfenstein Youngblood, Diablo on nykyään mobiilipeli jne, näette varmaan patternin...

...Toivottavasti saavat Microsoftin suunnalla studioiden organisoimisen kondikseen eikä käy samalla tapaa kuten Rarelle, The Initiativelle ja 343:lle viime vuosina josta porukkaa lappaa ulos ovista ja ikkunoista ja projektien ongelmat sen kuin kasaantuvat kasaantumistaan. Ja puhe on sisäpuolelta sitä luokkaa, että Microsoftia ei kiinnosta valvoa hommaa yhtään vaan olettaa pelien valmistuvan itsestään kunhan vain rahavirta pysyy auki. :D

Fallout76:n nykytila on kaukana julkaisusta, ei se ihan paska ole. Wolfenstein oli paskaa jo New Colossuksessa. Diablo Immortal on tulossa PC:lle, kuten myös Diablo 4. Enkä nyt ihan ymmärrä miten MS edes näihin peleihin liittyy? Multiplattareita kaikki ja osa julkaistu kauan ennen kauppoja?

Sulla jotain inside-tietoa studioiden sisältä? Vai selaatko vaan Linkediniä? Älä usko kaikkea mitä netissä lukee.

Mitä Rarelle on käynyt? Sea of Thieves on firman menestynein peli?
 
Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista. :kahvi:
Oliko viestissäni jotakin väärin sanottu? Esimerkiksi se että iso osa studioista on jo parhaat päivänsä nähneet? :) Mielestäni ei. Ja omalta osaltaan vastauksesi kielii myös siitä. Harvoin olet jättänyt argumentoimatta täällä jos jotain syytä siihen olet vain nähnyt. :D

Ehkäpä kuitenkin parempi että annetaan studioille vapaus tehdä haluamiaan pelejä ja huolehditaan vain että rahoitus on kunnossa
Jooh, hienosti on toiminut tuo vapaus tehdä pelejä tähän asti. 343:n, Raren ja The Initiativen suunnalta voi kysellä lisätietoja siitä kuinka kiva olisi jos jonkinlaista johtajuutta olisi Microsoftin suunnalta projekteissa, niin ei tarvitsisi työntekijöiden lähteä studiosta kun hommat ei etene mihinkään vaan ideoita pyöritellään ainoastaan. Jännä että sitä ihmiset sitten lähtevät kävelemään näistä studioista kesken prosessin jos siellä kaikki on niin hyvin? :)


Speaking with VGC, several former senior developers pointed to a “lack of creative autonomy and slow development progress” to be among the reasons why staff members have quit.

eikä tehdä kaikista peleistä varman päälle pelattuja 3rd person action adventure-pelejä olemattomalla pelattavuudella. :whistling:

Heh, väitän että jossakin Spidermanissa on aivan yhtä vauhdikas ja syvällinen pelattavuus kuin yhdessäkään Microsoftin oman studion pelissä. Hauskaa kuinka tämä "olematon pelattavuus" narratiivi elää edelleen voimassa jonkun The Order 1886:n jälkeen. Sitähän usea toisteli, että harva peli on toteuttanut stealth gameplayn yhtä hyvin kuin vaikkapa TLOU2. Ja mitä pahaa on kolmannen persoonan kuvakulmassa? Eikö tuo ole suosituin kuvakulma videopeleihin? Cyberpunkista ainakin nousi haloo kun tuli julki ettei ole 3rd person kamerakulmaa pelissä.
 
Oliko viestissäni jotakin väärin sanottu? Esimerkiksi se että iso osa studioista on jo parhaat päivänsä nähneet? :) Mielestäni ei. Ja omalta osaltaan vastauksesi kielii myös siitä. Harvoin olet jättänyt argumentoimatta täällä jos jotain syytä siihen olet vain nähnyt. :D


Jooh, hienosti on toiminut tuo vapaus tehdä pelejä tähän asti. 343:n, Raren ja The Initiativen suunnalta voi kysellä lisätietoja siitä kuinka kiva olisi jos jonkinlaista johtajuutta olisi Microsoftin suunnalta projekteissa, niin ei tarvitsisi työntekijöiden lähteä studiosta kun hommat ei etene mihinkään vaan ideoita pyöritellään ainoastaan. Jännä että sitä ihmiset sitten lähtevät kävelemään näistä studioista kesken prosessin jos siellä kaikki on niin hyvin? :)






Heh, väitän että jossakin Spidermanissa on aivan yhtä vauhdikas ja syvällinen pelattavuus kuin yhdessäkään Microsoftin oman studion pelissä. Hauskaa kuinka tämä "olematon pelattavuus" narratiivi elää edelleen voimassa jonkun The Order 1886:n jälkeen. Sitähän usea toisteli, että harva peli on toteuttanut stealth gameplayn yhtä hyvin kuin vaikkapa TLOU2. Ja mitä pahaa on kolmannen persoonan kuvakulmassa? Eikö tuo ole suosituin kuvakulma videopeleihin? Cyberpunkista ainakin nousi haloo kun tuli julki ettei ole 3rd person kamerakulmaa pelissä.
No onhan tuo yleistäminen todella lapsellista. Studiot on huonoja ja parhaat päivänsä nähneitä, juupa juu. :rofl2: Todella katkeraa tilitystä vain ja ainoastaan siksi, että nyt ne onkin Xboxin 1st partyja.

IMG_20220426_205808.jpg



Käytännössä siis sijat 1., 4. ja 5. meni Xbox 1st party studiosille. :whistling:
 
Kai se Xboxilla alkaa kismittää vähemmästäkin, kun sille olevat pelit on parempi pelata PC:llä ja Sonylla on edelleen yksinoikeudet, joihin ei ole boxilla pääsyä. :confused2:
 
Kai se Xboxilla alkaa kismittää vähemmästäkin, kun sille olevat pelit on parempi pelata PC:llä ja Sonylla on edelleen yksinoikeudet, joihin ei ole boxilla pääsyä. :confused2:
No eikös se ole kuluttajan kannalta hyvä asia, että voit pelata Xbox-pelejä sillä alustalla millä haluat? Eihän kukaan tässäkään ketjussa toivo että pelit rajattaisiin vain yhdelle alustalle? Tämä tulee vissiin noin kerran kuukaudessa jollekin yllätyksenä, että Xboxin strategiaan kuuluu isosti PC+Xbox ja myös pilvipelaaminen. :rofl2:
 
No onhan tuo yleistäminen todella lapsellista. Studiot on huonoja ja parhaat päivänsä nähneitä, juupa juu. :rofl2: Todella katkeraa tilitystä vain ja ainoastaan siksi, että nyt ne onkin Xboxin 1st partyja.

IMG_20220426_205808.jpg



Käytännössä siis sijat 1., 4. ja 5. meni Xbox 1st party studiosille. :whistling:
Xbox Game Studios released five games across last year

Sitting behind Microsoft in the number two spot is Sony. Its ten games scored an average of 81.3

:rofl2:
 
Ajatelkaa että Xbox myy hyvin ja GamePass lisää tilaajia jatkuvasti vaikka ei ole AAA pelejä tullut.

Mitäs sitten kun alkaa Bethesedan AAA:t paukkumaan boxille? Jos tulee marraskuussa (aika skeptinen että aikataulu pitää tosin) niin jouluna voi liikkua vielä pikkasen enemmän vihreää laatikkoa.
 
Ajatelkaa että Xbox myy hyvin ja GamePass lisää tilaajia jatkuvasti vaikka ei ole AAA pelejä tullut.

Mitäs sitten kun alkaa Bethesedan AAA:t paukkumaan boxille? Jos tulee marraskuussa (aika skeptinen että aikataulu pitää tosin) niin jouluna voi liikkua vielä pikkasen enemmän vihreää laatikkoa.
Näkeekö sen jostain, että ne määrät on kasvanut yhä viime mittauksen jälkeen? Eikö viime vuonna ollut juuri joku neljännes kun numeroita ei annettu julkisuuteen tälläisen samanlaisen hiljaisen jakson aikana? Varmaan näkyy hiljaisempi ajanjakso pelirintamalla myös GP-numeroissa.

Joulun alla nyt luonnollisesti konsolit menevät myyntiin isommin koska yhtiöt varmistavat, että siihen aikaan niitä saa jos joskus. Viime vuonna joulun alla Sony kumminkin möi enemmän PS5 kuin Xbox Series S:ää/X:ää. Tämä siltikin vaikkei Sony julkaissut mitään pelejä loppuvuodesta vaan loppuvuosi oli Microsoftin julkaisujuhlaa Halon yms ohella. Pointti siis se, että eiköhän nytkin mene ne konsolit mitä saatavilla vain on. Starfield tuskin liikuttaa muuta kuin Game Pass-numeroita (taisi tulla myös PC:lle day one?).

 
Taas hieman asiallisempaa käytöstä, väitellä voi asiallisesti ja asiapitoisesti, trollaus ja onelinerit jatkossa pois niin ei tarvitse jaella rangaistuksia.
 
Trollaus

Vähän vaikuttaa siltä että Playstationin lähtölaskenta on alkanut. Käyköhän pitkässä juoksussa niin että kovimmatkin fanit kyllästyy rahastamiseen ja kuluttajan pilkkana pitämiseen? :hmm: :woot:
 

Vähän vaikuttaa siltä että Playstationin lähtölaskenta on alkanut. Käyköhän pitkässä juoksussa niin että kovimmatkin fanit kyllästyy rahastamiseen ja kuluttajan pilkkana pitämiseen? :hmm: :woot:
Haha mikäs se tällänen hupiukko on? :D Sama kaveri joka kirjoitteli aikanaan kuinka konsolit ovat sukupuutossa 10 vuodessa?



Kasvua 6% ja paras "non-holiday" neljännes. Ilman yhtäkään suurta first party julkaisua. Kyllä joku niitä ostaa, vaikka kaiken voi PC:llä pelata.

En nyt äkkiseltään huomaa tässä Game Pass-numeroita. Miksi ne on jätetty pois vai ilmoitetaanko myöhemmin?
 


Kasvua 6% ja paras "non-holiday" neljännes. Ilman yhtäkään suurta first party julkaisua. Kyllä joku niitä ostaa, vaikka kaiken voi PC:llä pelata.

Huikeaa on kyllä Xboxin meno tällä hetkellä. :woot: Bethesdan myllykin alkaa pikkuhiljaa jauhaa ja Acti-Blizzardin pelit kun putkahtelee piakkoin Game Passiin, niin voi veljet. :kahvi:
 
No eikös se ole kuluttajan kannalta hyvä asia, että voit pelata Xbox-pelejä sillä alustalla millä haluat? Eihän kukaan tässäkään ketjussa toivo että pelit rajattaisiin vain yhdelle alustalle? Tämä tulee vissiin noin kerran kuukaudessa jollekin yllätyksenä, että Xboxin strategiaan kuuluu isosti PC+Xbox ja myös pilvipelaaminen. :rofl2:
Kaikkein eniten yllättää kuinka noita ”hinnat alkaen” laitteita jaksatte hehkuttaa, vaikka PC on se ylivoimainen alusta niille peleille, joita boksillakin pelaatte. Vähän kuin tarkoituksella ampuisi itseään nilkkaan, tai sitten vain tykkää matalammasta resoluutiosta, detaileista ja ruudunpäivityksestä.

+++maksullisesta verkkopelaamisesta ja kalliimmista peleistä…
 
Kaikkein eniten yllättää kuinka noita ”hinnat alkaen” laitteita jaksatte hehkuttaa, vaikka PC on se ylivoimainen alusta niille peleille, joita boksilla pelaatte. Vähän kuin tarkoituksella ampuisi itseään nilkkaan, tai sitten vain tykkää matalammasta resoluutiosta, detaileista ja ruudunpäivityksestä.
Kun osan työpäivästä tekee töitä tietokoneella, niin omalla kohdalla rentoutumista ja harrastamista EI ole se että istuu takaisin siihen samaisen tietokoneen ääreen ja alkaa näpytellä lisää. Viihde viihteenä ja työkoneet työkoneina. :kahvi:

Jos se sulle toimii, niin anna palaa, mutta kyllähän konsolien keskiverto kohdeyleisö ei PC:tä laittaisi pelaamiseen vaikka puoli-ilmaiseksi saisi.
 
Kun osan työpäivästä tekee töitä tietokoneella, niin omalla kohdalla rentoutumista ja harrastamista EI ole se että istuu takaisin siihen samaisen tietokoneen ääreen ja alkaa näpytellä lisää. Viihde viihteenä ja työkoneet työkoneina. :kahvi:

Jos se sulle toimii, niin anna palaa, mutta kyllähän konsolien keskiverto kohdeyleisö ei PC:tä laittaisi pelaamiseen vaikka puoli-ilmaiseksi saisi.
Aika rajoittunutta… Se PC voi olla halutessasi siellä olohuoneessa, aivan samalla tavalla kuin se konsolikin. Ohjaustapojakin löytyy useita, et ole rajoitettu ”näpyttämään”.

Työssä käytetään varmaan myös kännykkää? Vaihtuuko se sitten työpäivän jälkeen lankapuhelimeen?

Mistäs moinen fakta? Lähdettä?
 
Viimeksi muokattu:
Aika rajoittunutta… Se PC voi olla halutessasi siellä olohuoneessa, aivan samalla tavalla kuin se konsolikin. Ohjaustapojakin löytyy useita, et ole rajoitettu ”näpyttämään”.

Työssä käytetään varmaan myös kännykkää? Vaihtuuko se sitten työpäivän jälkeen lankapuhelimeen?

Mistäs moinen fakta? Lähdettä?
Jos lasket yhteen konsoli+lisälaitteet+pelit+kk-tilaukset vaikka n. 5v ajalta, niin sillä yhteissummalla saisi jo todella hyvän PC:n. Silti kymmenet miljoonat pelaajat vuosittain valitsee mieluummin sen konsolivaihtoehdon. Miksi? Siinäpä sulle pohdittavaa.
 
Jos lasket yhteen konsoli+lisälaitteet+pelit+kk-tilaukset vaikka n. 5v ajalta, niin sillä yhteissummalla saisi jo todella hyvän PC:n. Silti kymmenet miljoonat pelaajat vuosittain valitsee mieluummin sen konsolivaihtoehdon. Miksi? Siinäpä sulle pohdittavaa.
Saisiko sitä faktaa? Paljonko menee keskiverto konsolipelaajalta vuodessa rahaa pelaamiseen? Mikä on ”todella hyvä PC”?
 
Viimeksi muokattu:
Haha mikäs se tällänen hupiukko on? :D Sama kaveri joka kirjoitteli aikanaan kuinka konsolit ovat sukupuutossa 10 vuodessa?


En nyt äkkiseltään huomaa tässä Game Pass-numeroita. Miksi ne on jätetty pois vai ilmoitetaanko myöhemmin?
Niin meinaatko että ne saattaisi olla laskemaan päin:lol: ja kuten yllä todettu, melkoista menoa ilman niitä kovia excluja joita pleikka on esitellyt tälle vuodelle jo kaksi.
 
Kaikkein eniten yllättää kuinka noita ”hinnat alkaen” laitteita jaksatte hehkuttaa, vaikka PC on se ylivoimainen alusta niille peleille, joita boksillakin pelaatte. Vähän kuin tarkoituksella ampuisi itseään nilkkaan, tai sitten vain tykkää matalammasta resoluutiosta, detaileista ja ruudunpäivityksestä.

+++maksullisesta verkkopelaamisesta ja kalliimmista peleistä…
SeriesX nyt vaan on kokonaisuutena parempi kuin pc:ee. Vetäkää vähän happea ja sanokaa paljonko vastaavanlainen pc:ee setuppi maksaisi?
 
Miksi se on joillenkin niin iso ongelma, että joku pelaa konsolilla eikä PC:llä?
Toinen tykkää maksalaatikosta, toinen ei.
Toiselle riittää se perheauto, toinen haluaa enemmän.
Toinen syö voileipänsä maksamakkaralla, toinen kinkulla.
Loppukaneettina voisi sanoa että ihan vitun sama.
 
Kaikkein eniten yllättää kuinka noita ”hinnat alkaen” laitteita jaksatte hehkuttaa, vaikka PC on se ylivoimainen alusta niille peleille, joita boksillakin pelaatte. Vähän kuin tarkoituksella ampuisi itseään nilkkaan, tai sitten vain tykkää matalammasta resoluutiosta, detaileista ja ruudunpäivityksestä.

+++maksullisesta verkkopelaamisesta ja kalliimmista peleistä…

...niin tai sitten pelaa ne pelit mistä tykkää sillä alustalla millä kokee parhaaksi ? Varsinkin Game Pass Ultimaten kanssa on hyvä että pääsee pelaamaan NHL:t, Forzat jne näppärästi olkkarilla boksilla ja sitten kun tekee mieli täräyttää strategiaa, räiskintää tai jotain muuta tarkempaa kursorinkäyttöä vaativaa niin potkaisee PC:n päälle. Boksin etuna on myös se että siihen saa monen sortin kattavat TV ja viihdeapplikaatiot joita erillisen kaukosäätimen kanssa on näppärä käyttää nuoriso-osastollakin.

Ja kyllähän sellainen peli-PC millä oikeasti tekee jotain niin lähemmäs paria tonnia äkkiä menee. Monella harrastajalla kuten itselläni PC:tä tulee nyt muutenkin pidettyä mutta miettii vaikka Kalle 12v joka pelikonetta vanhemmiltaan tahtoo niin veikkaan että monessa perheessä kääntyy helposti siihen että muutaman huntin konsoli vs. monta kertaa enemmän maksava PC tykötarpeineen niin helposti siihen konsoliin kääntyy. Tilanne korostuu vielä siinä jos perheessä on useampi pelaaja.

Tämän konsolisukupolven osalta tilanne on omalta osaltani vielä auki. Suuresti hehkutetuista Playstationin yksinoikeuspeleistä ainoa mikä saa ostohousujen jalkaan vetämistä on Gran Turismo, boksilla on taas etunaan GPU sekä muutoinkin hyvä synergia sen kotoa löytyvän PC:n kanssa. One X kuitenkin sen verran pätevä kampe vieläkin että eiköhän tuolla pärjätä siihen asti kunnes näkee miltä seuraava Forza Motorsport näyttää ja tekee hankintapäätöksiä sen jälkeen.
 
Miksi sen pitää olla vastaava? Eihän noin tehotonta vehjettä kukaan halua pelikoneeksi.

Peli pc:t maksaa, jos ei lompakko taivu niin ostaa sitten vaikka kansan mallin xboxin.
Aika monella PC on paljon, PALJON tuhnumpi kuin series X tai PS5. Etenkin nyt vielä moni vetelee jollain 1070 tms korteilla kun on niin kallista päivittää. Saatavuus näköjään on parantunut hurjasti mitä nopeasti silmäili 3070 ja 3080 kortteja. Hinnat toki aivan toista luokkaa kuin mitä ne julkaisussa oli jos silloin sai napattua.
 
Aika monella PC on paljon, PALJON tuhnumpi kuin series X tai PS5. Etenkin nyt vielä moni vetelee jollain 1070 tms korteilla kun on niin kallista päivittää. Saatavuus näköjään on parantunut hurjasti mitä nopeasti silmäili 3070 ja 3080 kortteja. Hinnat toki aivan toista luokkaa kuin mitä ne julkaisussa oli jos silloin sai napattua.
Monella on myös tuhnumpi konsoli?
 
Aika monella PC on paljon, PALJON tuhnumpi kuin series X tai PS5. Etenkin nyt vielä moni vetelee jollain 1070 tms korteilla kun on niin kallista päivittää. Saatavuus näköjään on parantunut hurjasti mitä nopeasti silmäili 3070 ja 3080 kortteja. Hinnat toki aivan toista luokkaa kuin mitä ne julkaisussa oli jos silloin sai napattua.
Aika monella on joo tuhnua pellin alla kuten aika monella on PS4/xboxOne. Steam hardware surveystä jos pikaisesti tsekkaa niin 18,5%:lla on 2060S tai parempi (nopeasti listaa pläräten ja laskukoneella ynnäten). Unohdetaan AMD tehokortit siis kokonaan. Mitäs tuo tekeekään? 250M PC pelaajaa * 18,5%? Ja edelleen menee kaikki näytönohjaimet kaupaksi mitä kauppaan vain saadaan.

Aika moni tykittelee 4k60 DLSS paremmilla detaileilla mitä konsolit.
 
Väitän edelleen että 1080/1440:stä hyppäys 4K:n on "iso juttu" suhteellisen harvoille. Raytracingia yms. vielä harvempi edes huomaa peleissä.

Itse en 4K:ta osaa edes kaivata, PC:llä pelaan mielellään widescreenin natiiviresolla mutta televisiossa 1080p menee oikein mainiosti.

Kyllä se on vaan niin että tämäkin palsta elää omassa hifistely-kuplassaan aika pitkälti.
 
Miksi sen pitää olla vastaava? Eihän noin tehotonta vehjettä kukaan halua pelikoneeksi.

Peli pc:t maksaa, jos ei lompakko taivu niin ostaa sitten vaikka kansan mallin xboxin.
Koska pelaaminen on harrastus johon en henkilökohtaisesti satsaa tuhansia euroja.
Valintoja, niitä on elämä täynnä.
 
Aika monella on joo tuhnua pellin alla kuten aika monella on PS4/xboxOne. Steam hardware surveystä jos pikaisesti tsekkaa niin 18,5%:lla on 2060S tai parempi (nopeasti listaa pläräten ja laskukoneella ynnäten). Unohdetaan AMD tehokortit siis kokonaan. Mitäs tuo tekeekään? 250M PC pelaajaa * 18,5%? Ja edelleen menee kaikki näytönohjaimet kaupaksi mitä kauppaan vain saadaan.

Aika moni tykittelee 4k60 DLSS paremmilla detaileilla mitä konsolit.

Sitten on meitä ketä ei kiinosta detailit pätkääkään vaan pelataan 1080@240 grafiikat niin alhaalla että saadaan paras suorituskyky.

Ihan sama pelaatko pc:llä tai konsoleilla, kumpikaan ei ole väärä vaihtoehto.
 
Sitten on meitä ketä ei kiinosta detailit pätkääkään vaan pelataan 1080@240 grafiikat niin alhaalla että saadaan paras suorituskyky.

Ihan sama pelaatko pc:llä tai konsoleilla, kumpikaan ei ole väärä vaihtoehto.
Mutta jos suorituskyvystä välittää, niin silloin konsoli on väärä valinta.
Itse en 4K:ta osaa edes kaivata, PC:llä pelaan mielellään widescreenin natiiviresolla mutta televisiossa 1080p menee oikein mainiosti.
1080p näyttää kaamealta jo 27” ruudulla. Kyseessä ilmeisesti erittäin pieni tv, tai sitten katseluetäisyys todella pitkä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 328
Viestejä
4 491 816
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Juhisti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom