Ei ole merkittäviä eroja. Kenen kanssa pelaat ja onko heillä mitkä konsolit? Kumman pelitarjonta miellyttää enemmän? Boxilla on game pass, Pleikalla PS Now ja PS+. Tarvitset PS plussan nettipeleihin, maksaa 60e vuodessa, PS Now vastaa enemmän Game Passia. Game Pass käsittääkseni on parempi.
Boxilla on Live Gold moninpeliin ja Game Pass. Tai vaihtoehtoisesti molemmat samassa paketissa 13€/kk. PS Now ja Plussa on yhdessä tilattuna suunnilleen samaa luokkaa. Now ja GP paremmuus on lähinnä makuasia. Now sisältää kovia yksinoikeuksia ja pelivalikoima on moninkertainen sekä striimauspelaaminen kuuluu pakettiin. Toisaalta siellä ei ole uusia nimikkeitä niin paljoa.
Tuo on iso heikkous pleikan puolella. Meillä ei ole kuin yhdellä tilillä ps plus ja kaksi konsolia, joten ei voida pelata verkkopelejä noiden kahden konsolin välillä. XBoxin tavasta minulla ei ole tietoa, Game Passia olen käyttänyt vain Windowsin kautta. Mutta mitä olen kuullut niin boksilla tuo olisi hoidettu paremmin. Vaikka olisi yksi konsoli mutta useampi käyttäjä niin olisi kiva jos kukin pääsisi omalla tilillään moninpeliin. Nyt kun kaikki käyttää samaa tiliä niin statsitkin on yhteiset. PS Plus tarjoaa kuukauden pelit ja verkkotallennuksen lisänä, mutta verkkopelaaminen saisi olla maksutonta.
Eihän se ilmainen ole. Maksat ensin siitä Livestä, jotta saat kikkailtua sen Ultimateksi, jolloin tavallaan Game Pass tulee siihen lisänä ilmaiseksi.
Pleikalla kyllä riittää, että yhdellä konsolin käyttäjätilillä on plussatilaus voimassa. En sitten tiedä, että miten kahdella konsolilla toimii.
Pleikalla verkkopelaaminen on ilmaista ollut kaiken aikaa free-to-play -pelien kohdalla, kuten Fortnite, WarZone ja Apex Legends. Et tarvitse siihen PS Plussaa.
Hyvä tietää tuokin. Mikähän on syynä että kaikissa ei ole ilmaista? Fortnitessä ja Predatorissa olemme pelanneet siten että olen itse ollut tietokoneella crossplayssä, mutta nyt saisi Fortniteen vielä tarvittessa kolmannen mukaan täältä.
Riittääkö kellä tahansa vai vaatiiko että tilaus on konsolin pääkäyttäjällä? Tuokin kyllä avittaa, harmi että en tiennyt aiemmin. Kiitoksia tiedosta.
Mitään varsinaista ”pääkäyttäjää” ei sinänsä ole, vaan tarkoitat varmaan tätä ensisijaiseksi konsoliksi aktivoimista. Saman konsolin saa mielestäni laitettua ensisijaiseksi useammallakin tilillä kerrallaan? Sitä en tiedä vaatiiko toimiakseen tuota, mutta luulen että vaatii. Meillä vain yksi konsoli.
Et selvästikään tiedä mistä puhut. Ihan yhtä hyvin tai huonosti se toimii kuin mikä tahansa striimauspelaaminen kunhan oma verkkoyhteys on kunnossa. PS4 pelien lataaminen konsolille onnistuu mutta vanhemmat pelit täytyy striimata. Pelivalikoima on aina makuasia mutta varsin oudolta kuulostaa jos säännöllisesti päivittyvän 800 pelin joukosta ei mitään hyvää löydy
Mikäs nyt noin alkoi PS Now:ssa nyt noin yhtäkkiä ahdistamaan? Paljonkos sillä XCloudilla olikaan tilaajia tällä hetkellä? Jotenkin koomista katsella jotain GP tilaajien määrää ja verrata niitä suoraan PS Now:hin ymmärtämättä että kyseessä on täysin eri palvelu.
Johan tuo ps now on hyvin samankaltainen, ja yhtäiläisyydet vain lisääntyvät kun ms lisää sen xcloudin tuohon passiin. Ainoa ero on se että ms pistää kaikki uudet pelinsä sinne passiin, mutta sony vasta myöhemmin (esim. spiderman ja god of war) koska ilmeisesti myyvät julkaisussa niin jäätäviä määriä ettei taloudellisesti mitään järkeä jakaa niitä puoli-ilmaiseksi.
No ainakin markkinoinnissa Sony on epäonnistunut totaalisesti. Sekin ihmetyttää että eikö miljardiluokan yritys saa asiallisia kotisivuja tuotteelleen ja Storelleen. Kirjautuminenkin on täysin käsittämätön episodi erillisine tekstiviesteineen jos haluaa kaksivaiheista tunnistautumista käyttää.
Juu sitä en kiistä etteikö tuo now olisi aika matalalla sonyn prioriteetti listalla ja monet asiat siinä on tehty ihan vasurilla kun taas ms pistänyt kaikki peliin tuon passin suhteen.
Palvelu ei ole ollut samanlainen markkinoinnin keihäänkärki kuin kilpailijalla. Sonylla laadukkaat yksinoikeudet ovat siinä roolissa.
PS4 best selling listalla 6 yksinoikeutta myynyt vain 16-6 miljoonaa on aika surkeaa jos konsolia myyty 106 miljoonaa
> 5-15% laitekannasta omistaa siis kyseiset pelit. (n. joka 20.- 6. konsolin omistaja) Millä perusteella tämä on "surkeaa"?
Isompi ongelma nämä loput exclusivet jotka on myynyt reippaasti alle näiden lukujen mitä yritetään pitää jonain system sellereinä
En nyt tiedä mihin viittaat, mutta eiköhän ne ole jonkin asteen "system sellereitä" kuitenkin. Se että PS4 on niin äärimmäisen suosittu ja dominoiva tuote ja myy niin helvetisti joka tapauksessa useasta eri syystä ei tarkoita sitä ettei yksinoikeuspeleillä olisi merkitystä.
Pelaajaporukka ei ole mikään yhtenäinen porukka. Sieltä löytyy fifan ja änärin pelaajaa, joita ei juuri muut pelit kiinnosta. Pelikirjo on laaja, jolla tavoitetaan useampia pelimakuja.
Niin nytkö ne exclusivet ei sitten olekaan niin kova juttu ?
Tottakai ne on kova juttu ja osin sen takia PlayStation 4 on selvä ykkönen yli 110 miljoonalla myydyllä konsolillaan.
Taitaa olla enemmänkin se kun kaverit pelaa samalla alustalla kuin ne 1-2 miljoonaa myyvät yksinoikeudet
Kokonaisuus ratkaisee ja siinä AAA-luokan yksinoikeuksilla on monille iso merkitys.
Hetkinen...siis serjäte 5 on myynyt jo 110 miljoonaa konsolia ennakkoon? mistä moinen tieto on peräisin?
Ei tiedä vaikka viiden vuoden päästä oltaisiin noissa luvuissa myös PS5 kohdalla. Sony ainakin uskoo vahvaan aloitukseen.
Moni ei ymmärrä tuota että vahva rakennelma tarvii muutamia raskaita tolppia jotka ottavat kaiken painon päällensä, että pienemmät osaset siellä yllä luovat komean kokonaisuuden. Tukipilarit kevenevät ylöspäin mentäessä.
Tiedossa on kyllä, loppuvuodesta 2020. Lopun aikataulusta voi arvioida tarkastelemalla miten aiemmin on toimittu. Julkaisu tapahtuu todennäköisesti porrastetusti järjestyksessä NA->EU->JPN. Marraskuussa, ehkä venyen joulukuun alkuun hännän osalta. Samoin hinnan kohdalla voi arvioida historian pohjalta liikuttavan siellä 400-600 € välillä.
Ketä lämmittää Series X kun ei olla nähty yhtäkään peliä pyöritettävän laitteella vaikka 2kk on julkaisuun. Kilpailijan konsolilla on pyöritelty pitkä lista pelejä näytille ja laite on luvattu loppuvuoteen.
Series S lämmittää enemmän, kiitos edullisen hinnan
Halpa on suhteellista jos hyvin rajallisen 500gb tallennustilan laajennus maksaa kolmatta sataa euroa lisääSeries S lämmittää enemmän, kiitos edullisen hinnan
Mitä se ps5 hyvin rajallisella 800gb lätyllä maksaa kun siihen ostetaan viellä pcie4.0 lätty.Halpa on suhteellista jos hyvin rajallisen 500gb tallennustilan laajennus maksaa kolmatta sataa euroa lisää
Series X sitten "tilavalla" 1 Tb asemallaanhan korjaa potin? Nuo pleikkariin yhteensopivat asemat sentään eivät ole yhden valmistajan taakse sidottu kuten Series S/X:llä, joten voisi kuvitella että kilpailu korjaa hintatason huomattavasti nopeammin järkeväksi, toisin kuin monopoliasemassa oleva toimittaja MS:n konsoleilla. Näemmä X360 aikainen historia toistaa itseään.
Juuri näin.
313gb vähemmän kuin pleikassaHalpa on suhteellista jos hyvin rajallisen 500gb tallennustilan laajennus maksaa kolmatta sataa euroa lisää
jostain vaan on nipistettävä tuohon hintaan.Eikös 360 aikaan ollut näitä 4gb versioita, jotka ei tainnut olla edes mainittavasti halvempia?
Siellä on nipistetty paljon muutakin ja silti hintaero on jäämässä noin pieneksi.313gb vähemmän kuin pleikassa
Se mahdollinen 100€ kalliimpi hinta voi olla monelle liikaa. Viime genissä Xbox oli tehottomampi ja 100€ kalliimpi
mutta katsotaan nyt se pleikan hinta ensin, voihan sen saada esim. 349€ hintaan, mikä ei todellakaan olis paha.
Aluksi varmasti koska PS5 hyväksyy vain tulevia high-end 7000MB/s levyjä sisäänsä että pääsevät varmasti sisäisen SSD:n tasolle. Teranen varmasti tulee maksamaan 300e nurkilla aluksi. Tosin kilpailu ajaa nopeasti hinnat alas ja ensi vuoden puolella nuita varmaan haetaan R-kioskilla pussukallisia kerrallaan.
Jotta voisit määritellä mitkä myynnit ovat olleet surkeita, pitäisi tietää mitkä ovat olleet pelin myynnilliset tavoitteet ja paljonko on palanut rahaa kehitykseen. Luulisi nyt järjenkin sanovan, että joillekin uusien IP:iden nichepeleille kuten Niohille tai Bloodbornelle ei voida asettaa vastaavia myyntitavoitteita kuin esim. Uncharted 4:lle, joka on jo selkeästi tunnetumpi franchise isommalla kehitysbudjetilla. "Surkeista" myyntiluvuista huolimatta esim. Niohille saatiin jatkoa, olisiko tätä tullut lainkaan jos peli olisi flopannut myös sille asetettujen tavoitteiden mukaan?
www.pushsquare.com
en.wikipedia.org
Teet digi-only konsolin, mutta säästät tallennustilasta, epic fail. No toisaalta jos lisätallennustila on sen +200 dollaria ilman vaihtoehtoisia toimittajia, niin kelpaahan sitä myydä kun vaihtoehtojakaan ei ole, kylläpäs oli asiakasystävällinen lähestymistapa.313gb vähemmän kuin pleikassa
Olisiko konsolia saatu alle 300€ jos SSD-muistia olisi ollut teratavu? No ei. Tottakai asioissa pitää säästää, jotta konsolille saadaan Series X:n tasoista teknologiaa, kuten Xbox Velocity -arkkitehtuuri. Kyllä tuo muisti tulee varmasti riittämään monille ja voi olla, että pelien koot tulee muuttumaan next genin tullessa markkinoille. Jos on kova pelaamaan, silloin ostetaan Series X. Lisämuisti on kallista, mutta sekin on kilpailukykyinen hinta verrattuna saman tasoisiin muisteihin.
