Jep. Mulla on ollut n. 5 vajossa Panasonic Arc5 mallia ES-LV65. Vanhemman mallin kone mutta ilmeisesti ei mitään muuta olennaista eroa uudempiin kuin koneen mukana tuleva vanhemman mallin teräverkko. Olen käyttänyt siinä uudemman mallisia teräverkkoja jo pitkän aikaa. Kuukausi sitten ostin Braun Series 9 Pro+:n. Ostoksen syynä oma uteliaisuus ja sitten se että sen tai Pansun voisi laittaa matkakoneeksi. Kaipasin tehokkaampaa matkapartakonetta, jotta saisi esim. hotellissa aamulla kiireessä ennen päivän duuneja ajettua parran nopeasti. Nykyinen 5-sarjan Braun on vähän verkkainen käyttää vaikka ajaakin ihan hyvin. 60 päivän palautusoikeushan tuossa ysisarjan Braunissa on niin oli riskitön ostos.
Tässä havaintoja ja kokemuksia. Sekavaa tajunnanvirtaa tulee. Varmaan enimmäkseen tuttua juttua Shavercheckiä lukeneille, mutta ehkä jotain uuttakin ja nyt sitten suoraa parivertailua näistä koneista.
Ekana se todennäköisesti kiinnostavin eli miten vertautuvat toisiinsa ajossa
- Braun hoitaa hommansa nopeammin. Lyhyessä 1 vrk sängessä erot aika pieniä, Braun kuitenkin ehkä vähän nopeampi. Sitten kun on pidempi 2 tai 3 päivän sänki on erot selvempiä. 3 päivän sänki meni pari viikkoa sitten Braunilla n. 3 minuuttiin, en kyllä Pansulla siinä onnistunut varmaan ikinä paljonkaan alle 5 minuutin. Oikeastaan Braunissa sängen pituuden kasvu lisää ajoon tarvittavaa aikaa todella pienellä kertoimella, Panasonicissa sängen pituus vaikuttaa enemmän ajoaikaan. Se miten isoja eroja tulee on tietysti varmaan partakarvojen laadustakin kiinni. Mulla Braun on vaan nopeampi. Braun jotenkin vaan leikkaa karvaa tehokkaammin kertavedolla. Ellen muista väärin, tekee Braunin terä kai pitempää liikerataa kuin Panasonicin, mikä voisi selittää tätä eroa. Mutta en nyt muista varmaksi oliko noin enkä nyt malta etsiä mistä tuollaista mielestäni luin.
- Panasonic kyllä sitten ajaa tarkemmin. Ei ero suuri ole mutta on kuitenkin. Panasonicilla pystyn ajamaan käytännössä yhtä sileäksi kuin hyvällä höylällä, Braunilla en samoihin pääse vaikkakin pidän lopputulosta kuitenkin hyvänä.
- Panasonicin heikkous ja Braunin vahvuus on arvostelujen mukaan ihonmyötäisesti kasvavien karvojen ajossa. Näitä mulla on kaulan alla ja kyllähän sieltä on monta kertaa löytynyt sitten joitain monet Panasonicilla tehdyt ajot selviytyneitä pitkäksi kasvaneita karvoja. Mutta en kyllä ole kaulan ajamiseen kovin paljoa ikinä kiinnittänyt huomiota. En osaa vielä tässä vaiheessa sanoa, miten hyvin Braun tuollaisista suoriutuu.
Mukavuus
- Ajomukavuudessa en ole itse huomannut mitään niin suurta eroa, että sillä kokisin olevan merkitystä itselleni. Naamani kestää kumpaakin konetta. Panasonicin saa kyllä höyläämään halutessaan niin tarkasti, että liian tarkkaan jälkeen pyrkiminen on aiheuttanut itselleni muutaman kerran näppylän karvan muodossa nenän alle.
- Braun tärisee enemmän, Panasonicin nopeammin kiertävä moottori taas tekee tasaisemman käynnin tunnun. Braunin tärinät tuntee kädessä ja naamassa, mutta siihen on tottunut nyt käytön myötä. Ensimmäisillä kerroilla tuntui aika hassulta.
- Omaan korvaani yhtä äänekkäitä koneita mutta äänen sävyssä pientä eroa Panasonicin ollessa kimeämpi ääneltään.
- Panasonicin terä lämpenee ajossa mutta Braunin ei.
Laatuvaikutelma, design, sekalaiset tekniikkahavainnot ym.
- Kumpikin laatuvaikutelmaltaan yhtä asiallisia koneita.
- Panasonicin kotelo on sellainen keinonahkaa muistuttavasta aineesta tehty luttero joka ei konetta paljon suojaa. Mukana tulee myös muovinen teräverkon suoja, jonka kiinnitys niin löysä että ei pysy kunnolla kiinni. Braunissa kovempi ja suojaavampi kotelo, mutta ei sekään suojaa kovimmilta iskuilta. Teräverkon suojaa ei Braunissa tule mutta kotelo suojaa paremmin noin muuten.
- Panasonicissa pitkä ehkä 150 cm latausjohto, Braunissa vähän nafti varmaan 100 cm piuha. USB-lataus olisi kiva mutta omilla latausliitännöillä mennään. Brauniin saisi jotain kiinalaisia tms. USB-A kytkeytyviä latausjohtoja mutta en luota niiden sisältämä älyn jänniteregulointiin jne. tarpeeksi kokeillakseni.
- Braun näyttää ajon aikana jäljellä olevan akun varauksen 1 - 5 tolpalla ja ajon jälkeen ensin varauksen ja sitten teräkasetin jäljellä olevan käyttöiän 1 - 5 tolpalla (perustuu pelkkään käynnissäoloaikaan) ja pitää nollata kun teräkasetin on vaihtanut. Viimeiseksi näyttää puhdistustarpeen merkin, joka syttyy jo yhdenkin ajon jälkeen eli on täysin turha. Panasonic (tämä malli, joissain malleissa on erilainen näyttö) näyttää ajon aikana akun varauksen myös 1 - 5 portaalla ja ajoon käytetyn ajan minuutteina ja sekunteina (mihin sitä tietoa tarvitaan?). Ajon jälkeen näyttää taas päättyneeseen ajoon käytetyn kokonaisajan ja akun varauksen 10 % tarkkuudella. Puhdistustarpeen ilmaisin tulee näkyviin päiväksi tai pariksi kun terä pitäisi putsata. Sekin perustuu pelkkään käynnissäoloaikaan ja itselläni syttyy n. viikon ajojen jälkeen. Teräverkon tarkistus-/vaihtotarpeesta (jonka laskee käynnissäoloajan perusteella) ilmoittelee symbolilla, joka palaa muutaman päivän ajan. Laskuri pitää nollata erikseen niin kuin Braunissakin.
- Kummassakin on jonkinlainen automaatio, joka säätää moottorin tehoja koetun vastuksen mukaan. Tässä Panasonicin mallissa sen voi ohittaa ja ajaa aina täydellä teholla (itse annoin aina olla käytössä), Braunissa se on aina päällä. Braunissa se on täysin huomaamaton, Panasonicissa se saattaa joskus reagoida vähän hitaasti, minkä olen joinakin kertoina kierrosten hetkellisenä laskuna kun siirryin jäykkiin ylähuulen karvoihin kun sänki oli vähän pitempää laatua.
- Braunissa koko teräsysteemi on paketoitu yhteen teräkasettiin, Panasonicissa on erikseen teräverkko ja kaksi erillistä sisäterää.
- Tuossa Panasonicissa speksien mukaan akku riittää 45 minuutin ajoihin ja Braunissa 60 min. Kumpikin ihan tarpeeksi etenkin kun kummassakin on niin nopea lataus, että tosi lyhyellä latauksellakin saa jo vähintään yhteen ajoon riittävästi virtaa.
- Kummassakin tulee mukana pieni puhdistussuti, joita en ikinä ole käyttänyt mihinkään. Panasonicissa tuli mukana minikokoinen öljypullo, Braunissa ei mutta tuli 1 kpl puhdistusaseman pesunestekasetteja.
- Panasonic on kestänyt jatkuvaa käyttöä 5 vuotta, on täydessä iskussa ja akku pitää varauksen edelleen hyvin. Akku on ihan geneerinen litiumakku ja senhän voi vaihtaakin, jos partakoneen vesitiiviyden säilymiselle ei ole tarvetta. Ulkoisesti kone on edelleen siisti vaikka pientä kosmeettista kulumaa voikin havaita. Braunin kestävyys jää nähtäväksi, mutta 5 vuoden takuun saa rekisteröimälllä (ei muuten minkään laitteen rekisteröinti ole ollut noin mutkatonta kuin tuon, ei tarvii sarjanumeroita, ostopaikkatietoja, skannattuja kuitteja tms.)
- Ergonomia kummassakin kohdallaan koska ei kummassakaan koneessa häiritse eikä siihen kiinnitä käytössä mitään huomiota.
Huolto
- Braunin mukana tuli puhdistus- ja latausasema, jota käytän parin ajon välein. Toimii asiallisesti. Puhdistusainekasetteja saa jopa kohtuulliseen hintaan ainakin jos hankkii useamman kappaleen paketin. Kasetin voi täyttää myös geneerisellä partakoneen puhdistusnesteellä, jollaista saa halvalla isoissa pulloissa esim. Saksan Amazonista.
- Panasonicissa ei tullut puhdistusasemaa, mutta ei se olekaan välttämätön. Teräkokonaisuus on helppo putsata. Yleensä olen pessyt n. viikon välein puhdistustarpeen ilmaisimen ohjaamana ja käytin Andis Cool Care -sprayta desinfiointiin ja öljyämiseen. Jos Panasonicin hankkii puhdistusaseman kanssa on siinä käytettävä alkoholitonta puhdistusnestettä. Panasonicin omia pesunestetiivisteitä ei saa Suomesta mistään, Amazonista saa ja hinta muistaakseni melko arvokas. Panasonicin manuaalipuhdistus todennäköisesti helpompaa kuin Braunin avoimemman teräverkko+terärakenteen ansiosta.
- Panasonicin ylivoimaisesti huonoin puoli on vaihtoterien saatavuus. Suomesta niitä ei saa yhtään mistään, luulisi että jonkin firman kannattaisi ottaa myytäväksi, mutta ei niitä vaan ole. Ennen Saksan Amazonissa oli hyvä tarjonta, oli vanhemman mallin teräverkko+sisäteräpaketteja halvemmalla ja uudempia vastaavasti hieman kalliimmalla. Jo edellisen kerran kun olin noita uusimassa ei amazon.de tarjonnut oikein mitään, ja piti ostaa joltain Amazon Marketplace-kauppiaalta kalliilla ja tietenkin ilman mahdollisuutta ilmaisiin postikuluihin. Nyt kun äskettäin katsoin, oli tilanne edelleen huono. Vanhemman mallin teräverkolla olevaa pakettia sai kalliiseen hintaan ja uudempaa mallia olevia ei vaan ollut, tai taisi olla jotain pelkkää teräverkkoa ihan törkyhintaan. Euroopassa muutenkin tarjonta vaikuttaa huonolta sen mitä jaksoin googlata. Tilanne voi muuttua ja Amazonin tarjonta elää, mutta tuohon kannattaa varautua ja ehkä ostaa teräpaketin varastoon sitten kun löytää hyvän ostopaikan.
- (Vinkkinä Panasoniciin teriä etsiville: kannattaa hakea myös osanumerolla, niistä listaa täällä
Panasonic Arc 5 Replacement Foil and Blades: Which Ones Will Fit? • ShaverCheck )
- Panasonicissa virallinen vaihtoväli on teräverkolle vuosi ja sisäterille 1,5 v. Itse olen vaihtanut aina kummatkin kerralla, koska 1.) helpompaa hoitaa koko paketti kerralla ja 2.) pelkkiä teräverkkoja ei aina edes ole myynnissä tai hintaero pelkkä teräverkko vs. teräverkko + sisäterät pakettina on ollut tosi pieni.
- Brauniin teriä saa Gigantista, Powerista, Prismasta jne. eli voi mennä vaan hakemaan kun tarvitsee, tai sitten voi ostaa sieltä Amazonista hieman halvemmalla. Terien saatavuus ei ole minkäänlainen ongelma. Virallinen teräkasetin vaihtoväli 18 kk.
***
Panasonicia käytin 5 vuotta hyvin tyytyväisenä, mutta B
raunista ainakin tällä hetkellä tykkään enemmän. Mieli voi tietty muuttuakin kunhan taas Panasonicia myöhemmin käyttelen uudelleen. Nyt Braun jää ykköskoneeksi, Panasonic menee matkakoneeksi jossa käytössä kestää varmaan seuraavat 10 vuotta ja yli vuoden vanha teräverkko myös vielä monta vuotta. Braunin parhaat puolet on mielestäni nopeus/tehokkuus omaan sänkeeni ja naamaani ja vaihtoterien hyvä saatavuus. Yllättäen en ole tosiaan huomannut ajomukavuudessa oleellisia eroja, mutta jossain toisessa naamassa eroja voi tuntua. Panasonic on sekin ollut erinomainen kone ja niitä on saanut Saksan Amazonista sellaisella hinnalla, että hinta ja vastine on loistavassa suhteessa. Vaihtoterien nihkeä saatavuus on oikea vaikkakin käyttäjän melko harvoin kohtaama ongelma, mutta voi tietysti olla jotain hyviä ostopaikkoja joita en itse tunne.
