TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Nono. Miten se noin koville ottaa kun joku sanoo lapsen kasvattavan miestä enemmän kuin intin? Onko sulla halu tehdä lapsi muttei onnistu vai etkö yksinkertaisesti saa sopivaa naista siihen? Sääliksi käy lähinnä kaltaisiasi jotka eivät oman lapsettomuuden takia kestä toisten mielipiteitä.
Mielipiteensä voi esittää aika monella tavalla. Sinun tapasi ei kyllä oikein tue narratiivia.
Itse olen lähemmäs 50v ja on 3 lasta ja kyllä todellakin omat lapset kasvattaa miehen, vastuu muusta kuin itsestä. Intti opettaa vaan lusmuilemaan ja väistämään vastuuta sen minkä kerkiää. Nimim itse 90-luvun alussa armeija käytynä.
Jep, sehän on öyhötystä kun sanoo oman mielipiteensä lapsen hankintaan ja siihen kuinka se kasvattaa kun ei olekaan se oma napa se maailman keskipiste enää.
Kykenetkö ajattelemiseen noin niinkuin yleisesti? Kuinka vaikea on joillekin tajuta että kaikki nyt ei vaan yksinkertaisesti halua sitä lasta. Toisin kuin sinulla, muilla saattaa olla elämässä muutakin kuin toimia spermatykkeinä mahdollisimman monelle ja sitten kehuskella sillä ihan kuin se lapsen tekeminen olisi ydinfysiikkaan verrattava tapahtuma.
Ei, kaikki ei halua lasta ja se heille suotakoon. Sen sijaan jos lapseton alkaa täällä puhua jostain "statuksen nostosta" syynä lasten hankkimiselle niin kyllä on taas viisas kaveri. Se, että omasta mielestäni vasta isyys tekee miehestä miehen, on täysin minun oma mielipiteeni mutta ilmeisesti se ei tämän foorumin lapsettomille sovi. Sori, en aio muuttaa mielipidettäni teidän takia.
Eli ensin suollat 20 viestiä omasta erinomaisuudestasi ja sitten perään täräytät miten oma napa ei ole maailman keskipiste (heh, eipä). Hei, miten menee niinkuin omasta mielestä nyt? Ihan vilpittömästi kyselen.
Mielipide on ihan ok, se miten sitä mielipidettä ilmaiset on sitten jotain ihan muuta. Onnistuisiko kuitenkin ulosannin muuttaminen?
Kaikki isät ovat erinomaisia jotka lapsen saavat kasvatettua. Pelkän intin käyminen ei kerro lähellekään yhtä paljoa miehestä.
Monen isän kasvatuksesta voidaan olla montaa mieltä. Vai riittääkö kasvatukseksi se, että jotenkuten sai pidettyä hengissä aikuisikään asti? Mielenterveyspotilaiden ongelmien yleisin syy on vanhemmat ja niitähän riittää.
Juusi näin.
). Olinkin jo muutaman viikon pohtinut, kuka tuo on, aina kun kohtaamme pieni nyökkäys ohimennen tai hymy kassajonossa. Asuu siis naapuritaloyhtiössä.
Eh, no tuota n. vuorokausi eroilmoituksesta pistin yhdelle tutulle naiselle viestiä ihan oudosta jutusta, josta seurari samantien vastakysymys että miks tuollaisia kyselen. Siihen vastaus. Samointien tuli viestiä että tuu tänne... En nyt siltä istumalta päässyt, mutta seuraavana päivänä kyllä ja siitä lähti taasOlisikohan tämä nyt sopiva triidi tähän? Kokeillaan.
Noh, olen tässä silloin tällöin pari kertaa viikossa törmännyt lenkillä tai kaupassa erittäin vetävän näköiseen naiseen. Nyt kun avasin facebookin pitkästä aikaa, nainen löytyi kaverin kavereista (en ees etsinyt
Helvetin helvetti, miten tämmöisiä joutuu miettimään +40 iässä ja taantuu johonkin teinin tasolle kun on jotenkin ihastus päällä vaikka ei tunne koko naista?
Noh, kysymys: Morjestanko seuraavan kerran reilummin, ja kysyn kuka sä oot kun aina näin törmäillään ja esitän uunoa tietämätöntä, vai pistänkö suoraan viestiä mesellä että moi, huomasin sut somessa ja kun aina tuut vastaan ja jne...
Onko kokemusasiantuntijoilla kuten @Myrkky tai muilla vinkki?
Juu näin päättelin, ei tässä nyt mitää hämäriä viestejä lähetellä. Ehkä.Mutta kokeile juttelua ensin kun törmäätte taas, jos ei toimi niin pieni tauko ja sitten viestiä. Ihan tuurissaan nää on, ja ilmestyy yllättäen ja pyytämättä
Juu, tämähän se. Toisaalta ennakko-odotuksia ei ole, kun enimmät kiihkoilut on jo huvennut parikymmentä vuotta sitten. Tai niin kuvittelin. Itsevarmuudesta ei ole puutetta, mutta kun on vaan sellainen tunne, että hitsi, nyt pitää jotenkin saada kontakti tuohon ihmiseen. Pelkästään sen perusteella, että näkee ohimennen silloin tällöin.
No ennemminkin noin viisikymppisiä vapaaehtoisesti lapsettomia. Mielenkiintoistahan ylläolevissa ylilyönneissä on, että miksi toisten tietoiset päätökset lapsettomasta elämästä vaivaavat joitain perheenisiä niin runsaasti, että täytyy lähteä internettiin kirjoittamaan loukkauksia?
En ole kokemusasiantuntija, mutta itse yrittäisin keskustella livenä. Ei tule naiselle fiilistä että sitä olisi "stalkattu" somesta.
Näin juuri. Pitää alkaa lenkkeilemään ahkerammin aina koirankusetusaikoihin. Nouseepa ainakin kunto jos ei muuta sitten nousekkaan.
Ai hänellä on koira ja lenkillä tiettyyn aikaan, tuohan on hyvä tieto. Tai siis jos hetkinen, kummallakin koiria, jos näin niin sitä helpompi
Ymmärsin että joko lenkki tai koira, koirat olisi ainakin yhteinen juttu.
Juu, ja miten sattuikaan, puheenaiheita on kun pojan koira kuoli kesällä. On tässä kuule strategioita ja taktiikoita mietitty sen minkä töiltä kerkee.
Tuo on ihan hyvä, sattuu samoihin aikoihin. Ei pidä liian pitkälle ajatella mitä tekee tai sanoo, kyllä ne jutut siitä lähtee menemään jos on lähteäkseen.Juu, ja miten sattuikaan, puheenaiheita on kun pojan koira kuoli kesällä. On tässä kuule strategioita ja taktiikoita mietitty sen minkä töiltä kerkee.
Luulen, että sullakin on maileja jo mittarissa sen verran, että toteamus on aivan täysin oikein.
Joo, ei tässä ihan eilen ole puusta pudottu, varmaan aika lähellä samaa ikäluokkaa ollaan. Tässä nyt vähän kaikenlaista ehtinyt tapahtua vuosien varrella.
Tarina ilmeisesti saa vielä jatkoa....?
Korjauksena tähän: ihminen ei muutu.
Kyllä muuten voi muuttua. Aivot ovat hyvinkin muokattavissa. Tarkoitin kuitenkin sitä että tuolloin olin lihava ja sosiaalisesti hyvinkin syrjäytynyt. Nykyään päinvastoin. Mutta se siitä ot.
Nämä on näitä, maailma on pieni. Oma puoliso on asunut lapsuudessa mun naapuri talossa, mutta koska on pari vuotta vanhempi niin ei tunneta eikä kumpikaan muista toista mutta 30v myöhemmin asutaan saman katon alla.
Sanotaan nyt asia näin että ensimmäinen suudelmani ja teoriassa kait seurustelukin tapahtui kun olin 5 vuotias. Joten toivon ja totean että kyllä ihmiset muuttuvat. Nykyisin en erityisesti nauttisi suhteesta missä vanhemmat veisivät meidät suljettuun tilaan missä meitä tarkkaillaan, ohjataan ja suoraan käsketään mitä tehdä. Sitten siellä esim. pihalla ulkoillessa saisi kulkea käsi kädessä, suudella ja halailla. Nämä vartijat sitten myös pukisivat meitä ja laittaisivat meidät esim. nukkumaan ja kun aikamme oltaisiin lusittu vanhempamme tulisivat meidät taas hakemaan...
Baariskene on ollut huononemaan päin jo pitkään, mutta on toi Tinder-skenekin huonontunut paljon parhaista ajoistaan, joten mitään patenttiratkaisua ja -vastausta ei oikein ole.Moi, mitä mieltä vuonna 2022, tapaako porukka enää baareissa jos ajatellaan parisuhteen hakua? vai onko ihan 100% ajatuksella että deittiäppseistä etitään?
Itellä haku päällä, mutta baareihin en saa aikaan lähteä, on niin kova "usko" siihen, että ne ketkä on sinkkuja on deittiäppseissä, eli olis turha mennä baariin tuhlaa rahojaan
Jos on below average, niin kannattaa pyrkiä nousemaan average-kategoriaan, kyllä se muuten on nykymiehelle aika nihkeää.
Matemaattisella keskiarvolla et tuolla tee mitään vaan netti on mekaniikaltaan lähempänä Stanley cuppia, voittaja vie pystin ja muut ei saa mitään, etenkin kun naisten käsitys keskiarvomiehestä oli jossain 80 persentiilissä populaatiosta. Joko tuossa pelissä pärjää tai joutuu olemaan vaan sosiaalisia piirejä muuten tai lähtemään ulkomaille kalaan jos parisuhdetta haluaa.
Naiset katselee pääasiassa omaa tasoaan parempia miehiä. Tähän heillä on mahdollisuus ihan jo pelkän matematiikan vuoksi, koska sinkkumiehiä on yksinkertaisesti enemmän kuin naisia, mutta parempiaan ne katselee muistakin syistä. Tinder tarjoaa tähän erinomaisen mahdollisuuden.
Ei parisuhteen muodostaminen ole mahdotonta keskivertomiehelle. Ei edes tinderissä.
Ja lopulta yhtä moni nainen "jää ilman" kun mieskin. (Naisia ja miehiä on varmaankin noin 50-50, no ei tietysti tasan, mutta aika lähelle joten miesten ja naisten määrä nyt ei tähän sinänsä vaikuta paljoa, ellei sitten esim naiset ole mieluummin yksin jos eivät saa kumppania parhaasta 10 prosentista)
En näin väittänytkään vaan viittasin tuon netin raadollisuuteen, kun alustat samalla pyrkii aktiivisesti tekemään maksavia jäseniä ja pitämään ne palvelussa mahdollisimman pitkään. Toki jos aikaa, tarmoa ja halua on niin hiekastakin saa veistoksen, mutta rajoitettujen resurssien maailmassa pitää miettiä mihin aikansa käyttää
