TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Sanoisin, että teknisen alan korkeakoulutus tarjoaa eväät aika monipuoliseen osaamiseen, mutta siitä huolimatta suurin osa mun tiedoista ja taidoista on karttunut koulun ulkopuolella.
Itseäkin huvittaa suuresti nämä "Olen korkeakoulutettu nainen" tapaukset, joita tuli paljon vastaan deittaillessa.
Yleensä se on se "kauniimpi" tapa esittää oma vaatimustasonsa asian osalta. Ei tarjous rahoistaan yhteiskäyttöön.
Implikoit aika vahvasti että mies on se fiksumpi.
Käsittääkseni miehet leikkivät yleensä fiksumpia kuin ovat, naiset taas teeskentelevät vähemmän fiksumpia kuin ovat.
Miehissä on tosiaan ääripäät paremmin edustettuina kuin naisissa, joten fiksu mies on helposti niin fiksu, että ei vastaavia naisia ihan äkkiä mistään löydy.
Mielenkiintoinen teoria. Vielä kun saisi jotain tuntumaa kumpaan päähän tämä ketju sijoittuu...
Tarvinneeko tuota kauheasti pohtia esitetyn teoria pohjalta.
Tosin miehillä koko käyrä on ilmeisesti piirun verran naisia oikeammalla, kuten tuossa aiemmin oli puhetta.
Koulutus ei tee vielä fiksua.
(Korkea-)koulutus ei lisää älykkyysosamäärää juuri mitenkään. Toki voidaan spekuloida, että laadukas peruskoulutus varmaan tarjoaa aivoille hyvät mahdollisuudet kehittyä mahdollisimman hyviksi niiden edellytysten puitteissa mitä ihmisellä on, mutta kyllä kortit on aika pitkälti jaettu jo siinä vaiheessa kun aletaan jatko-opintoihin hakemaan aikuisiällä.
Tuo nyt alkaa jo ihan lähtökohtaisesti sillä, että otetaan vuodelta 2016 jonkun neverheard-sivuston artikkeli, joka näyttää keksityltä eli joku on vaan vetänyt hatusta nuo "sitaatit" ja kirjoitellut samaan juttuun kaikki kliseet siitä miten naiset tykkää väkivaltaisista miehistä ja alkoholisteista, "harrastuksia ei ole ja en tiedä yhteiskunnasta mitään" ja "pelasin salibandyä yli 20 vuotta". En ole ihan varma onko kirjoittaja mies vai nainen kun menee niin metatason trollaukseksi.
Varsinkin kun suuri osa keskustelusta on trollausta ilman nimimerkkejä jo aloitusta ja otsikkoa (joka tuosta artikkelista) myöten.
Niin siis trolli oli tämä?
Huolestuttavampaa on se, miten paljon tuota tulee vastaan. Ihan kuin olisi vielä joku porukka, joka kuvittelee että "kiltteys ja raittius" on ihan riittävät asiat ja niiden vuoksi joku naisparka ottaisi sitten koko loppu paketinkin elämäänsä
Varmaan siksi kun lukio on yleissivistävä koulu siinä missä yliopisto ei ole. Ei tuossa sinun kirjoituksessa ole muutenkaan mitään järkeä jos sinulla on lukiosta monipuolinen tutkinto kun sellainen on myös lähes jokaisella yliopistotutkinnon suorittaneella. Ja siis myös näillä jotka sitä huuhaata ovat opiskelleet ja siitä yliopistosta valmistuneet..
Tässähän se jutun juju on. Itsevarmuudella homma hoidetaan, kunhan ei ammu yli. Naiset haistaa pelon kilometrien päähän.
Toisaalta miksi vaatimukset eivät saisi kasvaa isoiksi jos siihen on varaa? Lähes kaikilla naisilla selkeästi on siihen varaa kun miehiä on kokoajan jonoksi asti.
Olin ymmärtävinäni, ettei ne naisetkaan kelpaa koska tykkäävät matkustaa, nauttia viiniä ja katsella Netflixiä (pahimmat pitää tyttöjen kanssa hauskaa tai omistaa koiran) eikä osaa "hoitaa kotia ja laittaa ruuat".
No tämä, pitkän tauon jälkeen pistin itsekin tinderin tulille. Matchien määrä yllätti positiivisesti, toisaalta nämä naiset ovat olleet äärimmäisen tylsiä. Eli juuri tätä viiniä ja matkustelua 8/10 naisella. Onneksi se mainitaan profiileissa usein niin osaa pistää vasuriin.
Netflix on tietenkin hyvä, mutta alkoholi päihteenä on huonoimmasta päästä. Mielummin ihminen joka ei sitä tarvitse. Ruuan ja kodin osaan kyllä hoitaa ihan itse, enemmän varmasti olisi ongelma etten söisi jos en tiedä makroja
Silti toisaalta jos ei osaa hoitaa kotia ja laittaa ruokaa niin liekö mahdottoman fiksu tapaus muutenkaan. Mitään kodinhoitajaa en ole etsimässä. Sen myönnän et koira on niin arvoitus kun ei tiedä miten se on kasvatettu... Mutta ei varsinaisesti dealbreaker kuitenkaan.Niin, kai tässä protestoitiin tyhjäpäisyyden ylistystä. Ei niinkään sitä, että joku tykkää viinistä(tai vaikka dokaamisesta tai laajemmin päihteiden käytöstä, sikäli kun ei ole spurgu/nisti), matkustelusta tai leffoista/sarjoista/dokkareista. Eiköhän lähes jokainen kiinnostavakin ihminen tykkää jossain määrin ainakin osasta näitä asioita.
Näin on. Ja onhan lähes naisella kuin naisella varaa valita se mies parisuhteeseen.. 16-25 vuotiaana. Mutta sekin muuttuu ajan myötä miehen eduksi, kävin juuri itse katsastamassa tinderin tarjontaa huvikseni ja se oli juuri sitä mitä odotinkin. Lähes loputtomasti yli 28-vuotiaiden naisten profiileja joissa kinutaan parisuhdetta/avioliittoa.
Ja vielä enemmän siellä on miehiä jotka kinuaa parisuhdetta, fakta taitaa myös olla se että jos on hankaluuksia pariutumisen kanssa on myös hankaluuksia muilla osa alueilla omassa elämässä.
Pelottavampia ovat 38 vuotiaat joiden profiileissa kerrotaan että lapset haaveena joskus tulevaisuudessa
Näitäkin tulee vastaan yllättävän paljon. Ennätys taitaa olla 42-vuotias. Olisi jännä tietää, miten parinvalinnan kriteerit laskevat iän myötä tuo asia huomioiden...Pelottavampia ovat 38 vuotiaat joiden profiileissa kerrotaan että lapset haaveena joskus tulevaisuudessa
Ei voi sanoa, että heti. Se "joskus" voi olla kahden vuoden päästä, mikä ei nyt enää ole poikkeuksellisen nopeaa toimintaa ja suurimmalla osalla ei vielä ole täysin mahiksetkaan menneet nelikymppisenä.Pelottavampia ovat 38 vuotiaat joiden profiileissa kerrotaan että lapset haaveena joskus tulevaisuudessa
Vanhana papparaisena voi olla kiva, kun edes yhtä tai kahta ihmistä kiinnostaa. Tietenkin, jos usko on kova kunnan edunvalvontaan... Toki, jos tuollaisella asenteella alkaa lasta kasvattamaan niin paras tapaus on varmaan se todennäköisin.
Väittävät että intti tekee miehen. Todellisuudessa mieheksi tullaan samalla kuin isäksikin ja otetaan vastuu siitä lapsesta. Lapsettomat jonnet tätä ei toki ikinä tule ymmärtämään millaista se on kun joku sinappikone menee prioriteeteissa kaiken muun edelle. Sillä te pysyttekin ikuisesti poikasina.
Niin, just sen takiahan niitä yleensä hankitaan. Kertoo just kuinka kujalla te poikaset olette miesten asioista. Tietty jos ei naista saa ollenkaan niin helppo sanoa ettei lasta haluakaan.
Sun viesteistä paistaa kyllä katkeruus läpi. Toisaalta pakko kai se on sinunkin itsellesi ja varsinkin muille omat valinnat jotenkin oikeuttaa ja arvottaa oikeammiksi ja paremmiksi.
Siis nään sinun katkeruuden läpi viesteistäsi kun muut saa naista ja lisääntyy, toisin kuin sinä. Lapset nyt vaan on semmonen juttu mitä ei ymmärrä kuin vanhemmat. Onhan teitä lapsettomia jonneja aina lässyttämässä näillä foorumeilla mutta poikaset on poikasia.
Noup, et vaan ymmärrä miksi lapsia hankitaan.
Aika poikasilta nuo Prismavaippa-isukitkin näyttää tästä lapsettoman viisikymppisen näkökulmasta. Ei se lapsi maagisesti aikuista tee - supistaa usein elinpiiriä ja yleissivistyksen kehitystä vuosikymmeniksi.
Kai sä ymmärrät että toi on aika loukkaavaa puhua toisista ihmisistä noin? Ihan kuin se lapsi tekisi ihmisestä jotenkin aikuisemman ja kaikki joilla ei ole lapsia on jotenkin friikkejä tai "jonneja". Kannattai vähän siistiä suuta jos yrittää sivistyneesti keskustella. Ei anna nimittäin kovin aikuista kuvaa sinustakaan tuo.
Joo sen huomaa jo sun puheista että lapset ne on kasvattanu sustakin oikein "aikuisen" ja kuitenkin ulosanti on kuin 16 kesäisellä teinillä. Sääliksi käy sinun lapsiasi jotka olet "kasvattanut".
