Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[Ormu]

Oisko jotain linkkiä tähän?

Mutulla mentiin enkä nopeasti löytänyt CIA:n suoria kommentteja juuri tästä. Mutta esimerkiksi noissa uutisissa on tätäkin pohdittu.

Most Major Antivirus Programs Bypassed By The CIA, Shows WikiLeaks Document | Tom's Hardware

It might be time to stop using antivirus

CIA-vuodosta uutisoitiin aikanaan paljonkin.

 

[jkm]

No siis tarkoitit valtion takaportteja. Se nyt ei ihan sama asia ole, kuin, että softat olisi haavoittuvia. Ja F-Securen Hyppönen ainakin kiisti takaportit vaikka niitä oli USAn valtion taholta pyydetty.

 

[escalibur]

Oisko jotain linkkiä tähän?

Ei tarvita linkkejä todettaaksemme, että jokainen ylimääräinen verkkoon jutteleva sovellus lisää riskipintaa.

Tämän takia esim FreeBSD on yksi truvallisimmista käyttöjärjestelmistä, kun oletuksena siinä ”ei pyöri juuri mitään”.

Tietoturvassa sanonta ”vähemmän (avattuja portteja, asennettua softaa jne) on enemmän” todella pitää paikkaansa.

 

[jkm]

Ei tarvita linkkejä todettaaksemme, että jokainen ylimääräinen nettiin jutteleva sovellus lisää riskipintaa.

Tämän takia esim FreeBSD on yksi truvallisimmista käyttöjärjestelmistä, kun oletuksena siinä ”ei pyöri juuri mitään”.

Tietoturvassa sanonta ”vähemmän (avattuja portteja, asennettua softaa jne) on enemmän” todella pitää paikkaansa.

Lähti taas vähän laukalle Mutta ei siis mikään AV-softa 'kuuntele' netistä liikennettä ja täten avaa ylimääräisiä portteja. Liikenne otetaan vain ulospäin ja sekin ohjautuu sinne softan valmistajalle.

 

[escalibur]

Mutta ei siis mikään AV-softa 'kuuntele' netistä liikennettä ja täten avaa ylimääräisiä portteja. Liikenne otetaan vain ulospäin ja sekin ohjautuu sinne softan valmistajalle.

...kunnes joku löytää kriittisen aukon, jota kautta softan toimintaa voidaan mahdollisesti manipuloida.

 

[jkm]

Se on totta, yleensäkin softat on erittäin tärkeää pitää ajan tasalla ja karsia turhat pois. Myös se Windowsin buildi kannattaa päivittää heti kun kokee uusimman version toimivaksi.

 

[Ormu]

No siis tarkoitit valtion takaportteja. Se nyt ei ihan sama asia ole, kuin, että softat olisi haavoittuvia. Ja F-Securen Hyppönen ainakin kiisti takaportit vaikka niitä oli USAn valtion taholta pyydetty.

En tarkoittanut. Mutta ei siitä sen enempää.

 

[Hellrock]

onko tässä mennyt nyt maailmankirjat sekaisin? vuosia käyttäny f-securea kun operaattorilt saa halpaa kuukausi hintaan mut onko nykyään windowsin defenderi jo parempi vaihtoehto securen tilalle että säästäis kuukaudessa sen muutaman euron?

viimeeks kun defenderiin kiinnitin aihetta tais olla win 7 aikoina ja sillon se ainaki oli huono vaihtoehto

 

[=JP=]

Jokaisen oma valinta, itse olen mennyt Windows Defenderillä seiskasta lähtien (myöskin Windowsin oma palomuuri käytössä, manuaalisilla säädöillä), eikä ole ollut ongelmia ikinä...

 

[Taneli-]

onko tässä mennyt nyt maailmankirjat sekaisin? vuosia käyttäny f-securea kun operaattorilt saa halpaa kuukausi hintaan mut onko nykyään windowsin defenderi jo parempi vaihtoehto securen tilalle että säästäis kuukaudessa sen muutaman euron?

viimeeks kun defenderiin kiinnitin aihetta tais olla win 7 aikoina ja sillon se ainaki oli huono vaihtoehto

Tuo operaattorin versio F-Securesta ei ole (IMO) halpa ja siitä ainakin ennen oli jokun verran noita ominaisuuksia myös karsittu vs. F-Securelta ostettu versio.

Nopeasti katsoen hinta olisi noin 15€/ vuosi ihan kaupasta ostaen mikä ei hirmuinen hinta ole yhdelle koneelle.

Tuo tarvitseeko erillistä virustorjuntaa vai eikö riippuu käyttäjästä enkä tarkoita pelkästään sinua vaan muitakin muuttujia. Esim. onko perhettä, käyttääkö lapset + vaimo konetta, mikä heidän tasonsa tietoturvan ja cyberturvallisuuden tasolla on jne.

Yleensä se noin 15€/vuosi ei ole paha hinta, hieman sama kuin kasko autossa tai henki+tapaturmavakuutus. Yleensä ei satu mitään, mutta kun käy on hyvä että joku sen estää / korvaa tms..

Esim. tästä 2v 24,95€ amazon.de:stä jos ei haittaa saksasta (koodia sähköpostiin) tilata.

 

[escalibur]

Tuo tarvitseeko erillistä virustorjuntaa vai eikö riippuu käyttäjästä enkä tarkoita pelkästään sinua vaan muitakin muuttujia. Esim. onko perhettä, käyttääkö lapset + vaimo konetta, mikä heidän tasonsa tietoturvan ja cyberturvallisuuden tasolla on jne.

Heille rajattu tili voisi olla huomattavasti kivuttomampi ratkaisu, kuin F-Secure ja administrator-tili pelaamiseen, netin käyttöön yms. Ei toivotun nettisisällön suodattaisin esim. OpenDNS:n FamilyShieldilla. Näin konetta ei tarvitsisi sotkea tarpeettomilla ohjelmilla ja altistaa sen uusille haavoituvuuksille joista myös F-Securekin on kärsinyt. F-secure : Products and vulnerabilities Säästetyllä rahalla voi ostaa lapsille vaikka jäätelön.

 

[rikyy6]

onko tässä mennyt nyt maailmankirjat sekaisin? vuosia käyttäny f-securea kun operaattorilt saa halpaa kuukausi hintaan mut onko nykyään windowsin defenderi jo parempi vaihtoehto securen tilalle että säästäis kuukaudessa sen muutaman euron?

viimeeks kun defenderiin kiinnitin aihetta tais olla win 7 aikoina ja sillon se ainaki oli huono vaihtoehto

Defenderi on yllättävän hyvä ja pärjää hyvin myös testeissä (esim. AV-testsorg). Itse arvostan suuresti sitä, että se on suoraan osa käyttöjärjestelmää eikä sen olemassaoloa huomaa. Päivittyy kätevästi Windows updaten kautta. Ei ole ollut ainuttakaan ongelmaa tai pöpöä tähän mennessä. Defender + uBlock Origin ovat oma suositus, tietysti myös käyttäjän omilla teoilla on suuri merkitys.

 

[Above Thunder]

Kannattaa miettiä, mitä softia on tullut viimeaikoina asenneltua, tuo nimittäin tulee yleensä jonkun mukana, eikä siis asennu ilman käyttäjän lupaa.

Jooh Taskbarin etsintä hajosi kun poistin Avastin. Koneen palautus ja Safe tilalle. Eipä ihmeempii. Safe tosin löysi uuden pöpön ja Avasti ei ollut huomannut.

 

[jkm]

Uudempaa Defenderin testausta, ja kuten aiemmin, ei hyvältä näytä:



Aika paljon ovat lisänneet pilvikyselyitä näköjään. Tosin koomisesti Ako menee suoraan läpi vaikka se on jo noinkin vanha haitake (Ako Ransomware: Another Day, Another Infection Attacking Businesses).

 

[rikyy6]

Uudempaa Defenderin testausta, ja kuten aiemmin, ei hyvältä näytä:



Aika paljon ovat lisänneet pilvikyselyitä näköjään. Tosin koomisesti Ako menee suoraan läpi vaikka se on jo noinkin vanha haitake (Ako Ransomware: Another Day, Another Infection Attacking Businesses).

Eihän se mikään ohjelma ole täydellinen. Kotitäyttäjälle varsinkin Defenderi on kaikesta huolimatta loistava vaihtoehto. Jättää ne epäilyttävät sähköpostit avaamatta, ei vieraile kaikilla hämäräsivustoilla ja käyttää uBlock originia, niin aika rauhallisin mielin saa olla. Sitten vielä varmuuskopioi ne tärkeät tiedostot ulkoiselle tai vaikka pilveen... Yritysasiat sitten erikseen.

 

[escalibur]

Uudempaa Defenderin testausta, ja kuten aiemmin, ei hyvältä näytä:



Aika paljon ovat lisänneet pilvikyselyitä näköjään. Tosin koomisesti Ako menee suoraan läpi vaikka se on jo noinkin vanha haitake (Ako Ransomware: Another Day, Another Infection Attacking Businesses).

Yritetääs nyt vielä kerran...

- Täysin turha testi kun vertailussa ei ole muita tuotteita, kun käytetään kyseistä Shelllocker-varianttia. Olisivatko kilpailijat pärjäneet paremmin? "Vahva ehkä"? Viime vuoden variantti on jo tiedossa: VirusTotal
- Defender on vain yksi osa Windowsin kokonnaistietoturvaa. Sen tarkoitus ei ole toimia itsennäisenä suojana, jos käyttöjärjestelmää sabotoidaan vaikkapa väärällä toimintatavalla.
- Omien tiedostojen säilytys omalla tietokoneella on jo vuosikausia ollut tulella leikkimistä. Miksi riskeerata koneen hajoamista, katoamista, levyn korruptoutumista, ransomwarea ja ties mitä, kun tiedostot voisivat olla paljon turvallisemmassakin paikassa kuten OneDrivessa tai FreeNAS:ssa? Esim. OneDrivessa on kätevä toiminto jossa ransomwaren ylikirjoittamia tiedostoja voi palauttaa muutamalla klikkauksella, ilman varmistustuotteen käyttöä. Sen sijaan että tuhlataan rahat maksulliseen virustorjuntaan, on huomattavasti kannattavampaa sijoittaa laadukkaaseen tallennustilaan.
- Sabotoimalla mitä tahansa tuotetta, saadaan sen näyttämään huonolta.

Pilvikyselyt ovat tarkoituksellisia ja ne tulevat mitä luultavammin vain lisääntymään (katse Azure ATP).


Ihan uteliaisuudesta, laitatko vastaavaa testiä jossa haitake olisi käynnistetty rajatulla tilillä (jolla Windowsia kuuluisi käyttää)?

 

[Hellrock]

Mietin just siks et f-secure yleensä raskas mut jos defenderi yhtä hyvä nykyään ni varmaan kevyempikin

 

[Mestaritonttu]

Microsoft on lisännyt poikkeuksellisesti Defender Tamper Protectionin myös vanhemmille kuin 1909 buildille. Eli Windows OS 1709, 1803 and 1809.

Kannattaa ottaa käyttöön, että haittaohjelmat eivät poista Defenderiä käytöstä ihan vain yksinkertaisesti tappamalla Defenderin palvelua.

Hienoa että Microsoftin tietoturvaohjelmistoonkin tuli vihdoin tämä self-defense- ominaisuus joka on ollut muissa ohjelmistoissa peruskauraa vuosikymmenet

 

[jkm]

Kummasti muut softat hanskaa noi uhat. Ja edelleenkään ei tarvita paikallisia admin-oikeuksia siihen, että voi kryptata omat tiedostonsa.

Eli kiitos viestistäsi ja takaisin harjoittelmaan.

 

[escalibur]

Kummasti muut softat hanskaa noi uhat. Ja edelleenkään ei tarvita paikallisia admin-oikeuksia siihen, että voi kryptata omat tiedostonsa.

Eli kiitos viestistäsi ja takaisin harjoittelmaan.

Linkkaa ihmeessä samoilla kriteereillä ja ajankohtana tehtyä testiä niillä muilla softilla.

 

[jkm]

Siltä samalta kanavalta voi katsoa aiempia. Toki vaihtelua on haittaohjelmien suhteen, koska testaaja ei voi niitä näköjään ajaa samana päivänä. En pitäisi tätä ongelmana, koska kyllä sen AV-softan pitäisi ne mainostestien 100% lukemat saavuttaa siitä huolimatta. Eli ei voida vain 'huonon' tuurin piikkiin näitä havaitsemattomuuksia panna.

Myöskin tässä uusimmassa oli muutettu tuo paikalliselta levyltä ajo verkosta ajoon, jota siis moni pyysi kun ajatteli että homma oli jotenkin huono Defenderille. Mikähä tahansa proaktiivisempi softa blokkaisi kokonaan sen verkkojaon ennenkun ne kaikki saataisiin suoritettua, joten en tiedä onko se nyt tässä keississä hyvempi vai parempi suoritustapa.

PS. töissä saanut nyt tosissaan perehtyä Defender ja ennenkaikkea Defender ATP hommiin, mutta näistä ehkä myöhemmin lisää.

 

[escalibur]

Siltä samalta kanavalta voi katsoa aiempia. Toki vaihtelua on haittaohjelmien suhteen, koska testaaja ei voi niitä näköjään ajaa samana päivänä.

Väittämäsi mukaan muut softat suoriutuivat tässä yhteydessä paremmin, vaikka kyseistä vertailua ei ole ikinä tehty.

 

[jkm]

Nyt menee pahasti sekaisin Windows ja Windows Defender.

 

[jkm]

Ihan samalla tavalla noi järjestelmäkovennukset voi on syytäkin ottaa käyttöön Windowsissa siten kun on mahdollista oli siinä mikä tahansa AV. Windowsin järjestelmäkovennukset ei ole sama asia kuin Windows Defender tai Defender ATP.

Ja se on helppo huudella noista PS ja muiden skriptien blokkauksista, ne ainakin yritysmaailmassa näyttää olevan aika olennaisia koneen toimivuuden kannalta, joten ei niitä niin vaan oteta pois. Protected Folders, on kanssa melkoinen vitsi, ei toimi käytännössä. Edgeä ei myöskään käytä yhtään kukaan ja nyt vielä Edge Chromiumin myötä noi aiemmatkin onnettomat suojaukset karsiutuu pois.

Ja vissiin ei oltu taas videota juuri katsottu jos ei älytä, että siinä oli ensin cloudin kanssa ja sitten cloud pois käytöstä testit. Kuten myös maininta, että ei ole tarkoitus mollata Microsoftia, mutta tämä on vain se tulos.

 

[jkm]

Teen aika moneenkin. Esimerkiksi Chrome ja Office käyttää päivityksissään PS. en sanoisi noita mitenkään kovin harvinaisiksi. Homma pitää hoitaa AppLockerilla tai sitten Application Guardilla, ei blokkaamalla skripoja. Mutta nämä rupee nyt menemään ohi aiheesta. eli AV-tutkasta on kyse, ei käyttiksen koventamisesta.

 

[Ravishing_Grimness]

Moro!
Onko muilla joilla on Bitdefender free ja firefoxi käytössä, niin tullu popup-screen jossa lukee Uninstal Bitdefender root certificate? ja samalla kehottaa sulkemaan firefoxin!! Onko tää joku virus,hakkerointi tai jotain muuta.. täällä jotain aiheesta:

Q&A - Uninstall Bitdefender Root Certificate?

A message just popped up on my FF browser that I needed to close my Mozilla apps to delete the Bitdefender root certificate. I did not ask to delete this, as far as I know, so why did I get this message? --------------------------- Uninstall Bitdefender Root Certificate...

malwaretips.com

 

[leripe]

Paitsi että ajelee. Pelottavan moni itseasiassa. Ei kaikki mutta aivan liian moni. Tämä siis noin 5000 työaseman otannalla.

Kotikäyttäjistä nyt puhumattakaan.

Taisi olla sarkasmia häneltä, koska ihan yleinen ongelma oli sitten kyseessä windowsit, macit tai linuxit.

 

[leripe]

Itseltä ääni toistaiseksi F-Securelle, kevyt ja toimii. Käytössä myös key ja freedome.

 

[smörkungen]

Täältä löytyy kanssa F-Secure SAFE.

Onko tämä nykyisen tiedon mukaan vielä ihan pätevä softa?

 

[jkm]

On.

 

[Taneli-]

Hyvähän tuo on, itsellänikin käytössä F-Secure Internet Security. Näköjään vuodesta 2017 ollut käytössä eli rapiat 3 vuotta. Täytyy koputtaa puuta ja toivoa että tuo tilattu "2 vuoden koodi" jatkaa toimimistaan pidempäänkin.

 

[RageDaddy]

Pistin kokeiluun kun alkoi ketuttamaan defenderin hitaus ja tarkistelut. Koneen käyttö selvästi sujuvampaa ja sellasta. Jos joku innostuu kokeilemaan niin asennuksessa hiukan kestää kun hakee päivitykset (5-10min)

Ahnlab V3 Lite - Free South Korean Antivirus

Ahnlab is a well-known south Korea based Antivirus. It was established in 1995. Test results for its Paid Products...

www.wilderssecurity.com

 

[Ransteri]

Onkohan olemassa jotain kevyttä palomuuria jolla voisi blockata ulospäin pyrkiviä ohjelmia?
Käytin ennen Comodoa, mutta se on painsunut niin isoksi ettei sitä viitsi käyttää. Se ilmoitti jos joku ohjelma oli pyrkimässä internettiin ja sen sai estettyä tai sallittua.

 

[Ormu]

Windowsin oma ja sitä ohjaamaan esim.Windows Firewall Control.

 

[4uvak91]

Itse käytän NetLimiteriä

 

[escalibur]

Jos jollain on Bitdefender Total Security 2020 käytössä, varmistakaa että ohjelmisto on ajan tasalla:

CVE - CVE-2020-8102

Exploiting Bitdefender Antivirus: RCE from any website

A vulnerability in Bitdefender Antivirus allowed any website to run arbitrary code with user's privileges. This was caused by issues very similar to ones found in other antivirus products before.

palant.info

 

[escalibur]

Uudehko kirjoitus Symantec Endpoint Protectionin haavoittuvuudesta joka mahdollistaa oman koodin ajamista SYSTEM-tunnuksella:

Security Blog - Cyber Defense | Accenture

Read insights and the latest thinking from Accenture Security on the cyber defense blog topic page.

www.accenture.com

 

[atomi]

oisko vinkkiä heittää jostain ilmaisesti softasta. Defenderi löytää uhkan, ja kun laittaa toimenpiteet poista, tai karanteeniin. ja vaikka käynnistäisi konettakin uudestaan, niin löytää aina tämän uhkan uudestaan. F-secure ei esim löytäny tätä ollenkaan. eikä malware bytes. eikä hitmani. sit joku outo spyhunteri löytää, mut tarviis lisenssiä ostaa et vois poistella.

linkistä menee tietoihin:
Summary
Windows Defender Antivirus detects and removes this threat. mut ei poista

 

[topiv]

oisko vinkkiä heittää jostain ilmaisesti softasta. Defenderi löytää uhkan, ja kun laittaa toimenpiteet poista, tai karanteeniin. ja vaikka käynnistäisi konettakin uudestaan, niin löytää aina tämän uhkan uudestaan. F-secure ei esim löytäny tätä ollenkaan. eikä malware bytes. eikä hitmani. sit joku outo spyhunteri löytää, mut tarviis lisenssiä ostaa et vois poistella.

linkistä menee tietoihin:
Summary
Windows Defender Antivirus detects and removes this threat. mut ei poista

Oheisen artikkelin mukaan Microsoft Defender raportoi saman uhan monta kertaa perustuen sen omaan suojaushistoriaan.

Windows Defender Identifies The SAME PUP As A Threat Repeatedly

Since the implementation of W10 V2004, Windows Defender has now been defaulted to identify PUPS as a threat. As a result, many are now made aware of their presence. And they are "remediated", on the

answers.microsoft.com

Artikkelin lopussa neuvotaan, miten poistetaan historia-tiedot Defenderin asetuksista, jolla huomautus katoaa jatkossa.

Itsellä ei ole tästä pöpöstä omakohtaista kokemusta.

 

[Eksuu]

Hyvähän tuo on, itsellänikin käytössä F-Secure Internet Security. Näköjään vuodesta 2017 ollut käytössä eli rapiat 3 vuotta. Täytyy koputtaa puuta ja toivoa että tuo tilattu "2 vuoden koodi" jatkaa toimimistaan pidempäänkin.

Mites tuo on mahdollista? Itselläni ainakin SAFEn voimassaolon näkee muistaakseni päivän tarkkuudella. Miten tuossa Internet Securityssä toimii?

 

[Taneli-]

Mites tuo on mahdollista? Itselläni ainakin SAFEn voimassaolon näkee muistaakseni päivän tarkkuudella. Miten tuossa Internet Securityssä toimii?

Tuossa vasemmalla ylhäällä lukee "Tilauksesi on voimassa". Lisäksi jos erikseen menee kohtaan "Työkalut" => "Tarkista päivitykset" (uusi popup ikkuna) => "Päivitykset" näkee että:

Asennettu, eli tuntuu tuo vielä myös toimivan eikä ole vaan jumittunut väittämään että olisi tilaus voimassa. Olen siis tyytyväinen kunnes tuo lopettaa toimintansa ja mietin sitten jatkotoimia (kuten uuden koodin ostoa). Lisäksi kuten sanonta kuuluu "jos se ei ole rikki älä turhaan korjaa sitä" = en viitsi alkaa ronkkimaan tuota turhaan kun toimii ja on vaivaton taustaohjelma (toki esim. katkaisee muun nettiyhteyden kun käyn nettipankissa tms. mutta niin sen kuuluukin tehdä).

 

[Aladdin Sane]

Tuossa vasemmalla ylhäällä lukee "Tilauksesi on voimassa". Lisäksi jos erikseen menee kohtaan "Työkalut" => "Tarkista päivitykset" (uusi popup ikkuna)

Herjailiko tuo sinulla missään vaiheessa mitään ennen kuin lisenssi umpeutui?
Itselläni tuo sama, ja siinä lisenssi umpeutuu kohta mutta tässä vähän miettinyt, että antaisi olla vain tuon Windowsin oman jatkossa, kun eihän tuollaista nykyään enää välttämättä tarvisi edes. Tullut vain vanhasta mieltymyksestä pitäydyttyä F-Securessa, kun ei siitä mitään haittaakaan ole ollut koneen toiminnalle koskaan.

Tosiaan minulla näyttää siellä nyt, että "Subscription is valid until "päivämäärä jolloin tulee voimassaoloaika täyteen"" ja "RENEW"-linkki uuden tilaukseen sen perässä.

 

[Taneli-]

Vielä ei ole mitään herjannut ja vieläkin lukee että "Tilauksesi on voimassa". Epäilen että ovat antaneet vaan jonkun random koodin missä oli sitten pidempi aika (koska mitään fyysistä sieltä ei tullut, pelkkä koodi ja linkkiä F-Securen sivuille mistä sai ladata softan, lisäksi siinä koodin lähettämisessä kesti hetken minkä aikana ehdin muutamaan kertaan heille laittaa sähköpostiakin ja asiaa kysellä / hoputtaa).

Normaalistihan oli kyseessä sitten tarjous tai ei (näin olen ymmärtänyt) sinulla pitäisi olla juuri siihen käyttöön varattu tuote ja sinä manuaalisesti otat sen koodin ja lähetät sen ostajalle minkä jälkeen poistat ne tiedot itseltäsi. Tosin en tiedä onko enää edes käytössä pahvisia myytäviä tuotteita missä ne koodit on tulostettuna vai ei. Ainakaan mitään CD/DVD levyjä ei ole ollut hetkeen noissa mukana oli kyse sitten virusturvasta, käyttöjärjestelmästä tai vaikka office-paketista.

 

[Grazer]

Amazonista löytyy hyviä tarjouksia jos Windows Defender epäilyttää. Itsellä oli jokunen vuosi sitten Avira Antivirus Pro käytössä parisen vuotta. Sen jälkeen tuli mentyä pitkään Windowsin Defenderillä. Pari viikkoa sitten ostin Amazonista Bitdefender Antivirus plussan. Kolmen vuoden lisenssi yhdelle koneelle 24 euroa.

 

[Aladdin Sane]

Vielä ei ole mitään herjannut ja vieläkin lukee että "Tilauksesi on voimassa". Epäilen että ovat antaneet vaan jonkun random koodin missä oli sitten pidempi aika (koska mitään fyysistä sieltä ei tullut, pelkkä koodi ja linkkiä F-Securen sivuille mistä sai ladata softan, lisäksi siinä koodin lähettämisessä kesti hetken minkä aikana ehdin muutamaan kertaan heille laittaa sähköpostiakin ja asiaa kysellä / hoputtaa).

Käsittääkseni tuo linkki ja koodisysteemi on ollut käytössä pidempäänkin. Sillä tavalla tuo omakin muistaakseni tuli, ei siihen mitään fyysistä mediaa tai pahviläpyskällä koodia tullut erikseen. Mutta tuo omani on kyllä aina selvästi näyttänyt sen viimeisen voimassaolopäivän lisenssin voimassaolojan mukaisesti joten, jos sinulla ei ole koskaan näkynyt tuollaista, niin lienee tosiaan jokin rajaton koodi tullut tai jotain sellaista.

Amazonista löytyy hyviä tarjouksia jos Windows Defender epäilyttää. Itsellä oli jokunen vuosi sitten Avira Antivirus Pro käytössä parisen vuotta. Sen jälkeen tuli mentyä pitkään Windowsin Defenderillä. Pari viikkoa sitten ostin Amazonista Bitdefender Antivirus plussan. Kolmen vuoden lisenssi yhdelle koneelle 24 euroa.

Juu. löytyyhän näitä tarjouksia, lähinnä ajattelin nyt vanhasta tottumuksesta pysytellä tuossa F-Securessa., jos nyt erillistä softaa sitten enää hankin.
Järki päässä konetta tulee käytettyä muutenkin mutta hyvähän siellä varalta jotain on olla, ja tuossa joku vuosi sitten vielä oli tilanne, että tuo käyttiksen oma ei ollut ihan niin hyvä mutta nythän tuo näyttää testeissäkin pärjänneen, että tarvinneeko tuota erillistä oikeastaan enää mihinkään.
Siis jos ihan vertaan tuohon nykyiseen F-Secure Internet Security-pakettiin joka on käytössä, niin mitä Windowsin oma ei tuohon verrattuna tekisi? Käsittääkseni ei eroa pitäisi juurikaan olla nykyisin enää?

 

[BryciFani]

Eikö Bitdefender Total Securityssä saa tuota oikeaan alareunaan ilmestyvää varoitusikkunaa pois päältä?

Todella ärsyttävää kun se jatkuvasti ilmestyy esim googlea käyttäessä ja ilmestyessään se vie hiiren kohdistuksen pois siitä mihin oli klikannut eli esim jos vaikka hakukenttään olet jotain kirjoittamassa niin ei voi kirjoittaa enää kun tuo varoitusikkuna ilmestyy eli pitää hiirellä kilkata sitä hakukenttää että voi jatkaa kirjoittamista.

 

[=JP=]

Eikö Bitdefender Total Securityssä saa tuota oikeaan alareunaan ilmestyvää varoitusikkunaa pois päältä?

Todella ärsyttävää kun se jatkuvasti ilmestyy esim googlea käyttäessä ja ilmestyessään se vie hiiren kohdistuksen pois siitä mihin oli klikannut eli esim jos vaikka hakukenttään olet jotain kirjoittamassa niin ei voi kirjoittaa enää kun tuo varoitusikkuna ilmestyy eli pitää hiirellä kilkata sitä hakukenttää että voi jatkaa kirjoittamista.

Mitäs ihmettä sen pitää edes varoitella tuollaisesta? Kuulostaa ihan turhalta "spämmiltä" joltain tietoturva softalta...

Edit: Pikkasen Googlasin ja kauhea valitus ihmisiltä tuosta asiasta (tuohan antaa notifikaation niin monesta typerästäkin aiheesta, jopa roskakorin tyhjentämisestä?!). Tuollainen nyt osui silmään:

r/BitDefender - Comment by u/Yeti_Kong on ”How to turn off all notifications”

2 votes and 5 comments so far on Reddit

www.reddit.com

 

[BryciFani]

Mitäs ihmettä sen pitää edes varoitella tuollaisesta? Kuulostaa ihan turhalta "spämmiltä" joltain tietoturva softalta...

Edit: Pikkasen Googlasin ja kauhea valitus ihmisiltä tuosta asiasta (tuohan antaa notifikaation niin monesta typerästäkin aiheesta, jopa roskakorin tyhjentämisestä?!). Tuollainen nyt osui silmään:

r/BitDefender - Comment by u/Yeti_Kong on ”How to turn off all notifications”

2 votes and 5 comments so far on Reddit

www.reddit.com

Juu kokeilin noita vinkkejä mutta ei auta ja ei tuota safepay juttua edes löydy mun ohjelmasta.

 

[Tege]

Ollut pitkään jo käytössä Bitdefender mutta sen aika on kohta loppumassa, niin jatketaanko sillä vaiko ei ja siirrytään Windows Defender?
Entäs onko Macille jotain olemassa? Katselin, että Bitdefender Free olisi ainakin olemassa.

 

[Riepuli]

Windowsin oma pitäsi riittää. Itsellä ollut käytössä jo 2 vuotta, ja ei ole pöpöjä käsittääkseni koneelle tullut.