Palkkakeskustelu

[Joku_242]

Verotus kyllä ohjaa tehokaasti tuohon että lomia pitää kaikki mitä vaan mahdollista. Ja tuskin kukaan on kuolinvuoteellakaan todennut, että tulipa tehtyä liian vähän töitä ja nähtyä liikaa maailmaa.

Ja monesti vielä tekemään nelipäiväistä viikkoa jos työnantaja siihen suostuu...

 

[Joukahaine]

Tulee varmaan jossain vaiheessa tuo fiilis sitten. Täällä toistaiseksi tuolla ~1500e nettona lisää tilille kustantaa aika paljon juttuja niin kesälomalla kun alkavan syksyn - kerran vuodessa- saapuviin vakuutusmaksuihin ynnä muihin.

Meillä saa käyttää vielä liukumat pois loman päälle. Viime vuonna oli viikko, mutta nyt oli kertynyt kolme päivää. Perheen kanssa tietysti kiva olla ja jos lomat osuisi vaimon kanssa samaan niin varmaan voisi olla pitempääkin, mutta itsellä tuo 4-5vko lomaa kesällä riittää varsin hyvin. Ei ole kaivannut tai osannut kaivata pidempää. Töihinkin ihan hyvillä mielin ja levänneenä palasin maanantaina.

 

[Joku_242]

Tulee varmaan jossain vaiheessa tuo fiilis sitten. Täällä toistaiseksi tuolla ~1500e nettona lisää tilille kustantaa aika paljon juttuja niin kesälomalla kun alkavan syksyn - kerran vuodessa- saapuviin vakuutusmaksuihin ynnä muihin.

Nopeasti laskien tarvisi olla reilu 5ke kuukausipalkka että lomarahoilla pääsisi nettona tuollaisiin lukuihin.

Mulla ehkä enemmän se, että kun menot on optimoitu niin tulojen kanssa ei ole niin justiinsa.

 

[N1kkel]

Nopeasti laskien tarvisi olla reilu 5ke kuukausipalkka että lomarahoilla pääsisi nettona tuollaisiin lukuihin.

Mulla ehkä enemmän se, että kun menot on optimoitu niin tulojen kanssa ei ole niin justiinsa.

Ei välttämättä tarvitse olla ihan noin iso palkka. Lomarahan määrä riippuu alasta ja TES:sta.

Neljä viikkoa on minusta ihan riittävä kesäloma ja kyllähän tuolla ~1800€ nettona maksaa kivasti isoimpia laskuja pois.

 

[Mikkos]

Ei välttämättä tarvitse olla ihan noin iso palkka. Lomarahan määrä riippuu alasta ja TES:sta.

Neljä viikkoa on minusta ihan riittävä kesäloma ja kyllähän tuolla ~1800€ nettona maksaa kivasti isoimpia laskuja pois.

Tai maksaa parin kolmen kuukauden verran asuntolainaa.

 

[N1kkel]

Tai maksaa parin kolmen kuukauden verran asuntolainaa.

Juu, kyllä sille käyttökohteita löytyy.

 

[Sikatiiker]

Lykkyä tykö jatkoon, mutta tähän vielä sekin mahdollisuus, että jos lähdet ennen kuin saat lomat pidettyä niin ne maksetaan sulle rahana ulos, jolloin voit ottaa vaikka kuukauden hiatuksen väliin tai pyytää palkatonta uudelta työnantajalta. Sopimuksesta ja tesseistä sekä työnantajan maksutavoista sitten kiinni saatko siinä tapauksessa lomarahoja, jotka myös lomaltapaluurahana joissain paikoissa tunnetaan, ehkä saat, mutta ehkä et.

Täysiä lomia kannattaa aina neuvotella, ilman muuta, mutta aina niitä ei saa. Mutta varmaa on se, että niitä ei saa jos niitä ei pyydä (paitsi niissä muutamassa hassussa firmassa joissa ne tarjotaan kaikille automaattisesti).

No niin, duunipaikka on vaihdettu ja pidin juuri tähän tapaan lomarahan sekä lomapalkan turvin sitten reilun kuukauden loman jonka olin siis käytännössä "työtön". Se olikin ensimmäinen kerta reiluun 10 vuoteen kun en ollut kenenkään palkkalistoilla.

Ihmeen vaikeaa oli saada uuteen verokorttiin prosentti pienemmäksi kuin lisäveroprosentti Tuntuu pieneltä voitolta verottajasta kun nettopalkka pysyy loppuvuoden samana kuin 900€ pienemmällä bruttopalkalla edellisessä työssä. Olinhan minä jo vähän toiveikkaasti odottanut nettotulojen nousevan mutta en sitten laskenut sitä auki kuin verottajan veroprosenttilaskurilla jolla meni päin persettä.

 

[Rambo8]

Ihmeen vaikeaa oli saada uuteen verokorttiin prosentti pienemmäksi kuin lisäveroprosentti Tuntuu pieneltä voitolta verottajasta kun nettopalkka pysyy loppuvuoden samana kuin 900€ pienemmällä bruttopalkalla edellisessä työssä. Olinhan minä jo vähän toiveikkaasti odottanut nettotulojen nousevan mutta en sitten laskenut sitä auki kuin verottajan veroprosenttilaskurilla jolla meni päin persettä.

Tarkennatko vähän. Mikä siinä siis oli vaikea saada uusi prosentti verokorttiin? Ja lisäksi, jos bruttopalkka pienenee, niin kyllä nettopalkkakin silloin pienenee, joten tuo että bruttopalkka pienenisi 900 €, mutta nettopalkka pysyy samana, ei voi pitää paikkaansa.

 

[sledass]

Tarkennatko vähän. Mikä siinä siis oli vaikea saada uusi prosentti verokorttiin? Ja lisäksi, jos bruttopalkka pienenee, niin kyllä nettopalkkakin silloin pienenee, joten tuo että bruttopalkka pienenisi 900 €, mutta nettopalkka pysyy samana, ei voi pitää paikkaansa.

Helpostikin voi pitää paikkaansa, nettopalkka voi jopa nousta. Jos alkuvuoden on maksanut veroja sillä oletuksella että isompi palkka tulee koko vuoden, niin kun bruttopalkka tippuu, voikin olla niin että koko vuoden verot on jo maksettu, joten verot loppuvuodeksi on 0% ja käteen jää samat kuin alkuvuonna.

 

[Rambo8]

Helpostikin voi pitää paikkaansa, nettopalkka voi jopa nousta. Jos alkuvuoden on maksanut veroja sillä oletuksella että isompi palkka tulee koko vuoden, niin kun bruttopalkka tippuu, voikin olla niin että koko vuoden verot on jo maksettu, joten verot loppuvuodeksi on 0% ja käteen jää samat kuin alkuvuonna.

Ei sitä nettopalkkaa noin lasketa, se palkka (verot) tasataan joka tapauksessa verotuksen päätyttyä, joten ei se tarkoita että nettopalkka olisi suurempi, jos olet mennyt makselemaan ylimääräisiä ennakoita alkuvuodesta. Palkka verotetaan kalenterivuosittain, ei kuukausittain.

Nettopalkka ei ole siis se, mikä sinulle tulee tilille joka kuukausi, vaan nettopalkka on se, mitä sinulle siltä koko vuodelta jää käteen se jälkeen kun verotus on valmistunut ja olet saanut mahdolliset palautukset tai maksanut jäännösverot.

Jos oletetaan että kuukausipalkka olisi 5000 € bruttona ja sitten kikkailisin itselleni yhdelle kuukaudelle ennakonpidätysprosentin nollaksi, jolloin palkasta menisi vain työttömyysvakuutus- ja eläkemaksut, jolloin käteen jäisi tuolta kuukaudelta yli 4000 €, niin en minä silloinkaan voisi väittää että nettopalkkani on päälle 4000 €/kk.

Eli hyvä nyrkkisääntö asian sisäistämiseksi on ymmärtää, että se verokortilla näkyvä prosentti ei ole sinun veroprosenttisi. Se on vain ennakonpidätysprosentti, jolla palkasta otetaan ennakkoon talteen veronmaksua varten, jotta sitten verotuksen valmistuttua ei joudu kovin suuria summia maksamaan jälkiveroja tai saamaan veronpalautusta. Ja syy tähän on selvä, koska se paljonko sinun pitää maksaa veroa varmistuu vasta kun vuosi on ohi ja tiedetään sentilleen paljonko olet ansainnut.

 

[Datsyuk13]

Palkka verotetaan kalenterivuosittain, ei kuukausittain.

Mielestäni turhan kärkästä viisastelua, kun ei ole vaikea päätellä, mitä toinen tarkoitti. Tilinauhan mukaan näyttäisi siltä, että minunkin palkasta napataan veroa kuukausittain, eikä esim kertarysäyksellä joulukuun viimeinen päivä.

 

[Rambo8]

Mielestäni turhan kärkästä viisastelua, kun ei ole vaikea päätellä, mitä toinen tarkoitti. Tilinauhan mukaan näyttäisi siltä, että minunkin palkasta napataan veroa kuukausittain, eikä esim kertarysäyksellä joulukuun viimeinen päivä.

Ei ole viisastelua, vaan selvästikään toinen kirjoittaja ei ole ymmärtänyt miten verotus toimii, jos hän luulee että bruttopalkan pienentyessä nettopalkka voi pysyä samana tai kasvaa. Väärinkäsitykseen viittaa myös kommentti, että olisi ollut vaikeaa saada pienempi prosentti verokorttiin, sillä ei siinä ole mitään vaikeaa. Sen kun syöttää verottajan sivulle 3 lukua: a) paljonko on tähän mennessä saanut palkkaa, b) paljonko on maksanut ennakkoa ja c) paljonko arvioi palkkaa tulevan loppuvuonna. Automaatti sitten laskee uuden prosentin verokorttiin, eikä siinä ole mitään vaikeuksia riippumatta siitä pieneneekö, suureneeko, vai pysyykö samana.

Ja palkasta ei tosiaan oteta veroa kuukausittain, vaan ennakkoa. Eli se ennakko on vain arvaus siitä paljonko veroa pitäisi maksaa, jotta saadaan se maksettava summa tarpeeksi lähelle todellista, joka sitten seuraavan vuoden aikana tasataan verottajan toimesta.

Se on vähän sama homma kuin taloyhtiössä maksetaan vesiennakkoa. Vesiennakkoa maksetaan esim. 30 €/kk ja sitten vuoden välein vesimittarista tarkistetaan paljonko on todellinen kulutus ja sitten saa joko palautusta tai täytyy maksaa lisää. Tuossakin yhteydessä olisi täysin väärin sanoa, että vesi maksaa 30 €/kk.

 

[Joukahaine]

Ei ole viisastelua, vaan selvästikään toinen kirjoittaja ei ole ymmärtänyt miten verotus toimii, jos hän luulee että bruttopalkan pienentyessä nettopalkka voi pysyä samana tai kasvaa. Väärinkäsitykseen viittaa myös kommentti, että olisi ollut vaikeaa saada pienempi prosentti verokorttiin, sillä ei siinä ole mitään vaikeaa. Sen kun syöttää verottajan sivulle 3 lukua: a) paljonko on tähän mennessä saanut palkkaa, b) paljonko on maksanut ennakkoa ja c) paljonko arvioi palkkaa tulevan loppuvuonna. Automaatti sitten laskee uuden prosentin verokorttiin, eikä siinä ole mitään vaikeuksia riippumatta siitä pieneneekö, suureneeko, vai pysyykö samana.

Ja palkasta ei tosiaan oteta veroa kuukausittain, vaan ennakkoa. Eli se ennakko on vain arvaus siitä paljonko veroa pitäisi maksaa, jotta saadaan se maksettava summa tarpeeksi lähelle todellista, joka sitten seuraavan vuoden aikana tasataan verottajan toimesta.

Se on vähän sama homma kuin taloyhtiössä maksetaan vesiennakkoa. Vesiennakkoa maksetaan esim. 30 €/kk ja sitten vuoden välein vesimittarista tarkistetaan paljonko on todellinen kulutus ja sitten saa joko palautusta tai täytyy maksaa lisää. Tuossakin yhteydessä olisi täysin väärin sanoa, että vesi maksaa 30 €/kk.

Aika usein kun kysytään paljonko maksat vedestä niin vastaan tuon 20e kuussa tai 30e kuussa enkä sano, että niiin ja tasaus sitten vuoden loppuun. Sama kuin sähköstä voisin sanoa maksavani 100e kuussa, mutta ei se välttämättä ihan tarkka ole kun en kulutusta tiedä vielä vuoden loppuun asti.

Etkö esimerkissäsi voi sanoa, että tämän kuun nettopalkkani oli yli 4000e?

Jos oletetaan että kuukausipalkka olisi 5000 € bruttona ja sitten kikkailisin itselleni yhdelle kuukaudelle ennakonpidätysprosentin nollaksi, jolloin palkasta menisi vain työttömyysvakuutus- ja eläkemaksut, jolloin käteen jäisi tuolta kuukaudelta yli 4000 €, niin en minä silloinkaan voisi väittää että nettopalkkani on päälle 4000 €/kk

 

[Rambo8]

Etkö esimerkissäsi voi sanoa, että tämän kuun nettopalkkani oli yli 4000e?

En, koska sillä ei olisi mitään tekemistä todellisen nettopalkan kanssa.

Pointtini on tässä neuvoa, miten verotus toimii, koska yllättävän monella on oikeasti joko väärä käsitys verotuksesta tai sitten ei ole mitään käsitystä miten se toimii. Minä valitettavasti tunnen useamman kuin yhden aikuisen ihmisen, jotka ovat ehtineet jo yli 50 vuoden ikään ilman että ymmärtävät miksi heille on tullut aina vuosittain veronpalautuksia tai jäännösveroja. Jos on tullut jäännösveroja maksettavaksi, niin ovat kiroilleet verottajan alimpaan helvettiin, koska on vailla heiltä lisää ja sitten taas kiitelleet onneaan, jos joskus on tullut veronpalautuksia. Ihan kuin veronpalautukset olisivat jotkin arpajaiset, joissa jotkut voittavat ja jotkut häviävät.

Joten aina jos huomaan tällaisia epäselvyyksiä kanssakirjoittajilla, niin oletan että siellä ei välttämättä ymmärretä miten verotus toimii ja siksi yritän auttaa.

 

[Andan]

En, koska sillä ei olisi mitään tekemistä todellisen nettopalkan kanssa.

Pointtini on tässä neuvoa, miten verotus toimii, koska yllättävän monella on oikeasti joko väärä käsitys verotuksesta tai sitten ei ole mitään käsitystä miten se toimii. Minä valitettavasti tunnen useamman kuin yhden aikuisen ihmisen, jotka ovat ehtineet jo yli 50 vuoden ikään ilman että ymmärtävät miksi heille on tullut aina vuosittain veronpalautuksia tai jäännösveroja. Jos on tullut jäännösveroja maksettavaksi, niin ovat kiroilleet verottajan alimpaan helvettiin, koska on vailla heiltä lisää ja sitten taas kiitelleet onneaan, jos joskus on tullut veronpalautuksia. Ihan kuin veronpalautukset olisivat jotkin arpajaiset, joissa jotkut voittavat ja jotkut häviävät.

Joten aina jos huomaan tällaisia epäselvyyksiä kanssakirjoittajilla, niin oletan että siellä ei välttämättä ymmärretä miten verotus toimii ja siksi yritän auttaa.

Noh, tässä tapauksessa luit heti sen ekan viestin pieleen, kun puhuit pienenevästä bruttopalkasta, vaikka alkuperäinen kirjoittaja puhui 900e suuremmasta bruttopalkasta vs. aikaisempi työ - ja sen jälkeen lähtikin sitten keskustelu ballistisesti tangenttiin

 

[Sikatiiker]

Bruttopalkka nousi 900€/kk, nettopalkka pysyi samana. Syystä, että olen maksanut alkuvuoden liian pienellä prosentilla koko vuoden toteumaan nähden. Tästä seuraa kaksi juttua kun tilaan uutta verokorttia:

1. Ansiotuloveroprosentti nousee reippaasti kun ilmoitan todellisen toteutuvan vuosituloni tälle vuodelle. Prosentti nousee reippaasti kompensoidakseen niitä veroja joita en ole alkuvuonna maksanut sillä prosentilla joka mätsäisi koko vuoden palkkatuloihini, eli olen maksanut ikään kuin "liian pienellä prosentilla" koko vuoden koska en tiennyt vaihtavani parempipalkkaiseen työhön kesän lopulla.

2. En voi laskea prosenttiani alemmas kuin verottaja haluaa kun olen ilmoittanut verokorttilomakkeeseen toteutuvan vuosituloni tai muuten vuositulojeni ylittäessä sen ilmoittamani summan loppuvuoden tulot verotetaan lisäprosentilla joka taisi olla yli 40%.

Joudun siis tyytymään samaan nettopalkkaan aiempaa korkeammalla bruttopalkalla tai maksamaan lisäveroa ja silloin nettotuloni tipahtavat entisestään.

Muokkaus: lisättäköön, että tarkoitin kuukausibruttopalkkaani ja kuukausinettopalkkaani. En verovuoden loppulaskelmasta joka selviää ensi kesänä.

 

[Joukahaine]

En, koska sillä ei olisi mitään tekemistä todellisen nettopalkan kanssa.

Pointtini on tässä neuvoa, miten verotus toimii, koska yllättävän monella on oikeasti joko väärä käsitys verotuksesta tai sitten ei ole mitään käsitystä miten se toimii. Minä valitettavasti tunnen useamman kuin yhden aikuisen ihmisen, jotka ovat ehtineet jo yli 50 vuoden ikään ilman että ymmärtävät miksi heille on tullut aina vuosittain veronpalautuksia tai jäännösveroja. Jos on tullut jäännösveroja maksettavaksi, niin ovat kiroilleet verottajan alimpaan helvettiin, koska on vailla heiltä lisää ja sitten taas kiitelleet onneaan, jos joskus on tullut veronpalautuksia. Ihan kuin veronpalautukset olisivat jotkin arpajaiset, joissa jotkut voittavat ja jotkut häviävät.

Joten aina jos huomaan tällaisia epäselvyyksiä kanssakirjoittajilla, niin oletan että siellä ei välttämättä ymmärretä miten verotus toimii ja siksi yritän auttaa.

Ymmärrän. Hyvä se on tietää ja selventää miten verotus toimii. Olen eri mieltä tuosta miten palkan voi sanoa tai mielestäni kysymys on saivartelusta.

Itse sanoisin esimerkkisi mukaisesti tämän kuun nettopalkan olevan yli 4000e ja kaikille tulisi selväksi, että tuon verran sain.

 

[Sikatiiker]

Väärinkäsitykseen viittaa myös kommentti, että olisi ollut vaikeaa saada pienempi prosentti verokorttiin, sillä ei siinä ole mitään vaikeaa. Sen kun syöttää verottajan sivulle 3 lukua: a) paljonko on tähän mennessä saanut palkkaa, b) paljonko on maksanut ennakkoa ja c) paljonko arvioi palkkaa tulevan loppuvuonna. Automaatti sitten laskee uuden prosentin verokorttiin, eikä siinä ole mitään vaikeuksia riippumatta siitä pieneneekö, suureneeko, vai pysyykö samana.

Ja palkasta ei tosiaan oteta veroa kuukausittain, vaan ennakkoa. Eli se ennakko on vain arvaus siitä paljonko veroa pitäisi maksaa, jotta saadaan se maksettava summa tarpeeksi lähelle todellista, joka sitten seuraavan vuoden aikana tasataan verottajan toimesta.

Teknisesti puhut ihan totta, osa tästä on minusta aika lailla saivartelua. Jos puhutaan alun alkaen verokortin prosentista, niin sehän on ennakkoveroa varten ja sehän voi olla hyvinkin kaukana veropäätöksen kokonaisverotuksesta sillä saatan myydä loppuvuoden aikana vielä 20 tonnilla metsää tai 300 tonnilla talon. Vielä kun kokonaisverotukseen lisätään ansiotyön, metsä- ja maatalouden sekä yritystoiminnan omat, firman ja verotusyhtymän tappiot sekä vähennykset niin kokonaisverotushan on jotain ihan muuta kuin mitä nyt määritellään ennakonpidätysprosentiksi ellen ole osannut niitä prikulleen ennustaa tulevalle vuodelle mikä on jo aika isosti arviointia ja ennustamista. Tästä syystähän se verotus tehdään jälkijättöisesti ensi vuonna

 

[Rambo8]

Noh, tässä tapauksessa luit heti sen ekan viestin pieleen, kun puhuit pienenevästä bruttopalkasta, vaikka alkuperäinen kirjoittaja puhui 900e suuremmasta bruttopalkasta vs. aikaisempi työ - ja sen jälkeen lähtikin sitten keskustelu ballistisesti tangenttiin

Joo, tuon erehdyksessä luin väärinpäin, kun kirjoittaja samaan aikaan puhui veroprosentin pienentämisestä. Mutta ei se itse asiaa muuta, eli tässä tapauksessa jos bruttotulot nousevat, niin myös nettotulot nousevat.

Ja tässähän tuo nyt taisi selvitäkin, eli kirjoittaja on alkuvuonna maksanut liian vähän ennakonpidätystä, joten nyt joutuu sitten niitä "maksamaan takaisin" ja sen vuoksi ennakonpidätys on nyt loppuvuoden normaalia suurempi. Mutta fakta on se, että nettotulot ovat kasvaneet.

Teknisesti puhut ihan totta, osa tästä on minusta aika lailla saivartelua. Jos puhutaan alun alkaen verokortin prosentista, niin sehän on ennakkoveroa varten ja sehän voi olla hyvinkin kaukana veropäätöksen kokonaisverotuksesta sillä saatan myydä loppuvuoden aikana vielä 20 tonnilla metsää tai 300 tonnilla talon. Vielä kun kokonaisverotukseen lisätään ansiotyön, metsä- ja maatalouden sekä yritystoiminnan omat, firman ja verotusyhtymän tappiot sekä vähennykset niin kokonaisverotushan on jotain ihan muuta kuin mitä nyt määritellään ennakonpidätysprosentiksi ellen ole osannut niitä prikulleen ennustaa tulevalle vuodelle mikä on jo aika isosti arviointia ja ennustamista. Tästä syystähän se verotus tehdään jälkijättöisesti ensi vuonna

Minua hämää nyt se, miksi sinun pitäisi saada ennakonpidätysprosenttia pienennettyä. Sinähän tilaat nyt vain uuden verokortin ja siihen tulee sitten sen mukainen ennakonpidätysprosentti, että se kattaa loppuvuoden ennakot loppuvuoden palkan mukaan. Eli ei sinun tarvitse millään verokortin lisäprosentilla niitä loppuvuoden palkkoja ottaa.

 

[Sikatiiker]

Minua hämää nyt se, miksi sinun pitäisi saada ennakonpidätysprosenttia pienennettyä. Sinähän tilaat nyt vain uuden verokortin ja siihen tulee sitten sen mukainen ennakonpidätysprosentti, että se kattaa loppuvuoden ennakot loppuvuoden palkan mukaan. Eli ei sinun tarvitse millään verokortin lisäprosentilla niitä loppuvuoden palkkoja ottaa.

Ennakonpidätysprosenttini uudessa verokortissa riippui summasta jonka ilmoitin Omaverossa kumulatiivisena palkkana loppuvuodelle 2025.

Jos olisin halunnut haltuuni ne nousseet nettotuloni ennen syyskuuta 2026, minun olisi pitänyt saada tähän uuteen verokorttiini loppuvuodelle pienempi ennakonpidätysprosentti kuin mitä siihen nyt tuli. Tämä olisi vaatinut sitä että olisin tilannut verokortin todellista pienemmällä kumulatiivisella vuosituloarviolla, toisin sanoen olisin valehdellut verottajalle palkkani suuruuden loppuvuodeksi.

Nyt jos olisin tehnyt noin, palkastani pidätettäisiin vähemmän ennakkoa, mutta imoittamani loppuvuoden kumulatiivisen palkan perusteella laskettu vuositulorajani ylittyisi ja joulukuun palkastani pidätettäisiin ylimenevä osuus lisäveroprosentilla.

Tällä valtio varmistaa etten saa pitää palkastani liika isoa siivua, kun todellisuudessa se pidättää ennakkoa liikaa ja ensi vuoden verotuspäätöksessä se näkyy veronpalautuksina joiden haluaisin olevan mahdollisimman lähellä 0€ koska koen henkilökohtaisen talouteni olevan valtion taloutta enemmän riippuvainen noista satasista/tonneista.

 

[Rambo8]

Ennakonpidätysprosenttini uudessa verokortissa riippui summasta jonka ilmoitin Omaverossa kumulatiivisena palkkana loppuvuodelle 2025.

Jos olisin halunnut haltuuni ne nousseet nettotuloni ennen syyskuuta 2026, minun olisi pitänyt saada tähän uuteen verokorttiini loppuvuodelle pienempi ennakonpidätysprosentti kuin mitä siihen nyt tuli. Tämä olisi vaatinut sitä että olisin tilannut verokortin todellista pienemmällä kumulatiivisella vuosituloarviolla, toisin sanoen olisin valehdellut verottajalle palkkani suuruuden loppuvuodeksi.

Nyt jos olisin tehnyt noin, palkastani pidätettäisiin vähemmän ennakkoa, mutta imoittamani loppuvuoden kumulatiivisen palkan perusteella laskettu vuositulorajani ylittyisi ja joulukuun palkastani pidätettäisiin ylimenevä osuus lisäveroprosentilla.

Tällä valtio varmistaa etten saa pitää palkastani liika isoa siivua, kun todellisuudessa se pidättää ennakkoa liikaa ja ensi vuoden verotuspäätöksessä se näkyy veronpalautuksina joiden haluaisin olevan mahdollisimman lähellä 0€ koska koen henkilökohtaisen talouteni olevan valtion taloutta enemmän riippuvainen noista satasista/tonneista.

Jotain olet ilmoittanut väärin jos verottaja laittaa sinulle liian suuren ennakonpidätysprosentin.

 

[Honzo]

Tilaa joulukuulle uuden kortin, niin saa tasattua aika hyvin niin, ettei tule maksettavaa, eikä palautuksia. Olettaen, että tiedät joulukuun palkan suirinpirtein edes etukäteen. Tulorekisteristä verottaja saa siihen astiset tulot ja verot.

Itse olen ainakin 10+ vuotta tehnyt näin.

 

[Rambo8]

Tilaa joulukuulle uuden kortin, niin saa tasattua aika hyvin niin, ettei tule maksettavaa, eikä palautuksia. Olettaen, että tiedät joulukuun palkan suirinpirtein edes etukäteen. Tulorekisteristä verottaja saa siihen astiset tulot ja verot.

Itse olen ainakin 10+ vuotta tehnyt näin.

Minulla sama tapa, tosin monesti otan sen päivitetyn kortin jo marraskuulle. Viime vuonnakin kävi niin, että vähennettävää oli enemmän kuin yhden kuun palkka, joten tasaaminen ei olisi onnistunut pelkällä joulukuun palkalla. Tuli tosiaan teetettyä kotitalousvähennyksen alaisia töitä, niin tuolla tavalla sai kotitalousvähennyksen samantien lapaseen

 

[Honzo]

Minulla sama tapa, tosin monesti otan sen päivitetyn kortin jo marraskuulle. Viime vuonnakin kävi niin, että vähennettävää oli enemmän kuin yhden kuun palkka, joten tasaaminen ei olisi onnistunut pelkällä joulukuun palkalla. Tuli tosiaan teetettyä kotitalousvähennyksen alaisia töitä, niin tuolla tavalla sai kotitalousvähennyksen samantien lapaseen

Juu. Mulla on tulot heittäneet välillä +-30te vuosien välillä. Eli millään ei voi alkuvuonna tietää lopputulemaa. Lokakuussa eka ja joulukuussa toinen verokortti on ollut tapana.

 

[Rambo8]

Nyt jos olisin tehnyt noin, palkastani pidätettäisiin vähemmän ennakkoa, mutta imoittamani loppuvuoden kumulatiivisen palkan perusteella laskettu vuositulorajani ylittyisi ja joulukuun palkastani pidätettäisiin ylimenevä osuus lisäveroprosentilla.

Jos viitsit, niin laita ne summat tähän, niin neuvotaan miten ne pitää täyttää. Jotain olet tehnyt väärin, jos sinulle tulee liian suuri ennakonpidätysprosentti. Tai sitten se ennakonpidätysprosentti on ihan oikein ja sinä vain jostain syystä luulet että sen pitäisi olla pienempi. Mutta kaikki selviää jos laitat numerot näkyviin.

 

[Sikatiiker]

Jotain olet ilmoittanut väärin jos verottaja laittaa sinulle liian suuren ennakonpidätysprosentin.

Niin, no aika lailla sen tietää vasta jälkikäteen paljonko vuoden aikana on kertynyt tuloja. Siksihän se 2025 verotus käsitellään ensi vuonna. Mua vain kaivelee miksei tämä nykyinen Omavero voisi taipua siihen että itse manuaalisesti lasken sitä prosenttia jollakin muullakin konstilla kuin valehtelemalla palkkatuloni. Nytkin on harvennuksia sovittuna ja talvihakkuita odotellaan, todennäköisimmin tulee maksuun vasta ensi vuoden puolella mutta varmaksihan ei vielä tiedä.

Tilaa joulukuulle uuden kortin, niin saa tasattua aika hyvin niin, ettei tule maksettavaa, eikä palautuksia. Olettaen, että tiedät joulukuun palkan suirinpirtein edes etukäteen. Tulorekisteristä verottaja saa siihen astiset tulot ja verot.

Itse olen ainakin 10+ vuotta tehnyt näin.

Vois olla ihan paikallaan opetella tällainen vähän ketterämpi tapa, otan vinkin talteen. En oikein edes tiedä miksen ole tullut ajatelleeksi, mutta noinhan sen joulukuun saisi haltsattua.

Tunnen itseni vanhaksi kun ei ole mitään muistikuvaa milloin toi kuukausikohtainen tuloraja poistui verokortilta käytöstä.

 

[Rambo8]

Niin, no aika lailla sen tietää vasta jälkikäteen paljonko vuoden aikana on kertynyt tuloja. Siksihän se 2025 verotus käsitellään ensi vuonna. Mua vain kaivelee miksei tämä nykyinen Omavero voisi taipua siihen että itse manuaalisesti lasken sitä prosenttia jollakin muullakin konstilla kuin valehtelemalla palkkatuloni. Nytkin on harvennuksia sovittuna ja talvihakkuita odotellaan, todennäköisimmin tulee maksuun vasta ensi vuoden puolella mutta varmaksihan ei vielä tiedä.

Ei sinne tarvitse valehdella tuloja, vaan laittaa ihan oikeat tulot ja se kyllä laskee sen ennakonpidätysprosentin oikein. Ja jos sinulle on uudessa työssä sovittu jokin tietty kuukausipalkka, niin kyllähän sinä tiedät tämän vuoden tulot hyvinkin tarkkaan. Tarkistat vain rekisteristä tai aiemmista palkkakuiteista paljonko olet saanut tänä vuonna tähän mennessä palkkaa ja paljonko olet maksanut ennakonpidätystä. Nuo löytyy esim. omasta viimeisestä palkkakuitista sentin tarkkuudella. Noiden lisäksi sitten lasket, paljonko uudesta työstä tulee palkkaa loppuvuoden aikana, niin siinäpä ne kaikki tarvittavat tiedot ovat.

Oletan tässä nyt, että tiedät ne uuden työn tulot tarkalleen, kun aiemmassa viestissä tiesit mainita että se on 900 € enemmän kuin vanhassa työssä.

Ja mitä tarkoitat nyt noilla talvihakkuilla jne. Eli oletko menossa hakkuutöihin ja sieltä tulee palkkaa jonka suuruutta et vielä tiedä? Tai että maksetaanko sitä palkkaa edes tämän vuoden puolella.

 

[Honzo]

Niin, no aika lailla sen tietää vasta jälkikäteen paljonko vuoden aikana on kertynyt tuloja. Siksihän se 2025 verotus käsitellään ensi vuonna. Mua vain kaivelee miksei tämä nykyinen Omavero voisi taipua siihen että itse manuaalisesti lasken sitä prosenttia jollakin muullakin konstilla kuin valehtelemalla palkkatuloni. Nytkin on harvennuksia sovittuna ja talvihakkuita odotellaan, todennäköisimmin tulee maksuun vasta ensi vuoden puolella mutta varmaksihan ei vielä tiedä.Vois olla ihan paikallaan opetella tällainen vähän ketterämpi tapa, otan vinkin talteen. En oikein edes tiedä miksen ole tullut ajatelleeksi, mutta noinhan sen joulukuun saisi haltsattua.

Tunnen itseni vanhaksi kun ei ole mitään muistikuvaa milloin toi kuukausikohtainen tuloraja poistui verokortilta käytöstä.

Eipä tolla kuukausikohtaisuudellakaan ollut mitään väliä. Ihan yhtälailla loppuvuodesta on aina voinut tilata uuden verokortin, jolla tasata verot. Nykyisin se on vaan superhelppoa, kun voi netissä tehdä ja ainakin pääosa työnantajista hakee verotiedot suoraan, eli tartte mitään verokorttia minnekään edes lähetellä.

 

[Sikatiiker]

Jos viitsit, niin laita ne summat tähän, niin neuvotaan miten ne pitää täyttää. Jotain olet tehnyt väärin, jos sinulle tulee liian suuri ennakonpidätysprosentti. Tai sitten se ennakonpidätysprosentti on ihan oikein ja sinä vain jostain syystä luulet että sen pitäisi olla pienempi. Mutta kaikki selviää jos laitat numerot näkyviin.

Ei sinne tarvitse valehdella tuloja, vaan laittaa ihan oikeat tulot ja se kyllä laskee sen ennakonpidätysprosentin oikein. Ja jos sinulle on uudessa työssä sovittu jokin tietty kuukausipalkka, niin kyllähän sinä tiedät tämän vuoden tulot hyvinkin tarkkaan. Tarkistat vain rekisteristä tai aiemmista palkkakuiteista paljonko olet saanut tänä vuonna tähän mennessä palkkaa ja paljonko olet maksanut ennakonpidätystä. Nuo löytyy esim. omasta viimeisestä palkkakuitista sentin tarkkuudella. Noiden lisäksi sitten lasket, paljonko uudesta työstä tulee palkkaa loppuvuoden aikana, niin siinäpä ne kaikki tarvittavat tiedot ovat.

Oletan tässä nyt, että tiedät ne uuden työn tulot tarkalleen, kun aiemmassa viestissä tiesit mainita että se on 900 € enemmän kuin vanhassa työssä.

Ja mitä tarkoitat nyt noilla talvihakkuilla jne. Eli oletko menossa hakkuutöihin ja sieltä tulee palkkaa jonka suuruutta et vielä tiedä? Tai että maksetaanko sitä palkkaa edes tämän vuoden puolella.

En laita mielellään euromääräisiä verotietoja palstalle, mutta siis lyhykäisyydessään näin: bruttopalkka elokuun alusta vuoden loppuun nousi 900€/kk ja veroprosentti oli nousemassa yli 10% tämän johdosta. Lisätessäni loppuvuoden kulut jotka tiesin ja osasin suuruusluokan arvioida mm. matkakuluja joita työnantaja ei korvaa sain tuon prosenttikorotuksen jäämään 5%.

Varmastikin laskee oikein, mutta kun kesken vuoden vuositulot muuttuvat niin loppuvuoden ennakko kompensoi sitä alkuvuoden matalampaa ennakkoa suhteessa lopullisiin vuosituloihin ja jos uudessa työssä käydessä syntyisi vaikkapa suuremmat kulut niin vetäisi pakkaselle aiempaan työhön verrattuna josta on työnantaja maksanut matalampaa palkkaa.

Puunmyyntituloja tulee todennäköisesti ensi vuonna, mutta mahdollisuus on vielä tänäkin vuonna. Samaten niihin liittyy vähennyksiä joita ei vielä tiedä tarkasti. Muutakin sivutuloa tulee yleensä joka vuonna, mutta ne eivät tietysti olleet verokorttia tilatessa tiedossa.

Viime vuodellekin ilmoitin matkakulut etukäteen että saan prosentin ns. ”kohdalleen” ja tänä vuonna tulee taas about puolitoista tonnia palautuksia. Vähän sellainen tuntuma on taas että ensi vuonna sama toistuu.

Eipä tolla kuukausikohtaisuudellakaan ollut mitään väliä. Ihan yhtälailla loppuvuodesta on aina voinut tilata uuden verokortin, jolla tasata verot. Nykyisin se on vaan superhelppoa, kun voi netissä tehdä ja ainakin pääosa työnantajista hakee verotiedot suoraan, eli tartte mitään verokorttia minnekään edes lähetellä.

Joo totta että tämä tasaus verokortilla pätee niin kk- kuin vuositulorajaan samalla lailla. Täytynee käydä jatkossa useammin päivittämässä ennakonpidätys jos tulee heittelyä.

 

[Rambo8]

Otetaan esimerkki. Vanhassa työssä palkka 4000 €/kk. Verokorttiin on tällöin laskettu ennakkoprosentiksi 19 %, sillä oletuksella, että oltaisiin oltu tuo koko vuosi tuolla palkalla. Työt loppuvat kesäkuun lopussa, jolloin maksuun tulee myös lomakorvaukset ja sillä eletään heinäkuukin. Joten lopulta heinäkuun lopussa tuloja on tullut 7x4000€ = 28000 €, josta on maksettu ennakkoa 5320 €.

Elokuun alussa alkaa uusi työ palkalla 4900 €/kk ja tällä palkalla mennään siis loput 5 kk vuodesta. Eli 24500 € tulee loppuvuodelle vielä palkkaa.

Nyt syötämme nämä tiedot verokorttia varten, jolloin loppuvuodelle tulee ennakonpidätysprosentiksi 20 %. Eli vain 1 %-yksikön nousu.

Joten jos sinulle on laskettu 10 %-yksikköä suurempi ennakonpidätysprosentti verokortille, niin silloin olet ilmoittanut jotain tietoja reilulla kädellä väärin. Tuollainen 10 %-yksikön nousu on täysin mahdoton. Mutta niin kauan kun en tiedä niitä lukujasi, niin en pysty sanomaan, missä kohtaa olet tehnyt virheen.

 

[Sikatiiker]

Otetaan esimerkki. Vanhassa työssä palkka 4000 €/kk. Verokorttiin on tällöin laskettu ennakkoprosentiksi 19 %, sillä oletuksella, että oltaisiin oltu tuo koko vuosi tuolla palkalla. Työt loppuvat kesäkuun lopussa, jolloin maksuun tulee myös lomakorvaukset ja sillä eletään heinäkuukin. Joten lopulta heinäkuun lopussa tuloja on tullut 7x4000€ = 28000 €, josta on maksettu ennakkoa 5320 €.

Elokuun alussa alkaa uusi työ palkalla 4900 €/kk ja tällä palkalla mennään siis loput 5 kk vuodesta. Eli 24500 € tulee loppuvuodelle vielä palkkaa.

Nyt syötämme nämä tiedot verokorttia varten, jolloin loppuvuodelle tulee ennakonpidätysprosentiksi 20 %. Eli vain 1 %-yksikön nousu.

Joten jos sinulle on laskettu 10 %-yksikköä suurempi ennakonpidätysprosentti verokortille, niin silloin olet ilmoittanut jotain tietoja reilulla kädellä väärin. Tuollainen 10 %-yksikön nousu on täysin mahdoton. Mutta niin kauan kun en tiedä niitä lukujasi, niin en pysty sanomaan, missä kohtaa olet tehnyt virheen.

Olet oikeassa, se on liittynyt luultavasti lomapalkkaan tai lomarahoihin. Sillä 5% korkeammalla ennakonpidätyksellä kun olen saanut uudelta työnantajalta nyt yhden täyden tilin, kävin eilen illalla Omaverossa täyttämässä koko vuoden maksetut palkat sekä ennakonpidätykset ja prosentti tippui sitä alkuvuotta prosentilla alemmas. Jotain en huomioinut oikein sillä verokortilla jonka tilasin ennen uuden työn alkua.

Hyvä että tämä keskustelu käytiin sillä oletin että se uusi ennakonpidätys kompensoi väkisin noin rajusti alkuvuotta ja olin tyytynyt siihen.

 

[Andan]

Olet oikeassa, se on liittynyt luultavasti lomapalkkaan tai lomarahoihin. Sillä 5% korkeammalla ennakonpidätyksellä kun olen saanut uudelta työnantajalta nyt yhden täyden tilin, kävin eilen illalla Omaverossa täyttämässä koko vuoden maksetut palkat sekä ennakonpidätykset ja prosentti tippui sitä alkuvuotta prosentilla alemmas. Jotain en huomioinut oikein sillä verokortilla jonka tilasin ennen uuden työn alkua.

Hyvä että tämä keskustelu käytiin sillä oletin että se uusi ennakonpidätys kompensoi väkisin noin rajusti alkuvuotta ja olin tyytynyt siihen.

Jep, oli kyllä vähän turhan rajuja prosenttimuutoksia kuten @Rambo8 tuossa laskeskelikin. Itse päivitän yleensä elokuulle verokortin loppuvuodeksi, kun nykyisellä työnantajalla tulee edellisen vuoden mahdolliset bonukset kesään mennessä, palkankorotukset yleiskorotuksineen on yleensä keväällä ja sitten saattaa tulla muutettua kesän kynnyksellä lomarahoja lomapäiviksi, niin koko vuoden tulot on tuossa paikkeilla kohtuu hyvin selvillä. Loppuvuodesta ei ole mitään yllätysmuuttujia, ei edes kinkkurahaa

 

[joonas#79]

Hyvä artikkeli ja oikea päätös. Olen ollut 25v työelämässä IT-alalla ja ulkomaalaiset on erittäin harvassa. Toki enimmäkseen Intialaisia täällä on ollut. Länkkäreitä ei käytännössä. Kuka tulee Suomeen jos palkka on 30% pienempi ja verotus 30% korkeampi? Niin hullua ei löydy vaikka toki terveydenhuolto, päiväkodit yms onkin sitten lähes ilmaisia. Eipä tuota kukaan mieti töitä hakiessa. Suomi kuitenkin tarvitsee näitä kovia osaajia. Muuten ei tästä suosta nousta.

Toinen on progressiivinen verotus. Harva taitaa ymmärtää koko termin ja mitä se oikeasti tarkoittaa. Tavallista palkansaajaa ei ylityöt kiinnosta, kun lisäprosentti niin korkea. Helpompi asia ymmärtää verokortilla, vaikka kyse on lopulta täysin samasta asiasta.

Nyt puhuu suurituloisten veroalen puolustaja: ”Suomalaisten olisi hyvä ymmärtää”

Suomessa näyttää ajattelumalli olevan, että olisi helpompi, jos meillä kaikilla olisi yhtä vähän rahaa, kuin jos meillä olisi kaikilla kansakuntana enemmän rahaa, arvioi johtaja Sami Pakarinen EK:sta.

www.is.fi

 

[zaneislandd]

Äärimmäisen hyvä artikkeli ja näitä tarvitaan ehdottomasti, koska tätä rumpua vassarit tulevat rummuttamaan seuraavat 2 vuotta - kuinka köyhiltä varastettiin ja rikkaille annettiin / Tai, että otetaan velkaa jotta rikkaille annetaan.

Suomi on ehdottomasti ihan suoraan verrannollisesti parempi paikka KAIKILLE, mitä enemmän täällä on miljonäärejä ja 100k€/vuodessa tienaavia ihmisiä.
Ei tämä maa ole parempi paikka siten, että kaikilla menee päin honkia ja ollaan taloudellisesti yhtä persaukisia(=tuloerojen raivopäinen tasapäistäminen).

 

[juhei]

Olisikohan tämä aihe kuitenkin enemmän politiikka-osioon kuuluvaa keskustelua?

 

[samsungaaja]

Keskituloisten vero-% viiteenkymppiin ja 100k+ tienaaville vaikka 30 % tasavero, näin saamme osaajia ja köyhempikin motivoituu tavoittelemaan parempaa elämää.

 

[zaneislandd]

Olisikohan tämä aihe kuitenkin enemmän politiikka-osioon kuuluvaa keskustelua?

Sopisi varmaan sinnekin. Jotta ei mene ihan offtopiciks niin itse vähän tässä vedenjakajalla juuri. Vuosituloarvio on 96,600e riippuen bonareista, eli todellisuudessa 81-105k€ varmaan osuu. Kyllä ainakin itseäni motivoisi enemmän ottaa seuraava askel uralla kun ei ihan niin paljoa riistetä. Varsinkin kun menetys olisi itsellä hybridietätyöstä -> 95% toimistolle ajamiseen, jolle lasken kyllä hintaa jo.
Kuitenkin kolleegoissa erittäin paljon niitä, joita ei enää rahalla motivoida - ehkä tällaisten muutosten jälkeen vähän enemmän pystyy rahalla motivoimaan.

 

[Stuntman Mike]

Tuollainen fakta ei vaan sovi narratiiviin ja on helpompi vasemmiston olla "heikompien" puolella, kun uskoa taloustieteellisiä faktoja. Palkathan täällä on ihan perseestä ja verot ne vaan nousee. Keskiluokka, joka kaiken tämän leikin maksaa, kutistuu ja kuluttaa vähemmän. Tätä ei vaan moni tykkää ajatella, kun on helpompaa huutaa ja pyytää lisää.

 

[chrisekh]

Olen ollut 25v työelämässä IT-alalla ja ulkomaalaiset on erittäin harvassa.

IT ala on oma lukunsa Suomessa koska kiitos Nokian on tyovoimaa tarjolla tarpeeksi.

 

[juhei]

Itselläni on roolin ja työnimikkeen vaihdos, tai oikeastaan päivitys vastaamaan nykyistä työnkuvaa sovittu. Tarkasta palkankorotuksesta ei vielä ollut puhetta, mutta tavoite olisi saada 5300€ nostettua 5700-5800€ tienoille. Yleiskorotuksilla pitäisi nousta melkein 6000€ sitten ensi vuoden ekan puolikkaan aikana.

 

[joonas#79]

IT ala on oma lukunsa Suomessa koska kiitos Nokian on tyovoimaa tarjolla tarpeeksi.

Nokialla se minäkin aikanaan useita vuosia vietin. Maailman kuitenkin muuttuu. Ei näistä teköälyistä tai vastaavista kukaan ollut kuullut 15v sitten. Osittain myös ohjelmistopuolella eri tarpeet. Kyllä meillä täällä tarvetta edelleen olisi päteville kavereille.

 

[joonas#79]

Suomi on ehdottomasti ihan suoraan verrannollisesti parempi paikka KAIKILLE, mitä enemmän täällä on miljonäärejä ja 100k€/vuodessa tienaavia ihmisiä.

Tästä on ihan suoraa faktaa. Niillä mailla missä talous tällä hetkellä kasvaa, on myös suurimmat tuloerot. Sitten on ne maat joilla tuloerot pienemmät ja talouskasvu nollissa. Verotuksella ja nettotuloilla voi vaikuttaa merkittävästi ihmisten motivaatioon. Voin yrittää etsiä linkin. Hiljattain taisi olla linkkarissa postaus.

Kyllä, osittain menee politiikaksi. Silti brutto - verot - muut maksut = palkka. Ei voi oikein täysin erottaa näitä kahta asiaa tässä yhteydessä.

 

[v4rjo]

Oma koulutus, palkkakehitys ja työhistoria karkeasti:

Sähköalanperustutkinto -> heti valmistuttua 18v junnuna (2008) automaatioasentajaksi jopa alle sähköalan minimipalkalla (korjattiin kun opin lukemaan Tes:iä).
n.10-vuotta eteenpäin tästä alan rautainen ammattilainen, mutta edelleen palkka n. 18,5e/h +tes lisät. Olen tähän asti ollut liian vaatimaton palkasuhteen
enkä osannut vaatia enemmän.

Palkkoihin ja työoloihin kyrpiintyneenä hain AMK:hon automaatioinsinööriksi. Toisen vuodenopiskelijana projektinhoitajaksi alan yritykseen.
-Alkuun 3250e/kk
-Koeajan (6kk) jälkeen 3400e/kk+kuukausittaiset bonukset
-n.1v jälkeen palkankilpailutus kilpailijalla --> jäin nykyiseen, mutta pohja palkkanousi 3950e/kk.
-n.1v tästä projektipääliköksi ja palkka 4300e/kk+bonukset

Eli nykyään palkka on tuo 4300e/kk +bonukset. Bonuksia tulee kuukaudessa varmaan keskimäärin n.300e, mutta se voi vaihdella 200-800e välillä.
Bonukset riippuu omien urakoiden laskutuksesta. Tänä vuonna tulee yrityksessä 3v täyteen ja viimevuonna valmistuin koulusta.

Päivitystä.

2008-2020 Automaatioasentajana 10e/h -18,5€/h -> eli n. 1600-3000e + kulukorvaukset
2020 Projektinhoitaja 3400e/kk + bonuksia n.300e/kk
2021 Projektinhoitaja 3950e/kk + bonuksia n.300e/kk
2022 Projektinhoitaja 4100e/kk (yleiskorotukset) + bonuksia n.300e/kk
2023 Projektipäällikkö 4250e/kk + bonuksia n.500e/kk (Sain extra bonus järjestelmän vanhojen päälle)
2024 Projektipäällikkö 4350e/kk (yleiskorotukset) + bonuksia n.500e/kk
2025 Projektipäällikkö 4450e/kk (yleiskorotukset) + bonuksia n.500e/kk
2025 Järjestelmäasiantuntija isoon kansainväliseen yritykseen 5500e/kk + mahdollisuus tehdä jotakin lisätienestiä palvelumyynnin kautta. Ei tarkempaa tietoa miten ja millaisista summista on kyse.

Järjestelmäasiantuntijan töistä on jo nimi sopparissa alla ja nykyisestä on irtisanouduttu. Peruspalkka nousi kivasti, mutta bonukset huomioiden ei nyt sellainen korotus jonka takia pelkästään kannattaisi vaihtaa. Tärkeimpänä itselleni oli mielekkäämmät työtehtävät ja mahdollisuus kehittyä sekä uran puolesta, että osaamisen saralla.
Tuntui, että nykyisessä työpaikassa ei ollut enää oikein mahdollisuutta edetä mihinkään suuntaan.

Jännittää kyllä uudessa työpaikassa aloitus. Jos maallikkoon vertaa, niin tottakai jonkin asteinen asiantuntija olen, mutta pidän useampaa kollegaa paljon pätevämpänä kuin itse olen. Toivottavasti pystyn täyttämään seuraavassa tehtävässä työnantajan toiveet ja odotukset. Vaikkakin onhan se tietysti aika pitkälti rekryn vastuulla valita haettuun positioon sellainen jantteri, jolla on mahdollisuus siinä menestyä. Haastattelussa ei voi kuin kertoa mahdollisimman tarkasti oma osaaminen ja antaa heidän tehdä päätös sen perusteella.

Oli vaan vähän erikoista, että minua haastatteli tuleva esimies ja HR henkilö, joilla ei kummallakaan ollut alan teknistä osaamista ollenkaan. Välillä kysyivät jotain tekniikkaan liittyen, mutta huomasin vastatessa, että hyvin nopeasti putosivat kärryiltä, eivätkä ymmärtäneet enää mistä puhutaan. Kuulostaa varmaan hienolta ja asiantuntevalta, kun puhuu teknistä sanastoa mistä ei ymmärrä mitään. Sitten erikseen oli teknisen henkilön kanssa haastis, jossa oli tarkoitus tentata enemmän teknistä tietämystä. No se meni lähinnä nopeasti niitä näitä jutellessa, kunnes hänellä oli kiire toiseen palaveriin.

EDIT: Voisin vielä tarkentaa sen verran, että projektipuolella tosiaan tehtäviin kuului automaatiojärjestelmien rakennusta, ohjelmointia ja käyttöönottoa kaiken muun urakoinnin ohella, joten tästä syystä myös asiantuntemusta löytyy tulevaa tehtävää ajatellen. Ihan vain jos joku ihmettelee miten projektinhoidosta voi siirtyä järjestelmäasiantuntijan rooliin.

 

[Boulder]

Tiedän kokemuksesta, että tuollaisesta isosta muutoksesta toimenkuvassa ja etenkin palkassa tulee hetkeksi huijarisyndrooman oireita. Ne hälvenee aika nopeasti kun huomaa, että porukka on järjestelmäasioissa yleisesti aika tietämättömiä jos asia ei osu kunnolla omaan rooliin.