Paljut, kylpytynnyrit, ulkouima-altaat -keskustelua

Kyseessä uudempi talo ja keskus on ulkoseinällä, samalla terassilla jonne allaskin tulee.
Siinä tapauksessa on virkaveljien tarjous mielestäni luokaton. Itse pyytäisin muutenkin tuntitöinä tekemään koska könttä tarjoukset pyritään tietysti laskemaan sen mukaan että kaikki ei mene putkeen. Itse siis uskon että yleensä päästään halvemmalla kun tehdään tuntitöinä.
 
Kuulostaa joo työhön nähden turhan korkealta tarjous. Oletko pyytänyt kaverin paikalle arvioimaan työn? Kuten itsekkin eilen arvioin että tarjous on ihan niin johtuu ihan siitä että ei tiedä kohteesta tarpeeksi.
 
Meidän sähköt maksoi 370e. 33m 4×2.5mm mcmk ja vielä 2x2.5 mcmk + nämä härvelit, jotka näkyvät kuvassa. Pääkeskukseen ei tarvinnut muutoksia tehdä kun siellä oli tilaa. Ja tosiaan sähkötöistä ei maksettu kun noita sähkäreitä löytyy suvusta vaikka muille jakaa.
20210514_115906.jpg
 
Kuulostaa joo työhön nähden turhan korkealta tarjous. Oletko pyytänyt kaverin paikalle arvioimaan työn? Kuten itsekkin eilen arvioin että tarjous on ihan niin johtuu ihan siitä että ei tiedä kohteesta tarpeeksi.

Ei käynyt paikan päällä, mutta lähetin kuvat keskuksesta sekä asennuspaikasta ja kaaviokuvan miten allas ja keskus sijoittuu terassille, tarjottu näiden pohjalta.
 
Ei käynyt paikan päällä, mutta lähetin kuvat keskuksesta sekä asennuspaikasta ja kaaviokuvan miten allas ja keskus sijoittuu terassille, tarjottu näiden pohjalta.

Ainahan saa pyytää... moni varmasti on niin laiska että ottaa ensimmäisen tarjouksen. Toisaalta eihän näiden "laadustakaan" aina voi tietää, vaikka kuinka olisi samat luvat. Jos ko. kaverin haluaa, niin voisihan sitä ainakin kysyä, etekeekö homman tuntityönä.
 
Onko kukaan kokeilut Ruuvitagilla seurata paljun lämpeämistä? Vesihän tunnetusti tappaa 2,4ghz aallot joten kantama vedestä ei ole kovin hyvä.

Vaihtoehtoja tuli mieleen muutama:

Laittaa tagin yksipuoli kiinni paljun muoviosaan niin, että tagin "kannen" ja muovin väliin ei pääse vettä.
Laittaa tagi pintaveteen jolloin puoliksi vedessä ja puoliksi ilmassa
Tehdä rasiaporalla reikä paljuun ja upottaa tagi puoliksi veteen ja puoliksi ulko kuoren alle.
 
Onko kukaan kokeilut Ruuvitagilla seurata paljun lämpeämistä? Vesihän tunnetusti tappaa 2,4ghz aallot joten kantama vedestä ei ole kovin hyvä.

Vaihtoehtoja tuli mieleen muutama:

Laittaa tagin yksipuoli kiinni paljun muoviosaan niin, että tagin "kannen" ja muovin väliin ei pääse vettä.
Laittaa tagi pintaveteen jolloin puoliksi vedessä ja puoliksi ilmassa
Tehdä rasiaporalla reikä paljuun ja upottaa tagi puoliksi veteen ja puoliksi ulko kuoren alle.
Laita se tägi paljun ulkopintaan vaikka kaksipuoleisella teipillä ja eristä hyvin esim. solumuovilla.
 
Eikös ois parempi hommata joku johdollinen sensori joka on sitten kytketty johonkin härveliin, joka päivittää arvoja jonnekkin. Mitään hajua mikä tälläinen olisi ei mulla ole. Ehkä menee diy hommiksi. Kiinnostaisi kyllä itseäkin.
 
Eikös ois parempi hommata joku johdollinen sensori joka on sitten kytketty johonkin härveliin, joka päivittää arvoja jonnekkin. Mitään hajua mikä tälläinen olisi ei mulla ole. Ehkä menee diy hommiksi. Kiinnostaisi kyllä itseäkin.
No itselläni on tuollaisen Bestwayn uima-altaan lämpötilaa seuraamassa ESP8266+DS18B20, josta data ESPHomella kotiautomaatioon (HomeAssistant).

 
Onko tästä oma kohtaista kokemusta. Palju on valmiiksi eristetty.
Ei, mutta ihan yleisesti tuolla tavalla saa jonkun nesteen lämpötilaa mitattua ilman, että mittaria tarvitsee sinne nesteeseen laittaa.

Jos on valmis eriste, niin tee eristeeseen tagin kokoinen reikä. Laita tagi sinne ja "tulppaa" eristeellä.

Reagointi muutoksiin on tietysti vähän hitaampaa kuin jos mittari olisi siellä vedessä, mutta tuohon käyttöön varmaan riittävä.
 
Onko kukaan kokeilut Ruuvitagilla seurata paljun lämpeämistä? Vesihän tunnetusti tappaa 2,4ghz aallot joten kantama vedestä ei ole kovin hyvä.

Vaihtoehtoja tuli mieleen muutama:

Laittaa tagin yksipuoli kiinni paljun muoviosaan niin, että tagin "kannen" ja muovin väliin ei pääse vettä.
Laittaa tagi pintaveteen jolloin puoliksi vedessä ja puoliksi ilmassa
Tehdä rasiaporalla reikä paljuun ja upottaa tagi puoliksi veteen ja puoliksi ulko kuoren alle.

Ei ruuvitagilla.

Antureina DS18B20 jotka ovat kiinni kamiinan alumiinisissa yhteissä heti paljun seinän ulkopuolella eristeiden alla, mittaukseen tulee siis ala- ja ylälämpö ;)
Noita lukemassa on esp8266, pitää olla sellaisessa paikassa että sen ja tukiaseman välissä ei ole vettä eikä myöskään finnfoamia. Ilmeisesti ainakin keltainen finnfoam vaimentaa huomattavasti signaalia.

Se miten/mihin tiedot siirtää eteenpäin onkin sitten makuasia, minulla kun ei ole automaatiota niin mittari lähettää tiedot helposti http getillä nassille joka tallentaa tiedot kantaan + piirtää käyrää.

Yksi hyvä vaihtoehto voisi olla sopiva kupukantainen pultti johon poraa kierteen sisään anturin mentävän reiän ja asentaa sen altaan kylkeen kiinni. Vesitiivis ja johtaa kivasti lämpöä.
 
Päivitystä

Sähkönkulutus 2021:

tammikuu 578,65kWh - 18,67kWh/päivä. Ulkolämpötilan keskiarvo -5,6C
helmikuu 504,34kWh - 18,01kWh/päivä. Ulkolämpötilan keskiarvo -8,5C (helmikuussa testasin pitää allasta viikon 26 asteessa kylmimpinä päivinä ja se laski hiukan energiankulutusta mutta vastaavasti 26->37 lämpötilan nostopäivänä allas luonnollisesti vei enemmän eli 33,18kWh. Säästö aika minimaalinen noin lyhyellä ajalla.)
maaliskuu 542,05kWh - 17,49kWh/päivä. Ulkolämpötilan keskiarvo -1,2C
huhtikuu 470,71kWh - 15,69kWh/päivä. Ulkolämpötilan keskiarvo 3,6C

Kesän aikana allas on tarkoitus siirtää hiukan suojaisammalle paikalla ja nostaa terassikannen päälle (nyt makaa maalaatalla finnfoamin päällä). Lisäksi ajattelin tutkia jos runkoeristystä voisi hiukan tuunailla.

Laitetaan taas päivitys toukokuun osalta:

toukokuu 349kWh - keskiarvo 11,26kWh/päivä. Ulkolämpötilan keskiarvo 9,7C

Näillä lämpötiloilla tämä alkaa mennä lähemmäs 1e/päivä. Mun sähkösopparilla (Lumpeen 3,98c/kWh) ja Elenian siirtohinnoilla (8,00c/kWh) keskimäärin 1,35e/päivä.
 
Kiitos ykii, mielenkiintoista seurata. Varsinkin jos saat eristettä parannettua niin mielenkiintoista nähdä onko vaikutusta. Itse kuvittelen että pahimmat vuotokohdat on katto ja katon ja altaan välinen rako.

Millä mittaat kulutuksen? Otatko ulko-keskilämpötilan mistä?
 
Millä mittaat kulutuksen? Otatko ulko-keskilämpötilan mistä?
Mittailen kulutusta tällä: Shelly 3EM | Shelly Cloud

Shellystä saa datan ulos CSV:nä tai sitä voi seurata sovelluksesta. Tässä esimerkkinä altaan kulutusta kuluvalta päivältä:

file.jpeg


Mulla on samanlainen toinen maalämpöpumpulle. Päivittäisen kokonaiskulutuksen katson Elenian palvelusta. Saa kätevästi eriytettyä maalämpöpumpun, porealtaan ja muun sähkön yksinkertaisella vähennyslaskulla. :)

Ulkolämpötilan otan myös Elenian palvelusta. En tarkalleen tiedä missä mittauspiste sijaitsee, mutta close enough...
 
Hyvä muistutus. Pidempään jo miettinyt Shellyn tilausta mutta jäänyt kun tuntunut liian kalliilta. Heillä on nyt -10% kamppis vielä huomiseen, joten 1v jälkeen tein heräteostoksen ja tilasin kaksi 3EM:ää.

Mietin kanssa että ulkolämpötilana hyvä käyttää sähköyhtiön ilmoittamaa mitä myös käyttävät lämmitystarvelukuna. Onpahan ainakin hyvä mittari ja standardipaikassa.
 
Veden kierron kannalta olisi ilmeisesti parempi että kamiina on "puolessa välissä" eli paljulta alaputki yläviistoon kamiinalle ja yläputki taas nousee vähän paljulle.
Pääasia on että kamiina on tarpeeksi alhaalla että on varmasti kokonaan veden pinnan alapuolella, tämä ehkäisee suurimmat ilmataskut kamiinassa.

Ainakin meillä lämpenee paremmin kun pitää lämmityksden aikana pumpun päällä.
Paljussa ei ole pohjaventtiiliä, jos haluaa säilöä pakkasessa niin pitää tyhjentää. Ja kamiinassa on oma tyhjennysreikä + tulppa.
Pumppuahan sinulla ei ollut ? Jos ei ole pumppua, niin paras vaihtoehto olisi se, että paljussa alavesiletku niin alhaalla kuin mahdollista ja kaminan alavesiletku vielä vähän paljun läpivientiä alempana. Koska kylmä vesi vajoaa alaspäin ja lämmin nousee ylös, näin saavutetaan paras mahdollinen vapaa veden kierto.
Tuo, että sinulla nyt paljun alavesiletku on n. 30 cm korkeudella, saattaa aiheuttaa sen että paljun pohjalle pyrkii jäämään viileämpi vesikerrostuma. Tosin ei siellä paljon tarvi polskia, jotta vesi sekoittuu. Lämmitysvaiheessa voi myös välillä hämmentää vettä jollakin melalla jos haluaa hifistellä,

Parin viikon työreissu vähän haitannut harrastuksia, mutta nyt alkaisi taas olla aikaa vähän pohtia tätä hommelia. Meinaatteko siis jotain kiertovesipumppua alavesiletkuun? Esim tämmöinen:
vai mitä meinaatte? Eikö tuossa ole riski tuhota kamiina, jos pumppu hajoaa.

Ajatuksissa on myös ollut hommata hiekkasuodatin + sähkölämmitin kombinaatio toiseen reunaan paljua jolla pidettäisiin vesi semmoisessa lämpötilassa, että kesällä voisi tenava käyttää tuota uima-altaan korvikkeena, nyt vain alkaa taas kustannukset vähän karata lapasesta ja samalla on miljoona muutakin projektia menossa, joten tuskin tapahtuu juuri nyt, mutta olisiko tämä toimiva ratkaisu noin muuten?
 
Viimeksi muokattu:
Parin viikon työreissu vähän haitannut harrastuksia, mutta nyt alkaisi taas olla aikaa vähän pohtia tätä hommelia. Meinaatteko siis jotain kiertovesipumppua alavesiletkuun? Esim tämmöinen:
vai mitä meinaatte? Eikö tuossa ole riski tuhota kamiina, jos pumppu hajoaa.

Ajatuksissa on myös ollut hommata hiekkasuodatin + sähkölämmitin kombinaatio toiseen reunaan paljua jolla pidettäisiin vesi semmoisessa lämpötilassa, että kesällä voisi tenava käyttää tuota uima-altaan korvikkeena, nyt vain alkaa taas kustannukset vähän karata lapasesta ja samalla on miljoona muutakin projektia menossa, joten tuskin tapahtuu juuri nyt, mutta olisiko tämä toimiva ratkaisu noin muuten?

Meillä on talvisin ihan tavallinen uppopumppu ja sen perässä suodatin.

Kesällä paljun vieressä on uima-allas ja hiekkasuodatin, molemmissa purkeissa sama vesi.
Paljussa on siis toisella reunalla kamiina ja toisella yhteet ulkosuodatukselle.

Kamiinan alaputki muistaakseni nousee vähän paljusta kamiinaan päin.
Hiekkasuodatin on kyllä ollut hyvä.
 
Kommentoin kaminan hajoamismurheeseen liittyen:
Kunhan kaminasta pääsee ilma pois, ei ole pelkoa sen hajoamisesta, vaikka vesi ei kiertäisi pakotetusti hajonneen pumpun takia. Pumpun lisääminen kaminan veden kiertoa tehostamaan ei kuulosta hyvältä idealta, vaikka se hieman saattaisi nopeuttaa veden lämpenemistä. Nokeamisen ja palamisen kannalta kaminassa oleva vesi kannattaisi pitää mahdollisimman kuumana. Kaminoiden pieni lämmön siirron pinta-ala kyllä helposti johtaa silloin lämmitystehon laskemiseen.

Yhden alumiinikaminan olen hajottanut sillä, että letkut olivat liian pitkät ja roikkuivat maassa ja samalla kaminan ilmausyhde meni tukkoon. Ennen ilmausyhteen tukkeutumista järjestely toimi 100%:sti. Kyseisessä kaminassa oli niin reilusti lämmön siirron pinta-alaa ja vesitilalla korkeutta, että lämmitti hienosti, vaikka oli letkut miten kytketty.

Kysymys:
Milloin Kirami Cult -kaminan anodi pitää vaihtaa? Minkä näköinen on vaihtokuntoinen anodi? Viime kesänä sen tarkistin. Oli rupinen, mutta suurinpiirtein alkuperäisissä mitoissa.
 
Kommentoin kaminan hajoamismurheeseen liittyen:
Kunhan kaminasta pääsee ilma pois, ei ole pelkoa sen hajoamisesta, vaikka vesi ei kiertäisi pakotetusti hajonneen pumpun takia. Pumpun lisääminen kaminan veden kiertoa tehostamaan ei kuulosta hyvältä idealta, vaikka se hieman saattaisi nopeuttaa veden lämpenemistä. Nokeamisen ja palamisen kannalta kaminassa oleva vesi kannattaisi pitää mahdollisimman kuumana. Kaminoiden pieni lämmön siirron pinta-ala kyllä helposti johtaa silloin lämmitystehon laskemiseen.

Yhden alumiinikaminan olen hajottanut sillä, että letkut olivat liian pitkät ja roikkuivat maassa ja samalla kaminan ilmausyhde meni tukkoon. Ennen ilmausyhteen tukkeutumista järjestely toimi 100%:sti. Kyseisessä kaminassa oli niin reilusti lämmön siirron pinta-alaa ja vesitilalla korkeutta, että lämmitti hienosti, vaikka oli letkut miten kytketty.

Kysymys:
Milloin Kirami Cult -kaminan anodi pitää vaihtaa? Minkä näköinen on vaihtokuntoinen anodi? Viime kesänä sen tarkistin. Oli rupinen, mutta suurinpiirtein alkuperäisissä mitoissa.
Ei kai noissa anodeissa sen kummempaa ole, kuin vaikkapa veneissä, eli ei se haittaa, että syöpyy, mutta yleensähän on tapana vaihtaa ennen kuin on "kadonnut". Tollaset anodit ei mahdottomia maksa ainakaan mitä veneisiin on vaihdellut, niin kannattaa vaan vaihtaa ajoissa vaikka parin vuoden väleinkin, jos alkaa syöpymään tossa ajassa.
 
Yhden alumiinikaminan olen hajottanut sillä, että letkut olivat liian pitkät ja roikkuivat maassa ja samalla kaminan ilmausyhde meni tukkoon. Ennen ilmausyhteen tukkeutumista järjestely toimi 100%:sti. Kyseisessä kaminassa oli niin reilusti lämmön siirron pinta-alaa ja


Mielenkiinnosta minkä pituiset letkut oli kyseessä?
 
Mielenkiinnosta minkä pituiset letkut oli kyseessä?
Olivat noin 2m:ä kappale. Ongelma ei ollut pituus, vaan se että roikkuivat alhaalla, eikä ilma päässyt yläletkua pitkin paljuun. Tälläkään ei pitänyt olla väliä, koska kaminan yläreunassa oli ilmausyhde. Se pirulainen meni vaan tukkoon. Jos kaminan yläreunaan laittaa letkukaran ja vetää siitä letkun yli veden pinnan tason, ei ole niin väliä, miten ja minkä mittaiset letkut ovat.
 
Budjettimallin palju, lauantaiksi pitäisi päästä kylpemään :rofl2:. Kontti 0€, kamiina piippuineen 50€, hiekkasuodatinpumppu 30€ (ei vielä hankittuna), pultit yms. 5€, istuinten ja suojaritilän hinta vielä auki. Minkäslaista istuinkorkeutta foorumilaiset suosittelevat, korkeus pohjasta pintaan vajaa 95 cm?
 

Liitteet

  • IMG_20210609_202121.jpg
    IMG_20210609_202121.jpg
    3,6 MB · Luettu: 454
Budjettimallin palju, lauantaiksi pitäisi päästä kylpemään :rofl2:. Kontti 0€, kamiina piippuineen 50€, hiekkasuodatinpumppu 30€ (ei vielä hankittuna), pultit yms. 5€, istuinten ja suojaritilän hinta vielä auki. Minkäslaista istuinkorkeutta foorumilaiset suosittelevat, korkeus pohjasta pintaan vajaa 95 cm?
Tuossa tekeleessä DIY-henki kukoistaa. Kerrotko 30€ hiekkasuodattimesta lisää? Kannattaa tosiaan mitata kylpijän istuimesta korkeus hänen hartioihin ja mallata sillä perusteella paljun penkin korkeutta.
 
Kuinka pitkiä aikoja olette pitänee porealtaissa samaa vettä? Ite vaihdoin joskus marraskuun alussa eikä vielä näy mitään merkkejä vaihtotarpeesta. 2 suodattimen taktiikalla suodatin vaihtuu kerran kuussa. Altaassa on modernit UV ja otsonointi sekä kerta viikkoon menee SPA100. Aika vähällä käytöllä tämä on viime aikoina ollut, mutta oudolta tuntuu.
 
Kuinka pitkiä aikoja olette pitänee porealtaissa samaa vettä? Ite vaihdoin joskus marraskuun alussa eikä vielä näy mitään merkkejä vaihtotarpeesta. 2 suodattimen taktiikalla suodatin vaihtuu kerran kuussa. Altaassa on modernit UV ja otsonointi sekä kerta viikkoon menee SPA100. Aika vähällä käytöllä tämä on viime aikoina ollut, mutta oudolta tuntuu.

Edellisessä ilmatäyttöisessä lay-z-spassa jossa oli vain paperisuodatin ilman muita hienouksia vaihdettiin vesi kerran tai kaksi kesäkauden aikana, vähän käytöstä riippuen, eli kuukausi tai kaksi meni samoilla vesillä. Lähes päivittäin oli vekotin käytössä, joka käytön jälkeen 5g klooritabletti sisään ja välillä jos tuntui aistanvaraisesti tarvetta tai oli enemmän porukkaa käynyt altaassa pistin kaksi tablettia.

En siis sinänsä yhtään ihmettele jos kunnon allas menee vähällä käytöllä pitkänkin pätkän samoilla vesillä. Meidän altaan myyjä suosittaa vesien vaihtoa "3-4 kertaa vuodessa", mutta pienellä käytöllä tuo voi olla vähän yliampuvaa kun siellä on kuitenkin kemikaalit ja filtterit.
 
Kuinka pitkiä aikoja olette pitänee porealtaissa samaa vettä?
Mellä sama tilanne. Marraskuun alussa vaihdettu vesi ja edelleen hyvässä kunnossa. En ole nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa. Käyttöä keskimäärin 1-2krt/vk kahden henkilön voimin pääasiassa. Tätä aiemmin n. 4-5kk välein.
 
Budjettimallin palju, lauantaiksi pitäisi päästä kylpemään :rofl2:. Kontti 0€, kamiina piippuineen 50€, hiekkasuodatinpumppu 30€ (ei vielä hankittuna), pultit yms. 5€, istuinten ja suojaritilän hinta vielä auki. Minkäslaista istuinkorkeutta foorumilaiset suosittelevat, korkeus pohjasta pintaan vajaa 95 cm?

Tein kans hätäpäissään tuollaisen, kun edellinen kylpytynnyri mätäni :rofl: jätin vaan kamiinan pois ja nostan lämpimän veden padasta vierestä ämpärillä.

Ite sahasin sen 60cm syvyiseksi, voi istua suunnilleen kaulaa myöten. Jos laittaa jakkaran tms. niin pitää olla syvempi. Jos olet tosi pitkä, niin sitten myös toki korkeampi.

Kilikalia pintaan, että näyttää hienolta :cool:
 
Mellä sama tilanne. Marraskuun alussa vaihdettu vesi ja edelleen hyvässä kunnossa. En ole nähnyt tarpeelliseksi vaihtaa. Käyttöä keskimäärin 1-2krt/vk kahden henkilön voimin pääasiassa. Tätä aiemmin n. 4-5kk välein.
Jeps, jätetään vesi vaihtamatta ja kattellaan syssymmällä lisää. Olis tuossa tuo putkiston pesuaine, pitää se iskeä ennen seuraavaa vaihtoa ja jättää yöksi muhimaan. Tuote tais olla SpaBalancer SystemFlush.
Kyseessä Aresso Genova. On kyllä ollut joka pennin väärtti enkä vielä ainakaan ole huomannut mitään että olisi pitänyt laittaa pari kolme tonnia lisää. Kannen tikkaukset petti, yhteys jämyyn ja uuta kansi kaukokiidolla pihaan.
 
Mä en pystyis kylpemään porealtaassa/paljussa vedessä joka on ollut yli kuukauden vaihtamatta. Bakteerit ja paskat kuolee kyllä, kun klooria ja muita aineita käyttää. Kirkasteella saa samentumat pois, mutta se ajatus siitä, missä sitä kylpee ja mitä suuhun menee. Hyi helvetti.
Meillä vaihdetaan kahden viikon välein vedet paljuun.
Altaaseen taas laitetaan viikoittaisen pumpun puhdistamisen jälkeen n. kuutio uutta vettä. Altaassa ei lämmintä vettä, paljussa toki lämmin vesi.
 
Joo, meitähän on moneen junaan. Mulla on yksi kaveri jonka porealtaaseen ei vieraita hyväksytä, hygieniasyistä. Meillä vesi pysyy kristallinkirkkaana, hajuttomana ja mauttomana pitkään. Suodatin kerää kaiken moskan ja sitä on toki syytä puhdistaa säännöllisesti. Paljuidta ei ole kokemusta mutta niissä vedenvaihto lienee tarpeellista useammin.
 
Joo, meitähän on moneen junaan. Mulla on yksi kaveri jonka porealtaaseen ei vieraita hyväksytä, hygieniasyistä. Meillä vesi pysyy kristallinkirkkaana, hajuttomana ja mauttomana pitkään. Suodatin kerää kaiken moskan ja sitä on toki syytä puhdistaa säännöllisesti. Paljuidta ei ole kokemusta mutta niissä vedenvaihto lienee tarpeellista useammin.

No toi on jo melko tylyä, ettei kamut pääse :D
Korjaan vielä vähän. Kirjoitin palju ja tarkoitin poreallas (lay z spa). Siinä siis suodatin ja kierto päällä toisin kun monissa paljuissa. Silti vaihdan vettä tuolla syklillä.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Onnea ja menestystä. Meillä vettä ei juoda eikä sitä mene suuhun. Altaaseen pesun kautta. Kaikki käytetyt aineet ovat ihan muuta kuin klooria. Mutta kuten todettua, meidän on moneen junaa. Itse en sotkisi puhallettavaa poreallasta oikeaan ulkoporealtaaseen.
 
Mä en pystyis kylpemään porealtaassa/paljussa vedessä joka on ollut yli kuukauden vaihtamatta. Bakteerit ja paskat kuolee kyllä, kun klooria ja muita aineita käyttää. Kirkasteella saa samentumat pois, mutta se ajatus siitä, missä sitä kylpee ja mitä suuhun menee. Hyi helvetti.
Meillä vaihdetaan kahden viikon välein vedet paljuun.
Altaaseen taas laitetaan viikoittaisen pumpun puhdistamisen jälkeen n. kuutio uutta vettä. Altaassa ei lämmintä vettä, paljussa toki lämmin vesi.
Jos suodatin poistaa vedestä partikkelit ja kemikaaleilla pidetään kasvusto poissa, niin ajattelitko että itse vesi pilaantuu? Oletko luonnon vesiä ajatellut? Onko nekin hyi helvetti? Entäpä mökillä oleva palju, joka täytetään hyi helvetti vedellä ja vielä lämmitetään mehimislämpötilaan?
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Mä arvasin, että toi mun "hyi helvetti" oli liian ikävän kuuloinen lausahdus. Sori siitä, ja jokainen toimii omalla tavallaan. En mä Teitä (ilmeisesti suurinta osaa) kritisoi siitä, että vaihdatte vesiä pari kertaa vuodessa. Itsellä mahdollisuus vesiä vaihtaa ja vaihdan.

@zeniitti nyt joko lapsettomana tai hieman tuohtuneena heitti kommentin "ei meillä vettä juoda, eikä sitä mene suuhun". Jos itsellä ei vettä suuhun uintireissulla mene, niin lapsilla menee. Ja siis puhallettavan porealtaan ja oikean ulkoporealtaan voi kyllä tässä kontekstissa mielestäni sekoittaa. Kummassakin on lämmintä vettä, kummassakin vietetään tunteja todennäköisesti viikossa aikaa ja kummassakin on suodatin. Se, että kuori on erilainen ei pitäisi kovinkaan paljon nyt tähän keskusteluun vaikuttaa.

@Serbetli , siis mä tunnistan sen tosiasian, että se neste jota sinne allasveteen on lisätuotoksena valunut, on isolta osin hikeä ja muita ruumiin nesteitä. Eihän ne tosiaan uimahallissakaan vaihda altaaseen vettä vaikka siellä ulostetta herneen verran per uimari sinne reissulla irtoaa. Muistuttaisin kuitenkin, että osa vatsataudeista kestää klooriakin melko hyvin. Jos budjetti touhua eikä halua tuhlata turhuuksiin vettä, ja jos ei jaksa vaihtaa vesiä, niin ei minua kannata kuunnella. Kun hanasta tulee vettä ja vaihto helppoa, niin antaa palaa.

Ja tohon luonnonvesi kommenttiin ei varmaan edes pitäisi vaivaantua vastaamaan, vai pitäisikö? Olisko siellä se kierto hieman suurempaa, vaihtuvuus suurempaa ja lämpötilat erilaisia kuin porealtaassa.
 
Vesihygieniasta kun puhutaan niin minne ne paljun/altaan vedet sitten pitäisi tyhjentää? Riippuu tietysti puhdistukseen käytetyistä aineista. Hakusessa aine, jonka saisi laskea hulevesikaivoon.

Käsitääkseni klooria ei saisi laskea edes viemäriin. Aiheuttaa ongelmia jäteveden puhdistamolla?
Hapen kanssa joutuu laittamaan myös levänestoa, joka on erittäin myrkyllistä vesieliöille. Ilmeisesti ei saa laskea hulevesikaivoon?
Disinfect my pool, mainostetaan ympäristöystävälliseksi. Toimiiko? Jätevesi menisi kätevästi hulevesikaivoon jos ei tarvitse levänestoa. Lisäbonuksena ei tarvitse säätää Ph:n kanssa.
 
Vesihygieniasta kun puhutaan niin minne ne paljun/altaan vedet sitten pitäisi tyhjentää? Riippuu tietysti puhdistukseen käytetyistä aineista. Hakusessa aine, jonka saisi laskea hulevesikaivoon.

Käsitääkseni klooria ei saisi laskea edes viemäriin. Aiheuttaa ongelmia jäteveden puhdistamolla?
Hapen kanssa joutuu laittamaan myös levänestoa, joka on erittäin myrkyllistä vesieliöille. Ilmeisesti ei saa laskea hulevesikaivoon?
Disinfect my pool, mainostetaan ympäristöystävälliseksi. Toimiiko? Jätevesi menisi kätevästi hulevesikaivoon jos ei tarvitse levänestoa. Lisäbonuksena ei tarvitse säätää Ph:n kanssa.

Paljuvedet jäteviemäriin..ja siis ei sadevesiviemäriin.. Aktiivihapen kanssa muistaakseni jos ei kemikaalia ole lisännyt X päivän jälkeen niin vedet voinee valuttaa maahan jos ei pohjavesialueella. Tämä nyt ihan perstuntuntumalta heitetty ja joku viisaampi voi muistuttaa asiasta.
 
Mitä nyt helvettiä? Paljussa samat vedet viikko/kuukausitolkulla? Meillä nyt palju ollut muutaman vuoden, eikä siellä tule kylvettyä kovin usein. Ei tulisi vaikka siellä olisi jatkuvasti lämmin vesi tyrkyllä.
Muutaman kerran vuoteen lämmitellään ja aina kylpyjen jälkeen kamiinan jäähdyttyä paljutteluvedet laskeutuu pihanurmelta lähimetsään. En siis näe mitään järkeä ostella kymmenillä euroilla jotain kemikaaleja ja viritellä jotain pumppuja kun eihän 1,5 kuutiota vettä maksa käytännössä mitään.
 
  • Tykkää
Reactions: eba
Käyttötapoja on monia, teeppä tuo sama 4-5 kertaa viikossa. Silloin se 1,5 kuutiotakin jo maksaa puhumatta lämmityksestä.
 

Toimineeko tuommonen paljun kanssa?
Eiköhän se toimi, mutta löytyy myös edullisempi ja pienempi hiekkasuodatin.

Meillä nyt viikon ollut käytössä 366x76cm (~6m³) allas. Laitoin just tilaukseen llmeisesti markkinoiden pienimmän hiekkasuodattimen: Bestway Flowclear 800gal hiekkasuodatin | Karkkainen.com verkkokauppa
Meillä on myös käytössä Bestway vedenlämmitin ja siinä saa olla suodattimen virtaus nopeus max 3785l/h ja tuo pieni hiekkasuodatin menee sen alle.

Meillä siis allas: Uima-allassetti Avenli SteelSuper 360 x 76 cm
Ja lämmitin: Vedenlämmitin uima-altaaseen
 
Mitä nyt helvettiä? Paljussa samat vedet viikko/kuukausitolkulla? Meillä nyt palju ollut muutaman vuoden, eikä siellä tule kylvettyä kovin usein. Ei tulisi vaikka siellä olisi jatkuvasti lämmin vesi tyrkyllä.
Muutaman kerran vuoteen lämmitellään ja aina kylpyjen jälkeen kamiinan jäähdyttyä paljutteluvedet laskeutuu pihanurmelta lähimetsään. En siis näe mitään järkeä ostella kymmenillä euroilla jotain kemikaaleja ja viritellä jotain pumppuja kun eihän 1,5 kuutiota vettä maksa käytännössä mitään.
Palju ja jatkuvasti lämmin allas on täysin eri asioita. Paljussa en itsekään pitäisi samoja vesiä, mutta suodatusjärjestelmällä varustetussa aina lämpimässä altaassa en näe ongelmaa. Jos käyttöä on useita kertoja viikossa, niin alkaa tuo 6€/m³ hintakin jo vähän tuntua lompakossa. Omaan käyttöön ei palju siis olisi edes vaihtoehto.
 
paljuun hommasin tollasen veden pinnasta / päältä imevän. Laitakiinnitystä joitui muokkaammaan matalammaksi kulmaraudalla että sai mahtumaan kannen alle kanteen lisäsin myös 10 mm x 50 mm pehmyt tiivisteen ettei sähköpiuhan aiheuttamasta raosta pääse öttiäiset ynm. paljuun

Onko osoittautunut hyväksi? Tuossa on ilmeisesti vaihdettava suodatin? Mietin samanlaisen hankkimista paljuun jottei tarvisi joka käyttökerran jälkeen vaihdella vesiä. Klooritabletteja olen annostelijan kanssa käyttänyt, mutta voisi olla myös jonkinlainen suodatin vaihdettavalla patruunalla kloorauksen lisäksi.
 
Mitä nyt helvettiä? Paljussa samat vedet viikko/kuukausitolkulla? Meillä nyt palju ollut muutaman vuoden, eikä siellä tule kylvettyä kovin usein. Ei tulisi vaikka siellä olisi jatkuvasti lämmin vesi tyrkyllä.
Muutaman kerran vuoteen lämmitellään ja aina kylpyjen jälkeen kamiinan jäähdyttyä paljutteluvedet laskeutuu pihanurmelta lähimetsään. En siis näe mitään järkeä ostella kymmenillä euroilla jotain kemikaaleja ja viritellä jotain pumppuja kun eihän 1,5 kuutiota vettä maksa käytännössä mitään.

Paljon asiaa, mutta pitää toki huomioida, että eniten toimintatapaan vaikuttaa kylpykertojen määrä. Jos minulla olisi palju ja kylpisin yhtä harvoin, niin käyttäisin mainitsemaasi taktiikkaa. Jos minulla olisi palju jota käytän useammin, ja veden lämpötila liikkuu käyttötarpeen mukaisesti välillä viileä-kuuma, niin pitäisin max. pari viikkoa vettä ylläpitokemikaalien kanssa. Ja käyttäisin siis klooria jos jätevesiviemäri helposti lähistöllä. Ja ei ole paljua, mutta on täysin samalla periaatteella toimiva lay-z-spa, joka toimii täysin samalla periaatteella kuin se kovareunainen porvaritynnyri. Lämmitin päälle 6h-8h ennen kylpysessiota ja kylpykertoja mahtuu n. 5-6 pariin viikkoon. Tämän jälkeen vesi vaihtoon, shokkiklooraus, ylläpitoklooraus ja taas nauttimaan.
Ei kannata sitä vesilaskua miettiä kauden parhaimpana sesonkina, tai sitten pitää ryhtyä laskemaan lämmityskuluja ja miestyötuntejakin mukaan siihen liittyen.
 
Aloittelijalla alkaisi olla palju käyttökunnossa ja nyt on perusasiat taas vähän hukassa :beye:

Mitä mömmöjä te käytätte noissa paljuissanne? Ja kuinka usein niitä lisäilette? Itse uskoin kamiinan ohjetta ja hommasin kloorittoman aloituspakkauksen, eli tämän:
(Oxychock:in sijaan paketissa on Kiramin aktiivihappi purkki)
Nyt kuitenkin vesi on jo kahden vuorokauden jälkeen samentunut, prkl! Mitään hajuja esim. ei kuitenkaan ollut havaittavissa.
Purtiloissa on aika ympäripyöreitä ohjeita lämpimästä vedestä, joka toiseen, tai kolmanteen päivään, palju MAX1000L?? jne...
Suodattimena on tämä:
Kuitupallerot siis sisällä ja suodatin on päällä 02-09 yöllä. Pitäisikö olla jatkuvasti?
Yhden 20g monitehotabletin ja aktiivihapen 15g lisäsin äsken ensimmäisen kerran nyt reilun 2 vuorokauden jälkeen, vettähän tuossa paljussa on ~2500 litraa.
Tarvitseeko siis vielä jotain muita mömmöjä, vai pitääkö noita vain käyttää useammin? Jotain muuta mitä?
 
Aloittelijalla alkaisi olla palju käyttökunnossa ja nyt on perusasiat taas vähän hukassa :beye:

Mitä mömmöjä te käytätte noissa paljuissanne? Ja kuinka usein niitä lisäilette? Itse uskoin kamiinan ohjetta ja hommasin kloorittoman aloituspakkauksen, eli tämän:
(Oxychock:in sijaan paketissa on Kiramin aktiivihappi purkki)
Nyt kuitenkin vesi on jo kahden vuorokauden jälkeen samentunut, prkl! Mitään hajuja esim. ei kuitenkaan ollut havaittavissa.
Purtiloissa on aika ympäripyöreitä ohjeita lämpimästä vedestä, joka toiseen, tai kolmanteen päivään, palju MAX1000L?? jne...
Suodattimena on tämä:
Kuitupallerot siis sisällä ja suodatin on päällä 02-09 yöllä. Pitäisikö olla jatkuvasti?
Yhden 20g monitehotabletin ja aktiivihapen 15g lisäsin äsken ensimmäisen kerran nyt reilun 2 vuorokauden jälkeen, vettähän tuossa paljussa on ~2500 litraa.
Tarvitseeko siis vielä jotain muita mömmöjä, vai pitääkö noita vain käyttää useammin? Jotain muuta mitä?

Moi,

On se sitten kloori tai aktiivihappi, niin se puhdistaa vain niitä "ei silmillä nähtäviä asioita". Eli vesi on mahdollisesti kylpykelpoista, mutta epämiellyttävän näköistä. Toki miltä vesi näyttää ja haisee, on myös merkki siitä, että seassa on muutakin kuin vettä. Mukaan voi periaatteessa heittää kirkastetta, mutta 2500l on määrällisesti niin vähän, että vesi on todennäköisesti tässä kohtaa probleemaa jo helpompi vain vaihtaa. Useimmiten samean vesi aiheutuu huonosta suodatuksesta. Itsellä muovialtaassa suodatinlaitteisto aina päällä (myös ylläpitolämmitys), ja oikea kylpyilyyn sopiva lämmitys sitten sen mukaan milloin sessio tiedossa.
Oliko testiliuskoja hallussa, ja mitä arvot näyttävät? Leikin kloorin kanssa tänä vuonna, mutta muistelen, että oxychockissa oli 30ml viikkoannos ja oliko tuplat jos kylpijöitä paljon tai vesi haisee.
 
Moi,

On se sitten kloori tai aktiivihappi, niin se puhdistaa vain niitä "ei silmillä nähtäviä asioita". Eli vesi on mahdollisesti kylpykelpoista, mutta epämiellyttävän näköistä. Toki miltä vesi näyttää ja haisee, on myös merkki siitä, että seassa on muutakin kuin vettä. Mukaan voi periaatteessa heittää kirkastetta, mutta 2500l on määrällisesti niin vähän, että vesi on todennäköisesti tässä kohtaa probleemaa jo helpompi vain vaihtaa. Useimmiten samean vesi aiheutuu huonosta suodatuksesta. Itsellä muovialtaassa suodatinlaitteisto aina päällä (myös ylläpitolämmitys), ja oikea kylpyilyyn sopiva lämmitys sitten sen mukaan milloin sessio tiedossa.
Oliko testiliuskoja hallussa, ja mitä arvot näyttävät? Leikin kloorin kanssa tänä vuonna, mutta muistelen, että oxychockissa oli 30ml viikkoannos ja oliko tuplat jos kylpijöitä paljon tai vesi haisee.
Osaatko sanoa kumpi on parempi? Kloori vai klooriton? Vaatiiko toi aktiivihappi altaalta jotain erikoista?
 
Moi,

On se sitten kloori tai aktiivihappi, niin se puhdistaa vain niitä "ei silmillä nähtäviä asioita". Eli vesi on mahdollisesti kylpykelpoista, mutta epämiellyttävän näköistä. Toki miltä vesi näyttää ja haisee, on myös merkki siitä, että seassa on muutakin kuin vettä. Mukaan voi periaatteessa heittää kirkastetta, mutta 2500l on määrällisesti niin vähän, että vesi on todennäköisesti tässä kohtaa probleemaa jo helpompi vain vaihtaa. Useimmiten samean vesi aiheutuu huonosta suodatuksesta. Itsellä muovialtaassa suodatinlaitteisto aina päällä (myös ylläpitolämmitys), ja oikea kylpyilyyn sopiva lämmitys sitten sen mukaan milloin sessio tiedossa.
Oliko testiliuskoja hallussa, ja mitä arvot näyttävät? Leikin kloorin kanssa tänä vuonna, mutta muistelen, että oxychockissa oli 30ml viikkoannos ja oliko tuplat jos kylpijöitä paljon tai vesi haisee.

Onhan se 2500l "vähän" mutta ei sitä nyt ihan joka kolmas päivä viitsisi vaihtaa. Lasikuitua tuokin allas on ja suodattimen rinnalla on 3 kilowatin lämmitin jolla olisi tarkoitus pitää vesi muksulle uimakelpoisena ja kamiinalla lämmittää sitten kovempien lämpöjen tarpeessa. Nyt tosin on säistä johtuen sunnuntaina lämmitetty vesi pysynyt edelleen 33 asteisena. Liuskoja en nyt edes kokeillut vaan nakkasin vain mömmöjä ohjeen mukaan. Aktiivihappipurkki sanoi 4-6g/1000l kolmen päivän välein, mutta sitten oli niitä erinäisiä poikkeuksia, joissa tulkinnanvaraa vaikka mihin.
 
Mikä on tällä hetkellä paras hintalaatusuhteinen allas 4500e-5000e hintaluokassa?

Mitä mieltä esim


Tai

 
Viimeksi muokattu:
Osaatko sanoa kumpi on parempi? Kloori vai klooriton? Vaatiiko toi aktiivihappi altaalta jotain erikoista?

No mä itse tykkään kyllä kloorista. Toissa vuonna ylläpidin uima-allasta ja lay-z-spa:ta kloorilla ja mitään ongelmia ei ollut. Aktiivihapen kanssa viime vuonna uima-altaan osalta ja vedenlaatua oli jostain syystä todella vaikea pitää tasalaatuisena. Lopulta vesi samentui jo kesän puolivälissä vaikka viikkotäyttöäkin harrastin. Sameus nyt tosiaan voi johtua monestakin eri asiasta, mutta kloorin kanssa on aina ollut ongelmatonta touhuta puhumattakaan siitä, että annostus on yksinkertainen. Ja mä tykkään sen tuoksusta vedessä. Se on itselle merkki, että altaassa on ainetta ja prosessi pyörii. Ja täähän on tällasta lumevaikutusta, vähän sama ku astianpesuaineen vaahto. :)
Aktiivihappi ei tosiaan vaadi mitään erityistä. Joku vettä pyörittävät suodatinlaitteisto on hyvä olla ja annostus sitten purkin mukaan. Testiliuskat on kyllä kullan arvoisia kun hajustakaan ei aktiivihapen kanssa voi mitään johtopäätöksiä tehdä.
Veikkaan, että täällä on jengiä joka aktiivihapella touhuaa ja siellä varmaan hyviä kokemuksiakin on. Mut noi oli mun omat "tuntemukset".
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 452
Viestejä
4 512 649
Jäsenet
74 372
Uusin jäsen
Akeboy78

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom