Palautetta ja keskustelua io-techin mainoksista

[Juha Kokkonen]

Olikohan toissailta, kun hampurilaisnappin kautta valitsin artikkelit, mobiili ja älypuhelimet, jolloin pomppas taas jonnekkin epämääräiselle sivustolle. Tämä edelleenkin Android ja Chrome yhdistelmällä. Unohtui silloin ilmoittaa. Nähtävästi tuo haitake osaa olla "ovela" ja toimii kohtuullisen harvoin ja satunnaisesti.

Sama täällä, mutta sen piti olla jo kunnossa

Joo, oli piilottanut itsensä vielä yhteen ulkoiseen lisäosaan, josta sitä ei aiemmin löydetty. Eilen poistettiin sieltäkin.

 

[jukkis2000]

En halunnut kommentoida tänne mutta kai se on pakko. Voisiko io-techin ylläpito poistaa kaikki animoidut mainokset tuolta bannerista. On ok että siellä tietoteknisiä mainoksia mutta ei animoituja kiitos. Se johtaa vaan siihen että kohta täytyy tällä sivustolla laittaa kyseinen kohta manuaalisesti adblockin estoon.

Edit: Näitä ei voi estää adblockilla koska tuolla divillä ei ole nimeä.

 

[Nightuser]

Se johtaa vaan siihen että kohta täytyy tällä sivustolla laittaa kyseinen kohta manuaalisesti adblockin estoon.

No sitten vaan laitat. Eikai siinä mitään sen ihmeempää ole.

 

[Sampsa]

En halunnut kommentoida tänne mutta kai se on pakko. Voisiko io-techin ylläpito poistaa kaikki animoidut mainokset tuolta bannerista. On ok että siellä tietoteknisiä mainoksia mutta ei animoituja kiitos. Se johtaa vaan siihen että kohta täytyy tällä sivustolla laittaa kyseinen kohta manuaalisesti adblockin estoon.

Edit: Näitä ei voi estää adblockilla koska tuolla divillä ei ole nimeä.

Saimme sovittua ja muutettua Samsungin kanssa niin, että bannerit ovat nyt staattisia jpg-kuvia eivätkä animoitu GIF:

 

[kjns]

Rock on!
Animoidut mainokset, ei jatkoon. Staattiset mainokset, jatkoon

 

[micko]

Onko YouTubessa mahdollista videon tekijälle esim merkitä mainostaukojen paikat? Aikaisemmin ei ole tällaista io-techin videoiden kanssa käynyt, mutta nyt yhden videon kanssa tuli kaksi mainostaukoa kesken lauseen. Ymmärrän mainokset vaikkei niistä ilmeisesti kuin se pari kymppiä tule, mutta olis se hyvä, jos ne saisi sopiviin paikkoihin.

"Parasta tässä näpp"

2x30s mainosta

"äimistössä oli se miten..."

 

[Sampsa]

Onko YouTubessa mahdollista videon tekijälle esim merkitä mainostaukojen paikat? Aikaisemmin ei ole tällaista io-techin videoiden kanssa käynyt, mutta nyt yhden videon kanssa tuli kaksi mainostaukoa kesken lauseen. Ymmärrän mainokset vaikkei niistä ilmeisesti kuin se pari kymppiä tule, mutta olis se hyvä, jos ne saisi sopiviin paikkoihin.

"Parasta tässä näpp"

2x30s mainosta

"äimistössä oli se miten..."

YouTube laittaa ne automaattisesti

 

[TheMeII]

YouTube laittaa ne automaattisesti

tuotako ei oo enää?

 

[Sampsa]

tuotako ei oo enää?

Tarkoitin että emme ole niihin koskeneet eli niillä on menty miten youtube ne laittaa. Tuskin on tarkoitus youtubenkaan toimesta olla noin laitettu miten kuvattu.

 

[TheMeII]

Tarkoitin että emme ole niihin koskeneet eli niillä on menty miten youtube ne laittaa. Tuskin on tarkoitus youtubenkaan toimesta olla noin laitettu miten kuvattu.

Youtube yrittää laittaa luonnollisiin taukoihin. Heidän algoritmit eivät ilmeisesti olleet järissään ja heittivät sitten miten sattuu. Leikkuupöydällä kun kattelee viimeistä versiota olisi näppärä kattoa paikka tai kolme noihin videoihin ja merkitä ne mainospaikoiksi. Tube sitten laittaa niihin mainoksia jos laittaa.

Itseänikin alkoi ärsyttää huonosti osuneet mainokset kun katsoin tuota videoa. En kyllä ymmärrä miks se noin laitto ku tuossa on kuitenkin selvät leikkaukset.

Katsoin tuon vielä uusiksi ja mainospaikka ei ollu kyllä iha järkevä.
ilman tuota läpiviennMINUUTINMAINOSin kytkemistä

 

[Timo 2]

En halunnut kommentoida tänne mutta kai se on pakko. Voisiko io-techin ylläpito poistaa kaikki animoidut mainokset tuolta bannerista. On ok että siellä tietoteknisiä mainoksia mutta ei animoituja kiitos. Se johtaa vaan siihen että kohta täytyy tällä sivustolla laittaa kyseinen kohta manuaalisesti adblockin estoon.

Edit: Näitä ei voi estää adblockilla koska tuolla divillä ei ole nimeä.

Toisaalta mitä väliä jos sielä on joku animoitu mainos yläpalkissa.
Hiiri ja hiiren rulla on keksitty. -> vähän rullaat hiirellä alaspäin ja kas kummaa animoitu mainos on kadonnut. Mielestäni tässä vähän vikistiin turhasta.

Saimme sovittua ja muutettua Samsungin kanssa niin, että bannerit ovat nyt staattisia jpg-kuvia eivätkä animoitu GIF:

Kiitos asiakaspalveluhenkisyydestä, vaikka itse en näe muutosta tarpeellisena, ei tuo muutos mua myöskään haittaa. Tukinauhan osto oli näköjään hyvä ostos, sillä arvostan asiakaspalveluhenkisyyttä.

 

[kjns]

Kiitos asiakaspalveluhenkisyydestä, vaikka itse en näe muutosta tarpeellisena, ei tuo muutos mua myöskään haittaa.

Toiset puhuu tekevänsä asioita asiakkaat edellä, toiset oikeasti tekee niin

 

[Ransteri]

Huomasithan, että kyseessä on kaupallinen yhteistyö?

Eikö kaupallinen ythteistyö tarkoita, että joku valmistaja lähettää tavaraa ilmaiseksi, jota sitten testaillaan ja esitellään?

Olipa hyvä, että muut mainitsivat tuosta "muisti"-sanan väärästä käytöstä niin itseni ei tarvinnut. Klikkasin nimittäin mainoksen auki melko kiinnostuneena, "olisiko täällä hyvää tietoa muistien vaikutuksesta pelisuorituskykyyn?". Ei ollut.

No juuri tuon takia itsekin katsoin tätä. Kenties otsikon oli tarkoituskin olla tuollainen virheellinen.
Aiemmin esitin toiveen muistien kellotuksesta jne. ja luulin, että tämä olisi siihen vastaus.

 

[lunkwill]

Eikö kaupallinen ythteistyö tarkoita, että joku valmistaja lähettää tavaraa ilmaiseksi, jota sitten testaillaan ja esitellään?

Näinhän se pääsääntöisesti mielletään, ainakin juutubaajien ja muiden somevaikuttajien sisältöjen kohdalla.
Mutta ei sitä siihen pidä/voi rajoittaa, kuitenkin kyseessähän on vain yksi mainonnan muodoista.
Periaatehan on aina sama: tässä raha, näytä tämä!

 

[Timo 2]

Eikö kaupallinen ythteistyö tarkoita, että joku valmistaja lähettää tavaraa ilmaiseksi, jota sitten testaillaan ja esitellään?

Kaupallinen yhteistyön ei tarvitse rajoittua tavaran testailuun vaan kuten tässä se voi olla ohje kuluttajille. Lisäksi se että tämä on kaupallinen yhteistyö on selkeästi ilmoitettu ja kirjoittajana oli mainos. Joten kysyn pitäisikö tämä toistaa joka toinen kappale?

 

[Juha Kokkonen]

Eikö kaupallinen ythteistyö tarkoita, että joku valmistaja lähettää tavaraa ilmaiseksi, jota sitten testaillaan ja esitellään?

Ei. io-techissä ei testata koskaan tavaraa maksusta vaan laitetestit ja arviot ovat aina riippumattomia. Tuotteen esittely voi sen sijaan olla kaupallinen yhteistyö.

 

[Ransteri]

Siis te näytätte potaskaa teidän seuraajille ja se on kaupallinen yhteystyö? Sehän on potaskaa!
Jos luen teiltä jotain, niin oletan sen olevan teiltä lähtöisin, ei niin että joku taho maksaa teille että te sanotte jotain. Bull Shittia kuten amerikkalaiset sanois.
Tehän myytte itteänne kuten joku yön nainen!

 

[Simpanssi6000]

Milläs @Ransteri ajattelit tälläisten sivujen toimivan ellei mainoksilla ja yhteistyökuvioilla? Pyhälä hengellä? Eihän tuossa mainoksessa ollut mitään potaskaa, vaan rehellisesti mainokseksi ilmoitettu samsungin mainos. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

 

[Juha Kokkonen]

Siis te näytätte potaskaa teidän seuraajille ja se on kaupallinen yhteystyö? Sehän on potaskaa!
Jos luen teiltä jotain, niin oletan sen olevan teiltä lähtöisin, ei niin että joku taho maksaa teille että te sanotte jotain. Bull Shittia kuten amerikkalaiset sanois.
Tehän myytte itteänne kuten joku yön nainen!

Jutussa lukee selvästi, että kyseessä on mainos - sille ei voi mitään, jos oletat jotain. Kuten jo sanottua, me ei sanota tässä mitään, vaan kyseessä on asiakkaan toimittama mainos. Sivustoa ei pyöritetä ja sisältöä tuoteta pelkällä pyhällä hengellä.

Edit: Siirsin yleistä mainoskeskustelua tänne sopivampaan ketjuun.

 

[Timo 2]

Siis te näytätte potaskaa teidän seuraajille ja se on kaupallinen yhteystyö? Sehän on potaskaa!
Jos luen teiltä jotain, niin oletan sen olevan teiltä lähtöisin, ei niin että joku taho maksaa teille että te sanotte jotain. Bull Shittia kuten amerikkalaiset sanois.
Tehän myytte itteänne kuten joku yön nainen!

Hei haloo. järkikäteen nyt. miten meinasit että sivuston toiminta pitäisi rahoittaa? perimällä maksuja lukioilta, ja estämällä sillön lukemisen ilman maksua? vai meinasitko että täällä henkilökunta uutisoi ja tekee ilmaiseksi omalla vapaa-ajalla artikkeleita vapaa-ajalla tekemiensä testien pohjalta? Tämä on heidän työpaikka, jolla on tarkoitus elättää itsensä.
Entä hesarin etusivu, ja hesarin muut mainokset? luuteko että ne ovat hesarin toimituksesta lähtöisin? jos et tiennyt, niin kerron nyt että ei olleet. pitäiskö siis hesarin lopettaa mainostaminen?

 

[Ransteri]

Hei haloo. järkikäteen nyt. miten meinasit että sivuston toiminta pitäisi rahoittaa?

Mitä se tähän liittyy? Jos raha tulee kopiomalla muitten juttuja pakotetusti, niin hanskat naulaan. Ei tossa ole mitään järkeä.
Kyllä se pitää olla omaa sisältöä, oli sitten rahoittaja kuka tahansa.

 

[Ransteri]

Milläs @Ransteri ajattelit tälläisten sivujen toimivan ellei mainoksilla ja yhteistyökuvioilla? Pyhälä hengellä? Eihän tuossa mainoksessa ollut mitään potaskaa, vaan rehellisesti mainokseksi ilmoitettu samsungin mainos. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat.

Ei mua mitkään mainokset haittaa. Olenko niin väittänyt?
Miksi ihmeessä se on joku juttu tässä?
Mutta jos sivusto tekee tekniikasta jotain testejä tai artikkeleja ja se sisältö onkin ihan jonku toisen käsialaa, niin sehän on ihan perseestä. Ei tuollaiseen pidä lähteä mukaan. Se pitäisi lukea jo otsikossa, että tämä sisältä ei ole meidän. Me vain kopiomme sen tänne.

 

[Timo 2]

Mitä se tähän liittyy? Jos raha tulee kopiomalla muitten juttuja pakotetusti, niin hanskat naulaan. Ei tossa ole mitään järkeä.
Kyllä se pitää olla omaa sisältöä, oli sitten rahoittaja kuka tahansa.

Mainokset hesarissa on muitten juttuja. Kaikki mainokset ovat muiden juttuja.
Sinusta siis mainostaminen pitää lopettaa ja kaikki maksattaa lukijoilla.

Ei mua mitkään mainokset haittaa. Olenko niin väittänyt?
Miksi ihmeessä se on joku juttu tässä?
Mutta jos sivusto tekee tekniikasta jotain testejä tai artikkeleja ja se sisältö onkin ihan jonku toisen käsialaa, niin sehän on ihan perseestä. Ei tuollaiseen pidä lähteä mukaan. Se pitäisi lukea jo otsikossa, että tämä sisältä ei ole meidän. Me vain kopiomme sen tänne.

Tossa on moneen otteeseen sanottu, että on mainos ja on kaupallinen yhteistyö.
Jos toi ei riitä silloin on lukijassa vikaa.

 

[Ransteri]

Jutussa lukee selvästi, että kyseessä on mainos - sille ei voi mitään, jos oletat jotain. Kuten jo sanottua, me ei sanota tässä mitään, vaan kyseessä on asiakkaan toimittama mainos. Sivustoa ei pyöritetä ja sisältöä tuoteta pelkällä pyhällä hengellä.

Edit: Siirsin yleistä mainoskeskustelua tänne sopivampaan ketjuun.

Jos te julkaisette juttuja tuotteista eikä ne olekaan teidän. Niin mainitkaa siitä heti alussa. Mainos tarkoittaa sitä, että suositteleette jonkun tuotteita, joka on teille maksanut siitä.
Esim. AMDn suosiminen tällä palstalla on mainostamista, kun he maksavat siitä teille.
Se että jutussa mainitaan, että mainos, miten se voi kertoa että se ei olekaan teidän juttunne mihin olette saaneet tuotteita esiteltäväksi ja testattavaksi? Älkää nyt tollaiseen lähtekö mukaan. Sehän syö koko uskottavuuden teiltä.

 

[Timo 2]

Jos te julkaisette juttuja tuotteista eikä ne olekaan teidän. Niin mainitkaa siitä heti alussa. Mainos tarkoittaa sitä, että suositteleette jonkun tuotteita, joka on teille maksanut siitä.

Niinhän siinä mainittiin. Lisäksi siinä ei varsinaisesti suositeltu vaan käytettiin yhden valmistajan tuotteita asian esittelyyn.

Mainos tarkoitta että esitellään tai kerrotaan maksajan haluamista tuotteista positiiviseen sävyyn. Ja jos jokin on mainos silloin jokaisen täysijärkisen pitäisi ymmärtää että nyt ei ole kyseessä puolueeton testi.

Esim. AMDn suosiminen tällä palstalla on mainostamista, kun he maksavat siitä teille.

Mikä ihmeen AMD:n suosiminen? Totuus on se että AMD tarjoaa enemmän suorituskyä samalla rahalla jos verrataan Inteliin. Lisäksi AMD on parempi valinta jos hyötyy lisäytimistä. Tämän sanomine ääneen tai kirjoittaminen ei ole suosimista.

Se että jutussa mainitaan, että mainos, miten se voi kertoa että se ei olekaan teidän juttunne mihin olette saaneet tuotteita esiteltäväksi ja testattavaksi?

Sinä et siis selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa termit: "mainos" ja "kaupallinen yhteistyö"

Älkää nyt tollaiseen lähtekö mukaan. Sehän syö koko uskottavuuden teiltä.

Mikään uskottavuus ei ole kärsinyt kun ymmärtää että mainos on mainos, eikä se välttämättä edusta tuoimituksen mielipiteitä.[/QUOTE][/QUOTE]

 

[Ransteri]

Niinhän siinä mainittiin. Lisäksi siinä ei varsinaisesti suositeltu vaan käytettiin yhden valmistajan tuotteita asian esittelyyn.

Mainos tarkoitta että esitellään tai kerrotaan maksajan haluamista tuotteista positiiviseen sävyyn. Ja jos jokin on mainos silloin jokaisen täysijärkisen pitäisi ymmärtää että nyt ei ole kyseessä puolueeton testi.

Sinä et siis selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa termit: "mainos" ja "kaupallinen yhteistyö"

Kyllä muut palstat tekevät maksetut tuotetestit pysyen totuudessa vaikka se olisi miten negatiivinen tahansa tuotteiden antajille.
En aiemmin todellakaan tiennyt, että maksettu mainos tarkoittaakin käytännössä perseensä myymistä. Luulin, että Sampsa takaa sivuston luotettavuuden ja ennen kaikkea sen neuraaliuden. Sehän on ollut alusta alkaen se juttu, kun siirryttiin Murosta pois.
Se mitä annettiin ymmärtää, niin ei kerrota kenenkään tuotteista vaan itse mainostaja on tekstin takana. Eli täysin turha kenenkään lukea. Kyseessä ei ole mikään esittely.
Hyvä silti, että asia tuli selväksi. Harmi silti että itse mainokseen ei jäänyt asiasta tietoa, kun kerran kommentit siirrettiin sieltä pois.
Silti luulisi, että ilmankin pärjää ellei ole rahan kiilto silmissä...

 

[FlyingAntero]

Kyllä muut palstat tekevät maksetut tuotetestit pysyen totuudessa vaikka se olisi miten negatiivinen tahansa tuotteiden antajille.
En aiemmin todellakaan tiennyt, että maksettu mainos tarkoittaakin käytännössä perseensä myymistä. Luulin, että Sampsa takaa sivuston luotettavuuden ja ennen kaikkea sen neuraaliuden. Sehän on ollut alusta alkaen se juttu, kun siirryttiin Murosta pois.
Se mitä annettiin ymmärtää, niin ei kerrota kenenkään tuotteista vaan itse mainostaja on tekstin takana. Eli täysin turha kenenkään lukea. Kyseessä ei ole mikään esittely.
Hyvä silti, että asia tuli selväksi. Harmi silti että itse mainokseen ei jäänyt asiasta tietoa, kun kerran kommentit siirrettiin sieltä pois.
Silti luulisi, että ilmankin pärjää ellei ole rahan kiilto silmissä...

Sinulla näyttää nyt menevän mainokset ja io-techin testiartikkelit sekaisin. Samsungin muistiopas on mainos, johon valmistaja on toimittanut sisällön. Io-tech ei siis ole testannut yhtään mitään. Esimerkiksi artikkelin uutiskuvassa lukee isolla, että kyseessä on mainos.

Testiartikkelit eivät ole mainoksia tai kaupallisia yhteistyöjuttuja. Io-tech hankkii testilaitteet joko suoraan valmistajalta, jälleenmyyjältä tai muuta kautta ja testaa ne lopuksi. Joissain tapauksissa io-tech myös ostaa tuotteet itse kaupasta vaikkakin harvemmin. Testit ovat aina riippumattomia eikä sillä ole vaikutusta lopputulokseen, mistä laitteet on saatu. Se on ihan normaali tapa alalla, että laitteita toimitetaan medialle testattavaksi.

 

[Timo 2]

Kyllä muut palstat tekevät maksetut tuotetestit pysyen totuudessa vaikka se olisi miten negatiivinen tahansa tuotteiden antajille.

Kyseessä ei ollut tuotetesti, vaan mainos. tuotetestit ei ole maksettuja ja io-tech on tähän asti ja uskon että myös tästä eteenpäin tekemään tuotetestit täysin objektiivisesti, riippumatta tuloksesta
Lisäksi missä olet nähnyt maksetun tuotetestin? Tuotetesti ei ole maksettu jos valmistaja antaa tuotteen testattavaksi, eikä maksa testaamisesta mitään. Tuotetestin ideana on kertoa sekä kuluttajille, että valmistajille, siitä missä tuote on oonistunut ja missä epäonnistunut, jotta kuluttajat ja valmistajat voivat rehellisen kuvan tuotteesta.

oletko koskaan nähnyt vasemman puoleisen tyyppistä mainosta aiemmin?
Tuossa ei ole mitään väärää, jos se on riittävän selvästi tuotu esiin että mainos. mielestäni tässää esimerkkissä ei ole riittävän selkeästi tuotu esiin että kyseessä on mainos.

nyt jos katsot tätä kuvakaappaustani siitä täällä olevasta mainoksesta, niin huomaat että jo otsikossa lukee mainos, sitten näet kuinka kirjoittajana on mainos, sitten sen jälkeen kuvassa lukee isolla mainos ja sen jälkeen kun alat lukemaa, lukee että mainos kirjoitti artikkelin ja tämän jälkeen vielä lukee "Toteutettu kaupallisessa yhteistyössä Samsungin kanssa"

tässä vaiheessa pitäisi olla selvää että kyseessä on mainos joka ei edusta io-techin mielipiteitä

Silti luulisi, että ilmankin pärjää ellei ole rahan kiilto silmissä...

Rahan kiilto?
Nykyään mainostaminen on menossa tähän suuntaan ja parempi tehdä näitä alusta asti järkevästi, kuin että jonain päivänä on pakko siirtyä tähän kun ei sivusto muuten pysy pystyssä. lisäksi kun nämä tehdään alusta asti lukiaystävällisesti, niin näissä ei ole mitään vikaa.
Tässä vielä Sampsan kommentti tästä sisältömarkkinooinnista:

Olemme Juhan kanssa pohtineet varovasti ja harkiten sisältömarkkinoinnin toteutusmahdollisuuksia ja –tapoja jo sivuston perustamisesta lähtien. Päämääränä on ollut tehdä asioita sisältömarkkinoinnin suhteen alusta asti oikein ja lähteä mahdollisuuksien mukaan parantamaan konseptia eteenpäin lukijoiden ja yhteisön palautetta kuunnellen.

Tärkeimpinä seikkoina haluamme pitää sisältömarkkinoinnin mainosluonteisuudesta huolimatta relevanttina, hyödyllisenä ja informatiivisena lukijoille, emmekä myöskään halua lukijoiden sekoittavan sitä missään tilanteessa toimituksen tekemiin artikkeleihin tai muuhun sisältöön. Lukijat ja yhteisö ovat olleet saamamme palautteen perusteella erittäin tyytyväisiä io-techissä käytettyyn bannerimainontalinjaukseen ja olemme myös ylpeitä, että olemme saaneet konseptin toimimaan nykyisellä tavalla. Haluamme soveltaa samoja periaatteita myös sisältömarkkinoinnin puolella.

io-techissä julkaistava sisältömarkkinointi merkitään selkeästi omaksi erilliseksi sisällökseen, eikä se vaikuta tai tule myöskään tulevaisuudessa vaikuttamaan io-techin arvosteluihin millään tavalla, vaan sitä pyritään toteuttamaan samalla tavoin kuin bannerimainontaa tähänkin asti – relevantisti, hillitysti ja sivuston henkeen sopien sekä mahdollisimman hyvin lukijoita hyödyttäen.

Haluamme tarkastella ja kehittää sivustolla toteutettavan mainonnan toimivuutta ja höydyllisyyttä kaikkien osapuolien kannalta pitkällä tähtäimellä, joten kaikkien etuna on, jos saisimme esille sellaista sisältömarkkinointia, jota käyttäjät olisivat kiinnostuneita lukemaan ja josta olisi lukijalleen oikeaa hyötyä. Pitkässä juoksussa niin io-tech kuin mainostajakaan ei hyödy sisältömarkkinoinnista, jota kukaan ei halua lukea.

 

[Kepe]

Kyllä muut palstat tekevät maksetut tuotetestit pysyen totuudessa vaikka se olisi miten negatiivinen tahansa tuotteiden antajille.

Jos joku sivusto ottaa tuotteen valmistajalta rahaa vastaan siitä, että arvostelevat tuotteen, niin kannattaa lopettaa sellaisen sivuston lukeminen. Se, että valmistaja lähettää tuotteensa testattavaksi ei tarkoita sitä että se on maksettu tuotetesti, vaan normaali käytäntö joka on toiminut vuosikymmeniä. Valmistaja saa palautetta siitä että oliko tuote hyvä vai ei, ja tuotteen arvostelija saa sisältöä sivustolleen, jota ihmiset käy lukemassa. Ja jos tuote on oikein hyvä niin todennäköisesti jokunen arvostelun lukenut henkilö sitten ostaa sen kyseisen tuotteen.

En aiemmin todellakaan tiennyt, että maksettu mainos tarkoittaakin käytännössä perseensä myymistä.

Miten se on perseensä myymistä? Mainos = mainostaja ostaa tilaa sieltä missä haluaa mainostaa ja toimittaa sen mainosmateriaalin jonka haluaa näkyviin. Tällä tavalla se toimii ihan joka paikassa. Telkkarissa, radiossa, lehdessä ja netissä. Mainos ei millään tavalla edusta sen median mielipidettä jossa mainos on. Jos ei edes ymmärrä mitä sana "mainos" tarkoittaa, niin ehkä ei kannata nostaa tuollaista älämölöä mainoksista.

Se mitä annettiin ymmärtää, niin ei kerrota kenenkään tuotteista vaan itse mainostaja on tekstin takana. Eli täysin turha kenenkään lukea. Kyseessä ei ole mikään esittely.

No ei kyseessä olekaan mikään io-techin "tuote-esittely", vaan mainos. Ja koska se on mainos, niin se teksti tulee siltä mainostajalta itseltään. io-techin tavoitteena vaan on, että mainokset olis jotenkin relevantteja heidän lukijakunnalle, ja siksi tällaisia mainoksia on aina välillä täällä. Jos joku ei vaikka tiedä SSD-asemien hyödyistä niin tuon Samsungin mainoksen tekstin lukemalla saattaa oppia jotain, koska siinä on ihan oikeaa tietoa. Tekstissä vaan on käytetty esimerkkilaitteina Samsungin tuotteita. Eikä siellä tekstissä edes missään sanota että juuri Samsungin SSD:t on niitä parhaita ja muitten huonoja, joten tuo on varsin neutraali mainos siinä mielessä.

 

[Nerkoon]

Jos te julkaisette juttuja tuotteista eikä ne olekaan teidän. Niin mainitkaa siitä heti alussa. Mainos tarkoittaa sitä, että suositteleette jonkun tuotteita, joka on teille maksanut siitä.
Esim. AMDn suosiminen tällä palstalla on mainostamista, kun he maksavat siitä teille.
Se että jutussa mainitaan, että mainos, miten se voi kertoa että se ei olekaan teidän juttunne mihin olette saaneet tuotteita esiteltäväksi ja testattavaksi? Älkää nyt tollaiseen lähtekö mukaan. Sehän syö koko uskottavuuden teiltä.

Jos sinä et osaa huomaa selviä merkintöjä, niin se on sinun ongelmasi. Nuo on merkattu selvästi mainokseksi joten asiassa ei pitäisi olla mitään valittamista.

 

[Ransteri]

Kyseessä ei ollut tuotetesti, vaan mainos. tuotetestit ei ole maksettuja ja io-tech on tähän asti ja uskon että myös tästä eteenpäin tekemään tuotetestit täysin objektiivisesti, riippumatta tuloksesta
Lisäksi missä olet nähnyt maksetun tuotetestin? Tuotetesti ei ole maksettu jos valmistaja antaa tuotteen testattavaksi, eikä maksa testaamisesta mitään. Tuotetestin ideana on kertoa sekä kuluttajille, että valmistajille, siitä missä tuote on oonistunut ja missä epäonnistunut, jotta kuluttajat ja valmistajat voivat rehellisen kuvan tuotteesta.

oletko koskaan nähnyt vasemman puoleisen tyyppistä mainosta aiemmin?
Tuossa ei ole mitään väärää, jos se on riittävän selvästi tuotu esiin että mainos. mielestäni tässää esimerkkissä ei ole riittävän selkeästi tuotu esiin että kyseessä on mainos.

nyt jos katsot tätä kuvakaappaustani siitä täällä olevasta mainoksesta, niin huomaat että jo otsikossa lukee mainos, sitten näet kuinka kirjoittajana on mainos, sitten sen jälkeen kuvassa lukee isolla mainos ja sen jälkeen kun alat lukemaa, lukee että mainos kirjoitti artikkelin ja tämän jälkeen vielä lukee "Toteutettu kaupallisessa yhteistyössä Samsungin kanssa"

tässä vaiheessa pitäisi olla selvää että kyseessä on mainos joka ei edusta io-techin mielipiteitä

Kyllä olen nähnyt tuollaisen vasemman puoleisen tyyppisen mainoksen, enkä ole ikinä pitänyt niistä. NE kun erehdyttävästi jäljittelee oikeaa asiaa sitä olematta.
En tiennyt, että ne ovat pesiytyneet tännekin. Oletin, että sisältö on aina IOTechin käsialaa tai edes filtteröimää, kun se kerran täällä julkaistaan.
Pettynyt olen tuollaiseen mainontaan.

Ja noita maksettuja tuotetestejä on tullut vastaan Youtuben sisällöntuottajien kanavilla. Niiden sisältö sen sijaan vaihtelee. Osa kehuu surkean tuotteen maasta taivaisiin, osa taas tekee jutusta realistisen kertoen myös negatiiviset puolet menettämättä uskottavuuttaan tuotetestaajana.

 

[Juha Kokkonen]

Esim. AMDn suosiminen tällä palstalla on mainostamista, kun he maksavat siitä teille.

Tämä on valheellisen tiedon levittämistä, eikä pidä paikkaansa. AMD:ta ei suosita, eikä AMD maksa meille mitään.

 

[Proscribo]

Oletin, että sisältö on aina IOTechin käsialaa tai edes filtteröimää, kun se kerran täällä julkaistaan.

Otsikossa on kirkuvan punaisella mainos, ensimmäisessä kuvassa lukee kissan kokoisin kirjaimin mainos, jutun kirjoittajan nimimerkki on mainos, ensimmäinen lause kertoo kyseessä olevan mainos.

Näin selkeästi merkattua mainosta ei sekoita tavalliseen artikkeliin edes pahin trolli, joten vika on kyllä jollakin tapaa teidän päässänne. Kuvat blokattu ja omat lisäosat käytössä jolloin teksteistä näkyy vain se missä oletettavasti on kaikki asia, nimimerkit ym. sivupalkit poistettu?

 

[Sampsa]

Esim. AMDn suosiminen tällä palstalla on mainostamista, kun he maksavat siitä teille.

Eiköhän tämä viimeistään kerro, että pelkkä trolli kyseessä.

 

[mölyä]

Vieläkin näkyy Note 20:n ennakkotilausmainos, vaikka puhelin on jo julkaistu?

 

[Requiem]

Vieläkin tuo "MSI the winning upgrade" (Jimm's bundle) mainostaa i7-107000K prossua, aikaansa edellä.

 

[WanhaPatu]

be quiet! Dark Power Pro 12 -arvonta on suoritettu, mutta mainoksessa lukee edelleen "Osallistu kilpailuun!".

 

[DiamondTear]

Bequiet-bannerit tuntuvat puijaavan "osallistu kilpailuun" tekstillä. Ensimmäisessä bannerissa (Dark Power 12) kilpailu oli jo päättynyt, toisessa (Pure Loop) linkin takana ei ollut edes mitään kilpailua mainittu.

 

[edup]

Clickbait tuntuu olevan heillä teemana. Oli tuossa niiden sponssaamassa videossakin...

Ymmärrän että firma on firma ja mainosraha lähtökohtaisesti kiinnostaa, mutta jos on yhtään varaa valita niin tämmöset yhteistyökumppanit vois kyllä heivata menemään.

 

[WanhaPatu]

Nyt tuossa vesijäähymainoksessa oleva linkki vie kilpailusivulle.

 

[Sampsa]

Bequiet-bannerit tuntuvat puijaavan "osallistu kilpailuun" tekstillä. Ensimmäisessä bannerissa (Dark Power 12) kilpailu oli jo päättynyt, toisessa (Pure Loop) linkin takana ei ollut edes mitään kilpailua mainittu.

Be quiet päivittää joka kuukausi bannerit, nyt näyttäisi vähän olevan kilpailuiden aikataulu epäsynkassa eli kuukauden kilpailu ehtii päättyä ennen kuin banneri vaihtuu. Täytyy huomauttaa asiasta. Parhaillaan on Pureloop-bannerin takana kilpailu, joka päättyy 22.10.

Sen verran mainitsisin että yritys on osoittanut selvää kiinnostusta Suomen markkinoille, jota kovinkaan moni saman alan yritys ei tee.

 

[Romuvarasto]

Kstselin juuri että toi PureLoop näytti jossain testissä ihan tehokkaalta ja hiljaiselta. Harmi kun ei voi itselleen perustella tuotakaan ostosta.

 

[Härkönen]

Be quietin toinenkin mainos pure loop on edelleen näkyvillä ja arvonta on jo päättynyt.

 

[Sampsa]

Be quietin toinenkin mainos pure loop on edelleen näkyvillä ja arvonta on jo päättynyt.

Be quiet päivittää joka kuukausi bannerit, nyt näyttäisi vähän olevan kilpailuiden aikataulu epäsynkassa eli kuukauden kilpailu ehtii päättyä ennen kuin banneri vaihtuu. Täytyy huomauttaa asiasta. Parhaillaan on Pureloop-bannerin takana kilpailu, joka päättyy 22.10.



Sen verran mainitsisin että yritys on osoittanut selvää kiinnostusta Suomen markkinoille, jota kovinkaan moni saman alan yritys ei tee.

 

[Juha Kokkonen]

Yhdistin tuota bequiet! bannerikeskustelua tähän aihetta yleisesti käsittelevään ketjuun, kun oli vähän turhaan tuolla omassa muutaman viestin langassaan.

 

[WanhaPatu]

Be quietin toinenkin mainos pure loop on edelleen näkyvillä ja arvonta on jo päättynyt.

Pureloop -arvontaan voi osallistua tiistaihin asti.

 

[Härkönen]

Pureloop -arvontaan voi osallistua tiistaihin asti.

Linkki vei päättyneeseen arvontaan.

 

[WanhaPatu]

Linkki vei päättyneeseen arvontaan.

Tämä?

TIME TO SHINE!

be quiet!

www.bequiet.com

Toimii minulla kyllä edelleen, ja tuolla sanotaan:

The competition is open until October 20, 2020. Prize winners will be announced on October 22, 2020.

 

[Juha Kokkonen]

Pureloop -arvontaan voi osallistua tiistaihin asti.

Linkki vei päättyneeseen arvontaan.

Tuossa yllä Sampsahan juuri kertoi mistä oli kyse...

 

[Cirrus]

Onko sivusto siirtynyt latamaan mainoksia googlelta? Yksi mainoksista ei lataa ja räjäyttää koko leiskan aina.

Edit ei se taida google olla. c1.hinta.fi?