Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

[Arsq]

Toivomusten kaivoon artikkeli ulkoisten äänikorttien / DACien vertailusta alle 200€ hintaluokassa (esim. Creative Sound BlasterX G6, Asus Xonar U7 MKII, iFi Audio Zen Dac V2). Miksipä ei myös samalla vertailua ns. modernin emolevyn omaan äänisiruun.

 

[Taneli-]

Toivomusten kaivoon artikkeli ulkoisten äänikorttien / DACien vertailusta alle 200€ hintaluokassa (esim. Creative Sound BlasterX G6, Asus Xonar U7 MKII, iFi Audio Zen Dac V2). Miksipä ei myös samalla vertailua ns. modernin emolevyn omaan äänisiruun.

Tämä olisi mukava, tosin kun aloin tarkemmin ajattelemaan niin jos se toteutetaan kuuloperusteella luokkaa: Oskari kuuntelee ja arvioi parilla eri kuuloke kokoonpanolla (mallia alle 40€ Superflux HD681EVO ja useamman satasen Sennheiser) , muutaman kympin "muovipöntöillä" mitä saa kiinni tietokoneeseen ja erillisellä viritinvahvistimella (optisella piuhalla ääni missä voisi samalla arvioida onko eroa kullatulla johdolla vs tavalliseen koaksiaaliseen tai optiseen) ja ehkä 5.1 tai 7.2 systeemillä ja useammalla emolevyllä sekä sitten useammalla sisäisellä sekä ulkoisellä äänikortilla.

Jos niistä kaikista tai suurimmasta osasta tulisi tuloksena vaan "korvamääräisesti ei eroa oikein huomaa" en tiedä miten suosittu tuosta arvostelusta tulisi? Sitten taas jos tarvisi värvätä erikseen joku asiantuntija joka oikeasti tekee näitä tämän tyyppisiä arvosteluja kalliiden laitteiden kanssa se voisi tulla jo kohtuu kalliiksi ja aikaa vieväksi projektiksi.

 

[Arsq]

Tämä olisi mukava, tosin kun aloin tarkemmin ajattelemaan niin jos se toteutetaan kuuloperusteella luokkaa: Oskari kuuntelee ja arvioi parilla eri kuuloke kokoonpanolla (mallia alle 40€ Superflux HD681EVO ja useamman satasen Sennheiser) , muutaman kympin "muovipöntöillä" mitä saa kiinni tietokoneeseen ja erillisellä viritinvahvistimella (optisella piuhalla ääni missä voisi samalla arvioida onko eroa kullatulla johdolla vs tavalliseen koaksiaaliseen tai optiseen) ja ehkä 5.1 tai 7.2 systeemillä ja useammalla emolevyllä sekä sitten useammalla sisäisellä sekä ulkoisellä äänikortilla.

Jos niistä kaikista tai suurimmasta osasta tulisi tuloksena vaan "korvamääräisesti ei eroa oikein huomaa" en tiedä miten suosittu tuosta arvostelusta tulisi? Sitten taas jos tarvisi värvätä erikseen joku asiantuntija joka oikeasti tekee näitä tämän tyyppisiä arvosteluja kalliiden laitteiden kanssa se voisi tulla jo kohtuu kalliiksi ja aikaa vieväksi projektiksi.

Totta, hyvä huomio. Toisaalta on sekin jo jonkinlainen lopputulos, jos vaikka ALC4080 tuottaa kuulijan mielestä käytännössä saman äänen, kuin ulkoinen äänikortti. Ehkä se lähestymisnäkökulma voisi olla, että "Onko mitään järkeä?" ja jonkin verran ominaisuuksien vertailua. HiFistelyssä kyllä voidaan mennä vaikka kuinka pitkälle, tässä tapauksessa kuitenkin maallikon ymmärrettävissä oleva "pintaraapaisu" voisi sopia monelle.

 

[Taneli-]

Totta, hyvä huomio. Toisaalta on sekin jo jonkinlainen lopputulos, jos vaikka ALC4080 tuottaa kuulijan mielestä käytännössä saman äänen, kuin ulkoinen äänikortti. Ehkä se lähestymisnäkökulma voisi olla, että "Onko mitään järkeä?" ja jonkin verran ominaisuuksien vertailua. HiFistelyssä kyllä voidaan mennä vaikka kuinka pitkälle, tässä tapauksessa kuitenkin maallikon ymmärrettävissä oleva "pintaraapaisu" voisi sopia monelle.

No, voin sanoa että emolevyistä Asrock Z77 Extreme 4 ja Asrock Z68 Exreme 4 lähtien itselleni se on ollut riittävä. Eli en ole huomannut eroa ja olen luopunut ( Asus Xonar DX/XD 7.1 PCI-E ) erillisestä äänikortista. Sittemmin myös emoista: Asus Prime X370-PRO, Asus ROG CROSSHAIR VI HERO ja MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI ovat olleet tarpeeksi hyviä ettei erillistä äänikorttia ole tullut ikävä.

Noiden kanssa on ollut Kuulokkeet: Sennheiser HD 599SE + Superflux HD-681 EVO
Sekä Denon AVR-X500 mitä ennen Denon AVR-1603 viritinvahvistimena.

Sandy Bridgeä ennen oli havaittavissa erinäisiä poksumisia, rahinoita johdosta kun päätä käänsi ja suhinoita joten sisäinen äänikortti oli tarpeen. Varmaan tuota ongelmaa voi vieläkin "hinnat alkaen" emolevyistä löytyä jos äänipiiriä ei ole mitenkään erityisesti suojattu.

Kuuntelussa yleensä pelejä, elokuvia, sarjoja, musiikkia lähes laidasta laitaan mutta ei ns "uusia" kuten räppi, hiphop, tekno tms. mitä genrejä tai alagenrejä nyt on alettu viljelemään tuossa 90 luvulta eteenpäin. Tietysti esim. bassosta huomaa eron jos sitä kuuntelee kuulokkeilla vs viritinvahvistimella ja erillisellä subbarilla, mutta siihen ei taas äänikortit vaikuta.

 

[Erpetter]

Huomasin, että olette juuri päässeet Amppareihin! Taistelu tuulimyllyjä vastaan on ohi, erinomaista!

 

[Sampsa]

Huomasin, että olette juuri päässeet Amppareihin! Taistelu tuulimyllyjä vastaan on ohi, erinomaista!

Kappas, "tutkimus" kesti lopulta 6,5 vuotta:

 

[simpad]

Tuolla Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy Z Flip5 - io-tech.fi näkyy vielä foorumin puolelta poistetut viestit.

Palautelomakkeella en saanut laitettua tätä

 

[Xeikki]

Siis onko tosiaan, et palautelomakkeen otsikko ei voi sisältää numeroita eikä erikoismerkkejä? Eli esimerkiks uutisen linkkiä tai monesti otsikkoa ei voi kirjoittaa? Vai olenko mä aivan sekasin?

 

[Xeikki]

Ilmeisesti palautelomaketta tulee käyttää niin, et otsikko sisältää aiheen ja viestikenttä sisältää linkin tai artikkelin otsikon sekä palautteen. Eli otsikkokentässä ohjeistetaan virheellisesti "Palautteen aihe/uutisen otsikko/URL: *".

 

[simpad]

en saanu mitään hyväksyttyä menemään (muistaakseni) kakkoskenttään kun koitin raportoida sillä tuota #858n ongelmaa

 

[simppaeh]

Milloin muutatte uutisten ja artikkeleiden kommenttiosiota niin, että uusin kommentti on ylhäällä, eikä alhaalla niin kuin nyt? Ymmärrän kyllä, että foorumin puolella uusimmat kommentit ovat viimeisellä sivulla, mutta itse kommenttiosiossa se on todella kummallinen ratkaisu nykypäivänä.

 

[emagdnim]

Milloin muutatte uutisten ja artikkeleiden kommenttiosiota niin, että uusin kommentti on ylhäällä, eikä alhaalla niin kuin nyt? Ymmärrän kyllä, että foorumin puolella uusimmat kommentit ovat viimeisellä sivulla, mutta itse kommenttiosiossa se on todella kummallinen ratkaisu nykypäivänä.

Eikä ole. Täysin looginen. Jotain roskalehden kommenttipalstaa iha mahdoton seurata, ku vastaukset on viesteihin jotka on jossain alempana jossain..

 

[simppaeh]

Eikä ole. Täysin looginen. Jotain roskalehden kommenttipalstaa iha mahdoton seurata, ku vastaukset on viesteihin jotka on jossain alempana jossain..

Nykyaikaiset käyttöliittymät eivät vaan toimi näin, joka tekee siitä monelle epäloogista. Nyt monet todennäköisesti katsovat vain sen ylimmän kommentin ja toteavat, että uusia kommentteja ei näköjään ole tullut. Lisäyksenä vielä, että nykyinen toimintatapa lisää turhien klikkausten määrää, mikäli käyttäjä haluaa lukea ne uusimmat kommentit.

 

[Nightuser]

@Juha Kokkonen @Sampsa

Onkohan mitään havaintoa miksi minun lähettämä viesti artikkeliin "Testissä iPhone 15 Pro Max" näkyy io-techin puolella kaksi kertaa peräkkäin, mutta foorumin puolella on vain yksi viesti näkyvissä?

Viesti lähetetty foorumin puolelta eikä siinä lähetys hetkellä ainakaan huomannut mitään jumittumista tms. Viesti siis lähti ihan normaalisti.

 

[LaDeX]

Nykyaikaiset käyttöliittymät eivät vaan toimi näin, joka tekee siitä monelle epäloogista. Nyt monet todennäköisesti katsovat vain sen ylimmän kommentin ja toteavat, että uusia kommentteja ei näköjään ole tullut. Lisäyksenä vielä, että nykyinen toimintatapa lisää turhien klikkausten määrää, mikäli käyttäjä haluaa lukea ne uusimmat kommentit.

Se että muualla on tehty typerästi ei ole pätevä perustelu sille että täälläkin pitäisi tehdä niin.

 

[simppaeh]

Se että muualla on tehty typerästi ei ole pätevä perustelu sille että täälläkin pitäisi tehdä niin.

Laitatko vielä jotain perusteluja, että miksi pitäisi poiketa yleisestä "standardista"? Voitko selittää myös miksi lähes kaikkien muiden sivustojen valitsema tapa on typerä?

 

[Timo 2]

Voitko selittää myös miksi lähes kaikkien muiden sivustojen valitsema tapa on typerä?

Tuossahan se oli jo aiemmon selitetty sulle:

Jotain roskalehden kommenttipalstaa iha mahdoton seurata, ku vastaukset on viesteihin jotka on jossain alempana jossain..

 

[Heikki_H]

Laitatko vielä jotain perusteluja, että miksi pitäisi poiketa yleisestä "standardista"? Voitko selittää myös miksi lähes kaikkien muiden sivustojen valitsema tapa on typerä?

Eli sun mielestäsi olisi tosi kätevää lukea koko viestiketju viimeisestä viestistä alkaen? Esimerkiksi vaikkapa joku julkaisu-uutinen johon sitten alkaa tulemaan keskustelua, tosi kätevää lukea viimeisestä viestistä taaksenpäin...

 

[simppaeh]

Tuossahan se oli jo aiemmon selitetty sulle:

Tämä on sinänsä huono argumentti, koska kyse on eri ongelmasta. Se, että noihin käyttöliittymiin ei ole tehty mahdollisuutta navigoida lainattuun viestiin, on oma ongelmansa.

Eli sun mielestäsi olisi tosi kätevää lukea koko viestiketju viimeisestä viestistä alkaen? Esimerkiksi vaikkapa joku julkaisu-uutinen johon sitten alkaa tulemaan keskustelua, tosi kätevää lukea viimeisestä viestistä taaksenpäin...

Mikäli haluat lukea koko ketjun, niin luonnollisesti siirryt foorumille. Puhun siis edelleenkin etusivusta, enkä itse foorumista. Tuleeko sinulla uusin sähköposti Gmail-sovellukseenkin alimmaiseksi?

 

[Heikki_H]

Tämä on sinänsä huono argumentti, koska kyse on eri ongelmasta. Se, että noihin käyttöliittymiin ei ole tehty mahdollisuutta navigoida lainattuun viestiin, on oma ongelmansa.

Mikäli haluat lukea koko ketjun, niin luonnollisesti siirryt foorumille. Puhun siis edelleenkin etusivusta, enkä itse foorumista. Tuleeko sinulla uusin sähköposti Gmail-sovellukseenkin alimmaiseksi?

Ei tuu, koska en käytä gmailia.

Ja jos vaikka käyttäisinkin, sun vertaus ontuu. Jokainen sähköposti vertautuisi uuteen uutiseen etusivulla, ei kommenttiin. Kommentti uutiseen olisi sama kuin vastaus sähköpostiin, ja kas kummaa, se vastaus tulee sen alkuperäisen sähköpostin alle

 

[simppaeh]

Ei tuu, koska en käytä gmailia.

Ja jos vaikka käyttäisinkin, sun vertaus ontuu. Jokainen sähköposti vertautuisi uuteen uutiseen etusivulla, ei kommenttiin. Kommentti uutiseen olisi sama kuin vastaus sähköpostiin, ja kas kummaa, se vastaus tulee sen alkuperäisen sähköpostin alle

Nimenomaan ei onnu, kuten juuri itse todistit. Kyse on tottumuksista. Uutissivustoilla on totuttu, että uusimmat kommentit näkyy ylhäällä ja foorumeilla taas on totuttu, että uusimmat kommentit näkyy ketjun viimeisellä sivulla.

 

[Heikki_H]

Nimenomaan ei onnu, kuten juuri itse todistit. Kyse on tottumuksesta. Uutissivustoilla on totuttu, että uusimmat kommentit näkyy ylhäällä ja foorumeilla taas on totuttu, että uusimmat kommentit näkyy ketjun viimeisellä sivulla.

Häh? "Ei onnu, kuten juuri itse todistit." Juuri todistin, että mulla uusin sähköposti EI TULE alimmaiseksi. Tulee alkuperäisen sähköpostin alle, ja jos se alkuperäinen viesti on koko listan alin, niin joo, sitten tulee alimmaiseksi.

Uutissivustoilla on totuttu, että uusimmat kommentit näkyy ylhäällä

Se, että sinä olet tottunut != "on totuttu".

 

[simppaeh]

Häh? "Ei onnu, kuten juuri itse todistit." Juuri todistin, että mulla uusin sähköposti EI TULE alimmaiseksi. Tulee alkuperäisen sähköpostin alle, ja jos se alkuperäinen viesti on koko listan alin, niin joo, sitten tulee alimmaiseksi.


Se, että sinä olet tottunut != "on totuttu".

Ota nyt vaikka kymmenen suosituinta uutissivustoa ja katso miten ne toimii.

 

[Heikki_H]

Ota nyt vaikka kymmenen suosituinta uutissivustoa ja katso miten ne toimii.

Joo, kyllä minä tiedän miten ne toimii. Ja kuten Ladex sanoi, ne toimii typerästi.

Mutta kun et tajua niin et tajua, lienee mun osaltani siis tässä. Päivänjatkot!

 

[simppaeh]

Joo, kyllä minä tiedän miten ne toimii. Ja kuten Ladex sanoi, ne toimii typerästi.

Mutta kun et tajua niin et tajua, lienee mun osaltani siis tässä. Päivänjatkot!

Niin, eli mihin valtavirta on silloin tottunut?

 

[Heikki_H]

Niin, eli mihin valtavirta on silloin tottunut?

No otetaas nyt sit vielä kerran vaikka jo piti lopettaa.

Jos ne suosituimmat sivustot pakottavat sut käyttämään niiden (typerää) formaattia, sitä on käytettävä jos sillä sivustolla haluaa keskustella. Eli joo, "on to totuttu". Voihan sen pakotuksen rinnastaa tottumiseen jos niin haluaa. Minä en ole niihin yhteenkään tottunut, ja jos niitä käytän, käytän irvistellen koska ovat typeriä.

Päivänjatkot!

 

[Nightuser]

Ota nyt vaikka kymmenen suosituinta uutissivustoa ja katso miten ne toimii.

Kerro toki ne sivustot itse missä toimii niin että uusin viesti on ensimmäisenä?

 

[simppaeh]

Jos ne suosituimmat sivustot pakottavat sut käyttämään niiden (typerää) formaattia, sitä on käytettävä jos sillä sivustolla haluaa keskustella. Eli joo, "on to totuttu". Voihan sen pakotuksen rinnastaa tottumiseen jos niin haluaa. Minä en ole niihin yhteenkään tottunut, ja jos niitä käytän, käytän irvistellen koska ovat typeriä.
Päivänjatkot!

Se, että sinä olet tottunut != "on totuttu".

Eli asia olikin juuri päinvastoin, mutta yritit kääntää asian minuun argumenttien loputtua.

 

[Heikki_H]

Eli asia olikin juuri päinvastoin, mutta yritit kääntää asian minuun argumenttien loputtua.

Ei oo todellista

Se, että mä käytän jotain sivustoa sillä ainoalla tavalla miten sitä voi käyttää, ei tarkoita että minä "olen tottunut" käyttämään sivustoja sillä tavoin. Mut on pakotettu käyttämään sitä sivustoa sillä tavoin.

Eli luepas oikein ajatuksella:
Minä en ole tottunut.
Sinä olet tottunut.
Noista kahdesta lauseesta ei vaan vielä saa yleistystä "on totuttu".

Mut nyt mä lopetan kyllä oikeesti. Kohta kuitenkin kaadat nappulat, paskot pitkin lautaa ja riennät vielä kertomaan kavereille, että voitit.

 

[Archon]

@Heikki_H ja @simppaeh Rauha maassa pliis.

 

[Mr. Smith]

Milloin muutatte uutisten ja artikkeleiden kommenttiosiota niin, että uusin kommentti on ylhäällä, eikä alhaalla niin kuin nyt?

Nykyaikaiset käyttöliittymät eivät vaan toimi näin, joka tekee siitä monelle epäloogista.

Siis tuohan nimenomaan on loogista mennä vanhimmasta uusimpaan. Vai missaanko jotain? Pysyy keskustelu selkeänä kun/jos joku toinen viittaa aiempaan viestiin tai lainaa sitä, eikä tarvitse lukea "seuraavaa" viestiä jostain kymmenen viestin päästä että pääsee kärryille. Luetko kirjasarjatkin tai katsotko elokuvasarjat vanhimmasta uusimpaan? Myönnetään, huono vertaus, mutta en ymmärrä ollenkaan päinvastaista järjestystä kommenteille

 

[Juha Kokkonen]

@Juha Kokkonen @Sampsa

Onkohan mitään havaintoa miksi minun lähettämä viesti artikkeliin "Testissä iPhone 15 Pro Max" näkyy io-techin puolella kaksi kertaa peräkkäin, mutta foorumin puolella on vain yksi viesti näkyvissä?

Viesti lähetetty foorumin puolelta eikä siinä lähetys hetkellä ainakaan huomannut mitään jumittumista tms. Viesti siis lähti ihan normaalisti.

Varmaankin foorumin ja sivuston välinen silta jumittanut viestin lähetyshetkellä.

en saanu mitään hyväksyttyä menemään (muistaakseni) kakkoskenttään kun koitin raportoida sillä tuota #858n ongelmaa

Tuossa palauteboksin lisäosassa on joku häikkä, jota ei ole vielä saatu ratkaistua. @Sampsa saattaa osaa kertoa enemmän.

Milloin muutatte uutisten ja artikkeleiden kommenttiosiota niin, että uusin kommentti on ylhäällä, eikä alhaalla niin kuin nyt? Ymmärrän kyllä, että foorumin puolella uusimmat kommentit ovat viimeisellä sivulla, mutta itse kommenttiosiossa se on todella kummallinen ratkaisu nykypäivänä.

Ei ole ollut koskaan edes harkinnassa tai puheissa tuon muuttaminen, joten sanoisin äkkiseltään että ei ole suunnitelmissa.

 

[pulatunnus]

Ei ole ollut koskaan edes harkinnassa tai puheissa tuon muuttaminen, joten sanoisin äkkiseltään että ei ole suunnitelmissa.

Asiasivustolla jossa kommentit usein ovat uutiseen lisäarvoa tuovaa, niin kannatan aika järjestystä (postaus järjestystä ensimmäisestä eteenpäin). jos muutos silti joskus tulee pöydälle, niin sitten käyttäjälle vailinnaisena.

Noiden uutiskommentien viesti lainausten linkit voisi kyllä korjata. Hätätilassa vaikka bbs puolelle.

 

[Juha Kokkonen]

Asiasivustolla jossa kommentit usein ovat uutiseen lisäarvoa tuovaa, niin kannatan aika järjestystä. jos muutos silti joskus tulee pöydälle, niin sitten käyttäjälle vailinnaisena.

Noiden uutiskommentien viesti lainausten linkit voisi kyllä korjata. Hätätilassa vaikka bbs puolelle.

Aikajärjestyshän se on sekä nouseva että laskeva Tuon sivuston puolen kommenttien näyttöön käytetyn lisäosan kanssa on ollut viime aikoina siinä määrin ongelmia, että siitä luopumista harkitaan, jos tilalle ei keksitä jotain toista parempaa toteutusta. Nykyiseen toteutukseen tuskin siis on tulossa mitään muutoksia.

 

[IsoLuumu]

@Juha Kokkonen @Sampsa

Olisiko artikkelin verran ideaa tehdä juttu noista nykyisten prosessoreiden/näytönohjainten piikkilämmöistä?
Todella paljon eri ketjuissa kysellään niistä jatkuvasti niin voisi sitten laittaa linkin artikkeliin.

Moni tuntuu suunnilleen luulevan että kone syttyy tuleen kun joku osa käy millisekunnin ~100c asteessa (joka on niinkuin valmistaja sen on tarkoittanut).

 

[simpad]

Canalys: Älypuhelinmarkkinat osoittavat elpymisen merkkejä - io-tech.fi

tuolla näkyy vielä foorumin puolelta poistettu viesti (taas)

 

[pulatunnus]

--

 

[Sampsa]

Tämä

vai näkyykö sinulla jokin muukin?

Poistettu jo

 

[Arsq]

Kirjoitusvirheen raportoiminen tai palautteen antaminen otsikon/URLin perusteella on aika hankalaa. Sama ongelma tulee myös otsikolla (ilman hipsuja) 'Testissä Intel Core i9-14900K (Raptor Lake Refresh)' ja jopa 'Testissä Intel 14900K'.

 

[Juha Kokkonen]

Palauteboksin kanssa oli viimeaikoina kasvavissa määrin toimintaongelmia, joten se on nyt päivitetty uuteen versioon:

Palaute - io-tech.fi

Palaute Voit lähettää toimitukselle palautetta alla olevalla lomakkeella. Jos raportoit esimerkiksi kirjoitusvirheestä, niin kirjoita mukaan jutun otsikko tai avainsana, niin […]

www.io-tech.fi

 

[Barbarossa]

Asia: Uutisia lyhyesti-laatikko

Spoileri

Nuo laatikon linkit eivät ole mitään oikeita HTML linkkejä, lienee jotakin javascript-kakkelia? Niitä ei saa avattua millään ilveellä uudelle välilehdelle tai uuteen ikkunaan, ei toimi shift-click, ctrl-click eikä middle-click, kaikilla tavoilla lopputuloksena ko. sisältö korvaa nykyisen välilehden. Vasemmalla hiirennapilla avautuvassa valikossa ei ole edes ko. optioita tarjolla. Linkkejä ei voi raahata välilehdelle. Lyhesti, mitkään normaalien ihmisten linkkikäsittelyt ei toimi näissä. Ärsyttää äärettömästi. Prkl.

 

[LaDeX]

Asia: Uutisia lyhyesti-laatikko

Spoileri

Nuo laatikon linkit eivät ole mitään oikeita HTML linkkejä, lienee jotakin javascript-kakkelia? Niitä ei saa avattua millään ilveellä uudelle välilehdelle tai uuteen ikkunaan, ei toimi shift-click, ctrl-click eikä middle-click, kaikilla tavoilla lopputuloksena ko. sisältö korvaa nykyisen välilehden. Vasemmalla hiirennapilla avautuvassa valikossa ei ole edes ko. optioita tarjolla. Linkkejä ei voi raahata välilehdelle. Lyhesti, mitkään normaalien ihmisten linkkikäsittelyt ei toimi näissä. Ärsyttää äärettömästi. Prkl.

Kappas. Meinasin tulla nokkeloimaan että kyllä ne mulla aukeaa mutta eipä tosiaan enää. Mitäs ihmettä siellä on muutettu? Tämähän on ihan hanurista.

 

[zxcv]

Asia: Uutisia lyhyesti-laatikko

Spoileri

Nuo laatikon linkit eivät ole mitään oikeita HTML linkkejä, lienee jotakin javascript-kakkelia? Niitä ei saa avattua millään ilveellä uudelle välilehdelle tai uuteen ikkunaan, ei toimi shift-click, ctrl-click eikä middle-click, kaikilla tavoilla lopputuloksena ko. sisältö korvaa nykyisen välilehden. Vasemmalla hiirennapilla avautuvassa valikossa ei ole edes ko. optioita tarjolla. Linkkejä ei voi raahata välilehdelle. Lyhesti, mitkään normaalien ihmisten linkkikäsittelyt ei toimi näissä. Ärsyttää äärettömästi. Prkl.

Joo, ihan perseestä ja olisin tullut tänne avautumaan mutta ehdit jo.

 

[Sampsa]

Wordpress päivitetty uusimpaan, tuo on sen vakio-RSS-lukijan "ominaisuus". Muokattu nyt ainakin niin, että linkit aukeaa vakiona uuteen välilehteen.

Lisäksi päivityksessä meni rikki ja sen myötä valitettavasti jouduttiin poistamaan käytöstä etusivulta valitsin, jossa uutisia pystyi suodattamaan tietotekniikka / mobiili rajauksella.

Samaan aikaan ensi vuoden alkuun suunnitellaan pienoista ulkoasun kasvojenkohotusta.

 

[Bleach667]

Itsehän taas vihaan sitä että linkit aukeaa uuteen välilehteen. Ärsyttää suunnattomasti nyt kun ei voi hiiren back ja forward nappuloilla selailla edes takaisin vaan pitää kokoajan sulkea välilehtiä.

 

[LaDeX]

Itsehän taas vihaan sitä että linkit aukeaa uuteen välilehteen. Ärsyttää suunnattomasti nyt kun ei voi hiiren back ja forward nappuloilla selailla edes takaisin vaan pitää kokoajan sulkea välilehtiä.

Mielummin suljen välilehden yhdellä klikkauksella kuin odottelen (joo nopea mutta silti) sivulatauksia. Tokihan tuo on kaikilla hiirieleissä niin ei tarvitse huitoa hiirtä edes selaimen yläreunaan.

 

[zxcv]

Mielummin suljen välilehden yhdellä klikkauksella kuin odottelen (joo nopea mutta silti) sivulatauksia. Tokihan tuo on kaikilla hiirieleissä niin ei tarvitse huitoa hiirtä edes selaimen yläreunaan.

Joo, ja varsinkin kun tuossa on etusivulla useita uutisia jotka haluan lukea niin kivempi avata ne taustalle kun koko ajaa edes takaisin klikkailla etusivun ja lyhyen uutisen välillä.

 

[pulatunnus]

Itsehän taas vihaan sitä että linkit aukeaa uuteen välilehteen. Ärsyttää suunnattomasti nyt kun ei voi hiiren back ja forward nappuloilla selailla edes takaisin vaan pitää kokoajan sulkea välilehtiä.

Totta, että pakotettu ärsyttävä.

Edit, tämä olikin IO-Tech sivuston palaute.

Spoileri

Hyvästä ärsyttävään
Eli paras se että käyttäjä voi valita, avataanko uuteen(tausta)välilehteen, tästä paras se missä linkin perässä kuvake mitä klikkaamalla/tökkäsemällä tapahtuu suoraan uuteen ja itse linkistä samaan. sen kuvakkeen puutteessa sitten normilinkki ja käyttäjän valinnat.

Ärsytys osastolle jos devaaja saanut päähän pakottaa, se että aukeaa uuteen välilehteen, mutta menee ärsyttäväksi. Tämän kanssa kisaa , tapauksesta riippuen, se että aukeaa pakotetusti samaan välilehteen.

Sankaritekijä, kaikken ärsyttävintä on se että aukeaa samaan ikkunaa, mutta devaaja saanut päähän ettei selaimen eteen/taakse ominaisuus toimi. tähän viheliäisyyteen kuuluu myös nykyään lisääntyvät viritykset missä jotain linkin näkösiä painelemalla tulee haluttu asia, mutta siihen ei mitään akkuria, linkkiä, millä kirjanmerkata, tai jakaa.

Ärsyttävyyden taso vaihtelee sivuilla missä sivua ladataan sitä mukaan kun selailee, ja ei tietenkään voi klikata alas, tai jos voi niin ei lataa sitä välillä olevaa sisältöä.

 

[Taneli-]

kaikken ärsyttävintä on se että aukeaa samaan ikkunaa, mutta devaaja saanut päähän ettei selaimen eteen/taakse ominaisuus toimi

Tämä on muuten totta. Eli sivu joka "pitää sinua vankinasi". Eli kun menet sivulle se lataa automaattisesti toisen sivun ja ehkä vielä kolmannen ja neljännen, sitten jos yrität mennä takaisin se nopeasti vaan lataa uudestaan sen sivun millä olit kun yritit mennä takaisin. Unohtamatta että se sivu tietysti haluaa ensin jonkun noscriptin pois päältä ennenkuin näyttää yhtään mitään sinulle tai toimii.. ..koska se on "asiakasystävällisesti scriptatuttu".

 

[Bleach667]

Paras tosiaan että olisi mahdollisuus kumpaankin eli että aukeaa samaan sivuun tai uuteen välilehteen, nykyinen pakotettu uusi välilehti kyllä ainakin itselle aiheuttaa sen luokan ärsytystä että varmaan vähentää klikkailuja... Tietenkin heille jotka aina aukovat uuteen välilehteen, uudistus on parasta mitä voi olla. Paras vaihtoehto olisi tosiaan että jos se ei vanhoilla keinoilla onnistu, niin omat painikkeet samaan ja uuteen välilehteen tms. Itse en mitään hiirieleitä käytä eikä brave edes sellaisi vakiona tue.